제2차 5개년 계획 1933~1937 코멘트. 국내 정책 강화

28.12.2023

첫 번째 5개년 계획이 끝나면서 이미 새로운 5개년 계획이 조정되었습니다. 이전 5개년 계획의 쓰라린 경험을 통해 새 프로젝트는 국가 산업화의 기준을 지나치게 높이지 않았습니다. 사실, 새로운 지표는 이전 지표보다 높았지만 첫 5개년 계획이 상대적으로 성공적으로 수행된 후에는 이 계획이 보다 균형 잡힌 것으로 나타났기 때문에 실행될 수 있다고 믿었습니다. 제1차 5개년 계획과의 또 다른 차이점은 경공업 예산의 증액인데, 이는 연평균 18.5%, 14.5%의 성장률을 보였다. 주요 강조점은 임금 인상과 소매 가격 35% 인하를 통한 생활 수준 향상이었습니다. 인구의 소비 수준이 2~3배 증가할 것으로 예상됐다.

국가의 산업화를 위해 새로운 방법이 개발되었습니다. 중공업은 Makeevka 야금 공장의 사례를 바탕으로 보조금 없이 일하는 방식으로 전환했습니다. 1936년에는 경제적 정착 경험이 확대되었다. 인민위원은 산업체의 자금을 관리하고, 중앙은행에 계좌를 갖고, 제품 판매에 참여할 수 있었습니다. 그러나 새로운 정책은 민간 자본의 합법화를 의미하지 않았습니다.

산업 생산에서는 임금이 생산성에 따라 달라지는 별도 임금이 도입되고 있습니다. 이는 노동계급을 자극하고 기업에 고용된 사람들의 자질을 향상시키기 위한 새로운 시스템입니다. 해당 분야의 전문가가 되는 것은 명예로운 일이 됩니다. 주된 동기는 "소련 노동자가 다른 나라 노동자들보다 결코 열등하지 않다는 것을 증명하기 위해 선진국을 따라잡고 능가하는 것"입니다. 이미 1935년에 그러한 정책의 결과는 노동 생산성의 증가로 표현되어 눈에 띄게 나타났습니다.

루블은 무시되지 않았으며 이를 강화하기 위한 정책이 수행되었습니다. 1935년 1월 1일 빵 배급 카드가 폐지되었고, 같은 해 10월 1일에는 고기, 지방, 과립설탕, 감자 배급 카드가 폐지되었습니다. 1936년 1월 카드배부제도가 폐지되었다.

동시에 각 노동자가 자신의 작업에만 전문을 두는 좁은 노동 분배로 구성된 스타하노프주의 운동이 탄생했습니다. 이러한 배포를 통해 계획 실행의 품질과 속도가 크게 향상되었습니다. Stakhanovites의 자극은 도덕적일 뿐만 아니라 금전적이기도 했습니다. 덕분에 그들의 수는 지칠 줄 모르고 늘어났습니다. 경험이 많은 직원이 경험이 부족한 직원에게 지식을 전달하는 "Stakhanov 학교"가 나타납니다. 이는 노동생산성을 높이는 또 다른 요인이다.

불행하게도 두 번째 5개년 계획에는 단점이 없지 않았습니다. 강제 노동이 여전히 사용되었습니다. 제1차 5개년 계획 이후 수감자 수는 증가하기만 하였고, 제2차 5개년 계획 종료 시에는 그 수는 1,668,200명에 이르렀다. 특별 정착민의 노동력도 사용되었습니다. 이러한 작업은 거의 무료라고 할 수 있습니다. 그러한 "노동자"에 대한 인센티브는 조기 석방, 물질적 보상, 메달 및 명령이었습니다. 제 생각에는 산업화 발전에 중요한 역할을 한 것이 바로 이런 종류의 작업이었습니다. 인센티브만으로 일하는 근로자는 200만 명이 넘습니다. 모스크바-볼가, 마그니트카, 백해-발트해 운하가 건설된 것은 그들의 도움으로 이루어졌습니다. 물론 그러한 작업의 결과는 높은 사망률이었습니다.

이제 통계 데이터(표 3)를 살펴보겠습니다. 부록을 참조하세요.

이를 통해 우리는 첫 번째 5개년 계획의 말과 비교하여 두 번째 5개년 계획 기간 동안 얼마나 큰 도약이 이루어졌는지 알 수 있습니다.

기존 5개년 계획 대비 목표 달성률이 29% 증가했습니다. 1, 2차 5개년 계획과 마찬가지로 계획한 연평균 성장률은 달성하지 못했지만, 그래도 대폭 높이는 것은 가능했다.

지표의 성장을 관찰하면 소련의 경제 정책이 올바른 방향으로 가고 있다고 확신할 수 있습니다. 두 번째 5개년 계획은 첫 번째 실수를 반복하지 않고 그 자체로 또 다른 문제를 야기했다. 집단 농장의 생활 수준 감소, 농업 성장률 감소, 식량에 대한 긴 줄 및 정실주의 등. 그러나 이러한 모든 단점에 눈을 감으면 소련은 강력한 군공업 단지를 만들었습니다. 생산량 기준으로는 유럽 1위를 차지했다.

이제 3차 5개년 계획을 살펴보겠습니다.

이 기사는 소련의 5개년 경제 계획에 관한 시리즈의 일부입니다.

소련의 5개년 계획

제어

5개년 계획

두 번째 5개년 계획또는 "집단화 5개년 계획" - 소련 국가 경제 발전을 위한 두 번째 5개년 계획. 1934년 볼셰비키 전체 연합 공산당 제17차 대회에서 1937년부터 1937년까지 5년 동안 승인되었습니다.

백과사전 유튜브

1 / 3

✪ UPOR Noosphere. 소련의 제2차 5개년 계획. 올렉 베레샤긴

✪ 산업화: 2차 5개년 계획. 빨간 학교. 러시아의 역사, 56호

✪ 마을 화재 "제2차 5개년 계획"

자막

5개년 계획의 주요과제

볼셰비키 전연합 공산당 제17차 대회에서 국가 경제 발전을 위한 제2차 5개년 계획에 대한 다음과 같은 임무가 결정되었습니다.

일반적으로 자본주의적 요소와 계급의 청산, 농민 농장의 집단화와 모든 수공업자의 협력, 생산 수단의 사적 소유의 완전한 완성에 기초한 최종 청산. 소련의 다구조 경제를 철폐하고 사회주의적 생산 방식을 유일한 생산 방법으로 확립하여 국가 전체 노동 인구를 적극적이고 의식적인 사회주의 사회 건설자로 전환시키는 것입니다.
첫 번째 5개년 계획 동안 수립된 기반을 바탕으로 생산 수단(중공업)을 생산하는 산업의 더욱 빠른 성장 경로를 따라 소련 전체 국민 경제의 기술적 재건을 완료합니다.
노동자 대중과 농민 대중의 복지가 더욱 급속히 향상되고 동시에 소련의 전체 주택 및 공동 서비스가 결정적으로 개선됩니다.
자본주의적 요소와 계급 일반의 최종 청산을 위한 노동계급과 농민의 동맹을 기반으로 프롤레타리아 독재의 경제적, 정치적 입장을 강화합니다.
국가의 국방력을 더욱 강화합니다.

또한, 총회 결과를 토대로 다음과 같은 소련 국민경제 발전 목표 지표를 포함하는 "소련 국민경제 발전을 위한 제2차 5개년 계획" 결의안이 승인되었습니다.

생산량 목표 수치, 주요 운송 수단별 화물 회전율;
총 자본 투자액은 1,334억 루블입니다. (1933년 가격 기준) 첫 번째 5개년 계획의 경우 505억 달러;
총 가치 1,320억 루블에 달하는 신규 및 재건축 기업의 규모. 386억 루블 대비. 첫 5개년 계획에서;
국가 경제의 기술 재건 및 인력 훈련 프로그램 실행 방향;
생산력 배치 방향(소련 동부 지역(우랄, 서부 및 동부 시베리아, 바쉬코르토스탄, 극동, 카자흐스탄 및 중앙아시아)의 산업화를 위한 새로운 지원 기반 구축 포함).

결과

제1차 및 제2차 5개년 계획(1928-1937) 동안 소련의 총 산업 생산량의 물리적 규모 증가

제품	1932년	1937	1932년~1928년(%) 1차 5개년 계획	1937~1928년(%) 1, 2차 5개년 계획
주철, 백만톤	6,2	14,5	188 %	439 %
철강, 백만톤	5,9	17,7	137 %	412 %
철금속 압연량, 백만 톤.	4,4	13	129 %	382 %
석탄, 백만톤	64,4	128	181 %	361 %
석유, 백만 톤	21,4	28,5	184 %	246%
전기, 10억kWh	13,5	36,2	270 %	724 %
종이, 천 톤	471	832	166 %	293 %
시멘트, 백만톤	3,5	5,5	194 %	306 %
과립 설탕, 천 톤.	1828	2421	142 %	189 %
금속 절단 기계, 천개.	19,7	48,5	985 %	2425 %
자동차, 천 대	23,9	200	2988 %	25000%
가죽 신발, 백만 켤레	86,9	183	150 %	316%

소련 국가 경제 발전을 위한 제2차 5개년 계획의 실행 결과, 4,500개의 대규모 국영 산업 기업이 가동되었습니다. 농업총량에서 공업생산이 차지하는 비중은 1932년 70.2%에서 1937년 77.4%로 증가하였다. 전체 공업생산의 80%는 1차, 2차 5개년 계획 기간에 신설되거나 전면 개축된 기업에서 생산되었다. .

산업 및 농업 생산의 성장을 지원하고 새로운 산업 지역의 개발과 연계하여 대규모 철도 건설 프로그램을 시행하고 대규모 수운 시설을 운영했습니다. 철도 운송의 화물 회전율은 지난 5년 동안 두 배 이상 증가했습니다. 산업의 노동생산성은 기술 수준의 향상과 신기술 개발의 결과로 90% 증가했습니다.

당시 정부에 의해 법률로 승인된 제2차 농민 충격 노동자 집단 대회(1935년 2월) 문서는 개인 보조 토지의 유지 및 확장에 대한 확실한 보장을 제공했습니다. 역사가 Oleg Khlevnyuk이 지적했듯이, 이로 인해 집단 농민의 가계는 제2차 5개년 계획 동안 특히 빠른 속도로 발전했으며, 이는 농업 생산이 약간 증가하고 국가의 식량 상황이 개선되는 데 기여했습니다. 1937년 집단농장 총생산량에서 가계농장이 차지하는 비중은 감자와 채소 52.1%, 과수 56.6%, 우유 71.4%, 육류 70.9%였다.

1928-1932년의 50개 산업에 비해 이미 120개 산업을 포함하는 두 번째 5개년 계획 작업 중에 모든 편집자들이 소련 경제의 추가 성장과 상황의 실제 어려움을 실제로 이해하지 못한 것으로 나타났습니다. 성공적인 극복이 이루어졌습니다. 중공업의 가속화된 발전을 제1차 5개년 계획보다 더 높은 속도로 계속해야 한다는 요구가 있었습니다.

1934년 초에 개최된 볼셰비키 전체 연합 공산당 제17차 회의에서는 새로운 5개년 계획의 초안을 구체적으로 검토하고 소련 산업 발전의 본질과 특성에 대한 이해를 완전히 명확하게 했습니다. 1933-1937년. 중공업 인민위원 G.K. Ordzhonikidze는 자본 건설의 범위를 더욱 확대하고 가장 중요한 생산 수단의 생산을 제안한 사람들을 비판했습니다. G.K. Ordzhonikidze는 만장일치의 지지를 받은 의회 결의안 초안에 대한 수정안을 도입했습니다. 두 번째 5개년 계획의 산업 생산량의 평균 연간 성장률은 Gosplan 계획에 따라 18.9 대비 16.5%로 결정되었습니다.

근본적으로 새로운 방식으로 대회는 생산 수단의 산업 생산 증가율과 소비재 사이의 관계에 대한 문제를 제기했습니다.
지난 몇 년간 중공업의 가속화된 발전은 국민경제 모든 부문의 기술적 재건을 위한 기반을 신속하게 마련하는 것을 가능하게 했습니다. 이제 사회주의의 물질기술적토대를 완성하고 인민의 복리를 획기적으로 높여야 합니다. 생산수단의 연평균 성장률은 다음과 같이 결정되었습니다.
14,5%.

제2차 5개년 계획이 시작되면서 중공업의 기반을 마련하고 총 농업 생산량보다 산업 생산량이 눈에 띄게 우세해졌습니다. 공산당은 소련을 산업화하는 과제가 완전히 해결될 것이라고 생각하지 않았습니다. XVII 회의에서는 1933년 1월 공동 총회와 전 연합 공산당 중앙위원회(볼셰비키)의 자료에 따라 국가를 산업화 단계로 전환한다는 사실이 강조되고 직접적으로 연설했습니다. 제2차 5개년 계획 기간 동안 산업화 정책의 지속에 대해 설명합니다.
중공업의 토대를 마련하는 것이 지배적 노선이던 이전 시기와는 달리 이제는 그 중심이 국민경제 전체의 기술적 재건을 완성하고 1차 및 2차 산업의 수입자립을 강화하기 위한 투쟁의 평면으로 옮겨졌습니다. 그렇다면 여전히 세계에는 프롤레타리아 국가만이 있을 뿐입니다.

제2차 5개년 계획 기간 동안 소련 산업화의 근본적인 특징은 전체 신축 계획과 기술적 재건의 전체 완성이 상대적으로 적은 수의 증가로 완료되어야 한다는 점이었습니다. 노동자와 직원. 전체 국가 경제의 틀 내에서 대규모 산업을 포함하여 26% 증가(29%)가 계획되었습니다. 동시에 의회는 첫 번째 5개년 계획의 41%에 비해 산업의 노동 생산성을 63% 높이는 과제를 승인했습니다. 따라서 노동 생산성이 "두 번째 5년 동안 생산을 늘리기 위해 계획된 프로그램을 실행하는 데 결정적인 요소가 된다"는 정책이 채택되었습니다.

두 번째 5개년 계획 기간 동안 45,000개의 대규모 산업 기업이 건설되었습니다. 이들 중: 우랄 기계 제작, 첼랴빈스크 트랙터,
Novo-Tula 야금 및 기타 공장. 수십 개의 용광로, 광산, 발전소. 최초의 지하철 노선은 모스크바에서 건설되었습니다.
연합 공화국의 산업은 빠른 속도로 발전했습니다. 1930년 최고경제위원회 의장이 된 오르조니키제는 현실주의를 요구하고 여러 가지 업무를 줄여야 한다고 주장했습니다. '사람이 모든 것을 결정한다'는 슬로건이 등장한 것은 30년대 중반이었다. 초등(4학년) 교육은 1930년에야 의무교육으로 도입되었습니다. 1939년에도 10세 이상 어린이 중 5번째 사람은 아직 읽고 쓰는 법을 몰랐습니다.

고등교육을 받은 전문가가 약 100만 명에 달했습니다. 인원은 빠른 속도로 늘어났다. 젊은이들이 리더십 위치를 차지했습니다. 공산주의자들과 콤소몰 회원들은 집단을 결집했으며 산업화 시대의 영웅주의를 생생한 상징으로 삼았습니다. (Magnitostroy는 26세의 Yakov Gugel이 이끌었습니다). 사람들은 승리를 믿고 생산이 중단되지 않을 것이라고 믿었으며 때로는 일주일에 7일 동안 한 번에 12-16시간 동안 열정적으로 일했습니다.

건설은 북극권 너머에서 시작되었습니다. 예를 들어 Norilsk의 야금 공장, Vorkuta의 광산 및 철도가 있습니다. 이 건설에는 필요한 수의 자원봉사자가 없었습니다. 그리고 수십만 명의 수감자가 있는 수십 개의 수용소가 올바른 장소에 나타났습니다. 그들의 노동으로 벨로모카날(Belomorkanal), 코틀라스(Kotlas)를 건설했습니다.
보르쿠타. 그들은 국민의 적이라고 불렸고, 비용이 들지 않고 쉽게 명령되고 이동되는 노동력으로 변모했습니다.

Stakhanov 운동은 첨단 기술 개발을 향한 새로운 추세의 예가되었습니다. 제2차 5개년 계획 중간에 대규모 혁신을 통해 그 약속이 확인되었습니다.
고조는 1937년까지 계속됐다. 이때부터 '사람이 모든 것을 결정한다'라는 슬로건의 이중적 의미가 드러났다. 스탈린주의 탄압은 20년대 후반에 산업 노동자들에게 가해졌습니다. Kalinin, Molotov, Kaganovich는 산업화의 거의 모든 영역에서 대량 파괴 행위에 대해보고했습니다.
체포가 시작되었습니다. 법치주의 위반, 탄압, 자의는 행정명령 관리를 행정징벌적 관리로 전환시켰다.

다른 조치도 취해졌습니다:
중공업이 자립형으로 전환되었습니다. 돈 방출을 최소화했습니다. 국가는 농업 기계와 트랙터 수입을 거의 중단했습니다. 면화 수입, 14억 루블의 철 금속 구매 비용. 첫 5개년 계획에서는 1937년에 8,800만 루블로 감소했습니다. 수출이 이익을 냈습니다.

1933년부터 1937년까지 계획된 국가경제계획은 4년 3개월 만에 예정보다 빨리 완성됐다. 그러한 높은 결과를 달성하는 데 결정적인 역할은 노동계급, 주로 산업, 건설, 운송 등 산업 생산 영역에 고용된 그룹에 의해 수행되었습니다.

제2차 5개년 계획 전체 기간 동안 A그룹 산업의 노동 생산성은 109.3%, 즉 두 배 이상 증가하여 스트레스가 많은 것으로 간주되는 계획 목표를 약간 초과했습니다. 목표를 초과한 사람들 중에는 기계 엔지니어와 철 야금 근로자가 있었으며 후자는 기계 엔지니어링 근로자의 성공을 능가했습니다. 그들은 업계에서 가장 높은 성장률인 126.3%를 달성했습니다. A그룹 산업의 공산품 원가 절감 변화도 인상적이었다.

경공업의 성공은 훨씬 더 겸손해 보였습니다. 전반적으로 경공업은 제1차 5개년 계획에서 상당한 진전이 있었음에도 불구하고 노동생산성 증대 계획을 달성하지 못했다.

소련 경제학자들은 제2차 5개년 계획에서 경공업의 우선적 발전을 조직화하지 못한 객관적 요인을 분석한 결과, 당시 A그룹의 선도산업 발전 수준이 아직 미흡하다는 의견을 표명했다. 소비재의 계획된 성장률을 보장합니다.

1933-1937년 구현의 근본적으로 중요한 결과입니다. 산업화 정책은 기술적, 경제적 낙후성을 극복하고 소련의 경제적 독립을 완전히 달성하는 것이 었습니다. 두 번째 5개년 계획 기간 동안 우리나라는 농업 기계와 트랙터의 수입을 본질적으로 중단했으며, 이전 5개년 계획 동안 해외 구매 비용은 11억 5천만 루블이었습니다. 그 후 동일한 금액의 돈이 면화에 지출되었으며 이제는 수입도 금지되었습니다. 철금속 구매 비용은 첫 5개년 계획의 14억 루블에서 1937년 8,800만 루블로 감소했습니다. 1936년에는 국가 전체 소비에서 수입품이 차지하는 비중이 1~0.7%로 감소했습니다. 제2차 5개년 계획이 끝날 무렵에는 소련의 무역수지가 활성화되어 이익을 가져왔다.

중공업 G.K. Ordzhonikidze는 자본 건설의 범위를 더욱 확대하고 가장 중요한 생산 수단의 생산을 제안한 사람들을 비판했습니다. G. K. Ordzhonikidze는 만장일치로 지지를 받은 의회 결의안 초안에 대한 수정안을 도입했습니다. 국가 계획 위원회에 따르면 두 번째 5개년 계획의 산업 생산의 연평균 성장률은 18.9 대비 16.5%로 결정되었습니다.

급증은 1937 년까지 계속되었습니다. 그때 "사람이 모든 것을 결정한다"라는 슬로건의 이중 의미가 드러났습니다. 스탈린주의 탄압은 20년대 후반에 산업 노동자들에게 가해졌습니다. Kalinin, Molotov, Kaganovich는 산업화의 거의 모든 영역에서 대량 파괴 행위에 대해보고했습니다.

두 번째 5개년 계획 동안 우리나라는 농업 기계와 트랙터의 수입을 본질적으로 중단했으며, 이전 5개년 계획 동안 해외 구매 비용은 11억 5천만 루블이었습니다. 그 후 동일한 금액의 돈이 면화에 지출되었으며 이제는 수입도 금지되었습니다. 철금속 구매 비용은 첫 5개년 계획의 14억 루블에서 1937년 8,800만 루블로 감소했습니다. 1936년에는 국가 전체 소비에서 수입품이 차지하는 비중이 1~0.7%로 감소했습니다. 제2차 5개년 계획이 끝날 무렵에는 소련의 무역수지가 활성화되어 이익을 가져왔다.

리브몬스터 ID: RU-13232

사회주의의 물질적, 기술적 기반을 창출하는 마지막 단계, 특히 1933~1937년 국가의 산업 발전이 충분히 연구되지 않았다는 점이 문헌에서 반복적으로 언급되었습니다. 수십 권의 책과 기사는 첫 번째 5개년 계획 직전과 그 동안 국가 경제 재건의 시작과 소련의 산업 잠재력 성장에 대해 논의합니다. 그러나 향후 5년 동안 국가의 산업화를 연구 주제로 삼는 특별한 연구는 단 하나도 없습니다. 기껏해야 이 주제는 일반 연구 1에서 다루어집니다. , 자연스럽게 하위 위치를 차지하는 곳입니다.

이러한 상황의 결과로 교육 문헌에서 일부 누락이 발생했습니다. 학생과 학생을 대상으로 한 소련 사회의 역사에 관한 책, CPSU의 역사에 대한 강의 또는 소련 국가 경제의 역사에 대한 에세이 등 이러한 종류의 모든 출판물은 사회주의의 원인과 임무에 대해 자세히 설명합니다. 산업화는 첫 번째 성공과 어려움에 대해 설명하지만 일반적으로 이 프로세스의 마지막 단계, 1933~1937년 구현의 성격과 세부 사항에 대해서는 언급된 바가 없습니다. 결과적으로 그해에 일어난 기술적 재건은 사회주의 산업화의 필수적인 부분이 아닌 것처럼 보입니다.

최근까지 사회주의 공업화의 본질과 연대적 틀에 대해서는 연구자들 사이에 합의가 이루어지지 않았다. 일부에서는 이를 중공업 창출로만 축소하고 1926~1929년 기간으로 제한하는 것이 가능하다고 생각했습니다. 일부 저자는 여기에 첫 번째 5개년 계획을 포함했습니다. 2. 그러나 소련의 산업화는 과도기의 핵심 과제로 간주되며, 그 해결책은 사회주의의 물질적, 기술적 기반의 창출을 보장한다는 것이 일반적으로 받아 들여지고 있습니다. 이 과정의 실제적인 실시는 1920년대 후반에 시작되어 대조국전쟁이 시작되면서 대부분 완료되었다. 이러한 연대기적 틀을 염두에 두고 산업화의 역사에 관한 전체 연합 다큐멘터리 컬렉션 시리즈가 구상되고 출판되었습니다.

1 E. Yu. Lokshin 참조. 소련 산업사에 관한 에세이(1917~1940). M. 1956; P.I.Lyashchenko. 소련 국가 경제의 역사. T.III. 사회주의. M. 1956; “1933년부터 1940년까지 소련의 사회주의 국민경제.” M. 1963; "소련 공산당의 역사". T.IV. 소련에서 사회주의를 건설하기 위해 투쟁하는 공산당. 책 2 (1929 - 1937). M. 1971; "고대부터 현재까지 소련의 역사." T.IX. 소련에서 사회주의 건설. 1933년 - 1941년 M. 1971.

2 소련 사회 역사의 시대구분에 관한 토론 자료를 참조하십시오: "역사의 질문", 1955, NN 3, 9; 1956년, N 6.

3 우리는 "소련 산업화의 역사. 1926 - 1941. 문서 및 자료" 시리즈에 대해 이야기하고 있으며, 그 중 세 번째 권은 두 번째 5개년 계획 기간(M. 1971)에 대해 다루고 있습니다. 1926년부터 1941년까지의 유사한 컬렉션이 연방 공화국과 국가의 여러 지역에서 출판되었습니다.

V. I. Kasyanenko, V. I. Kuzmina, A. F. Khavina 및 학자가 편집한 공동 작업입니다. P. N. 포스펠로바 4. 그럼에도 불구하고, 소련 역사가들 중 누구도 사회주의 산업화의 시기에 대해 이의를 제기하지 않는 것처럼 보이는 지금도 1926년부터 1932년까지의 기간이 연구자들의 초점으로 남아 있습니다. 그리고 오늘날까지 어떤 작품에서는 어떠한 설명이나 정당성도 없이 산업화 시기를 1926~1929년으로 부르고 있다. 그리고 이는 우리 나라를 사회주의 공업국가로 전환시키는 마지막 단계의 문제들에 대한 특별한 연구의 필요성을 다시 한번 보여줍니다. 이 글은 이 문제를 적어도 부분적으로 해결하려는 시도, 즉 제2차 5개년 계획 동안 산업화 정책이 어떻게 개발되고 실행되었는지 입증하려는 시도이다.

제2차 5개년 계획을 위한 국가 경제 계획 작성은 한편으로는 1928/29~1932/33에 계획된 주요 임무의 성공적인 이행을 특징으로 하는 조건에서 시작되기 훨씬 전에 시작되었습니다. 다른 한편으로는 자본주의 세계의 주요 국가들에서 생산이 정말로 파국적으로 감소했습니다. 첫 번째 5개년 계획이 끝날 무렵 소련의 산업은 혁명 이전 러시아의 비슷한 수준보다 3배 더 높았습니다(1928년 수준의 2배). 동시에 미국, 영국, 독일, 프랑스의 산업은 1913년보다 훨씬 낮은 지표로 후퇴했습니다. 사회주의 경제의 기반인 중공업은 특히 제1차 5개년 계획 기간 동안 성공적으로 성장했습니다. 집단화의 속도와 규모는 가장 낙관적인 예측을 초과했습니다. 실업은 완전히 사라졌고 이는 예상보다 훨씬 일찍 일어났습니다. 국가 경제 규모는 급격하게 변화했습니다. 총 생산량 측면에서 산업은 우리나라 역사상 처음으로 농업을 능가했으며 산업 내에서는 생산 수단 생산이 소비재 생산을 압도하기 시작했습니다.

달성된 성공에 의지하고 이를 소련의 사회주의 산업화 과정의 완전한 이행을 위해 사용하기 위해 노력하는 볼셰비키 전체 연합 공산당 제17차 회의(1932년 1월)는 5개년 계획 수립 지침에 있습니다. 1933~1937년 소련 국민경제 계획. “소련을 기계와 장비를 수입하는 국가에서 독립적으로 기계와 장비를 생산하는 국가로 전환하기 위해 첫 5년 동안 시작된 작업이 완료될 것이며 마침내 소련의 “경제적 독립을 보장하고, 소련을 보호할 것입니다. 자본주의 세계 경제의 부속물이 되고 있다." (전 연합 공산당(볼셰비키)의 제14차 회의" 6. 회의는 이 임무의 이행을 소련 경제의 더욱 가속화된 성장, 주로 중공업 발전과 연결시켰다. 산업 대중 소비 수준이 2~3배 증가하여 노동자들을 위한 문화 및 물질적 복지가 크게 향상될 계획이었습니다7 .

4 A. F. 카빈. 소련의 산업화 역사에 대한 간략한 개요. M. 1962; P.B Zhibarev. 소련의 산업화는 소련 인민의 위대한 업적입니다. M. 1969; V.I.Kuzmin. 소련 산업화의 역사적 경험. M. 1969; “사회주의적 산업화를 위한 레닌의 계획과 그 실행.” M. 1969; V. I. Kasyanenko. 소련의 경제적 독립 획득(1917~1940). M. 1972.

5 1932년 석탄 생산량은 석유 6,400만 톤을 초과했는데, 그 중 2,200만 톤(소량의 가스 포함), 선철 620만 톤, 강철 590만 톤이 제련되었습니다. 발전량은 130억kWh를 넘었습니다. 곡물 생산량은 10,000대, 자동차 - 약 24,000대, 트랙터 - 50,000대에 이르렀습니다. 이는 1933년부터 1937년까지 과제를 개발할 때 출발점으로 삼은 가장 중요한 지표 중 일부였습니다. (“소련 국가 경제 발전을 위한 첫 번째 5개년 계획 실행 결과.” M. 1933, pp. 75, 79, 83, 95, 105 참조).

6 "중앙위원회의 의회, 컨퍼런스 및 총회 결의 및 결정에 대한 CPSU." T.5. 에드. 8회 41쪽. .

7 같은 책, 36쪽 참조.

동시에 제2차 5개년 계획이 시작되기 전부터 도시와 농촌에서 사회주의 공세가 격화되면서 물적 자원 부족 등과 관련된 추가적인 장애물이 확인되었다. 농업 재편 기간의 어려움 또한 심각하게 느껴졌습니다. 무엇보다도 그들은 인구에 대한 식량 공급과 산업에 대한 원자재 공급뿐만 아니라 노동 회전율에도 영향을 미쳐 주로 이주 흐름의 방향을 결정했습니다. 건설된 기업의 시운전과 설계 역량을 달성하기 위한 노력으로 인해 큰 문제가 발생했습니다. 따라서 스탈린그라드에 트랙터 공장을 건설하는 데는 1년도 채 걸리지 않았고, 하루에 144대의 차량을 생산하는 컨베이어를 완전히 적재하기 위한 노력은 1930년 6월부터 1932년 4월까지 지속되었습니다. Berezniki의 Voskresensk Bobriki에 있는 화학 단위인 Magnitka 및 Kuznetsk의 첫 번째 도메인을 시운전하려면 상당한 노력이 필요했습니다. 1932년 소련의 기계 공학은 90억 루블 이상의 제품을 생산할 수 있었지만 실제 총 생산량은 66억 루블을 초과하지 못했습니다. 가장 큰 장애물은 자격을 갖춘 인력과 경험이 부족하다는 것이었습니다 8 .

제1차 5개년 계획의 결과와 제2차 계획의 과업은 1933년 1월 중앙위원회 공동총회와 볼셰비키 전연합 공산당 중앙통제위원회에서 종합적으로 분석되었다. J.V. 스탈린의 보고서에서는 당시 이룩한 성공을 '산업화의 기초'를 마련한 것으로 평가했다. 총회에서 연설한 다른 정당 및 정부 지도자들(특히 V.V. Kuibyshev 및 Ya.E. Rudzutak)도 산업화 정책을 더욱 추구해야 한다는 필요성에서 출발했습니다 9 . 볼셰비키 전체 연합 공산당 제17차 회의에서 향후 5년 동안 계획된 소련 경제 발전의 주요 방향의 정확성을 확인한 후, 총회는 1933년에 그룹 "A"의 산업이 필요하다고 생각했습니다. 그룹 "B"보다 빠르게 성장합니다(첫 번째는 1932년 이후 생산량을 21.2%, 두 번째는 10.5% 증가시키는 것이었습니다). 일반적으로 1933~1937년의 연평균 증가율은 13~14% 규모로 계획됐다(본회의 결의안에는 중·경공업에 대한 별도 지시가 없었다). 이전 5개년 계획에 비해 속도가 약간 감소한 이유는 건설 기업의 발전과 새로운 장비의 숙달에 대한 관심을 높여야 하기 때문입니다. 전체회의는 "제2차 5개년 계획 동안 산업 생산량 성장의 주된 역할은 더 이상 기존 기업에 속하지 않고 여전히 기술을 숙달해야 하는 새로운 기업에 속하게 될 것"이라고 강조했습니다. 기술이 이미 숙달된 오래되거나 최신의 공장과 공장을 사용하는 것보다 훨씬 더 많은 어려움을 안겨줍니다." 10.

1933년 산업계의 작업은 취해진 결정의 깊은 타당성을 분명히 보여주었습니다. 생산량이 전반적으로 증가했음에도 불구하고 올해 1분기와 2분기 모두 중공업 인민위원회 기업(및 기타 인민 기업)은 그렇지 않았습니다. 더욱이 다수의 산업(비철 야금, 석유 생산 포함)은 1932년 상반기보다 생산량이 적었습니다. 12 낮은 노동 문화와 취약한 생산 규율도 산업 발전을 방해했습니다. 따라서 1933년 초에는 매 두 번째 사고마다 매 두 번째 킬로와트가 공급되지 않았고, 한 시간의 전기는 정거장 유지관리 인력의 실수로 인해 발생했습니다.

8 "CPSU의 역사". T.IV, 책. 2, 240쪽.

9 "1933년 1월 7일부터 12일까지 소련 전러시아공산당(VKShb) 중앙위원회 공동총회 및 중앙통제위원회의 자료." M. 1933, pp. 17 - 18, 107.

10 “CPSU의 총회, 회의, 중앙위원회 총회 결의 및 결정” 5권, 74~75페이지를 참조하세요.

12 "볼셰비키", 1933. N 18. 페이지 8-12.

13 G.I. 로모프. "...그리고 개발의 비애도요." M. 1934, 63페이지,

Donbass는 어려운 상황에 처해 있습니다. 여기서 기계류의 지속적인 증가에도 불구하고 1933년 1분기의 연료 생산량은 1932년 같은 기간에 비해 감소했습니다. 현 상황을 심층 분석하기 위해서는 볼셰비키 전 연합 공산당 중앙위원회와 정부의 긴급한 개입이 필요했습니다. 1933년 4월 8일에 채택된 인민위원회와 볼셰비키 전 연합 공산당 중앙위원회의 결의안은 노동 조직에 대한 접근 방식을 근본적으로 재검토하고 노동 이직과 평등화를 극복해야 한다고 말했습니다. . 산업화 과정에서 석탄 채굴 조건은 극적으로 변했습니다. 광산은 더 이상 육체 노동의 중심지인 단순한 굴착기의 작업 장소가 아닙니다. 결의안에는 “새로운 기술을 습득하기 위해 진지한 작업과 진지한 인력 선택이 요구되는 복잡한 메커니즘을 갖춘 실제 공장으로 바뀌었으며, 더 많은 자격을 갖춘 근로자, 더 경험이 풍부한 조직자 등의 영구(유동적이지 않은) 인력이 필요합니다. 적극적인 엔지니어와 기술자는 지상 근로자에 비해 지하 근로자에게 더 나은 규정을 요구합니다." 14.

국내 기계 공학의 발전과 연료 및 에너지 기반을 복잡하게 만드는 것과 유사한 장애물은 산업과 국가 경제의 모든 부문에서 극복되어야 했습니다 15 . 제2차 5개년 계획에서는 제1차 5개년 계획에서 건설한 1,500개의 기업을 완전히 발전시켜야 할 뿐만 아니라 건설 범위를 2개년으로 늘려야 했기 때문에 이러한 어려움은 훨씬 더 큰 규모로 나타날 수 있었습니다. 3번과 동시에 모든 장비를 마스터하여 출시합니다.

14 "경제 문제에 대한 당과 정부의 결정." T. 2. M. 1967, 419페이지.

15 이는 주로 1931년 대비 1932년, 1932년 대비 1933년 산업 성장률의 감소를 결정했습니다. 1933년 대규모 산업의 총생산 증가율은 전체 산업화 기간 중 가장 낮았다(+8%)(“Development of the Soviet Economy.” M. 1940, p. 353 참조).

16 "CPSU XVIII 의회 (b)". 축어적 보고서. M. 1939, 18페이지.

17 "전 연합 공산당 (볼셰비키)의 XVII 회의". 축어적 보고서. M. 1934, 435페이지.

주로 중공업 분야: 석탄, 석유, 전기 생산, 주철 등의 생산 목표 수치는 평균 1.5~2배 감소했습니다 18 .

근본적으로 새로운 방식으로 대회는 생산 수단의 산업 생산 증가율과 소비재 사이의 관계에 대한 문제를 제기했습니다. 지난 몇 년간 중공업의 가속화된 발전은 국민경제 모든 부문의 기술적 재건을 위한 기반을 신속하게 마련하는 것을 가능하게 했습니다. 이제 사회주의의 물질기술적토대를 완성하고 인민의 복리를 획기적으로 높여야 합니다. 첫 번째 5개년 계획과 달리 그룹 "A"가 그룹 "B"보다 훨씬 빠르게 성장했을 때(첫 번째 부문의 생산 계획이 초과 이행되고 두 번째 부문의 생산 계획이 미달성되었기 때문에 계획보다 훨씬 빠르게), 두 번째 5개년 계획은 연도 계획은 그룹 "B"의 산업 성장을 능가한다는 표시로 통과되어야했습니다. CPSU의 XVII 의회 (b)는 1933-1937 년에 달성 과제를 설정했습니다. 생산량을 2.1배 증가시키는 동시에 소비재의 연평균 성장률 18.5%를 보장합니다. 생산 수단의 연평균 성장률은 14.5%로 결정되었습니다 19 .

이론적으로는 계획사회경제 하에서 이러한 현상이 일어날 가능성이 일찍부터 생각되어 왔다. 소련의 산업 발전을 분석하고 생산 수단의 생산 가속화에 관한 법률의 본질을 밝힌 E. I. Quiring은 1929년에 특정 단계에서 중공업에 비해 경공업이 더 빠르게 성장한다는 결론에 도달했습니다. 허용 가능하고 편리했습니다. 20 . 1934년에 이러한 가능성을 현실로 만들려는 시도가 이루어졌습니다. 실제로 이는 그룹 "B"의 총 생산량이 1937년에 472억 루블에 달할 것임을 의미했습니다. (1926/27년 가격), 그룹 "A"의 총 생산량은 455억 루블에 달합니다. 즉, 소련 산업의 두 번째 5개년 계획이 끝날 무렵에는 중공업에 비해 경공업이 어느 정도 우세할 것으로 가정했습니다(1926/27년 가격에서 이 비율은 51과 49 대 46.7과 53.3으로 보였을 것입니다). 1932) 21 .

제2차 5개년 계획 동안 소련의 산업 발전 속도와 비율에 관한 계획 가정을 특징짓는 수치에 대한 세심한 주의가 필요합니다. 왜냐하면 역사 문헌과 경제학자의 연구에서는 이 문제가 거의 발생하지 않기 때문입니다. 해결되었습니다. 대부분의 경우 제2차 5개년 계획의 틀 내에서 그룹 "B" 산업의 보다 빠른 성장을 수행하겠다는 아이디어 자체만 언급됩니다. 한편, 제17차 당대회의 계획과업은 포괄적으로 다루어질 가치가 있다. 이는 새로운 조건에서 산업화 정책을 개발하려는 공산당의 창의적인 활동을 반영하는 사실로서 주로 흥미 롭습니다.

볼셰비키 전체 연합 공산당의 제18차 XVII 대회는 1937년에 석탄 1억 5,250만 톤, 주철 1,600만 톤, 전기 380억 kWh를 확보하고 11,000km의 철도를 건설하는 임무를 설정했습니다. 1932년 1월에 설명된 유사한 작업은 각각 석탄 2억 5천만 톤, 주철 2,200만 톤, 전기 1,000억 kWh, 철도 25~30,000km에 해당합니다. 중앙위원회 총회". T. V, pp. 37, 132, 138).

19 "CPSU XVII 의회(b)", 661페이지. 처음에는 1933년부터 1937년까지의 주요 임무가 포함된 논문에 포함되어 있습니다. XVII 당 대회에서 발표된 바에 따르면 산업 생산량의 일반적인 증가는 2.4배(1932년 430억 루블에서 1937년 1,030억 루블로)로 계획되었으며 그룹 "B"의 경우 평균 연간 성장률은 21.9%로 결정되었습니다. , 그룹 "A" - 15.9% ("소련의 국가 경제 발전을 위한 두 번째 5개년 계획에 관한 V. Molotov 및 V. Kuibyshev 동지의 보고서 논문, 주로 소련 정치국에서 승인함) 볼셰비키 전연합 공산당 중앙위원회).” M. 1934, pp. 5 - 7).

20 E.I. 소련의 산업 발전에 관한 에세이. 1917 - 1927. M.-L. 1929년, 121쪽.

21 볼셰비키 전체 연합 공산당의 XVII 대회에 따라 계산되었습니다. "소련 국가 경제 발전을 위한 제2차 5개년 계획 실행 결과"도 참조하세요. M. 1939, 76페이지.

사회주의 건설의 발전. 17차 당대회 이전에도 당은 소련의 산업화를 중공업 창출과 발전 과정으로만 축소하지 않았습니다. 사회주의 산업화의 기초로서의 역할과 의의를 강조하고, 사회주의의 물질적 토대를 구축하는 주요 연결고리로서 강조하며, 첫 5개년 계획 이전에 볼셰비키 전 연합 공산당 중앙위원회와 소련 정부 모두 그리고 1929년부터 1932년까지. 우리 나라를 기술 및 경제적 측면에서 자본주의 세계로부터 완전히 독립된 강력한 산업 강국으로 신속하게 전환시키기 위해 모든 산업 분야, 국가 경제의 모든 영역의 이익을 유기적으로 결합하려고 노력했습니다.

중공업의 성장을 가속화하는 동시에 공산당은 국민 경제의 모든 부문 발전에 필요한 비율을 유지하는 데에도 힘썼습니다. 과학적 공산주의의 창시자들은 궁극적으로 생산적 소비(생산수단의 소비)는 언제나 개인의 소비와 연관되어 있고 그에 의존하고 있다는 점을 반복해서 지적했습니다. 이 문제에 대한 K. Marx의 견해를 분석하면서 V. I. Lenin은 "사회적 생산의 첫 번째 부문(생산 수단 생산)은 두 번째 부문(소비재 생산)보다 더 빠르게 발전할 수 있고 발전해야 합니다. 그러나 여기에서는 물론, , 생산수단의 생산이 발전할 수 있도록 하는 것은 아니다 완전 독립소비재 생산에서부터 그 사람과 어떤 관계도 없이" 22 . 이러한 이론적 원리는 사회주의 산업화의 초기 단계에서 충분히 고려되었습니다. 소련 V.V. Kuibyshev 최고 경제 협의회 의장은 동시에 첫 번째 5개년 계획 실행에 있어 중공업의 결정적인 역할을 다음과 같이 언급했습니다. 경공업 발전 분야에서 우리가 직면한 과제의 이차적 중요성, 중요하지 않음 "23.

제1차 5개년 계획이 시작되면서 주민들에게 소비재를 공급하는 문제가 더욱 첨예화되었습니다. 새로운 기업의 대규모 건설, 시골의 소규모 개인 농업이 지배하는 조건에서 도시 인구의 급속한 증가, 쿨락 파괴 행위의 강화로 인해 소련 정부는 1928년 말에 식품 및 공산품 카드를 도입하게 되었습니다. 경공업의 기술 기반이 약하고 수많은 소규모 공장, 반 수공예품 및 수공예품 시설이 존재하고 장비 부족으로 인해 재 장비 및 교체가 제한되어 어려움이 더욱 가중되었습니다. 삶은 사회 생산 부문 간의 관계의 복잡성과 경제와 정치 간의 긴밀한 관계를 다시 한 번 확인시켜 주었습니다. 1929/30년 중공업 창출을 향한 돌파구와 동시에 빠르게 전개되는 대량 집단화 과정은 생산 수단 생산과 소비재 생산 간의 일시적인 불균형이 곧 제거될 것이라는 보장으로 인식되었습니다. .

1930년 가을, 모든 식품 산업 기업이 처음으로 (인민공급위원회 내에서) 통합되었습니다. 그 전에는 다양한 부서에 종속되어 있었고, 산업의 독립적인 부분인 식량 생산은 산업 계획에서 강조되지 않았습니다. 제1차 5개년 계획의 마지막은 분산된 식품산업을 하나의 단지로 집결시키는 시기이자, 최신 기술모델에 기초한 식품산업 건설이 시작되는 시기였습니다. 식품 산업을 현대적인 기계화 공장 및 공장으로 대체하기 위해 모든 곳에서 열심히 노력하고 있었습니다. 1932년 건설 프로그램에는 550개 이상의 그러한 시설이 포함되었습니다(창고 제외).

22 V.I. 레닌. PSS. T.4, 48쪽.

23 "VIII 전체 노동조합 총회". 축어적 보고서. M. 1928, 137페이지.

상업 시설 및 소매 네트워크); 전년 대비 투자 증가율 측면에서 식품산업은 철야금에 이어 두 번째를 기록했습니다 24 .

소비재를 생산하는 다른 산업에도 관심이 높아졌습니다. 제17차 전노조 당대회의 결의문은 구체적으로 다음과 같이 명시했습니다. “1932년 산업 계획의 가장 중요한 임무 중 하나는 경공업과 식품 산업의 생산, 원자재 동원, 산업 생산 부문에서 지난 해보다 더 큰 성장을 이루는 것입니다. 새로운 유형의 원자재 생산 배치, 합리적인 사용 및 제품 품질 향상" 25. 수입 공급의 감소와 국내 면화, 양모, 가죽의 부족으로 인해 직물, 의류, 신발 생산에 대한 5개년 목표를 달성할 수 없었지만, 성공적인 생산을 위한 탄탄한 기반이 마련된 것은 바로 이 기간이었습니다. 앞으로 이 작업을 해결할 것입니다. 이와 관련하여 중요한 변화는 소련 기계 공학의 발전, 경공업 지원 및 자체 원자재 기반 창출뿐만 아니라 중앙 아시아 트랜스코카서스에 수많은 새로운 기업의 건설에서도 발생했습니다. 카자흐스탄과 그 나라의 동쪽. 소련 국가계획위원회는 제1차 5개년 계획의 결과를 요약하면서 다음과 같이 언급했습니다: "외곽과 낙후된 국가 지역의 산업화는 소련 사회주의 건설의 가장 중요한 임무 중 하나입니다. 따라서 발전은 5개년 계획 기간 동안 조명 및 식품 산업의 발전은 지리적 위치의 큰 변화를 동반했습니다.” 26 .

제1차 5개년 계획에 대한 위의 설명은 사회주의 산업화의 다양한 단계에서 당 경제 정책의 연속성을 입증하고 이 과정을 다루기 위한 광범위한 접근 방식의 필요성을 다시 한 번 지적합니다. 사회적 생산의 두 부문 모두의 발전. 본질적으로 사회주의적인 소련의 산업화는 개별 공화국이나 지역의 영토, 개별 산업 규모 또는 국가 경제에 국한될 수 없습니다. 그리고 이것은 지금까지 첫 5개년 계획의 이행 내역을 설명하는 연구자들이 소비재 생산과 실제로 새로운 기술을 습득하는 전체 과정에 거의 관심을 기울이지 않았다는 점을 강조하는 것이 더욱 중요합니다. 기술, 산업 외부로의 도입 및 보급.

제2차 5개년 계획 초기에 중공업의 기반을 마련하고 총 농업 생산량에 비해 산업 생산량이 눈에 띄게 우위를 차지했음에도 불구하고 공산당은 소련의 산업화 과제가 완전히 해결될 것으로 생각하지 않았습니다. 볼셰비키 전 연합 공산당 제17차 대회에서 1933년 1월 볼셰비키 전 연합 공산당 중앙위원회 총회 자료에 따라 그들은 산업화 정책의 지속에 대해 직접적으로 말했습니다. 제2차 5개년 계획 기간 동안 27. 대조적으로

24 "전 연합 공산당 (볼셰비키)의 XVII 회의". 축어적 보고서. M. 2932, pp. 82, 84 .

25 같은 책, 274쪽.

26 "소련 국가 경제 발전을 위한 첫 번째 5개년 계획 실행 결과", p. 132.

27 "전 연합 공산당(볼셰비키)의 XVII 회의", pp. 35, 354, 400, 407 - 408 등. 소련의 산업화가 아직 완료되지 않았으며 2010년 동안 계속될 것이라는 입장 두 번째 5개년 계획은 이미 과학 문헌에 포함되어 있었습니다. 사실, 일부 저자들은 소련이 산업 강국으로 변모했다는 사실을 바탕으로 이것이 산업화 정책의 기간도 끝날 것이라고 믿었습니다. 그러나 압도적 다수의 연구자들은 궁극적으로 국가의 산업화를 사회주의의 물질적, 기술적 기반 창출과 완전한 경제적 독립 달성과 연결했기 때문에 반대 관점을 고수했습니다. 그룹 "B"의 산업을 개선하기 위한 과정은 전체 프로그램의 필수적인 부분으로 간주되었습니다. 따라서 소련 경제 정책에 관한 역사서의 첫 번째 요약 작업 중 하나인 1933~1937년의 특정 작업을 다루는 섹션에서 다음과 같이 말했습니다. 쉬운 -

이전 기간부터 지배적 과정은 중공업의 기초를 만드는 것이었지만 이제 무게 중심은 국가 경제의 기술적 재건을 완료하고 세계 최초이자 유일한 프롤레타리아 국가의 경제적 독립을 강화하기 위한 투쟁의 평면으로 이동했습니다. .

국가의 추가 산업화를 위한 일반적인 노선은 자본 투자의 분배에서 명확하게 나타났습니다(표 참조) 28 .

1933년 - 1937년의 자본 작업 범위(1933년 가격 기준)

	첫 5개년 계획에 대한 투자는 10억 루블입니다.	두 번째 5개년 계획에 대한 투자는 10억 루블입니다.	증가하다
다음을 포함한 국가 경제:
산업			2.8에 "
그룹 "A"
그룹 "B"
농업
수송

산업계는 1933년부터 1937년까지 건설 프로그램에 할당된 자금의 절반 이상을 받았는데, 이는 농업보다 거의 4배 더 많은 것입니다(첫 번째 5개년 계획 동안 이 격차는 더 작았습니다). 이전과 마찬가지로 대부분의 투자는 생산수단을 생산하는 산업에 집중되었습니다. 운송에 대한 할당이 급격히 증가했으며 이는 또한 개요 프로그램의 산업 방향을 나타냅니다(첫 번째 5개년 계획 동안 농업보다 모든 유형의 운송 개발에 더 적은 자금이 지출되었습니다. 1933년에는 근본적으로 다른 관점이 계획되었습니다. 1937). 동시에 아래 표는 두 번째 5개년 계획에 대해 승인된 작업의 구체적인 성격을 보여줍니다. 그룹 "B"의 산업에 대한 투자는 첫 번째 5개년 계획의 동일한 지표보다 4.6배 더 높습니다. 성장률은 그룹 "A"뿐만 아니라 국가 경제의 모든 부문보다 앞서 있습니다(절대적으로는 농업 비용보다 커졌지만 이전 단계에서는 약 2.8만큼 낮았습니다). 타임스).

주요 산업위원회 간의 자본 투자 분포도 나타납니다. 할당된 자금을 두 그룹으로 나누면 첫 번째 그룹은 1933년부터 1937년까지 건설을 시작하고 두 번째 그룹은 이전에 시작된 건설을 계속하기 위해 다음 그림을 얻습니다(백만 루블 단위, 1933년 가격) 29:

이 공업은 첫째, 국가의 공업화 과제를 축소하거나 후퇴시키는 것이 아니며, 둘째, 경공업의 가속화를 요구하는 우파의 정책과도 무관하다”고 덧붙였다. 30년대 중반에 이르러 국가는 중공업의 기반을 갖게 되었고, 농업은 점점 더 산업화되고 있으며, 경제가 더욱 발전하려면 경공업 성장에 결정적인 변화가 필요합니다("소련 경제 정책 단계"). M. 1934, p. 218) 진행 중인 산업화에 대한 유사한 판단은 A. Arakelyan, N. Voznesensky, I. Kuzminov, E. Clearing, E. Lokshin, M. Ragolsky 및 기타 여러 저자의 기사에 포함되어 있습니다. 1933-1937년 잡지 "Bolshevik", "Problems of Economics", "Planned Economy"에서.

28 이 표는 CPSU 제17차 회의(b) 결의문 자료를 바탕으로 작성되었습니다(“CPSU 제17차 회의(b)>, p. 665 참조).

소련 중공업 인민위원회의 틀 내에서 신규 건설에 할당된 자금의 절반 이상이 첫 5개년 계획에서 시작된 작업을 완료하고 지속하는 데 사용되었습니다. 소련 인민공급위원회에 할당된 자금은 주로 식품산업 기업 건설에 사용되었습니다. 새로 출시된 개체가 여기에 우세했습니다. 그리고 섬유, 의류, 신발, 가죽 생산 등을 담당했던 소련 경공업 인민위원회에서는 이전에 시작된 건설 프로젝트의 비중이 자본 투자의 1/8을 약간 넘었습니다. 특히 이들 산업에서는 건설 작업이 크게 증가할 계획이었습니다. 그리고 이것은 이해할 수 있습니다. 경공업의 적체를 제거하는 것뿐만 아니라 사회주의 확장 재생산의 전반적인 과정을 가속화하는 것도 필요했습니다. V. V. Kuibyshev는 볼셰비키 전체 연합 공산당의 XVII 회의에서 이렇게 말했습니다. “동지 여러분, 이제 좋은 직물, 좋은 신발, 좋은 옷, 좋은 기름을 위해 싸우는 것은 그보다 덜 명예로운 임무가 아닙니다. 드니프르 중공업 건설 참여 " 서른 .

두 번째 5개년 계획(첫 번째 계획과 비교) 동안 소련 산업화의 또 다른 특징은 전체 신축 계획과 기술 재건의 전체 완료를 상대적으로 적은 비용으로 완료해야 한다는 것입니다. 근로자 및 직원 수. 그 성장은 전체 국가 경제의 틀 내에서 대규모 산업을 포함하여 26 % 29 % 계획되었습니다. 동시에 첫 5개년 계획에서 산업의 노동 생산성을 41%에서 63%로 높이는 과제가 승인되었습니다. 따라서 노동 생산성이 "두 번째 5년 동안 생산 증대를 위한 계획된 프로그램 실행의 결정적인 요소"가 되도록 하는 과정이 설정되었습니다. 이에 따라 볼셰비키 전연합 공산당 제17차 대회는 다음과 같이 말했다. "자격을 갖춘 근로자, 기술자 및 엔지니어 교육" 31 .

1933년부터 1937년까지 추가 노동에 대한 국가 경제의 총 수요. 처음에는 국가계획위원회에서 710만 명(업계 수요 220만 명 포함)으로 결정했습니다. 일부 사람들의 자연적 손실을 고려하여 의도한 결과를 달성하려면 국가 경제의 모든 부문에 1,050만 명, 산업 기업에 340만 명을 파견해야 했습니다. 예비 계산에 따르면 공장 보충의 대부분(200만 명 이상)은 연방 교육 기관, 기술 학교, 대학 및 다양한 직업 훈련 시스템 과정을 졸업한 사람들이어야 합니다. 도시청년, 여성, 기타 산업에서 해고된 근로자 등 약 90만명의 근로자와 근로자를 유치할 계획이었다. 따라서 조직 모집 인원은 50만 명에 불과했습니다. 즉, 이미 도시에 거주했거나 이미 거주하고 있는 사람들의 산업에 대한 대규모 참여가 강조되었습니다.

30 "CPSU 제17차 회의(b)", 399페이지.

31 "중앙위원회의 의회, 회의 및 총회 결의 및 결정에 대한 CPSU." T. 5. 136, 139페이지.

생산에 참여하기 위해 도시에서 필요한 교육을 받았습니다 32 .

동시에 정부는 농촌 주민의 도시 이동을 보다 명확하고 구체적으로 규제하기 위해 여러 가지 조치를 취했습니다. 1932년 말에 여권제도가 도입되었고, 1933년 봄부터 집단농장위원회는 영구적 또는 임시적 노동을 위해 자발적으로 떠난 사람들을 아르텔에서 추방하는 임무를 맡았다. 1933년에는 농촌인구의 흐름이 급격하게 감소하면서 계절이민자의 흐름도 감소하였다. 하지만 이미 이후 몇 년 동안 이 인구의 이주가 다시 큰 비율을 차지했습니다. 산업 중심지(구 및 신흥 모두)로의 농민 유입은 첫 번째 5개년 계획의 규모를 초과했습니다. 물론 유출도 증가했지만 전체적으로 도시 정착은 엄청났습니다.

도착, 천 사람들	탈락, 천 명	수천명의 사람들이 도시에 정착했습니다.

이전과 마찬가지로 산업, 운송 및 건설 조직의 주요 노동 공급원은 마을이었습니다. 주로 농촌 지역과 관련된 조직 모집 정책은 인구의 대다수가 농업인인 광대한 인구가 국가 경제에 참여하는 데 기여했습니다.

1933년부터 1937년까지 조직적으로 노동력을 모집합니다. 34

두 번째 5개년 계획 동안 조직화된 모집을 통해 총 1,300만 명에 달했고, 집단 농장과의 계약 체결 및 개인과의 개별 계약이 시작된 1931년과 1932년 이후 총 약 2,200만 명이 모집되었습니다. 사람들. 연구원들은 조직 채용 대상 인원의 점진적인 감소(1931년 550만 명에서 1937년 160만 명으로)를 인력 안정화 및 산업, 건설, 운송 분야의 생산 계절성 감소와 연관시킵니다. 집단농민의 복지향상과 모집방법 개선의 필요성(예를 들어,

32 "소련 국민경제 발전을 위한 제2차 5개년 계획(1933-1937)". T. I, p. 506. 두 번째 5개년 계획의 최종 승인(1934년 11월 17일자 소련 중앙집행위원회와 인민위원회의 결의로 이루어짐)에 따라 국민경제에 대한 새로운 노동력 유치 규모를 600만 명으로 낮추었다('경제문제에 관한 당과 정부의 결정', 제2권, 503페이지 참조).

33 "소련의 노동". 통계수집. M. 1936, 7페이지.

34 M. Ya. Sonin 참조. 소련의 노동력 재생산과 노동수지. M. 1959, pp. 182 - 183. 1937년 조직 모집 대상자 중 집단농민의 비율은 거의 61%였습니다.

1937년 높은 곡물 수확량은 집단 농민을 생산으로 끌어들이기 위해 추가적인 인센티브가 필요하다는 것을 직접적으로 보여주었습니다. 결국 1933년부터 1937년까지 노동자와 피고용인을 위한 국가 경제의 필요성이 충족되었습니다. 농촌 지역 사람들로 인해 계획대로 1/3이 아니라 절반 이상 (최소 추정에 따르면 54 %) 36 .

1차 5개년 계획과 비교하면, 국민경제에 새로 참여하는 인구(쇠퇴를 고려)가 1,250만명에 이르렀고, 그 중 850만명, 즉 68%가 어제 농민이었다. 변화가 일어났습니다. 어쨌든 인력 형성의 원천으로서 도시의 역할이 눈에 띄게 증가했습니다. 모든 계획 가정이 실현된 것은 아니지만 1933~1937년 계획과 구현 사이의 불일치는 상당했습니다. 첫째, 그다지 중요하지 않았고 둘째, 전체적으로 1928-1932 년보다 훨씬 더 유리한 것으로 나타났습니다. 그런 다음 근로자 및 직원 수는 5년 동안 예상된 38.9% 증가에 비해 4년 만에 거의 두 배 증가했습니다. 두 번째 5개년 계획에서는 정반대의 그림이 관찰되었습니다. 즉, 국가 경제의 근로자 수는 1932년 2,260만 명에서 1937년 2,670만 명으로 증가하여 400만 명 이상(약 18%) 증가했습니다. 26% 증가가 계획되어 있었습니다. 동시에 산업계에 고용된 인력은 계획 37에 따라 210만 명 증가해 29%가 아닌 26.4% 증가했다.

예상보다 더 큰 규모의 새로운 농민 파견대가 노동계급(최초 5개년 계획 동안 주로 최근 소규모 소유주로 인해 두 배로 늘어났다고 말할 수 있음) 대열에 합류하면서 자격을 갖춘 인력의 훈련이 복잡해지고 기술의 급속한 발전. 30년대 초반 간부들의 심리 형성 과정을 구체적으로 조사한 경제학자와 실무자들에 따르면, 신입사원을 구성한 사람들이 생산 현장에 온 사람들을 재교육하고 열성팬으로 만드는 데 약 1~3년이 걸렸다. 사회주의 건설의 38. 오늘날의 높은 곳에서 연구자들은 접근하기 시작했습니다. 특히 다른 계층의 사람들에 대해 이야기하는 경우 간부 근로자 형성을 위해 산업화 기간 동안 필요한 마감일을 설정합니다. 1968년에 『소비에트 노동계급의 간략한 역사』의 저자들은 제2차 5개년 계획 부분에서 다음과 같이 썼습니다. “3~4년 후에 처음으로 건설 현장을 본 다음 공장을 본 청년. 일의 문화를 터득한 숙련된 노동자가 되었습니다”(p. 235). 1972년 당시 노동계급의 사회심리학을 연구한 A.I. Vdovin은 “신입병을 간부로 전환하는 과정은 재건 기간 동안에도 계속됐다”는 결론에 도달했다.

35 A.V. Mitrofanova를 참조하세요. 제3차 5개년 계획 기간(1938년 - 1941년 6월) 동안 소련 노동계급의 보충 및 구성 출처. "소련 노동계급의 규모와 구성의 변화." M. 1961, pp. 208 - 209.

36 M. Ya. Sonin 참조. 법령. cit., p. 143. 소련 중앙 통계청 V. Starovsky 장이 1959년에 발표한 데이터에 따르면, 1926년 12월부터 1939년 1월까지 실시된 전체 연합 인구 조사 사이의 기간 동안, 즉 12년 동안 마을 사람들로 인해 전체 도시 주민 수가 62.7% 증가했습니다. 자연증가는 17.8%를 차지했다. 나머지 증가율(19.5%)은 농촌 거주지가 도시 거주지로 전환되는 것과 관련이 있습니다("Kommunist", 1959, No. 7, p. 78 참조). V. Starovsky의 수치와 "소련 국가 경제 발전을위한 첫 번째 5 개년 계획 실행 결과"(p. 174) 컬렉션의 해당 자료를 비교하면 첫 번째 5개년 계획에서는 마을 사람들이 전체 근로자 및 직원 증가의 68%를 차지했으며 유사한 데이터인 M. Ya. Sonin의 두 번째 5개년 계획 수치(54%)는 다소 과소평가된 것으로 간주될 수 있습니다.

37 이에 대한 자세한 내용은 다음을 참조하십시오. “정부의 노동계급(1926~1937).” M. 1968, pp. 22 - 23, 32.

38 M. T. 골츠먼, L. N. 코건. 프롤레타리아트의 구 간부와 신 간부. M. 1934, 12페이지.

평균적으로 약 3~5년입니다." 그는 1929년 근로자 및 직원 표본 인구 조사와 1932~1933년 노동 조합 인구 조사 자료를 통해 생산 경험과 당원 간의 관계에 주목했습니다. 두 경우 모두 , 산업 노동자 중 당원의 평균 지표는 4-6 년의 경험 (1929 년 인구 조사에 따르면) 및 4-5 년 (자료 기준)을 가진 근로자 그룹의 당원 데이터와 일치하거나 매우 유사했습니다. 1932년부터 1933년까지).39 또한 제17차 전연합 공산당(볼셰비키) 대회에서 채택된 당 헌장에서 당에 가입한 모든 사람들을 최소 5년 이상의 산업 노동자로 여러 범주로 나눈 것도 특징입니다. 입학 조건에 따라 생산 경험이 1위, 경력 5년 미만의 산업 근로자 및 기타 근로자가 2위에 배치되었습니다. 40.A 1922년 NEP로 전환하는 동안 V.I. 레닌은 다음과 같이 요구했습니다. 최소한의 지원 경력은 있지만 공장에서 실제 노동자로 10년의 경험을 가진 사람만이 공산주의자 대열에 받아들여져야 한다41.

사회주의 건설이 성공하고 러시아 프롤레타리아트가 소비에트 노동계급으로 전환됨에 따라 우리 사회의 사회구조는 급격하게 변했습니다. 집단화 과정에서 오래된 개별 마을은 과거의 일이 되었습니다. 집단농민의 삶과 노동조건이 바뀌었고, 새로운 심리가 확립되었다. 제2차 5개년 계획 기간 동안 기계를 사용하여 작업하는 artel 구성원의 비율이 두 배 이상 증가했습니다. 기계화 전문 기술을 습득한 집단 농민의 수는 100만 명에 달했고, 산업체와 건설 기관의 요구에 가장 민감하게 반응한 사람은 바로 이들 인력이었다. 이들 중 이직률이 가장 높았다(1934~1939년에는 농촌 기계 운전자 약 74명) 매년 퇴사) 42 . 그러나 이 기간에도 마을에 새로 온 사람들은 도시 생활 방식, 기업의 전통과 관련된 근로 가족의 사람들과 완전히 달라 보였습니다. 후자의 학교 준비가 더 탄탄했고 문화와 정치 의식의 전반적인 수준이 더 높았습니다. 사실, 집단 농장 출신의 사람들이라도 이전에 농민을 "고용"하는 데 필요했던 시간은 줄어들었지만 그 차이는 여전히 남아 있었고 오랫동안 느껴졌습니다. 도시와 농촌 사이의 이전 적대감이 제거되면서 근본적으로 모든 계층의 노동자들이 더 가까워졌습니다. 산업계와 농업계 종사자들의 우호관계가 더욱 돈독해졌습니다. 그럼에도 불구하고 사회적 출신은 생산에 관련된 사람들의 노동 및 사회 활동의 여러 측면에 눈에 띄는 흔적을 남겼습니다.

당은 사회주의 공업화의 새로운 단계에서 로동계급의 성장의 주요추세와 구체성을 신속히 파악하였습니다. 제2차 5개년 계획의 구체적인 조건에서 전개된 조치는 인력문제와 노동생산성 제고 문제를 성공적으로 해결하였다. 이것이 실제로 어떻게 이루어졌는지를 고려하면, 1933년부터 1937년까지의 일을 기억할 필요가 있습니다. 국가의 산업화는 여러 측면에서 이전보다 더 유리한 조건에서 이루어졌습니다. 사회주의의 경제적 기초는 이미 마련되었고 실업도 해소되었습니다. 당은 건설 현장과 공장에서 얻은 엄청난 정치적, 경제적 경험을 갖고 있었으며 특히 대규모 사회주의 경쟁을 조직하는 동안 배가되었습니다. 사회주의적 농업 구조조정의 주된 어려움은 우리 뒤에 있다. 도시와 농촌의 경제성장은 국민의 물질적 복지를 향상시켰고,

39 A. I. Vdovin. 소련 국민경제의 사회주의적 재건과 새로운 노동계급 구성원의 사회심리학. "소련의 노동계급과 산업발전." M. 1972, pp. 75 - 76.

40 "CPSU 제17차 대회(b)", 675쪽.

41 V.I. 레닌 참조. PSS. T.45, 17쪽.

42 Yu.V. Harutyunyan 참조. 1929~1957년 소련의 농업 기계 운영자. M. 1960, pp. 46, 47, 270 - 271.

1935년에는 식품 및 소비재 유통에 대한 카드 시스템을 폐지하도록 허용되었습니다. 노동자들의 생활 조건은 지속적으로 개선되었습니다. 근로자의 임금은 체계적으로 증가했는데, 중공업에서 가장 빠르게 증가했습니다.

당시 문화건설 분야의 성과도 잘 알려져 있습니다43. 이 경우 총 산업 인력(산업, 건설 및 운송 분야에 고용)에서 차지하는 비중이 해마다 증가하는 숙련된 근로자뿐만 아니라 과학 기술 지식인의 형성에 대한 중요성을 강조하는 것이 중요합니다. 교육 교육은 30년대 전반에 이루어져야 했지만, 읽기와 쓰기의 초기 기술을 습득하는 이러한 형태는 점차 이전의 중요성을 잃어갔습니다. 1932년 여름, 225개 주요 직업의 근로자를 위해 소위 기술 최소값이 도입되었습니다. 즉, 기술 최소 지식에 대한 의무 교육이며, 이 없이는 여러 단위 및 메커니즘의 유지 관리가 금지되었습니다. 2~3년 후, 복잡한 직업을 부여받고 기술을 향상시킨 근로자에 대해 대부분의 기업에서 기술적 최소 수준이 일반화되었습니다. 1933년 콤소몰은 기술 시험 합격을 위한 캠페인을 조직했고 이는 전국적인 행사로 성장했습니다. 동시에 팀별 견습 제도와 광범위한 생산 시스템 및 기술 과정이 개선되었습니다. FZU 학교와 유사한 유형의 학교가 가장 중요했습니다. 첫 5개년 계획 동안 45만명의 숙련인력을 배출했고, 그 중 30만명이 생산됐다. - 산업용. 훈련된 인력에 대한 수요가 너무 커서 1933년 9월 이전에 확립된 FZU 학교 시스템을 재편성하기로 결정되었습니다. 그들은 대중 전문 분야의 숙련공을위한 직업 학교로 변모했습니다. 훈련 기간은 2년에서 6개월로, 어떤 경우에는 1년으로 단축되었습니다(주로 일반 교육 프로그램의 축소로 인해) 44 .

단기교육기관의 역량은 기존 역량을 훨씬 초과했다. 그러나 곧 이러한 혁신은 더 이상 정당화되지 않았습니다. 그러한 학교에서 생산에 들어가는 젊은 노동자들의 지식의 양은 적었습니다. 한편, 신기술을 습득하는 과정에서는 생산에 참여하는 근로자의 문화적, 기술적 수준을 크게 향상시켜야 했습니다. 1935년 소련 중공업 인민위원회는 정부의 동의를 받아 여러 복잡한 전문 분야의 근로자 훈련 시간을 1.5~2년으로 늘렸습니다. 점차적으로 다른 부서도 이 길을 따랐습니다. 일부 FZU 학교에서는 훈련 기간이 3년에 이릅니다. 일부 단점에도 불구하고 학교 공장 견습 제도(일반 교육 7개년 계획에 기초하여 운영)와 FZU 유형 학교는 산업화 기간인 1933년부터 1937년까지 좋은 결과를 거두었습니다. 첫 번째 5개년 계획 기간보다 약 3배 많은 졸업생이 국가 경제에 진출했습니다 45 .

직원의 훈련 및 재훈련, 근로자와 직원의 문화적, 기술적 성장, 생활 수준의 향상, 그리고 가장 중요하게는 대중의 창의적 활동 발전에서 발생한 변화는 그들의 복잡성을 발견했습니다. 이는 제2차 5개년 계획의 조건 하에서 스타하노프 운동의 시작으로 질적으로 더 높은 수준으로 상승한 사회주의 경쟁의 표현이었습니다.

43 L. M. Zak, V. S. Lelchuk, V. I. Pogudin 참조. 소련 사회주의 건설. 역사 에세이. M. 1971, ch. 5, 6.

44 NW. 1933년, N 59, 예술. 356.

45 G.I. 젤렌코. 자격을 갖춘 노동력 준비. "소련의 노동 문제". M. 1958, pp. 92 - 99.

우리 문헌에는 당시 대중의 노동 활동이 한 번 이상 다루어졌습니다. 그러므로 노동계급의 일상 활동의 최종 결과, 즉 제2차 5개년 계획의 틀 내에서 수행된 소련 산업화의 진전과 결과를 특징짓는 일반 지표에 대해서만 살펴보겠습니다. 먼저 중공업 기업의 노동 생산성 증가 및 생산 비용 절감에 대해 보고된 정보를 고려해 보겠습니다(전년도 %) 47:


노동 생산성 향상. . . . . . .

주어진 수치는 생산 수단 생산에 종사하는 수백만 명의 노동자 분리 활동에 대한 질적 지표가 꾸준히 성장하고 있으며 이를 통해 소련 산업화의 주요 과제를 해결하고 있음을 웅변적으로 확인시켜 줍니다. 제2차 5개년 계획 전체 기간 동안 A그룹 산업의 노동 생산성은 스트레스가 많은 것으로 간주되었던 계획 목표를 훨씬 초과하여 109.3%, 즉 2배 이상 증가했습니다. 노동 생산성 향상 목표를 초과한 사람들 중에는 기계 제작자(112% 증가)와 철 야금 노동자들이 있었습니다. 후자는 기계 공학 노동자의 성공을 능가했습니다. 그들은 업계에서 가장 높은 성장을 달성했습니다 - 126.3% 48 . 이러한 도약을 평가하려면 철 야금이 몇 년 동안 노동 생산성 향상 계획에 대처하지 못하고 이전에 달성한 수준과 비교하여 하락을 겪었던 첫 5개년 계획의 어려움을 상기하는 것으로 충분합니다.

A그룹 산업의 공산품 원가 절감 변화도 인상적이었다. 개별 팀이나 기업의 규모에서 연료, 원자재, 다양한 자재의 경제적 사용, 손실과 낭비 감소, 장비 사용 개선 및 간접비 절감을 위한 투쟁은 때때로 그다지 효과적이지 않고 불필요하게 노동 집약적인 것처럼 보였습니다. 경쟁 지도자들의 힘든 작업의 최종 결과를 계산했을 때 주정부는 추가로 180 ~ 190 억 루블, 즉 주요 수리 비용과 증가 비용을 크게 초과하는 금액을 절약 한 것으로 나타났습니다. 1933년 모든 농업 또는 철도 운송의 고정 자산. 1937 이는 중공업 전반의 발전에 따라 미리 결정된 것으로, 5개년 계획의 26% 대비 생산원가를 27% 절감한 반면, 산업 전반에서는 10.3%만 절감하는 데 그쳤다. 분위기는 기계 제작자가 설정했습니다.

46 S. R. Gershberg 참조. 산업 혁신 운동의 공산당 지도부(1935~1941). M. 1956; N. B. Lebedeva, O. I. Shkaratan. 사회주의 경쟁의 역사에 관한 에세이. L. 1966 등

47 국가 계획 위원회의 자료를 기반으로 한 주어진 수치는 Turetsky 목자의 논문 "비용 및 가격 문제"(M. 1940, pp. 85, 99)에서 가져온 것입니다. 참고 서적은 1933년부터 1937년까지의 노동 생산성 증가에 대한 요약 데이터만 제공합니다.

48 "소련 국가 경제 발전을 위한 제2차 5개년 계획 실행 결과", 73페이지(연합 종속 산업과 관련된 데이터).

생산 비용은 45% 이상, 철 야금 근로자(20%) 및 기초 화학(30%) 49 .

중공업은 1926~1932년에 성공적으로 재구축되었습니다. 그러나 2차 5개년 계획 중반까지 그녀는 막대한 정부 보조금을 받았다. 30년대 초반에도 제품 가격은 증가했습니다(1931년에 8%, 1932년에 6.5% 추가) 50 . 1933년에야 이 부정적인 현상은 반대 추세로 바뀌었고, 이는 힘을 얻어 스타하노프 운동이 전개된 두 번째 5개년 계획의 마지막 단계에 가장 완벽하게 반영되었습니다. 노동 생산성 증가에 관한 자료에서도 마찬가지입니다. 1934년 말, Makeyevka 공장의 야금학자들은 보조금 없이 작업을 시작했습니다. 곧 그들의 계획이 연구되었습니다. 야금 학자들 사이에서만 추종자 수가 증가하기 시작했습니다. 정부는 판매 가격 수준을 개정할 필요가 있다고 판단하여 1936년 4월 소련 중공업 인민위원회 기업과 목재 산업에 대한 국가 보조금을 폐지했습니다. 이 결정 자체는 전체 국내 산업의 성숙도, 전체 발전 정도를 상징했습니다. 중공업의 경우 이는 이정표였으며 이를 넘어 가장 중요한 축적 원천이 되었습니다 51 .

이러한 근본적으로 중요한 성과를 배경으로 경공업의 성공은 더욱 미미해 보였습니다. 필요한 정보가 부족하여 그룹 "B" 산업의 노동 생산성 증가와 비용 절감을 완전하게 추적할 수 없습니다. 그러나 몇 가지 관찰이 가능합니다. 이를 위해 업계 전체에 관한 관련 데이터(전년도 대비 백분율)를 제시하겠습니다.


노동 생산성이 향상되었습니다. . . . . .
생산 비용 절감. . . . .

이 수치를 위에 제시된 중공업 요약과 비교해 보면, 중공업의 노동 생산성은 그룹 A와 그룹 B를 합친 전체 산업보다 매년 훨씬 빠르게 증가한다는 것이 분명합니다. 이는 경공업의 노동생산성 증가율이 평균 수준을 크게 밑돌았다는 것을 의미한다. 소련 중공업 인민위원회 기업과 기계 공학의 경우 1937년 생산량(근로자 당)은 1932년에 비해 209.3%(계획 목표보다 높았음)에 달했고, 공장에서는 및 소련 식품산업 인민위원회 공장 - 165.7% (또한 예상보다 높음)

49 같은 책, 29쪽.

50 "계획경제", 1935년, No. 9, pp. 107 - 109 참조.

51 1933년부터 1937년까지의 결과를 요약하여, 국가 계획 위원회는 다음과 같이 말했습니다: "제2차 5개년 계획 기간 동안 품질 지표가 크게 개선되면서 중공업의 여러 부문에 대한 국가 예산 보조금이 종료될 가능성이 생겼습니다. 1936년과 1937년에는 채광산업(석탄, 광석, 이탄)을 제외한 중공업의 거의 모든 부문에서 흑자를 기록했다. 소련", p. 30).

52 Turetsky 목자를 참조하십시오. 법령. cit., pp. 85, 99. 1937년 수치는 "소비에트 경제 발전"(p. 478)이라는 책에서 가져온 것입니다. 1933년과 1934년의 노동 생산성 증가에 관한 데이터가 제시되었습니다. Turetsky 목자의 정보와는 다소 다릅니다.

수준), 소련 경공업 인민위원회의 틀 내에서 생산량은 135.9%에 불과했습니다(노동 생산성의 가장 작은 증가는 가죽 및 신발 기업에서 이루어졌으며 섬유 노동자의 상황은 다소 나았습니다). 제2차 5개년 계획의 기술 갱신은 소비재 생산에 광범위하게 적용되었습니다. 이 기간 동안 육체 노동을 기반으로 한 수공예, 반 수공예 소규모 시설이 20 대와 30 대 전환기에 빵 굽기, 모든 종류의 제과 제품 생산, 고기 및 생선 가공, 신발 등 d. 그러나 개발 과정과 최대 활용 과정은 예상만큼 원활하고 빠르게 진행되지 않았습니다. 전반적으로 경공업은 제1차 5개년 계획의 진전이 분명했음에도 불구하고 노동생산성 증대 계획을 달성하지 못했다53.

공공 소비를 목적으로 하는 제품의 비용을 줄이는 경우에도 마찬가지입니다. 1933년에는 생산 비용이 증가했습니다. 생산 수단 생산과 관련된 비용이 크게 감소하더라도 산업 전체가 생산 비용의 일반적인 감소로 연말을 마무리할 수는 없었습니다(후자는 1933년 소련 산업에서 0.7% 증가했습니다). 그리고 앞으로는 중공업, 특히 기계공학을 중심으로 비용 절감이 이루어졌습니다. 섬유노동자들은 가장 어려운 상황에 처해 있었다. 기업의 신축 및 재건축 규모는 꾸준히 성장했습니다. 장비가 업데이트되었습니다. 그러나 이 과정의 속도는 여전히 느렸습니다. 가장 큰 걸림돌은 국내 원자재 기반의 취약성이었다. 수입 감소로 인해 악화된 투입 재료 부족은 업계에 큰 혼란을 가져왔습니다. 면직물과 모직물 생산은 제1차 5개년 계획 기간인 1933년과 1934년 동안 거의 증가하지 않았습니다. 대략 1932년 수준이었고, 1935년에는 훨씬 더 낮아진 것으로 나타났습니다. 1936년에야 이 산업이 성장하기 시작했습니다.

노동 생산성 향상과 마찬가지로 식품 노동자는 섬유 노동자보다 더 나은 결과를 얻었습니다. 제품의 품질과 범위를 개선함으로써 육류와 설탕 산업의 공적 자금 지출을 각각 11%, 거의 14% 줄였습니다. 이는 국가 산업 전체보다 많은 금액입니다. 석유 공장과 통조림 공장의 비용 절감으로 생산 비용이 6% 절감되었습니다. 이는 전체 노동조합 수준보다 낮았지만 54년 동안 식품 산업의 다른 부문이 달성하지 못한 성공이었습니다.

1933~1937년에 나타난 차이점을 기억합니다. 신기술을 습득하고 그룹 "A"와 "B" 산업 간 품질 지표를 충족할 때 중요한 점을 잊어서는 안 됩니다. 첫 5개년 계획 기간 동안 업계가 노동력 증가 계획을 이행하지 않은 경우 생산성이 떨어지고 생산 비용을 줄이는 대신 생산 비용이 증가했지만 다음 단계의 산업화에서는 최종 결과가 완전히 달랐습니다. 기술진보와 생산경제적효율성 제고의 기치아래 인민경제의 재건을 위한 투쟁이 도처에서 진행되였습니다. 그리고 농업, 운송, 통신 및 건설이 말 그대로 변형되어 현대적인(30년대) 외관을 획득했다는 사실은 경제가 대규모 기계 생산 레일로 이전된 국가의 산업력을 특징으로 합니다.

53 "소련 국가 경제 발전을 위한 제2차 5개년 계획 실행 결과", p. 73.

54 같은 책, 30쪽.

1937년 대규모 산업의 노동 생산성은 1932년보다 82% 높았습니다(계획에 따르면 63% 증가가 예상되었습니다). 로동계급의 창조적활동을 고양하고 조직하며, 급속히 발전하는 산업화과정을 일상적으로 령도할 수 있었던 공산당의 거창한 노력은 놀라운 승리를 거두었습니다. 계획대로 노동생산성의 증가는 생산발전의 결정적인 요인이 되었다. 최근에는 첫 5개년 계획 동안 산업 생산량의 증가는 절반은 노동 생산성 증가에, 나머지 절반은 근로자 수 증가에 달려 있었습니다. 제2차 5개년 계획 동안 산업화는 생산 집약적 요인의 급격한 증가로 특징지어졌습니다. 이제 산업 생산 증가의 절반도 안 되지만 생산량의 약 4/5(79%)가 산업화 덕분에 달성되었습니다. 노동 생산성 증가. 1937년 계획에서 설정한 목표(68.3%)를 초과했습니다.

다음 표는 1차 및 2차 5개년 계획 기간 동안 국가 산업 발전의 본질과 세부 사항에 대한 아이디어를 제공합니다(% 증가).

	주요 생산 자산	근로자 및 직원 수	전력비	노동 생산성	총 생산량
첫 5개년 계획
두 번째 5개년 계획

제1차 5개년 계획 동안 고정생산자산, 산업종사자 수, 총생산액이 실질적으로 두 배로 늘었다. 1933년부터 1937년까지 산업화는 상대적으로 미미한 증가로 에너지 가용성과 노동 생산성이 급격히 증가하여 생산량이 120%, 즉 지난 5년 동안 56배보다 2.2배 증가한 조건에서 발생했습니다. 근로자와 직원의 수. 광범위한 농업 방법의 대체는 새로운 시대의 특징이었습니다.

현대 기술을 습득하는 과정으로 보완되는 건설의 과정은 산업 생산의 연간 증가를 동반했습니다 57 . 총생산 계획은 예정보다 일찍 달성됐다. 2차 5개년 계획의 연평균 생산량 증가율은 17.1%로 계획보다 높은 것으로 나타났다. A그룹도 계획 지표를 초과했는데, 특히 대규모 기계공학 부문에서는 1932년 생산된 제품 생산량의 3배가 넘었다. 석탄 생산량 약 2배 증가, 생산량 3배 증가

55 “1933~1940년 소련의 사회주의 민족경제”, 119, 158페이지 참조.

56 대규모 산업의 총 생산량은 388억 루블에서 증가했습니다. 1932년에는 902억 루블에 이르렀습니다. 1937년(1926/27년 가격 기준) 및 소련 전체 산업 전반에 걸쳐 433억 ~ 955억 루블, 즉 2.2배 증가한 수치입니다("소련 경제 발전", 483페이지 참조, "결과"). 소련 국가 경제 발전을 위한 제2차 5개년 계획 실행에 대해", p. 70).

57 1937년 석탄 생산량은 1억 2,800만 톤, 석유(가스 포함) - 3,050만 톤, 철강 생산량 - 1,770만 톤, 주철 - 1,450만 톤 등이었다. 일반적으로 생산 목표가 전반적으로 초과 달성되었음에도 불구하고 강철, 압연 강철, 트랙터, 기계 공학 및 화학 제품의 여러 계획(석탄, 발전, 석유 생산, 금속 절단 기계 생산 및 기타 중공업 제품)이 완전히 구현되지 않았습니다(참조: - "소련 국가 경제 발전을 위한 제2차 5개년 계획 실행 결과", pp. 19, 77).

철강, 압연제품, 화학공업제품; 곡물 조합의 생산은 1932년 수준을 4.3배, 자동차는 8.4배 등을 초과했습니다. 생산 수단 생산과 위탁 장비 개발에서 달성된 진전은 1937년에 대량 생산(80%)을 허용했습니다. 1차 및 2차 5개년 계획 기간 동안 건설되거나 완전히 재건축된 기업에서 획득할 수 있습니다 58 .

첫 번째 5개년 계획과 비교하면 소비재 생산 산업도 상당한 진전을 이루었습니다. 여기에서는 식품 노동자들이 선봉에 섰습니다. 그들은 계획된 작업을 제 시간에 완료했습니다. 섬유, 가죽, 신발 산업에 종사하는 근로자들의 상황은 다르게 나타났습니다. 이러한 산업의 전반적인 성장(특히 니트웨어와 신발 생산의 성장에 반영됨)에도 불구하고 1937년에 예상된 생산량은 달성되지 않았습니다. 그 결과 B그룹 전체가 계획에 부분적으로 대처하지 못했다. 결국 소비재 생산 산업의 연평균 성장률은 계획 18.5% 대비 2차 5개년 계획에서는 14.8%로 나타났다.

1933년부터 1937년까지 중공업에 비해 경공업의 더 빠른 발전을 이루기 위해. 실패한. 연구자들은 일반적으로 이 사실을 예상치 못한 국방비 증가를 요구하는 국제 상황의 악화뿐만 아니라 농업 재편 기간의 어려움이 느리게 극복되는 것과 연관시킵니다 59 . Gosplan 자료는 이 문제를 강조할 수 있는 추가 기회를 제공합니다. 두 번째 5개년 계획을 위해 집계된 계산에 따르면 처음 2년 동안 그룹 "B" 산업의 성장률은 그룹 "A"의 성장률에 근접할 것입니다. 이 기간 동안 형성된 강력한 원자재 기반과 새로운 장비의 유입은 1935년에 생산 수단과 소비재 생산의 거의 균일한 발전을 보장했어야 했습니다. 지역 산업, 산업 협력, 소련 중공업 인민위원회 기업의 소비재 생산에 큰 희망이있었습니다 60 . 1936년부터 1937년까지 다수의 기업을 위탁하고 경공업에서 사용할 수 있는 역량을 완전히 개발할 계획이었습니다. 그러나 계획된 목표 수준에 빠르게 도달하고 이를 초과한 식품 산업과 달리 그룹 "B"의 다른 산업은 1936-61에서만 이 결과에 접근했으며 1937에서만 소비재 생산이 앞서 있는 것으로 나타났습니다. 성장률 생산 측면에서 자본재 생산. 5개년 계획이 종료되기 1년 전에 이미 여러 경공업 분야의 지연이 원자재 문제뿐만 아니라 느린 재건과 현대 기계의 부족으로 인해 발생했다는 것이 분명해졌습니다62 . 생산 수단의 주요 공급업체인 소련 중공업 인민위원회는 5년 동안 특히 운송, 농업 및 건설 분야 장비에 대한 추가 주문을 받았습니다. 그리고 소비재 생산 계획이 일반적으로 충족되지 않으면 원칙적으로 주요 작업이 초과되어이 인민위원회 기업의 계획 목표가 일반적으로 초과되었습니다.

58 "CPSU 제18차 회의(b)", pp. 648 - 649; "소련 국가 경제 발전을 위한 제2차 5개년 계획 실행 결과", pp. 19 - 20.

59 국방에 대한 국가 예산 지출은 1937년에 거의 175억 루블에 이르렀습니다. (그해 가격 기준), 즉 국방비 할당이 13억 루블을 초과하지 않았던 1932년의 3.4%에 비해 전체 주 예산 지출의 16.4%에 달했습니다. (1932년 물가 기준) (“소련 금융 50년.” M. 1967, p. 332 참조).

60 "1935년 국민경제계획". M. 1935, pp. 17 - 19.

61 "1937년 소련 국가 경제 계획". M. 1937, 7~8페이지.

62 "경제학의 문제", 1937, No. 2, pp. 37 - 38, 41, 43.

경제학자들은 제2차 5개년 계획에서 경공업 우선발전이 이루어지지 못한 객관적 요인을 분석한 결과, 당시 A그룹의 주요 산업 발전 수준이 아직 미흡하다는 결론을 내렸다. 소비재 생산의 계획된 성장률을 보장합니다. 그룹 "B"를 위해 계획된 광범위한 건설 프로그램에는 많은 양의 금속, 연료, 전기 및 건축 자재가 필요했습니다. 그룹 "B"의 기업 대부분은 대규모 공장 형태로 계획되었으며, 이를 위해서는 대규모 주거 지역, 도로, 공공 시설, 학교, 병원 등을 동시에 시운전해야했습니다. "그동안"책은 " 1933-1940년 소련의 사회주의 국가 경제" - 여러 가지 중요한 유형의 중공업 제품 생산이 자체 요구 사항도 충족하지 못했습니다. 소비재 생산에서 높은 성장률을 보장하기 위해 먼저 중공업의 생산 수준을 급격히 높이는 것이 필요합니다." (pp. 159 - 160)

따라서 두 번째 5개년 계획의 사회주의 산업화는 첫 번째와 마찬가지로 총 산업 및 농업 생산량에서 공산품이 차지하는 비중이 더욱 증가하고 산업이 차지하는 비중이 증가하는 것이 특징입니다. 그룹 "B"에 비해 그룹 "A", 그리고 첫 번째 부문 내에서 기계 공학 제품이 훨씬 더 많이 증가했습니다. 63. 그러나 제1차 5개년 계획(당시 마련한 기반 덕분에)과는 달리 국민경제는 1933~1937년에 발전했다. 기술 재건이 완료되는 맥락에서 중공업과 경공업의 성장률이 크게 수렴되면서 더욱 비례적으로 이루어졌습니다. 1차 5개년 계획에 비해 산업 자본 투자 규모는 2.6배 증가했고, 훨씬 적은 수의 근로자가 투자했다. 운송이 훨씬 더 잘 작동했습니다. 1913년 소련 국민소득의 43.3%에 비해 1937년에는 소련 국민소득의 약 62%를 창출한 것이 바로 이 세 가지 산업 부문이었습니다. 더욱이, 산업은 국가의 국민 소득 형성에 중요한 역할을 하기 시작했으며, 그 기여도는 1913년 34.9%에서 1929년 42.5%, 1937년 53.1%로 증가했습니다64 .

두 번째 5개년 계획은 소련 동부 지역의 산업화를 위한 새로운 지원 기반을 구축하는 데에도 중요했습니다. Ural-Kuzbass, 동부 시베리아 및 극동 지역의 산업은 중앙 지역보다 빠르게 발전했습니다. 가장 중요한 산업을 중앙아시아, 카자흐스탄, 남캅카스에 위치한 원자재 공급원에 더 가깝게 만들기 위해 수많은 조치가 취해졌습니다.

첫 번째와 두 번째 생산 부문 산업의 전반적인 성장과 함께 각 공화국의 상대적 수준은 (초기 개발 수준과 사회적 노동 분업에 따라) 다르게 증가했습니다. 우크라이나, 벨로루시, 카자흐스탄에서는 중공업의 비중이 지속적으로 증가했으며, 1937년에는 그룹 "A"가 이곳 산업 생산량의 절반 이상을 제공했습니다(우크라이나 68%, 카자흐스탄 52.7% 등). 동시에 조지아와 우즈베키스탄에서는 산업 발전의 일방성 극복과 관련하여 그룹 B 제품의 점유율이 증가했습니다.

63 1937년에 생산 수단을 생산하는 산업의 비중은 (1926/27년 물가 기준 가치 기준으로) 1932년 53.3%에 비해 57.8%에 이르렀습니다. 그룹 "A"에 대한 투자는 1933년부터 1937년까지 증가했습니다. 2.6 배, 그룹 "B"에서는 3.2 배. 대규모 산업 부문에서만 기계공학 제품이 차지하는 비중은 1913년 6.8%에서 1932년 19.6%, 1937년 25.5%로 증가했다. 소련 ", pp. 71, 76; "소련 경제 발전", p. 483).

64 M.V. 콜가노프. 국민소득 M 1959년, 231, 239페이지.

여러 공화국의 발전(우즈베키스탄 SSR에서는 면화 조면 생산 비중이 감소하고 섬유 및 식품 산업의 비중은 증가했으며 조지아 SSR에서는 차, 통조림, 와인 산업 등의 생산량이 급격히 증가했습니다.) 65. 이렇게 조직된 진보는 상승과 생산력의 배치는 개별 공화국과 국가 전체의 경제적 잠재력의 부문별 구조를 강화하여 프롤레타리아 독재에 대한 사회적 지원을 강화했습니다. 1937년 소련의 아마추어 인구는 이미 근로자와 고용인의 34.7%로 구성되어 있었는데, 이는 1928년의 17.3%에 비해 절반 이상이 산업, 건설, 운송 분야에 종사하고 있었습니다66.

마지막으로 1933~1937년 구현의 근본적으로 중요한 결과입니다. 산업화 정책은 기술적, 경제적 낙후성을 극복하고 경제적 독립을 얻는 것이었습니다. 소련. 두 번째 5개년 계획 기간 동안 우리나라는 농업 기계와 트랙터의 수입을 본질적으로 중단했으며, 이전 5개년 계획 동안 해외 구매 비용은 11억 5천만 루블이었습니다. 그런 다음 동일한 금액의 돈이 면화 구매에 사용되었으며 이제 수입도 중단되었습니다. 철금속 구매 비용은 14억 루블에서 감소했습니다. 처음 5년 동안 최대 8,800만 루블. 1937년 67. 1936년에는 국가 전체 소비에서 수입품이 차지하는 비중이 1~0.7%로 감소했습니다68. 소련의 무역수지는 제2차 5개년 계획 동안 활성화되어 이익을 가져왔다. 수출 구조가 바뀌었습니다. 산업재의 비중은 전체 수출의 거의 3/4에 이르렀고, 소비재의 비중은 18%로 감소했습니다.69 .

그리하여 노동계급은 공업화정책을 실시하여 우리나라를 기계장비 수입국에서 새로운 사회 건설에 필요한 모든 것을 자주적으로 생산하는 국가로 변모시키면서 주변 자본주의 세계와 관련하여 완전한 독립을 유지하였다. . 두 번째 5개년 계획 기간 동안의 국가 경제 발전 결과를 요약한 전체 연합 공산당(볼셰비키)의 XVIII 회의는 다음과 같이 언급했습니다. “소련의 모든 연합 공화국에서 상당한 성공이 이루어졌습니다. 산업화와 인구의 물질적, 문화적 수준 향상... 소련은 경제적으로 독립된 국가로 변모하여 필요한 모든 기술 무기로 경제 및 국방 요구를 보장합니다." 70. 산업생산 구조로 보면 소련은 선진국 수준이었고, 산업생산으로는 영국, 독일, 프랑스를 제치고 세계 2위를 차지했고, 산업성장률로는 2위를 차지했다. 미국을 넘어섰습니다.

유사한 기사