국제 화폐법의 일반 조항. 국제사적화폐법 화폐법의 국제적 규제 방향

30.01.2024

10.1. 정부 규제의 대상인 국제 통화 관계.

20세기 말, 세계화 수준은 국가가 스스로 경제적, 사회적 회복을 달성할 수 있는 능력이 급격히 감소하는 수준에 이르렀습니다. 따라서 현대 국가 간 관계의 필수적인 특징은 통화 및 금융 영역에서 통화 협력과 통합에 대한 욕구입니다. 이 과정은 정부 규제의 특정 대상인 국제 통화 관계의 급속한 발전을 수반했습니다. 문헌에서 국제 통화 관계는 세계 경제에서 통화 가치의 유통 및 기능 과정에서 발전하고 국가 경제 활동 결과의 상호 교환을 중재하는 일련의 사회적 경제적 및 법적 관계로 정의됩니다. , 저작물, 서비스, 지적 활동 결과에 대한 권리) 및 투자 활동 24 국제 통화 관계에 대한 국가 규제는 국가의 외환 정책을 통해 수행됩니다. 특정 국가의 내부 정책은 자체 통화를 만드는 것을 목표로 합니다. 국제 통화 관계는 국제 무역과 투자 움직임에 기여합니다. 이는 대출을 주고 받을 때, 통화를 매매할 때 발생합니다. 국제수지, 환율, 결산 거래를 통해 국제 통화 관계는 전 세계 경제에 활발한 영향을 미칩니다. 24 Tosunyan G.A., Emelin A.V. 러시아 연방의 통화법. 지도 시간. M., 케이스. 2002. P. 14. 경제적, 법적, 행정적 규제 조치 수립을 통한 법적 제도. 국가 규제는 국제 통화 관계를 발전 및 강화하고, 통화 분야에서 공공 및 민간 단체의 이익을 보호하며, 국제 통화 관계 분야에서 범죄를 예방하는 것을 목표로 합니다. 국제 통화 관계에 대한 국가 규제는 이중성을 특징으로 합니다. 한편, 국가는 공공 및 민간 단체 모두에 대한 일반 행동 규칙 수립과 관련하여 국제 통화 관계에서 다른 공공 단체와 상호 작용합니다. 국가는 자발성과 표현의 자유를 바탕으로 이러한 관계를 맺습니다. 국제 화폐법의 틀 내에서 관계를 이행하는 주요 법적 수단은 국제 화폐 관계의 규칙을 조화시키는 방법으로, 이는 국제 화폐 법적 체제의 통일에 기여합니다. 반면에, 국가 규제는 러시아 연방 법률에 의해 확립된 통화 관계의 기능을 위한 구체적인 절차인 국가 통화 및 법적 체제를 확립하는 것을 목표로 합니다. 국가 통화 및 법적 체제는 자율적으로 존재하지 않으며, 다른 국가 통화 시스템과 상호 작용하기 때문에 국제 통화 관계의 틀 내에서 발생하는 변화의 영향을 받습니다. 공공기관은 환율, 전환성 조건, 비거주자의 법적 지위 등에 관해 서로 상호작용합니다. 그러한 관계 결과의 실제 구현은 국가의 내부 통화 및 법적 체제에 영향을 미치는 국제 법적 규범의 채택에서 발견됩니다. 국제통화관계에서 국제법규는 국내법의 성격과 내용에 큰 영향을 미친다. 통화 분야의 국내 법률 제도는 통일되어 있습니다. 국제 통화 관계의 표현 영역은 국제 통화 시스템입니다. 25 국내 및 국제 통화 시스템의 조정은 국제법을 채택하고 적용하는 과정에서 공공 기관의 임무입니다. 화폐 영역. . 국제 통화 관계에서는 모든 국가의 국가 및 지역 통화가 작동합니다. 한편으로 국가는 경제적 (화폐) 주권을 실현하면서 세계 경제 관계 시스템에서 동등한 파트너로서 서로 행동합니다. 반면, 국제 통화 관계에서는 여러 국가의 이해관계가 충돌합니다. 선진국은 국제 통화 시스템에서 자국 통화 또는 집단 통화의 이점을 보장하기 위해 노력합니다. 25 역사적으로 최초의 세계 통화 시스템은 파리 통화 시스템입니다. 법적으로 금은 1867년 파리 회의에서 국가 간 협정을 통해 공식화되었으며, 금은 세계 화폐의 유일한 형태로 인정되었습니다. 전체적으로 파리 통화 시스템 기간은 세계의 상대적인 정치적 안정과 국가의 급속한 경제 성장이 특징입니다. 두 번째 통화 시스템은 1922년 제노아 국제 경제 회의에서 공식화된 제노바 통화 시스템입니다. 그 기초는 금과 모토였습니다(모토는 국제 지불을 위한 외화이며 금으로 전환될 수 있습니다). 제3세계 통화체제인 브레튼우즈는 1944년에 열린 화폐 및 금융 문제에 관한 회의에서 국가(44개국) 간 합의를 통해 공식화되었습니다. 이 시스템의 기초는 미국 달러와 금이었습니다. 이는 다음과 같은 주요 특징이 특징입니다. 통화의 패리티는 미국 달러와 관련하여 설정되었습니다. 회원국은 공식 고정 가격(금 온스당 35달러(온스에는 순금 31.1g))으로 달러를 미국 금으로 교환할 권리가 있었습니다. 1971년 8월, 달러를 금으로 전환하라는 영국의 요구가 미국에 의해 거부되자 금달러 표준 시스템은 더 이상 존재하지 않게 되었습니다. 1971년 이후에는 달러 기준이라는 새로운 세계 통화 시스템(Smithsonian)이 등장했습니다. 달러 표준 시스템은 통화를 미국 달러에 고정하는 것을 기반으로 했습니다. 달러 표준 시스템과 금-달러 표준의 주요 차이점은 미국이 달러를 금으로 교환하는 것을 거부했다는 것입니다. 이 기간 동안 나머지 세계의 달러 보유액은 크게 증가했으며 고정 환율을 적용하면 인플레이션이 증가했습니다. 각국은 달러에 대한 고정관념을 포기하고 싶어했고, 1973년에 달러 기준 제도가 폐지되고 환율을 자유롭게 선택할 수 있는 시대가 시작되었습니다. 국가 통화 시스템의 요소는 다음과 같습니다. 통화 법적 관계의 주제; 통화 법적 관계의 대상; 국가 통화 환율 체제; 통화 규제 및 통화 통제. 국가의 통화 및 법적 체제의 가장 중요한 특징 중 하나는 환율입니다. 이는 한 국가의 통화 단위 가격이며 다른 국가의 통화 단위 또는 국제 통화 단위(SDR, 유로)로 표시됩니다. . 국가 경제에서 국내 통화와 외화의 양은 균형을 이루어야 합니다. 이는 시장 및 행정적 요인, 즉 한 통화의 가격이 다른 통화 단위의 영향을 받아 국내 통화와 외화 사이에 특정 관계가 형성됨을 의미합니다. 이 비율을 환율이라고 합니다. 환율은 주로 시장 메커니즘의 영향을 받아 형성될 수도 있고, 국가가 엄격하게 설정할 수도 있습니다. 첫 번째 경우, 국내 통화 시스템은 국제 통화 관계에 대한 개방성을 특징으로 합니다. 두 번째 경우, 국가는 고정 환율을 사용하여 외부 통화 시장으로부터 국가 통화 시스템을 보호합니다. 국가는 환율에 영향을 미쳐 수출입 관계를 관리합니다. 따라서 자국 통화가 약하고 환율 변동이 특정 한도를 초과하면 국가(보통 중앙은행)는 외화와 교환하여 자국 통화를 구매합니다. 자국 통화의 약세로 인해 상품을 수입하는 것보다 수출하는 것이 더 수익성이 높습니다. 반대로 자국 통화가 강화되면 수입품의 수익성이 높아집니다. 따라서 일방적으로 환율에 영향을 미치면 국제 통화 관계의 다른 주체의 공적, 사적 이익에 필연적으로 영향을 미치고 통화 및 대외 경제 분야에서 갈등을 일으킬 수 있습니다. 예술에 따라. 53 연방법 "러시아 중앙 은행 (러시아 은행)" 러시아 은행은 공식 시세를 설정하고 게시합니다. 26 러시아 루블에 대한 기타 통화의 공식 환율은 러시아 은행에서 다음을 기준으로 계산하고 설정합니다. 규정에 따라 설정된 러시아 루블에 대한 미국 달러의 공식 환율 및 현재 영업일의 국제 통화 시장, 거래소 및 장외 부문에서 미국 달러에 대한 이러한 통화의 시세 국내 외환 시장의 루블과 관련된 특정 외화에 대한 미국 달러의 공식 환율. 공식 환율을 설정하는 절차는 러시아 중앙은행이 러시아 루블에 대한 공식 외화 환율을 설정하는 규정에 따라 결정됩니다. 러시아 연방에서 외국 경제 결제에 사용되는 주요 통화의 환율과 SDR 환율은 다음 순서로 설정됩니다. 모스크바 시간 기준 매일 오전 13시 이전에 러시아 은행은 대외 경제 결제를 위해 러시아 연방에서 사용되는 주요 통화의 공식 환율을 설정합니다(참여 국가의 국가 통화 환율은 제외). 경제통화동맹), SDR은 러시아 루블입니다. 공식 SDR-러시아 루블 환율은 규정에 따라 설정된 미국 달러-러시아 루블 공식 환율과 이전 사업에 대해 국제통화기금(IMF)이 설정한 미국 달러-SDR 환율을 기준으로 러시아 은행에서 계산합니다. 낮. 26 외화의 국내 통화 환율을 결정하고 설정하는 것을 견적이라고 합니다. 견적은 직접 및 간접의 두 가지 방법을 사용하여 수행됩니다. 직접 견적에서는 외화 단위의 가치가 자국 통화로 표시됩니다. 예를 들어 1달러 = 30.45루블입니다. 간접호가는 자국 통화 단위의 가치를 일정 금액의 외화로 표시하는 방식입니다. 예를 들어 1번 문지릅니다. = 각 주의 중앙(국가) 은행이 설정한 통화로 0.03달러. 러시아 루블에 대한 외화의 공식 환율에 대한 정보는 언론 배포를 위해 전송됩니다. 특히 러시아 루블에 대한 승인된 공식 외화 환율에 대한 정보는 Rossiyskaya Gazeta 및 Vestnik Banka Rossii에 게시됩니다. 국제 통화 관계에 대한 정부 규제의 효율성은 주로 통화 부문의 통합 수준에 따라 달라집니다. 세계 경험에 따르면 국가가 통화 분야에서 상호 작용하는 방법에는 여러 가지가 있습니다. 유럽 ​​통화 통합의 필요성은 유럽 경제 관계의 다자간 성격으로 설명되며, 이로 인해 다자간 해결 시스템을 제공할 필요성이 생겼습니다. 1950~1959년 유럽결제연합(European Payments Union)이 발효되었습니다. 70년대에 변동 환율로 전환하면서 유럽 통화는 개별 환율로 특징지어지기 시작했습니다. 다자간 결제의 안정성을 유지하기 위해 공동체 국가들은 자체 집합 단위인 ECU를 갖춘 유럽 통화 시스템을 창설했습니다. 이 조치를 통해 대부분의 경우 단일 경로 내에서 전국 강좌를 유지하는 것이 가능해졌습니다. 1992-1993년 유럽 통화 시스템의 위기. 10개 이상의 서로 다른 통화를 동일한 수준으로 유지하는 것이 더 이상 불가능하기 때문에 집단적인 금리 고정의 비효율성을 보여주었습니다. 유럽 ​​공동체는 자체 통화를 포기하고 단일 통화인 유로를 만들기로 결정했습니다. 따라서 통화 영역에서 유럽 버전의 상호 작용은 유럽 출신의 단일 통화를 사용하는 경제적 통화를 기반으로 통화 연합을 만드는 것입니다. 60~80년대 라틴 아메리카에서는 중앙 아메리카 통화 연합, 라틴 아메리카 수출 은행, 카리브해 안정화 기금 등 여러 국제 통화 조직이 창설되었습니다. 공통 회계 단위를 창설하려는 아이디어는 구현되지 않았고 회원국은 국가 통화 시스템을 통일하지 못했습니다. 생성된 공동 통화인 중앙아메리카 페소는 청구의 상호 상쇄에만 사용되었습니다. 90년대에는 라틴아메리카 지역 여러 나라의 경제상황이 급격히 악화되고 미국의 외교정책 영향력이 강화되면서 라틴아메리카에서 달러라이제이션(dollarization) 과정이 심화됐다. 따라서 2000년에 에콰도르는 국가 통화인 수크레를 포기하고 이를 미국 달러로 교환했으며 아르헨티나 중앙은행은 공식적으로 라틴 아메리카에 통화 연합을 창설하여 국가 통화를 미국 달러로 대체할 것을 제안했습니다. 배출 및 예산 정책을 규제할 권리를 미국으로 이전합니다. 따라서 통화와 금융 영역을 통합하는 라틴 아메리카 방식은 외부 통화를 기반으로 하며, 외부 통화는 먼저 외부 지불에 사용된 다음 내부 통화 순환에서 국가 통화를 대체합니다. 아프리카에는 중앙아프리카 통화동맹과 서아프리카 통화동맹이라는 두 개의 통화동맹이 있으며, 그 단위는 아프리카공동체프랑, 즉 프랑스 프랑에 고정되어 있는 CFA 프랑입니다. 최근 몇 년간 서아프리카경제공동체(ECOWAS)의 8개 주는 공동 통화인 아프로(Afro)를 도입하기 위한 프로그램을 개발해 왔습니다. 아프리카 버전의 통화 공간은 외부 지불에 사용되지만 내부 지불에는 침투하지 않는 외화에 계정 단위를 연결하는 것을 기반으로 합니다. 따라서 통화 통합에는 다양한 옵션이 있습니다. 즉, 유럽 출신의 단일 통화를 사용하는 경제적 통화를 기반으로 한 통화 연합; 단일 통화 영역은 외부 통화를 기반으로 하며 먼저 외부 지불에 사용된 다음 내부 유통에서 국가 통화를 대체합니다. 외부 지불에 사용되지만 내부 지불에는 침투하지 않는 외화에 계정 단위를 연결합니다.

다자간 수준에서 처음으로 등장한 국제 화폐법의 기본 제도는 다음과 같다고 결론을 내릴 수 있습니다. a) 국가 통화의 태환성 제도, 환율 유지. b) 국제수지 잔액을 유지하는 기관.

국제 화폐법의 틀 내에서 국가는 국제법 관습에 따라 수많은 주권을 확보하고 확대해 왔습니다. 그들은 국가 통화에 대한 권리가 있으며 국가 통화인 돈의 모양, 모양 및 이름을 독립적으로 결정할 수 있습니다. 예를 들어, 돈은 종이 및/또는 동전 형태일 수 있습니다. 그들은 형성한다 현금.현금은 역사적으로 일시적인 화폐 형태였습니다. 점차적으로 길을 잃다 비현금(“보이지 않는”) 돈. 에게 비현금은행계좌에 있는 돈을 말하며, 한 계좌에서 인출하고 다른 계좌에 입금하여 유통되는 돈을 말합니다.

일부 국가에서는 자국 통화와 함께 또는 심지어 그 대신 특정 외화(예: 미국 달러)의 자유로운 유통을 허용, 허용하거나 법적으로 공식화했습니다. 통합 협회의 틀 내에서 국가 통화는 공통 통화로 대체됩니다. 일반-집단-화폐 단위는 원칙적으로 국가 통화의 "바구니"를 기반으로 형성됩니다.

양자 간 국제 조약에 따라 한 국가는 다른 국가의 명령에 따라 다른 국가의 화폐를 인쇄할 수 있습니다. 예를 들어, 러시아에서는 여러 CIS 국가를 위해 지폐가 인쇄되고 동전이 주조됩니다.

다자간 수준에서 확립된 국제 통화법의 주요 조약 규칙 또는 원칙은 국가가 다음과 같은 의무를 갖는다는 것입니다. a) 자국 통화의 태환성을 보장합니다. b) 국제 결제에 대한 제한을 철폐합니다. 현재의운영(IMF 조약 제8조). 자국통화의 태환성은 거주자와 비거주자가 아무런 제한 없이 자유롭게 자국통화를 외화로 교환할 수 있고 거래 시 외화를 사용할 수 있음을 의미합니다. 물론, 주로 국가의 국제수지 상태와 관련하여 이러한 규칙에 대한 예외가 허용됩니다.

특정 예외의 틀 내에서 국가는 외국 통화와 관련하여 국내 통화의 환율을 엄격하게 고정하고 외화 사용을 직접 제한하고 금지하여 규제할 수 있지만 이것이 바로 전체 IMF 전략이 실행하는 관행입니다. 없애려고 노력하고 있습니다.

이상적으로는 통화태환성이 자유로워야 하며, 환율 규제는 유연한 주로 시장 방식(통화공급, 외환보유액 규제 등)을 통해 이루어져야 합니다. 전환성에서 현재 운영직접 투자와 포트폴리오 투자를 통해 자본 거래의 전환성으로 전환할 수 있습니다. 그러나 완전한 태환으로 가는 길은 국제수지 상황과 통화의 질에 따라 달라집니다.

통화를 구별하는 것이 일반적입니다. 거꾸로 할 수 있는(자유롭게 전환 가능 - 전체 또는 부분) 뒤집을 수 없는(폐쇄형, 전환 불가능). 거꾸로 할 수 있는법률에 포함되지 않은 국가의 통화 이름을 지정하십시오. 제한국내 통화를 다른 통화로 교환하는 것과 관련된 작업. 이러한 통화에는 미국 달러, 유로, 캐나다 달러, 일본 엔 등이 포함됩니다.

통화 제한은 통화 태환성 문제뿐만 아니라 개인에게도 영향을 미칠 수 있습니다. 예를 들어, 일부 국가(러시아 포함)에서는 외국환 거래에 대해서만 제한이 있습니다. 주민.

다음은 현재 거래에 대한 통화 태환성에 대한 제한이 발생할 수 있는 형태의 몇 가지 예입니다.

  • 수입업자는 계약을 체결하기 전에 수입 대금을 지불하는 데 필요한 통화를 확보하기 위해 향후 수입 거래 대금의 일부를 중앙은행이나 다른 은행(보통 국내 통화)에 예치해야 한다는 요구 사항,
  • 개인 또는 일반 할당량의 형태로 정부 또는 중앙은행이 수입업자에게 외화를 직접 분배합니다.
  • 수입 대금을 지불하거나 수입 신용장을 개설하려면 중앙은행으로부터 사전 허가를 받아야 합니다.
  • 수출로 받은 외화를 중앙은행이 의무적으로 판매하도록 요구;
  • 외화로 여행 수당을 지급하는 것에 대한 제한;
  • 급여 및 배당금의 해외 이전 제한;
  • 대외채무에 대한 이자지급 제한 등

우리가 볼 수 있듯이 국제 화폐법은 또한 국가의 내부법에 적극적으로 영향을 주어 이를 통합하고 조화시킵니다. 국제통화법은 어떤 의미에서 국가 통화 시스템을 연결하여 세계 국가의 국제수지 균형을 보장하고 국제 통화 위기를 예방합니다.

국가의 외환보유액에 관한 국제법적 규범이 실질적으로 없다는 점은 국제통화법의 공백으로 간주될 수 있습니다. 국가는 외환보유액의 규모와 구조, 사용 절차 및 조건을 독립적으로 결정합니다. 개별 국가의 외환 보유액에 대한 많은 매개변수는 역외 효과를 갖습니다. 환율, 국제 무역, 국제 금융 시스템 전체에 영향을 미칠 수 있습니다.

따라서 외환 보유액 규모 측면에서 중국은 예를 들어 세계 최초의 장소 중 하나입니다. 이러한 준비금의 상당 부분은 미국 달러입니다. 이러한 사실은 중국과 미국의 관계는 물론 전체 국제 금융 시스템의 상황에 특히 긴박감을 줍니다. 이러한 상황을 규제할 법적(국제법적 규범)은 없습니다.

국제수지 문제에도 주의를 기울여야 한다. 한편으로는 국제법적 수단을 통해 양자 및 다자간 국가 수지를 유지하는 것이 국제 화폐법의 주제입니다. 한편, 국제수지 현상은 지급결제, 신용, 부채 등 광범위한 국제금융관계에 대한 법적 지원 문제와 일치한다. 이러한 이해에서 국제수지와 관련된 국제법규는 다른 모든 MFP 기관을 연결하는 복잡한 제도로 나타납니다.

국제수지 이론은 길고 복잡한 진화를 거쳐왔습니다. 국제 경제 거래를 평가하려는 첫 번째 시도는 영국에서 금 유출이 기록된 14세기 영국에서 이루어졌습니다. 국제수지라는 개념은 1767년 제임스 스튜어트(James Stewart)에 의해 경제이론에 처음 소개되었습니다. 국제수지에 대한 최초의 공식 출판은 1923년 미국에서 이루어졌습니다. 국제수지 작성 방법을 표준화하기 위한 많은 작업은 국제 연맹에서 수행되었으며, 1924년에 13개국에 대한 국제수지의 첫 출판이 이루어졌습니다. 1922년. 1927년에 국제 연맹은 외국 경제 지표의 국제 비교에 관한 권고안을 제안했습니다. 권장사항은 미국과 영국의 국제수지 샘플을 바탕으로 작성되었습니다. 1947년 국제수지 작성 계획이 UN 문서로 발표되었습니다. 이후 이 작업은 IMF에 의해 계속되었습니다.

결과의 비교 가능성을 보장하기 위해 주정부가 국제수지를 가능한 한 균일하게 유지하는 것이 매우 중요합니다. 이러한 목적을 위해 IMF는 권고 형태로 국제수지를 집계하기 위한 특별 지침을 개발했습니다. IMF의 국제수지 및 국제투자 포지션 매뉴얼, 2008년판(6판 - BPM 6)이 현재 시행 중입니다. IMF 회원국은 이를 국제수지를 유지하기 위한 기초로 사용합니다(일부 국가 회계 기능 포함).

국제수지 유지를 위한 내용과 규칙에 대한 요구사항이 강화되고 통일될 것으로 예상됩니다. 러시아는 IMF에 가입한 후 정기적으로 국제수지를 발표합니다. 국제수지는 이중 입력 원칙에 따라 유지됩니다. 즉, 각 거래가 대차대조표에 두 번 고려된다는 의미입니다. 예를 들어, 상품 수출은 발생에 대한 대가로 상품 자산의 감소로 회계처리됩니다. 구매자 부채. 국제수지는 통계 문서, 즉 특정 연도에 해당 주의 거주자가 비거주자와 수행한 일련의 대외 경제 거래입니다. 이러한 거래에는 상품 및 서비스의 소유권이 거주자로부터 비거주자에게로 이전되고 그 반대의 경우에는 외화로 표시됩니다. 따라서 국제수지는 실제로 국가의 외환 잔액이지만, 대외 무역 독점이 없는 경우 국제수지는 대외 경제 관계에 참여하는 모든 참가자의 거래를 반영한다는 것을 이해해야 합니다.

러시아 연방에서는 국제수지 편찬이 러시아 중앙은행(러시아 은행)에 위임되어 있으며, 이 문서는 웹사이트에 게시되어 있으며 주요 지표(집계)의 역학에 대한 정보를 분기별로 공개합니다. 국제수지 및 5월 15일 이전에 1년에 한 번 러시아 연방의 연례 보고서 위치 및 국제수지의 일부로 국가 두마에 통화 잔액을 제출합니다(2002년 7월 10일자 연방법 제 25조 No. 86-FZ "러시아 중앙 은행 (러시아 은행)").

통화 관계와 관련된 국내법 및 국제법에서는 다양한 법률 분야와 관련되지만 공통된 세부 사항을 갖는 일련의 규칙이 등장하고 있습니다. 그들 모두는 통화와의 관계를 규제합니다. 러시아 연방 통화에는 러시아 중앙은행 지폐 형태의 지폐가 포함되어 있으며, 이는 러시아에서 합법적인 현금 지불 수단으로 유통되고 있습니다. 러시아 연방 통화의 법적 체제는 Art에 의해 결정됩니다. 75 러시아 연방 헌법, 예술. 140 러시아 연방 민법, 예술. 러시아 연방 중앙은행법 27-34조에 따르면 루블은 러시아 전역에서 허용되는 유일한 법정 통화입니다. 러시아 연방 통화는 지불 방법에 따라 현금과 비현금으로 구분됩니다(러시아 연방 민법 제861조). 합의를 규제하는 데 있어서 근본적으로 중요한 것은 장에 포함된 규범입니다. 러시아 연방 민법 45 및 46.

"통화"라는 용어에는 두 가지 의미가 있습니다. 첫째, 국가의 화폐 단위이고, 둘째, 외국의 지폐뿐만 아니라 외국 화폐 단위로 표시되고 국제 결제에 사용되는 신용 및 지불 문서입니다. 통화).

금융 법적 관계와 관련하여 "통화"라는 용어는 두 번째 의미로 가장 자주 사용됩니다. 모든 국가는 경제적 목표와 정치적 목표를 기반으로 통화 관계를 규제하며, 이는 사회 발전의 각 단계에서 바뀔 수 있습니다. 주권 선언 이후 러시아는 자유주의 정책을 특징으로 했으며 이는 입법에 반영되었습니다. 통화 규제가 러시아 연방의 독점적 권한에 귀속된다는 점(러시아 연방 헌법 제71조 "g"항)을 고려하여 통화 법률 체계는 러시아 연방 헌법에 의해 구성됩니다. 러시아의 국제 조약: 통화 입법 및 기타 연방법 행위; 통화 규제 당국 및 통화 통제 당국의 행위를 포함하여 연방 행정부의 하위 규제 법적 행위.

외환법적 규제는 규제와 개인의 두 가지 수준에서 수행됩니다.

법적 규제는 법적 규범을 만드는 것으로 구성되며, 그 목적은 통화와 관련된 사회적 관계입니다.

개별 법률 규제는 특정 통화 법적 관계의 출현, 변경 및 종료를 수반하는 특정 생활 환경에 법적 규범을 적용하는 것입니다.

국가의 외환 활동을 이행하려면 이행 과정에서 발생하는 관계에 대한 법적 규제가 필요합니다. 통화관계 주체의 권리, 의무, 책임을 보장합니다. 이것이 바로 화폐법의 목적이자 역할이다.

통화법은 금융법 체계의 하위 부문으로 포함됩니다. 통화법은 사회적 관계를 규율하는 일련의 법적 규범으로, 국가와 다양한 형태의 소유권을 가진 기업의 대외 경제 활동을 조직하는 과정에서 발생하는 관계를 통합하고 규제합니다. 통화법은 외환 시장의 구조, 이 분야 참가자의 역량 분포를 확립하고 초기 규범에 따라 법적 관계를 규제합니다.

통화법에서는 특정 조치를 수행하는 절차, 이를 수행하는 사람의 구체적인 권리와 의무, 법적 의무의 불이행 또는 부적절한 이행에 대한 책임에 대한 규칙을 명확하게 정의하는 규칙이 우선합니다.

관련 법적 관계의 참가자가 법적 조치에 대한 옵션을 선택할 가능성이 최소한으로 줄어듭니다. 여기서는 처분적 법적 규범이 거의 사용되지 않습니다.

결과적으로, 통화법의 주제는 업무를 이행하기 위해 러시아 연방 영토에서 국가 또는 권한을 부여받은 통화 규제 기관의 시행 영역에서 발생하는 관계입니다. 통화 통제 분야의 관계는 통화 통제 당국과 그 대리인의 활동으로, 이는 러시아 연방 헌법에 의해 인정되고 보장되며 주로 국가 이익을 보호하는 것을 목표로 합니다. 이러한 관계는 내용이 매우 다양하며, 이는 외환 시장과 그 구조가 여러 부분으로 구성되어 있기 때문입니다.

러시아 연방의 통화 규제 주제는 다음과 같습니다.

러시아 통화 보호;

외국 경제 활동 주체의 통화 가치에 대한 소유권;

러시아 연방의 국내 외환시장을 규제하는 절차;

거주자의 외화 계좌에 대한 법적 제도;

러시아 연방 거주자가 수행하는 통화 거래;

외화 및 러시아 연방 통화로 된 비거주 계좌의 법적 제도;

러시아 연방 비거주자가 수행하는 통화 거래;

통화 규제 당국의 기능과 권한.

이러한 관계를 규제함으로써 통화법의 규칙은 정부 기관, 통화 통제 당국, 거주자 및 비거주자의 권리와 의무를 설정합니다. 신흥통화법은 우리나라의 새로운 경제적, 정치적 현실을 반영합니다.

예술에서는 이런 식입니다. 통화 규제법 제2조는 이 법의 범위와 법이 규제하는 관계의 성격에 대해 설명합니다. 이 법의 가장 중요한 목적은 통화 규제 및 통화 통제의 법적 기반과 원칙을 확립하는 것입니다. 두 번째 과제 그룹은 정부 기관과 그 영향을 받는 거주자 및 비거주자의 권리와 책임 범위를 설정하는 것과 관련됩니다. 셋째, 법률은 통화 규제 대상의 소유, 사용 및 처분에 관한 관계를 포함하는 규제 범위를 정의합니다. 첫째, 통화 규제 대상 자체의 유형이 표시됩니다. 여기에는 통화 가치와 러시아 통화 및 국내 증권이 포함됩니다.

외환 규제는 외환 활동 주체 간의 관계를 간소화하는 것을 목표로 합니다. 게다가 그러한 관계의 한 면은 언제나 권력을 부여받은 주체이다.

특정 상황에서는 상업은행에 지시를 내리고 통제 조치를 수행할 권리가 부여됩니다. 이 경우 승인된 은행의 지위를 갖습니다. 많은 예산 기관이 국가로부터 여러 공공 기능을 수행할 권한을 부여받은 것처럼 이 권리는 국가가 승인된 은행에 위임됩니다.

통화 규제는 해당 법적 관계가 형성, 변경 및 종료되는 특정 대상과 관련됩니다. 이 객체에는 법으로 정의된 체제가 있습니다. 우선, 이는 해당 국가의 영토에 있거나 해외 러시아 연방 거주자가 있는 경우 우리나라 또는 다른 주의 지폐를 가리키는 통화에 관한 것입니다. 러시아 지폐는 비거주자가 보유하거나 관세 국경을 넘어 이동하는 경우에만 통화 규제 체제의 적용을 받습니다. 따라서 러시아 통화 단위에 관한 관계는 통화법 규범과 다른 법률 기관의 규범, 즉 화폐 및 화폐 유통 문제에 의해 규제됩니다.

통화법의 방법은 금융법 시스템의 한 부분으로서 이 하위 분야의 주제를 형성하는 관계를 규율하는 일련의 법적 규범입니다. 화폐법의 주된 방법은 전력비용이며, 이는 본질적으로 필수적이며 규제, 허가, 금지 및 보증을 포함하며 금융법의 대상을 구성하는 관계의 복잡한 성격에 기인합니다.

오늘날 일반적인 금융 및 법적 규제, 특히 통화 규제는 권장 사항, 승인 등 다른 방법으로 특징지어집니다. 현재 이러한 방법이 점점 더 널리 사용되고 있습니다.

통화법 틀 내의 법률 기관은 다음과 같습니다.

통화 통제의 기초로서 러시아 중앙은행의 역할과 위치를 규제하는 일련의 법적 규범;

거주자와 비거주자 간의 외환 거래를 규율하는 일련의 법률 규칙;

거주자와 비거주자의 권리, 의무 및 보장을 규율하는 일련의 법률 규칙;

통화법 위반에 대한 책임을 규율하는 일련의 법적 규범입니다.

통화법은 처방, 허가, 금지와 같은 법적 기법(방법)의 도움으로 사회적 관계에 영향을 미치며, 이들의 조합은 법적 규제의 성격을 결정합니다. 통화법 주제의 복잡한 성격은 이것이 2차 산업이라는 것을 의미하며, 이 산업은 주로 다른 산업을 희생하여 형성되고 발전하며 개별 규범과 전체 제도를 차용합니다.

사회적 관계를 규제하는 법적 방법 시스템에서 특정 법적 기술의 우세에 따라 법적 규제의 두 가지 주요 방법, 즉 명령형(권한 있는)과 처분적인 방법이 구별됩니다.

당사자의 평등을 인정하는 허가는 재량적 규제에 기초합니다. 처분적 규제 방법은 민사법, 가족법 등 사법 분야에 내재되어 있습니다.

O 지방 자치 단체의 이름을 딴 "1", 지방 정부 기관은 자신의 행위를 통해 재산권과 의무를 획득하고 행사할 수 있습니다(러시아 연방 민법 제125조).

러시아 연방의 통화 규제 및 통화 통제는 다음 원칙에 따라 수행됩니다.

통화 규제 분야에서 국가 정책을 시행할 때 경제적 조치의 우선순위. 이 원칙은 외환 거래를 규제하기 위해 이전에 사용된 허용적 방법을 거부하고 특정 외환 거래를 수행하도록 자극하거나 억제하기 위해 외환 법률 관계의 주체와 관련하여 경제적 규제 방법의 기본 사용으로 전환하는 것을 의미합니다. 의무적 준비금은 통화 규제법에 규정된 주요 경제 방법으로 인정될 수 있습니다.

동시에 통화 규제법에 명시된 모든 조치는 본질적으로 계속해서 행정적입니다.

따라서 불행하게도 이 법은 Art에 따른 외환 개입을 통해 외환 시장에서 러시아 은행의 행동을 고려하지 않습니다. 러시아 중앙은행법 41조.

거주자와 비거주자의 외환거래에 대한 국가와 그 기관의 부당한 간섭을 철폐한다. 우선, 이 원칙의 내용은 재정 자원의 자유로운 이동과 경제 활동의 자유(러시아 연방 헌법 제8조), 재산의 소유권, 사용 및 처분(헌법 제35조)에 대한 헌법적 보장을 반영합니다. 러시아 연방), 연방법에 의해서만 그리고 헌법 질서, 도덕, 건강, 권리 및 권리의 기초를 보호하는 데 필요한 범위 내에서 인간과 시민의 권리와 자유를 제한하는 것이 허용됩니다.

다른 사람의 정당한 이익, 국가의 방어와 안보를 보장합니다(러시아 연방 헌법 제55조).

원칙은 일반(통화 규제법 전문) 및 특별(통화 규제법 제6조) 목표를 달성하기 위해서만 통화 규제(통화 제한을 통해)를 적용하는 것을 의미합니다.

예를 들어, 거주자와 비거주자 간의 거래를 규제한다는 특별한 목표(화폐 규제법 제6조)와 관련하여, 이를 달성하기 위해 설정된 통화 제한은 본질적으로 비차별적이어야 하며 적용 대상이 되어야 한다고 명시되어 있습니다. 설립을 초래한 상황이 제거됨에 따라 통화 규제 당국에 의해 취소될 수 있습니다.

이 원칙의 결과는 모든 외환 거래와 관련하여 관할 당국이 제한을 설정할 수 있는 일반 외환 규제 모델을 거부하는 것이기도 합니다.

항상 일관되지는 않지만 통화 통제 영역에서도 구현됩니다. 따라서 통화 규제법은 통화 통제 당국 및 대리인의 권한을 엄격하게 규제합니다. 통화 거래 대상이 요청할 수 있고(제23조 제4부) 해당 조항을 할당해야 하는 문서의 전체 목록이 확립되어 있습니다. 영업일 기준 최소 7일(p. 3 part 1 art. 23).

불행하게도 통화 규제법에는 통화 통제 당국과 대리인의 조사 절차와 시기가 명시되어 있지 않습니다. 이러한 표준이 없으면 수행되는 검사 매개변수를 임의로 결정할 가능성이 있습니다. 현재 이러한 검사의 유일한 규제 유형은 승인된 은행과 관련된 러시아 은행의 검사입니다(2003년 8월 25일자 러시아 은행 지침 No. 105-I "신용 기관 검사 수행 절차에 대한 지침(그들의 지점) 러시아 중앙 은행의 승인된 대표자에 의해", 2003년 12월 1일자 No. 108-I “검사 조직에 관하여”

러시아 중앙은행(러시아은행)의 활동"1.

또한, 통화통제기관이 진행 중인 통화거래와 직접적으로 관련된 서류만을 요구할 권리가 있다고 규정한 경우에는 통화통제기관과 관련하여 그러한 제한이 없습니다. 통화 거래 수행, 계좌 개설 및 유지와 관련된 문서 및 정보를 요청하고 수신하는 능력에 대한 보다 추상적인 규칙이 있습니다.

고려 중인 원칙의 중요성은 통화 통제를 실행할 때 통제 대상 기업의 권리와 이익을 엄격하게 준수하고, 통제 조치를 구현할 때 통제 대상 기업에 대한 비용(시간, 노동, 자재)을 제거하거나 최소화해야 한다는 점에도 있습니다.

러시아 연방의 대외 및 국내 통화 정책의 통일성. 이것

이는 국내외 통화정책의 일관된 시행이 필요함을 의미합니다. 대외 정책 수행에서 상호 모순되는 과제를 설정하고 해결하려는 시도는 자국 통화 안정성의 급격한 약화, 국내 외환 시장의 불안정화 및 러시아의 투자 매력 감소로 가득 차 있음이 분명합니다. 외국인 투자자를 위한.

논평된 기사에 명시된 러시아 연방의 대외 외환 정책과 국내 외환 정책의 통일 원칙에 따라 외환 규제 당국은 외환 거래 이행을 위한 요구 사항 설정을 위한 제안을 서로 조정할 의무가 있습니다. 그러한 제안은 본질적으로 차별적이어서는 안 되며 금 및 외환 보유고의 상당한 감소, 러시아 통화의 급격한 변동을 방지하고 러시아 국제수지의 안정성을 유지하기 위해서만 도입될 수 있습니다.

러시아 연방의 통화 규제 및 통화 통제 시스템의 통일성. 이 원칙은 배타적

러시아 연방의 권한은 통화 규제를 시행하는 권한입니다(러시아 연방 헌법 제71조 "g"항).

A.B. 러시아 연방 정부와 러시아 은행에 통화 규제 및 통화 통제 분야의 기능을 동시에 부여하는 Emelin(통화 규제법 제5조 및 제22조)은 이 원칙의 표현으로 간주되어서는 안 됩니다. , 하나의 정부기관 내에서 이들의 결합은 권력분립의 기본원칙에 어긋나고 경영효율을 급격히 떨어뜨리기 때문이다.

5. 화폐 거래 시 국가가 거주자와 비거주자의 권리와 경제적 이익을 동등하게 보호하도록 보장합니다. Art의 Part 12에 따르면. 통화 규제법 23조, 통화 관리 기관 및 대리인과 그 공무원은 러시아 연방 법률에 따라 거주자 및 비거주자의 권리 침해에 대해 책임을 집니다. 통화 통제 당국 및 대리인의 불법 행위(무활동)에 대한 항소는 일반적으로 확립된 절차에 따라 수행됩니다.

A.B.에 따르면 이러한 모든 원칙은 다음과 같습니다. Emelin은 통화 입법의 추가 개발을 위해 높은 기준을 설정했습니다. 동시에, 법 집행 관행에 대한 중요성은 미미했으며 여전히 미미하다는 것이 분명합니다. 또한, 화폐규제법에 그 내용이 명확히 명시되지 않은 제도의 존재와 운영에 관한 확립된 원칙의 실제적 의미에 대해서는 많은 논란이 있어 보인다.

통화 관계는 또한 헌법, 관습, 민사, 행정, ​​형사 및 국제(사법 및 공법) 규범에 의해 규제됩니다.

통화법의 특이성은 주제의 일반적인 법적 범주가 이 문제에 완전히 적합하지 않다는 것입니다.

기장 통화법은 일반적으로 민법에 알려지지 않은 주제 범주, 즉 거주자와 비거주자를 사용합니다.

주민:

a) 러시아연방 시민인 개인. 단, 해당 국가의 법률에 따라 외국 영주권자로 인정된 러시아연방 시민은 제외됩니다.

b) 러시아연방 법률에 따라 거주 허가를 받아 러시아연방에 영구 거주하는 외국 시민권자 및 무국적자

c) 러시아 연방 법률에 따라 설립된 법인;

d) 러시아 연방 영토 외부에 위치한 단락에 명시된 지점, 대표 사무소 및 기타 주민 부서. "c" 조항 6, 1부, 예술. 1;

e) 러시아연방 외교사절단, 러시아연방 영사관, 러시아연방 영토 밖에 위치한 러시아연방의 기타 공식 사절단, 주 간 또는 정부간 기구의 러시아연방 상주사절단

f) 러시아 연방, 러시아 연방의 구성 기관, 통화 규제법 및 기타 연방법과 이에 따라 채택된 기타 규제 법률에 의해 규제되는 관계에서 활동하는 지방자치단체.

비거주자:

a) 단락에 따라 거주자가 아닌 개인. "a" 및 "b" 조항 6, 1부, 예술. 1;

b) 외국 법률에 따라 설립되었으며 러시아 연방 영토 외부에 위치한 법인;

c) 외국 법률에 따라 설립되었으며 러시아 연방 영토 외부에 위치한 법인이 아닌 조직

d) 외교 사절단, 러시아 연방에서 인가를 받은 외국의 영사 사무소 및 국가 간 또는 정부 간 조직에 대한 이들 국가의 영구 사절단

e) 러시아 연방 내 주간 및 정부 간 조직, 그 지부 및 영구 사절단 f) 문단에 명시된 비거주자의 지부, 상설 사절단 및 기타 별도의 또는 독립적인 구조적 부서. "b" 및 "c" 조항 7. 1부 예술. 1.

이러한 유형의 기업을 구별하는 것이 중요한 것은 유형에 따라 통화 거래에 대한 법적 제도가 다르다는 것입니다.

화폐규제법은 거주자와 비거주자의 특성을 공개하고 있지 않으므로 이에 대해 좀 더 자세히 살펴보겠습니다. 개인과 관련하여 시민권 기준은 거주자인지 비거주자인지를 결정하는 데 아무런 의미가 없다는 것이 분명하지만 법률은 개인의 영구 거주지가 무엇인지에 대한 질문에 답하지 않습니다.

Art의 단락 1에 따르면. 러시아 연방 민법 20조에 따르면 거주지는 시민이 영구적으로 또는 주로 거주하는 곳으로 인정됩니다. 이 표현에서는 개인이 언제 MSTS에 영구 거주하는 것으로 간주되는지 명확하지 않습니다. 우리에게는 일반 민법이 아닌 세법에서만 찾을 수 있는 완전히 명확하고 모호하지 않은 기준이 필요합니다. 세법에 따라 모든 납세자는 러시아 시민, 외국 시민, 무국적자 여부에 관계없이 러시아 연방에 영주권을 가진 사람과 그렇지 않은 사람의 두 가지 범주로 나뉩니다. 첫 번째 범주에는 시간적 중단을 포함하여 1년에 총 183일 이상 러시아 연방에 거주하는 사람이 포함됩니다. 그러한 사람은 조세법의 틀 내에서 거주자입니다. 두 번째 범주에는 연간 183일 미만으로 러시아에 거주하는 사람들이 포함되므로 비거주 자격을 갖습니다.

러시아 법률에는 완전하고 산업 전반에 걸친 영주권 개념이 포함되어 있지 않기 때문에 경제협력개발기구(OECD)의 권고에 따라 모든 국가의 세무 당국이 따르는 해석을 적용하는 것이 가능합니다. 어떤 사람이 그 국가에 영구적인 주거지를 갖고 있고, 그 국가와 가장 가까운 개인적, 경제적 관계를 가지고 있고, 그 국가에 상시 거주하고 있는 경우 그 국가에 주소가 있는 것으로 추정됩니다. 한편, '영주권' 개념에 대한 해석은 러시아가 다른 주와 체결한 주간 조세 협정에 담겨 있다. 모호한 해석을 피하기 위해 통화규제법에 명확한 기준을 포함시키는 것이 바람직합니다.

법인의 경우, “거주자”와 “비거주자”로 구분하는 기준은 국제사법에서 일반적으로 인정하는 “거주”의 기준입니다. 러시아 연방 거주자는 러시아 연방 법률에 따라 설립되고 러시아 연방에 위치한 법인입니다. 국제사법에서 법인의 소재지는 그 관리기관의 소재지를 가리킨다. 따라서 거주 개인의 범위를 통화 관계의 대상으로 결정할 때 시민권 기준은 아무런 의미가 없지만 영주권 기준이 고려됩니다. 법인의 경우, 지위를 결정할 때 "정착 거주지" 기준이 사용됩니다.

통화 관계 주제의 세부 사항을 고려한 후 대상의 특성을 고려할 것입니다. 우리가 "통화"라고 부르는 주체 간의 관계의 특징을 결정하는 것은 객체입니다. 가장 일반적인 형태의 특징은 그 대상이 항상 통화 가치라는 것입니다.

통화 규제법은 통화 가치에 대한 매우 좁은 정의를 제공하는 반면, 승인된 은행이 러시아 연방에 외화 및 외화 증권을 수입하고 수출하는 절차에 대한 규정(국가 관세 위원회의 명령에 의해 승인됨) 1993년 5월 19일자 러시아 연방)의 내용이 자세히 공개되었습니다. 이 두 문서를 분석하면 통화 관계의 대상인 통화 가치의 내용에 대해 다음과 같은 결론을 내릴 수 있습니다. 통화 가치는 다음과 같습니다:

외화, 즉 해당 외국에서 유통되고 법정화폐인 지폐, 국고채, 주화 형태의 지폐와 유통에서 인출 또는 인출되었으나 교환이 가능한 지폐 외국 통화 단위 및 국제 통화 또는 결제 단위 계정의 자금;

외화증권. 여기에는 지불 문서(수표, 약속어음, 환어음, 신용장, 신용카드 전표, 지불 주문, 기타 지불 주문)의 세 그룹이 포함됩니다.

주식 가치(주식, 채권, 외환 거래 증명서: "선물" 및 "옵션")

기타 채무증서(예금증서, 보증서 등)

귀금속 - 보석 및 기타 가정용품과 스크랩을 제외한 모든 형태와 상태의 금, 은, 백금 및 백금족 금속;

천연 보석 - 다이아몬드, 루비, 에메랄드, 사파이어, 가공되지 않은 형태의 알렉산드라이트 및 진주. 단, 이러한 돌로 만든 보석 및 기타 가정용품과 해당 제품의 스크랩은 제외됩니다.

예를 들어, 귀금속 및 석재를 이용한 통화 거래를 수행하는 절차는 러시아 연방 정부에 의해 결정되며, 그 구조 내에서 재무부는 해당 영토 내에서 이러한 범주의 통화 자산의 유통 및 사용에 대해 전적인 책임을 집니다. 러시아 연방 및 해외. 현금 외화 및 외화 증권의 유통 및 사용 절차에 대한 법적 규제는 러시아 중앙 은행의 권한에 속합니다. 이는 다시 한번 법적 규제의 특수성을 드러냅니다.

러시아 연방으로의 외화 및 외국 증권 수입은 관세법 요건을 준수하는 조건으로 거주자 및 비거주자가 제한 없이 수행합니다.

일반적으로 현금 외화 수출을 위한 이전 절차는 무료(최대 $3,000) 및 신고($3,000 ~ $10,000)로 유지됩니다. 이 경우, 이전 통화 수입, 양도, 양도 또는 취득을 확인하는 서류를 관세청에 제출할 필요가 없습니다(통화 규제법 제15조 3항). $10,000를 초과하는 금액은 이전에 러시아 연방으로 수입, 전달 또는 양도된 경우에만 한 번에 수출할 수 있으며 세관 신고서 또는 수입, 전달 또는 수입을 확인하는 기타 문서에 명시된 한도 내에서 관세법의 요구 사항을 준수해야 합니다. 러시아 연방으로 이전합니다(통화 규제법 제15조 2부).

해외송금 절차가 변경되었습니다. 2006년 7월 이후, 거주자는 러시아 은행이 설정한 방식으로 외국 은행에 개설된 계좌(예금)로 자금을 이체할 수 있는 권리를 얻었으며, 이는 거주자가 최대 100%까지 예치해야 한다는 요구 사항만 설정할 수 있습니다. 통화 거래일로부터 60일 이내의 거래 금액(통화 규제법 제12조 4항). 동시에, 거주자 간의 통화 거래(법인의 경우)와 재산 양도 및 러시아 영토에서의 서비스 제공과 관련된 통화 거래를 제외하고 거주자는 외국 계좌의 자금을 제한 없이 사용할 수 있습니다. 연맹(개인용)(통화 규제법 제12조 제6조).

이 장을 공부한 결과, 학생은 다음을 수행해야 합니다.

알다

  • 국제 화폐법의 개념;
  • 현대 상황에서 국제 화폐법의 역할;
  • 국제 화폐법의 주제와 방법;
  • 국제통화법 주체의 지위;
  • 국제 화폐법의 출처;
  • 국제 화폐법과 러시아 연방 외환법의 관계;

가능하다

  • 국제 화폐법을 적용합니다.
  • 국제 화폐법에 따라 규제되는 사회적 관계를 결정합니다.
  • 국제통화법 주체의 권리와 의무를 결정합니다.
  • 국제 통화법의 출처를 적용합니다.
  • 국제 통화법의 법적 규제 대상과 러시아 연방 통화법을 구별합니다.

소유하다

  • 국제 통화법 적용에 관한 컨설팅 기술;
  • 국제 화폐법 행위를 분석하는 방법;
  • 통화관계를 규율하는 국제법에 대한 법적 검토 능력.

국제 화폐법의 개념과 현대 상황에서의 역할

글로벌 금융 위기 상황에서 통화 분야에서 국가 간의 국제 협력을 규제하고 통화 관계 분야에서 국가의 행동을 조정하는 국가의 활동을 규제하는 국제법 원칙과 규범을 포함하는 국제 통화법의 중요성은 다음과 같습니다. 증가하고 있습니다.

과거와 현재의 위기는 세계 경제와 이를 지원하는 국제 화폐 및 금융 관계에 대한 보다 효과적인 법적 규제의 필요성을 국가 차원과 국제 차원 모두에서 더욱 악화시켰으며, 그러한 규제를 위한 다자간 메커니즘을 강화할 필요성을 입증했습니다. 우선, 모든 국가 또는 대부분의 국가의 이익에 영향을 미치는 통화 관계 및 거래에 대한 명확한 법적 규제가 필요합니다.

국제 금융(화폐)법은 임박한 위기를 적시에 식별하고 이를 예방하며 가능한 부정적인 결과를 극복하는 데 긍정적인 역할을 해야 합니다.

세계 통화 시스템에 국가가 통합되는 맥락에서 국제 통화법의 역할이 증가하고 있으므로 지역적, 보편적 수준에서 점점 더 확립될 것입니다. 이는 또한 많은 개발도상국과 국가의 희망에 따른 것입니다. 국제수지와 관련된 어려움을 제거하고 외국 차관 상환 문제를 해결하기 위한 전환기 경제.

이러한 목표를 달성하려면 국경 간 외화 이동에 대한 국제법적 규제의 모든 국제법적 수단, 방법 및 메커니즘을 효과적으로 사용할 필요가 있습니다.

과학자들의 연구에서는 국제 화폐법, 국제 금융법, 국제 화폐 및 금융법, 국제 금융 및 통화법, 화폐 및 은행법 등 국제 화폐 및 금융 관계를 규제하는 부서의 다양한 이름이 제안되었습니다. 그러나 최근에는 "국제 금융법"이라는 용어가 가장 자주 사용되었으며, 많은 저자들에 따르면 "금융 관계"라는 개념이 "금융 관계"라는 개념보다 내용이 더 넓기 때문에 다른 산업보다 이 산업에 더 적합하다고 합니다. 통화 관계”. 화폐법의 내용은 교리에 따라 다르게 인식되었으며 인식된다는 점에 유의해야 합니다. 국제 금융법의 다양한 개념의 전반적인 목표는 국제 및 국내 수준 모두에서 다양한 통화 및 금융 관계 규제에 대한 일관된 접근 방식을 확립하는 것입니다. 그 중 일부를 살펴보겠습니다.

상당히 많은 수의 국제 변호사 그룹이 일련의 통화 규칙을 국제 금융법 시스템에 귀속시키는 개념을 고수하고 있으며, 그 프레임워크 내에서 "국제 통화법"을 강조하거나 통화를 규제하는 일련의 규칙을 고려합니다. 국제 금융법의 특수 기관으로서의 관계 (L. P Anufrieva, L. I. Volova, I. I. Lukashuk, E. A. Rovinsky, O. A. Safina, V. M. Shumilov).

E. A. Rovinsky는 20세기 중반으로 거슬러 올라갑니다. 국제 금융법을 독립된 분야로 인정하는 것이 타당성에 대한 문제를 제기하고 국제 금융 관계를 국가 간 관계로 정의했으며 국제 금융법 분야의 국제 통화, 신용 및 금융 조직을 국가 간 관계의 중개자로 인정했습니다.

I. I. Lukashuk은 금융 법률 관계 시스템에서 통화 관계가 우세하기 때문에 많은 저자들이 국제 경제법의 하위 분야를 국제 통화법이라고 부릅니다.

G. M. Velyaminov는 "국제 통화 및 금융법"이라는 이름을 고수하지만 국제 무역법 시스템에서 국가 간의 국제 통화, 신용 및 지불 관계에 대한 규제도 고려합니다. 또한 그는 국제 무역법에 국제 통화 관계가 포함되어 있음을 다시 한 번 확인하고 국제 통화법과 기타 규칙을 국제 금융법 시스템에 도입했습니다.

V. M. Shumilov는 초기 연구에서 국제통화법을 먼저 국제금융법의 한 분야로 인정한 다음 국제금융법의 하위 분야로 인정하고 나중에 국제금융법 기관으로 인정했습니다. 그는 국제 통화 시스템과 관련하여 다음과 같이 말할 수 있다고 지적했습니다. 일련의 국제 법적 규범이 눈에 띄고 우선 순위입니다. 이 규칙은 국제금융법의 제도로서 국제통화법을 구성합니다.

그는 특히 국제 금융법과 화폐법의 혼합이라는 사실에 주목했습니다. “상품과 서비스의 이동에는 화폐 및 금융 흐름의 초국적 이동이 수반되며, 이는 이러한 관계를 규율하는 일련의 법적 규범에 반영됩니다. 국제 금융법(국제 경제법의 한 분야)을 형성하며, 때로는 국제 통화법이라고도 합니다." 동시에 그는 과학 및 교육 문헌에서 사용되는 "국제 통화법"이라는 용어보다 "국제 금융법"이라는 이름이 더 정확하다고 믿습니다.

L.P. Anufrieva의 관점에서 볼 때, "국제 금융법은 현대 국제 경제법의 역동적으로 발전하는 하위 분야 중 하나입니다." 여기에는 국제 금융법 시스템의 통화 관계를 관리하는 일련의 규칙이 포함됩니다.

동시에 저자는 국내외 학설 모두에서 '통화법'이 강조되고 있으므로 '통화법'과 '국제금융법' 사이의 상관관계가 도출되어야 한다고 저자는 지적한다. 그녀는 “국제 화폐법”이라는 현상의 본질을 이해하는 핵심 측면”을 고려할 필요가 있다고 생각합니다.

O. A. Safina는 국제통화법의 특징을 분석하여 “국제금융법의 제도로 보아야 한다”는 결론을 내린다.

E. E. Ivanova는 국제금융관계 유형에 국제통화관계를 포함하지만, 동시에 “국제금융법이 국제통화법과 동일시되어서는 안 된다”고 믿습니다.

일부 과학자 (L. A. Lunts, A. B. Altshuler, V. I. Lisovsky)는 국제 통화 및 금융 관계를 지배하는 일련의 국제 법률 원칙 및 규범을 국제 통화법이라고 부릅니다. 그들은 국제 화폐 및 결제 관계를 정확하게 국제 화폐법의 기관으로 간주합니다.

70~80년대 그들의 노력에 감사드립니다. XX세기 국제통화법 개념을 발전시키려는 변호사들의 노력은 더욱 강화되었습니다.

A. B. 알트슐러(Altshuler)는 국제 금융(화폐)법의 문제를 직접적으로 다루었으며, 그는 “통화 관계”와 “금융 관계”의 개념을 확인하고 국제 화폐법이 법의 복잡한 분야라는 귀중한 결론을 내렸습니다.

그는 자신의 주제의 구체적인 성격, 즉 통화 및 통화 가치와의 법적 관계 규제에 주목하고 국제법 및 국내법 규범을 국제 통화법 분야에 결합해야 할 필요성을 정당화했습니다.

국제 통화 관계 규제 개선 문제의 관련성은 60~70년대 국내 과학자들에 의해 지적되었습니다. XX세기

V.I. Lisovsky는 국제 금융 관계가 일종의 국제 경제 관계라고 믿었지만 동시에 특징적인 특징이 명확하게 정의되어 있으며 국제 통화법이라고 할 수 있습니다.

국제 금융법 시스템에는 국제 통화 관계를 규제하는 일련의 규칙과 유명한 프랑스 변호사 D. Carro 및 P. Juillard가 포함됩니다. 그들은 "국제 통화 및 금융 시스템에 대해 이야기하는 것이 바람직하며 전자는 국가 간 이익에 더 많은 영향을 미치고 두 번째는 사적 이익에 영향을 미칩니다"라고 말합니다.

유명한 독일 과학자 V.F. Ebke는 국제 금융법 시스템에서 국제 화폐법 규범의 위치를 ​​결정하지만, 그의 관점에서 보면 국제 금융법은 복잡한 민간-공공 법률 분야이며 그 기반은 국제 민간 거래를 규제하는 법률인 민간 화폐법과 제도법인 국제(공공) 화폐법이 있습니다.

저자가 두 개의 독립적인 법률 시스템인 국제공법과 국제사법을 혼동하고 있기 때문에 이 진술에 동의하는 것은 불가능합니다.

실제로 국제통화법의 주제는 국제통화체제에서의 행위로 인해 발생하는 공인 간의 법적 관계, 국내 및 외화와 관련된 공인 간의 법적 관계, 주로 환율 결정 및 조건에 대한 조건으로 구성됩니다. 국가 통화의 태환성.

또 다른 외국 변호사인 R. S. 렌델(R. S. Rendel)도 비슷한 입장을 공유합니다. 그는 “국제 금융법은 국제 통화, 금융 및 신용 조직과 기관이 중요한 역할을 하는 자본의 국제 이동과 관련된 관계를 지배하는 일련의 사법 및 공법 규칙”이라고 정의합니다. 우리는 그러한 평가에 동의할 수 없습니다.

우리 의견으로는 국제 금융법 영역에는 홍보 만 포함되어야하며, 사적 관계는 국제 사법 규제 대상에 포함되어야합니다. 알려진 바와 같이 "국제 금융 및 정산관계'를 강조하고 있다.

J. Norton은 또한 국제 금융(통화) 관계를 규제할 때 공적 성격의 규범과 사적 성격의 규범을 혼합하는 관점을 고수합니다. 또한 그는 복잡한 연성법 복합체의 규범과 구속력 있는 국제 조약 및 국내 입법 행위 사이의 긴밀한 관계에 주목합니다. 이러한 관계를 규제할 때 그는 특히 "연구 중인 연결이 국제법과 국내법 등 다양한 법 체계에 속하는 부문에 의해 규제된다"는 사실에서 나타나는 법치의 복잡한 성격을 강조합니다.

세 번째 과학자 그룹 (Yu. M. Kolosov, E. S. Kuvshinov, M. V. Kuchin)은 국제 금융법과 국제 화폐법이라는 두 가지 법률 분야를 분리 할 필요가 없으므로 단일에 대해 이야기해야한다고 생각합니다. 금전적, 재정적 권리

현재 일부 과학자들은 통화 관계를 규율하는 법적 규범을 독립적인 법률 부문으로 분리할 수 있는 잠재적 가능성에 대한 의견을 표명합니다.

예를 들어 B. Yu. N. Zemtsov, V. A. Pushin은 특히 외국 과학 및 실무에서 그러한 법 구조가 오랫동안 구별되어 왔기 때문에 독립적인 법률 분야인 통화법의 형성에 관한 논문을 제시했습니다. 이 과학자들은 통화법을 러시아 법률의 한 분야로 제시하고 1999~2000년까지 러시아 연방의 통화법이 제정되었음을 나타냅니다. 다른 법률 분야와는 확고히 격리되어 있습니다.

V.I. 또한 형성에 대해 글을 썼지만 이번에는 국제 통화법입니다.

그러한 입장을 지지하는 이유가 있다는 점에 유의해야 합니다. 즉, 독립성을 나타내는 통화 관계의 특성과 대부분의 국가에서 통화가 경제의 특별하고 필수적인 부분이라는 사실, 그리고 통화 관계는 이미 다른 유형의 관계로부터 고립되어 있다는 사실입니다.

실제로 통화법률관계는 금융법률관계와 상당한 유사성을 갖고 있습니다.

앞으로는 국제법정통화문서의 발전속도, 국제통화법에 의해 규제되는 관계의 구체적이고 엄청난 중요성을 고려하여 통화법을 독립된 분야로 분리하는 상황도 가능합니다.

우리의 관점에서 볼 때 국가의 화폐 통합이 특징인 현대 시대에는 국제 금융법의 중요한 제도인 국제 화폐법이 눈에 띄게 발전했으며, 그 발전은 객관적인 통합 프로세스의 영향을 받아 발생합니다. 국제 금융법이 국제 경제법의 하위 분야라는 사실을 배경으로 특히 눈에 띄는 글로벌 및 지역 수준이지만 불행히도 오늘날 국제 통화법 제도의 내용은 완전히 정의되지 않았습니다.

전문가들은 국제통화법에 대한 몇 가지 정의를 공식화했는데, 이는 본질적으로 일반적이며 특정 국제법 기관의 모든 특징을 반영하지 않습니다. 가장 일반적인 정의는 다음과 같습니다. 국제 화폐법은 국제 화폐 관계 분야에서 국가와 국제법의 다른 주제 간의 관계를 규율하는 기존 및 신흥 국제법 원칙 및 규범의 집합인 국제 공법의 한 분야입니다.

위의 평가 불일치와 관련하여 국제 화폐법의 법적 본질 문제를 해결하고 평가할 필요가 있습니다. 특히이 국제 금융법 기관의 발전이 매우 활발하기 때문에 초국적 프로모션을 동반한 세계 시장에서의 상품 및 서비스 이동은 국가 국제수지에 반영되는 화폐 및 금융 흐름을 가속화하고 증가시키고 있습니다.

국제 화폐법의 목적은 국가 간 통화 거래에 대한 장애물을 제거하는 것이기도 합니다. 화폐법률관계의 구조에서는 주체, 객체, 내용이 그 구성요소로 구별된다.

  • 센티미터.: 로빈스키 E.A.국제 금융 관계 및 법적 규제 // Sov. 국가와 법. 1965. No. 2. P. 66.
  • 센티미터.: 루카슈크 I.I.국제법. 특별편 / I. I. Lukashuk. M .: BEK, 1997. P. 199.

나는 MFP 기관으로서 MVP입니다. MVP 대체 기관.

국제 통화 시스템 국제 금융 시스템의 하위 시스템 중 하나입니다.

국제통화법은 그 규정에 따라 “봉사”합니다. !국제법 주체(국가 및 국제(정부 간) 조직)의 참여와 관계. (사법 수준에서 발전하는 외환 부문의 관계가 규제됩니다. 해당 국가의 국내법).

! 국제적인 외환법적 관계가 발전하다 상태, 환전, 외환 시장 기능 규칙. 이러한 측면을 규제하는 국제 법적 규범은 기관을 형성합니다. 국제통화법.

다자간 차원에서 최초로 등장한 국제 화폐법의 기본 하위 기관은 다음과 같습니다. : a) 환율을 유지하는 기관 b) 국제수지 유지 기관(Shumilov)

(규제: 규범적인,원칙, 법적 관습, 비법적 형식.

(국제법 관습에 따라 국가는 다음과 같은 여러 가지 권리를 확보하고 확장해 왔습니다. 그들은 국가 통화에 대한 권리가 있으며 돈의 모양, 모양 및 이름, 즉 국가 통화를 독립적으로 결정할 수 있습니다.

다음을 포함하여 국제 통화 시스템에서 불법적인 규범의 사용이 눈에 띕니다. 연성법(Shumilov)).)

    다양한 참가자가 참여하는 관계, 나중에 자세히 알아보겠습니다.

    그리고 두 국가의 관계.

2. 예를 들어, 양자 간 국제 조약에 따라 예를 들어, 한 주는 다른 주의 명령에 따라 다른 주의 국가 화폐를 인쇄할 수 있습니다.예를 들어, 러시아에서는 여러 CIS 국가를 위해 지폐가 인쇄되고 동전이 주조됩니다.

1. Shumilov가 지적했듯이 다자간 수준에서 확립된 국제 통화법의 주요 계약 규범은 국가가 다음을 수행할 의무가 있다는 것입니다.

ㅏ) 자국 통화의 태환성을 보장합니다.

b) 국제 결제에 대한 제한을 철폐합니다. 현재의 운영 (조약 제8조 IMF에 대해).

(전향 가능성자국화폐란 거주자와 비거주자가 아무런 제한 없이 자유롭게 자국화폐를 외화로 교환할 수 있고 거래 시 외화를 사용할 수 있음을 의미합니다. 물론, 주로 국가의 국제수지 상태와 관련하여 이러한 규칙에 대한 예외가 허용됩니다.)

제한 사항에 대해: 특정 예외의 틀 내에서 국가는 외화와 관련하여 자국 통화의 환율을 엄격하게 고정하고 외화 사용을 직접적으로 제한 및 금지하여 이를 규제할 수 있습니다. IMF 전략은 제거하려고 노력하고 있습니다.

통화를 구별하는 것이 일반적입니다. 거꾸로 할 수 있는 (자유롭게 전환 가능(전체 또는 일부) 뒤집을 수 없는 (폐쇄형, 전환 불가능). 거꾸로 할 수 있는법률에 포함되지 않은 국가의 통화 이름을 지정하십시오. 제한국내 통화를 다른 통화로 교환하는 것과 관련된 작업. 이러한 통화에는 미국 달러, 유로, 캐나다 달러, 일본 엔 등이 포함됩니다. 비컨버터블지금까지는 중국 위안화입니다.

통화 제한은 통화 태환성 문제뿐만 아니라 개인에게도 영향을 미칠 수 있습니다. 예를 들어, 일부 국가에서는 외환 거래에 대해서만 제한이 있습니다. 주민.

다음은 현재 거래에 대한 통화 태환성에 대한 제한이 발생할 수 있는 형태의 몇 가지 예입니다.

    외화로의 여행 수당 지급 제한(서비스 지급 제한)

    급여 및 배당금의 해외 이전 제한등..

II. I. IMF(하단 계속)

조금도 IMF 활동의 계약적 기반 (활동의 법적 근거 – IMF 설립 협정, 최종 개정 – 1997).고려 중인 문제에서 중요한 역할을 합니다. 따라서 국제수지의 통화 규제에 대한 주요 규범은 다음과 같습니다. IMF 할당량 및 기부금에 관한 규칙 :

각 주마다 할당량이 설정되어 있습니다. 특별인출권으로.

최소 5년에 한 번 - 할당량에 대한 일반적인 검토 IMF 총재 아니면 국가의 요청에 따라 , 적절하다고 판단되는 경우.

할당량을 변경하려면 다음이 필요합니다. 총 투표수의 85% 과반수 .

각 국가의 의무는 다음과 같습니다.

- 협력 IMF 및 기타 국가와 법적 조치를 취하다 환율 시스템과 통화 체제의 안정성을 보장하기 위해

- 조작을 피하다 다른 회원국과의 경쟁에서 불공정한 이점을 얻기 위해 환율을 적용합니다.

- 안정을 도모하기 위해 노력하다

IMF 협정의 상당수 조항은 보관 활동 .

각 국가는 중앙은행을 자국 통화로 보유하고 있는 모든 IMF 자산의 보관소로 지정합니다. IMF는 5대 할당량 회원국이 지정한 보관소와 IMF가 선택한 기타 보관소에 자산을 보관할 수 있습니다.

III MVP의 현재 문제점

공간국제 통화 관습을 고려할 수 있습니다. 현실적인국가의 외환보유액에 관한 국제법적 규범이 부족함 . 국가는 외환보유액의 규모와 구조, 사용 절차 및 조건을 독립적으로 결정합니다. 개별 국가의 외환보유고에 대한 많은 매개변수는 다음과 같습니다. 역외효과, 즉. 환율, 국제 무역, 국제 금융 시스템 전체에 영향을 미칠 수 있습니다.

따라서 외환 보유액 규모 측면에서 중국은 예를 들어 세계 최초의 장소 중 하나입니다. 이러한 준비금의 상당 부분은 미국 달러입니다. 이러한 사실은 중국과 미국의 관계는 물론 전체 국제 금융 시스템의 상태에 특히 긴박성을 부여합니다. 이러한 상황을 규제할 법적(국제법적 규범)은 없습니다.

IV 결론

국제통화법은 국가의 국내법에 적극적으로 영향을 미치고 이를 통합하고 조화시킵니다. 국제통화법어떤 의미에서 국가 통화 시스템을 인터페이스합니다. 세계 각국의 국제수지를 보장하고 국제 통화 위기를 예방합니다.