სამართლის ინსტიტუტი - ეს არის საკანონმდებლო ცალკეული სამართლებრივი ნორმების ნაკრები, რომელიც უზრუნველყოფს ამ ტიპის ურთიერთობის ან მისი ასპექტის სრულყოფილ რეგულირებას.

სამართლის დარგის საფუძველია იურიდიული ინსტიტუტი. ეს არის „დარგის პირველადი დამოუკიდებელი სტრუქტურული დაყოფა, პირველი და უმნიშვნელოვანესი ნაბიჯი დარგის ფორმირებაში, სადაც დაჯგუფებულია სამართლებრივი ნორმები... მათი სამართლებრივი შინაარსის მიხედვით...“.

სამართლებრივი ნორმები ქმნიან სამართლის განშტოებას არა უშუალოდ, არამედ ინსტიტუტების მეშვეობით; უფრო მეტიც, კონკრეტული ნორმის იურიდიული ორიგინალურობა ვლინდება ნორმათა მთელი კომპლექსის მახასიათებლების გათვალისწინებით.

ამრიგად, თუ იურიდიული სისტემა შედგება ფილიალებისაგან, მაშინ თავად განშტოებები შედგება იურიდიული ინსტიტუტებისგან. ასე, მაგალითად, შრომის სამართალში არის „შრომის დისციპლინის ინსტიტუტი“, „მუშაკთა და დასაქმებულთა მატერიალური პასუხისმგებლობის ინსტიტუტი“ და ა.შ., სამოქალაქო სამართალში - „მოქმედების შეზღუდვის ინსტიტუტი“, „ინსტიტუტი. ზიანის მიყენებიდან წარმოშობილი ვალდებულებები“ და ა.შ.

იურიდიული ინსტიტუტი ხასიათდება სამი მახასიათებლით:

ა) ფაქტობრივი შინაარსის ერთგვაროვნება. ყველა მართალია

ეს ინსტიტუტი ეძღვნება მკაცრად განსაზღვრული დროის რეგულირებას

ამით დაფარული სოციალური ურთიერთობების სიახლეები

ინდუსტრია, ან ურთიერთობათა ჯგუფის მხარე. აქედან გამომდინარეობს ჰომოგენურობა

ინსტიტუტის რეალური შინაარსი.

ბ) ნორმების სამართლებრივი ერთიანობა (სირთულე). ეს არის თავები

დაწესებულების მნიშვნელოვანი ნიშანი. წარმოდგენილია ნორმები, რომლებიც აყალიბებს დაწესებულებას

იყიდება როგორც ერთიანი კომპლექსი, ინტეგრალური სისტემა, უფრო ზუსტად - დაკავშირებული

ცალკე იზოლირებული "ბლოკი", "ერთეული", სხვებთან ერთად

ეს ინსტიტუტები, რომლებიც ქმნიან ინდუსტრიების მარეგულირებელ მექანიზმს

თუ არა. თითოეული ინსტიტუტი უზრუნველყოფს ინტეგრალურ (თავის არეალში

„დასრულებულია“) ამ ტიპის ურთიერთობის რეგულირება

ან ურთიერთობების ჯგუფის მხარეები. ამიტომაც ინსტიტუტის შიგნით

აქ არის იურიდიული ნორმების სპეციალიზაცია: კომპლექსური

კომბინაცია სხვადასხვა მარეგულირებელი, განმსაზღვრელი და სხვა

სტანდარტები მიზნად ისახავს უზრუნველყოს შესაბამისი ყოვლისმომცველი რეგულირება

ორმხრივი ურთიერთობები.

გ) საკანონმდებლო იზოლაცია. როგორც დარგის ძირითადი სტრუქტურული განყოფილებები, ინსტიტუტები იღებენ გარეგან ცალკე აღიარებას მარეგულირებელ (საკანონმდებლო) აქტებში დამოუკიდებელი თავების, განყოფილებების და ა.შ.10. სამართლებრივი ნორმების ესა თუ ის განლაგება, მათი გაერთიანება თავებად, ნაწილებად, ნაწილებად - ეს უმეტეს შემთხვევაში ნორმატიული მასალის დიფერენცირებისა და ინტეგრაციის პროცესია, რაც იწვევს იურიდიული ინსტიტუტების ჩამოყალიბებას.

იურიდიული ინსტიტუტები თავიანთი ადგილითა და ფუნქციებით ძალზე არაერთგვაროვანია. ამგვარად, შეიძლება განვასხვავოთ ზოგადი ინსტიტუტები (შეიცავენ "ფრჩხილებში" ნორმატიულ დებულებებს, რომლებიც დაკავშირებულია მთლიან ინდუსტრიასთან ან მის დიდ განყოფილებასთან), მატერიალურ-მარეგულირებელი ინსტიტუტები (ნორმის შინაარსი, რომელიც უშუალოდ არეგულირებს სუბიექტების ქცევას), დამცავი ინსტიტუტები (შეიცავს დამცავი და მასთან დაკავშირებული მათ აქვთ სხვა ნორმები), პროცედურული ინსტიტუტები და ა.შ. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, სპეციალიზაცია, „შრომის დანაწილება“ ხდება არა მხოლოდ ინდივიდუალურ ნორმებს შორის, არამედ იურიდიულ ინსტიტუტებს შორისაც.

დაქვემდებარებული და დაქვემდებარებული ურთიერთობები შეიძლება არსებობდეს ინდუსტრიის შიგნით არსებულ ინსტიტუტებს შორის. ინსტიტუტის „ფრაქციული“ ნაწილები ხშირად ქმნიან დამოუკიდებელ განყოფილებებს, რომლებსაც ქვეინსტიტუტებს უწოდებენ და ა.შ. ზოგადად, იმ შემთხვევებში, როდესაც შეინიშნება ასეთი „მრავალსართულიანი სტრუქტურა“, ყოველთვის არის, ასე ვთქვათ, საბოლოო რგოლი - ინსტიტუტი, რომელიც აერთიანებს დაწესებულებათა და ქვედანაყოფების ჯგუფს, რომელსაც შეიძლება ეწოდოს ზოგადი ინსტიტუტი. ეს არის, მაგალითად, შრომის დისციპლინის ინსტიტუტი, საკუთრების წინააღმდეგ ჩადენილი დანაშაულის ინსტიტუტი, კონტრაქტის ინსტიტუტი და ა.შ.

ინდუსტრიის ფარგლებში ასევე ჩნდება ინსტიტუტების კონკრეტული გაერთიანებები. ამრიგად, კანონმდებლობის განვითარებასთან ერთად და ნორმატიული განზოგადების დონის მატებასთან ერთად, ზოგადი ინსტიტუტები იზოლირებულია უფრო დიდ ერთეულში, რომელსაც კოდიფიცირებულ საკანონმდებლო აქტებში ეწოდება „ზოგადი ნაწილი“ ან „ზოგადი დებულებები“.

ამასთან, სამართლის განვითარებულ დარგებში ზოგადი და სხვა დაწესებულებებიც ხშირად ვითარდებიან გაფართოებულ განყოფილებებად - ქვესექტორებად. ეს უკანასკნელი დარგობრივი ინსტიტუტების (ზოგადი ქვედანაყოფების) ისეთი ფართო თემებია, რომლებშიც „საკუთარი“ საერთო ნაწილი იზოლირებულია. ასეთია, მაგალითად, ვალდებულებითი სამართალი, სამკვიდრო სამართალი, საავტორო სამართალი და სხვა - სამოქალაქო სამართალში, ადმინისტრაციულ და ეკონომიკურ სამართალში - ადმინისტრაციულ სამართალში, სამხედრო სისხლის სამართალში და ა.შ. ჩნდება სამართლის ზოგიერთი დიდი დარგები, მაგალითად სამოქალაქო სამართალი. თანამედროვე პირობებში „ზოგადი ნაწილის“ და ქვესექტორთა ჯგუფის კომბინაციის სახით.

ყოველი იურიდიული ინსტიტუტი- ეს არის, პრინციპში, იურიდიულად ერთგვაროვანი იურიდიული პირი, ანუ ის არის მკაცრად განსაზღვრული ინდუსტრიის ნაწილი. მაგრამ სოციალისტური სამართლის სექტორებად დაყოფა სულაც არ ნიშნავს, რომ მათ შორის არის „ჩინური კედელი“, რომელიც დაყოფს სექტორებს ერთმანეთისგან სრულიად იზოლირებულ სფეროებად. სამართლის განშტოებებს შორის არის არა მხოლოდ ინდივიდუალური შეხების წერტილები, არამედ კონტაქტებისა და მჭიდრო ურთიერთქმედების უზარმაზარი სფეროები. ამ სასაზღვრო რაიონებში ჩნდება შერეული ინსტიტუტები.

შერეული დაწესებულება არის ინსტიტუტი მოცემულ ინდუსტრიაში, რომელიც მოიცავს სამართლებრივი რეგულირების განსხვავებული მეთოდის ზოგიერთ ელემენტს. ზოგადად, შერეული დაწესებულების სამართლებრივი შინაარსი ერთგვაროვანია; ამიტომ ის განეკუთვნება სამართლის კონკრეტულ დარგს. მაგრამ მის შინაარსში შეაღწია სამართლის სხვა დარგისთვის დამახასიათებელი მეთოდის ელემენტები.

შერეული ინსტიტუტის მაგალითად შეიძლება დავასახელოთ სამოქალაქო სამართლის ინსტიტუტები, რომლებიც შუამავლობენ საკრედიტო და საანგარიშსწორებო ურთიერთობებს. სსრკ სახელმწიფო ბანკი, რომელიც მოქმედებს კლიენტებთან ურთიერთობაში, როგორც იურიდიული პირი, ამავდროულად ასრულებს სამთავრობო ორგანოს უფლებამოსილებასა და საკონტროლო ფუნქციებს. ამიტომ საკრედიტო და საანგარიშსწორებო სამართლებრივი ურთიერთობების ფარგლებში ვლინდება სსრკ სახელმწიფო ბანკის ზოგიერთი ადმინისტრაციული უფლებამოსილებაც. შერეული ხასიათისაა აგრეთვე რკინიგზით ტვირთის გადაზიდვის გეგმის განხორციელებასთან დაკავშირებული ურთიერთობების მარეგულირებელი ინსტიტუტები, ურთიერთობები საფოსტო მომსახურების სფეროში, ურთიერთობები სავალდებულო დაზღვევაში და ა.შ.

პარტიული სისტემისა და ხმის მიცემის მეთოდის სპეციფიკური კომბინაცია

უზენაესი ძალაუფლების ორგანიზაცია გარკვეულ ტერიტორიაზე

136. ლობირება, როგორც ფენომენი ასახავს...

ლეგიტიმური ძალაუფლების ევოლუცია

სამთავრობო ორგანოებზე ინტერესთა ჯგუფების გავლენის პროცესი

ელიტის ჩამოყალიბების გზა

ენერგოსისტემის ცენტრალიზაცია

137.ელიტის თეორიის მიხედვით, საზოგადოებაში ძალაუფლება ყოველთვის ეკუთვნის...

ხალხის უმრავლესობა

უმცირესობისთვის საჭირო თვისებების მქონე

პოლიტიკური პარტია

ქარიზმატული ლიდერი

138. საერთაშორისო გარემოსდაცვითი ორგანიზაციები ჩამოყალიბდა...

X წელი

1900-1910 წწ

1940-1950 წწ

139. სოციალური ფენომენი, რომელიც წარმოადგენს სახელმწიფოებს, ხალხებს, კლასებსა და სოციალურ ჯგუფებს შორის სოციალური წინააღმდეგობების შეიარაღებული ძალადობის გზით გადაჭრის ერთ-ერთ ფორმას, არის ...

ომი

დაპირისპირება

კონკურსი

140.იდეოლოგია__________ხაზს უსვამს განვითარების უწყვეტობას, სახელმწიფოს ინტერესების პრიორიტეტს პიროვნების, კულტის, ტრადიციების ინტერესებზე.

მარქსიზმი

ლიბერალიზმი

კონსერვატიზმი

სოციალ-დემოკრატია

141. იძულებითი ბუნება აქვს...

ავტონომიური მონაწილეობა

მობილიზებული მონაწილეობა

სუბიექტური აქტივობა

პოლიტიკური მონაწილეობა

142. პოლიტიკური მეცნიერების, როგორც მეცნიერების და აკადემიური დისციპლინის საგნებია (პასუხის მინიმუმ ორი ვარიანტი) ...

სამეცნიერო და პროფესიული საზოგადოებები, რომლებიც ეწევიან პოლიტოლოგიის საგნობრივი სფეროს კვლევასა და სწავლებას

მეცნიერები და პედაგოგები, რომლებიც ეწევიან პოლიტიკისა და ძალაუფლების პრობლემების კვლევასა და სწავლებას

პოლიტიკა და მისი ცენტრალური ელემენტი - პოლიტიკური ძალაუფლება, პოლიტიკური რეალობის ამსახველი, პოლიტიკური იდეები

სახელმწიფო ძალაუფლება და მისი საქმიანობა საშინაო და საგარეო პოლიტიკის გატარებაში

143.პოლიტიკური პროგნოზირების მეთოდებში არ შედის...

ფანტაზია

ექსტრაპოლაცია

ექსპერტიზა

სცენარის მშენებლობა

144. სოციომეტრიული მეთოდი არის მეთოდი...

პრობლემური სიტუაციისთვის, როგორც კვლევის ობიექტისთვის ყველაზე დამახასიათებელი ინდიკატორების დადგენა და მათი მიზეზ-შედეგობრივი ანალიზი

ფენომენებს შორის კავშირების გამოვლენისა და გაზომვისთვის აუცილებელი და საკმარისი პირობების შექმნა

გამოკითხვა, რომლის მიზანი იყო ინტერპერსონალური ურთიერთობების მდგომარეობისა და დინამიკის იდენტიფიცირება თანაგრძნობისა და ანტიპათიის გრძნობების ჩაწერით

ფაქტობრივი ინფორმაციის შეგროვება, რომელიც გულისხმობს საკვლევი ობიექტის თვისებებისა და პარამეტრების სიმბოლოებისა და მნიშვნელობების სისტემით შეცვლას.

145. პოლიტიკური პროცესებისა და ფენომენების შესწავლას გამოკითხვის ტექნიკის გამოყენებით ეწოდება ____________ მეთოდი.

სტატისტიკური

ინსტიტუციური

კომუნიკაბელური

სოციოლოგიური

146. პოლიტიკური ურთიერთობების დინამიური ასპექტი, რომელიც გამოხატავს მათ დამოკიდებულებას ადამიანების ქმედებების სისტემაზე და მათ შედეგებზე, გამოხატულია კონცეფციით ...

"პოლიტიკური პროტესტი"

"პოლიტიკური კონფლიქტი"

"პოლიტიკური ნორმები"

"პოლიტიკური აქტივობა"

147.პოლიტიკური სისტემა მოიცავს_____________________ ქვესისტემას

საგანმანათლებლო

ეკონომიკური

სოციალური

ნორმატიული

148. სამოქალაქო საზოგადოების ფორმირების წინაპირობა არ არის...

კერძო საკუთრების გაჩენა

დემოკრატიული პოლიტიკური რეჟიმის დამყარება

კოლექტივიზმის იდეოლოგიის დადასტურება

საბაზრო ეკონომიკის განვითარება

149.კონსტიტუციურ (საპარლამენტო) მონარქიას ახასიათებს...

სასამართლო და აღმასრულებელ შტოებში მონარქიული ძალაუფლების მკვეთრი შეზღუდვა, საკანონმდებლო ხელისუფლების პრაქტიკულად სრული არარსებობა.

უფლებამოსილების შეზღუდვა მხოლოდ კანონმდებლობის სფეროში

მონარქის შეუზღუდავი უფლებამოსილებები საკანონმდებლო და აღმასრულებელი საქმიანობის სფეროში

მონარქის შეუზღუდავი უფლებამოსილებები საკანონმდებლო საქმიანობის სფეროში

150. ლეგიტიმური ძალაუფლება, მ. ვებერის აზრით, არის ...

სანდო ძალა

ძალა, რომელიც იგნორირებულია

ძალის ძალა

ძალა, რომელიც უზრუნველყოფს ეკონომიკურ ეფექტურობას და სტაბილურობას

151. პოლიტიკური პარტიის მთავარი ფუნქციაა...

საზოგადოებრივი ინტერესების წარმომადგენლობა

მმართველი ელიტის ფორმირება

საარჩევნო კამპანიის წარმართვა

პოლიტიკური სოციალიზაცია

152. პოლიტიკური სისტემის ცვლილება ტრადიციულ საზოგადოებიდან თანამედროვეზე გადასვლის პროცესში ეწოდება ...

სისტემური ცვლილებები

რევოლუცია

მოდერნიზაცია

ფუნქციონირება

153.პოლიტიკური კომუნიკაციის ფუნქციაა...

ყველაზე მნიშვნელოვანი გადაწყვეტილებების მიღება

ახალი წესებისა და რეგულაციების შემუშავება

კანონის დამრღვევთა მიმართ სანქციების გამოყენება

ფინანსური სისტემა, როგორც წესი, არის ფინანსური ბაზრებისა და სახელმწიფო ფინანსური სისტემის ერთობლიობა (საგადასახადო სისტემა, სახელმწიფო ბიუჯეტი, მონეტარული პოლიტიკა, სახელმწიფო ფინანსური ტრანსფერების სისტემა და სხვ.).

ზოგადად მიღებულია, რომ, თავის მხრივ, ფინანსური ბაზრები არის ფულის ბაზრის, ასევე ფასიანი ქაღალდების და კაპიტალის ბაზრების ერთობლიობა. ამ ინსტიტუტების მკაფიო გამიჯვნა პრაქტიკულად შეუძლებელია. თუმცა, დომინანტური შეხედულებაა, რომ „ფულის ბაზრები“ არის ის ფინანსური ბაზრები, რომლებშიც მოკლევადიანი ვალდებულებები იცვლება გარე ფულზე.
ხოლო ტერმინი „კაპიტალის ბაზარი“ მოიცავს როგორც ფინანსურ ბაზრებს, ასევე ბაზრებს, რომლებშიც ხდება „უძრავი“ ქონების ტრანზაქცია.

ფინანსური სისტემის ყველა კომპონენტს (ნაწილს) აქვს გარკვეული მსგავსება: ფინანსურ ტრანზაქციებში არის გაზრდილი რისკი, არაფინანსურ ბიზნეს აგენტებთან შედარებით, რაც, ბუნებრივია, ანაზღაურდება დამატებითი პრემიით (დამატებითი ბონუსი). ეკონომიკურ თეორიაში ეს ფენომენი აღწერილია სივრცეში კაპიტალის აქტივების ფასების მოდელებით (CAPM, საშუალო დისპერსიით), დროთაშორისი მოდელებითა და არბიტრაჟის ფასების თეორიით.

როგორც ვხედავთ, ფინანსური სისტემა არის ეკონომიკის ქვესისტემა და შექმნილია იმისთვის, რომ უზრუნველყოს (1) საქონლისა და მომსახურების მოძრაობის ფულადი მიმოქცევა, (2) სახსრების გადანაწილება და (3) ფინანსური ტრანსფორმაცია.
აქტივები. ჩვენი კვლევა მიზნად ისახავს ფინანსური სისტემის ბოლო, მესამე კომპონენტის - აქტივების ტრანსფორმაციის ფინანსური შუამავლობის არსის იდენტიფიცირებას.

მისი ყველაზე ზოგადი ფორმით, ფინანსური შუამავლები არიან საწარმოები, რომლებიც მონაწილეობენ ფინანსური აქტივების ყიდვა-გაყიდვაში. ამრიგად, ფინანსური შუამავლები არიან ორგანიზებული ფინანსური ბაზრების მთავარი მონაწილეები. ფინანსური ბიზნესი, ჩვეულებრივისგან განსხვავებით, და ფინანსური ბაზარი, ორგანიზებული (მატერიალური, არაფინანსური) ბაზრისგან განსხვავებით, არასაფასო კონკურენციის დარგებია, სადაც მნიშვნელოვანია შემოთავაზებული მომსახურების ხარისხი და ბუნება. ძალიან ხშირად ისინი დიფერენცირებული და დაკონკრეტებულია მომხმარებლების მიერ), კლიენტებთან ურთიერთობის ტრადიციები. ისტორიულმა გამოცდილებამ აჩვენა, რომ არაფასის ფაქტორები სწრაფად ხდება მონოპოლიზებული ან ოლიგოპოლიზებული. ეკონომიკური თეორია ეფუძნება დაშვებას, რომ ფინანსური ტრანზაქციები არის ეპიფენომენები, რომლებიც ქმნიან „ფარდას“, რომელიც მალავს რეალური პროცესების შიდა შინაარსს ზედაპირული დამკვირვებლისგან. მოდილიანი-მილერის თეორემა გულისხმობდა, რომ ღირებულება
ფინანსური აქტივები ზუსტად უდრის იმ გარე აქტივების ღირებულებას, რომლებზეც ფინანსური აქტივების მფლობელებს აქვთ პრეტენზია. თუმცა, თანამედროვე ეკონომიკამ სრულიად უარყო ეს ვარაუდები: ფინანსური ეკონომიკა არა მხოლოდ ემსახურება რეალურ ეკონომიკას, არამედ აქვს თვითგაფართოებისა და თვითწარმოქმნის თვისებები. შემდგომი ანალიზით დავრწმუნდებით, რომ მასშტაბისა და მოგების მხრივ ფინანსური ეკონომიკა მნიშვნელოვნად უსწრებს არასაფინანსო კორპორაციას.

ფინანსური შუამავლობა არის ფინანსური სისტემის აგენტების საქმიანობის სფერო. ზოგიერთი ეკონომისტის აზრით, ფინანსური სისტემის მეშვეობით მსყიდველობითი ძალა ჭარბი ბიუჯეტის მქონე ეკონომიკური ერთეულებიდან (ან ჭარბი ფინანსებით - A.B.) გადადის დეფიციტური ბიუჯეტის მქონე ეკონომიკურ ერთეულებზე. ამავდროულად, ფინანსური შუამავლები ფინანსურ მოთხოვნებს გარდაქმნიან ასეთებად
ისე, რომ ისინი უფრო მიმზიდველი გახდნენ საბოლოო ინვესტორისთვის. სახსრების დეფიციტის მქონე ეკონომიკური ერთეულების პირდაპირი მოთხოვნების შეძენის და არაპირდაპირ მოთხოვნებში გადაქცევის (ტრანსფორმაციის) პროცესი არის ფინანსური შუამავლობა. ამავდროულად, დადებითი ბიუჯეტის მქონე საწარმოებიდან თანხების გადარიცხვა უარყოფითი ბიუჯეტის მქონე საწარმოებზე ხორციელდება (1) პირდაპირი ან (2) არაპირდაპირი დაფინანსებით.

ეს ზედმეტად კლასიკური და გულწრფელი განმარტებაა. ამ დღეებში ყველაფერი სწრაფად იცვლება. საფინანსო სისტემის განვითარებამ მსოფლიოში გასული ათწლენახევრის განმავლობაში დიდწილად უარყო ზემოაღნიშნული თვალსაზრისი. ჯერ ერთი, მე-20 საუკუნის დასაწყისისთვის და მისი პირველი 15 წლის განმავლობაში ფინანსური შუამავლობა დაკავშირებული იყო არა მხოლოდ პრეტენზიების ტრანსფორმაციასთან. მეორეც, ფულის გასასესხებლად არ არის აუცილებელი ფინანსური ნაკადების ბალანსში (ბიუჯეტი) ჭარბი გქონდეს. და იმისათვის, რომ აიღოთ ისინი, სულაც არ არის სახსრების დეფიციტი. ნათელი მაგალითია შეერთებული შტატები და ამერიკული კომპანიები, რომლებსაც აქვთ ყველაზე დიდი დეფიციტი
OECD-ის ქვეყნებს შორის, მაგრამ ისინი არიან დაკავებულნი ფართომასშტაბიანი მედიაციის პროექტებით.

D. Blackwell, D. Kidwell, R. Peterson ესმით ფინანსური შუამავლობა, როგორც ფირმების საქმიანობა, რომლებშიც EEDB ყიდულობს EEDB-ის ფინანსურ მოთხოვნებს. შეიძლება სრულიად დაეთანხმო ამ მიდგომას, რომ არა ერთი ძალიან მნიშვნელოვანი გარემოება: ვინ განსაზღვრავს ჭარბი და დეფიციტური ბიუჯეტის მქონე კომპანიას? ზოგიერთი სახელმწიფო თავად ხელოვნურად ქმნის ფინანსური რესურსების დეფიციტს ან ნამეტს (მაგალითად, ბიუჯეტი). მალე ასეთი გადაწყვეტილებების შედეგები გავლენას მოახდენს ფინანსური შუამავლების საქმიანობაზე, ზრდის მათ დეფიციტს ან ჭარბი რაოდენობას.

რ.ლევინი ფინანსურ შუამავლობას განსაზღვრავს, როგორც ეკონომიკური ურთიერთობების ამ ქვესისტემის უნარს შეამციროს რისკები, მოახდინოს დანაზოგების მობილიზება, ბიზნეს სუბიექტების ინფორმირებულობის გაზრდა, გაცვლითი პროცესების სტიმულირება და ა.შ. ა.დარბინიანისა და ე.სანდოიანის აზრით, ფინანსური შუამავლობა არის მუშაობა შემდეგ ოთხ სფეროში: ინფორმაციის ფლობა, მოხმარების გამარტივება, ინვესტიციების მონიტორინგის დელეგირება და პოზიციონირება.

როგორც „ლიკვიდობის ფონდი“ ან „ინვესტორთა კოალიცია“

სხვა მეცნიერების აზრით (პომოგაევა ე.ა.), ფინანსური შუამავლობა არის ფინანსური ინსტიტუტების ერთობლივი საქმიანობა, რათა უზრუნველყოს კაპიტალის ნაკადების უწყვეტობა ეკონომიკურ სუბიექტებს შორის, რომელიც ხორციელდება სავალო მოთხოვნებისა და ვალდებულებების ორმაგი გაცვლის გზით. ჩვენ ვერ ვხედავთ პრობლემას ამ განსაზღვრებაში, გარდა იმისა, რომ ის ზედმეტად ზოგადია.

ჩვენი აზრით, ფინანსური შუამავლობის სისტემა პროფესიული სუბიექტების გაგებით უნდა იქნას აღიარებული, როგორც არასაფასო კონკურენციის ინსტიტუტების ერთობლიობა, რომელიც შექმნილია ზოგიერთი სახის მოთხოვნის სხვებად, ზოგიერთი ტიპის აქტივების სხვებად გადაქცევად (მაგალითად, გარე აქტივებად). შიდაში), პოტენციური მომავალი შემოსავალი აწმყოს ფაქტობრივ ხარჯებში, ზოგიერთის შედარებითი დროის ფინანსური ჭარბი
მიმღებები სხვების რეალურ ფულში. ფინანსური შუამავლობის დრო დადგა: ის მე-20 საუკუნის მეორე ნახევრისა და 21-ის დასაწყისის წილამდე დაეცა. ფინანსური სისტემის განვითარებამ ყოველგვარ მოლოდინს გადააჭარბა. აქედან გამომდინარე, განცხადებები, რომლებიც გუშინ იყო „ახალი“ ფინანსური შუამავლობის თანამედროვე სისტემის არსის შესახებ, აღმოჩნდება მოძველებული ან არასაკმარისი.

როგორც წესი, ფინანსური შუამავლობის ინსტრუმენტებს შორის უნდა განიხილებოდეს შემდეგი: დეპოზიტი, სესხი, სენიორაჟი (სენიორაჟი), ვალუტის გაცვლა, აქციები, ობლიგაციები, ოფციები, იპოთეკა, წარმოებული ფინანსური ინსტრუმენტების ბაზრები (ფიუჩერსები, ფორვარდები, ოფციები), უზრუნველყოფა. გარანტიები და გარანტიები, სადაზღვევო კონტრაქტები (პოლისი, პრემიები, გადახდები), აქციები, ფინანსური ლიზინგი და ფაქტორინგი, ლომბარდები. ხოლო ფინანსური შუამავლობის ინსტიტუტებია ბანკები, ხაზინა, საერთაშორისო ფინანსური ინსტიტუტები, სადაზღვევო კომპანიები, ურთიერთდახმარების და საინვესტიციო ფონდები, საფონდო ბაზრები, ჰეჯ-ფონდები, სხვა წარმოებული ფონდები და ა.შ. ბოლო დროს ფინანსური სერვისები სერიოზულად იქნა გაანალიზებული, როგორც ფინანსური მომსახურების ცალკე სახეობა.

შრომითი მიგრანტების ფულადი გზავნილები (RMT), მიღწეულია

2012 წელს 534 მილიარდი დოლარი არა ყოველთვის, მაგრამ უფრო ხშირად

27 გაიდუტსკი ა.პ. ბანკები და მიგრაციული კაპიტალი. K.: Information Systems LLC, 2013. გვ. 39. მსოფლიო ბანკის მიხედვით, ეს გადარიცხვები

გადარიცხვის შემდეგ ეს თანხებიც გარდაიქმნება ერთი ტიპის აქტივიდან მეორეზე. მსოფლიო ბანკის მონაცემებით, ფულადი გზავნილები თითქმის 50%-ს აღწევს.

მსოფლიოში პირდაპირი უცხოური ინვესტიციების და გლობალურის დაახლოებით 0.5%-ს შეადგენს

მშპ და მიგრანტების რაოდენობა ბოლო 5 წლის განმავლობაში უკვე 213 მილიონი ადამიანია. ამიტომ, ჩვენი აზრით, DTM-ები ჩვენს დროში ფინანსური შუამავლობის იარაღადაც იქცა.

ბოლო დრომდე ჩვეული იყო ფინანსური შუამავლობის არსის წარმოდგენა ფინანსური შუამავლების მიერ მოწოდებული მომსახურების სისტემის მეშვეობით (სესხის თანხის გაყოფა; ერთი ეროვნული ვალუტის მეორეზე გადარიცხვა; დაფარვის პირობების მოქნილი სისტემის ჩამოყალიბება; გადაუხდელობის რისკის დივერსიფიკაცია. არალიკვიდურობის უზრუნველყოფა). ამასთან, აღინიშნა ფინანსური შუამავლების შემდეგი სახეობები: (1) სადეპოზიტო ტიპის ინსტიტუტები (კომერციული ბანკები, შემნახველი დაწესებულებები, საკრედიტო კავშირები); (2) შემნახველი დაწესებულებები მოქმედი
სახელშეკრულებო ბაზა (სიცოცხლის დაზღვევის კომპანიები; უბედური შემთხვევის სადაზღვევო კომპანიები; საპენსიო ფონდები); (3) საინვესტიციო ფონდები (საერთო ფონდები; ფულის ბაზრის ურთიერთდახმარების ფონდები) და (4) რიგი სხვა სახის ფინანსური შუამავლები (საფინანსო კომპანიები სამომხმარებლო, ბიზნეს და სავაჭრო სესხებისთვის; სახელმწიფო ფინანსური ინსტიტუტები და სააგენტოები, წარმოებული ინსტიტუტები ან წარმოებულები). ამ სიას, უდავოდ, უნდა დაემატოს სადაზღვევო ბროკერები და აგენტები, ვალუტის დილერები, ლომბარდები და გადამცვლელები, გადახდის და ანგარიშსწორების ორგანიზაციები. მომსახურების სახეობების სია მნიშვნელოვნად შეიცვალა ბოლო 20 წლის განმავლობაში (ახალი პროდუქტები მოიცავს ჰეჯ-ფონდებს, სიმდიდრის მართვას, ბუნებრივი რესურსების დაზღვევას და ა.შ.). ამ მხრივ აშკარაა გარკვეული დაბნეულობა სერვისების ტიპებისა და ტიპების სისტემატიზაციაში.

მაგალითად, F. Fabozzi-ში ვხვდებით ფინანსურ შუამავლობის ინსტიტუტების სტრუქტურირების შემდეგ სისტემას: ის ფინანსურ ინსტიტუტების მთელ სპექტრს ყოფს 2 ბანაკად. ის პირველ ბანაკს „ფინანსურს“ უწოდებს
mi ინსტიტუტები“ და ასევე ყოფს მათ (1) სადაზღვევო კომპანიებად, (2) სადეპოზიტო ორგანიზაციებად (ბანკები, შემნახველი დაწესებულებები და ა.შ.) და (3) საინვესტიციო კომპანიებად. მეორე ბანაკში ის აღნიშნავს არაფინანსურ ინსტიტუტებს: შემნახველი ფონდები, არაფინანსური დანაზოგები.

ბუების კორპორაციები და ა.შ.

რა თქმა უნდა, თითოეულ მკვლევარს აქვს უფლება თავად გადაწყვიტოს კვლევის მეთოდოლოგიასთან დაკავშირებით. მაგრამ ფინანსური შუამავლის ინსტიტუტების შემთხვევაში არის ერთი მნიშვნელოვანი გარემოება: არ შეიძლება არ შეამჩნიოთ, რომ ამ ინსტიტუტების ნაწილი დაკავშირებულია სახსრების დაგროვების პროცესებთან, მეორე ნაწილი უფრო სწორედ ამ დაგროვილი სახსრების დანაზოგად გადაქცევით არის განპირობებული. მესამე ნაწილი დანაზოგს ინვესტიციად გარდაქმნის და ბოლოს, ბოლო ნაწილი ინვესტიციებს შემოსავლად გარდაქმნის. ასევე არსებობს ფინანსური შუამავლობის ინსტიტუტები, რომლებიც უბრალოდ გარდაქმნიან ზოგიერთი ტიპის აქტივებს სხვა ტიპებად და, მათგან ყველაზე „მოდური“, გარდაქმნის მომავალ შემოსავალს მიმდინარე ხარჯებად. ამასთან, ჩვენი აზრით, ძალიან მნიშვნელოვანია ფინანსური სისტემის სტრუქტურირებისა და შეფასებისას ჯვარედინი (ორმაგი, სამმაგი და ა.შ.) აღრიცხვის თავიდან აცილება. ძალიან ხშირად, ზოგჯერ ავტორიტეტული საერთაშორისო ფინანსური ორგანიზაციების დონეზე, მთლიანი აქტივების ან ფინანსური შეფასებისას
ახალ ბაზრებზე, ხდება შესაბამისი აქტივების მექანიკური შეჯამება. მაგალითად, სავალუტო ფონდმა 2011 წელს შეაფასა კაპიტალის ბაზრები საფონდო ბაზრების, სახელმწიფო და კერძო ობლიგაციების და საბანკო აქტივების კაპიტალიზაციის შეჯამებით. პრინციპში, თქვენ შეგიძლიათ ამის გაკეთება. მაგრამ ბანკების აქტივების მნიშვნელოვანი ნაწილი დაკავშირებულია ობლიგაციებთან და აქციების შესყიდვების დაახლოებით ნახევარი.

შესაბამისად, ოპერაციები ხორციელდება საფონდო ბაზრების კაპიტალიზაციის გზით საბანკო სესხების საშუალებით.

ფინანსური შუამავლების ბაზრის ძირითადი სტრუქტურული ერთეულები სქემატურად არის წარმოდგენილი სურათზე 1.1.

სქემა აგებულია იმის გათვალისწინებით, რომ ფულის (ასევე ფინანსური) ბაზრის ინსტრუმენტებზე დაწესებულია შემდეგი მოთხოვნები: (1) გადაუხდელობის დაბალი რისკი; (2) მათი ღირებულების რყევის დაბალი რისკი (ან გადახდის მოკლე პერიოდი); (3) მაღალი სავაჭრო და (4) დაბალი ტრანზაქციის ხარჯები. ამავდროულად, EEDB-ის მიერ ახლად გაცემული ფინანსური პრეტენზიების გაუქმების პროცესს ეწოდება „პირველადი განთავსება“.

ამასთან დაკავშირებით, ჩვენ ვთავაზობთ ფინანსური შუამავლის ინსტიტუტების მთელი ნაკრების დაყოფას 4-ად
ჯგუფები: სტრუქტურები, რომლებიც გარდაქმნის შემოსავალს დანაზოგად და დანაზოგად; სტრუქტურები, რომლებიც გარდაქმნის დანაზოგს ინვესტიციად და შემოსავალად; სტრუქტურები, რომლებიც გარდაქმნის მომავალ შემოსავალს მიმდინარე ხარჯებად და სტრუქტურები, რომლებიც გარდაქმნის ერთი ტიპის აქტივს მეორეში (ნახ. 1.2.). პრობლემისადმი ეს მოდელი მიდგომა პრეზენტაციას გარკვეულ სიცხადესა და ლოგიკურ თანმიმდევრულობას ანიჭებს.

წარმოშობის წყაროების, ფუნქციონირების მეთოდებისა და დაკრედიტების მიზნების მიხედვით, ფინანსური სისტემა, როგორც ჩანს, შემდეგნაირად შეიძლება წარმოვიდგინოთ:

კორპორატიული ფასიანი ქაღალდების ბაზარი;

წარმოებულების ბაზარი (ჰეჯირების ჩათვლით);

გადახდის სისტემები;

საპენსიო ფონდები;

ურთიერთდახმარების ფონდები და აქტივების მართვის ინდუსტრია;

ბრინჯი. 1.1. ფინანსური შუამავლების ბაზარი და მისი ელემენტები.

სახელმწიფო ფასიანი ქაღალდების ბაზარი;

საბანკო სისტემა;

სამომხმარებლო დაკრედიტება (მათ შორის, საკრედიტო ბარათები, სესხები და ლომბარდები).

აქვე უნდა აღინიშნოს ფინანსური სისტემის ზოგიერთი სხვა ინსტიტუტიც. მაგალითად, მიზანშეწონილია გავიხსენოთ მთავრობის კონტროლის ქვეშ მყოფი ფულადი სისტემა (ბიუჯეტი, გარანტიები, გარანტიები) და ა.შ. თუმცა, როგორც ზემოთ აღინიშნა, ჩვენს ნაშრომში შევისწავლით მხოლოდ ფინანსური შუამავლობის ინსტიტუტებს და მხოლოდ პროფესიულ საგნებს. . ამ მხრივ, მაგალითად, საჯარო ფინანსები არ არის ჩვენი შესწავლის ობიექტი. ამასთან ერთად, ბოლო დროს ჰეჯირების ინსტიტუტები ფინანსური შუამავლობის მნიშვნელოვან ინსტიტუტად განიხილება. ყველა
ჰეჯირების სისტემა აგებულია ეფექტური ბაზრის თეორიებზე, შესაძლებლობებზე, ეფექტური ბაზრის ჰიპოთეზაზე (EMH), მომგებიანობისა და რისკის ორმაგ კონცეფციებზე, ახლო შემცვლელების ფასზე არბიტრაჟის არარსებობის შემთხვევაში და ა.შ. ეს ყველაფერი სულ უფრო მნიშვნელოვანი ხდება. თუმცა, ჩვენს საქმიანობაში ჰეჯირების ინსტიტუტები კონკრეტულად არ განიხილება. მათი განვითარება დაკავშირებულია ფინანსური შუამავლობის მომწიფებული სისტემის არსებობასთან.

ბრინჯი. 1.2. ფინანსური შუამავლის ინსტიტუტების სტრუქტურა.

რაც შეეხება ვალუტის გადამცვლელ ოპერაციებს, ობლიგაციების ყიდვა-გაყიდვას, საინვესტიციო დილერებს და ა.შ, ჩვენ არც მათ განვიხილავთ. სავალუტო ტრანზაქციები და ნაწილობრივ ობლიგაციების ოპერაციები არის აქტივების გარე (ფორმალური ფინანსური სისტემის მიმართ) ტრანსფორმაციის ინსტიტუტები და, როგორც იქნა, ფინანსური შუამავლობის ინსტრუმენტები - არანაკლებ საინტერესო.

ამდენად, ჩვენი ყურადღება მთლიანად დაეთმობა ფინანსური შუამავლობის ისეთ სტრუქტურულ ელემენტებს, როგორიცაა: ბანკები და საკრედიტო ინსტიტუტები, საპენსიო ფონდები და სადაზღვევო კომპანიები, ურთიერთდახმარების და საინვესტიციო ფონდები (ბანკები), შუალედური მსესხებლები და საფონდო ბაზრები.

ქვეყანაში ფინანსური შუამავლების სპეციალიზებული სისტემის არსებობა საშუალებას გვაძლევს, როგორც ჩანს, გვქონდეს აქტივების, ფულისა და სახსრების ტრანსფორმაცია, რომელიც განხორციელდება უფრო ეფექტურად და სწრაფად. მართლაც, ამ შემთხვევაში ხდება შემდეგი: (1) მასშტაბის ეკონომია, (2) ხარჯების დაზოგვა ტრანზაქციებზე, (3) გაზრდილი მოქმედების სიჩქარე და შემცირებული შეცდომის ალბათობა კლიენტებისთვის, (4) მოვლენების სისტემატიზაციის უნარი და იწინასწარმეტყველა ტრანზაქციის მონაწილეთა ქმედებები. ჯ.ტობინის კვლევამ აჩვენა, რომ ფულის მიმოქცევის სიჩქარე, გამოითვლება მიხედვით

აშშ-ს ეკონომიკაში მშპ 6-7-ჯერ აღემატება მის ზრდას წელიწადში. მაგრამ თუ განიხილება არა მხოლოდ საბოლოო, არამედ შუალედური ტრანზაქციები საქონელთან და მომსახურებასთან, ბრუნვის რაოდენობა წელიწადში შეიძლება იყოს 20 ან 30, ხოლო საბანკო დეპოზიტების შემთხვევაში - 500-მდეც კი. და აქ მთავარი ამაჩქარებელი ფინანსური სისტემაა.

იბადება კითხვა: რა განსაზღვრავს თანამედროვე ფინანსური სისტემის მოცულობასა და მასშტაბებს? რ. გოლდსმიტის აზრით, თანამედროვე ფინანსური სისტემა ეკონომიკურ სისტემაში „ზედამშენებლობაა“. ნ.ჰაკანსონი მიიჩნევს, რომ ფინანსური შუამავლის ინსტიტუტების არსი არის ფინანსური ბაზარი, რომელიც შედგება ისეთი ინსტრუმენტებისგან, როგორიცაა აქციები, ობლიგაციები, ოფციები და სადაზღვევო კონტრაქტები. როგორც ვხედავთ, ამ ავტორს არ აქვს სესხი ან ანაბარი, როგორც ფინანსური ბაზრის ინსტრუმენტები.

პარიზის ეკონომიკის სკოლის წარმომადგენელი ტ.პიკეტი, რომლის მუშაობამ დიდი ინტერესი გამოიწვია 2014 წლის დასაწყისში, მიიჩნევს, რომ ფინანსების გავლენა ეკონომიკურ

ზრდა ციკლურია. ასე რომ, მისი აზრით, 1700–1820 წწ. შემოსავალი კაპიტალზე (მოგებაზე) შეადგენდა 5,1%-ს, თუმცა გლობალური ზრდა მაშინ 0,5%-ზე იყო. 1820–1913 წწ რიცხვები შეიცვალა: 5 და 1,5%, შესაბამისად, 1913–1950 წლებში. – 5,2% და 1,9%, 1950–2012 წწ. 5.3% და 3.8%. მაგრამ, მისი აზრით, 2013–2100 წწ. ამ მაჩვენებლების კლება იქნება, შესაბამისად, 4.3%-მდე და 1.5%-მდე. ავტორი თვლის, რომ ასე დადგა დრო, როდესაც ინვესტიციების და ფინანსური შუამავლობის ზღვრული ეფექტურობა დაეცემა, როგორც ეს გვიან შუა საუკუნეებში მოხდა.

ფინანსური სისტემის განვითარებაზე ასევე გავლენას ახდენს საგადასახადო მოთხოვნები: რაც უფრო მაღალია სახელმწიფოს ფინანსური ინსტიტუტების განვითარება, მით მეტია ნათესავი.

ძალიან დაბალი გადასახადები.

რ. გოლდსმიტის მიდგომა შესაძლოა აქამდეც იყო აქტუალური - 28-30 წლის წინ, როდესაც, მაგალითად, აშშ-ში, საფონდო ბირჟაზე გარიგებების ღირებულება მშპ-ის 1/3 იყო. დღეს (2014) ამ ქვეყნის საფონდო ბირჟის კაპიტალიზაცია მშპ-ს 151,2%-ია, ხოლო მსოფლიოში
საშუალოდ - 94,6% (პიკური ღირებულება - 114,7% 2007 წელს). ბევრი უკვე იწყებს ეჭვს, სწორია თუ არა ფინანსური სექტორის „ზედამშენებლობად“ მიჩნევა? 2011 წელს აშშ აწარმოებდა მსოფლიოში ვაჭრობის საქონლისა და მომსახურების მხოლოდ 9%-ს, გლობალური მშპ-ს 22%-ს ($15,09 ტრილიონი $66,99-დან) და ყველა ფინანსური მომსახურების 65%. ქვეყნის დანაკარგები გლობალურ ექსპორტში და გლობალურ მშპ წარმოებაში კომპენსირდება ფინანსური მომსახურების წილის მკვეთრი ზრდით. შეერთებული შტატები ერთადერთი ქვეყანაა მსოფლიოში, რომლისთვისაც მისი წილის შემცირება მსოფლიო ექსპორტში არ ემუქრება ამ ქვეყნის ეკონომიკური გავლენის შესუსტებას. ეფექტურად ორგანიზებული ფინანსური სექტორის გამო, უარყოფითი საგადამხდელო ბალანსის გამო „გადასული“ დოლარი ამ ქვეყანაში უკვე 30 წელია ბრუნდება. ტ. პიკეტის მოსაზრება სერიოზულ სამეცნიერო ინტერესს იწვევს, მაგრამ ახლა ჩვენ ვხედავთ ფინანსური შუამავლობის სფეროს აღვირახსნილ ზრდას მთელ მსოფლიოში.

ახლა მოდით ვუპასუხოთ ამ კითხვას: რა განსაზღვრავს ფინანსური ინსტიტუტების მთლიანი აქტივების რაოდენობას?
მედიაცია? როგორ გადავწყვიტოთ მეტ-ნაკლებად სწორი დიაგნოზის დასადგენად: ფინანსური მომსახურების რა დონეა საკმარისი დროის მოცემული (განხილული, განხილული) პერიოდისთვის? დაწყებული, რამდენად შეიძლება ზიანი მიაყენოს ფინანსური სერვისების შემდგომ ზრდას რეალური ეკონომიკის განვითარებას? მხოლოდ 2007–2013 წლებში. აშშ-ს მშპ-ს ფედერაციის აქტივები გაიზარდა 5,5%-დან 21%-მდე, ინგლისის ბანკის - 6-დან 26%-მდე და იაპონიის ბანკის 21-დან 45%-მდე. ყოველივე ეს იწვევს ფინანსური შუამავლის ინსტიტუტების (მაგალითად, ბანკების) საქმიანობის გადაფასების აუცილებლობას. ყოველივე ამის შემდეგ, ნებისმიერი ინდუსტრიის ზრდა ნიშნავს რესურსების მოხმარების გაზრდას. მაშასადამე, ეკონომიკის ერთი სექტორის ზრდა ყოველთვის არის სხვა სექტორის ზრდის დაკარგვა. აქედან გამომდინარე, ჩვენი აზრით, ფინანსური შუამავლობის სისტემის გადაჭარბებული ადიდება ყოველთვის, ამა თუ იმ ხარისხით, ეკონომიკის რეალურ სექტორში ზრდის შეჩერებას ან შენელებას ნიშნავს. მაგალითად, საცხოვრებელი კორპუსის მშენებლობას, რა თქმა უნდა, სჭირდება დაზღვევა და, შესაძლოა, გადაზღვევა. მაგრამ „გადაზღვევის გადაზღვევა“ ნიშნავს დან
რესურსების ჭარბი შემოდინება ფინანსურ სექტორში. პირიქით, ის ქმნის მშპ-ს ზრდას, მაგრამ არანაირად არ არის დაკავშირებული ეკონომიკური ზრდის საჭიროებებთან.

ზოგიერთი ავტორის აზრით, ფინანსური შუამავლობის სისტემის ზრდის ზღვარი არის გარე აქტივების ჩანაცვლება, კერძოდ: რესურსების ნაკადი ეკონომიკის ერთი სფეროდან მეორეში გაგრძელდება მანამ, სანამ ყველა სფეროში ეკონომიკური ზრდის თანაბარი შესაძლებლობები არ გამოჩნდება. ასეა თუ ისე, ფინანსური შუამავლის ინსტიტუტების ქცევა ყოველთვის არაპროგნოზირებადი იყო. ნათქვამის კარგი ილუსტრაცია შეიძლება იყოს ფაქტისა და ანალიტიკოსების პროგნოზების შედარება S&P კომპოზიტური ინდექსისთვის 1985-2009 წლებში. მხოლოდ 1998 წელს ანალიტიკოსებმა შეძლეს პროგნოზირება

ინდექსის ვინაობა.

გარე აქტივების (აქტივები, რომლებიც მდებარეობს კონკრეტული ბიზნესის ფუნქციონირების გარეთ) ან ფულის შიდა აქტივებით (მრეწველობაში ფული „ჩამოდის“ პირდაპირი გამოყენებისთვის) ჩანაცვლების პროცესი ხდება სადეპოზიტო ინსტრუმენტების მეშვეობით. ჯ.ტობინი ასე ფიქრობს
ასევე მართალია, რომ ფინანსური შუამავლობა შესაძლებელს ხდის მარაგების შემცირებას, გადაანაწილებს რისკებს იმ შემნახველი მფლობელების მიმართ, რომლებიც უფრო მზად არიან ამისათვის და, ბოლოს და ბოლოს, ამცირებს ფულის საჭიროებას რისკების გაერთიანებით. მაგრამ ტობინი, როგორც კეინსის სკოლის წარმომადგენელი, ეძებს გარკვეულ დეტერმინისტულ ახსნას. მონეტარისტებს შეიძლება არ მოეწონოთ ეს მიდგომა. მათი აზრით, არ არის საჭირო ხელოვნური განსხვავებების ძიება ეკონომიკის სხვადასხვა სექტორებს შორის (რეალური და ფინანსური), თითოეული მათგანი თავის შეუცვლელ როლს ასრულებს მოხმარების გაფართოებაში. ზოგიერთი ავტორი უფრო შორს წავიდა: მათი აზრით, ეროვნული ანგარიშების სისტემის ნაცვლად, აუცილებელია საერთაშორისო ანგარიშების სისტემის გამოყენება და, შესაბამისად, ისინი გვთავაზობენ ერთობლივი ფინანსური და ეკონომიკური შედეგების ინდიკატორის გამოყენებას ცალკეულ ქვეყნებში და საერთაშორისო დონეზე. შედარებით, ისინი გვთავაზობენ, რომ გათვალისწინებულ იქნეს ფინანსური კომპანიების მხოლოდ ექსპორტირებული დამატებული ღირებულება

მაშ, სად უნდა ვეძებოთ ფინანსური შუამავლობის მთლიანი სისტემის განვითარების საზღვრები? ეს საზღვრები მუდმივია თუ ვითარდებიან?

ჩვენი აზრით, არ შეიძლება იყოს ერთიანი და მუდმივი აზრი ფინანსური შუამავლობის სისტემის საზღვრების შესახებ. ისტორიულად, გარკვეული პერიოდის განმავლობაში, ფინანსური სისტემის არსი შეიცვალა. მაგალითად, თუ რამდენიმე ათეული წლის წინ ბანკები (იმ დროს მთავარი ფინანსური შუამავლები) დანაზოგების დაგროვებით ქმნიდნენ ფინანსური სერვისების გარკვეულ ღირებულებას, ახლა დეპოზიტების და სესხების თანაფარდობა მუდმივად მცირდება. „დაზოგვის“ მობილიზება ასევე ხდება ობლიგაციების ინსტიტუტების, ბანკნოტების, უძრავი ქონების გირაოს (ე.წ. „სიმდიდრის მართვა“), სავალუტო რეზერვების დემონეტიზაცია, საგადასახდელო ბალანსის „ჭარბი“ სტერილიზაცია (სტერილიზაცია). ნავთობის, გაზის, ნედლეულის რეალიზაციიდან მიღებული სავალუტო შემოსავლები, შრომითი მიგრანტების ტრანსფერები, ექსპორტის გადაჭარბება იმპორტზე). ამრიგად, ზოგადად, ფინანსური შუამავლობის განვითარება, მრავალჯერადი ფინანსური მომსახურება (სესხები, რეფინანსირება, კრედიტის დაზღვევა, კრედიტის გადაზღვევა, რეფინანსირების დაზღვევა, რეფინანსირების გადაზღვევა და ა.შ.) ნორმალური მოვლენაა. ასევე ნორმალურია მშპ-ს გარკვეული მოცულობა და ფინანსური წილი
შუამავლობა ეკონომიკაში მუდმივად იზრდება. გარკვეული ეკონომიკური ზრდის მისაღწევად სრულიად უმნიშვნელოა, რომ ამავდროულად მოხდეს ფინანსური სერვისების ძლიერი ზრდა და რეალური ეკონომიკის წილის შემცირება. ასეთი ფინანსური ეკონომიკა საჭიროა და გასათვალისწინებელია. თუმცა, არსებობს და უნდა იყოს გარკვეული საზღვრები ფინანსური მომსახურების განაწილებისთვის. პირველ რიგში, მკაფიოდ უნდა განისაზღვროს, განაპირობებს თუ არა ეს სერვისები რესურსების ამჟამინდელ გამოყენებას მომავალი თაობებისთვის? კერძოდ, ვალისა და ობლიგაციების ინსტიტუტების ყოველი განვითარება არ იწვევს მომავალ თაობებს აბსოლუტურ და შედარებით სიღარიბეს და არ ავიწროებს მათი ეკონომიკური საქმიანობის სფეროს? და ეს არ ხსნის საფინანსო ორგანიზაციების ხელმძღვანელების ხელფასებს, რომელიც უპრეცედენტოა ეკონომიკის სხვა სექტორებთან შედარებით? მეორეც, განა ფინანსური შუამავლობის სისტემა არ იწვევს რესურსების ხელოვნურ გადაცემას ერთი ინდუსტრიიდან მეორეში და ეს არ აჩერებს ეკონომიკის გარკვეული სექტორების ზრდას? მესამე, თანამედროვე გლობალურ სამყაროში ფინანსური ინსტრუმენტების მოქნილობა არ გვაძლევს საშუალებას მინიმუმამდე დავიყვანოთ ეკონომიკური რისკები ამ სისტემაში და არ გაზრდის მათ ეკონომიკის სხვა სექტორებში?

ცხრილი 1.1.

რეგიონი	კაპიტალი	მოვალეობა	აქტივები
1	2	3	4
აზია	13.1	17.6	27
აშშ	15.1	31.6	14.2
ევროპა	10	32.8	46.4

ფინანსური ბაზრების მოცულობა, ტრილიონი. დოლარი (2011 წ.).

ცხრილი 1.1 მონაცემები. აჩვენეთ რა შთამბეჭდავი ზომები მიაღწია ამ დღეებში ფინანსურმა ბაზრებმა. დამახასიათებელია, რომ აზიაში, რომელიც ჯერ კიდევ ჩამორჩება ამერიკასა და ევროპას ეკონომიკური განვითარების კუთხით და სხვა განვითარებად რეგიონებში, ფინანსური ბაზრების განვითარების მაჩვენებლები (57,7 ტრილიონი დოლარი) არანაკლებია (აშშ - $60,9 ტრილიონი, ევროპა - 89,2 ). ამრიგად, ინდიკატორების მიხედვით, სესხები (საბანკო სექტორის მიერ გაცემული) / მშპ (ცხრილი 1.2.) ზოგიერთი აზიის ქვეყანა ან გარდამავალი ეკონომიკის მქონე ქვეყანა, მიუხედავად მშპ-ს განმეორებითი ჩამორჩენისა ერთ სულ მოსახლეზე, 2012 წ. განვითარებულ ქვეყნებთან სრულიად შესადარებელ დონეზე იყვნენ. მაგალითად, ჩინეთი ამ მაჩვენებლით უსწრებს გერმანიასა და საფრანგეთს და უკრაინას, სადაც ეკონომიკური განვითარება (მშპ ერთ სულ მოსახლეზე) საშუალოდ 11 57 The Economist-ია. 2011 წლის 14-20 მაისი. R. 4.

განვითარებულ ქვეყნებთან შედარებით და 3,5-ჯერ დაბალია, ვიდრე მსოფლიო საშუალო მაჩვენებლის მიხედვით, 61%-ის დონეზეა გერმანიის მაჩვენებლებთან შედარებით. სომხეთში ფინანსური სისტემის დინამიკა ასევე მნიშვნელოვნად აჭარბებს ეკონომიკის სხვა სექტორების ზრდას. თუმცა, 2013 წ სომხეთში „სესხები/მშპ“ მაჩვენებელმა 44.8% შეადგინა: მისი ზრდის ტემპი შემცირდა. რუსეთთან მიმართებაში, როგორც მართებულად აღნიშნავს ე.დ. სოროკინი თავის ანალიზებში, ეკონომიკის წილი მსოფლიო ეკონომიკის სტრუქტურაში უმნიშვნელოა (3,2%). მაგრამ კაპიტალისა და საინვესტიციო ბაზრებზე ეს წილი კიდევ უფრო მცირეა: 2,8 და 1,5%, შესაბამისად 58 .

ცხრილი 1.2.

შიდა დაკრედიტების მოცულობების თანაფარდობა მშპ-სთან, 2012 წ., %. 59

ქვეყნები	სესხები / მშპ
აშშ	228,6
იაპონია	346,1
ევროპა	156,5 60
გერმანია	123,6
საფრანგეთი	136,4

58 სოროკინი დ.ე. ანტიკრიზისული პოლიტიკის სტრატეგიული გაიდლაინები (http://shabrov.info/elbrus/sorok.pdf). C. 53.

59 http://data.worldbank.org/indicator/FS.AST.DOMS.GD.ZS

2011 წლის საშუალო 60

Დიდი ბრიტანეთი	210,1
პოლონეთი	63,8
ჩინეთი	155,1
რუსეთი	42,5
უკრაინა	74,1
თურქეთი	71,9
სომხეთი	44,4
საქართველოს	35,0
აზერბაიჯანი	25,3
მსოფლიოში საშუალოდ	164,9

1870–1960 წწ ეს მაჩვენებელი 8-10-ჯერ შემცირდა. ეს ნიშნავს, რომ 1960 წ ბანკებს 1870 წელთან შედარებით 10-ჯერ ნაკლები სახსრები სჭირდებოდათ ეკონომიკის დაკრედიტებისთვის. 1960 წლის შემდეგ საბანკო მომსახურების ღირებულება მკვეთრად იზრდება, მაგრამ მათი ღირებულება კიდევ უფრო სწრაფად იზრდება. მე-20 საუკუნის ბოლოს საბანკო მომსახურების ღირებულება უკვე 3-ჯერ მეტი იყო, ვიდრე მე-20 საუკუნის 60-იან წლებში. 2008-2009 წლების ფინანსური კრიზისის შემდეგ, როდესაც შემდგომი სტაბილურობის უზრუნველსაყოფად ამოქმედდა ბაზელ III სისტემა, ბანკებისა და საკრედიტო ინსტიტუტების კაპიტალის ადეკვატურობის მოთხოვნების მკვეთრი ზრდით,
სესხების ღირებულება გაიზარდა კიდევ 1,5–1,7-ჯერ და დაბრუნდა XIX საუკუნის ბოლოს - მე-20 საუკუნის დასაწყისში.

ბრინჯი. 1.3. კაპიტალი/აქტივების თანაფარდობა აშშ-სა და დიდი ბრიტანეთის საბანკო სისტემებში 1870–1990 წწ. 62

შესაბამისად, ფინანსურმა სისტემამ გაიარა 120-წლიანი ციკლი: ის სულ უფრო ნაკლებად ეფექტური და ღირებულია გლობალური ეკონომიკური ზრდის სტიმულირებისთვის. ქვემოთ, ზემოაღნიშნულის გათვალისწინებით, შევეცდებით გამოვყოთ გარკვეული მოდელი, რომელიც არეგულირებს ფინანსური სისტემის „სამართლიან“ მოცულობას და წილს ეკონომიკაში ქვეყნის ეკონომიკის განვითარების ამ ეტაპზე.

ტესტი 4.6
ამ ნიშნებიდან რომელი მიუთითებს ინდუსტრიაში კონკურენციის ნაკლებობაზე:
ა) მოგების დონე ნორმაზე დაბალია მოცემული ეკონომიკისთვის;
ბ) ამ ინდუსტრიის ფირმის უუნარობა გააფართოვოს წარმოება;
გ) სხვა ფირმების ამ ინდუსტრიაში „შესვლის“ შეუძლებლობა;
დ) ინდუსტრიაში ხელფასების უფრო დაბალი დონე, ვიდრე მთლიანად ქვეყანა.
*** სწორი პასუხები: გ).
კონკურენციის ერთ-ერთი მთავარი ნიშანი არის დაბრკოლებების არარსებობა როგორც ინდუსტრიაში შესვლის, ისე გასვლისთვის. რაც უფრო ძლიერია ასეთი ბარიერები, მით ნაკლებია ინდუსტრია კონკურენტუნარიანი. ყველა სხვა მახასიათებელი არ არღვევს კონკურენტული ქცევის პრინციპს.
ტესტი 4.7
საბაზრო ეკონომიკაში „რა უნდა აწარმოოს“ პრობლემის გადაჭრა დაკავშირებულია:
ა) ეკონომიკის სპეციალიზაციის დონის განსაზღვრა;
ბ) არჩევანი წარმოების საშუალებების წარმოებასა და სამომხმარებლო საქონლის წარმოებას შორის;
გ) ისეთი სისტემის ფორმირება, რომლის განვითარებაც მთავრობის კომპეტენციაშია;
დ) სრულყოფილი კონკურენციის განვითარება.
*** სწორი პასუხები: დ).
ვინაიდან ჩვენ ვსაუბრობთ საბაზრო ეკონომიკაზე, საბაზრო მექანიზმი გამოიყენება ეკონომიკური განვითარების ყველა პრობლემის გადასაჭრელად. და ეს მექანიზმი ეფუძნება კონკურენციას. კერძოდ, „რა უნდა ვაწარმოო“ პრობლემა წყდება ბაზრის ფასის სიგნალების საფუძველზე. საბაზრო ფასები, ერთი მხრივ, კონკურენციის შედეგია და, მეორე მხრივ, მომხმარებელთა არჩევანის მნიშვნელოვანი კრიტერიუმია.
ტესტი 4.8
საბაზრო ეკონომიკა ორიენტირებულია:
ა) კონკრეტული საქონლის სოციალური მოთხოვნილებების დაკმაყოფილება;
ბ) სოციალური საჭიროებების დაკმაყოფილება;
გ) ერის განვითარების სტრატეგიული პოლიტიკური საჭიროებების დაკმაყოფილება;
დ) ეფექტური მოთხოვნის დაკმაყოფილება;
ე) სამთავრობო უწყებების მითითებების შესრულება
*** სწორი პასუხები: დ).
საბაზრო მექანიზმის ფუნქციაა მიწოდებასა და მოთხოვნას შორის ბალანსის უზრუნველყოფა. ამრიგად, საბაზრო ეკონომიკა ორიენტირებულია ეფექტური მოთხოვნის დაკმაყოფილებაზე. სახელმწიფო მოწოდებულია ყველა სხვა პრობლემის გადასაჭრელად.
ტესტი 4.9
საბაზრო ეკონომიკაში მომხმარებლები საბოლოოდ წყვეტენ, რა საქონელი და მომსახურება უნდა აწარმოონ. მართალია ეს განცხადება?
ა) დიახ;
ბ) არა.
*** სწორი პასუხები: ა).
ამ პრობლემას მომხმარებლები აგვარებენ, რადგან სწორედ ისინი ქმნიან მოთხოვნას გარკვეულ საქონელსა და მომსახურებაზე. მომხმარებელთა პრეფერენციების შესაბამისად, ხორციელდება გარკვეული საქონლისა და მომსახურების წარმოება.
ტესტი 4.11
სასაქონლო მწარმოებელი, რომლის საქმიანობის გაფართოება ან შენარჩუნება იწვევს სხვა სასაქონლო მწარმოებლის საბაზრო წილის შემცირებას, რომელიც არის ამა თუ იმ პროდუქტის ბაზრის სუბიექტი, არის მასთან მიმართებაში... (მიუთითეთ ერთი სიტყვით. ).
*** სწორი პასუხები: კონკურენტი. საწარმოს თავისუფლება, არჩევანის თავისუფლება და პირადი ინტერესები აყალიბებს საპირისპირო ურთიერთობებს - კონკურენციას ბაზრის გაცვლის მონაწილეებს შორის. კონკურენციის ერთ-ერთი მთავარი ობიექტია ბაზრის გაყიდვების მოცულობა.
ტესტი 4.13
ინსტიტუტების, სისტემების, სერვისების ერთობლიობა, რომელიც ემსახურება ბაზარს და საშუალებას აძლევს ბაზარს შეასრულოს თავისი ფუნქციები ყველაზე ეფექტურად, წარმოადგენს ბაზარს... (მიუთითეთ ერთი სიტყვით).
*** სწორი პასუხები: ინფრასტრუქტურა.
ინფრასტრუქტურა ნებისმიერი ეკონომიკური სისტემის აუცილებელი კომპონენტია. ერთის მხრივ, ეს არის ორგანიზაციულ-სამართლებრივი ფორმების ერთობლიობა, ხოლო მეორე მხრივ, გარკვეული ინსტიტუტების ერთობლიობა, რომელიც უზრუნველყოფს სისტემის ნორმალურ ფუნქციონირებას. ბაზართან მიმართებაში ეს არის ინსტიტუტები, როგორიცაა ბირჟები, აუქციონები და ბაზრობები, საბანკო სისტემა, საბაჟო სისტემა და ა.შ.

საზოგადოების მთლიანობაში დამახასიათებელი ერთ-ერთი ფაქტორი არის სოციალური ინსტიტუტების მთლიანობა. მათი მდებარეობა თითქოს ზედაპირზეა, რაც მათ განსაკუთრებით შესაფერის ობიექტებად აქცევს დაკვირვებისა და კონტროლისთვის.

თავის მხრივ, რთული ორგანიზებული სისტემა თავისი ნორმებითა და წესებით არის სოციალური ინსტიტუტი. მისი ნიშნები განსხვავებულია, მაგრამ კლასიფიცირებული და სწორედ ისინია გასათვალისწინებელი ამ სტატიაში.

სოციალური ინსტიტუტის კონცეფცია

სოციალური ინსტიტუტი ორგანიზაციის ერთ-ერთი ფორმაა, მეცნიერის აზრით, სოციალური ინსტიტუტების მთელი მრავალფეროვნება ქმნის ე.წ. ფორმებად დაყოფა, სპენსერის თქმით, ხდება საზოგადოების დიფერენციაციის გავლენის ქვეშ. მან მთელი საზოგადოება დაყო სამ ძირითად ინსტიტუტად, მათ შორის:

• რეპროდუქციული;
• განაწილება;
• მარეგულირებელი

ე.დიურკემის აზრი

ე.დიურკემი დარწმუნებული იყო, რომ ადამიანს, როგორც ინდივიდს შეუძლია საკუთარი თავის რეალიზება მხოლოდ სოციალური ინსტიტუტების დახმარებით. მათ ასევე მოუწოდებენ დაადგინონ პასუხისმგებლობა ინსტიტუციურ ფორმებსა და საზოგადოების საჭიროებებს შორის.

კარლ მარქსი

ცნობილი „კაპიტალის“ ავტორმა სოციალური ინსტიტუტები საწარმოო ურთიერთობების თვალსაზრისით შეაფასა. მისი აზრით, სწორედ მათი გავლენით ჩამოყალიბდა სოციალური ინსტიტუტი, რომლის ნიშნებიც ვლინდება როგორც შრომის დანაწილებაში, ასევე კერძო საკუთრების ფენომენში.

ტერმინოლოგია

ტერმინი "სოციალური ინსტიტუტი" მომდინარეობს ლათინური სიტყვიდან "institution", რაც ნიშნავს "ორგანიზაციას" ან "წესრიგს". პრინციპში, სოციალური ინსტიტუტის ყველა მახასიათებელი დაყვანილია ამ განსაზღვრებამდე.

განმარტება მოიცავს კონსოლიდაციის ფორმას და სპეციალიზებული საქმიანობის განხორციელების ფორმას. სოციალური ინსტიტუტების დანიშნულებაა საზოგადოებაში კომუნიკაციების ფუნქციონირების სტაბილურობის უზრუნველყოფა.

ასევე მისაღებია ტერმინის შემდეგი მოკლე განმარტება: სოციალური ურთიერთობების ორგანიზებული და კოორდინირებული ფორმა, რომელიც მიზნად ისახავს საზოგადოებისთვის მნიშვნელოვანი საჭიროებების დაკმაყოფილებას.

ადვილი შესამჩნევია, რომ მოწოდებული ყველა განმარტება (მეცნიერთა ზემოაღნიშნული მოსაზრებების ჩათვლით) ეფუძნება „სამ საყრდენს“:

• საზოგადოება;
• ორგანიზაცია;
• საჭიროებებს.

მაგრამ ეს ჯერ კიდევ არ არის სოციალური ინსტიტუტის სრულფასოვანი მახასიათებელი, ისინი მხარდამჭერი პუნქტებია.

ინსტიტუციონალიზაციის პირობები

ინსტიტუციონალიზაციის პროცესი - სოციალური ინსტიტუტი. ეს ხდება შემდეგ პირობებში:

• სოციალური მოთხოვნილება, როგორც ფაქტორი, რომელსაც დააკმაყოფილებს მომავალი ინსტიტუტი;
• სოციალური კავშირები, ანუ ადამიანებისა და თემების ურთიერთქმედება, რის შედეგადაც ყალიბდება სოციალური ინსტიტუტები;
• მიზანშეწონილი და წესები;
• საჭირო მატერიალური და ორგანიზაციული, შრომითი და ფინანსური რესურსები.

ინსტიტუციონალიზაციის ეტაპები

სოციალური ინსტიტუტის ჩამოყალიბების პროცესი გადის რამდენიმე ეტაპს:

• ინსტიტუტის საჭიროების გაჩენა და გაცნობიერება;
• მომავალი ინსტიტუტის ფარგლებში სოციალური ქცევის ნორმების შემუშავება;
• შექმენით საკუთარი სიმბოლოები, ანუ ნიშანთა სისტემა, რომელიც მიუთითებს შექმნილ სოციალურ ინსტიტუტზე;
• როლებისა და სტატუსის სისტემის ჩამოყალიბება, განვითარება და განსაზღვრა;
• ინსტიტუტის მატერიალური ბაზის შექმნა;
• ინსტიტუტის ინტეგრაცია არსებულ სოციალურ სისტემაში.

სოციალური ინსტიტუტის სტრუქტურული მახასიათებლები

„სოციალური ინსტიტუტის“ ცნების ნიშნები ახასიათებს მას თანამედროვე საზოგადოებაში.

სტრუქტურული მახასიათებლები მოიცავს:

• საქმიანობის სფერო, ასევე სოციალური ურთიერთობები.
• ინსტიტუციები, რომლებსაც აქვთ კონკრეტული უფლებამოსილებები, მოაწყონ ხალხის საქმიანობა და შეასრულონ სხვადასხვა როლები და ფუნქციები. მაგალითად: საჯარო, ორგანიზაციული და განმახორციელებელი კონტროლისა და მართვის ფუნქციები.
• ის სპეციფიკური წესები და ნორმები, რომლებიც შექმნილია კონკრეტულ სოციალურ ინსტიტუტში ადამიანების ქცევის დასარეგულირებლად.
• ინსტიტუტის მიზნების მისაღწევად მატერიალური საშუალებები.
• იდეოლოგია, მიზნები და ამოცანები.

სოციალური ინსტიტუტების სახეები

კლასიფიკაცია, რომელიც ახდენს სოციალური ინსტიტუტების სისტემატიზაციას (ქვემოთ მოცემული ცხრილი) ამ კონცეფციას ოთხ ცალკეულ ტიპად ყოფს. თითოეული მათგანი მოიცავს სულ მცირე ოთხ კონკრეტულ ინსტიტუტს.

რა სოციალური ინსტიტუტები არსებობს? ცხრილში მოცემულია მათი ტიპები და მაგალითები.

სულიერ სოციალურ ინსტიტუტებს ზოგიერთ წყაროში უწოდებენ კულტურულ ინსტიტუტებს, ხოლო ოჯახის სფეროს, თავის მხრივ, ზოგჯერ უწოდებენ სტრატიფიკაციას და ნათესაობას.

სოციალური ინსტიტუტის ზოგადი მახასიათებლები

სოციალური ინსტიტუტის ზოგადი და ამავე დროს ძირითადი მახასიათებლები შემდეგია:

• სუბიექტთა წრე, რომლებიც თავიანთი საქმიანობის მსვლელობისას შედიან ურთიერთობებში;
• ამ ურთიერთობების მდგრადი ბუნება;
• კონკრეტული (და ეს ნიშნავს, ამა თუ იმ ხარისხით ფორმალიზებულ) ორგანიზაციას;
• ქცევის ნორმები და წესები;
• ფუნქციები, რომლებიც უზრუნველყოფენ დაწესებულების სოციალურ სისტემაში ინტეგრაციას.

უნდა გვესმოდეს, რომ ეს ნიშნები არაფორმალურია, მაგრამ ლოგიკურად გამომდინარეობს სხვადასხვა სოციალური ინსტიტუტის განსაზღვრებიდან და ფუნქციონირებიდან. მათი დახმარებით, სხვა საკითხებთან ერთად, მოსახერხებელია ინსტიტუციონალიზაციის ანალიზი.

სოციალური ინსტიტუტი: ნიშნები კონკრეტული მაგალითების გამოყენებით

თითოეულ კონკრეტულ სოციალურ ინსტიტუტს აქვს თავისი მახასიათებლები - მახასიათებლები. ისინი მჭიდროდ ემთხვევა როლებს, მაგალითად: ოჯახის, როგორც სოციალური ინსტიტუტის მთავარი როლები. სწორედ ამიტომ არის ასე სასწავლო მაგალითების გათვალისწინება და შესაბამისი ნიშნები და როლები.

ოჯახი, როგორც სოციალური ინსტიტუტი

სოციალური ინსტიტუტის კლასიკური მაგალითი, რა თქმა უნდა, ოჯახია. როგორც ზემოთ მოყვანილი ცხრილიდან ჩანს, ის მიეკუთვნება მეოთხე ტიპის დაწესებულებებს, რომელიც მოიცავს იმავე სფეროს. აქედან გამომდინარე, ის არის ქორწინების, მამობისა და დედობის საფუძველი და საბოლოო მიზანი. გარდა ამისა, ოჯახი არის ის, რაც მათ აერთიანებს.

ამ სოციალური ინსტიტუტის ნიშნები:

• ქორწინების ან ნათესაური კავშირები;
• ოჯახის ზოგადი ბიუჯეტი;
• ერთად ცხოვრობენ იმავე საცხოვრებელ სივრცეში.

მთავარი როლები ემყარება ცნობილ გამონათქვამს, რომ ის არის „საზოგადოების ერთეული“. არსებითად, ყველაფერი ზუსტად ასეა. ოჯახები არის ნაწილაკები, რომელთა მთლიანობიდან ყალიბდება საზოგადოება. გარდა იმისა, რომ ოჯახს სოციალური ინსტიტუტია, მცირე სოციალურ ჯგუფსაც უწოდებენ. და ეს არ არის შემთხვევითი, რადგან დაბადებიდან ადამიანი ვითარდება მისი გავლენის ქვეშ და განიცდის მას მთელი ცხოვრების განმავლობაში.

განათლება, როგორც სოციალური ინსტიტუტი

განათლება სოციალური ქვესისტემაა. მას აქვს საკუთარი სპეციფიკური სტრუქტურა და მახასიათებლები.

განათლების ძირითადი ელემენტები:

• სოციალური ორგანიზაციები და სოციალური საზოგადოებები (საგანმანათლებლო დაწესებულებები და მასწავლებლებისა და სტუდენტების ჯგუფებად დაყოფა და სხვ.);
• სოციოკულტურული აქტივობა სასწავლო პროცესის სახით.

სოციალური ინსტიტუტის მახასიათებლები მოიცავს:

1. ნორმები და წესები - საგანმანათლებლო დაწესებულებაში მაგალითებია: ცოდნის წყურვილი, დასწრება, მასწავლებლებისა და თანაკლასელების/კლასელების პატივისცემა.
2. სიმბოლიზმი, ანუ კულტურული ნიშნები - საგანმანათლებლო დაწესებულებების ჰიმნები და გერბი, ზოგიერთი ცნობილი კოლეჯის ცხოველური სიმბოლო, ემბლემები.
3. უტილიტარული კულტურული მახასიათებლები, როგორიცაა საკლასო ოთახები და ოფისები.
4. იდეოლოგია - სტუდენტებს შორის თანასწორობის პრინციპი, ურთიერთპატივისცემა, სიტყვის თავისუფლება და ხმის მიცემის უფლება, ასევე საკუთარი აზრის უფლება.

სოციალური ინსტიტუტების ნიშნები: მაგალითები

მოდით შევაჯამოთ აქ წარმოდგენილი ინფორმაცია. სოციალური ინსტიტუტის მახასიათებლები მოიცავს:

• სოციალური როლების ერთობლიობა (მაგალითად, მამა/დედა/ქალიშვილი/და ოჯახის დაწესებულებაში);
• ქცევის მდგრადი მოდელები (მაგალითად, საგანმანათლებლო ინსტიტუტის მასწავლებლისა და მოსწავლის გარკვეული მოდელები);
• ნორმები (მაგალითად, კოდექსი და სახელმწიფოს კონსტიტუცია);
• სიმბოლიზმი (მაგალითად, ქორწინების ინსტიტუტი ან რელიგიური საზოგადოება);
• ძირითადი ღირებულებები (ანუ მორალი).

სოციალური ინსტიტუტი, რომლის მახასიათებლებზეც იყო განხილული ამ სტატიაში, შექმნილია იმისთვის, რომ წარმართოს თითოეული ადამიანის ქცევა, რომელიც უშუალოდ მისი ცხოვრების ნაწილია. ამავდროულად, მაგალითად, ჩვეულებრივი საშუალო სკოლის მოსწავლე ეკუთვნის მინიმუმ სამ სოციალურ ინსტიტუტს: ოჯახს, სკოლას და სახელმწიფოს. საინტერესოა, რომ თითოეულ მათგანზე დამოკიდებულებით, ის ასევე ფლობს იმ როლს (სტატუსს), რომელიც აქვს და რომლის მიხედვითაც ირჩევს ქცევის მოდელს. ის, თავის მხრივ, აყალიბებს მის მახასიათებლებს საზოგადოებაში.