Materialni taqdim etish va o'zlashtirish rejasi

8.1 Bozor iqtisodiyotining klassik modeli

8.2 Keyns modeli

Bozor iqtisodiyotining klassik modeli

Bozor iqtisodiyotining klassik modelini o'zaro bog'langan modellar tizimi sifatida ko'rib chiqish mumkin, ularning har biri uchta bozordan birining xatti-harakatlarini aks ettiradi: mehnat, pul, tovar.

Model mukammal raqobatga ega iqtisodiyotni tavsiflash uchun eng mos keladi. Bu monopoliya sharoitida ishlamaydi.

Bu bozor, boshqalar kabi, uchta bog'liqlikdan foydalangan holda tavsiflanadi: talab funktsiyasi, taklif funktsiyasi va muvozanat holati. Klassik modelda ishchi kuchiga talab funksiyasi quyidagi ikkita farazdan kelib chiqadi:

1) korxonalar (firmalar) tovar yetkazib berish va mehnatni yollash mavjud bo'lganda to'liq raqobatbardoshdir;

2) boshqa narsalar teng bo'lganda, mehnatning chegaraviy mahsuloti mehnat hajmining oshishi bilan kamayadi.

Ushbu farazlardan kelib chiqadiki, muvozanat holatida mehnatning marjinal mahsuloti qiymat bo'yicha o'rtacha ish haqi stavkasiga teng (bu avvalgi materialda muhokama qilingan):

( 8 . 1 )

Bu erda p - mahsulot narxi, makroiqtisodiy ishlab chiqarish funktsiyasi, bunda K - mablag'lar, L - xodimlar soni.

Haqiqatan ham, agar (8.1) bajarilmasa, aytaylik, bg bo'lsa, korxonalar ishga yollashni ko'paytirishga harakat qiladilar, chunki har bir qo'shimcha mehnat birligidan ular foyda ko'radilar va aksincha - agar , korxonalar zarar ko'radi va harakat qiladi. yollashni qisqartirish uchun. (8.1) bilan, ya'ni

1 va 2-gipotezalardan kelib chiqadiki, ish haqi stavkasi kamaygan sari, muvozanat yana erishilgunga qadar marjinal mahsulot ham kamayadi.

Yuqorida aytilganlar kontseptual mulohazalarga asoslanadi, lekin uni qat'iy matematik tarzda ham isbotlash mumkin.

Foydani P bilan belgilaymiz (bu holda iqtisod bitta yirik firma sifatida qaraladi), u holda ishlab chiqarishning qolgan omillari, mehnatdan tashqari, qat'iy miqdorlar degan faraz ostida biz quyidagilarni olamiz:

(8.2)

maksimal foyda olish uchun zarur shart:

lekin chunki

u holda, haqiqatan ham, ikkinchi gipoteza maksimal foyda olish shartidir ((8.2) tenglama bilan ifodalangan funktsiyaning maksimali). (8.1) munosabatni qayta yozamiz:

va uni real ish haqi bilan farqlang:

chunki

ya'ni Haqiqiy ish haqi oshishi bilan ishchi kuchiga talab kamayadi.

Mehnat ta'minoti real ish haqining ham funktsiyasidir.

Quyidagi postulat qabul qilinadi: Haqiqiy ish haqi qanchalik yuqori bo'lsa, ishchi kuchi taklifi shunchalik ko'p bo'ladi.

Klassik nazariyaning mehnat bozori haqidagi ushbu gipotezasi rasmda keltirilgan. 8.1, buning ustiga talab egri chizig'i va taklif egri chizig'i.

Muvozanat holatida real ish haqi , bandlik esa .

Agar real ish haqi muvozanat qiymatidan oshsa, ya'ni

Guruch. 8.1. Mehnat bozori haqidagi klassik nazariyaning gipotezasi

u holda ishchi kuchiga bo'lgan talabdan ko'proq taklif bo'lar edi

shuning uchun ortiqcha taklif ixtiyoriy ishsizlik ta'sirida w ish haqining kamayishiga olib keladi, bu holatda narxlar pasayadi, lekin kamroq darajada, shuning uchun real ish haqi . Agar ma'lum bo'lsa, ishchi kuchi tanqisligi tadbirkorlarni ish haqini oshirishga majbur qiladi va yana dinamik muvozanatga erishiladi.

Klassik modeldagi pulga bo'lgan talab nazariyasi (moliyaviy aktivlarning boshqa turlarini hisobga olmaganda) gipotezaga asoslanadi, unga ko'ra jami pulga bo'lgan talab- bu pul daromadining funktsiyasidir (ya'ni, Y fizik jihatdan yalpi ichki mahsulot, p - narx), bu funktsiya (f) chiziqli va pul daromadiga to'g'ridan-to'g'ri proportsionaldir:

bu erda pul taklifi ekzogen tarzda berilgan doimiy qiymat sifatida qaraladi. Shaklda. 8.2-rasmda pulga talab va taklif chiziqlari ko'rsatilgan. Har bir Y o'z talab egri chizig'iga ega.

Agar qat'iy Y bahosi bo'lsa, unda ortiqcha pul taklifi mavjud , bu holda, narxlar darajasiga ko'tariladi, degan gipoteza qabul qilinadi.

Tovarlarga talab (rejalashtirilgan xarajatlar) - iste'mol va investitsiya tovarlariga bo'lgan talab yig'indisi. Modelga ko'ra foiz stavkasining funktsiyasi sifatida, r ortishi bilan kamayadi.

Guruch. 8.2. Pul talabi va taklifi jadvali

Darhaqiqat, r qanchalik katta bo'lsa, jamg'armadan keladigan daromad shunchalik ko'p bo'ladi; shuning uchun daromadning tobora ko'proq qismi saqlanib qoladi va kamroq (c) iste'mol tovarlariga sarflanadi. Investitsiyalar bo'yicha ( l), keyin ko'proq r(ya'ni, kelajakdagi xarajatlar va investitsiyalardan hozirgi kungacha bo'lgan daromadlarni diskontlash uchun ishlatiladigan foiz stavkasi), loyihaning sof joriy qiymatining bugungi bahosi qanchalik past bo'ladi.

Klassik modelda tovarlarga talab mehnat bozorida aniqlangan bandlik darajasining funktsiyasidir

Muvozanat sharti shundaki, tovar taklifi tovarga bo'lgan talabga teng bo'ladi

Birlashgan (umumiy) model.

Mehnat, pul va tovarlar bozorini tavsiflovchi tenglamalar va shartlarni birlashtirib, biz klassik modelni to'liq olamiz:

Mehnat bozori:

(8.4)

(8.5)

Pul bozori:

(8.7)

Mahsulot bozori:

Har bir bozor talab va taklif egri chiziqlari va muvozanat nuqtasi bilan belgilanadi. E'tibor bering, bozorlardan biri muvozanat holatidan chiqsa, qolgan bozorlar ham bu holatdan chiqib, yangi dinamik muvozanat holatiga o'tadi.

Hozirgi vaqtda talab va taklif o'rtasidagi muvozanatga erishishni aniqlashda ikkita yondashuv mavjud. Klassik usul XIX asrning boshlarida belgilab qo'yilgan va u o'z rivojlanishini XIX asr oxiri va XX asr boshlarida oldi. Ikkinchi yondashuv XX asrning birinchi yarmida J. Keyns tomonidan ixtiro qilingan. Keyinchalik, klassik iqtisodiy modelni batafsil ko'rib chiqamiz.

Shuni ta'kidlash kerakki, klassik iqtisodchilar atamasining o'zi Karl Marks tufayli paydo bo'lgan. U, birinchi navbatda, Rikardo va Smit kabi iqtisodchilarni nazarda tutgan. Biroq keyingi iqtisodchilar bu yerga klassik maktabning boshqa vakillarini ham kiritdilar. Keyinchalik, ishlatilgan neoklassik maktab ham paydo bo'ldi marjinalistik tahlil asosiysi sifatida. Biroq, bugungi kunda, soddalik uchun, bu ikki tendentsiya bittaga birlashtirilgan.

Klassik iqtisodiy model - asosiy tushunchalar

Tabiiyki, klassik modelning asosi uzoq vaqt oldin shakllangan. Biroq, buni tarixga va o'z foydaliligidan allaqachon o'tib ketgan narsaga bog'lash to'g'ri bo'lmaydi. Bundan tashqari, Keynschilarning ko'pgina tamoyillari noto'g'ri bo'lib chiqdi va klassikaga qaytish bo'ldi. Bu yangi klassik nazariyaning alohida yo'nalish bo'lib shakllanishiga olib keldi. Monetarizm va ratsional kutish nazariyasi asoslariga kelsak, ular ham klassik nazariyadan olingan.

Demak, klassik iqtisodiy modelning asosiy postulati shundan iboratki, xarajatlar ishlab chiqarish bilan belgilanadi. Oddiyroq qilib aytganda, mahsulotlar mahsulotga almashtiriladi, deyishimiz mumkin. Bu yondashuv deyarli barcha klassik iqtisodchilarda ko'rindi. J.Keyns bu tamoyillarning barchasini Sayning bozor qonunlariga bog‘lagan. Jan-Batist Seyning fikri shundan iboratki, tovar tovarga almashtiriladi. Aytgancha, u barter bitimlari g'oyasini ko'rib chiqdi.

Masalan, temirchi taqa yasaydi va ularni non yoki sutga almashtiradi. Ya'ni, temirchi tomonidan taqa etkazib berish uning non yoki sutga bo'lgan talabi bilan tavsiflanadi. Klassiklarning fikricha, bu iqtisodga xos tamoyillar. Ma’lum bo‘lishicha, talab har doim taklifga teng bo‘ladi. Xuddi shu narsani makroiqtisodiyot haqida ham aytish mumkin. Milliy mahsulot sotilgandan keyin olinadigan daromad shunday bo'lishi kerakki, unga bo'lgan talab yetarli bo'ladi. Bunday holda, aslida bozor iqtisodiyotdagi muvozanatni ta'minlaydi. Biroq, klassiklarga ko'ra, bunday muvozanat urushlar, qimmatli qog'ozlar bozori qulashi, hosilning nobud bo'lishi va boshqalar davrida silkinishi mumkin.

Iqtisodiy notinchlik davrida bozor iqtisodiyotni moslashtiradi. Ishlab chiqarish sur'atlarining pasayishi va natijada ishsizlikning oshishi bilan inflyatsiya, daromad darajasi va foiz stavkalari pasayadi. Biroq, kelajakda bu iste'mol xarajatlari, bandlik va investitsiyalarning oshishiga olib keladi. Shu bilan birga, mavjud ortiqcha, xoh tovar, xoh mehnat yoki investitsiyalar bo'lsin, tez orada tenglashtiriladi va bozorda, shuningdek, iqtisodiyotda yana muvozanat o'rnatiladi.

Shunga qaramasdan, hamma narsa faqat sirtda ajoyib ko'rinadi. Iqtisodchilar nazariyani chuqurroq o‘rganib chiqqach, ko‘zga tashlanadigan kamchiliklar paydo bo‘ladi. Iqtisodiy ayirboshlash mahsulot-tovar formulasi doirasida emas, balki uchinchi komponent — pul yordamida amalga oshishini hisobga olsak, oldi-sotdi jarayoni ikki mustaqil harakatga, ya’ni sotish va sotishga bo‘linadi. sotib olish. Bunday holda, sotuvchi sotishdan olingan mablag'larni sotiladigan yangi tovarlarga albatta sarflashiga kafolat bo'lmaydi. Shuning uchun, agar bu tarzda sarflanmaydigan ba'zi mablag'lar paydo bo'lsa, iqtisodiyotda jamg'arma tushunchasi paydo bo'ladi, bu esa to'liq bandlik bilan ishlab chiqarishning qisqarishiga olib keladi.

Klassik iqtisodiy model va foiz stavkasi

Klassik iqtisodiy model pulni boyitish vositasi deb hisoblamaydi. Klassiklarning fikriga ko'ra, pul faqat barcha tovarlar narxining o'lchovi va tovar ayirboshlash jarayonida vositachidir. Klassikalar pul faqat tovarlarni sotib olish uchun kerak deb hisoblashgan. Ya'ni, klassik modelga ko'ra, faqat uchta bozor mavjud: kapital, iqtisodiy tovarlar va mehnat. Bu bozorlar ikki bozor sub'ektini - uy xo'jaliklari va tadbirkorlarni birlashtiradi. Natijada, butun makroiqtisodiyot ikki sohaga - real va pulga bo'linganligi ma'lum bo'ldi.. Shu bilan birga, tovar va xizmatlar, ishchi kuchi va investitsiya uchun resurslar real bozorda sotib olinadi va sotiladi.

Klassik nazariya tarafdorlari mehnat bozori har doim ish haqi orqali muvozanatga erishadi, deb hisoblashadi. Ya'ni, agar taklif talabdan oshib keta boshlasa, to'lov ortadi va bozor balansi oshadi. Xuddi shu narsa talab taklifdan oshib ketganda sodir bo'ladi. Bunday holda, to'lov kamayadi va muvozanatga erishiladi. Shuni ta'kidlash kerakki, iqtisodiy modelning klassik nazariyasi izdoshlari, uning kelib chiqishida turganlardan farqli o'laroq, pulni tejash vositasi sifatida allaqachon tan olishgan. Masalan, Marshallning ta'kidlashicha, odamlarda pul bo'lishiga qaramay, ular uni tovarlar sotib olish uchun ishlatmasliklari mumkin.

Shuni ta'kidlash kerakki, yuqoridagi e'tirof hech qanday holatda Say nazariyasini inkor etmaydi. Unda faqat jamg'armalar hajmi investitsiya hajmiga teng bo'lgandagina Say nazariyasi kuzatiladi, deyiladi. Buning sharofati bilan kapital bozori foiz stavkalari yordamida talab va taklifni tenglashtirishini aniqlash mumkin bo'ldi. Masalan, jamg'armalar miqdori rejalashtirilgan investitsiyalar miqdoridan kam bo'lsa, foiz stavkasi yuqori bo'ladi, bu esa investitsiyalarga bo'lgan talabni kamaytiradi. Shu bilan birga, jamg'armalar hajmi oshadi. Shunday qilib, kapital bozorida muvozanatga erishiladi. Klassiklarning fikricha, kapital va mehnat bozoridagi muvozanat iqtisodiy tovarlar bozorida muvozanatga olib kelishi kerak. Bu shuni anglatadiki, aholi tomonidan olingan daromadlar xizmatlar va tovarlar sotib olinadigan iqtisodiy tovarlar bozorida va talab qilinmagan qismi jamg'arma sifatida taqdim etiladigan kapital bozorida teng taqsimlanadi. Boshqa tomondan, korxonalar tomonidan ishlab chiqarilgan barcha mahsulotlar ham uy xo'jaliklariga, ham tadbirkorlarga sotiladi va ularning investitsiya talabini qondiradi. Shunday qilib, xarajatlar daromadga teng.

Pul sektoriga kelsak, bu erda bozor pul bilan ifodalanadi. Bu bozorda taklif ham talab bilan muvozanatlanadi. Xo'jalik yurituvchi sub'ektlar bozorda operatsiyalarni amalga oshirish uchun pulga muhtoj. Pul massasining o'sishi bilan iqtisodda uy xo'jaliklari harakat qiladi ular bilan qo'shimcha tovarlar va xizmatlar yoki qimmatli qog'ozlarni sotib olish. Qimmatli qog'ozlarga talab ortib borayotganligi sababli foiz stavkasi pasayadi. O'z navbatida bu ishchi kuchi taklifini kamaytiradi, chunki bo'sh vaqtga talab ham ortadi. Natijada ishlab chiqarish hajmi kamayadi va bu iqtisodiyotda inflyatsiyaning kuchayishiga olib keladi.

Iqtisodiyotdagi naqd pul profitsiti bartaraf etilgunga qadar bu holat davom etadi. Keyin foiz stavkasi o'z joyiga qaytadi. Bu o'z navbatida makroiqtisodiyotda to'liq bandlik holatida muvozanatning qaytishiga olib keladi.

Klassik iqtisodiy model va keynschilik

Yuqorida aytilganlarning barchasidan quyidagi xulosa chiqarish mumkin - pul ishlab chiqarishga ta'sir qilmaydi va iqtisodiyotning real sektoriga nisbatan neytraldir. Biroq, ular iqtisodiyotdagi foiz stavkalari, narxlar darajasi va ish haqiga ta'sir qiladi. Muvozanatga pul bozori va tovar bozorining o'zaro ta'siri orqali erishiladi. Bu muvozanat stabilizatorlar deb ataladigan vositalar yordamida saqlanishi mumkin. Bundan tashqari, ushbu stabilizatorlar mustaqil ravishda, avtonom rejimda ishlaydi. Aynan shu taxmin klassik maktab izdoshlariga davlat iqtisodiy jarayonlarga aralashmasligi kerak, degan fikrni asoslab berdi.

O'z navbatida, aynan shu postulat Keynschilar va klassiklar o'rtasidagi kelishmovchiliklardan biriga aylandi. Birinchisi, aksincha, pul ishlab chiqarishga nisbatan neytral emasligiga ishonadi. Aynan Keynschilik nazariyasi muallifi puldan noma’lum kelajak uchun jamg‘arma vositasi sifatida foydalanish mumkinligini isbotlagan. O'z navbatida, bu tovarlar va xizmatlarga bo'lgan talabning pasayishiga olib kelishi va oxir-oqibat ishsizlikning oshishiga olib kelishi mumkin. Bunday holda, pulning real sektorga nisbatan betarafligi haqida gapiradigan klassik nazariya tanqidga dosh bermaydi.

Keyns shuningdek, zamonaviy dunyoda muvozanatni o'rnatish uchun davlat iqtisodiy jarayonlarga aralashishi kerak deb hisoblagan. Shu bilan birga, davlat o'z maqsadlariga erishish uchun o'z qo'lida bo'lgan turli xil vositalardan foydalanishi kerak. Shunday qilib, Keyns o'z nazariyasini klassiklarga qarama-qarshi qo'ydi, ular davlat iqtisodiy jarayonlarga aralashmasligi kerak deb hisoblaydilar.

19-asr oxirida klassik maktabda uch yoʻnalish paydo boʻldi: avstriyalik (vakillar Menger, Vizer va Boem Baverk), Lozanna (Pareto va Valras), amerikalik (Klark va Marshall). Eng katta hissani Amerika maktabi qo'shdi, uning izdoshi Marshall juda muhim kashfiyot qildi, ya'ni talab va taklif bozordagi narx muvozanatini belgilaydi. Marshall modelida talab va taklif muvozanat narxini qisqartiradigan "qaychi pichoqlari" dir. Shu bilan birga, xaridorlar tovarlar va xizmatlarning marjinal foydaliligiga, sotuvchilar esa taklif qilishda marjinal xarajatlar va yo'qotishlarga e'tibor berishadi.

Mashhur amerikalik iqtisodchi tufayli iqtisodiy nazariyada talabning egiluvchanligi kabi tushuncha paydo bo'ldi. Ushbu kontseptsiya bilan Marshall narx o'zgarishining talabga ta'sirini tasvirlab berdi. Shu bilan birga, u muvozanatni o'rnatishga intilgan kuchlar harakat qilgan turli vaqt davrlarini aniqladi. Bu davrlarga quyidagilar kiradi: bir lahzalik yoki oniy, qisqa muddatli, uzoq muddatli va juda uzoq muddatli. Shuni ta'kidlash kerakki, vaqt omili bozor muvozanati masalalari bilan shug'ullanadigan iqtisodchilarning keyingi avlodlariga kuchli ta'sir ko'rsatdi.

Oxir oqibat, iqtisodiyotni tashkil etishning yangi usulini ishlab chiqqan Marshall edi. Uning ta'kidlashicha, uning rivojlanishi siyosiy ta'sir va davlat siyosatidan qat'iy nazar amalga oshirilishi kerak. Ya'ni, iqtisodiyot davlatdan tashqarida bo'lishi kerak. Uning eng yaxshi shogirdlaridan biri Keyns keyinchalik bu yondashuvni tanqid qildi va o'z nazariyasini yaratdi, uning fikricha, bu tarixiy davrga ko'proq mos keladi.

Neoklassik nazariya

Yana bir amerikalik iqtisodchi J. Klark klassik nazariyani rivojlantirishga katta hissa qo'shdi. Bu iqtisodchini ba'zan chaqirishadi marjinalist Amerikadan. Aynan uning o'zi marjinal mahsuldorlik nazariyasini ishlab chiqdi va bu nazariyani tovarlar taqsimotini o'rganishda qo'lladi. Bu iqtisodchining fikricha, davlatda barcha imtiyozlar natura shaklida taqsimlanadi.

Kompaniyaning yiliga oladigan daromadi uch qismga bo'linadi. Bunga ish haqi, foizlar va umumiy daromad kiradi. Aytishimiz mumkinki, neoklassik nazariya raqobatbardosh bozorlarda xizmatlar va tovarlar narxlarining shakllanishini o'rganadi.

Monetarizm

Yigirmanchi asrning ikkinchi yarmida neoklassik nazariya o'zining zamonaviy xususiyatlarini olola boshladi. Bu nazariyaning yangiliklaridan biri monetarizm edi. Ushbu nazariyaga ko'ra Iqtisodiyotda pul taklifi narx darajasiga, shuningdek, davlatdagi ishlab chiqarish hajmiga ta'sir qiladi. Shuni ta'kidlash kerakki, neoklassiklar iqtisodiyotni barqarorlashtirish choralarida davlatning rolini hali ham inkor etmadilar.

Monetarizm nazariyasi ayniqsa o'tgan asrning 70-80-yillarida juda mashhur bo'ldi. Bu keynschilik mag'lub bo'lganligi sababli mumkin bo'ldi. O'sha davrda iqtisodchilar duch kelgan asosiy muammo inflyatsiyaning o'sishi edi. Bunday sharoitda iqtisodiyotda muvozanatni o'rnatish zarurati kuchli edi. Monetaristlar bir qator tadqiqotlar o'tkazdilar, ularda pul massasi hajmi yalpi talabga, shuningdek narx darajasiga ta'sir qilishi mumkinligini aniqladilar. Aynan monetaristlar pul ham tovar ekanligini ko'rsatdilar. Shu bilan birga, pul tovar sifatida boshqa tovarlar va aktivlarning o'rnini bosishi mumkin. Shunday qilib, pul iqtisodiyotda barqarorlashtiruvchi rol o'ynashi mumkinligi ma'lum bo'ldi.

Monetarizm izdoshlari o‘z tadqiqotlari davomida yalpi ichki mahsulotning o‘sish sur’ati bilan iqtisodiyotdagi pul massasi hajmi o‘rtasida chambarchas bog‘liqlik mavjudligini ham aniqladilar. Pul massasining ko'payishi yoki aksincha, kamayishi bandlik bozoridagi o'zgarishlarga, ishbilarmonlik faolligining rivojlanishiga va tsiklik tebranishlarga olib keladi. Shuni ham ta'kidlash juda muhimdir monetarizmni kutishlarning roli va dinamikasi qiziqtiradi. Gap shundaki, inson o'zini juda oqilona tutadi va uning umidlari pul manfaati asosida shakllanadi. Ya'ni, masalan, aktsiyadorlar, agar ular o'z narxlari tushishini kutsalar, aktivlarini sotishlari mumkin. Valyuta chayqovlari uchun quyidagi misolni keltirish mumkin. Foiz stavkasi bo'yicha ma'lumot e'lon qilinishi arafasida uning kamayishi haqida ma'lumot paydo bo'ldi. Savdogarlar valyuta arzonlashadi va uni sotishni boshlaydi deb taxmin qilishadi.

Asosan, bunday taxminlar talab yoki taklifning oshishiga olib kelishi mumkin. Bu mahsulot yoki xizmatlar tannarxining shakllanishiga ta'sir qiladi. Bundan tashqari, bunday shakllanish voqealardan oldin ham sodir bo'ladi. Bozorlarda bu hodisa deyiladi bozor taxminlari. Ko'pgina treyderlar, muhim makroiqtisodiy statistikani e'lon qilish arafasida, prognoz oldindan ma'lum bo'lganda, bozorlar ushbu prognozni "ishlab chiqishni" qanday boshlaganini ko'rdilar. Shu sababli, odamlar odatda o'z harakatlarida oqilona va noto'g'ri xulosalar chiqarmaydilar, degan xulosaga kelishimiz mumkin. Bu, o‘z navbatida, qisqa muddatda iqtisodiyotni tartibga solish va barqarorlashtirish masalalariga davlatning aralashuvi befoyda ekanligini isbotlaydi.

Ta'minot nazariyasi

Maqolaning oldingi qismida biz monetaristlarning davlatning qisqa muddatda iqtisodiyotni barqarorlashtirishga urinishlarining befoydaligini isbotlashga urinishlarini ko'rib chiqdik. Yana bir misol, markaziy bank ishlab chiqarish va bandlik o'sishini rag'batlantirish uchun arzon pul siyosatini amalga oshiradi. Bunday holda, fuqarolar o'zlarining oldingi tajribasiga asoslanib, bunday siyosat bilan inflyatsiyaning oshishi kutilayotganligini bilib, himoya choralarini ko'rishni boshlaydilar. Xodimlar ish haqini oshirishni talab qilishlari mumkin, kompaniyalar o'z mahsuloti tannarxini oshirishi mumkin va hokazo. Natijada, bunday siyosat real ishlab chiqarishning o'zgarmasligi va inflyatsiyaning sezilarli darajada oshishiga olib kelishi mumkin.

O'tgan asrning 70-yillarida ta'minot nazariyasini o'rganuvchi yangi harakat paydo bo'ldi. Bu harakatning asoschilari Feldshteyn, Regan va Lafferdir. Bu iqtisodchilarning ishlari iqtisoddagi liberalizm ruhiga to'liq mos keladi. Bu tendentsiya Keyns ta'limotiga butunlay qarshi bo'lib, iqtisodiyotni barqarorlashtirish masalasiga davlat aralashuvi zarurligini inkor etibgina qolmay, balki taklif iqtisodiy o'sishning eng muhim omillaridan biri ekanligini ham ko'rsatadi. Taklif nazariyasini amaliyotga tatbiq etish uchun izdoshlar chora sifatida soliqlarni kamaytirishni, shuningdek, savdo va mehnat bozorlarida raqobatni kuchaytirishni taklif qilishadi.

Klassik iqtisodiy model - xulosalar

Yuqorida aytilganlarning barchasidan ko'rinib turibdiki, klassik iqtisodiy model bugungi kunda nafaqat unutib qo'yilgan, balki iqtisodiyot sohasidagi zamonaviy tadqiqotlarning bir qismi sifatida ham keng qo'llaniladi. Biroq, klassik model doimiy ravishda tanqid qilingan (masalan, o'sha Keyns tomonidan) va hozirda ham jiddiy tanqid qilinmoqda. Darhaqiqat, ko'pincha uning postulatlari juda va juda cheklangan va osonlik bilan "parchalanib ketadigan" gipotezalarga asoslanadi. Bu, birinchi navbatda, muvozanatni tiklash muammolariga tegishli. Darhaqiqat, haqiqiy vaziyatda, resurslardan to'liq foydalangan holda, muvozanat avtomatik ravishda tiklanmaydi, bir zumda. Bundan tashqari, zamonaviy sharoitda ayrim omillarning harakatchanligi iqtisodiyotning tuzilishi bilan cheklanadi va bozorlar ustidan nazorat ko'pincha oligarxlar va monopolistlar qo'lida bo'ladi.

Ta'kidlash joizki, narxlar orqali iqtisodiyotni tartibga solish funksiyasi ham asossizdir, chunki kompaniyalar talab bo'yicha noto'g'ri xulosalar chiqarishi mumkin, ayniqsa uzoq muddatli investitsiyalar ustunlik qiladigan sohalarda.

Natijada, shunday bo'ladi bozor vositalari orqali iqtisodiyotni tartibga solish va barqarorlashtirish mexanizmi ancha zaif va kelajakning barcha muammolariga javob bera olmaydi.. Bundan tashqari, yalpi talab, taklif, shuningdek, barcha mumkin bo'lgan resurslardan foydalanish masalalari juda utopikdir, chunki real hayotda bu mumkin emas.

Nihoyat, narxlar uzoq muddatda iqtisodiy o'sishga sezilarli ta'sir ko'rsatishi mumkin bo'lsa-da, ular qisqa muddatda o'z vazifalarini bajara olmaydi, chunki foiz stavkalari, ish haqining o'sishi, tovarlar va xizmatlar narxi sekin harakatlanuvchi omillardir va ulardan foydalanish mumkin emas tartibga solish funktsiyasini bajarish.

Sizga material yoqdimi? do'stlaringizga ayting

90-yillardan beri professional treyder. Men chet elda yashayman va ishlayman. Ikkilik optsionlar, fond bozori, Forex - bu mening elementim va mening nonim. Va men yangi non va ikra bilan yaxshi ko'raman)) Bo'sh vaqtimda shaxmat va sport turmush tarzini yaxshi ko'raman.

Savollar:

Bozor tushunchalari va uning rivojlanishi.

Raqobat va uning turlari.

Bozor tuzilishi va infratuzilmasi.

Bozordagi muvaffaqiyatsizliklar va davlat tomonidan tartibga solish zarurati.

Bozor modellari.

Birinchi savol.

ostida bozor umumiy ma’noda xaridor va sotuvchi oldi-sotdi aktini amalga oshirish uchun uchrashadigan joy tushuniladi.

Aslida, bozor faqat geografiya, ya'ni joylashuv, ya'ni bilan chegaralanmaydi bozor ko'proq jarayon, talab va taklif ta'sirida shakllangan munosabatlar majmui.

Bozorning shakllanishi yilda sodir bo'ldi uch bosqich:

1. Ishlab chiqarish

2. Iqtisodiyotning vujudga kelishi.

3. Bozor munosabatlarining vujudga kelishi.

Birinchi bosqich tirikchilik iqtisodiyotining mavjudligi bilan bog'liq, ya'ni mahsulot faqat o'z iste'moli uchun ishlab chiqarilgan. Bu holda biz yopiq boshqaruv tizimi haqida gapiramiz.

Ikkinchi bosqich. Keyinchalik munosabatlar o'z-o'zini iste'mol qilishdan tashqariga chiqdi, shundan so'ng tovar xo'jaligining paydo bo'lishi, ya'ni mahsulot almashinuvi paydo bo'ldi. Bozorning iqtisodiy bosqichining yakuniy shakllanishiga ijtimoiy mehnat taqsimoti yordam berdi, ya'ni ma'lum mahsulotlar ishlab chiqarishda ixtisoslashuv paydo bo'ldi.

Uchinchi bosqich. Bozor iqtisodiyoti bozor institutlarining vujudga kelishi va uning infratuzilmasining rivojlanishi bilan vujudga keldi. Masalan: yarmarkalar, birjalar paydo bo'lishi, savdo va vositachilik tarmoqlarining rivojlanishi.

Bozor hodisa va mexanizm sifatida quyidagilarni amalga oshiradi: funktsiyalari:

1. Ma `lumot. G'oya shundan iboratki, bozordagi asosiy signallar narxlar bo'lib, ular asosida iste'molchilar va ishlab chiqaruvchilar mos ravishda tovarlarni sotib olish va sotish to'g'risida qaror qabul qiladilar.

2. Iqtisodiy munosabatlarni muvofiqlashtirish. Bozorda sotuvchilar va xaridorlar o'rtasida o'zaro ta'sir mavjud bo'lib, buning asosida ba'zi tovarlar ishlab chiqarish to'xtab, boshqalari ko'payadi.

3. Rag'batlantiruvchi. Bozor signallari, ya'ni narxlar, iste'molchilarning didi va afzalliklariga asoslanib, ishlab chiqaruvchi nima, qanday va kim uchun ishlab chiqarish to'g'risida qaror qabul qiladi.

4. Sanitariya. Gap shundaki, shiddatli raqobat natijasida bozorda eng kuchlilari qolmoqda.

Ikkinchi savol.

Umumiy ma'noda, ostida musobaqa ishlab chiqaruvchilarning xaridorlar va iqtisodiy resurslar uchun kurashini tushunadi, shuningdek, taqchillik yuzaga kelganda iste’molchilar o‘rtasidagi tovar uchun kurashni tushunadi.

Iqtisodiyot nazariyasida, ostida musobaqa ishlab chiqaruvchining mahsulot narxiga ta'siri darajasini tushunadi. Shunga ko'ra, bu ta'sir qanchalik yuqori bo'lsa, raqobat shunchalik past bo'ladi.

Shunga asoslanib, to'rtta bozor tuzilmalari:

1. Mukammal raqobat

2. Monopolistik raqobat

3. Oligopoliya

4. Monopoliya

tomonidan raqobat darajasi Bozor tuzilmalarini quyidagicha tartibga solish mumkin:

6-rasm

Mukammal raqobat- ko'p sotuvchilar bir hil, mutlaqo bir xil tovarlarni sotadigan bozor, bu bozorda firmalarning ishlab chiqarish hajmi nihoyatda kichik, narx hamma uchun bir xil, shunga asoslanib ishlab chiqaruvchi mahsulot narxiga ta'sir qila olmaydi. Bozorning bu turi amaliydan ko'ra ko'proq nazariydir - bu modeldir. Bozor mexanizmini tushunish modeli. Istisnolar: qishloq xo'jaligi bozori va qimmatli qog'ozlar bozori).

Monopolistik raqobat- tabaqalashtirilgan tovarlarni sotuvchilar ko'p bo'lgan bozor. Bozorga kirish uchun to'siqlar ahamiyatsiz. Sotuvchining narxiga ta'siri ham ahamiyatsiz. Bir mahsulotni boshqasidan farqlash uchun narxsiz raqobat usullari qo'llaniladi. Bozorning bunday turi ko'pchilik iste'mol tovarlari (shokolad, muzlatgichlar va boshqalar) uchun xosdir.

Oligopoliya- bir xil yoki tabaqalashtirilgan tovarlar ishlab chiqaradigan bir nechta sotuvchilar faoliyat yuritadigan bozor. Bunday bozorga kirish qiyin - va buning uchun asosan shartli raqobat usullari qo'llaniladi, ya'ni bir sotuvchi boshqa sotuvchining xatti-harakatlarini hisobga olishi kerak. Bunday bozordagi narxlar yo yetakchining narxidan kelib chiqib, yoki bozorni raqobatbardosh qilish uchun narxni minimal darajaga tushirish orqali shakllanadi, bu esa narxlarni bunday darajaga tushira olmaydi (mobil aloqa, aviatsiya, kemasozlik).

Monopoliya- mahsulot narxini mustaqil belgilovchi bitta sotuvchi bo'lgan bozor. Bunday bozorga kirish mumkin emas. Mahsulot noyobdir, ya'ni uning o'rnini bosadigan narsa yo'q, chunki bunday mahsulotni ishlab chiqarish amaliy yoki foydasiz (temir yo'l, suv ta'minoti, Beltelekom, elektr stantsiyalari, gaz sanoati).

1-jadval

Uchinchi savol.

Hozirgi vaqtda iqtisodiy nazariyada mavjud to'rtta asosiy Makroiqtisodiy mavzu:

1. Uy xo'jaliklari

2. Firmalar (biznes sektori)

3. Davlat

4. Chet elda

Uy xo'jaligi– barcha xususiy iqtisodiy birliklar (individual, oila, guruh). Uy xo'jaligining asosiy maqsadi ehtiyojni qondirish bilan birga foydalilikni maksimal darajada oshirishdir. Xo‘jalik iqtisodiy resurslar (mehnat, yer, kapital, tadbirkorlik qobiliyati) egasidir. Bundan tashqari, u tovar va xizmatlarning asosiy iste'molchisi hisoblanadi. Ham tejamkor, ham qarz oluvchi sifatida harakat qilishi mumkin. Bu eng yirik makroiqtisodiy agentdir.

Qattiq– xo‘jalik faoliyati bilan shug‘ullanuvchi sub’ektlar majmui. Firmalarning asosiy maqsadi foydani maksimal darajada oshirishdir. U iqtisodiy resurslarning asosiy xaridori bo'lib, buning uchun u uy xo'jaligiga omil daromadini to'laydi. Bundan tashqari, u mahsulot va xizmatlarning asosiy ishlab chiqaruvchisi bo'lib, kompaniya boshqa kompaniyaning aktsiyalarini sotib olganida kreditor sifatida harakat qilishi mumkin va investitsiya uchun mablag' jalb qilinganda qarz oluvchi sifatida harakat qilishi mumkin.

Davlat– iqtisodiy jarayonlarga ta’sir o‘tkazish uchun huquqiy va siyosiy huquqqa ega bo‘lgan institutlar majmui. Davlat jamoat mahsulotini ishlab chiqaruvchi hisoblanadi. Bundan tashqari, u davlat sektorini ta'minlash uchun tovarlar va xizmatlarning xaridoridir. Bundan tashqari, u soliq tizimi orqali daromadlarni qayta taqsimlash bilan shug'ullanadi. Qarz beruvchi va qarz oluvchi bo'lishi mumkin. Kreditor tomonidan - byudjet profitsiti (daromad > xarajatlari) bo'lganda. Qarz oluvchi tomonidan - byudjet taqchilligi yuzaga kelganda (xarajatlar > daromadlar). Aslini olganda, davlat iqtisodiyotning "o'yin" qoidalarini belgilaydi.

Chet elda- eksport va import orqali u bilan savdo aloqalariga ega bo'lgan iqtisodiyotning barcha norezidentlari yig'indisi.

Makroiqtisodiy omillardan tashqari, ular ham mavjud makroiqtisodiy bozorlar, aynan:

1. Tovar va xizmatlar bozori

2. Moliyaviy bozor

3. Resurs bozori

4. Valyuta bozori

Tovar va xizmatlar bozori- barcha makroiqtisodiy sub'ektlar o'zaro ta'sir qiladigan bozor.

Moliyaviy bozorda pul aktivlarini sotib olish va sotish mavjud, ya'ni pulga talab va taklifning o'zaro ta'siri ( pul bozori) va qimmatli qog'ozlarga bo'lgan talab va taklifning o'zaro ta'siri ( qimmatli qog'ozlar va qimmatli qog'ozlar bozori).

Yoniq resurslar bozori iqtisodiy resurslarni sotib olish va sotish, omil daromadining shakllanishi mavjud.

Yoniq valyuta bozori Valyuta almashinuvi va valyuta kurslarining o'rnatilishi mavjud.

Grafik jihatdan asosiy ishtirokchilar va bozorlar o'rtasidagi o'zaro ta'sir quyidagicha ifodalanishi mumkin:

7-rasm

Shuningdek bor chet elda, bu tovar bozoriga import beradi va tovarlar va xizmatlarni oladi. Moliyaviy bozor, bu uy xo'jaliklariga foiz beradi va jamg'arma oladi, moliya bozori ham firmalarga kreditlar beradi va kreditlar bo'yicha foizlarni oladi.

Bozor infratuzilmasi– bozor faoliyatini ta’minlovchi institutlar majmui. Bunday muassasalarga birjalar, yarmarkalar, auktsionlar, savdo uylari, savdo-sanoat palatalari, xoldinglar, brokerlik idoralari kiradi.

To'rtinchi savol.

Hozirgi vaqtda bozor iqtisodiyoti sharoitida bozor o'z-o'zidan bardosh bera olmaydigan holatlar mavjud. Bu hodisalar deyiladi bozor fiyaskosi yoki bozordagi muvaffaqiyatsizliklar. Ushbu muvaffaqiyatsizliklarning ba'zilari quyidagilarni o'z ichiga oladi:

1. Tashqi ta'sirlarning mavjudligi. Ishlab chiqarishning butun jamiyatga ta'siri. Salbiy tashqi va ijobiy tashqi ta'sirlar mavjud:

a. Salbiy- atrof-muhit ifloslanishini.

b. Ijobiy- oliy ma'lumotning tarqalishi, bu esa uni umuman olmagan odamning farovonligini oshirishga imkon beradi.

2. Bozorda davlat tovarlarining etishmasligi. Jamoat mahsulotini ishlab chiqaruvchi davlatdir. Bozor nuqtai nazaridan bunday tovarlarni ishlab chiqarish foydasiz hisoblanadi.

3. Bozorda monopoliyalarning paydo bo'lishi, bu esa raqobatni kamaytiradi, mahsulot sifatini pasaytiradi va diskriminatsiyaga olib keladi. Shunday qilib, davlat monopoliyaga qarshi siyosat olib borishi, ya'ni raqobatni rag'batlantirish va narxning yuqori chegarasini o'rnatishi kerak.

4. Axborot assimetriyasi. Gap shundaki, agar sotuvchi ham, xaridor ham mahsulot haqida bir xil ma'lumotga ega bo'lsa, bitim eng muvaffaqiyatli hisoblanadi. Biroq, qoida tariqasida, sotuvchi mahsulot haqida ko'proq biladi. Davlatning vazifasi tovarlar to'g'risidagi ma'lumotlarni (tovarlar haqidagi ijtimoiy roliklar, mahsulot yorlig'ida tarkibini ko'rsatish talablari, texnik shartlarga muvofiq ishlab chiqarish talablari) tarqatishdir.

5. Tranzaksiya xarajatlarining mavjudligi. Shartnomalarni tuzish bilan bog'liq xarajatlar, ya'ni tovarlarni qidirish, ularni to'lash va boshqalar. Davlatning roli bank tizimini rivojlantirish orqali bozor infratuzilmasini rivojlantirish, plastik kartochkalar, elektron pul o‘tkazmalari, elektron imzolarga ruxsat berish – bularning barchasi savdo va birja operatsiyalarini soddalashtiradi.

6. Ijtimoiy samaradorlikning yo'qligi. Davlat tomonidan ijtimoiy samaradorlikni ta'minlash ularning tabaqalanishini kamaytirishga qaratilgan daromadlarni qayta taqsimlash siyosatida yotadi.

7. Iste'mol usullarini tartibga solish zarurati. Bu ma'lum bir mamlakatda ayrim tovarlarni ishlab chiqarish ustuvor deb tan olinishi, boshqa tovarlarni ishlab chiqarish taqiqlangan yoki cheklanganligidan iborat.

Ma'ruzada berilmagan ta'riflar:

Mavzular– bozor munosabatlari ishtirokchilari (uy xo‘jaliklari, firmalar, davlat, xorijda).

Ob'ektlar– tovarlar va xizmatlar yoki ishlab chiqarish omillari (mehnat, yer, pul, qimmatli qog‘ozlar).

Auktsion- ochiq kim oshdi savdosi.

Yarmarka– ma’lum bir vaqt va joyda faoliyat ko‘rsatuvchi muntazam, davriy tashkil etilgan bozor.

Ayirboshlash- ulgurji savdo bozori (tovarlar, valyuta, qimmatli qog'ozlar):

1. Tovar birjalari

2. Ixtisoslashgan birjalar

3. Universal almashinuvlar

4. Fond birjalari - qimmatli qog'ozlar (obligatsiyalar) bozorlari. Savdo kim oshdi savdosi asosida amalga oshiriladi.

Xedjing- narxlarning keskin o'zgarishi sababli yo'qotishlardan sug'urta qilish.

Iqtisodiy usullar– xo‘jalik yurituvchi subyektning umumiy xo‘jalik sharoitlarini va muayyan harakatlarni amalga oshirishda iqtisodiy manfaatdorligini shakllantirishni nazarda tutadi. Iqtisodiy usullar quyidagilarga bo'linadi:

1. To'g'ridan-to'g'ri ta'sir o'lchovi

2. Bilvosita ta'sir o'lchovi

To'g'ridan-to'g'ri ta'sir o'lchovi– maqsadli moliyalashtirish, davlat xaridlari tizimi

Bilvosita ta'sir o'lchovi- pul va fiskal.

Tovar va xizmatlar ishlab chiqarish - iqtisodiyotning real sektori.

Bozor kuchi- sotuvchining butun bozorga ta'sir qilish darajasini ko'rsatadigan qiymat.

Bozor modeli– bozor iqtisodiyotini rivojlantirish modeli. Bozor iqtisodiyotining bir nechta modellari mavjud:

1. Liberal bozor modeli. Ushbu model AQSh uchun odatiy bo'lib, quyidagi xususiyatlarga ega:

a. Xususiy mulkning so'zsiz ustuvorligi

b. Kuchli raqobat

c. Moslashuvchan mehnat va mahsulot bozorlari

d. Kichik davlat tomonidan tartibga solish

e. Nisbatan past soliqlar

f. Aktsiyador kapitalizmi, maksimal foyda olishni rag'batlantirish

g. Kuchli ijtimoiy tabaqalanish

2. Ijtimoiy bozor modeli. Ushbu model Evropa mamlakatlari uchun odatiy bo'lib, quyidagi xususiyatlarga ega:

a. Monopoliyalarning paydo bo'lishiga to'sqinlik qiluvchi raqobat muhitini qo'llab-quvvatlash

b. Narxlarni liberallashtirish va davlatning narx belgilash mexanizmlariga aralashmasligini qonunchilik bilan amalga oshirish.

c. “Ochiq iqtisodiyot” siyosatini olib borish

d. Mulkchilikning samarali shakllarini qonun hujjatlarida ro'yxatga olish, mulkchilik va xo'jalik yuritishning turli shakllariga o'tish

e. Raqobatning zaruriy sharti sifatida shartnomalar tuzish erkinligi

3. Skandinaviya sotsializmi modeli. Bu Shimoliy Yevropa mamlakatlari, birinchi navbatda Shvetsiya uchun xos bo'lib, quyidagi xususiyatlarga ega:

a. Milliy iqtisodiyot xususiy mulkka asoslangan

b. Bozor faoliyatiga davlatning sezilarli aralashuvi

c. Yuqori soliqlar va ijtimoiy imtiyozlar bilan ta'minlangan juda past ijtimoiy tabaqalanish

d. Korruptsiyaning juda past darajasi

4. Yaponiya bozori modeli:

a. Xususiy mulk asosiy hisoblanadi

b. Davlatning roli nihoyatda ahamiyatsiz

c. Davlat xo‘jalik yurituvchi subyektlarning raqobatidan ham, ularning hamkorligidan ham manfaatdor.

d. Tizim bor " umr bo'yi ishlash«xodim korxonaga bir marta va butunlay ishga qabul qilinganda

e. Iqtisodiy tanazzul paytida (ishlab chiqarish darajasining pasayishi) hech kim o'z ishini tashlab ketmaydi, lekin hammaning ish haqi kamayadi.

f. Uzoq muddatli barqaror rivojlanishga sodiqlik

5. Yangi sanoatlashgan mamlakatlar iqtisodiyoti. Ilgari rivojlanayotgan mamlakatlarning bir qismi bo'lgan, sezilarli o'sish va iqtisodiy rivojlanish sur'atlariga ega bo'lgan mamlakatlar. Asosiy xususiyatlar:

a. Bozor tamoyillariga asoslangan rivojlanish

b. Hukumat aralashuvining turli darajalari

c. Xorijiy investitsiyalar va xalqaro savdoga bog'liqlik

6. Xitoy modeli. Aytish kerakki, bu turdagi iqtisodiyot aralashdir, shuning uchun uni butunlay bozor tamoyillariga asoslangan bozor modeli sifatida tasniflash mumkin emas. U quyidagi xususiyatlar bilan ajralib turadi:

a. Chet el investitsiyalarining tez oqimi

b. Xususiy mulk va bozor munosabatlarining rivojlanishi

c. Ko'pgina iqtisodiy jarayonlarni davlat tartibga soladi

d. Mintaqaviy farqlanish

7. Sotsialistik mamlakatlar iqtisodiyoti(o'tish iqtisodiyoti), bu quyidagilar bilan tavsiflanadi:

a. Iqtisodiyotning bozordan tashqari tabiati

b. Siyosat" zarba terapiyasi"(davlat tasarrufidan chiqarish, iqtisodiyotni tartibga solish va xususiylashtirish).

c. Siyosat evolyutsion islohotlar("shok terapiyasi" siyosatiga nisbatan uzoqroq rivojlanish yo'li).

8. Belarus iqtisodiy modeli, bu erda quyidagi xarakterli xususiyatlar ajralib turadi:

a. Davlat tasarrufidan chiqarish va xususiylashtirish jarayonlari.

b. Aralash narxlar tizimi, bunda narxlar ham davlat, ham bozor tamoyillari bilan tartibga solinadi

c. Iqtisodiy rivojlanishning keyingi yo'llarini rejalashtirishning qisman tizimi

d. Daromad taqsimotini bosqichma-bosqich liberallashtirish.

e. Aholining kam tabaqalanishi va katta ijtimoiy barqarorlik

Makroiqtisodiyot.

Kirish………………………………………………………. 3

1. Iqtisodiy tizimlar tushunchasi va mohiyati………… 6

1.1 Iqtisodiyot tizim sifatida………………………………… 6

1.2 Iqtisodiy tizimlardagi farqlar………………………… 8

2. Iqtisodiy tizimlarning turlari……………………………. 12

2.1 An’anaviy iqtisodiy tizim………………….. 12

2.2 Ma'muriy-buyruqbozlik iqtisodiy tizimi... 13

2.3 Erkin raqobatning bozor iqtisodiyoti………… 15

2.4 Zamonaviy bozor iqtisodiyoti……………………… 17

2.5 Aralash iqtisodiyot………………………………… 20

3 .BILAN bozor iqtisodiyotining zamonaviy modellari …………… 22

3.1 Amerika modeli …………………………………….. 22

3.2 Shved modeli………………………………………… 24

3.3 Nemis modeli……………………………………. 26

3.4 Xitoy modeli………………………………………………….. 27

3.5 Yapon modeli………………………………………… 29

3.6 Janubiy Koreya modeli……………………………… 32

3.7 O‘tish iqtisodiyotining rus modeli…………… 33

Xulosa…………………………………………………………… 38

Adabiyotlar…………………………………………………41

Ilovalar……………………………………………………………. 43

KIRISH

Tanlangan mavzuning dolzarbligi mamlakatimizda keyingi yillarda bozor munosabatlariga o‘tish, iqtisodiyotni monopoliyadan chiqarish, mulkni xususiylashtirish va davlat tasarrufidan chiqarish bilan bog‘liq iqtisodiy islohotlarning amalga oshirila boshlaganligi bilan bog‘liq.

Keling, davlatning dunyoda ham, ichki maydonda ham xatti-harakatlari iqtisodiy tizimning turiga bog'liqligidan boshlaylik. Iqtisodiyotning tizimli xususiyatisiz iqtisodiy munosabatlar va institutlarni doimiy yangilab bo‘lmaydi, iqtisodiy qonuniyatlar mavjud bo‘lolmaydi, iqtisodiy hodisa va jarayonlarni nazariy tushunish rivojlanib bo‘lmaydi, kelishilgan va samarali iqtisodiy siyosat olib borilmaydi.

Haqiqiy amaliyot iqtisodiyotning tizimliligini doimo tasdiqlaydi. Ob'ektiv ravishda mavjud iqtisodiy tizimlar nazariy (ilmiy) iqtisodiy tizimlarda ilmiy aks ettirilgan.

Iqtisodiyot fani tarixi shuni ko'rsatadiki, iqtisodiy tizimlarni tasniflash turli mezonlar asosida amalga oshirilishi mumkin. Bu ko'plik iqtisodiy tizimlar xossalarining ob'ektiv xilma-xilligiga asoslanadi. Zamonaviy iqtisodiy nazariya kurslari odatda bozor, an'anaviy, buyruqbozlik va aralash iqtisodiyotni farqlaydi. Eng yaxshi o‘rganilgani bozor iqtisodiyoti bo‘lib, u xususiy mulkka, tanlash va raqobat erkinligiga asoslangan, shaxsiy manfaatlarga tayanuvchi, davlat rolini cheklovchi tizim sifatida tavsiflanadi.

Bozor iqtisodiyoti yuqori va o'rtacha rivojlangan mamlakatlarda rivojlangan bozor iqtisodiyotining zamonaviy modeli iqtisodiy takror ishlab chiqarish sohasidagi ijtimoiy munosabatlarning murakkab iqtisodiy tizimi bo'lib, uning mohiyatini belgilaydigan va uni boshqa iqtisodiy tizimlardan ajratib turadigan bir qancha tamoyillar bilan belgilanadi. va quyidagi umumiy naqshlar soni bilan tavsiflanadi:

Bozorning ochiqligi;

Butun mamlakat iqtisodiyoti va bozor infratuzilmasining yuqori darajada rivojlanishi;

Milliy iqtisodiyotni tartibga solish usullarining ishlab chiqilgan tizimi; - iqtisodiy o'sish.

Shunday qilib, kurs ishining mavzusi bugungi kunda katta dolzarbdir, chunki bugungi kunda Rossiya bozor munosabatlariga o'tish jarayonida. Bu beqarorlik zonasida, chunki keyingi rivojlanish uchun o'ziga xos variant aniqlanmagan. Bu iqtisodiy modelni tanlash muammosi bilan bog'liq. Rivojlanishni u yoki bu yo'nalishga yo'naltirish hali ham nisbatan oson. Ammo kelajakda tanlangan rivojlanish yo'nalishini o'zgartirish juda qiyin bo'ladi.

Mamlakatimizda iqtisodiyotni shakllantirishning bir qancha imkoniyatlari mavjud. Nazariy jihatdan, amalda o‘zini isbotlagan iqtisodiy tashkilotning milliy modellaridan birini tanlash mumkin. Ammo ichki iqtisodiyotda jahon tajribasidan muvaffaqiyatli foydalanish ishlab chiqarish bazasi va milliy lazzatning hozirgi darajasidagi farqlarni hisobga olishi kerak. Bozor islohotlarini yanada o‘tkazish zarurati, davlatning an’anaviy yuqori roli, zamonaviy iqtisodiyotda ijtimoiy tamoyillarning mustahkamlanishi, iqtisodiyotda davlatning to‘liq hukmronligiga qaytishning mumkin emasligi va istalmaganligi nazariy jihatdan keng tanlovni toraytiradi. ijtimoiy bozor iqtisodiyoti modeli. Shuning uchun Rossiya boshdan kechirayotgan tarixiy lahzaning taqdirli ahamiyati baland ovozda emas, balki zamonaviy vaziyatning mohiyatidir. Kurs ishining asosiy maqsadi iqtisodiyoti o‘ziga xos xususiyatlarga ega bo‘lgan mamlakatlar misolida bozor iqtisodiyotining rivojlanish shartlarini tushunish va bu mamlakatlarning iqtisodiy farovonligini yanada oshirish uchun ko‘rayotgan chora-tadbirlarini o‘rganish zaruratidan iborat.

Kurs ishi bir qator vazifalarni o'z ichiga oladi:

– iqtisodiy tizimlar tushunchasi va mohiyatini aniqlash;

– iqtisodiy tizimlarning asosiy turlarini aniqlash;

– bozor iqtisodiyotining asosiy modellarini yaratish.

Biz ushbu va boshqa savollarni ushbu ishda AQSh, Yaponiya, Germaniya, Xitoy, Janubiy Koreya va Rossiya misollaridan foydalanib ko'rib chiqamiz.

1. IQTISODIY TIZIMLAR TUSHUNCHASI VA MOHIYATI

1.1 Iqtisodiyot tizim sifatida

Iqtisodiyotning tizim sifatidagi birinchi batafsil tahlilini klassik siyosiy iqtisod maktabining asoschisi A.Smit o'zining "Xalqlar boyligining tabiati va sabablarini o'rganish" asosiy ilmiy ishida (qabul qilingan qisqartma "")da bergan. "Xalqlarning boyligi") 1776 yilda nashr etilgan. Keyingi ilmiy iqtisodiy tizimlardan birinchi navbatda D.Rikardo (1817), F.List (1841), K-Marks (1867), K.Menger (1871), A.Marshall (1890) yaratgan tizimlarni ajratib ko‘rsatishimiz kerak. ), J. Keyns (1936), P. Samuelson (1951).

Iqtisodiyotga tizimli qarashni ta'kidlagan o'tmishdagi mahalliy iqtisodchilardan I.T. Pososhkova, A.I. Butovskiy, N.G. Chernishevskiy, M.I. Tugan-Baranovskiy, P.B. Struve, V.I. Lenina, N.D. Kondratieva.

Mahalliy iqtisod fanining sovet davrida K.V. tomonidan tahrir qilingan siyosiy iqtisod darsliklarida aks ettirilgan nazariy tizimlar eng ko'p e'tiborga loyiq edi. Ostrovityanova, A.M. Rumyantseva, N.A. Tsagolova, N.P. Fedorenko, V.A. Medvedeva, L.I. Abalkina.

Turli mamlakatlar iqtisodiyoti umumiy xususiyatlar bilan bir qatorda, ba'zan sezilarli darajada farq qiladi. Ko'pincha bunday farqlar rivojlanish ko'lami va darajalari, tabiiy resurslarga bog'liq bo'lgan iqtisodiyotning tarmoq tuzilmasining o'ziga xos xususiyatlari bilan bog'liq. Tarixiy xususiyatlar ham ta'sir qiladi. Biroq, iqtisodiyotlar o'rtasidagi asosiy farq reproduktiv jarayonlarni tashkil etish tamoyillaridadir. Mamlakatdagi iqtisodiy hayotning tuzilishi iqtisodiyot fanining uchta asosiy savoliga: “Nima, qanday va kim uchun ishlab chiqarish kerak?” degan savolga mamlakat hukumati va xalqi qanday javob berishidan kelib chiqadi.

Iqtisodiyot qanday faoliyat yuritishi va boshqarilishiga qarab, turli xil iqtisodiy tizimlar mavjud. Qolaversa, har qanday iqtisodiy tizim mamlakatdagi hukmron siyosiy tizim va davlat mafkurasining izini oladi.

Har qanday mamlakat iqtisodiyoti mustaqil yirik tizim sifatida ishlaydi. Va bu tizimning har bir havolasi faqat boshqa havolalardan biror narsa olgani uchun mavjud bo'lishi mumkin, ya'ni. ular bilan munosabatda va o‘zaro bog‘liqlikdadir.

Shunday qilib, iqtisodiy tizim - bu moddiy va nomoddiy ne'matlar va xizmatlarni ishlab chiqaruvchilar va iste'molchilar o'rtasidagi maxsus tartiblangan aloqalar tizimi.

Iqtisodiy tizimning ko'p qirraliligi uni turli yo'llar bilan belgilashga imkon beradi: bu ishlab chiqarish va daromad bilan bog'liq mexanizmlar va institutlar yig'indisidir; bular tashkilotning institutlari; qonunlar va qoidalar, an'analar, iqtisodiy xatti-harakatlarga oid e'tiqodlar va boshqalar.

Iqtisodiy tizim boshqa turdagi tizimlardan (masalan, texnik) o'ziga xos xususiyatlari bilan ajralib turadi: jamiyatda tovarlarni ishlab chiqarish, ayirboshlash va taqsimlash, ularni yakuniy iste'molchiga etkazish. Bu jarayonda ishtirok etmaydigan birorta ham odam yo'q. Ushbu ishtirok to'g'ridan-to'g'ri yoki bilvosita bo'lishi mumkin. Masalan, nafaqaxo'rlar o'z jamg'armalarini banklarga berish, ularga pul qo'yish yoki aktsiyadorlik jamiyatlariga o'z aktsiyalari va obligatsiyalarini sotib olish orqali iqtisodiy tizim funktsiyalariga jalb qilinadi. Deyarli butun mehnatga layoqatli aholi davlat organlarida xizmat qiladi yoki o'z biznesiga ega yoki ish bilan ta'minlanadi va ba'zan bu faoliyatning bir qismini birlashtiradi. Shunday qilib, bir xil odamlar iqtisodiy tizim doirasida yaratilgan tovarlarni ishlab chiqaruvchilar va iste'molchilar sifatida harakat qilishadi.

Iqtisodiy tizim - mulkiy munosabatlar va unda amal qiluvchi boshqaruvning tashkiliy-huquqiy shakllari asosida jamiyatda sodir bo'ladigan iqtisodiy hodisa va jarayonlar yig'indisidir.

Iqtisodiy hodisa - bu xo'jalik sub'ektlari yoki agentlarining faoliyati. Bularga uy xo'jaliklari, yakka tartibdagi tadbirkorlar, banklar, firmalar, uyushmalar, birlashmalar, davlat organlari va muassasalari rahbarlari kiradi.

Har bir iqtisodiy agentning mavqei va roli uning ishlab chiqarish resurslari (omillari) bilan munosabatlari bilan belgilanadi. Ba'zilari kapitalga ega va iqtisodiy kuchga ega bo'lib, boshqaruv shakllarini belgilaydi va tadbirkorlik faoliyatini boshqarishda ishtirok etadi. Boshqalar esa faqat o'zlarining ishchi kuchlarini nazorat qiladilar, ishlab chiqarishni tashkil etish, daromadlarni taqsimlash va boshqaruvda ishtirok etishda ularning ta'sir qilish imkoniyatlari cheklangan.

Dinamika (rivojlanish)dagi iqtisodiy hodisa iqtisodiy jarayondir. Iqtisodiy hodisalarning rivojlanish jarayonida ular o‘rtasida yuzaga keladigan sabab-natija munosabatlari iqtisodiy mexanizm deb ataladi. Ulardan xo‘jalik yurituvchi subyekt tomonidan xo‘jalik faoliyatining ijobiy natijalariga erishish uchun foydalaniladi. Iqtisodiy faoliyat - bu har bir inson va butun jamiyatning mavjudligi uchun asos bo'lgan turli xil hayotiy tovarlar va xizmatlar ishlab chiqarishdir.

Bozor iqtisodiyotining klassik modelini o'zaro bog'langan modellar tizimi sifatida ko'rish mumkin, ularning har biri uchta bozordan birining xatti-harakatlarini ifodalaydi: mehnat, pul va tovarlar.

Model mukammal raqobatga ega iqtisodiyotni tavsiflash uchun eng mos keladi. Bu monopoliya sharoitida ishlamaydi.

Mehnat bozori. Bu bozor, boshqalar kabi, uchta bog'liqlikdan foydalangan holda tavsiflanadi: talab funktsiyasi, taklif funktsiyasi va muvozanat shartlari. IN klassik Modelga ko'ra, ishchi kuchiga bo'lgan talab funktsiyasi ikkita farazdan kelib chiqadi:

• 1) Firmalar mehnatga oid tovarlarni taklif qilishda to'liq raqobatbardoshdir.;
• 2) boshqa narsalar teng bo'lsa, ishchi kuchining o'sishi bilan mehnatning marjinal mahsuloti kamayadi.

Bu gipotezalardan shunday xulosa kelib chiqadiki, muvozanat holatida mehnatning marjinal mahsuloti qiymat jihatidan ish haqi stavkasiga teng. w:

Qayerda R- mahsulot narxi; F = F (.TO, L) ishlab chiqarish funksiyasi, esa TO- mablag'lar, L- xodimlar soni.

Aslida, agar bunday bo'lmasa, ayting, keyin

firmalar yollashni ko'paytirishga harakat qiladilar, chunki har bir qo'shimcha mehnat birligidan ular foyda olishadi, agar

', keyin firmalar yo'qotishlarga duchor bo'lishadi, shuning uchun ular kamaytirishga harakat qilishadi

Munosabatdan (2.12) va shuning uchun 1 va 2-gipotezalardan kelib chiqadiki, ish haqi stavkasi pasayganda, muvozanat yana erishilgunga qadar marjinal mahsulot ham pasayadi.

Yuqorida kontseptual mulohazalar ko'rinishida aytilganlar qat'iy matematik tarzda ham isbotlanishi mumkin.

P - foyda bilan belgilaymiz, u holda ishlab chiqarishning mehnatdan tashqari barcha omillari qat'iy belgilangan deb faraz qilsak, biz farazni olamiz.

Maksimal foyda olish uchun zarur shart shaklga ega , lekin beri

u holda, haqiqatan ham, (2.12) shart maksimal foyda olish shartidir. (2.12) munosabatni quyidagi shaklda qayta yozamiz: va

Keling, uni haqiqiy ish haqi bilan farqlaylik:

Chunki , ya'ni real ish haqi oshgani sayin ishchi kuchiga bo'lgan talab kamayadi.

Mehnat taklifi ham real ish haqining funksiyasidir. Postulat qabul qilinadi: real ish haqi qanchalik yuqori bo'lsa, ishchi kuchi taklifi shunchalik ko'p bo'ladi.

Mehnat bozorining klassik nazariyasining ushbu gipotezalari rasmda keltirilgan. 2.13, buning ustiga L°- talab egri chizig'i, L s- taklif egri chizig'i.

Guruch. 2.13

Muvozanat holatida real ish haqi (w/p), va bandlik - L 0.

Agar real ish haqi muvozanat qiymatidan oshib ketgan bo'lsa, ya'ni, taklifning ortiqcha bo'lishi mumkin edi.

mehnatga talab , shuning uchun ortiqcha

taklif ish haqining pasayishiga olib keladi w majburiy ishsizlik ta'siri ostida, narxlar esa R tushadi, lekin kamroq darajada real ish haqi pasayadi

Agar shunday bo'lsa, unda mehnat etishmasligi

tadbirkorlarni ish haqini oshirishga majbur qiladi va dinamik muvozanatga yana erishiladi.

Pul bozori. Klassik modeldagi pulga bo'lgan talab nazariyasi (boshqa moliyaviy aktivlarsiz) pulga bo'lgan yalpi talab pul daromadining funktsiyasi (ya'ni, funktsiya) degan gipotezaga asoslanadi. Ha, Qayerda Y- yalpi ichki mahsulot jismoniy ko'rsatkichlarda) va pul daromadiga to'g'ridan-to'g'ri proportsional:

Pul taklifi doimiy, ekzogen berilgan qiymat sifatida qaraladi. Shaklda. 2.14-rasmda pulga talab va taklif egri chiziqlari ko'rsatilgan. Har biriga Y- o'zining talab egri chizig'i.

Guruch. 2.14

Agar berilgan bo'lsa Y narx r keyin ortiqcha pul taklifi mavjud M s - M D (p), bu holda narxlar darajasiga ko'tarilishi taxmin qilinadi p°.

Tovarlar bozori. Tovarlarga talab(rejalashtirilgan xarajatlar) - iste'mol va investitsiya tovarlariga bo'lgan talab yig'indisi E = BILAN + I, modelga ko'ra BILAN = BILAN(G), 1 = 1 (g), va C (g), I (G) foiz stavkasining funksiyasi sifatida G o'sish bilan kamayadi G.

Darhaqiqat, r qanchalik katta bo'lsa, jamg'armadan olingan daromad shunchalik ko'p bo'ladi, shuning uchun daromadning tobora ko'proq qismi saqlanib qoladi va kamroq va kichikroq qismi iste'mol tovarlariga sarflanadi. Agar biz investitsiyalar haqida gapiradigan bo'lsak, unda qanchalik yuqori bo'lsa G(ya'ni, kelajakdagi investitsiya xarajatlarini hozirgi kunga qaytarish uchun ishlatiladigan foiz stavkasi), har qanday investitsiya loyihasining bugungi bahosi qanchalik past bo'ladi. Past foiz stavkalarida foyda keltiradigan loyihalar yuqori stavkalarda foydasiz bo'lib qoladi va ko'proq foyda olishni istagan investor tomonidan rad etiladi.

Klassik modelda tovar taklifi mehnat bozorida aniqlangan bandlik darajasining funksiyasi hisoblanadi.

Muvozanat sharti shundaki, tovar taklifi tovarga bo'lgan talabga teng bo'ladi E = Y.

Mehnat, pul va tovarlar bozorlarini belgilaydigan tenglamalar va shartlarni birlashtirib, biz klassik modelni to'liq olamiz:

Mehnat bozori:

Pul bozori:

Mahsulot bozori:

Shunday qilib, har bir bozor talab va taklif egri chiziqlari va muvozanat nuqtasi bilan belgilanadi. Bozorlardan birining muvozanat holatidan chiqishi kifoya qiladi va barcha bozorlar bu holatdan chiqib ketadi va keyin qandaydir yangi dinamik muvozanat holatiga intiladi.

Ish Keyns"Bandlik, foiz va pulning umumiy nazariyasi" 1929-1933 yillardagi G'arbdagi Buyuk Depressiya davrida ortiqcha ishlab chiqarish inqirozi va ommaviy ishsizlikdan kelib chiqqan muammolarga javob sifatida 1936 yilda nashr etilgan. Yuqorida muhokama qilingan klassik model to'liq bandlik sharoitida iqtisodiyotda muvozanatni topish muammosiga javob berdi. Ammo ma'lum bir sharoitda iqtisodiyot muvozanat holatidan uzoqlashgan va ommaviy ishsizlik bilan tavsiflangan bo'lsa, qanday qilib muvozanatga erishish mumkin?

Keyns o'z vazifasini to'liq bandlikdagi muvozanat umumiy holat emasligini ko'rsatishdan iborat deb bildi. Umumiy holat ishsizlik mavjud bo'lganda muvozanatdir va to'liq bandlik faqat alohida holatdir. Istalgan to'liq bandlik holatiga erishish uchun davlat unga erishish uchun maxsus siyosat olib borishi shart, chunki bu yordamsiz avtomatik ravishda ishlaydigan bozor kuchlari unga erishishni kafolatlamaydi.

Obligatsiyalar bozoridan farq qiladigan pul bozori mavjud deb taxmin qilamiz. Jami uch turdagi aktivlar ko'rib chiqiladi: pul, obligatsiyalar, jismoniy kapital. Obligatsiyalarda ifodalangan pulning nisbiy bahosi obligatsiyalar bo'yicha foiz stavkasi hisoblanadi. Muvozanatda jismoniy kapitalning rentabellik darajasi (ya'ni, mavjud investitsiya tovarlari zaxirasi) obligatsiyalar bo'yicha daromad darajasiga teng deb taxmin qilinadi.

Shunday qilib, modelning yana bir farqi pul-kredit siyosatining ishlab chiqarishga qanday ta'sir qilishini kuzatish qobiliyatidir. Masalan, yangi pullarni chop etish orqali pul massasini ko'paytirish pul va obligatsiyalar o'rtasidagi ayirboshlash nisbatlarini o'zgartiradi. Agar ko'proq pul bo'lsa, ular obligatsiyalar bo'yicha foiz stavkasi (aktivning muqobil turi) kamaygan taqdirdagina saqlanadi, shu bilan birga foyda darajasi ham kamayishi kerak, chunki obligatsiyalar va kapital yaqin ob'ektlardir.

Keling, bandlikning qat'iy darajasida kapitalga (fondlarga) nisbatan maksimal foyda mezonini ko'rib chiqaylik. Foyda P = pF (K, L) - g K, Shunday qilib, ekstremum uchun zarur shart:

d 2 P .

chunki 0 bo'lsa, biz haqiqatan ham maksimal shartni olamiz:

Shunday qilib, mablag'larning qiymat jihatidan marjinal unumdorligi foyda (foiz stavkasi) miqdoriga tengdir.

Shunday qilib, (2.15) ga muvofiq foyda stavkasining pasayishi kapitalning marjinal mahsulotining pasayishini anglatadi va marjinal mahsulot o'sish bilan birga tushadi. TO, u holda foyda stavkasining pasayishi majburiy ravishda investitsiya tovarlariga va shuning uchun umuman tovarlarga talabning oshishini anglatadi. Shunday qilib, butun sabab-natija zanjirini kuzatib, biz pul massasining nisbatan kichik o'sishi tovarlarga bo'lgan talabning o'sishiga, mos ravishda tovarlar taklifining ko'payishiga, ya'ni. yakuniy mahsulot.

Keyns modelida mehnat bozorini batafsil ko'rib chiqamiz. Eslatib o'tamiz, klassik modelda muvozanat to'liq bandlik va real ish haqining muvozanat qiymatida yuzaga kelgan.

to‘lovlar sharti asosida belgilandi

bu holda muvozanat yakuniy mahsulot Qayerda

L 0- to'liq band bo'lgan ishchilar soni.

Keling, ma'lum sabablarga ko'ra talab borligini taxmin qilaylik E(mahsulotlar uchun) to'liq bandlik holatida Y 0 ta'minotidan kam bo'lib chiqdi.

Bu holda, Keyns ishonganidek, yakuniy mahsulot aslida ishlab chiqarilgan Y talabga teng bo'ladi Bu mehnat bozoriga darhol ta'sir qiladi, chunki boshqa narsalar teng bo'lganda, kamroq ishchilar tomonidan kamroq mahsulot ishlab chiqarilishi mumkin, ya'ni. L Shunday qilib, agar klassik modelda real ish haqi ( w/p)° belgilangan

xodimlar soni , keyin Keyns modelida tovarlarga bo'lgan talab E

bandlik darajasini belgilaydi L, unda L - L 0 va pul va tovar bozorlari tomonidan belgilab qo'yilgan ishsizlik darajasi mavjud.

Bu yerda sir shundaki, ishlab chiqaruvchilar xohlagancha sota olmaydilar, faqat talabga qarab ishlab chiqaradilar va sotadilar. Shu sababli, foydani maksimallashtirish farazi ostida olingan mehnat talabi egri chizig'ini qo'llash mumkin emas.

Keling, xulosa qilaylik. Klassik modelga nisbatan Keyns modelining asosiy yangiliklari quyidagilardan iborat:

• 1. Tovar bozorida muvozanatga rejalashtirilgan talab va haqiqiy taklif teng bo'lganda erishiladi.
• 2. Ishchi kuchiga haqiqiy talab haqiqatda talab qilinadigan mahsulot bilan belgilanadi va shuning uchun mehnat bozoridagi muvozanatga tovarlar bozori muvozanat holatida bo'lganda erishish mumkin.

Umuman olganda, Keyns modeli quyidagicha yozilgan: ( Lq(r) - foiz stavkasiga qarab obligatsiyalarga talab):

Mehnat bozori:

Pul bozori:

Mahsulot bozori:

Tovar bozoridagi muvozanatni C(Y)> bog'liqliklari degan farazda ko'rib chiqamiz. K d)- chiziqli, ya'ni iste'mol tovarlariga bo'lgan talab tovarlar taklifining ko'payishi bilan chiziqli ravishda o'sib boradi: A>0,0 b. Keyin muvozanat sharti (2.17) quyidagi ko'rinishda yoziladi:

ya'ni tovar bozoridagi muvozanat egri chizig'i (egri IS) r ning chiziqli kamayuvchi funktsiyasidir va shuning uchun r ning belgilangan qiymati uchun V ° ning yagona muvozanat qiymati mavjud. (G).

Endi obligatsiyalarga bo'lgan talabni hisobga olgan holda pul bozoridagi muvozanatni ko'rib chiqamiz Lq(r) chiziqli Muvozanat sharti (2.16) shaklda yoziladi

Ya'ni, pul bozoridagi muvozanat egri chizig'i (egri LM) r ning ortib borayotgan chiziqli funktsiyasidir, shuning uchun sobit r uchun yagona muvozanat qiymati (r) mavjud.

Pul va tovar bozorlarida umumiy muvozanatga qachon erishiladi va muvozanat nuqtasi (T 0, r 0) (egri chiziqlarning kesishish nuqtasi) IS Va LM) yagona. Pul va tovar bozorlaridagi umumiy muvozanat ishchi kuchiga haqiqiy ehtiyojni aniq belgilaydi:

Muvozanatni o'rnatishning umumiy rasmi rasmda ko'rsatilgan. 2.15.

Birinchi kvadrant egri chiziqlarni ko'rsatadi IS, LM, to'rtinchi kvadrantda - funktsiya sifatida PF iqtisodiyotining ishlab chiqarish funktsiyasi L, uchinchi kvadrantda - mehnat talabi va taklifi egri chiziqlari. Ko'rib turganimizdek, sababiy bog'lanishlar tovar va pul bozorlaridan PF orqali mehnat bozoriga yo'naltiriladi va mehnat bozori hal qiluvchi emas.

Guruch. 2.15

Agar klassik model to'liq bandlikka avtomatik moyillikni nazarda tutsa, Keyns modelida bunday narsa yo'q. Haqiqatan ham, muvozanat o'rnatilsin L Keyin to'liq bandlikka erishish uchun L°, ishlab chiqarish hajmini Y 0 = ga oshirish kerak F (K,L°), bu egri chiziqni siljitishni talab qiladi L.M. joylashtirish LM 0.(2.18) dan ko'rinib turibdiki, bunday siljish pulning ekzogen berilgan pozitsiyasi va belgilangan koeffitsientlar bilan ta'minlanishi mumkin. k, h faqat narxlarni pasaytirish orqali p, lekin w 0 qat'iy ish haqi stavkasida narxlarni pasaytirish mexanizmi Keyns modeliga kiritilmagan. Shuning uchun to‘liq bandlikka o‘tish davlatning maxsus siyosatini talab qiladi.

Agar egri L° chiziqli bo'lmagan va bir vaqtning o'zida gorizontal qismga ega, keyin suyuqlik tuzog'i paydo bo'ladi. Egri chiziqning ko'rsatilgan shakli bilan, tovar va ishchi kuchining ortiqcha taklifi bilan bog'liq narxlarning pasayishidan qat'i nazar, moliya bozorida muvozanat mavjud.

Va yana bir xususiyat: rejalashtirilgan xarajatlar darajasi E ishlab chiqarish shunchalik yuqori bo'lishi mumkin Y bu darajaga erisha olmaydi. Bu egri chiziqlarning kesishish nuqtasida sodir bo'ladi IS Va L.M. salbiy foiz stavkasiga ega.

Keyns yondashuvining tuzatishi 70-yillarda ishlab chiqilgan iqtisodiyotning monetaristik tahlilidir. XX asr M. Fridman. Keyns va Fridman yondashuvlaridagi farqning mohiyati quyidagicha. Keynsning fikricha, asosiy makroiqtisodiy ko'rsatkichlarning harakatiga eng muhim ta'sir tovarlarga bo'lgan talab, Fridmanning fikriga ko'ra, asosiy narsa pul taklifini nazorat qilishdir.

Monetaristlarning fikricha, pulga spekulyativ talab foiz stavkasiga bog'liq emas, shuning uchun pul taklifining ko'payishi Keyns modelidan kelib chiqqan holda ishlab chiqarish hajmi emas, balki narxlarning oshishiga olib keladi. Monetaristlarning fikricha, pul-kredit siyosati uzoq muddatda real ishlab chiqarish va ishsizlikka ta'sir qila olmaydi, garchi qisqa muddatda ta'sir qilishi mumkin.

Bizning tajribamiz va boshqa mamlakatlar tajribasi guvohlik berishicha, ba'zan Keynsning yondashuvi, ba'zan Fridmanning yondashuvi oqlandi: past va davlat tomonidan boshqariladigan inflyatsiya bilan Keynscha yondashuv ishlaydi; giperinflyatsiya va zaif davlat nazorati bilan - monetaristik yondashuv.