1998 yil avgustdagi defoltdan olti oy oldin Rossiya prezidenti Boris Yeltsinning stoliga mamlakatning iqtisodiy ahvoli haqidagi hisobot tushdi. Unda aytilishicha, agar iqtisodiy siyosat zudlik bilan o'zgartirilmasa, mamlakat yoz oxiri - kuz boshida defoltga uchraydi. Hisobot mualliflaridan biri Rossiya Federatsiyasi Prezidentining Iqtisodiyot boshqarmasi boshlig'i o'rinbosari Mixail Xazin edi. Keyin uning tavsiyalariga hech kim quloq solmadi va u ishdan ketishga majbur bo'ldi.

Ammo hozir, jahon iqtisodiyoti inqiroz tubiga chuqurroq botib borayotgan bir paytda, Mixail Xazin nazariyasiga qiziqish tez o'sib bormoqda. 2003 yilda u "Dollar imperiyasining tanazzulga uchrashi va Pax Americana'ning oxiri" kitobini nashr etdi. Unda iqtisodchi AQSh va keyin butun dunyo iqtisodiyotini muqarrar ravishda qamrab oladigan inqirozning asosiy xususiyatlarini bashorat qilgan. Besh yil oldin bunday bashoratlar fantastik tuyulardi, ammo hozir o'sha davrdagi prognozlar, aksincha, haddan tashqari optimistik ko'rinadi.

-Inqiroz 2009-yilda tugaydi, deb bashorat qilayotganlar shunchaki oʻzlarining aql bovar qilmaydigan qobiliyatsizligi, ahmoqligi va korruptsiyalari uchun oʻz xalqi oldida javob berishni xohlamaydilar. Inqiroz endigina boshlanmoqda. 90-yillarning boshlarini eslang - bundan ham yaxshiroq bo'lmaydi. Rossiya va Ukraina turmush darajasining keskin pasayishiga va hatto qulashiga duch keladi: barqarorroq mamlakat ularni xotirjamlik bilan hazm qiladi. Masalan, Xitoy Sibirni hazm qila oladi. Bu juda noxush stsenariy, lekin biz shuni bilishimiz kerakki, bu eng ehtimol.

G'arbga mart. Mixail Xazinning prognozlariga ko'ra, Xitoy hozirgi inqirozdan omon qolishga qodir. Va hatto Rossiyaning bir qismini "tishlab"

Bekor qilingan ish
Mixail Xazin o'z prognozlarini noldan yaratmaydi. U ishlab chiqqan inqiroz nazariyasi ikki tamoyilga asoslanadi.

-Bularning birinchisi 19-asr siyosiy iqtisodida mehnat qiymati nazariyasining rivojlanishi doirasida puxta ishlab chiqilgan. Gap shundaki, mehnat mahsuli mehnat va kapital o‘rtasida notekis taqsimlanadi. Kapital mehnat mahsulini o'zining shaxsiy mulki deb hisoblaydi va buning natijasida xodimlar unga kerakli tovonni olmaydilar. Natijada kapitalizm sharoitida talab kapitalga qaraganda sekinroq o'sadi. Bu kapitalni qadrsizlantiradi va uning samaradorligini pasaytiradi
Nazariyaning ikkinchi pozitsiyasi - bu global mehnat taqsimotining roli. Zero, fan-texnika taraqqiyoti muqarrar ravishda mehnat taqsimoti jarayonlarining chuqurlashuvi bilan birga keladi va ular, o‘z navbatida, sotish bozorlari hajmini oshirishni talab qiladi.

Har qanday davlatning so‘nggi 250 yil ichida ilmiy-texnik taraqqiyot yo‘lida harakatlanishi o‘z mahsuloti bozorlarini, ya’ni o‘zi nazorat qilgan bozorlarni kengaytirishni taqozo etdi. Oxirgi ikki asr davomida texnologik jihatdan mustaqil davlatlar soni doimiy ravishda qisqarib bordi. Evropada, 19-asrning o'rtalarida, 20-asr boshlarida o'nlab haqiqiy mustaqil davlatlar mavjud edi, faqat beshtasi qolgan edi. O'tgan asrning o'rtalarida nafaqat Evropada, balki butun dunyoda faqat ikkita haqiqiy mustaqil davlat - SSSR va AQSh mavjud edi. Ammo fan va texnika taraqqiyoti jarayonlari davom etar ekan, bu ikki dunyo yetakchilari o‘tgan asrning so‘nggi choragida ilmiy-texnikaviy taraqqiyotning keyingi bosqichini moliyalashtirish muammolariga duch keldilar.

Yulduzlar jangi
Sotish bozorlari uchun raqobat bilan bir qatorda kapital eksporti bozorlari uchun ham kurash kuchaydi. O'z vatanlarida o'z pullaridan foyda topa olmagan kapitalistlar uni hali ham rivojlanmagan hududlarga eksport qilishdi - bu siyosat 19-asr oxirida "imperializm" deb ataldi. Xazin nazariyasiga ko'ra, birinchi va tez orada Ikkinchi jahon urushiga sabab bo'lgan bozorlar uchun kurash edi. Ammo SSSR, so'ngra jahon sotsializm tizimi paydo bo'lgandan so'ng, ortiqcha kapitaldan "foydalanish" muammosi yana keskinlashdi. Oxir oqibat, kapital eksporti uchun hududlar tugagan va ortiqcha ishlab chiqarish inqiroziga yo'l qo'yish va undan ham ko'proq G'arb dunyosi uchun uchinchi jahon urushi o'z joniga qasd qilishdir. Shuning uchun kapitalning samaradorligi pasaya boshladi va 70-yillarda G'arb mamlakatlari chuqur inqirozga uchradi.
Bundan chiqish yo'li davlat va xususiy talabni rag'batlantirish orqali topildi. Eng ulug'vor loyiha Qo'shma Shtatlarni SSSR tomonidan kosmosdan hujumdan himoya qilishga mo'ljallangan "Yulduzli urushlar" dasturi edi. Ko'pchilik buni blöf deb hisobladi, ammo shunga qaramay, ushbu sun'iy talabni qondirish uchun tovarlar va xizmatlar ishlab chiqarish uchun yangi quvvatlar yaratildi. Hozirgi kunda 80-yillarda yaratilgan tizim odatda Prezident Ronald Reygan nomi bilan atalgan "Reaganomika" deb ataladi. Aynan shu davrda amerikalik uy xo'jaliklarining umumiy qarzi jadal o'sishni boshladi, umuman iqtisodiyotning o'sishidan sezilarli darajada tezroq. Moliyaviy bozorlardagi davriy "pufakchalar" Reaganomikada muhim rol o'ynadi.

-Bosmaxona to‘xtovsiz ishladi, lekin inflyatsiya me’yoridan chiqmadi – iqtisodiyotning moliya sektorida kechikdi. "Pufakchalar" aynan ushbu inflyatsiyaning namoyon bo'lish shaklidir. Bir muncha vaqt ular ularni nazorat ostida ushlab turishga muvaffaq bo'lishdi, ammo o'tgan yilning avgust oyida AQSh rasmiylari ko'chmas mulk sohasidagi qabariqni "deflatsiya qilishni" boshlaganlarida, dahshatli narsa yuz berdi - inflyatsiya iste'mol va sanoat tarmoqlariga kirib ketdi. Va hammasi shu erda boshlandi. Talab doimiy ravishda aholining real daromadlaridan, ya'ni ish haqi sifatida olinadigan daromaddan oshib keta olmaydi. Oxir-oqibat, hisob-kitob keldi - talabni saqlab qolishning iloji bo'lmadi va u tushib, tabiiy holatiga qayta boshladi. Va u bilan birga Amerika yalpi ichki mahsuloti.

Iste'molning pasayishi
Shunga qaramay, Mixail Xazinning fikricha, hozirgi inqiroz sababi Amerika rasmiylari yoki biznesining shaxsiy xatolari emas, balki kapitalizmning o'zi. Xazinning fikricha, bularning barchasi “Kapital” muallifi Karl Marksning haddan tashqari ishlab chiqarish inqirozlari va ular keltirib chiqaradigan zarbalar kapitalistik ishlab chiqarish usulining ajralmas xususiyati ekanligini ta’kidlagan siyosiy iqtisodiy tahlilini tasdiqlaydi. To‘g‘ri, agar AQShning hukmron elitasi parchalangan Sovet Ittifoqi va uning sun’iy yo‘ldoshlari resurslaridan to‘g‘ri foydalanganida, inqiroz kechikishi mumkin edi.

-Ular, masalan, sobiq sotsialistik tizimning "kapitallashuvi" dan olingan resurslardan foydalangan holda, 80-yillarda yuzaga kelgan qarzlarni to'lashlari mumkin edi. Ammo ochko'zlik bu yo'lda to'sqinlik qildi. Va endi biz asosiy rivojlanish modelini o'zgartirishimiz kerak va buni qanday qilish hali ham noma'lum.

– Inqiroz iste’mol tsivilizatsiyasi o‘z umrining oxiriga yetganini anglatadimi?
-Agar "iste'molchi tsivilizatsiyasi" deganda biz pul muomalasi orqali talabning doimiy ravishda ortib borishini nazarda tutayotgan bo'lsak, ha, mos keladi. Ammo biz tushunishimiz kerakki, bu nasos SSSR mavjudligi haqiqatiga javob edi - agar u mavjud bo'lmaganida, SSSR Sovuq urushda g'alaba qozongan bo'lar edi. Va endi SSSR yo'q - nega odamlarga qo'shimcha pul sarflash kerak?

– Qarz evaziga yashayotgan Amerika iqtisodiyotining hozirgi modeli barqarorligini saqlab qolish uchun oyiga 200–250 milliard dollar kerak bo‘ladi, deb yozgansiz.

-2001-2002 yillarda ham shunday bo'lgan. Endi ko'proq narsa kerak, chunki so'nggi o'n yil ichida global moliya tizimi juda "shishib ketdi" va uning barcha elementlarini qo'llab-quvvatlash kerak. Oddiy vaziyatda moliyaviy tizim ishtirokchilari bir-birlariga pul o'tkazishlari kerak. Ammo ishonch yo'qolganligi sababli, sobiq kredit zanjirlarining barcha ishtirokchilari alohida pul berishlari kerak. Natijada, ulardan ko'proq narsa talab qilinadi - biz normal faoliyat ko'rsatayotgan moliyaviy tizim uchun vaziyatni tasvirlab berdik. Va bunday oqim faqat emissiyaning davom etishi bilan ta'minlanishi mumkin, bu esa o'z navbatida inflyatsiyani keltirib chiqaradi va investitsiya qilingan mablag'lar qiymatini pasaytiradi. Aytgancha, siz tushunishingiz kerakki, Qo'shma Shtatlar butun jahon iqtisodiyotiga yalpi talabni oshirdi va natijada hammasi inqirozga uchraydi. Uning ko'lami taxminan ma'lum - AQSh yalpi ichki mahsulotining kamida 30% va jahon iqtisodiyotining 20% ​​pasayishi. Ammo aslida ko'proq bo'ladi - bu minimal hisob.

Qo'lga olish yo'li
Amerika iqtisodiyotining qulashi va dollarning jahon valyutasi sifatida qulashi Ukraina va Rossiya uchun eng ayanchli oqibatlarga olib kelishi mumkin, deb hisoblaydi iqtisodchi. Ukraina olishi kerak bo'lgan 16 milliard dollar miqdoridagi XVF krediti esa inqirozdan chiqishga yordam bermaydi.

- Jamg'arma faqat xalqaro kapital manfaatlarini ko'zlab, ular ma'lum mamlakatlar rahbariyatiga kiritgan guruhlarga mablag' ajratadi. Bizda ham xuddi shunday bo‘lgan va oqibati ham shunday bo‘ladi – iqtisodiyot qoldiqlari vayron bo‘ladi va aholi turmush darajasi pasayadi.

Mixail Xazinning aytishicha, hozirgi tuzumning mavjudligi kambag'al bo'lib qolishga mahkum, rivojlanayotgan deb atalmish davlatlarni kelajakdan mahrum qiladi.

– Resurslar “oltin milliard”ning boy mamlakatlariga kerak. Ularga bozorlar ham kerak, shuning uchun ular rivojlanayotgan mamlakatlarning qoloqligi va qaramligini saqlab qolishdan manfaatdor. Muvaffaqiyatning butun tarixida faqat ikki mamlakat rivojlanish yo'lida muvaffaqiyatga erishdi: Sovet Ittifoqi va Xitoy. SSSR, asosan, keyingi elitasining zaifligi tufayli vayron bo'ldi va Xitoy endi inqirozdan sakrab chiqishi mumkin.

Ukraina va Rossiyaga kelsak, Mixail Xazin ular uchun yaqin kelajak uchun ikkita stsenariyni ko'rmoqda. Birinchi variant - postsovet 90-yillari uslubidagi "yovvoyi" kapitalizm, ikkinchisi - shved-german varianti, faqat "sotsialistik".

“Ammo, agar siz mamlakat moliya tizimining yarmini milliylashtirsangiz, bu boylikni boshqarish kerak. Kapitalistik usullardan foydalangan holda milliylashtirilgan korxonalarni boshqarish butunlay o'g'irlik va korruptsiyaga olib keladi. Bu shuni anglatadiki, biz hamma narsani yana sotishimiz kerak yoki boshqaruv usullarini sotsialistik usullarga o'zgartirishimiz kerak, ular aynan shunday holatlar uchun mo'ljallangan. Sizga nima ko'proq yoqadi? Ayniqsa, yaqin o'n yilliklarda xususiy investitsiyalar deyarli bo'lmaydi, deb hisoblasangiz - faqat davlat va yarim davlat. Bundan tashqari, hozirgi elita butun dunyo bo'ylab bunday islohotlarga qattiq qarshilik ko'rsatadi. Biz turli mamlakatlarda juda keskin ichki siyosiy mojarolarga duch kelishimizni istisno etmayman.

Mixail XAZIN: "Uch yildan keyin bizning oligarxlarimizning aksariyati bankrot bo'ladi"

Taxminan besh yil oldin men “Komsomolskaya pravda”da madaniyat bo'limiga mas'ul edim. Nashriyotchilar gazetani ko'rib chiqish umidida yangi mahsulotlarni yuborishdi. Yana bir partiya chiqindi qog'ozni saralash chog'ida men "Dollar imperiyasining tanazzulga uchrashi va Pax Americana ning oxiri" kitobini topdim. Ajablanib, hatto ko'zlarimni ishqalaganimni eslayman. Bu XXI asr boshida jahon tartibi asoslariga, erkin bozorga tajovuz qilish sof telbalikdir! Balki, noto'g'ri, Brejnev davridagi eski narsalar aralashib ketgandir? Sovet amerikalik targ'ibotchilari aynan shu amerikalikni dafn qilishni yaxshi ko'rar edilar. Yo'q, bu yaqinda, 2003 yilda nashr etilgan. Va mualliflar Zyuganov va Anpilov emas, balki ma'lum bir Xazin. Qiziq, fitnani varaqladim. Bahslar ishonchli bo'lib tuyuldi. Men buni iqtisodiy kuzatuvchimiz Zhenya Anisimovga berdim. Keyin Zhenya taqriz yozdi va "Komsomolskaya pravda"da muallif bilan uzoq intervyu berdi (birinchi, aytmoqchi, ommaviy matbuotda). O'shandan beri men shunday aqlli iqtisodchi Mixail Xazin borligini esladim. Shu yillar davomida uning chiqishlarini kuzatib kelaman. Xazin o'ziga to'g'ri keldi: Amerikani jinni! Endi uning hayoliy bashorati ro'yobga chiqa boshlaganidan so'ng, men intervyu so'radim.

Defoltni bashorat qilgani uchun ular Kremldan haydalgan!

Mixail Leonidovich, tan oling, qanday yuqori voltli tok bilan sizni hayratda qoldirdingiz va jahon moliyaviy inqirozidan xabardor bo'ldingiz?

Hech qanday tushuncha yo'q edi. Men prognozga asta-sekin keldim. 1997 yil bahorida Kremlda Rossiya Federatsiyasi Prezidentining Iqtisodiyot boshqarmasi tashkil etildi. Men boshliq o‘rinbosari etib tayinlandim. Birinchi vazifa - Yeltsinga Rossiyadagi iqtisodiy vaziyat to'g'risida hisobot. Hisobot ustida ishlayotganda biz tushundik: yozning oxiri, 1998 yil kuzining boshida mamlakat defolt bo'ladi. Albatta, iqtisodiy siyosatni zudlik bilan o'zgartirmasak.

Yuqori qavat haqida xabar berdingizmi? U erda ular qanday munosabatda bo'lishdi?

Ha, umuman olganda, yo'q. Bu matnni ma'muriyat boshlig'ining o'rinbosari Livshits va prezident Yeltsinning o'zidan boshqa hech kim o'qimagan. Ammo Yeltsinning o'zi bizga juda konstruktiv munosabatda bo'ldi, shuning uchun menimcha, u buni o'sha paytda jiddiy qabul qilgan.

1998 yilning yoziga kelib biz nihoyat prezident ma'muriyatidan haydaldik. "GKO - Valyuta koridori" deb nomlangan biznes loyihasini to'xtatishga urinishlari uchun. Bu postsovet davridagi eng yirik moliyaviy firibgarlik edi. G'arbga oyiga bir yarim-ikki milliard dollar suzib borardi. Yillar davomida! Avgust oyida, biz ogohlantirganimizdek, sukut sodir bo'ldi. Ammo bu vaqtga kelib biz allaqachon ishsiz edik. Bizni hech kim xalq dushmani qilib ishga olmadi. Liberal. Biz esa ilmga jiddiy kirishdik.

Biz kimmiz?

Sizning kamtar xizmatkoringiz va Iqtisodiyot bo'limining sobiq boshlig'i Oleg Vadimovich Grigoriev. Biz sukut sabablarini o'rganishni davom ettirdik. Barcha izlar AQShga olib bordi. Amerika bozorining tuzilishi bilan jiddiy qiziqib, biz ajoyib tasodifni topdik. Bizning GKO bozorimiz Rossiyadan barcha sharbatni so'rib olganidek, ularning birja bozori butun sayyoramizning resurslarini so'rib oladi. Va oxiri xuddi shunday bo'ldi.

2000 yilning yozida Expert jurnalida "AQSh apokalipsisga erishadimi" degan maqolamiz paydo bo'ldi. Uning xulosasi: agar 1998 yil bahoriga kelib Rossiyada defoltning oldini olishning iloji bo'lmasa, 2000 yilda Amerika iqtisodiyoti muammolarini to'xtatib bo'lmaydi. Iqtisodchi Kobyakov va men sizga allaqachon ma'lum bo'lgan "Dollar imperiyasining pasayishi va Pax Americana'ning oxiri" kitobida vaziyatni batafsil tasvirlab berdik.

Amerika qanday qilib ahmoqona o'ynadi

Bu shuni anglatadiki, davlatlar qayta qurish davrida "Lube" guruhining mashhur qo'shig'ini tinglamadilar. Yosh Kolya Rastorguev ogohlantirdi: "Ahmoq bo'lmang, Amerika!" Ammo jiddiy, Mixail Leonidovich, qulashning boshlanishining sababi nima? Endi juda ko'p versiyalar aytildi - shaytonning o'zi buni tushunolmaydi! Keling, hosila kabi ajoyib atamalarsiz gaplashaylik. Xudo haqqi, men kabi ko‘plab kitobxonlarimiz iqtisodiy akademiyani bitirmagan. Lekin men buni aniqlamoqchiman.

Men harakat qilib ko'raman. Iqtisodiy model, chunki hamma narsa endi qulab tushdi, 70-yillarning dahshatli inqiroziga javob sifatida paydo bo'ldi. Bu ortiqcha kapital inqirozi edi. Hatto 19-asr siyosiy iqtisod klassiklari ham shunday yozgan edilar: kapital mehnat o'z to'lovini olganidan ko'ra tezroq o'sadi. Natijada talabning etishmasligi muammosi. Klassik kapitalizmda bu ortiqcha ishlab chiqarish inqirozlari orqali hal qilinadi. Imperializm davrida - kapital eksporti orqali. 70-yillarga kelib, ikkala usul ham o'zlarini tugatdi. Sotsialistik tuzum mavjudligi sababli ortiqcha ishlab chiqarish inqirozini yaratish mumkin emas edi - bu qo'rqinchli edi. Va kapitalni eksport qilish uchun hech qanday joy yo'q. Sizni sotsialistik lagerga olib ketishmaydi! Hindiston va Xitoy hali kapital bozorlari emas edi. Biroq, global vaziyat Qo'shma Shtatlardan ilmiy-texnik taraqqiyot yo'lida harakat qilishni talab qildi. Aks holda G‘arb SSSR bilan urushda yutqazgan bo‘lardi. (73-74-yillarda yutqazdi, deyishga asos bor. Lekin SSSR, afsuski, g‘alabaga majburlashdan bosh tortdi. Endi bu mavzuga chalg‘ib qolmaylik. Agar qiziqsa, boshqa safar gaplashib olamiz).

Karter ma'muriyati va Fed raisi Pol Volker (Alan Greenspanning salafi) aqlli kontseptsiyani ishlab chiqdi. Ular kapitalizm tarixida birinchi marta faqat kapitalistlarga yordam berishni emas, balki yalpi talabni rag'batlantirishni boshladilar.

Ziyofat kimning hisobidan rejalashtirilgan edi?

Pul masalasi orqali.

Bosmaxonani ochishga qaror qildingizmi?

Juda to'gri.

Endi men, Mixail Leonidovich, nima uchun o'sha yillarda amerikaliklar dollarni oltin bilan qo'llab-quvvatlashni to'xtatganini tushundim! Fort-Noksdagi sariq metallning barcha zaxiralari ziyofat uchun etarli emas. Yashil banknotlarda.

Deyarli shunday. Aniqrog'i, 1971 yilda dollar bo'yicha defolt e'lon qilingan edi. Ammo oltin bilan hech qanday aloqasi bo'lmagani uchun, Xudoning o'zi uni ishlatishni buyurdi.

Keling, ta'lim dasturimizni davom ettiraylik. 80-yillarning boshlarida talab asosan davlat tomonidan rag'batlantirildi - Yulduzli urushlar dasturi. 1983 yildan beri asosiy e'tibor uy xo'jaliklariga qaratilgan.

So'zlashuv rus tiliga tarjima qilingan - oddiy iste'molchiga, oddiy fuqaroga?

Ha. Butun chorak asr davomida uy xo'jaliklariga emissiya orqali pul berildi. Tobora.

Kreditlar?

Tabiiyki. Ortiqcha talab tufayli davlatlar ilmiy-texnik taraqqiyotning navbatdagi bosqichini amalga oshirdilar. SSSR parchalanib ketdi. Boshqa ko'plab yaxshi natijalarga erishdi.

Ammo... Bu parvoz kelajakda o'sishni ta'minlashi kerak bo'lgan resurslar hisobiga sodir bo'ldi. Mamlakat o'z resurslarini ikki avlod oldin iste'mol qildi. Davlatlar to'plangan qarzlar. Agar biz uy xo'jaliklari qarzlarining o'sish grafiklarini va umumiy AQSh qarzi va AQSh yalpi ichki mahsulotini solishtirsak, bu aniq ko'rinadi. Iqtisodiyot yiliga 2-3, maksimal 4 foizga o'sdi. Ba'zan minusga tushib ketdi. Qarzlar doimiy ravishda 8-10 foizga o'sib bormoqda.

Va ular o'sishiga ruxsat bering. Amerikaliklar shu paytgacha yashadilar, qayg‘urmadilar... Aytgancha, biznikidan yaxshiroq.

Darhaqiqat, iste'molchilar talabini rag'batlantirish orqali amerikaliklar juda yuqori turmush darajasiga ega davlatni yaratdilar. Qashshoqlikda yashashga odatlanmagan avlodlar yetishib chiqdi. Chunki ularda qo‘shimcha manba – kreditlar bor edi. Ammo siz qarz olgan pul bilan abadiy yashay olmaysiz. Qarz hajmi juda katta bo'lib qoldi, uy xo'jaliklarining qarzlari mamlakat iqtisodiyoti hajmidan oshib ketdi - 14 trillion dollardan ortiq. To'lovlarni to'lash vaqti keldi. Aytgancha, Rossiyadagi GKO piramidasi 1998 yilda xuddi shunday tarzda qulagan. Mamlakat byudjetining ko'lami davlat obligatsiyalari bo'yicha qarzlarni to'lash uchun yetarli bo'lmay qoldi. Hammasi sukut bo'yicha tugadi.

Albatta, Uoll-strit o'zining qulashini orqaga qaytarishga qattiq harakat qilardi. Men sanab chiqing va sizga yoqmaydigan boshqa soxta moliyaviy aktivlar haqida batafsil ma'lumot bermayman. Hozir ko'pchilik bu haqda batafsil yozmoqda va inqirozda ularni ayblamoqda. Ammo bu o'limdan oldin nafas olishga urinish edi. Asosiy narsani tushuning, Evgeniy: xayoliy, ular uchun haqiqiy yakuniy talab yo'qligini anglatadi. Ular ikkita moliya instituti o'rtasida xohlagancha almashtirilishi mumkin. Lekin siz uni ma'lum bir shaxsga sota olmaysiz. Iqtisodiyotning dvigateli esa yakuniy talabdir. Iste'molchi yoki davlat tomonidan ifodalanadi. Bu asosiy narsa.

Nima qilish kerak? Ikkita variant mavjud. Birinchisi, emissiyani to'xtatish, ya'ni bosmaxonani o'chirish. Va iqtisodiyotni yaxshilash. Ammo bu holda barcha moliyaviy aktivlar - trillionlab va trillionlab dollarlar bir zumda qadrsizlanadi. Butun moliyaviy tizim qulab tushadi. Bu 1929 yilgi Buyuk Amerika depressiyasining versiyasi. Ammo allaqachon sayyoraviy miqyosda. Chunki dollar hali ham asosiy jahon valyutasi hisoblanadi.

Ikkinchi variant giperinflyatsiyani yaratishdir. Shunday qilib, qarzlar yonib ketadi. Fikr ajoyib. Haqiqatan ham, ular hozir shunday qilishmoqda. Taxminan aytganda, siz birovdan 100 rubl qarzsiz va mamlakatda inflyatsiya 100 foizni tashkil etadi. Bir yil o'tgach, sizning qarzingiz belgilangan narxlarda 50 rublga, ikkitadan keyin - 25 rublga aylanadi. Va yana bir necha yil o'tgach, siz bu qarzni butunlay unutishingiz mumkin.

Mana hayotdan aniq bir misol. Gorbachevning odamlarga 12 gektar er va uy qurish uchun Sberbankdan kredit ajratish to'g'risida qarori bor edi. Mening do‘stlarim, er va xotin ikki ulush yer, kredit olib, qurilish materiallari sotib olishdi. Uyni o'zimiz qurdik. Va 1993 yilda ular xotirjamlik bilan kreditni bankka qaytarishdi. Nominal ko'rinishda u bir xil bo'lib qoldi, lekin aslida o'sha paytda u bir oylik maoshdan kamroq edi. Ammo Moskvadan bir soatlik yo'lda ular yaxshi uy va katta uchastkaga ega.

Amerikadagi muammo shundaki, 1981 yildan beri o'sib borayotgan talabni qondirish uchun quvvatlar qurilgan. Ham tovarlar, ham xizmatlar ishlab chiqarish. Va Wall Street hozir qanday variantni tanlamasin, giperinflyatsiya yoki bosmaxonani o'chirish, talab muqarrar ravishda pasayadi. Bu imkoniyatlar bilan nima qilish kerak?

2000 yilda biz Amerika iqtisodiyotining qancha qismi yo'q bo'lib ketishini hisoblab chiqdik. O'sha paytda - chorak. Bugun uchinchisi. Agar ko'proq bo'lmasa.

Bu shunchaki ko'p emas, bu aql bovar qilmaydigan miqdor! Iqtisodiyotning kamida chorak qismini yo'q qilish nimani anglatadi? Bu ishsizlikning g'azablangan o'sishi, dahshatli tushkunlik, byudjetga ijtimoiy yukning keskin ortishi va jamiyatdagi ijtimoiy keskinlik. Va hokazo. Buyuk Depressiya davrida AQShda ishlab chiqarish uchdan bir, iste'mol esa 50 foizga qisqardi. Endi iste'mol yanada kamayishi mumkin.

Shuning uchun Qo'shma Shtatlar hozirda iqtisodning bu qismi yo'q bo'lib ketishining oldini olish uchun hamma narsani qilmoqda. Ular banklarni, ishlab chiqarishni rag'batlantiradilar... Va baribir, 2-3 yil ichida yoki undan ham oldinroq Amerika Buyuk Depressiya miqyosidagi inqirozga duch keladi.

Xo'sh, endi biz ko'proq gullarni ko'ramizmi?

Albatta, bu eng boshlanishi. Albatta, ular bu haqda baland ovozda gapira olmaydilar. Ular endi hamma narsa yaxshi, deb ko'rsatishadi. Va bundan ham yaxshiroq bo'ladi. Ular bu sodir bo'lgan sabablarni izlay boshlaydilar. Ekstremalni qidiring. Shuning uchun ham yirik terrorchilik hujumlaridan qo'rqish bor. Ular 2001 yilda tashkil qilgan narsaga o'xshaydi.

Qani, Mixail Leonidovich!

Qiyin paytlarda jamiyat psixologiyasini o‘zgartirish, uni birlashtirish zarur. Eng yaxshi yo'l - tahdid. Bu AQSh uchun birinchi marta emas. 1898 yilda Ispaniya bilan urush boshlash uchun, natijada ular Filippin va Kubani undan tortib olishdi, amerikaliklar Panama yo'lida o'zlarining Meyn jangovar kemasini portlatib yuborishdi. 1941 yilda Pearl Harbor bor edi.

Nima, bu bazani o'zlari ham bombardimon qilishganmi?

Yaponlar tomonidan bombardimon qilingan. Ammo AQSh rahbariyati bo'lajak reyd haqida bilar edi. Biroq, bu hujumga imkon berdi. Jamiyat kayfiyatini izolyatsiyadan (Amerika uzoqda, dushman sizga yetib bormaydi!) kengayish siyosatiga o‘zgartirish zarurati tug‘ildi. Faqat barcha samolyot tashuvchilar Pearl Harbordan oldindan olib ketilgan. Men askarlar uchun achinmayman! Pearl Harbor fojiasi haqiqatan ham Amerikani haydab yubordi...

60-yillarning boshlarida - Tonkin ko'rfazidagi mashhur voqea. Vetnamga kirish uchun amerikaliklar o'zlarining kreyserini portlatib yuborishdi. Bu ular uchun norma, ular shunday qurilgan.

2001 yil 10 sentyabrda Expert jurnali veb-saytidagi forumda men amerikaliklar tez orada o'zlariga qarshi yirik teraktlar uyushtirishi va hamma narsani Usama bin Ladenga yuklashi haqida ogohlantirgandim. Internetda hali ham ushbu xabarga havolalar mavjud, garchi ikki yil oldin Expert o'z veb-saytini qayta tashkil etgan va xabarning o'zini endi u erda topib bo'lmaydi.

Ajoyib! Ertasi kuni egizak minoralar portlatib yuborildi. Bu bashorat qayerdan keladi?
- Ularning vaqtlari qolmadi. AQShda avgust oyi uchun iqtisodiy ko'rsatkichlar juda yomon edi. Men o'zimni tushuntirishim kerak edi. Esingizda bo'lsin, teraktdan keyin ular birjani bir necha kunga yopdilar. Chalg'itilgan diqqat. Va eng muhimi, bu terroristik xurujlar ostida ular nihoyat iqtisodiyotni boshqarishning liberal usullaridan voz kechib, sof dirigizmga o'tishni boshladilar. Ya'ni, davlat va Federal zaxira tizimi tomonidan iqtisodiyotni bevosita nazorat qilish.

Xo'sh, Jahon savdo markazi nishonga olingani bejiz emasmi?

Albatta, bu ramz edi.

Lekin hammasi juda oddiy emasmi, Mixail Leonidovich? Ular avgust oyida muvaffaqiyatsizlikka uchradilar va sentyabrda terakt uyushtirishdi? Global miqyosdagi provokatsiya uzoq tayyorgarlikni talab qiladi.

Shunday qilib, u uzoq vaqt davom etdi. Inqiroz avj oldi. "Qora avgust" faqat belgilangan muddatni oldinga surdi. Inqiroz hodisalari 90-yillarda boshlangan. Darhaqiqat, o'quvchiga qiziq bo'lmagani uchun biz to'xtalmaydigan iqtisodiy jarayonlarni sinchiklab o'rganish shuni ko'rsatadiki, "qaytib bo'lmaydigan nuqta" Klintonning birinchi va ikkinchi chegarasi o'rtasidagi chegaradan o'tgan. shartlari.

BACHAGA SO'Z AYT!

Lekin hamma narsaga kichik Bush aybdor deyishadi. Albatta, portlashda emas, balki eng boy davlatni yoqasiga olib kelganida. Bizning moda iqtisodchi tahlilchimiz Yuliya Latinina hatto AQShning iste'foga chiqqan prezidenti Leonid Ilich Bushga ham qo'ng'iroq qildi.

Bema'nilik. Albatta, Bushni tanqid qilish kerak, u ko'p yomon ishlar qildi. Misol uchun, 8 yil ichida men hali nima bo'layotganini tushunmadim. Biroq, inqiroz 80-yillarda boshlanishi mumkin edi. Ular 87-yilda mo''jizaviy tarzda ushlab turishdi. Keyin SSSR parchalanib ketgani va biz nazorat qilgan bozorlarni tortib olgani sababli ular sakrab chiqishdi. Ular katta baxtga ega edilar. Ammo 90-yillarning oxirida yana bo'ron ko'tarildi. Bush kelishidan oldin ham.

Agar 90-yillarning boshlarida Qo'shma Shtatlar sobiq sotsialistik mamlakatlar hududidan tortib olingan resurslarni 80-yillarda olgan qarzlarini to'lashga yo'naltirgan bo'lsa, baxtni 30 yilga cho'zish mumkin edi yangi qarzlar! Ya'ni ular jarayonni tezlashtirdilar. Shu ma’noda, yana bir bor takror aytaman, hozirgi inqirozning haqiqiy aybdori, undan qochib qutulishi mumkin bo‘lgan, to‘g‘rirog‘i, ortga surib qo‘yishi mumkin bo‘lgan oxirgi odam Klinton bo‘ldi. Bush tayyor inqirozga keldi. U nimadir qilishga harakat qilardi. Men qolgan pul usullarini to'g'ridan-to'g'ri nazoratga o'zgartirdim, tartibga solishni kuchaytirdim va hokazo. Lekin juda kech edi. Lokomotiv to‘liq tezlikda yugurardi. Demak, Klinton va uning Rubin, Summers va boshqa shaxslar timsolidagi kleptomanik ma'muriyati aybdor.

Inqiroz Amerikada boshlandi. Okean ustida. Lekin nega butun dunyo titraydi?

Dollar nafaqat jahon zaxirasi va savdo valyutasi (hozirda dollardagi xalqaro operatsiyalarning qariyb 70%), balki 1971 yildan keyin yagona qiymat o'lchovidir.

Yana bir muhim narsani ko'rib chiqing. Asosiy jahon valyutasi sifatida dollarga asoslangan zamonaviy iqtisodiy model Amerikaning jahon iqtisodiyotida o'ziga xos rol o'ynashiga olib keldi. U jahon yalpi ichki mahsulotining qariyb 20 foizini ishlab chiqaradi. (Jami 60 trillion dollarga yaqin. AQShning real ulushi 12 trillion, yaʼni beshdan biri. Qoʻshma Shtatlarning oʻzi 14 deb yozsa-da, bu raqamga ishonmaslik kerak.) Va u 40 ga yaqin isteʼmol qiladi. jahon yalpi ichki mahsulotining foizi. Deyarli ikki baravar ko'p. Albatta, xarid qobiliyati paritetidan kelib chiqqan holda. Chunki ular arzon sotib olib, o‘z narxlarida qimmat narxda sotishadi. Natijada, ular changyutgich kabi butun dunyodan resurslarni so'rishadi.

Negro Obama hamma narsa uchun javob beradi!

Ushbu tizimning yo'q qilinishi AQShda turmush darajasining pasayishiga olib keladi. Kamida ikki marta. Hayot darajasining bunday miqyosda pasayib ketishi davlatning ijtimoiy-siyosiy tizimini barbod qilishga olib kelmagan holat tarixda bo‘lmagan. AQShning hozirgi siyosiy elitasi hokimiyatni boy bermaslik uchun hamma narsani qilayotgani aniq. Biz buni ko'ramiz.

Shaxsan men buni ko'rmayapman, rostini aytsam. Oddiy saylov kampaniyasi davom etmoqda.

Sizningcha, Obama kabi Amerika Qo'shma Shtatlarining butun oldingi tarixi uchun g'alati xarakterning paydo bo'lishi shubhali emasmi? Uning qora tanli ekani ham ajablanarli emas. Negro, Xudoga shukur...

Afro-amerikalik, aytmoqchimisiz, Mixail Leonidovich?

Yo'q, kechirasiz! Afro sof amerikalik, siyosiy jihatdan to'g'ri. Va rus tilida - negro. Rus tilida "negro" so'zi hissiy jihatdan zaryadlanmaydi va la'nat so'zi emas. Men buni ko'p marta tushuntirganman. Shu jumladan Vashington ko'chalarida. Chunki u ruscha gapirardi. Va hozir men rus gazetasiga intervyu beryapman.

Obamaning g'alati tomoni shundaki, u umuman Amerika isteblichmentida ildiz otgan emas. Uning g‘alati onasi, g‘alati otasi bor... Obama ma’lum ma’noda yaratilgan xarakter. Kimdir uni tortib oldi va harakatlantirmoqda.

Agar bilsam! Garchi bilish juda qiziq bo'lsa-da. Obamaning raqibi Makkeyn ham o'ziga xos xarakterga ega, garchi u to'rtinchi avloddagi eng yuqori Amerika institutini ifodalaydi. Makkeyn ko'p yoshda, birinchi navbatda. Ikkinchidan, u ruhiy jihatdan qattiq buzilgan. Vetnamdagi asirlik bejiz emas. Qattiq nafrat uning ichida qolishi mumkin emas edi. Ammo siyosatda qattiq nafrat va hissiyotlar to'sqinlik qiladi. Siyosatchi sovuqqon va beadab bo'lishi kerak.

Guruch. Valentina DRUZHININA.

Siz nima qilyapsiz, Mixail Leonidovich?

Amerika elitasi keyingi ma'muriyat muddatining oxirigacha omon qolmasligini juda yaxshi tushunadi. Axir, u iqtisodiyotda juda qattiq, nomaqbul qarorlar qabul qilishi kerak bo'ladi. Oq uyga o'z atrofidagi ziyoli prezidentni qo'yishning ma'nosi yo'q. Men bu odamga achinaman va bundan tashqari, u baribir hech narsa qila olmaydi. Sizga afsuslanmaydigan xarakter kerak, shunda siz hamma narsani uni ayblashingiz mumkin.

Demokratik saylovlar haqida nima deyish mumkin?

Demokratiya har qanday muhim qarorni xalqqa sotish mexanizmidir. Elita inqiroz sharoitida juda mashhur bo'lmagan echimlarni sotishga majbur bo'ladi. Yagona yo'l - xarizmatikani tortib olish. Amerikada prezident, maʼlumot uchun, xalq tomonidan saylanmaydi. Xarizmatik Obama elita uchun dahshatli ishlarni qiladi. Shunda g‘azablangan xalq uni supurib tashlaydi. Siyosatchilar esa hamma aybni unga yuklaydi. Muxtasar qilib aytganda, bu siyosiy xudkush terrorchi, u quchoqni yopishi kerak.

Yoki gunoh echkisi.

Shunday deyish mumkin.

Obamaning o'zi uning rolini tushunadimi?

Bu uning shaxsiy muammolari. Biz yaqin kelajakda xalqimiz bilan munosabatlarni yumshatishni xohlaymiz.

Ammo siyosatshunoslar poyganing so‘nggi bosqichida o‘sha bin Lodindan “oktabr syurprizi” haqida bashorat qilmoqda, bu esa, deydilar, kuchlar muvozanatini o‘zgartirib, respublikachilarning hokimiyatda qolishiga yordam beradi. Bu sizning provokatsiya tushunchangizga mos keladi.

Agar Obama va Makkeyn o'rtasidagi tafovut kichik bo'lganida, respublikachilar saylovlar arafasida keskin qadamlar tashlashlari mumkin edi...

- ...Erondagi urushmi?

Yo'q, Eron aniq bekor qilingan. Va nisbatan aytganda, Frantsiyadagi Chernobil atom elektr stantsiyasining portlashi. Ammo Obama g'alaba qozonishi va portlashlar hech narsani o'zgartirmasligi allaqachon aniq.

Endi Makkeyn shtab-kvartirasining Rossiya elchixonasidan saylovlar uchun pul so'rashiga qiziqish aniq. Ongli sozlash. Makkeyn shunchaki tashlab ketilmoqda. Respublikachilar do'konni yopib, o'yindan chiqib ketayotganga o'xshaydi. Bush Vazirlar Mahkamasining sobiq Davlat kotibi, nufuzli Kolin Pauellning yaqinda Obamaga ovoz berishini e'lon qilib, respublikachilarning orqasiga pichoq tiqishi bejiz emas edi. Va u uni muhim o'tish davri figurasi deb atadi.

Men uzoq vaqtdan buyon gapirgan narsa - o'tish davri figurasi. Bir yaxshi tomoni shundaki, saylov oldidan boshqa provokatsiyalar bo'lmaydi.

Keyin nima bo'ladi, Mixail Leonidovich? Global inqiroz qanday rivojlanadi?

Global inqirozning o‘tkir bosqichi, takror aytaman, allaqachon boshlangan. Agar Qo'shma Shtatlar emissiyani to'xtatsa, dollar chop etishni butunlay to'xtatsa, 2-3 oy ichida hamma narsa qulab tushadi. Biz 1929 yilgi versiyani olamiz. Ular pul chop etadilar, lekin kamida - kuz 2,5 - 3 yil davom etadi. Ular giperinflyatsiyani yaratadilar, mashinani to'liq quvvat bilan yoqadilar - hamma narsa bir yarim yil ichida tugaydi.

Sizningcha, davlatlar uchta variantdan qaysi birini tanlaydi? Yoki siz allaqachon tanlaganmisiz?

Uchinchisi - giperinflyatsiya. Ammo 4-noyabrdagi saylovlardan so‘ng (aniqrog‘i, prezident almashganidan keyin) siyosatda o‘zgarishlar bo‘lishi mumkin.

Biroq, ular qaysi variantni tanlamasin, natijada AQSh iqtisodiyoti kamida uchdan bir qismga qisqaradi. Dunyo 20 foizga tushadi, bundan keyin sayyora 10-12 yil davomida qattiq depressiyaga duch keladi. AQSh va Evropada ko'pchilik qo'ldan-og'izgacha yashaydi deb o'ylayman. Va mashina hashamatli buyumga aylanadi.

G'amgin rasm ...

ARVA ROSSIYAGA QAYTIB KETDI. SOSİALIZM ARVASI.

Rossiyada u yanada optimistik bo'lishi mumkin edi, men buni yashirmayman. Bizda arzon xomashyo, o‘z neftimiz, gazimiz bor... Lekin, afsuski, moliya organlarimizning mahalliy korxonalarga arzon kreditlar olishga imkon bermagan ahmoqona siyosati ishlab chiqarishimizning ko‘p jihatdan to‘xtab qolishiga olib keldi. 1998 yilda biz nima tufayli juda tez sukutdan sakrab chiqdik? Sovet davridan beri ishlab chiqarilgan quvvatlar ishga tushirildi. Bundan tashqari, tashqi iqtisodiy vaziyat keskin yaxshilandi. Neft narxi ko'tarildi. Endi tashqi iqtisodiy vaziyat bo'lmaydi - inqiroz bor. Va qarindoshlarning imkoniyatlari yo'q. Ularni qurish mumkin emas. Kam talab bo'ladi. Ular esa bizni arzon import tovarlari bilan bosib olishga harakat qiladi. Biz chegarani yopishimiz va iste'mol tuzilmasini butunlay yomonlashtirishimiz kerak. Yoki biror joydan pul toping. Import pul talab qiladi, lekin fuqarolarda bunga ega bo'lmaydi. Birgina Moskvada ishsizlik 2,5-3 million kishini tashkil qiladi. Ulardan ba'zilari kam maosh oladigan ishchilar, birinchi navbatda, mehmon ishchilardir. Bu jinoyatchilikni oshiradi va boshqa ko'plab muammolarni keltirib chiqaradi. Tasavvur qiling-a, bir million, hatto yarim million tojik va o‘zbeklar doimiy uy-joyga ega bo‘lmagan, doimiy daromad manbaidan ayrilgan. Ular poytaxt bo'ylab yugurib, barcha yomon narsalarni tortib olishadi. Maxsus qattiq choralar talab qilinadi. Hech bo'lmaganda deportatsiya uchun. Lekin bilamizki, hokimiyatimiz bunga qodir emas. To'dalar eng muzlab qolganlardan tuziladi. Ular ataylab talon-taroj qiladilar va har qanday politsiyachini pora bilan to'laydilar. Bundan tashqari, "ofis planktoni" deb ataladigan ikki million ishsiz. Bu odatda qiyin ish. Yoshlar shunchaki borligi uchun minglab dollar olishga odatlangan. Va endi ular haydab chiqariladi. Har bir insonning ipoteka qarzlari, avtomobillar uchun kreditlari va boshqa tovarlari bor. Ular qarzlarini qanday to'laydilar? Banklar muammolarga duch kelishadi. Qarz uchun kvartiralarni olib qo'yishmi? Ha, ular butun Moskvani yo'q qiladilar! Va ishdan bo'shatish allaqachon boshlangan.

Xo'sh, meni qo'rqitmang, Mixail Leonidovich! Mamlakat rahbariyati global inqiroz oqibatlarini minimallashtirish bo‘yicha jiddiy choralar ko‘rmoqda. U milliardlab mablag' ajratadi. Bu haqda har kuni televizorda eshitamiz.

Agar hamma pul ko'ngildagidek kelsa, biz bahorgacha davom etamiz. Va u erda siz kartoshka ekishingiz mumkin. Ammo, afsuski, bu erda odatdagidek hamma narsa o'g'irlangan bo'lsa, qishda muammolar boshlanadi. Va jiddiy. Hokimiyatga kelsak... Ko‘rinib turibdiki, so‘nggi haftalarda mamlakat rahbarlarining psixologiyasida tub o‘zgarishlar ro‘y berdi. Ko'p yillar davomida ular hamma narsaga pul etarli bo'ladi degan xayolda edilar. Faqat neft dollarlari bunga arziydi! Va birdan ma'lum bo'ldiki, pul nafaqat etarli emas, balki juda oz edi! Va allaqachon mavjud bo'lgan teshiklarni qanday yopishtirish ham aniq emas. Hamma qo‘lini cho‘zgan holda hokimiyatga keladi. Rasmiy xabarlarga e'tibor bering. Chakana sotuvchilar - yirik chakana savdo tarmoqlari - 50 mlrd. Aks holda ular omon qolmaydi. Neftchilar ham 50 mlrd. Yangi yil oldidan banklar 50 mlrd. Va u erda bizga ko'proq kerak. Qishloq xo‘jaligi allaqachon 100 milliard so‘rayapti. Aks holda, biz ekmaymiz, deyishadi. Biroq, avtomobil sanoati shunchaki arzimas narsa - milliard so'ramoqda. Lekin u ham so'raydi. Fuqarolar pul yo‘qligidan mashinalarimizni olmayapti, omborlar gavjum, konveyerni to‘xtatib bo‘lmaydi, odamlar tushunmaydi... Oligarxlar esa vahima ichida. Eng yomoni, ularning G‘arbdagi akkauntlari ham yo‘qola boshladi. Oligarxlar ularni faqat davlat himoya qila olishini allaqachon anglab yetgan. Va ular ham milliardlar haqida nolishadi.

Yaqinda menga bir guruh oligarxlar hukumatga qanday qilib o‘z korxonalari uchun garov sifatida pul so‘rash uchun kelganini aytishdi. O'sha korxonalar 90-yillarda o'zlari davlatdan aktsiyalarga qarz berish auktsionlarida hech narsaga olmaganlar. Sening ishlaring ajoyib, Rabbim!

Oligarxlar bilan hamma narsa aniq. Ularning katta qismi 3-4 yildan keyin qolishiga ishonchim komil emas.

Ular qamoqqa boradimi?

Ular buzilib ketadi.

To‘g‘ri, ba’zi tahlilchilarimiz davlat yordamida xuddi shu korxona va banklarning milliylashtirilishini ko‘rmoqda. Sotsializm xayoloti ko'zga tashlanadi.

Men suvga cho'mishim kerakligini tasavvur qilyapman! Sotsializm birinchi navbatda milliylashtirish emas, balki milliy iqtisodiyotni boshqarishning sotsialistik usulidir. Mamlakatimizda kapitalistik boshqaruv usullari ostida milliylashtirishga harakat qilmoqdalar. Bu o'g'irlikdan boshqa hech narsa kelmaydi.

Siz, men ko'rganimdek, fitna nazariyalari tarafdori ekansiz, teleyulduz Vladimir Solovyovning maslahatlarini sharhlang, go'yo hozirgi inqiroz tiz cho'kkan Rossiyaga saboq berish uchun maxsus uyushtirilgan. Shuning uchun neft narxi 1989 yildagi kabi tushib ketdi.

Men fitna nazariyalarining prinsipial muxolifiman. Men bu erda hamma narsa qanday ishlashini biroz tushunishga harakat qilaman. Solovyovga kelsak, bu shunchaki bema'nilik. Agar hozirgi inqiroz sabablari ko'p yillar oldin muhokama qilingani uchun. Faqat rasmiylar bu muhokamalarga e'tibor bermadi.

ISLANDIYA - KATTA "MMM"

Islandiya bilan bo'lgan voqeani tushuntiring. Yaqin-yaqingacha u dunyoning eng boy, yashash uchun qulay davlatlaridan biri hisoblanardi. Va birdan u qo'lini cho'zgan holda dunyo bo'ylab yurdi. Mana, ular qanday yomon bo'ldi, deyishadi. Mehnatkash geyzerlar mamlakati global inqirozning birinchi qurboniga aylandi. Lekin men qiziqarli xabar topdim. Ma'lum bo'lishicha, inqirozning butun dunyo bo'ylab tarqalishini diqqat bilan kuzatib boradigan Germaniya Shiller instituti yozda juda muhim, aniqrog'i xavotirli ko'rsatkichni qayd etdi - "Islandiya kir yuvish mashinasi o'z do'konini yopdi".

Jahon moliya tizimining qulashi bilan uning asosiy mexanizmlari asta-sekin o'z faoliyatini to'xtatadi. Birinchidan, AQSh investitsion bank tizimi. Moliyaviy risklarni baholash (ya'ni, baholash) tizimi ishlamaydi. Sug'urta tizimi tanazzul yoqasida. Navbat offshor kompaniyalar, ya'ni kapitalni yuvish tizimi. Islandiya an'anaviy iqtisodiyotga ega mamlakat emas. Bu shunchaki mamlakat nomiga ega bank. Bu yerda bank aktivlari hajmi yalpi ichki mahsulotdan 10 barobar ko'p edi. Kechirasiz, bu oddiy bank emas edi. Esingizda bo'lsa, 90-yillarda ba'zi banklarimiz yillik 20 - 30 foizni va'da qilishgan. Ular hozir qayerda? Islandiya dunyodagi eng yuqori chegirma stavkasiga ega edi. 15 foiz. Toza piramida. U yerga hamma pul olib keldi. Ertami-kechmi moliyaviy piramidalar qulab tushadi. Islandiyani "MMM" deb hisoblang.

Islandiya global offshorlar tizimidagi birinchi belgi, rus nouveau boylari tomonidan juda yaxshi ko'rilganmi? Yoki hammasi shu bilan cheklanib qoladimi?

O'ylaymanki, barcha offshor kompaniyalar uchun muammolar boshlanadi.

Unda nega Rossiya qulagan Islandiya piramidasiga 4 milliard dollar kredit bilan yordam bermoqchi? Tovuqlar pulni o'zi cho'kmaydimi? Obro'-e'tibor uchun, deyishadi, biz oyoqqa turibmizmi? G'arbning burnini artish uchunmi? Yoki Islandiya bizga sobiq NATO harbiy bazasini beradi degan umidda Gruziya va Ukrainaning NATOga qo‘shilishiga qarshi ovoz bering?

Yozuvdan tashqari javob bera olamanmi?

Faqat chop etish uchun, Mixail Leonidovich.

Keyin buni aytaylik. Biz bir sababga ko'ra yordam beramiz degan shubha bor. Ba'zi katta odamlarimiz u erda pul ishlashga va repo operatsiyasini o'ynashga qaror qilishdi. Va u inqiroz boshlanganini hisobga olmadi. Endi uni qutqarish kerak. Rossiyaning yirik davlat kompaniyasidagi blokirovka ulushini yo'qotmaslik uchun. Ism yoki ko'rinishni so'ramang, o'zingiz xulosa chiqaring. Va bu versiya to'g'ri bo'lmasa ham, uning paydo bo'lishi va keng tarqalishi haqiqati o'zi uchun gapiradi.

XITOY CHAPAYGA O'XSHADI. TILLARNI BILMAYDI.

Soros yaqinda Xitoy global moliyaviy inqirozdan g'alaba qozonishini aytdi.

Men buni aytmagan bo'lardim. Va shuning uchun ham. G'arb, xuddi SSSR kabi, o'tmishda global loyihaning tashuvchisi edi. Jahon iqtisodiyotini boshqarish konsepsiyasi mavjud.

Qisqasi, dunyo hukmronligi?

Ha. Xitoyda bunday tushuncha yo'q. Bu butunlay milliy loyiha. Shu sababli, xitoyliklar dunyodagi vaziyat uchun mas'uliyatni o'z qo'llariga olishga urinishlardan qochib ketishmoqda. Aynan chunki ularda dunyoni boshqarishning namunasi yo'q. Falsafiy model. Ular Xitoyni nazorat qilishlari, uning qudrati va ta'sir doirasini oshirishlari mumkin. Va tamom. G'arb vakillari bo'lgan xitoylar va ruslar psixologiyasi o'rtasidagi farq shu. Bu asosiy narsa. Petka Vasiliy Ivanovichdan global miqyosda buyruq bera oladimi, deb so'raganini eslaysizmi?

Yo'q, Petka, men hech qanday tilni bilmayman.

Demak, Xitoy, majoziy qilib aytganda, tillarni bilmaydi. U polkga, diviziyaga, armiyaga qo‘mondonlik qila oladi... Boshqa hech narsa.

Va oxirida, menga shaxsiy savol bering. Siz bashorat qilgan inqiroz oqibatlarini rasmiy ravishda kamaytirish uchun qanday choralar ko'ryapsiz?

Menda bunday muammolar yo'q. Mening maoshim o'sib bormoqda, chunki men inqiroz bo'yicha taniqli mutaxassisman. Lekin menda tejash kerak bo'lgan katta kapital yo'q va hech qachon bo'lmagan. Men “Komsomolskaya pravda” o‘quvchilariga faqat bitta umumiy maslahat bera olaman: tushunib yetingki, yomon kunlar bu yerda ham qoladi. Va bundan keyin ham shu tushunchaga asoslanib yashang.

P.S. Ko'p o'quvchilarga Xazinning fikrlari sof fantaziya, fitna nazariyalari yoki hatto bema'nilik kabi ko'rinishini tushunaman. Men unga ishonmaslikni juda xohlayman. Ayniqsa, jiddiy va uzoq davom etadigan yomon vaqtlar haqida. Men ham tan olaman. Lekin... Men aslida 5 yil oldin uning Amerikaning moliyaviy inqirozi haqidagi kitobini qo'limda ushlab turardim. Endi bu fantaziya haqiqatan ham amalga oshmoqda. Gʻarbda esa 2001-yil 11-sentabrdagi Amerika provokatsiyasi haqida kitoblar yozildi, filmlar suratga olindi. To'g'ri, portlashlardan keyin. Va tushuntirishlar ibtidoiy - Iroqni qo'lga kiritish uchun terakt kerak edi.

Ikki soatlik suhbatimiz davomida men asosiy narsani qayd etdim. Uzoq davom etgan yomon kunlar haqidagi ma'yus prognozlarga qaramay, Xazinning o'zi optimist. Ko'p tabassum qiladi va hazil qiladi. Biz ham optimist bo'laylik! Bu har qanday vaqtda omon qolishingizga yordam beradi. Oldindan ogohlantirilgan esa qurollangan degan ma'noni anglatadi.

Xazinning vaziyat haqidagi fikrlari va prognozlari haqida ko'proq bilishni istaganlar uning veb-saytiga xush kelibsiz

Inqiroz haqidagi sodda savollarim bilan yana bir nufuzli iqtisodchi, akademik Sergey GLAZYEVga murojaat qilaman. Intervyuni ertaga “Komsomolskaya pravda”da o‘qing.

20.11.2008 12:47 26745

Utro.ru elektron nashri 1998 yildagi defoltni aniq bashorat qilgan mashhur iqtisodchi, Boris Yeltsinning sobiq iqtisodiy maslahatchisi, Neokon ekspert konsalting kompaniyasi prezidenti, jahon va Rossiya o'sib borayotgan global iqtisodiy inqiroz sharoitida nimani kutishi kerakligi haqida gapiradi. Mixail XAZIN.

Iqtisodiy inqirozning asosiy aybdori AQSh ekanligiga qo‘shilasizmi?

Aniqroq qilib aytadigan bo'lsak, yagona AQSh aybdor emas. Jahon moliyaviy tizimi mavjud. 1980-yillarda, hozirgi inqirozning poydevori qo'yilganda, bu tizim dunyoning uchdan bir qismini egallagan. Va inqiroz uchun u aybdor. Albatta, bu tizimning asosi AQSh, asosiy valyutasi amerika dollari, asosiy institutlari esa Amerika investitsiya banklari, Amerika sug'urta kompaniyalari va boshqalardir. Ya'ni, bu formuladan ehtiyotkorlik bilan foydalanish kerak bo'lsa-da, mantiqiy. . Shuni hisobga olish kerakki, hozirgi vaziyatga olib kelgan siyosatni ishlab chiqish javobi bo'lgan birinchi inqiroz 70-yillar edi. Agar amerikalik ishchining o'rtacha maoshiga nazar tashlasangiz, (nisbiy jihatdan) u 1968-1971 yillarda eng yuqori cho'qqiga chiqdi. Shundan so'ng, ish haqi faqat pasayib ketdi. Va 70-yillardagi inqirozga javob, sizga eslatib o'taman, butun bir qator voqealar edi. 1971 yil - AQShda defolt, dollarni oltin bilan ta'minlashdan voz kechish; 1973 yil - neft inqirozi, 1975-76 yillar - stagflyatsiya bilan yirtqich pasayish. Ushbu inqirozga javob Pol Uoker (Federal rezerv tizimi rahbari sifatida Alan Greenspanning o'tmishdoshi - "Y") va Prezident Karter ma'muriyatining siyosati bo'ldi. Bu siyosat Karterning ikkinchi muddati uchun tayyorlangan, deyishga asos bor. Biroq, Karter yutqazdi, Reygan prezident bo'ldi, shuning uchun bu siyosat "Reaganomika" deb nomlandi.

19-asrning koʻproq siyosiy iqtisodchilari. kapitalizmning global qonunini xulosa qildilar: bu kapitalning samaradorligi doimo pasayib borishida yotadi. Nega? Chunki kapitalistning ishi ishchiga kam maosh berishdir. Natijada, kapital to'planish tezligi har doim ishchi kuchining o'rnini bosish tezligidan, ya'ni mehnat uchun kompensatsiyadan oshib ketadi. Ish kuchi esa talabning asosiy manbai hisoblanadi, natijada talab tovar taklifidan orqada qoladi.

Tizimning o'zi talabning pasayishiga olib keladimi?

Ha, taklif haqida. Mutlaqo o'sishi mumkin, lekin nisbatan u tushadi. Va bu muammo turli yo'llar bilan hal qilindi. Ular buni klassik kapitalizmda ortiqcha ishlab chiqarish inqirozi, ortiqcha tovarlarni yo'q qilish orqali hal qildilar. Keyin kapitalni hali rivojlanmagan hududlarga eksport qilish tufayli tegishli siyosat "imperializm" deb nomlandi. Uchinchi yo'l esa urush. Birinchi jahon urushi kapital eksporti uchun bozorlar uchun urush edi. Birinchi jahon urushi davrida qo'yilgan barcha muammolar hal etilmagani uchun u Ikkinchi jahon urushi shaklida takrorlandi. Va shundan so'ng kapitalizmning davriy ravishda ortiqcha ishlab chiqarish inqirozini davom ettirishi mumkin emasligi aniq bo'ldi, chunki sotsializm g'alaba qozonmoqda. Ular 1929 yildagi kabi inqirozlar bo'lmaydigan ishlab chiqarish tizimini yaratishga juda muhtoj edilar. Shu maqsadda Bretton-Vuds tizimi yaratildi, u aslida kapital eksportini institutsionalizatsiya qilish vositasi edi. Uning tarkibiga XVJ deb nomlanuvchi xalqaro bank va negadir Jahon banki deb ataladigan rivojlanish agentligi kirdi. Shu bilan birga, GATT deb nomlangan tizim ixtiro qilindi va 90-yillarning boshidan - JST. Uning vazifasi kichik mamlakatlarning rivojlanishi orqali kapitalizmning jahon tizimi bilan raqobatlasha olmasligi uchun o'z bozorlarini yopishiga yo'l qo'ymaslik edi. Va bularning barchasi mutlaqo arzimas sabablarga ko'ra dollarda sodir bo'lishi kerak edi: chunki Ikkinchi jahon urushi oxiriga kelib, jahon iqtisodiyotining 50% dan ortig'i AQSh iqtisodiyotiga to'g'ri keldi. Va bu tizim 1970-yillarning boshlarigacha muvaffaqiyatli mavjud edi. Kapitalni eksport qilish uchun boshqa joy yo'qligi ayon bo'lgach, sotsializm tizimi yopildi. O'sha paytda Hindiston va Xitoy tirikchilik iqtisodiyotiga ega davlatlar edi.

Ular shunchaki hammasini iste'mol qila olmadilar ...

Ha, bu mutlaqo to'g'ri. Shunga ko'ra, kapital samaradorligi pasayishining keskin inqirozi boshlandi. Ya'ni, 70-yillardagi inqiroz kapital samaradorligining pasayishi inqirozi edi. Shuni ta'kidlash kerakki, SSSRda ham shunga o'xshash vaziyat mavjud edi. SSSR Ikkinchi jahon urushidan keyin o'z bozorlarini keskin kengaytirib, texnologik yutuqni amalga oshirdi. Bu 1960-yillarning o'rtalarida sodir bo'lgan. Va bundan keyin kengaytirish uchun hech qanday joy yo'q edi.

Shunday qilib, Pol Uokerning g'oyasi shu edi. Qo'shma Shtatlar endi kapitalni xuddi shunday samaradorlik bilan eksport qila olmasligi va emissiyani to'xtata olmasligi sababli, u harbiy-sanoat kompleksining rivojlanishini rag'batlantirishi kerakligi sababli, chiqindilarni kamaytirishga emas, balki ularni ko'paytirishga qaror qilindi. Shu bilan birga, u nafaqat banklar va harbiy-sanoat kompleksini rivojlantirishga, balki yalpi talabni qo'llab-quvvatlashga ham qaratilgan edi. Shunday qilib, agar 1981-1983 yillarda Bu, birinchi navbatda, davlat talabini rivojlantirish dasturi ("yulduzli urushlar" dasturi), keyin 1984 yildan beri u uy xo'jaliklarining umumiy talabini qo'llab-quvvatlamoqda. Natijada, 1984 yildan beri Qo'shma Shtatlarda uy xo'jaliklarining umumiy qarzi tez o'sdi.

Ya'ni, o'sha katta qarzning to'planishi aynan maishiy sektordan boshlanganmi?

Juda to'gri. Ammo birinchi bosqichda qarzlarning o'sishi yangi kreditlar hisobiga qoplandi va oxirida biz nimaga keldik. So‘nggi yillarda uy xo‘jaliklari qarzining o‘sish sur’ati yiliga 8-10 foizga yetdi, iqtisodiyot esa hech qachon 4 foizdan oshmagan. Va nihoyat, biz taxminan o'tkir tarkibiy inqiroz deb atash mumkin bo'lgan vaziyatga keldik. Bu nima? "Aholining ixtiyoridagi real daromadi" tushunchasi mavjud - bu aholining ish haqi va ilgari joylashtirilgan jamg'armalaridan olinadigan daromadidir. Yalpi talab mavjud bo'lib, u nazariy jihatdan uzoq muddatli o'rtacha ko'rsatkichlarda amaldagi ixtiyoriy daromadga teng bo'lishi kerak. Agar ko'p yillar davomida sizning xarajatlaringiz aholining haqiqiy ixtiyoridagi daromadidan oshib ketgan bo'lsa, bu xarajatlarni qoplash uchun qo'shimcha imkoniyatlar yaratiladi. Ammo, bularning barchasi kreditlar bo'lganligi sababli, siz kelajakdagi xarajatlaringizni yeb qo'yasiz. Natijada, AQSh iqtisodiyotining faqat emissiya hisobiga mavjud bo'lgan bir qismi mavjud bo'lgan vaziyat yuzaga keldi. Biz ushbu qismni 2001 yilda 1998 yil balansiga ko'ra, ya'ni ancha eski bo'lgan AQSh tarmoqlararo balansini hisoblab chiqdik. Va natijada Amerikada iqtisodiyotning 10-12% faqat sof emissiya hisobiga mavjud. Odatda 2-2,5 bo'lgan multiplikatorni hisobga olgan holda, bu ko'rsatkich allaqachon 25% ga etadi, ya'ni 2000-yillarning boshlarida Amerika iqtisodiyotining to'rtdan bir qismi. faqat emissiya talabi ostida mavjud bo'lishi mumkin.

Ammo keyin aqldan ozgan inflyatsiya bo'lar edi.

U ... edi. Lekin! Amerikaliklar o'z iqtisodiyotini juda yaxshi boshqargan va bu inflyatsiyani iqtisodiy tarmoqlarga juda malakali tarzda yo'naltirgan. Bu inflyatsiya na iste'mol sektorida, na sanoat sektorida (yaxshi, deyarli yo'q) sodir bo'lmadi, lekin moliyaviy sektorda sodir bo'ldi. Bu deb ataladigan narsa moliyaviy pufakchalar. Birinchi moliyaviy pufak 1987 yilda fond bozorida paydo bo'lgan. Keyin 1991 yildagi tanazzul bo'ldi, keyin esa 2000 yil.

2007 yilning yozi Qo'shma Shtatlar uchun juda muhim vaqt bo'ldi. Ko'chmas mulk pufagi shunchalik shishganki, u yorilib ketishi aniq bo'ldi. Bunga yo'l qo'yib bo'lmaydi, chunki aholining amaldagi daromadlari va iste'mol hajmi o'rtasidagi tafovut shunchalik katta ediki, yangi Buyuk depressiyani olish mumkin edi. Shu sababli, Qo'shma Shtatlar uni 2007 yil avgust oyida, o'lik bozorda (hamma ta'tilda bo'lganligi sababli) qayta qurishni boshladi. Qayta qurish, aytishga jur'at etaman, ajoyib bo'ldi - ular ko'chmas mulk bozorini oyiga 4% dan ko'proq pasaytirishmadi. Ular juda sekin harakat qilishdi.

Siz Amerika ko'chmas mulk bozori "yuqoridan" ta'sir ostida pastga tushdi, deyapsizmi?

Ular shunchaki uni shunchalik qo'llab-quvvatladilarki, u tezda pastga tushmadi. Ammo ularning ko'chmas mulk bozorini ushlab turishi natijasida inflyatsiya sanoat va iste'mol sektoriga kirib bordi. Natijada uning o'sish sur'ati sezilarli darajada oshdi. Rasmiy statistika haqiqiy raqamlarni yashiradi. Agar biz barcha narxlarni hisobga olgan holda inflyatsiyani hisoblasak, har qanday iqtisodiy indekslarni va boshqa ta'sir ko'rsatadigan parametrlarni hisobga olsak, biz 15% atrofida bo'lamiz.

Va inflyatsiya boshlanganda, eng yomon narsa sodir bo'layotgani ma'lum bo'ldi - inflyatsiya tufayli ular subsidiyalashayotgan yalpi talab pasayishni boshladi. Bu barcha o'sishning asosi edi. Agar sizda yil oxirigacha iste'molchi inflyatsiyasi 12-13% bo'lsa, bu AQSh yalpi ichki mahsuloti 5-7% ga tushishini anglatadi. Bu allaqachon kuchli depressiya. Umumiy pasayish nima bo'lishini tushunish uchun siz subsidiyalangan iste'molga qarashingiz kerak. Bu to'g'ridan-to'g'ri subsidiyalar sifatida yiliga taxminan 2,5 trillion dollarni tashkil qiladi. Multiplikator 2ni hisobga olsak, biz taxminan 5 trillion dollar olamiz - bu, hatto eng optimistik hisob-kitoblarga ko'ra, butun Amerika iqtisodiyotining uchdan biridan ko'prog'ini tashkil qiladi. Ya'ni, Amerika iqtisodiyotining inqiroz natijasida butunlay yo'q bo'lib ketadigan qismining ulushi taxminan uchdan bir qismini tashkil qiladi. Bu Buyuk Depressiya bilan taqqoslanadigan jiddiy inqiroz. Buyuk Depressiya davrida Qo'shma Shtatlarda iste'mol deyarli yarmiga, real YaIM esa 30 foizga kamaydi. Bu erda, yuqorida aytganimdek, real YaIM kamida 30% ga tushadi va turmush darajasi, albatta, ikki baravarga tushadi va ehtimol undan ham ko'proq. Ya'ni, bu Qo'shma Shtatlarning butun ijtimoiy-siyosiy tizimi uchun butunlay falokatdir.

Qayerga olib boradi?

AQSh jahon yalpi ichki mahsulotining jami 20 foizini ishlab chiqaradigan va sezilarli darajada ko'proq - sotib olish qobiliyati pariteti bo'yicha 40 foizgacha iste'mol qiladigan davlatdir. Tasavvur qiling-a, uch yil ichida global iste'mol 20 foizga qisqaradi. Bu umumiy inqiroz, global miqyosda Buyuk Depressiya bo'ladi. Neft narxi keskin tushadi. Men bir barrel uchun 20-25 dollarni juda yaxshi deb hisoblayman. Metall va boshqa xom ashyo narxlari ham tushadi. Va bularning barchasini 2000-yillarning boshlarida ishonchli tarzda bashorat qilish mumkin edi.

Hozirgi o'tkir bosqich qancha davom etadi va keyin nima bo'ladi?

Ikkita ekstremal variant mavjud. Birinchi variant: emissiya temir qo'l bilan to'xtatiladi, masalan, Obama lavozimga kirishishi bilanoq buni amalga oshiradi. U Federal rezerv tizimini emissiya funktsiyasi bilan milliylashtiradi va hokazo. Albatta, bunday o'yinlardan keyin uni o'ldirishadi. Va u AQShda xususiy markaziy bankni yo'q qilishga uringani uchun o'ldirilgan birinchi AQSh prezidenti bo'lmaydi. Buning uchun ular MakKinli, Linkoln va boshqa ba'zi prezidentlarni o'ldirishdi. Agar emissiya to'xtasa, men aytgan iqtisodiyotning uchdan bir qismining pasayishi 2-3 oy ichida sodir bo'ladi.

Ikkinchi stsenariy haqida nima deyish mumkin?

Men Amerika prezidenti bunday umidsiz qadam tashlaydi deb o'ylamayman. Va keyin emissiyalar orqali pasayib borayotgan talabni rag'batlantirish va qoplash qoladi. Shunda Amerika iqtisodiyotining uchdan bir qismining qulashi 2-3 oy emas, 2,5-3 yil davom etadi.

Shu bilan birga, emissiyani o'zgartirish orqali vaziyatni nazariy jihatdan oraliq vaqtinchalik holatlarga keltirish mumkin. Misol uchun, agar siz uy xo'jaligini qo'llab-quvvatlash uchun keyingi "Polson rejasi" ni qabul qilish orqali inflyatsiyani maqsadli ravishda tezlashtirsangiz. Bunday holda, iqtisodiyotni uchdan bir qismga qisqartirish mumkin bo'ladi, masalan, bir yarim yil ichida. To'g'ri, tushunish kerakki, hech qanday oddiy iqtisodiyot uchdan bir qismini yo'qotishdan xotirjam omon qololmaydi.

Ya'ni, u qisqarishi kerakmi?

U qisqarishi kerak, bundan tashqari, uni qayta tiklash uchun ko'proq vaqt kerak bo'ladi. AQSh iqtisodiyotining tuzilishi keskin o'zgarishi kerak. Va bu ham vaqt talab etadi va shu vaqt ichida biz pasayishni kuzatamiz, uning klassik namunasi Buyuk Depressiyadir. Bu AQShda bizda mavjud rasm.

Dunyoning boshqa mintaqalarini nima kutmoqda?

Keling, Lotin Amerikasidan boshlaylik. XIX - XX asr boshlarida. bu mintaqa AQSh uchun bugungi kunda Xitoy o'ynaydigan rol o'ynadi. U erga kam haq to'lanadigan mehnatning yuqori ulushi bo'lgan ishlab chiqarish, birinchi navbatda, qishloq xo'jaligi o'tkazildi. Natijada Lotin Amerikasi jamiyatining tuzilishi ancha o'ziga xos bo'lib chiqdi. Juda ko'p kambag'al odamlar, shuningdek, bir qator oligarxlar - AQShga arzon ishchi kuchini "sotish" biznesining bir foiziga ega bo'lganlar bor edi. Va ular juda katta daromadga ega bo'lganligi sababli, bu mamlakatlarda oligarxlarga xizmat qilish uchun katta qatlam paydo bo'ldi. To'g'ridan-to'g'ri ma'noda nafaqat xizmatchilar, balki madaniyat arboblari, me'morlar, rassomlar, armiya ofitserlari va boshqalar. Hammasi 1980-yillarda, Amerika Qo'shma Shtatlari Xitoyni o'zi uchun topib, Lotin Amerikasiga sarmoya kiritishni to'xtatganda tugadi. Natijada mahalliy Lotin Amerikasi oligarxlari qiyin ahvolga tushib qolishdi. Amerikaning ulkan talabi yo'qolganligi sababli, aholining katta qismining turmush darajasi yashash darajasidan sezilarli darajada pastga tushdi. Kommunistik qo'zg'olonlarning haqiqiy xavfi bor edi. Va o'sha o'rta daraja, o'sha ofitserlar va professorlar o'z daromadlarini yaxshiroq taqsimlash uchun hokimiyatni o'z qo'llariga olishga va oligarx korxonalarni milliylashtirishga kirishdilar. Ammo bu sotsialistik inqilob emas edi. Uning maqsadi jamiyatning mavjud tuzilmasini saqlab qolgan holda oligarxlarning ortiqcha daromadlarini qayta taqsimlash edi. Biroq, uni 80-yillarda ular xohlagan shaklda tiklash mumkin bo'lishi dargumon va Lotin Amerikasining yangi rahbarlari dastlab o'ylaganlaridan ancha uzoqroqqa borishlari kerak.

Keyingi, Evropa. Yaqin vaqtgacha Yevropa o‘zi haqida ko‘p o‘ylardi. Ammo biz shuni tushunishimiz kerakki, Evropa Ittifoqi o'zining barcha byurokratiyasi, barcha ijtimoiy dasturlari bilan to'rtta asosiy davlat: Germaniya, Frantsiya, Italiya va Buyuk Britaniyaning Evropa Ittifoqi byudjetiga badallari orqali mavjud. Savol: ular pulni qayerdan olishadi? Nega, masalan, Bolgariya yoki Polshada ular yo'q? Javob: juda oddiy sababga ko'ra - bu to'rtta davlat AQSHga yuqori qo'shimcha qiymatga ega tovarlarni eksport qiladi. Qo'shma Shtatlarda o'z tovarlariga talab pasayib borayotgan bir vaziyatda amerikaliklar asta-sekin jo'mrakni o'chirishni boshlaydilar. Yevropa esa AQShga qaramligini tushuna boshladi. Nega Germaniya yoki Fransiya moliyaviy tizimni qo‘llab-quvvatlashning yagona fondini yaratishga mutlaqo qarshi? Ha, chunki shunday yagona hovuz yaratilsa, Malta, Ruminiya va Bolgariya ko'proq ovozga ega bo'ladi. Ular juda yaxshi tushunishadi: kim pul to'lasa, ohangni chaqiradi. Va Germaniya, Angliya, Italiya va Frantsiya to'laydi. Va endi, qiyin paytlarda, ular boshqalarni pastga tortishni xohlamaydilar. Qaysidir ma’noda bu Yevropa Ittifoqining qulashi haqidagi birinchi signaldir. Ular parchalanadimi yoki yo'qmi - biz choy barglaridan taxmin qilmaymiz, ammo iqtisodiy nuqtai nazardan Evropa Ittifoqining istiqbollari juda va juda ma'yus.

Xitoy, Hindiston va Rossiyani nima kutmoqda?

Xitoy va Hindistonda agrar-sanoatga o‘tish hali tugallanmagan. U erda ma'lum miqdordagi odamlar ishga olinadi, ular o'qitiladi va darhol Evropa standartlariga javob beradigan turmush darajasiga o'tkaziladi. Albatta, bu Evropa yoki AQShdagi kabi emas, lekin iste'mol standartlari deyarli bir xil. Qo'shma Shtatlardan talab birdan yo'qolganda, savol tug'iladi: uni ta'minlash uchun ishlagan bu odamlar bilan nima qilish kerak? Hindistonda taxminan 200 million, Xitoyda - uch yuz. Ular allaqachon oddiy hayotning ta'mini his qilishgan, ko'pchilikning mashinasi, alohida xonalari bo'lgan kvartirasi va hokazo. Va keyin ularga aytiladi: biz ichki talabga e'tibor qaratsak, sizning turmush tarzingiz o'zgarishi kerak. Ya'ni, agar ilgari yuz dollarlik marjangiz bo'lsa, endi u uchta bo'ladi va shu sababdan uchtangiz bir xonada va qishloqda yashaysiz. Buning natijasida Hindistonda nima bo'lishini bilmayman, lekin Xitoyda, bu mamlakatning baxtiga ular bunday muammolarni qanday hal qilishni bilishadi. Xitoy uchun o'z aholisining 15 foizini ijtimoiy kuch sifatida yo'q qilish ular tarixda ko'p marta hal qilgan standart vazifadir. Masalan, talabning pasayishi tufayli sanoat ishchilarining yarmi qishloqlarga ko'chib o'tishi kerakligi tushuntiriladi. Birinchi yoki ikkinchisini to'lang, birinchisi qoladi, ikkinchisi qishloqqa ketadi. Nuqta. Aytgancha, men bu odamlarni Xitoydan tashqariga "eksport" qilishni boshlashlarini istisno qilmayman. Ular aytadilar: yigitlar, Kaliforniyaga, Avstraliyaga, Rossiyaga boring, u yerda joylashing, keyin bir necha yildan so‘ng biz sizga qo‘ng‘iroq qilib, u yerda ahvolingiz qanday, Xitoyga qanday yordam berishingiz mumkinligini so‘raymiz.

Bu Rossiyani tark etadi.

Rossiyada hamma narsa juda yomon, lekin butunlay boshqacha sababga ko'ra. Butun dunyo bu vaqt davomida ortiqcha pul bilan yashadi. Qachondir foyda keltirishi mumkin bo'lgan har qanday loyiha uchun kredit olish mumkin edi. Pul juda ko'p edi, lekin kapitalning samaradorligi pasayib borardi, shuning uchun kimdir qiziq narsa o'ylab topsa, darhol unga pul berishdi. Mamlakatimizda esa buning aksi edi. 1990-yillardan beri Moliya vazirligining siyosati Rossiya korxonalarining arzon kredit ololmasligiga olib keldi. Natijada mamlakatimizda kreditning yalpi ichki mahsulotga nisbatan ulushi 1998 yilga kelib 5-8 foizgacha qisqardi. Keyin, Gerashchenko Markaziy bankda bo'lganida (1998 yil oxiridan 2003 yilgacha), yalpi ichki mahsulotga nisbatan kreditning ulushi 40 foizgacha oshdi. Shu tufayli bizda jadal iqtisodiy o‘sish kuzatildi. Ignatiev kelganidan keyin, 2004 yildan boshlab, kreditlarning yalpi ichki mahsulotga nisbati o'smadi, lekin o'sha 40 foizda saqlanib qoldi. Bu kreditlarning yarmiga yaqini, hatto undan ham ko‘pi xorijiy banklar tomonidan berilgan. Shu bilan birga, xorijiy kreditlar Rossiya ishlab chiqarishini qo'llab-quvvatlash uchun emas, balki asosan Rossiya fuqarolari va korxonalari tomonidan import qilinadigan mahsulotlarni sotib olishni qo'llab-quvvatlash uchun ishlatilgan. Natijada iqtisodiyotdagi import ulushi tez sur'atlar bilan o'sdi va bularning barchasi neft pullarini qayta taqsimlash hisobiga qoplandi. Natijada iqtisodiyot neftga qaram bo'lib qoldi. Hozir esa hozirgi tashqi savdo defitsitimiz manfiy.

Umuman olganda, neft narxi pasayganligi sababli, bu bizni bahorda juda qiyin kunlarni boshdan kechirishini anglatadi.

Vashingtondagi G20 uchrashuvi natijalarini qanday baholaysiz? Inqirozni birgalikda yengish yo‘lida hech bo‘lmaganda qandaydir qadam haqida gapirish mumkinmi?

Keling, tibbiy analogiya qilaylik. Sammit kasal odam - jahon iqtisodiyoti bilan maslahatlashuv edi. Kengashning asosiy vazifasi nimadan iborat? To'g'ri tashxis qo'ying. Sammitning yakuniy hujjatida tashxis bormi? U yoq. Bu shuni anglatadiki, barcha kuzatishlar va taklif qilingan (taktik) chora-tadbirlar, aslida, zararli bo'lishi mumkin, va umuman foydali emas. Mazmun jihatidan sammit butunlay muvaffaqiyatsiz bo'ldi. Ammo buning ikkita muhim natijasi bor. Biri taktik. Qo'shma Shtatlar deklaratsiyada erkin savdo va ochiq bozorlarga sodiqligi haqida gapirilishini ta'minladi. Ya'ni, ular kamida bir yil davomida o'z aholisining turmush darajasini yaxshilash va iqtisodiyotini qo'llab-quvvatlash uchun chiqarilgan dollarlarini eksport qilish manbai sifatida jahon bozorlarini olishadi. Ikkinchisi - siyosiy. Bunday sammitni o‘tkazish faktining o‘zi ham Qo‘shma Shtatlar endi dunyo uchun o‘yin qoidalarini monopoliyaga olishga qodir emasligini ko‘rsatadi. Bugun bo'lmasa, ertaga jahon iqtisodiy maydonida yangi o'yinchilar paydo bo'ladi. Ular orasida Rossiyaning ham bo'lishi ma'qul bo'lardi.

Maksim LEGUENKO bilan suhbatlashdi

Qamchilangan Eden Arya. Ba'zi qizlar eshak eng Vol qo'yish. Go'zal Buvisi So'rish Yosh Xo'roz. Sizning kodingiz bilan matnli xabar quyidagi manzilga yuborildi:. Kodni olmadingizmi telefoningiz yo'qmi?

Issiq yalang'och onalar rasmlari va jinsiy etuk ona pornosi

Iltimos, qo'llab-quvvatlash xizmatiga murojaat qiling. Yangi pleylist yarating. Iltimos, kerakli ma'lumotlarni kiriting. Teg qo'shish. Buni pleylistga qo‘shish uchun tizimga kiring.

Go'zal yalang'och etuk ayollar rasmlari - veb-sayt

Issiq xola cho'milish paytida yalang'och qo'lga 2 min Rkarthik - 2. O'smir oladi uning mushuk og'zaki olgandan keyin pounded 5 min Sneaky Sex - 1. Katta eshak o'smir issiq sexy qiz katta ko'krak go'zal porno Xonim uchun qattiq uzun libos 8 min Snickers Baby - Xola echib va sikilgan 7 min Gealgarcia - 6. Issiq etuk sikish rasmlari keksa onam Mening rasmlarim etuk ayollar rasmlari onalar sikish rasmlari sikish Milf rasmlari Tukli mushuk go'daklar ona porno rasmlari Galereya Go'zal Yapon qizi 2 ilikegarrysmod yosh rus yigiti va etuk rus ayoli Issiq busty puma sikadi va oladi a yuz Mom POV.

Nemis go'zallik Milf O'qituvchi sikiklari yosh bola keyin o'yin germangirly.

Go'zallik galereyalari

Go'zal qizlar etuk va anal BDSM 9. Searches Related to "go'zal etuk ayollar yalang'och". Voyaga yetganlar porno rasmlari Keksa ayollar seks rasmlari Seksi Milf Porno Voyaga etganlar Sex Laboratoriya rasmlari Bepul Yetuklar Galereyalari Tukli mushuklar Kichkintoylar Yalang'och Yetuklar Rasmlari Buvilar Seks Buvilar rasmlari Katta Ko'kraklar Voyaga etganlar Porno 43 Yetuk Bz Maftunkor Ko'kraklar Milf Tits HQ Plumpers Moms Oclock Sexy Moms Mature Porn. MILF Run Milf Sea Old Moms Tgp Yalang'och Hot Moms Milf Era Seksi Voyaga etgan Pussy Milf Kiss Pride Matures Milf Zero Aged Twats Xxx Mature Stiflers Milfs pretty Brown Maids ayollar Seksi Milf Pussy Yalang'och Onalar Porno Dam olish Voyaga etgan Yetuk ayollar Porno Yalang'och Milf Mature Xms Milf Zaur Issiq Yetuk Kundalik Fucker Kitob Juda Issiq Yetuklar Shoxli Ayollar Yetuk Yetuk Sekis Pornoda Milf Ah MILF Yalang'och Gullar Nemis Buvijon Ajoyib Buvilar Seks Voyaga etgan Freak Buvi rasmlari Xo'roz minish Voyaga etgan Bombalar Yetuk Xxx Dunyo Mom Series Jasur Milfs Qadimgi Kaltak Fucked MILF Run Yetuk Sex Oltin Milf buvi Buff.

Rad etish: AgedMamas.

Go'zallik galereyalari

Biz ushbu veb-saytda ko'rsatilgan galereyalarga egalik qilmaymiz, ishlab chiqarmaymiz yoki joylashtirmaymiz. Saytimizda ko'rsatilgan barcha galereyalar bizning nazoratimiz ostida bo'lmagan veb-saytlar tomonidan joylashtirilgan. Bog'langan galereyalar avtomatik ravishda to'planadi va o'rgimchak skriptimiz orqali tizimimizga qo'shiladi. Kichik rasmlar rasmlardan avtomatik ravishda yaratiladi. Tegishli iboralar ro'yxati, shuningdek, sörfçülarning qidiruv so'rovlariga asoslanadi.

Biz bog'langan har qanday veb-saytdagi kontent uchun javobgarlikni o'z zimmamizga olmaymiz. Biz sörfçülar kiritgan iboralar uchun javobgarlikni o'z zimmamizga olmaymiz.

Jadval(lar)

		Pornhub-da mavjud bo'lmagan eksklyuziv kontentni taklif qilish. Pornhub jamoasi har kuni har kuni ko'proq porno videolarni yangilaydi va qo'shadi. Bizda siz yuklab olishingiz yoki oqimlashingiz mumkin bo'lgan katta bepul DVD tanlovi mavjud. Pornhub - eng to'liq va inqilobiy porno tube sayti. Biz oqimli porno videolar, yuklab olinadigan DVDlar, fotoalbomlar va tarmoqdagi 1-raqamli bepul jinsiy aloqa hamjamiyatini taklif qilamiz. Biz har doim pornoga boʻlgan muhabbatingizni saqlab qoladigan qoʻshimcha funksiyalarni qoʻshish ustida ishlayapmiz. Pornhub hisobingiz xavfsizligi va maxfiyligi uchun hech qachon pornhubdan boshqa saytlarga parolingizni kiritmaslikni unutmang.
		Go'zallik etuk porno to'plami. Kategoriyani tanlang. Porno videolar: iWank. Oxirgi mashhur. AZ Gals. Issiq onalar mushuk.
		Rebekka Karter silliq karamel yalang'och. Jeki Stivens tashqarida. FFM frantsuz etuk eshak bir redhead slut bilan uning havaskor to'qimalarining divan uchun becerdin. Issiq xola cho'milish paytida yalang'och suratga tushdi. Ba'zi qizlar eshak eng Vol qo'yish.
		Seksi etuk yalang'och rasmlar, yalang'och etuk ayollar rasmlari, seksual yalang'och ayollar rasmlari. Yalang'och etuk. Yalang'och onalar galereyasi 2. Yalang'och onalarning rasmlari 3. Yangi sochli mushuklar 4. Yalang'och etuklar rasmlari 5.

Gap shundaki, bugungi iqtisodiyot qoidalari miloddan avvalgi 6-asrda Lidiya podsholigida qandaydir ro‘y bergan oltin qotishmasidan yasalgan dumaloq bo‘laklar ko‘rinishidagi pul muomalaga kiritilishi davrida shakllangan. Keyin har biriga ma'lum miqdorda oltin qo'yildi, bu oldindan belgilab qo'yilgan hayot davomiyligi insoniyat oltinni ko'rib chiqa boshlagan butun iqtisodiy model.

Agar yangi oltin ta'minoti bo'lmasa, unda yangisini yasash uchun hech narsa yo'q. Ko'rib turganimizdek, mavjud iqtisodiy modelning qulashi boshidanoq unga xos edi, chunki bugungi kunda barcha boy oltin konlari allaqachon o'zlashtirilgan.

Axir, ma'lum hajmdagi oltindan faqat zarb qilish mumkin edi qat'iy cheklangan miqdor tangalar, chunki birinchi tanganing oltin tarkibi an'anaga aylangan standartni o'rnatdi. Shuning uchun odamlar o'ylay boshladilar: mavjud oltinni birinchi tangadagi oltinning nominal og'irligiga bo'lish orqali sizda shuncha pul bor. Axir, bu oltin hajmidan juda ko'p to'liq tangalar yasash mumkin.

Qazib olingan oltin hajmi hali ham cheklanganligi sababli, ko'p marta ko'paygan savdo aylanmasiga xizmat ko'rsatish uchun etarli miqdorda pul ishlab chiqarish (oltin tangalar ma'nosida) yo'q. Qog'oz uzoq vaqtdan beri pulni tashish uchun material sifatida ishlatilgan va 20-asrning o'rtalariga kelib, barcha mamlakatlarning davlat banklari qog'oz pul belgilariga o'tganligi sababli, oltin tangalar muomaladan chiqarildi. Oltinni qog'ozga almashtirish, pul birliklarini ishlab chiqarishni arzonlashtirish bilan bir qatorda, nihoyat, iqtisodiyotga qancha pul kerak bo'lsa, shuncha pul chop etish imkonini berdi. Ammo hozirda bank kassalarida yotgan oltin yana avvalgidek - noyob sariq metallga aylandi.

Bretton-Vuds tizimini yaratish bilan boshlangan oltin standartidan voz kechish zarurligini hamma tushunib yetishi uchun bir nechta “jahon inqirozi”, 2 ta jahon urushi kerak bo‘ldi, o‘shanda oltin dollarga almashtirilgan va 1971-yilda shunday vaziyat yuzaga kelgan. pul sifatida oltindan butunlay voz kechish. Biroq, bugungi kunda ham ko'pchilik birinchi tangadagi kabi oltin tarkibi bilan xohlagancha ko'p oltin tanga zarb qilish mumkin degan xayolda yashaydi - va hatto oltindan voz kechish va shtatlarning qog'ozga o'tishiga qaramay, o'yinni yangidan boshlash. cheklovlarsiz chop etilishi mumkin bo'lgan pul - bugungi kunda endi pul haqida emasligini ko'rsatdi, lekin butun modelni o'zgartirish kerak. Ma'lum bo'lishicha, siz faqat bir marta qochishingiz mumkin, ammo siz naqshlarni buzolmaysiz. Oltin tangalar ixtirosi paytida shakllangan pul o'yini qoidalari endi insoniyatni kapitalizm bo'lgan "o'sish davri"siz bo'lishi kerak bo'lgan rivojlanish darajasiga qaytarmoqda. Va hamma narsaga qarab, regressiya bir muddat to'xtab qolishi mumkin bo'lgan joyda 20-asrning birinchi yarmi darajasi bo'ladi. GLOBAL MOLIYAVIY-IQTISODIY IKRIZ Diqqat!, shuningdek, onlayn, sahifaga o'tkazildi. Ushbu sahifa turkumning qisqacha mazmuni Jahon inqirozi. bo'limlarga o'tish va inqiroz mavzusi qisqacha tanishuvdan keyin topasiz. Keyinchalik o'sish uchun biz eski o'yin qoidalaridan voz kechishimiz va butun iqtisodiy modelni o'zgartirishimiz kerak va yangi pul turlarini qidirmasligimiz kerak. Endi eski modelni rag'batlantirish imkoniyati yo'q, chunki iqtisodiy o'sishni rag'batlantirishning salbiy oqibatlari barcha foydalardan ustun turadi. Yangi talabning paydo bo'lishi va shunga mos ravishda ilmiy-texnikaviy taraqqiyotning yangi bosqichi uchun - biror joyda siz hozirgi darajadan oshib ketadigan mehnat taqsimoti tizimini yaratishingiz kerak, lekin na elita (siyosatchilar) va na milliy davlatlar haqidagi eski g'oyalarda yashaydigan odamlar BUNGA tayyor emaslar. Ha, ishlab chiqarish uchun arzon bo'lgan pulga o'tish, masalan, "elektron pullar" globallashuv jarayoniga to'g'ri keldi, bu faqat 20-asr oxiridagi so'nggi texnologik yutuqni amalga oshirishga imkon berdi, ammo shu bilan yakuniy yakunni tezlashtirdi. Kapitalizmsiz insoniyat ega bo'lmasligi mumkin bo'lgan avtomobil, samolyot, kosmik kema va internet kabi tanish bo'lgan "kelajak tovarlari"ni allaqachon sinab ko'rgan avlodimiz uchun qayg'uli. Shunchaki, bu yerda insoniyatga yana bir bor o‘rta asrlarda Yevropada rivojlangan, kapitalizmni vujudga keltirgan o‘ziga xos sharoitlar nasib etdi. Endi zamonaviy o'yinchoqlar bilan xayrlashish juda achinarli, chunki ular bor kuchlari bilan mashinani ushlab turishadi (shuning uchun 20-asrning o'rtalariga qaytish prognozi), lekin Internetning taqdiri katta savol. . Agar u o'yinchoq bo'lib qolsa, kelajakdagi kambag'al odamlar uchun u iqtisodiy jihatdan asossiz qimmatga tushadi. 1971 yilda AQSh dollarni oltinga almashtirishni rad etishi Yer yuzidagi odamlar uchun cheklangan miqdordagi oltin bilan bog'liq cheklovlarni olib tashladi. Qog'oz pulga keng o'tish natijasida jahon iqtisodiyoti globallashuv shiori ostidagi yakuniy yutuq uchun turtki bo'ldi, chunki Xitoy va qulagan sotsialistik lager mamlakatlari inson resurslari jahon bo'linishiga kiritilgan edi. mehnat. Biroq, o'sish salohiyati atigi 40 yil ichida tugadi. 21-asrning boshlarida ma'lum bo'lishicha, dunyoning deyarli barcha xalqlari va hududlari samarali xarajat global iqtisodiy hamkorlikda ishtirok etish - bu tizimga jalb qilingan. Va bugungi kunda dunyo aholisining yarmidan ko'pi hali ham global mehnat taqsimoti tizimi - ishlab chiqaruvchilar va iste'molchilardan tashqarida qolmoqda. lekin ularni mavjud mehnat taqsimoti tizimiga bog‘lashning iloji yo‘q- ishlab chiqaruvchilar sifatida ham emas, chunki ular almashtirish uchun hech narsa taklif qilmaydi, na iste'molchilar sifatida, chunki ular bor pul yo'q tovarlar sotib olish uchun. Oltinning pul sifatidagi eski modeli cheksiz o'sish uchun mo'ljallangan edi, ammo tizimdan tashqarida bo'lgan odamlar oltin ko'rinishidagi pulga ega bo'lish sharti bilan. Oltinning bekor qilinishi bilan, bu tashqaridagi odamlar va ularning milliardlablari bor, masalan, Afrika va Hindiston aholisi, bugungi kunda jahon iqtisodiyotida faol ishtirok eta olmaydi. Ularning o'zlari xohlashlari mumkin, ammo global savdoni tashkil etuvchi moliya sektori ularning ishtirok etishidan foyda ko'rmaydi, chunki bu xarajatlarni oqlamaydi. O'sishning to'xtashi deflyatsiyani keltirib chiqaradi - tovarlar ishlab chiqarish davom etmoqda, ammo ular uchun yangi pul yo'qligi sababli narxlar pasayishni boshlaydi. JAHON IQTISODIY IKRIZI SABABLARI Pul taqchilligi ishlab chiqarishni falaj qiladi, bu esa pasayishga mo'ljallanmagan. Ishlab chiqaruvchilar kambag'al mijozlar uchun kurashda tovarlar tannarxini pasaytirishga majbur bo'ladilar, bu pul tanqisligi bilan birgalikda iste'mol pullari narxining oshishi shaklida deflyatsiyani keltirib chiqaradi. Oxir-oqibat, ortiqcha ishlab chiqarish quvvati sifatida korxonalarning bir qator bankrotliklari boshlanadi. Bankrotlik darhol bank sektorida qiyinchiliklarni keltirib chiqaradi, jahon iqtisodiyoti va moliya sektorini qisqarish spiraliga tortadi. Yaxshi yo‘lga qo‘yilgan iqtisodiy aloqalar barbod bo‘lib, mamlakatlarning ichki bozorlarida tovar taqchilligini keltirib chiqarmoqda, davlatlar buning o‘rnini import o‘rnini bosuvchi ishlab chiqarishlarni yaratish orqali qoplashga harakat qilmoqda. Bu erda Rossiya yaxshi misol - arzon xalqaro moliyadan foydalanishni cheklashga qaratilgan sanksiyalar import o'rnini bosish mavzusini muhokama qilishda shov-shuvga sabab bo'ldi. Butun jahon mehnat taqsimoti tizimining torayishi muqarrar ravishda alohida mamlakatlarning yo‘q qilinishiga olib keladi, ular bir guruh davlatlardan tizim yaratish uchun o‘z chegaralarini tark etishga harakat qiladilar. Katta ehtimol bilan, iqtisodiy foyda olish uchun vaqt bo'lmaydi - davlat o'z fuqarolarini hayotiy mahsulotlar bilan ta'minlash xavfsizligi masalalarini shunchaki hal qiladi. Dunyo iqtisodiy urushlar davriga kiradi, ularning asosiy vositasi milliy valyutalar qiymatining pasayishi bo'ladi, lekin uning natijasi hayot darajasining halokatli pasayishiga olib keladi - va birinchi navbatda rivojlanayotgan mamlakatlarda. Ko'rinib turibdiki, odamlar (mamlakatlar elitasi ma'nosida) tizimni butunlay yo'q qilishga qarshi - hech bo'lmaganda bloklar yoki mamlakatlarning iqtisodiy ittifoqlarini yaratish, iqtisodiyotni yagona iqtisodiy kompleksga birlashtirish orqali kurashadi. Biroq, Evropa Ittifoqi misolida biz umumiy umumiy iqtisodiyotni tartibga solish qanchalik qiyinligini ko'ramiz, chunki u milliy elita manfaatlariga ta'sir qiladi. Bir tomondan, Evropa Ittifoqi umumiy Evropa iqtisodiyotining o'sishi uchun sharoit yaratadi, lekin boshqa tomondan, globallashuv alohida mamlakatlar hukumatlari tomonidan suverenitetni yo'qotishni nazarda tutadi. Kelajakdagi jamiyatning konturlari faqat tasvirlangan, ammo inqirozdan chiqish yo'li yangi shakllanishni yaratishda yotadi. Yangisi kerak - ehtimol milliardlab odamlarni birlashtiradi, shunda bugungi kunga qaraganda yuqoriroq mehnat taqsimoti yaratilishi mumkin. Yana qancha vaqt - balki asrlar o'tadi - ular jamiyatni boshqarish shakli - shaklda - faqat taraqqiyotni to'xtatib turishini tushuna boshlaydilar. Birlashgan Evropaning muvaffaqiyati to'g'ri yo'nalishni - Birlashgan Yerni yaratishni ko'rsatdi, ammo kapitalizm tomonidan berilgan turtki tajribani yakunlash uchun etarli emas edi. Bu erda biz SSSRda sanoatlashtirish bo'lgan oldingi urinishni eslashimiz mumkin. Ammo Rossiyada sotsializm qurishga urinish illyuziya bo'lib chiqdi - xuddi o'sha eski poydevorlarda va 300 millionga yaqin aholiga ega davlat kapitalizmidan boshqa hech narsa qurish mumkin emas edi. Albatta, 1917 yilgi inqilob dunyo uchun muhim ahamiyatga ega edi, ammo bu zamonaviy Rossiya uchun haqiqiy ne'matga aylandi, chunki SSSRning sanoatlashuvi uni qisqa vaqt ichida bo'lsa ham, iqtisodiy kuchlar bilan tenglashtirdi. Rossiyaning 20-asrda dunyoda qo'lga kiritgan o'rni - bizning nazarimizda - barcha qurbonliklarni oqlaydi, chunki chor Rossiyasining zamonaviy Hindiston darajasidan yuqoriga ko'tarilish imkoniyati yo'q edi. Katta ehtimol bilan, dunyo elitasining "hushyorligi" insoniyatning XX asr boshlari darajasiga qo'llanilgan texnologiyalarning orqaga qaytishi fonida sodir bo'ladi, bu yaqin o'n yilliklarda sodir bo'lishi kutilmoqda. Bu quyi daraja alohida davlatlarning alohida iqtisodlari imkoniyatlari darajasi bilan belgilanadi, masalan shunday edi davomida OLDINDAN mamlakatlarning yagona jahon mehnat taqsimoti tizimiga birlashishi boshlanishi. Agar o'z-o'zini ta'minlaydigan iqtisodiyoti bo'lgan Qo'shma Shtatlar uchun orqaga qaytish unchalik sezilarli bo'lmasa, Rossiya kabi mamlakat hatto SSSRning texnologik darajasiga ham qaytolmaydi. Jahon iqtisodiyoti alohida mamlakatlar iqtisodiyotini shu qadar deformatsiya qildiki, ularni bir butunga birlashtirdiki, “rivojlanayotgan” mamlakatlar uchun “tanaffus” qulash"Tosh davri" ga qaytish bilan, chunki oldingi texnologiyalarga endi osongina qaytish mumkin emas. Mavjud ilmiy bo'lmagan qo'pol tushuntirish hozirgi muammo: - " global mehnat taqsimotiga qo'shilishi mumkin bo'lgan odamlar yo'q", bu " deyishga teng Amerika zonasi - yagona jahon bozori sifatida - butun Yer aholisini o'z ichiga olgan holda, o'sish chegarasiga yetdi"Biroq, bugungi kunda global mehnat taqsimoti o'z ichiga oladi hammasi emas insoniyat, lekin uning faqat bir qismi (taxminan 2 milliard), lekin ulanish iqtisodiy o'zaro munosabatlarga yangi odamlar - bu haqiqatan ham iqtisodiy bo'ldi foyda keltirmaydi. Masalan, Afrika aholisini bog'lash uchun katta xarajatlar talab etiladi va afrikaliklarning o'zlari ham ancha qulayroq narxda resurslar va ishchi kuchi manbalari mavjud bo'lgan jahon iqtisodiyotiga hech qanday maxsus taklifga ega emaslar. Mavjud iqtisodiy model dastlab qabul qilingan to'xtovsiz tizimning odamlar va hududlarni o'z ichiga olishi uchun o'sishiga turtki bo'ldi, ammo bu turtki, bugungi kunda "firma" deb nomlanuvchi boshqaruvdagi mehnat taqsimoti bilan odatiy chuqurlashib borayotgan mehnat taqsimotini texnologik operatsiyalarga birlashtirgan maxsus mehnat taqsimoti shaklining ixtirosi bilan keldi. ”. Bu Evropada faqat shakllanmagan hududiy imperiya bilan bog'liq noyob holatlar tufayli sodir bo'ldi, chunki Rim imperiyasidan meros bo'lib, Evropada ikkita hokimiyat vertikali shakllangan - hukmron katolik, ikkinchisi esa birinchi cherkovga bo'ysungan dunyoviy. . Ushbu kuch vertikallarining kurashi pulni hokimiyat bilan bog'liqlikdan ozod qilishga yordam berdi va katoliklik tamoyillariga qarshi isyon davrida Shimoliy Evropada protestant axloqi paydo bo'lib, kreditlar bo'yicha foizlarni olishga imkon berdi. Evropada foiz stavkalarining qonuniylashtirilishi tufayli, kompaniya shaklida ishlab chiqarishni tashkil etishning samarali shaklidan foydalangan holda, mehnat taqsimotining eng samarali tizimi sifatida paydo bo'lgan moliya sektori qisqa vaqt ichida Evropa mamlakatlarini insoniyatning oldingi tarixida faqat Xitoy bo'lgan shubhasiz etakchini siqib chiqaradigan dunyodagi asosiy tovarlar ishlab chiqaruvchilari. Odatda kapitalizm deb ataladigan bu davrda mavjud iqtisodiy model dunyo aholisining deyarli yarmini Yevropa mehnat taqsimoti tizimiga bog‘ladi. To'g'ri, qo'llab-quvvatlovchi mamlakat Ikkinchi Jahon urushidan keyin yagona jahon mehnat taqsimoti tizimining markazi o'rnini mustahkam egallab olgan Amerika Qo'shma Shtatlari bo'ldi. Jahon iqtisodiyotining bir necha o'n yillik doimiy o'sishi davomida ko'pchilik mamlakatlarning elitalari liberal g'oyalarni qabul qildilar va jiddiy iqtisodiy fanni bir-biriga qarama-qarshi nazariyalar buluti bilan almashtirdilar. Iqtisodiyot, mikro va makroiqtisodiyot nazariyalari bir-biri bilan hech qanday aloqasi yo'q. Bu aralashtirmoq chigal heterojen iqtisodiy nazariyalardan u liberallarga kapitalizmning boy mamlakatlarida nima uchun hamma narsa yaxshi ekanligini tushuntirdi. Biroq, boylar faqat boyib ketishdi, kambag'allar esa boy bo'lishmadi va faqat umumiy ko'tarilish nomuvofiqliklarni yumshatdi. Bugun dunyoda hamma narsa o'zgarmoqda, chunki Likho bilan bog'liq bo'lmagan hayot tugadi. Insoniyatning inqirozni yengish va mehnat taqsimoti tizimining siqilishi oqibatlarini yumshatish uchun hech qanday imkoniyat yo'q, qat'iy choralar ko'rish kerak, ammo liberal siyosatchilar. mas'uliyatni o'z zimmasiga olishga qodir emas o'zlariga, chunki ularning bayroqlarida "Har qanday javobgarlikdan ozodlik" shiori yozilgan. Hatto ko'pgina mamlakatlarda moliyaviy sektorning qulashi ham iqtisodiyotning real sektoridagi vaziyatni to'g'rilay olmaydi, bu erda turmush darajasini saqlab qolish mavjud global mehnat taqsimotini saqlab qolish uchun barcha sa'y-harakatlarni talab qiladi. Tizimda qancha ko'p odam bo'lsa, ishlab chiqarish va iste'mol hajmi shunchalik ko'p bo'ladi, chunki tovarlar hamyonbop bo'ladi. Milliy elita buni yaxshi tushunmagan bo'lsa-da, AQSh Federal zaxira tizimi tomonidan foiz stavkalarining oshishi bunga misol bo'la oladi, mualliflarning fikriga ko'ra, dollarlarning o'z vatanlariga qaytishiga hissa qo'shishi kerak, bu ayni paytda butun dunyoni qonga to'kadi. savdo. Muammo shundaki, etakchi kapitalistik mamlakatlarning moliya organlari butun tizimning keskin qulashiga olib kelishi mumkin bo'lgan burjua siyosiy iqtisodining (iqtisodining) retseptlariga amal qilishda davom etmoqda. Katta ehtimol bilan, tizimning ozmi-koʻpmi bir xilda qisqarishiga boʻlgan umidlar amalga oshmaydi, chunki milliy elita haqiqiy inqirozning mohiyatini tushunmaydi, bu esa oʻz xudbinligi bilan qoʻshilib, davlatni yoʻq qilishning keskin tezlashishiga olib keladi. jahon iqtisodiyoti. Yagona tizimda biz birgalikda harakat qilishimiz kerak. Agar Rossiya va boshqa neft qazib oluvchi davlatlar neft narxining keskin pasayishi tufayli ma'lum miqdorda dollar olmagan bo'lsa, unda ular talabning pasayishi mahsulotlar uchun, birinchi navbatda, Xitoydan, bu Xitoyning o'zida mahsulot ishlab chiqarishni qisqartirishga majbur qiladi, bu esa neftga bo'lgan ehtiyojning pasayishiga olib keladi va neft narxining yanada pasayishiga olib keladi. Aslida, bu faqat neft bilan emas, balki barcha turdagi xom ashyo bilan sodir bo'ladi. Shu tariqa, AQShning roziligi bilan neft bozorini barbod qilgan Saudiya Arabistonining xatti-harakatlari jahon iqtisodiyotining qisqarish spiralini tezlashtirdi, ammo rivojlanayotgan xomashyo davlatlarining “cho‘kayotgan” iqtisodlari tez orada butun dunyoni sudrab boradi. ular bilan iqtisodni pastga tushiring. Inqirozlarni bartaraf etish bo'yicha oldingi tajribani eslab, urushlarni boshlash ehtimoli haqidagi savol ko'pincha ko'tariladi. AQSh elitasi, agar u jahon urushini boshlamoqchi bo'lsa, kimni keyingi dunyo etakchilari deb hisoblashi aniq emasmi? bugundan beri AQSh tizimning so'zsiz markazidir. Amerika Qo'shma Shtatlari qanday cho'qqilarni zabt etmoqchi? agar ular hozirgi jahon iqtisodiyotining "yuqori" bo'lsa. Agar dunyoni O'rta asrlarga qaytarish istagi bo'lmasa, markazni tizimning qolgan qismiga qarshi qo'yish juda aqldan ozgan. Kimgadir yoqadimi yoki yo'qmi, bugun - DUNYO BIR iqtisodiy nuqtai nazardan, shu bilan birga, biz milliy elita o'rtasida siyosiy kelishuv yo'qligini ko'ramiz. Global milliy valyutani yaratish g'oyasi tobora ko'proq namoyon bo'lmoqda, ammo AQSh elitasi uni rad etdi. Darhaqiqat, yangi iqtisodiy modelni izlash faqat elitaning turmush darajasining pasayishi elitaning o'ziga ta'sir qilgandan keyingina boshlanadi, xalq noroziligi nafaqat elitani o'zgartirish, balki ularni shakllantirish tamoyilini o'zgartirish masalasini ko'taradi. Inqiloblar bo'lishi mumkin, lekin elita va antielitaning o'zlari faqat mohiyatini o'zgartirish orqali jamiyatning imtiyozli qismi sifatida qandaydir tarzda omon qolish mumkinligini tushunmaguncha ular muammoni hal qila olmaydi. Bir elitani boshqasi bilan almashtirish esa ozgina o'zgaradi. Katta iqtisodiy inqiroz Bugun hech bir burjua iqtisodchisi nomini bera olmaydigan narsa keldi. Liberal elita uning mavjudligini allaqachon unutib qo'ygan va ularning nazorati ostida hech qachon inqiroz bo'lmasligini butun dunyoning "qulog'iga urishgan". Biroq, iqtisodiy hokimiyatga ishonadigan odamlar qancha uzoq vaqt aldansa, moliyaviy pufaklarda kuch to'playdigan bo'ron shunchalik halokatli bo'ladi. Jahon iqtisodiyoti 2008 yilgi inqiroz to'lqinidan omon qolishga muvaffaq bo'ldi, ammo o'shandan beri himoya mexanizmlari shu qadar taranglashdiki, ular istalgan joydan o'tib ketishlari mumkin. Siyosiy iqtisodning oxiri SSSRning parchalanishi eng mashhur siyosiy iqtisod maktabi - iqtisodiy ilmiy nazariya bo'lgan marksizmning qulashini belgilab berdi. Marksizmning asosiy pozitsiyasi kapitalistik formatsiyaning cheklanganligini asoslash bo'lganligi sababli, kapitalistik mamlakatlarda liberalizm g'oyalari ta'siri ostida burjua siyosiy iqtisod deb ataladigan boshqa maktablar rivojlandi. ikki yo'nalish - mikro- Va makroiqtisodiyot, umumiy nom ostida umumiy shartli ravishda birlashtirilgan - IQTISODIYoTI. Qanday bo'lmasin, Rossiyaning hozirgi hukmron elitasi Amerikani iqtisodiy fan sifatida qabul qildi Iqtisodiyot, marksistik siyosiy iqtisoddan voz kechish, ammo Rossiyada sotsializmdan kapitalizmga "shakllanish" ning o'zgarishidan ko'ra rad etish uchun jiddiyroq sabablar borligi aniq. Marksizm hech qachon "yagona mamlakatda sotsializm" nima uchun muvaffaqiyatsizlikka uchraganini tushuntira olmadi. Biroq, mikro-makro nazariya - asosiy sifatida qabul qilingan "qarshi nazariya" bo'sh joyni ko'ra olmaysiz dunyo tarkibiy inqiroz kapitalizmning o'lim nafasi kabi, chunki ichida iqtisodiyot nazariyalari kapitalizmning chekliligi haqida gapirish taqiqlanadi, bu esa printsipial jihatdan ularga mexanizm va kapitalni tavsiflashga imkon bermaydi. global iqtisodiy inqiroz sabablari. Gap shundaki iqtisodiyot qarshi turish uchun yaratilgan Marksistik siyosiy iqtisod, u kapitalizm qonunlarini o'rganib, uning cheklanganligini isbotladi. Iqtisodiyot sifatida yetakchi G‘arb mamlakatlarida qabul qilingan kapitalizmning asosiy iqtisodiy nazariyasi faqat "kapitalizm abadiyligi" postulatiga sodiqligi tufayli. ishongan kapitalizmning abadiyligi- nafaqat uning o'limi haqida gapirish, balki bu haqda o'ylash ham mumkin emas. Biroq, hech kim bu fikrni bekor qilmadi YAXSHI NAZARIYADAN AMALIK HECH NARSA YO'Q... Liberal iqtisodchilar buni baland ovozda ayta olmaydilar tizimli iqtisodiy inqiroz tugamadi. Shunda ular odamlarni inqiroz yo'qligi haqida so'zlar bilan aldagan tabiblar sifatida hamma joydan haydab yuborishadi. Shu sababli, Rossiya hukumati ham, iqtisodchilardan tashkil topgan moliya organlari ham doimo afsun kabi talaffuz qilishadi: moliyaviy inqiroz nihoyasiga yetdi, iqtisodiy tiklanish avvalgidan ko'ra keskinroq, bizda hammasi yaxshi va hokazo. Biroq, rus elitasining jahon elitasi bilan birdamligi uning liberalizm postulatlaridan uzoqlashishiga imkon bermaydi, shuning uchun inqirozdan chiqish yo'li eskirgan siyosiy iqtisodiy nazariyalar bag'rida, ehtimol hatto marksizmda ham izlanadi. Shuning uchun, ko'p sabablarga ko'ra faqat Rossiyada paydo bo'lishi mumkin bo'lgan, hali ham bo'ladi uzoq vaqt talab qilinmaydi Power elita.NEOCONOMICS uzoq vaqtdan beri o'zini tugatdi - u endi zamonaviy iqtisodiyot muammolariga javob bermaydi, lekin Iqtisodiyot umuman tuzilishga ega emas, chunki u qarama-qarshi gipotezalarning to'plami - aralashmasidir. Biroq, bugungi kunda biz ishonch bilan ayta olamizki, pravoslav nazariyalar bizning davrimizning asosiy iqtisodiy nazariyasi bilan almashtirildi. YANGI ZAMANLAR UCHUN - YANGI NAZARIYA! Sahifa kategoriya uchun xulosadir Jahon iqtisodiy inqirozi va doimiy havolaga ega: http://site/page/ekonomicheskij-krisis Quyida siz asosiy maqolalarning sarlavhalarini topasiz.

Rossiya uchun neoiqtisodiy prognoz G'alati, haqiqiy global inqiroz Rossiyaga imkoniyat yaratadi tutmoq dunyoda yetakchi davlat sifatidagi o‘rinni egalladi. Iqtisodiy munosabatlarning global tizimi inqiroz tufayli halokatga uchrashi muqarrar. Ayrim mamlakatlar, pingvinlar kabi, o'z burchaklariga tarqalib ketadi. Faqat global tinchlikni taklif qiladigan davlat ularni birlashtira oladi. yuqorida milliy fikr, qaysi atrofida kursor fokusi atrofidagi kabi boshqa xalqlar yig'iladi. Rossiyada sotsializm qurish tajribasi bor, biz uni SSSRda "sinab ko'rganimiz" uchun boshqa mamlakatlarga o'tkazishimiz mumkin. Biroq, bu shunchaki orzular, chunki Rossiyaning zamonaviy elitasi deyarli qodir emas hatto imkoniyatni ham tushunib eting va ijtimoiy qayta qurish o'zgarishlarini boshlaydi. Shu bilan birga, kerak buzish SSSRdan farqli ravishda kuchli iqtisodiy kuchga aylanish uchun hech qanday asosga ega bo'lmagan chor Rossiyasining muvaffaqiyatlari.

Bugungi Rossiya faqat o'rtacha daromadli mamlakatlar toifasiga kiradi Rahmat SSSRda bolsheviklar tomonidan Stalin boshchiligida amalga oshirilgan sanoatlashtirish. SSSR, ehtimol, o'zining texnologik zonasini yaratishda tarixdagi so'nggi yutuqni amalga oshirdi. Aynan atom sanoati va kosmik sohadagi texnologik zamin, harbiy texnikaning ilg‘or ishlanmalari mamlakatimizni faqat rivojlangan iqtisodiyotning xom ashyo qo‘shimchasi deb hisoblamaslik imkonini beradi.

Unda u o'zining Inqiroz nazariyasini qisqacha bayon qiladi. Hisobot 1997-2001 yillarda ishlab chiqilgan yangi hisobotning natijasi edi tarkibiy inqiroz nazariyalari bir guruh rus iqtisodchilari tomonidan zamonaviy moliya tizimi, ularning asosiylari: O.V. Grigoryev, A.B. Kobyakov va M.L. Xazin.

Hisobot faqat o'z ichiga oladi inqiroz nazariyasining asosiy qoidalari biroz soddalashtirilgan taqdimotda "tafsilotlar va ma'lumotnomalarga to'xtalmasdan, oddiy o'quvchi uchun ushbu nazariyani qisqacha yoki qisqacha tasvirlab bering".

Hisobot matnini Word hujjat formatida yuklab olish uchun havolani bosing: Xazinning inqiroz nazariyasini yuklab oling

Ko'proq ilmiy taqdimotni o'zlashtirish iqtisodiy inqirozlar nazariyalari kitob o'qishingiz mumkin Dollar imperiyasining qulashi va Pax Americana ning tugashi, A. Kobyakov va M. Xazin 2003 yilda chiqargan.

Sahifa Moliyaviy inqirozlar nazariyasi bo'lim va bo'limning bir qismidir. Sahifaning oxirida men muallif bo'limda joylashtirgan boshqalarga havolalarni joylashtirdim Ta'lim dasturi saytda Jahon inqirozi .

Rostini aytsam, bugungi kunda har uchala tushuncha, global loyihalar nazariyasi Va inqiroz nazariyasi- fanga kirmagan. Bu tushunchalar deb nomlangan dastlabki versiya - neoiqtisodiyot Xazin, u bugungi kunda ham jurnalistikasida foydalanadi. Biroq, hatto ishlaydigan nazariya ko'rinishida ham, u inqirozdan zarar ko'rgan mamlakatlar iqtisodiyoti va siyosatidagi voqealar uchun dalillarga asoslangan prognozlar berishga imkon beradi.

Inqiroz nazariyasi 1.Kirish Bugungi kunda global iqtisodiy inqiroz haqida faqat dangasalar gapirmaydi, lekin uning sabablari, uning borishi prognozlari va, ayniqsa, natijalarini aniq tushuntirishga kelishi bilanoq, jiddiy chalkashliklar boshlanadi. Shu bilan birga, ushbu inqirozning to'liq nazariyasi 1997-2001 yillarda rus iqtisodchilari O.V., A.B. Bu kitobda ko'proq yoki kamroq to'liq bayon etilgan: A. Kobyakov, M. Khazin "Dollar imperiyasining tanazzul va Pax Americana oxiri", lekin bu kitob 2003 yilda nashr etilgan, u juda katta va talab qiladi. ba'zilari, kichik bo'lsa-da, maxsus bilimlar. Shu sababli, men ushbu ma'ruzada ushbu kamchilikni tuzatishga qaror qildim va tafsilotlar va havolalarga to'xtalmasdan, ushbu nazariyani oddiy tinglovchi (o'quvchi) uchun tasvirlab beraman va shunga ko'ra, ko'proq yoki kamroq aniqroq ma'lumot berishga qaror qildim. inqiroz rivojlanish yo'llarini tahlil qilish va uning asosiy oqibatlari. Ushbu hisobotga ilova qilingan statistik grafiklar muallif tomonidan IT-Invest tahlilchisi Sergey Albertovich Yegishyantsga tegishli jahon bozorlarining haftalik sharhlaridan olingan bo'lib, muallif ushbu hisobotni tayyorlash jarayonida foydali muhokamalar uchun samimiy minnatdorchilik bildiradi. 2. Nazariyaning asoslari 2.1. Mehnat va kapital Inqiroz nazariyasi ikkita asosiy tamoyilga asoslanadi. Ulardan birinchisi 19-asr siyosiy iqtisodi tomonidan qiymatning mehnat nazariyasi rivojlanishining bir qismi sifatida puxta ishlab chiqilgan va mehnat mahsuloti ishlab chiqarishning ikkita omili - mehnat va kapital o'rtasida notekis taqsimlanishidan iborat. Kapital kapitalizmning asosiy tamoyillariga muvofiq mehnat mahsulini o'zining xususiy mulki deb hisoblaydi va natijada mehnat egalari uning uchun zarur tovonni olmaydilar. Shunday qilib, kapitalizmning immanent, ajralmas muammosi kapitalning doimiy tez sur'atlar bilan o'sishidir.

Muammo shundaki, kapital pul shaklida emas, balki aktivlar shaklida mavjud. Va aktivning qiymati bozorning uni sotib olish istagi bilan belgilanadi, agar siz sotib olish zanjiriga rioya qilsangiz, ertami-kechmi yakuniy talabga, ya'ni davlat yoki iste'molchilar talabiga qarshi chiqadi. Ammo ikkinchisi bevosita ishlab chiqarish munosabatlari doirasida mehnat tomonidan harakat qiladi va davlat talabi ham sezilarli darajada iste'molchilarning imkoniyatlariga bog'liq. Shunday qilib, kapitalizm sharoitida talabning o'sishi muqarrar ravishda kapitalning o'sishidan orqada qoladi, bu esa, agar maxsus choralar ko'rilmasa, ikkinchisini ham bevosita, ham tovar shaklida, ham uning samaradorligining pasayishi tufayli bilvosita qadrsizlantiradi. Ikkinchisi kapitalning ko'payishiga nisbatan talabning o'sish hajmining kamayishi yangi kapitalning har bir birligi uchun foyda hajmining kamayishiga olib kelishi bilan bog'liq. Ushbu tezisning illyustratsiyasini (aniq illyustratsiya, isbot 19-asrda berilgan) 1-rasmda ko'rish mumkin.

1-rasm. AQSHda 1947-1997 yillarda nominal narxlarda YaIM, korporativ foyda va ish haqining nisbiy dinamikasi.

Kapital uchun bu muammoni hal qilish printsipial jihatdan muhim va insoniyat tarixi davomida uchta asosiy usulda amalga oshirilgan. Birinchisi, aktivlarning qayta taqsimlanishini va ortiqcha kapitalning "yoqilishini" ta'minlaydigan ortiqcha ishlab chiqarish inqirozlari muntazam ravishda sodir bo'lgan klassik kapitalizm davrida paydo bo'lgan. Bu usul samarali ishladi, lekin jahon iqtisodiyoti rivojlangan sari inqirozlar kuchayib, kuchayib bordi, shuning uchun yangi narsalarni izlash kerak edi.

Ikkinchi yo'l edi kapital eksporti hali rivojlanmagan hududlarga - tegishli siyosat 19-asr oxirida imperializm nomini oldi. Bu usul muqarrar ravishda nafaqat tovar bozorlari, balki kapital eksporti bozorlari uchun ham kuchli raqobatni keltirib chiqardi va birinchi jahon urushi, keyin esa Ikkinchi jahon urushi bilan yakunlandi. Avval SSSR, keyin esa jahon sotsialistik tizimi vujudga kelganidan keyin kapitalistik tuzumning mavjudligi uchun tizimli tahdid paydo bo'lganligi sababli, u ancha muvofiqlashtirilgan siyosatni talab qildi. Natijada, 1944 yilda Bretton-Vuds kelishuvlari doirasida kapital eksporti institutsionallashtirildi, buning natijasida ikkala institut - GATT, hozirda JST, XVF, Jahon banki - bu jarayonni tartibga soluvchi va jahon moliyasini tartibga solish tizimini tashkil etdi. AQSh dollari oltinga bog'langan va mos ravishda AQSh Federal zaxira tizimi tomonidan nazorat qilinadi.

2.2 Jahon mehnat taqsimoti

Bizning nazariyamizning ikkinchi asosiy elementi 18-asr oxiri - 19-asr boshlarida shakllangan ilmiy-texnika taraqqiyoti modeli (paradigmasi) doirasida fundamental rol oʻynaydigan global mehnat taqsimotining roli edi. asrlar davomida va bugungi kunda butun dunyoga tarqaldi. Ushbu modelning asosiy xususiyati shundan iboratki, ilmiy-texnika taraqqiyotining navbatdagi bosqichi muqarrar ravishda mehnat taqsimoti jarayonlarining chuqurlashishi bilan birga keladi va ular, o'z navbatida, sotish bozorlari hajmini oshirishni talab qiladi. Natijada, har qanday davlatning so‘nggi 250 yil ichida ilmiy-texnika taraqqiyoti yo‘lida harakatlanishi talab etiladi. sotish bozorlarini kengaytirish uning mahsulotlari, ya'ni biz tushunganimizdek, u nazorat qiladigan bozorlar.

Shunga ko‘ra, so‘nggi ikki asr davomida jahonda texnologik jihatdan mustaqil davlatlar soni muttasil kamayib bordi. Evropada, 19-asrning o'rtalarida, biz 20-asrning boshlariga kelib, o'nlab haqiqiy mustaqil (ya'ni texnologik, shu jumladan harbiy ishlab chiqarishni mustaqil ravishda rivojlantirish qobiliyatiga ega bo'lgan) davlatlar haqida gapirgan edik; ulardan faqat 5 tasi qolgan edi (Rossiya imperiyasi, Germaniya imperiyasi, Avstriya-Vengriya, Fransiya va Buyuk Britaniya), XX asr o'rtalarida nafaqat Evropada, balki butun dunyoda faqat ikkitasi bor edi. mustaqil davlatlar - SSSR va AQSh.

Shuni ta'kidlash kerakki, SSSR va AQShda davlatning siyosiy va ijtimoiy modellari tubdan farq qilgan bo'lsa-da, u erda ilmiy-texnika taraqqiyoti jarayonlari deyarli parallel ravishda davom etdi, bu ularning rivojlanish modellari, ilmiy-texnikaviy taraqqiyot modellari bir-biridan farq qilganligini yana bir bor tasdiqlaydi. xuddi shu. Ikkala davlat ham ilmiy-texnikaviy taraqqiyotning keyingi bosqichini sotish bozorlarini kengaytirish orqali to'lash zarurligiga tayandilar, garchi bozorlardan foydalanish texnologiyasi (ya'ni, o'zini oqlash) ular uchun boshqacha edi. Ammo iste'molchilarga yuk (AQShda) yoki davlat mablag'larini markazlashtirilgan tarzda qayta taqsimlash (SSSRda) tufayli jarayonning mohiyati, fan-texnika taraqqiyotini moliyalashtirish o'zgarmadi.

Ammo fan va texnika taraqqiyoti jarayonlari davom etar ekan, bu ikki dunyo yetakchilari o‘tgan asrning so‘nggi choragida ilmiy-texnikaviy taraqqiyotning keyingi bosqichini moliyalashtirish muammolariga duch keldilar.

3. 70-yillar inqirozi va “Reganomika”

O'tgan asrning 70-yillaridagi kapitalizm inqirozi, yuqoridagi fikrlar nuqtai nazaridan, bir vaqtning o'zida ikkita sababga ko'ra yuzaga keldi. Birinchidan, bu vaqtga kelib kapitalni eksport qilish uchun hududlarning charchaganligi sababli ortiqcha kapitalni qayta ishlash muammosi yana paydo bo'ldi. Ikkinchidan, sotish bozorlarining o'sishining to'xtashi fan-texnika taraqqiyotining rivojlanish jarayonlarini keskin murakkablashtirdi. Jahon sotsialistik tizimi mavjud bo'lgan sharoitda ortiqcha ishlab chiqarish yoki urushning keskin inqirozlariga yo'l qo'yish mutlaqo mumkin emas edi va kapitalning samaradorligi pasaya boshladi. Bu darhol iste'molchilarga ta'sir qildi, buni rasmda aniq ko'rish mumkin. 2, bu Qo'shma Shtatlardagi 1950 yildan beri o'rtacha ish haqini ko'rsatadi. E'tibor bering, so'nggi 10 yildagi ma'lumotlar AQShda rasmiy inflyatsiya ko'rsatkichlari haqiqatga nisbatan tobora kam baholanayotganini hisobga olgan holda juda tanqidiy baholanishi kerak.

2-rasm. Taqqoslanadigan birliklarda o'rtacha AQSh ish haqi.

Natijada jiddiy inqiroz boshlandi, bu mahalliy emas, balki butun tizimni qamrab oldi. 1971 yilda Qo'shma Shtatlar dollarni oltindan ajratib, defoltga uchradi va 1973 yilda neft inqirozi boshlandi. Shuni ta'kidlash kerakki, SSSRda mazmunan o'xshash jarayonlar (keyinchalik "turg'unlik" nomini oldi) sodir bo'ldi va har ikki tomon ham vaziyatdan chiqish yo'lini aniq ishlab chiqarish samaradorligini oshirish muammosini hal qilish doirasida izlashlari kerak edi. kapital, ilmiy-texnika taraqqiyotining navbatdagi bosqichini ta'minlash. Shuni ta'kidlash kerakki, SSSRda tegishli muammo hech qachon hal etilmagan, bu esa taniqli natijalarga olib keldi.

Kapitalizm doirasidagi ushbu inqirozning eng muhim xususiyati bir vaqtning o'zida depressiya (ya'ni ishlab chiqarishning pasayishi) va yuqori inflyatsiya (stagflyatsiya deb ataladigan) mavjudligi edi, bu mumtoz rejim doirasida mavjud bo'lmagan kombinatsiyadir. kapitalistik iqtisodiyot, 3-rasmga qarang. Bunga Qo'shma Shtatlar sotsialistik tuzum bilan ilmiy-texnika taraqqiyoti poygasini davom ettirish va innovatsion jarayonlarni har qanday narxda moliyalashtirishga majbur bo'lganligi bilan bog'liq edi.

3-rasm. Qo'shma Shtatlarda YaIM va sanoat inflyatsiyasining o'zgarishi.

Muammoning yechimi 70-yillarning oxirida topilgan va Federal zaxiraning o'sha paytdagi rahbari Pol Uoker va AQSh prezidenti Jorj Karterning bir guruh maslahatchilarining ismlari bilan bog'liq. Bu paradoksal xulosadan iborat edi: emissiya dollarlari hisobiga pul oqimini kamaytirmaslik, aksincha, uni oshirish! Uni kapitalni qo'llab-quvvatlashga emas (aslida, 1913 yilda AQShda xususiy markaziy bank, Federal rezerv tizimi yaratilgan), balki davlat va xususiy yakuniy talabni bevosita rag'batlantirishga yo'naltiring. Yuqorida tavsiflangan mehnat taqsimoti mexanizmlari nuqtai nazaridan ushbu qarorni quyidagicha ta'riflash mumkin: agar sotish bozorlarini kengaytirishning iloji bo'lmasa, u holda mavjud bozorlarda har bir ishtirokchining iste'mol samaradorligini oshirish kerak.

Ushbu rejani amalga oshirish, albatta, ilmiy-texnika taraqqiyotining navbatdagi "davrasi" uchun resurslarni ta'minlaydi, ammo shu bilan birga bir nechta tegishli muammolarni hal qilish kerak edi. Birinchidan, iste'mol sektoridagi inflyatsiyani sezilarli darajada pasaytirish, chunki aks holda taqqoslanadigan miqdorlarda unchalik ko'p o'sish bo'lmaydi: kredit resurslari orqali iste'mol xarajatlarining o'sishi narxlarning oshishi bilan qoplanadi.

Ikkinchidan, iste'mol xarajatlari yuqori texnologiyali sanoatga yo'naltirilishini ta'minlash kerak edi, chunki SSSR bilan kurashish uchun aynan ularning rivojlanishi zarur edi.

Uchinchidan, ortiqcha likvidlik hali ham bozorlarda (iste'mol bozorida bo'lmasa ham) tugaydi, chunki bu erda bu so'z bilan uning asl ma'nosini, ya'ni doimiy likvidlikning ko'payishini tushunib, investitsiya jarayonini rag'batlantirish mexanizmini ta'minlash kerak edi. ishlab chiqarish kompaniyalarining aktivlari. Boshqacha qilib aytganda, iste'molchi pullari, hech bo'lmaganda, uning katta qismi moliyaviy chayqovchilikka emas, balki rivojlanishga ketadi.

Va bu uchta muammo hal qilindi. Tarixda kredit narxining o'ziga xos o'sishi tufayli inflyatsiya engib o'tildi. Diskont stavkasi deyarli 20% ga ko'tarildi (4-rasmga qarang), bu mamlakatdagi iqtisodiy vaziyatni tubdan o'zgartirdi va shu bilan birga 1971 yildagi defoltdan keyin juda zaiflashgan dollarning jahon miqyosidagi pozitsiyasini mustahkamladi. . Shu bilan birga, ortiqcha likvidlik moliyaviy pufakchalarni ko'paytirish, ya'ni moliyaviy aktivlarning umumiy hajmidagi ulushini keskin oshirish orqali "ishlatiladi". Shu sababli, Amerika korporatsiyalarining moliya sektoridan olgan foyda ulushi o'tgan asrning 80-yillaridan boshlab keskin o'sishni boshladi, 5-rasmga qarang.

4-rasm. AQShda chegirma stavkasi va 30 yillik ipoteka stavkasi.

5-rasm Qo'shma Shtatlardagi umumiy korporativ foydada moliya sektorining ulushi

Aynan shuning uchun "Reaganomika" kapitalizmning jahon tizimining sezilarli o'zgarishiga, uning klassik davrdan keyingi uchinchi bosqichga va imperializmning moliyaviy kapitalizm bosqichiga o'tishiga olib keldi. Ammo, ko'rinib turibdiki, moliyaviy aktivlar ulushining o'sishi muqarrar ravishda kredit multiplikatorini, ya'ni keng pul massasining AQSh uchun - M3, tor pul massasi, naqd pul, M1 nisbatini oshirishni talab qildi. agregat. Tegishli jarayon 6-rasmda aniq ko'rinadi. Biz 90-yillarda asosan sobiq SSSR hududidan keladigan resurslarning "rivojlanishi" bilan bog'liq bo'lgan grafikning pasayishiga e'tibor qaratamiz.

Fig.6 AQShda pul multiplikatori

E'tibor bering, tegishli "pufakchalar" muntazam ravishda yorilib turardi (1987 yilda fond bozori, 2000 yilda dot-com bozori), lekin ma'lum vaqtgacha bu jarayon nazorat ostida edi, xususan, iste'mol sektorining tovar qismida inflyatsiya nisbatan zaif o'sdi. .

Iste'mol xarajatlari yo'nalishi 80-yillarning boshidan beri axborot texnologiyalari bilan bog'liq bo'lgan iqtisodiyot tarmoqlarida misli ko'rilmagan yuksalishni ta'minlab, ommaviy targ'ibot bilan ta'minlandi. Bundan tashqari, iste'mol tovarlari ishlab chiqarishni uchinchi dunyo mamlakatlariga, birinchi navbatda, Xitoy va boshqa Janubi-Sharqiy Osiyo mamlakatlariga eksport qilish orqali mamlakatimizda ishlab chiqarilgan yuqori texnologiyali tovarlarni xarid qilish uchun qo'shimcha resurslar qo'lga kiritildi.

Uchinchi muammoga kelsak, bu aniq hal qilindi, chunki 90-yillarning boshlarida chegirma stavkasi erishib bo'lmaydigan balandlikka ko'tarildi. Shaklda aniq ko'rinib turganidek. 4, 80-yillarning boshidan boshlab stavka asta-sekin pasayib ketdi, pul-kredit siyosati yumshab, kredit taklifini rag'batlantirdi. E'tibor bering, bu ham pul multiplikatorining o'sishiga yordam berdi, bu esa iqtisodiyotning moliya sektoridan ortiqcha likvidlikni to'playdigan, uning iste'mol sektoriga kirib kelishiga to'sqinlik qiluvchi "gubka" sifatida foydalanishni ta'minladi.

Shunday qilib, o'rta muddatli istiqbolda zarur vazifalar hal qilindi. Albatta, uzoq muddatda moliya sektorining gipertrofiyalangan o'sishi muammolari ta'sir qilishi kerak edi (buni biz bugun ko'rib turibmiz), lekin o'sha paytda kapitalizm oldida turgan muammolar hal qilindi va hatto jahon sotsialistik tizimining yo'q qilinishi sodir bo'ldi. Shuni ta'kidlash kerakki, agar uning hududidan "quvib chiqarilgan" resurslar Reaganomics doirasida yaratilgan qarzlarni to'lash uchun ishlatilsa, uning salbiy oqibatlari qoplanishi mumkin. Ammo eng yirik banklar tomonidan emissiyadan daromad olish tizimining o'zi ular uchun juda jozibali edi va ularning davlat siyosatidagi roli juda katta edi (esda tutingki, an'anaviy ravishda G'aznachilik kotibi, ya'ni G'aznachilik kotibi lavozimlari edi. va Qo'shma Shtatlardagi Oq uyning bosh maslahatchilari bank hamjamiyatining vakillari tomonidan ishg'ol qilingan, Federal rezerv tizimi rahbariyati haqida gapirmasa ham bo'ladi) ular undan voz kechishga kuchlari yo'q edi.

4. “Moliyaviy” kapitalizmning oqibatlari.

Ushbu tizimni joriy etishning asosiy natijasi shundan iboratki, bir necha o'n yillar davomida Amerika iqtisodiyoti doimiy ravishda o'sib borayotgan talab sharoitida mavjud edi. Bu esa iste'molchi so'ragan tovarlarni, ham moddiy, ham xizmatlarni ishlab chiqarish uchun tegishli tizimni yaratmasdan yordam bera olmadi. 2001 yilda ushbu ma'ruza muallifi 1998 yil uchun kirish-chiqish balansi ma'lumotlaridan foydalangan holda Amerika iqtisodiyotining hisob-kitobini amalga oshirdi, uning maqsadi Amerika iqtisodiyotining "qo'shimcha" manbani oladigan tarmoqlarini topish edi, ya'ni. resurslarning tarmoqlararo aylanishi doirasida manbaga ega emas. Axborot iqtisodiyoti, shuningdek, ulgurji va chakana savdo bilan bog'liq tarmoqlarni o'z ichiga olgan "yangi" iqtisodiyot sektori iste'mol qilinadigan resurslar bo'yicha AQSh iqtisodiyotining taxminan 25 foizini egallab, iqtisodiyotga qaytadan "ishlab chiqarishi" aniqlandi. faqat taxminan 15%, 7-rasmga qarang.

7-rasm. “Yangi” iqtisodiyotning investitsiyalar, YaIM va yalpi mahsulotdagi ulushi (foizlarda).

O'shandan beri AQSh iqtisodiyoti tuzilmasi o'zgarib ketmasligi aniq, ammo umumiy "buzilish" muammosi saqlanib qolmoqda: AQSh iqtisodiyotining muhim qismi faqat iqtisodiy bo'lmagan, emissiyaviy talabni rag'batlantirish mavjud bo'lgan taqdirdagina mavjud. Siz buni ko'plab ko'rsatkichlarda ko'rishingiz mumkin, masalan, 8-rasm.

8-rasm. Amerikaliklarning shaxsiy qarzlarining ularning haqiqiy ixtiyoridagi daromadlariga va jamg'arma stavkalariga nisbati.

Aniq ko'rinib turibdiki, Amerika iqtisodiyotidagi vaziyat o'tgan asrning 80-yillari boshida keskin o'zgara boshladi. Ammo AQSH iqtisodiyotining tarkibiy inqirozining asosiy koʻrsatkichi quyidagi grafikdir, 9-rasmga qarang.

9-rasm. 1959-2006 yillardagi AQSh iqtisodiyotining asosiy moliyaviy ko'rsatkichlarining dinamikasi, logarifmik shkala, hedonik indekslarning ta'sirini hisobga olmaganda.

Har qanday normal iqtisodiyotda moliyaviy ko'rsatkichlar bir xil tezlikda o'sishi kerak - bu AQSh iqtisodiyotida 80-yillarning boshlarigacha kuzatilgan. Va keyin indekslar ikki guruhga bo'lindi, ular bir-biridan logarifmik masshtabli grafikda chiziqli tezlikda, ya'ni amalda eksponensial tezlikda ajrala boshladi. Bunday parametrlarga ega iqtisod uzoq vaqt mavjud bo'lolmaydi - chunki bu bo'shliqni "yopish" uchun doimiy qo'shimcha resurslarni talab qiladi.

E'tibor bering, 2000 yildan so'ng, aftidan, sobiq Sotsialistik Hamdo'stlik hududiga bozorlarni kengaytirishning ijobiy ta'siri tugaydi va fond bozorlarida inqiroz yuzaga kelganda, grafikdagi ikkita klasterdan biri yana bo'lindi. Ko'rinishidan, bu Qo'shma Shtatlarning iste'mol sektorini chetlab o'tib, iqtisodiyotning ayrim tarmoqlarini bozordan tashqari qo'llab-quvvatlashni boshlagani bilan bog'liq.

Bunday yordam ko'lamini baholash juda oson. Agar biz 1998 yildagi vaziyatni oladigan bo'lsak, u holda, biz ko'rganimizdek, bu farq AQSh yalpi ichki mahsulotining kamida 10 foizini, ya'ni o'sha paytda yiliga 800 milliard dollarni tashkil etgan. Agar biz bunga davlat xarajatlarining o'sishini qo'shsak va boshqa barcha ta'sirlarni hisobga olsak, bu ko'rsatkichni taxminan 1,5-2 ga ko'paytirishimiz kerak. Shunday qilib, Amerika iqtisodiyotiga tashlangan oylik resurs bu davrda yiliga 1,3-1,6 trillion dollar yoki oyiga 110-140 milliard bo'lishi kerak edi. Ushbu in'ektsiya AQShda qarz mexanizmi orqali sodir bo'lganligi sababli, u Amerika iqtisodiyoti sub'ektlarining umumiy qarzlari, uy xo'jaliklari va AQSh federal hukumatining qarzlari grafiklarida aniq ko'rinishi kerak, 10-rasm:

10-rasm. Federal hukumatning, uy xo'jaliklarining qarzlari va AQSh iqtisodiyotining umumiy qarzi.

11-rasm. Qarzning o'sishi o'rtacha 5 yil ichida.

Biz qarz yukining o'sish tartibi tarmoqlararo balansdan olingan ko'rsatilgan raqamlarga taxminan mos kelishini ko'ramiz, shu bilan birga biz Qo'shma Shtatlardagi tarkibiy inqirozning qo'shimcha dalillarini oldik - qarzning o'sish sur'ati doimiy ravishda sur'atdan oshib bormoqda. Amerika iqtisodiyotining o'sishi. Albatta, rasmni tahlil qilishda shuni hisobga olish kerakki, birinchi bosqichda kredit narxini pasaytirish samarasi umumiy qarzning o'sishidan muhimroq bo'lib chiqdi.

E'tibor bering, o'shandan beri AQSh iqtisodiyoti kamida 1,5 barobar o'sdi, shuning uchun bugungi kunda tizimni (nisbatan) barqaror holatda saqlash uchun oyiga taxminan 200-250 milliard dollar kerak bo'ladi.

5. Inqirozning rivojlanish mexanizmlari

Mamlakat iqtisodiyotining kamida 10 foizi faqat chiqindilar hisobiga mavjud bo'lishi qanday oqibatlarga olib kelishi mumkin? Maqsadli yoki ob'ektiv tugatilgan taqdirda, iqtisodiyotning ushbu qismi o'z faoliyatini to'xtatishi kerak. Ammo bu nafaqat, chunki tarmoqlararo muvozanat doirasida bu qism ortiqcha resurslarni boshqa tarmoqlarga qayta taqsimlaydi, ular ham bunday vaziyatda nobud bo'lishi kerak. Ularning miqyosi iqtisodiyot turiga qarab o'zgarib turadigan koeffitsient yordamida baholanishi mumkin, ammo bizning holatlarimiz uchun u taxminan 2,5 ga baholanishi mumkin. Shunday qilib, Amerika iqtisodiyotining muhim qismi, optimistik hisob-kitoblarga ko'ra, kamida 25% va pessimistik hisob-kitoblarga ko'ra, taxminan 35%, uni qo'llab-quvvatlash uchun emissiya kelib chiqishi pul oqimi mavjud bo'lgan taqdirdagina mavjud.

Ushbu tizim mavjud bo'lgan 30 yil davomida moliya iqtisodiyotining ulushi keskin oshdi, moliyaviy pufaklar va tarkibiy nomutanosibliklarning ko'lami shu darajaga yetdiki, iqtisodiyot ularga bardosh bera olmadi. Bu ko'plab ta'sirlarda, masalan, iqtisodiyotning, xususan, bozor kreditlash stavkasining so'nggi paytlarda diskont stavkasining o'zgarishiga javob berishni to'xtatganligida ifodalanadi (4-rasmga qarang). Amerika iqtisodiyoti uzoq vaqtdan beri tanazzulga yuz tutgan deb ishonish uchun jiddiy sabablar mavjud, buni retsessiya deb atash mutlaqo to'g'ri emas, chunki bu atama odatda iqtisodiyotdagi tsiklik jarayonlarni tavsiflash uchun ishlatiladi va zamonaviy depressiya aniq tarkibiy xususiyatga ega. tabiat.

Lekin asosiysi, inflyatsiya, jumladan, iste'mol sektorida ham keskin ko'tarila boshladi. Bu erdagi rasmiy raqamlar to'liq ko'rsatkich emas, chunki Qo'shma Shtatlar inflyatsiyani baza bilan manipulyatsiya qilish orqali ham, moliyaviy "innovatsiyalar" (gedonik indekslar) orqali ham faol ravishda past baholamoqda, bu 12-rasmda aniq ko'rinib turibdi. yil oxiri quyidagicha bo'ladi: kamida 15%.

12-rasm. AQShda sanoat inflyatsiyasi.

Bu holat AQShda real iste'molni avtomatik ravishda kamida bir xil 15% ga qisqartiradi, bu YaIMning 10% ga pasayishiga to'g'ri keladi (AQSh YaIMning taxminan 70% iste'mol talabi hisobidan ishlab chiqarilishini hisobga olgan holda). Va bu pasayish emissiya darajasi iqtisodiy o'sish sur'atlaridan oshib ketguncha, ya'ni hech bo'lmaganda Amerika iqtisodiyotining "ortiqcha" qismi tekislanmaguncha davom etadi. Shu bilan birga, inflyatsiyaning sababi bo'lgan emissiyani to'xtatish ham mumkin emas, chunki bu iqtisodiyotning tegishli qismining bir zumda o'limiga teng.

Pol Uoker uslubida inflyatsiyaga qarshi kurashish, ya'ni chegirma stavkasini oshirish urinishlari ham halokatga mahkum, chunki iqtisodiyotning haddan tashqari qizib ketgan moliyaviy qismi va qarz inqirozi sharoitida bu deyarli darhol inqirozga olib keladi. 1929 yilgi stsenariyning takrorlanishi. Shuni ta'kidlab o'tamizki, bu inqiroz o'sha paytdagidan ancha kuchliroq bo'ladi, chunki XX asr o'rtalarida AQSh iqtisodiyotida tarkibiy buzilishlar bo'lmagan va endi miqyosda o'xshash tushkunlik (13-rasmga qarang) tez sur'atlar bilan boshlanadi. tarkibiy "o'sish" ning o'limi, shkalasi, takrorlaymiz, optimistik baholarga ko'ra 25 dan pessimistik baholarga ko'ra 35% gacha.

13-rasm. Buyuk Depressiya davridagi AQSh yalpi ichki mahsuloti.

Eslatib o‘tamiz, iste’mol talabini o‘rganish inqirozning birinchi, o‘tkir qismi natijalari bo‘yicha AQSh yalpi ichki mahsulotining pasayishiga mustaqil baho berishga imkon beradi. Buning uchun uy xo'jaliklari umumiy qarzining yillik o'sishini (14 trillionning 10 foizi, ya'ni taxminan 1,5 trillion dollar) hisoblab chiqish va unga jamg'armalarning ko'payishi hisobiga talabning pasayishi qismini qo'shish kerak. Bugungi kunda ularning darajasi 0 atrofida, tarixiy o'rtacha ko'rsatkich esa taxminan 10% ni tashkil qiladi (aslida, inqirozda bu ko'rsatkich yanada yuqori bo'ladi), 8-rasmga qarang, ya'ni yiliga kamida yana 0,8-0,9 trln (o'ndan biri) AQSh real yalpi ichki mahsulotining 70 foizi, taxminan 12 trillion dollar). Shunday qilib, inflyatsiya bosimiga duchor bo'lgan barcha darajadagi byudjetlar tomonidan real talabning pasayishi hisobga olinmasa ham, yillik talabning umumiy qisqarishi kamida 2,1-2,3 trillion dollarni yoki AQSh YaIMning taxminan 15 foizini tashkil qilishi kerak. Agar biz ushbu qiymatga bir xil 2,5 ko'paytirgichni qo'llasak, kirish-chiqish balansini hisoblashdan yuqorida aniqlangan diapazonning yuqori chegarasi shkalasi bo'yicha ko'rsatkichni olamiz. Bizning hisob-kitoblarimiz 1998 yil uchun balansdan foydalanganligi sababli, bu o'sishga so'nggi 10 yil ichida tarkibiy inqirozning chuqurlashishi sabab bo'lgan deb taxmin qilishimiz mumkin.