Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http :// www . allbest . ru /
Инвестиционный проект на предприятии рассматривается как совокупность развернутых во времени мероприятий (предложений), ориентированных на достижение установленных целей (коммерческих, социальных, экологических), отвечающих заданной стратегии развития предприятия и требующих для своей реализации расходования (или использования) капитальных ресурсов (земли, капитала) или информации.
Инвестиционный проект (investment project) - план или программа вложения инвестиций для достижения поставленных целей. Иногда под инвестиционным проектом понимают систему организационно-правовых, аналитических, инженерно-технических, экономических и расчетно-финансовых документов, необходимых для обоснования и проведения соответствующих работ по реализации проекта.
По своему содержанию такой план включает систему технико-технологических, организационных, расчетно-финансовых и правовых, целенаправленно подготовленных материалов, необходимых для формирования и последующего функционирования объекта предпринимательской деятельности. С помощью инвестиционного проекта решается важная задача по выяснению и обоснованию технической возможности и экономической целесообразности создания объекта предпринимательской деятельности.
Если проект разрабатывается применительно к действующему предприятию в аспекте реализации инвестиционного решения, предусмотренного стратегией развития предприятия, то первым этапом прединвестиционной фазы следует считать выявление возможностей инвестирования. Пока нет ясного понимания об источниках финансирования, о потенциально заинтересованных инвесторах и возможности их участия в проекте, мало смысла в переходе к разработке собственно проекта.
По концептуальному содержанию первая и вторая стадии ТЭО близки. Отличие заключается в глубине проработки проекта, последующем уточнении исходной технико-экономической информации, информации о возможных объемах реализации, стоимости кредита и подобных сведений, которые в конечном счете сказываются на показателях эффективности проекта. Однако особенность второй фазы состоит в том, что затраты здесь носят необратимый характер, а так как проект не завершен, он пока не приносит доходов. На данной стадии решаются вопросы, связанные с привлечением инвестиций: кредитами, эмиссией акций, набором и подготовкой персонала.
Третья фаза инвестиционного проекта - эксплуатационная. Общая продолжительность этой фазы оказывает заметное влияние на показатели экономической эффективности проекта: чем дальше во времени будет отнесена эксплутационная фаза, тем больше будет размер чистого дохода. Этот период не может устанавливаться произвольно, ибо существуют экономически целесообразные границы использования элементов основного капитала, которые диктуются главным образом их моральным старением.
Оценка инвестиционного проекта сводится в общем случае к построению и исследованию некоторой экономико-математической модели процесса реализации проекта. Необходимость моделирования обусловлена тем, что при оценке проекта сложный и многоплановый процесс его реализации приходится упрощать, отбрасывая малозначащие факторы и акцентируя внимание на более существенных. В результате объектом анализа становится не сам проект, а связанные с ним материальные и денежные потоки. Таким образом, проблема сводится к тому, чтобы «перевести» проектную документацию на язык денежных потоков, а интересы участников проекта отразить в расчетных формулах, позволяющих оценивать денежные потоки относительно этих интересов.
Определение приемлемого для инвестора уровня экономической эффективности инвестиций является наиболее сложной областью экономических расчетов, связанной с разработкой ТЭО, так как здесь надо свести воедино все множество факторов различных интересов потенциальных инвесторов, учесть трудно предсказуемые изменения во внешней среде по отношению к проекту, а также системы налогообложения в условиях нестабильной экономики. Все это многократно усложняется в связи с тем, что оценка эффективности должна базироваться на соответствующей информации за весьма длительный расчетный период.
Наличие нескольких участников инвестиционного процесса предопределяет несовпадение их интересов, разное отношение к приоритетности различных вариантов проекта. Поступлениями и затратами этих субъектов определяются различные виды эффективности инвестиционного проекта с позиций каждого участника. При этом следует иметь в виду, что позиции участников проекта находят воплощение в исходной информации и формировании специфических потоков денежных средств для расчета показателей эффективности. Поэтому у них могут не совпадать результаты оценки, и решения об их участии в проекте.
Коммерческая эффективность проекта характеризует экономические последствия его осуществления для инициатора, исходя из весьма условного предположения, что он производит все необходимые для реализации проекта затраты и пользуется всеми его результатами. Коммерческую эффективность иногда трактуют как эффективность проекта в целом. Считается, что коммерческая эффективность характеризует с экономической точки зрения технические, технологические и организационные проектные решения.
Наиболее значимым является определение эффективности участия в проекте. Ее определяют с целью проверки реализуемости инвестиционного проекта и заинтересованности в нем всех его участников. Эффективность участия оценивают прежде всего для предприятия проектоустроителя (или потенциальных акционеров). Этот вид эффективности называют также эффективностью для собственного (акционерного) капитала по проекту.
Иными словами, единая и взаимосвязанная система параметров проекта находит воплощение в единых по экономической природе показателях эффективности в зависимости от области их применения в той экономической среде, которую они должны охарактеризовать. Некоторое исключение составляют показатели общественной эффективности. «Внешние» эффекты не всегда представляется возможным учитывать в стоимостном выражении. В отдельных случаях, когда эти эффекты весьма существенны, но не представляется возможным их оценить, неизбежна лишь качественная оценка их влияния.
Учет фактора времени. Необходимо принимать во внимание динамику параметров проекта и его экономического окружения (изменение обменного курса национальной валюты, процентных ставок и т. д.), а также разрывы во времени между производством продукции, поступлением ресурсов и их оплатой. Важно учитывать неравноценность разновременных затрат и/или результатов;
Однако, применение любых, даже самых изощренных, методов не обеспечит полной предсказуемости конечного результата, основной целью является сопоставление предложенных к рассмотрению инвестиционных проектов на основе унифицированного подхода с использованием по возможности объективных и перепроверяемых показателей и составление относительно более эффективного и относительно менее рискованного инвестиционного проектного анализа.
Общая схема всех видов оценки эффективности проектного анализа в принципе одинакова и основывается на прогнозировании положительных и отрицательных денежных потоков (грубо говоря, расходов и доходов, связанных с реализацией проекта) на плановый период и сопоставлении полученного сальдо денежных потоков, дисконтированного по соответствующей ставке, с инвестиционными затратами. А мероприятия по оценке риска инвестирования и применение методики учета неопределенности в финансовых расчетах, позволяющие уменьшить влияние неверных прогнозов на конечный результат и тем самым увеличить вероятность правильного решения, могут существенно повысить обоснованность и корректность результатов анализа.
Список литературы
1. Ансофф И. Стратегическое планирование. М.: Экономика,- 1989.
2. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов: Пер. с англ. - М.: ЮНИТИ,- 1997.
3. Бочаров В.В. Инвестиционный менеджмент. СПб.: Питер,- 2000, 176с.
4. Бочаров В.В Методы финансирования инвестиционной деятельности предприятия. М.: Финансы и статистика,- 1998.
5. Виленский П.Л., Лившиц В.К., Орлова Е.Р., Смолян С.Л. Оценка эффективности инвестиционных проектов. М.:Финансы,- 1998.
6. Деева А.И. Инвестиции. М.: Экзамен 2004, 211 с.
7. Кныш М.И., Перекатов Б.А., Тютиков Ю.П. Стратегическое планирование инвестиционной деятельности. СПб.: Питер,- 1998.
8. Савицкая Г.В. Экономический анализ учебник М.: ООО Новое знание - 2004.
9. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент. М.: Перспектива 2004, 309 с.
Размещено на Allbest.ru
курсовая работа , добавлен 05.11.2010
Основные принципы оценки эффективности и финансовой реализуемости инвестиционных проектов. Методология оценки инвестиций. Коэффициент дисконтирования. Основные показатели эффективности инвестиционных проектов и методы их оценки.
курсовая работа , добавлен 04.06.2007
Сущность инвестиций, их виды и классификация, экономические отношения, связанные с их движением, методы оценки их эффективности. Состав и структура капитальных вложений. Понятие инвестиционных проектов, логика и критерии их анализа, роль бизнес-плана.
дипломная работа , добавлен 17.03.2011
Основные принципы, положенные в основу анализа инвестиционных проектов. Критерии оценки эффективности инвестиционных проектов. Анализ методов оценки инвестиционных проектов и проектных рисков. Влияние инвестиционного проекта на деятельность предприятия.
курсовая работа , добавлен 11.06.2009
Классификация методов оценки инвестиционных проектов. Модифицированная внутренняя норма рентабельности. Дисконтированный срок окупаемости инвестиций. Анализ инвестиционных проектов в условиях инфляции. График взаимосвязи ставки дисконтирования и риска.
контрольная работа , добавлен 28.05.2015
Определение и виды эффективности инвестиционных проектов. Основные принципы оценки эффективности. Денежные потоки, схема финансирования, финансовая реализуемость инвестиционного проекта. Дисконтирование денежных потоков. Чистая текущая стоимость.
курсовая работа , добавлен 22.09.2014
Правила инвестирования. Цена и определение средневзвешенной стоимости капитала. Финансовые методы оценки эффективности реальных инвестиционных проектов. Анализ чувствительности инвестиционного проекта. Объемы и формы инвестиций.
курсовая работа , добавлен 19.09.2006
Понятие инвестиционных проектов. Методика оценки их эффективности, государственное регулирование, социально-экономические факторы развития. Управленческие решения при их разработке и реализации. Лизинг как форма финансирования инвестиционного проекта.
дипломная работа , добавлен 25.06.2013
Порядок проведения и главное назначение анализа инвестиционных проектов, основные принципы, положенные в его основу. Критерии оценки эффективности инвестиционных проектов. Анализ проектных рисков, связанных с реализацией запланированного проекта.
курсовая работа , добавлен 07.10.2009
Основные аспекты разработки современных инвестиционных проектов. Содержание и характеристики бизнес-планирования на современных предприятиях. Критерии эффективности инвестиционных проектов. Классификация, экспертиза, фазы развития инвестиционных проектов.
Все инвестиции, даже очевидно эффективные, подвергаются оценке эффективности с последующим анализом полученных результатов оценки. Помимо определения целесообразности инвестирования оценка эффективности инвестиционных проектов позволяет произвести отбор среди конкурентных вариантов, ранжировать по значимости и очередности выполнения в стратегическом плане развития предприятия, показать абсолютную и относительную доходность инвестиций на всех этапах жизненного цикла проекта.
В инвестиционной практике используются «Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов», разработанная крупнейшими учеными Российской Академии Наук (Третья редакция, 2004 год), которые декларируют следующие принципы оценки эффективности инвестиционных проектов:
Для оценки эффективности выработаны методы оценки инвестиционных проектов, которые включают в себя набор критериев и показателей, отражающих разные грани эффективности инвестирования, в различных условиях.
В дальнейшем мы будем рассматривать оценку инвестиций с позиции экономической составляющей, оставив за рамками данной статьи вопросы оценки технической, экологической и социальной составляющих инвестиционных проектов. Тем более, что в большинстве случаев их оценка состоит в достижении поставленной цели: цель достигнута - проект оценивается положительно. В этом смысле, экономическая оценка инвестиционных проектов выглядит намного сложнее, хотя бы даже потому, что экономическая оценка может носить прогнозный характер.
Это деление носит условный характер, поскольку результаты применения статических методов оценки дополняют динамические оценки, а оценка экономической эффективности инвестиционного проекта включает обе группы методов. Это деление носит методический характер. Статические методы оценки эффективности не учитывают фактор времени в стоимости денег, а динамические методы подвергают все денежные потоки в процессе инвестирования дисконтированию по неким критериям, определяемым разработчиками проектного инвестирования.
Статические методы оценки инвестиционных проектов отличаются простотой расчетов, поэтому достаточно часто используются для предварительной оценки. Наглядность показателей также добавляет им привлекательности. Однако их оценка носит вспомогательный характер.
Наиболее популярным признается показатель окупаемости инвестиций или их . Последний определяется в случае, если несколько инвесторов, и каждый из них определят эффективность собственных вложений.
Данный показатель демонстрирует инвестору, через какой промежуток времени вложенные им средства вернутся к нему в виде чистой прибыли. Рассчитать его можно двумя способами. Если денежные потоки в виде чистой прибыли носят регулярный характер и их колебания в течение анализируемых периодов предполагают незначительными, то расчет показателя выглядит как частное от деления первоначальных инвестиций на среднемесячную или среднегодовую чистую прибыль от реализации. Или в виде формулы:
Это предположение часто не выполняется, поэтому общая формула расчета выглядит так:
PP = min t при котором
Иными словами, когда накопленная прибыль от инвестиций сравняется с суммой первоначальных инвестиций — этот момент является его сроком окупаемости.
На прокатном стане предполагается внедрение автоматизированной системы управления качеством, которая снизит выход бракованной продукции и увеличит выручку на 5%.
Среднемесячная выручка от реализации проката составляет 100 млн. рублей. Инвестиционный проект оценивается в 24 млн. рублей. Дополнительная выручка составит 5 млн. рублей в месяц. Чистая прибыль от данной выручки 1,2 млн. рублей.
Срок окупаемости вложений определяется как частное от деления инвестиций на среднемесячную чистую прибыль от данного мероприятия, а именно:
PP = 24/1,2 = 20 месяцев.
Общий метод расчета используется у предприятий, продукция которых носит нерегулярный характер, например сезонный, как у теплоэлектростанции производящей электрическую и тепловую энергию, у которых отопительный сезон приходится на холодные периоды года.
Обратный сроку окупаемости показатель, носит название или иногда рентабельности инвестиций.
Коэффициент эффективности инвестиций ARR рассчитывается как отношение среднегодовой чистой прибыли к объему первоначальных инвестиций:
Этот показатель чаще называют рентабельность инвестиций. А показатель, определяемый по формуле:
коэффициентом эффективности, здесь If остаточная стоимость инвестиционного проекта по окончанию его жизненного цикла или при остановке его реализации.
Так если возьмем ранее рассматриваемый пример инвестиций, то ARR для него будет равен:
ARR =1,2*12/24=0,6 или в процентах 60%. Рентабельность инвестиций составляет 60%. Если предположить, что остаточная стоимость проекта равна 0,5 млн рублей то эффективность инвестиций равняется:
ARR = 1,2*12/(24+0,5)/2=0,293 или в процентах 29,3%.
Эти показатели (PP и ARR) помимо преимуществ наглядности и простоты расчетов имеют существенные недостатки, сужающие сферу их использования, особенно при анализе эффективности инвестиций.
Во-первых, они не учитывают фактор времени в стоимости денег, для их расчета все равно когда потрачен рубль, в этом году или в будущем. Соответственно и денежные потоки прибыли также не учитывают этот фактор. Хотя общеизвестно, что стоимость денег во времени изменяется, и каждый, у кого зарплата стабильна, ощущает это. Можете сказать, что это инфляция меняет стоимость денег, да она, и не только она. Инфляцию учитывают расчетными методами, а стоимость денег учитывают дисконтированием денежных потоков.
Вторым недостатком срока окупаемости является ограничение его действия расчетным периодом. Все что происходит после определения срока окупаемости, не описывается показателем. При сравнении нескольких проектов вложений при равных сроках окупаемости, невозможно определить какой более эффективный из них. Сумма накопленной прибыли за жизненный цикл инвестиций может при этом существенно отличаться. Коэффициент эффективности не может дать об этом ответ тоже, так как среднегодовая прибыль определяется не за весь жизненный цикл, а только за период окупаемости вложений.
Поэтому эти показатели в значительной мере являются дополнением динамической оценки эффективности инвестиций.
Основными показателями динамической оценки являются:
Анализ инвестиционных проектов проводят именно по этим показателям.
Чистая приведенная стоимость инвестиций показывает доход от инвестиций, приведенный к конкретной дате его расчета, за минусом инвестиций в этот проект.
Если инвестиции произведены не единовременно, то к расчетной дате приводятся и инвестиции. Приведение денежных потоков к конкретной дате осуществляется по ставке дисконтирования.
Ставка дисконтирования определяется как ставка гипотетического размещения инвестиций в другие проекты на дату расчета, такие как депозитная ставка банка, кредитная ставка банка, стоимость капитала инвестируемого объекта, средняя ставка финансового рынка. Все они сравниваются, и выбирается максимальная ставка. Чаще всего базой для определения ставки дисконтирования является стоимость капитала инвестируемого объекта, т.е. доходность его капитала. Она, как правило, выше остальных ставок и на нее ориентируется и инвестор и потребитель инвестиций, так как главным критерием у них является рост стоимости капитала. Но может случиться она будет ниже, тогда инвестор ориентируется на ставку финансового рынка, а потребитель инвестиций на кредитную ставку банков.
Формула расчета NPV выглядит следующим образом:
Если инвестиции осуществлялись в несколько периодов, формула приобретает следующий вид:
Для участников инвестиционного проекта максимизация этого показателя является главной целью, по этому показателю ими оценивается экономическая эффективность инвестиционного проекта. Поэтому если NPV <= 0, проект снимается инвестором с рассмотрения.
Другой показатель динамической оценки индекс рентабельности инвестиций PI отражает доходность единицы вложений в процентном исчислении и определяется по формуле:
Данный показатель особенно полезен при сравнении вариантов инвестирования с одинаковыми или близкими по значению показателями NPV. Вариант с более высоким индексом рентабельности будет предпочтителен. При обязательном условии PI>=0.
Внутренняя норма доходности инвестиционного проекта IRR очень важный показатель при оценке и анализе инвестиций. Она показывает предельно допустимую норму доходности проекта по ее нижней границе, поэтому ее используют при оценке как норму дисконтирования и иногда называют барьерной ставкой. По данному показателю оценивают ожидаемую норму доходности за весь жизненный цикл проекта. Например, если IRR Определяется внутренняя норма доходности методами итеративного исчисления, подбора такой ставки при которой сумма поступающих денежных потоков и денежных оттоков равна нулю. В математическом виде это выглядит следующим образом: NPVirr - чистая приведенная стоимость инвестиций, рассчитанных по ставке IRR. Данный показатель широко используется при сравнении эффективности различных по масштабу и длительности реализации инвестиционных проектах. Недостаткам данного показателя следует отнести то, что при разно переменных денежных потоках он дает некорректную оценку доходности. Чтобы устранить этот недостаток необходимо определять его по отдельным отрезкам времени, где нет изменений знаков в денежных потоках. Дисконтированный срок окупаемости DPP служит заменой РР срока окупаемости в динамических оценках инвестиционных проектов. Если инвестиции носят длительный характер, формула преобразуется в: В данной формуле дисконтируются не только приходящие денежные потоки, но и инвестиционные вложения в него. Если сравнить PP и DPP для одного варианта, то DPP всегда будет больше PP. Этот показатель более точно отражает финансовый риск инвестора, благодаря дисконтированию денежных потоков. Главное здесь правильно определить норму дисконтирования. Все вышеназванные показатели оценки инвестиционных проектов дают возможность провести комплексный анализ их эффективности. В зависимости от сложности и масштаба проекта, его этапа и временных рамок, влияния внешних факторов — выбирают методы анализа эффективности инвестиционных проектов. То есть методы анализа инвестиционных проектов определяются их классификацией. Для небольших проектов используются статические методы оценки, и на основании их делается заключение о целесообразности инвестирования. Они по времени составляют несколько месяцев и оценка риска производится эмпирически, и в дисконтировании денежных потоков нет необходимости. Второй тип характеризуется крупными инвестициями в проект, реализация которого может составлять 2-3 года, а жизненный цикл свыше 10 лет. Для такого проекта применяются методы динамической оценки, а риски определяются при использовании методов математического ожидания инвестиционных событий, которыми интересуются инвесторы. Мега-объекты для инвестиций требуют полного анализа на всех этапах инвестирования: Инвестиционные исследования для крупных инвестиций длятся иногда несколько лет и проводят его целые научные и производственные коллективы, а защищаются такие исследования на государственном уровне и выносятся на суд общественности. Особая ответственность ложится на результаты исследования риска реализации инвестирования в заданных параметрах. Инвестиции здесь исчисляются миллиардами рублей, риски должны быть сведены к минимуму. Поэтому в этом случае определяются несколько рисков: общеэкономический риск, отраслевой и корпоративный риски. Под общеэкономическим риском
понимаются риски возникновения высокой инфляции, изменения процентной ставки в ЦБ страны, колебания курса валют - практически все, что мы наблюдаем у нас в стране. Эти риски очень важны, если привлекается зарубежный инвестор или проект ориентирован на импортное оборудование. Эти риски серьезно снижают привлекательность страны для зарубежных инвесторов, а внутренние инвесторы стремятся инвестировать свои капиталы за рубежом в стабильную экономику со спокойной экономической ситуацией в стране. Отраслевой риск
определяется положением отрасли в экономике страны, ее динамикой развития, стоимостью сырья и основных видов продукции. Подбирается группа показателей, характеризующих отрасль, и прослеживается динамика изменения их в ближайшем прошлом. Далее на основе экстраполяции делается прогноз сохранения этих показателей в допустимых рамках для инвестирования. Оценка корпоративных рисков
базируется на анализе корпорации в экономическом окружении, т.е. на рынке. Анализу подвергаются показатели положения предприятия на рынке, его доля в производстве профильной продукции, экономические показатели, оценивается влияние инвестиционного проекта на основные показатели предприятия и проводится анализ чувствительности с помощью финансового моделирования. Выделяется группа показателей, важнейших для предприятия, и моделируются ситуации с их изменениями до критического уровня, при котором наблюдается падение прибыли корпорации или приведенной чистой стоимости. Так определяется вероятность отклонений от заданной величины доходности инвестиций по каждому параметру, затем вероятности суммируются, и определяется степень риска получения негативного результата от реализации проекта в целом. Создание МиниТЭС возможно и в отсутствии магистрального газа. Один из инвестиционных проектов малой энергетике предлагает создать такую электростанцию на торфяных разработках для обеспечения электрической энергией разработку торфяных залежей и обеспечения поселения электроэнергией. Электростанция базируется на четырех генераторах компании Jenbacher GE типа 620, работающей на газе от пережига торфа на УСТАНОВКЕ ТОРФ. Электростанция вырабатывает 13 Мвт электроэнергии в год, этого достаточно для работы промышленных агрегатов на торфоразработках и обеспечения электроэнергией поселка торфяников. Расчет сделан в евро, так как импортное оборудование приобретается за эту валюту. Оценка инвестиционного проекта на примере МиниТЭС на торфе показывает, что экономическая эффективность инвестиционного проекта приемлема, особенно в изолированных территориях, куда доставка электроэнергии затруднительна, также как и доставка других энергоносителей. В этом заключаются особенности оценки инвестиционных проектов, когда проект признается эффективным при относительно низких показателях его эффективности. На передний план выходят другие критерии эффективности, такие как социальная эффективность, необходимость использования в качестве энергоносителей местные ресурсы и т.п. факторы. При этом, в данном проекте внутренняя норма доходности выше уровня кредитной ставки, а срок окупаемости для данных условий реализации проекта вполне подходит. NPV за жизненный цикл проекта составит 32, 62 млн. евро. Как и любой вид анализа, анализ эффективности инвестиционного проекта имеет определенные цели и задачи. Говоря о целях анализа эффективности состоятельности, следует заметить, что основной целью анализа является принятие решения о реализации инвестиционного проекта. Кроме того, может быть выделена такая стратегическая цель анализа эффективности, как улучшение экономического состояния государства, которое выбирает для реализации наиболее эффективные проекты Что касается задач, которые должны быть решены в ходе анализа эффективности проекта, то их можно классифицировать в зависимости от субъекта анализа. Субъектами анализа эффективности проекта могут быть кредитные организации и другие инвесторы, финансовые службы предприятия, реализующего проект, а также другие субъекты, которые могут быть вовлечены в процесс реализации проекта. Итак, в ходе анализа эффективности инвестиционного проекта финансовой службой предприятия должны быть решены следующие задачи: Если для реализации проекта требуются заемные средства, то анализ эффективности инвестиционного проекта может быть проведен кредитными организациями и другими инвесторами. В этом случае задачами анализа инвестиционного проекта будут являться: Важным элементом анализа эффективности инвестиционного проекта являются те принципы, на которых основывается анализ. Данные принципы могут быть применены к любым проектам, независимо от их особенностей: Все перечисленные принципы одинаково важны при оценке эффективности состоятельности проекта, однако наиболее важным, на наш взгляд, является принцип учета наличия разных участников проекта. Это связано с тем, что наиболее эффективным будет тот проект, который в большей степени будет отвечать интересам всех его участников. Для достижения более высокой
эффективности вложений руководство предприятия обязано учитывать базовые
принципы инвестирования и оценки инвестиционных проектов
. Рассмотрим их
более подробно. Принципы оценки эффективности инвестиционных проектов могут быть достаточно четко разделены на три структурные группы: -
методологические
– это
наиболее общие, относящиеся к концептуальной стороне
дела, "философии" оценки и мало зависящие от специфики
рассматриваемого проекта; -
методические
– это принципы непосредственно связанные с
проектом, его спецификой, экономической и финансовой привлекательностью; -
операциональные
– это принципы, облегчающие процесс оценки
с информационно-вычислительной точки зрения. К методологическим принципам
относятся:
1)
Измеримость
. Эффективность проекта характеризуется показателями, выраженными
в количественной шкале, т. е. числами. Это означает, что все основные
характеристики проекта, определяющие его эффективность должны измеряться
количественно. Результаты (экономические и внеэкономические); Затраты (всех видов: единовременные, текущие и т. д.); 2)
Сравнимость
. Если сравнивать два инвестиционных проекта, то есть всегда
имеет место один, и только один, из трех результатов: первый проект
предпочтительнее второго, второй предпочтительнее первого, оба проекта
равноэффективны (одинаково предпочтительны). Для того
чтобы результаты сравнения проектов не противоречили правилам рационального
экономического поведения, необходимо выполнение следующих требований
монотонности, асимметричности, транзитивности и аддитивности. 3)
Выгодность
. Проект считается эффективным, если реализация этого проекта
выгодна его участникам. Это означает, что затраты, связанные с реализацией
проекта, оцениваются не выше, чем получаемые результаты. Тем
самым
оценка эффективности проекта базируется на оценках затрат и результатов проекта,
представленных в количественном (числовом) выражении. 4)
Платность ресурсов
. При оценке эффективности проектов должны
учитываться ограниченность всех видов воспроизводимых и невоспроизводимых
ресурсов (экономических благ) и неограниченность потребностей в них. Это
означает, что каждый ресурс, требующийся для реализации проекта, в принципе
может быть использован и иным способом, например, в другом проекте. Поэтому
важной задачей является выбор варианта наиболее эффективного использования
ресурса и выбора соответствующего проекта. 5)
Неотрицательность и максимум эффекта
. Сравнение любых проектов должно
осуществляться по единому критерию, несмотря на то, что в общем случае проекты
характеризуются системой показателей эффективности. Такой критерий – интегральный
эффект
– отражает разность между оценками совокупных результатов и затрат
по проекту за весь период его реализации. Проект рассматривается как
неэффективный, если интегральный эффект его реализации отрицателен, и как
эффективный – если положителен. При этом неэффективность проекта не обязательно
означает убыточность инвестиций, а свидетельствует лишь о возможности лучшего
применения используемых в проекте ресурсов. При сравнении альтернативных
проектов предпочтение должно отдаваться проекту с большим значением
интегрального эффекта. К
методическим принципам относятся:
1) Сравнение
ситуаций "с проектом" и "без проекта"
. Оценка
эффективности проекта производится путем сопоставления последствий его
реализации с последствиями отказа от него. Данный принцип не допускает оценки
проекта путем сравнения ситуации "до проекта" и "после
проекта", а также игнорирования ситуации "без проекта". В то же
время ситуация "до проекта" характеризует условия, при которых проект
начинает осуществляться, и ее учет является необходимым. 2)
Субоптимизация
. Оценка эффективности проекта должна производиться при
оптимальных значениях его параметров. При оценке эффективности проекта всегда
имеется возможность варьировать теми или иными параметрами (от строительных
решений до схемы финансирования). При этом в основу оценки должно быть положено
наилучшее сочетание таких параметров. Это, однако, не означает, что в качестве
оптимальных должны быть приняты те значения параметров, которые обеспечивают
наибольший эффект инвестору, – если в проекте несколько участников, то
оптимальное сочетание параметров должно обеспечить выгодность проекта для
каждого из них. 3) Неуправляемость
прошлого
. При оценке проектов в денежных потоках не должны отражаться
"прошлые затраты" и "прошлые доходы", осуществленные до
начала расчетного периода, даже если эти затраты или доходы были связаны
непосредственно с подготовкой к реализации данного проекта. 4) Динамичность
(учет влияния фактора времени)
. При оценке эффективности проектов
необходимо учитывать фактор времени, влияние которого может проявляться
по-разному: а) В ходе
реализации проекта могут меняться структура и характер объектов,
технико-экономические показатели предприятий, основных средств и
технологических процессов, другие параметры проекта. б) Могут
меняться во времени характеристики экономического окружения (цены, валютные
курсы, ставки налогов). Рост цен на продукцию и ресурсы охватывается понятием
"инфляция". в) Могут
иметь место разрывы во времени (лаги) между производством продукции или
потреблением ресурсов и их оплатой. Некоторые виды лагов могут быть учтены
путем включения в денежные потоки затрат на формирование или прирост оборотного
капитала. 5)
Временная ценность денег
. Оценка эффективности проекта предполагает
сопоставление результатов проекта с проектируемыми затратами в условиях, когда
и результаты, и затраты распределены во времени. Это означает, что в расчетах
эффективности разновременные затраты и результаты должны быть определенным
образом соразмерены – приведены к одному и тому же моменту времени. При этом
учитывается, что результаты (затраты), равные по величине, но достигаемые в
разные моменты времени, не равноценны. Более раннее получение (тех же)
результатов или более позднее осуществление (тех же) затрат делает проект более
предпочтительным и улучшает показатели его эффективности. Относительное
уменьшение ценности затрат или результатов при более позднем их осуществлении
характеризуется при этом специфическим экономическим нормативом – нормой
дисконта
, выражающей временную ценность денег. Предпочтительность более
ранних результатов и более поздних затрат обусловливает и неэффективность
задержек: эффективный проект становится менее эффективным при откладывании его
реализации на некоторое время. 6)
Неполнота информации
. Оценка эффективности проекта всегда производится
в условиях неопределенности, то есть неполноты и неточности информации о самом
проекте, условиях его реализации и внешней среде. Поэтому реализация проекта
может быть сопряжена с риском для его участников. Это следует учитывать при
разработке проекта, подготовке исходной информации, в процессе расчетов
эффективности, а также при интерпретации полученных результатов. 7)
Структура капитала
. Используемый в проекте капитал не бывает
однородным; обычно часть его – собственный (акционерный), а часть – заемный.
Между тем эти виды капитала существенно отличаются по ряду характеристик,
прежде всего по степени риска. Поэтому структура капитала является важным
фактором, влияющим на норму дисконта и, следовательно, на оценку проекта. К
операциональным принципам относятся:
1)
Взаимосвязь параметров проекта
. Разрабатывая и оценивая различные
варианты проекта и формируя исходную информацию о его экономических,
технических, организационных или каких-то иных параметрах, необходимо
учитывать, что изменение каких-либо одних параметров, как правило, вызывает
изменение других. В этой связи подобные изменения, даже в тех случаях, когда они
носят, казалось бы, локальный характер, должны рассматриваться и учитываться
так же, как если бы речь шла об оценке эффективности нового проекта. 2) Моделирование
.
Оценка эффективности проекта производится путем моделирования процесса его
реализации с учетом зависимостей между взаимосвязанными параметрами проекта и
внешней среды. В конечном счете такое моделирование сводится к преобразованию
распределенных во времени затрат и результатов в денежные потоки (поступлений и
расходов), выраженных в единых стоимостных измерителях, и к расчету показателей
эффективности проекта на основе этих потоков. 3)
Многостадийность оценки эффективности проекта
. Разработка и реализация
проекта осуществляются последовательно, в несколько стадий
("обоснование" инвестиций, ТЭО, выбор схемы финансирования,
экономический мониторинг). На каждой следующей стадии исходная информация о
проекте и внешней среде обновляется и пополняется, изменяется и состав
альтернативных вариантов проекта. Поэтому оценка эффективности проекта и выбор
его лучшего варианта каждый раз должны производиться заново, с применением все
более точных методов. 4)
Информационная и методическая согласованность
. При сравнении различных
проектов (вариантов проекта) необходимо обеспечить согласованность исходной
информации и методов оценки их эффективности. В частности, должны быть
согласованы состав, способы определения и единицы измерения учитываемых видов
результатов, затрат и показателей эффективности, используемая нормативная база
и информация о параметрах внешней среды. 5)
Симплификация
. Если существует несколько методов оценки, ведущих к
одному и тому же результату, то следует выбирать из них наиболее простой с
информационной и вычислительной точек зрения. Точно так же результаты расчетов
необходимо представлять в наиболее наглядной и простой форме. В Методических рекомендациях по оценке эффективности инвестиционных проектов
(далее — MP) предусмотрены основные
(ИП). Рекомендации требуют моделирования денежных потоков, включающих все связанные с осуществлением проекта денежные поступления и выплаты за проектный цикл с учетом возможности использования различных валют.
Должны учитываться денежные потоки
, обусловленные проектом на протяжении всего его жизненного цикла
(расчетного периода), начиная от предынвестиционных исследований до его прекращения. Обязательным условием является учет фактора времени
. Это предполагает оценку изменения во времени параметров проекта и его экономического окружения. Должна приниматься во внимание неравноценность разновременных затрат и/или результатов.
Влияние инфляции, неопределенностей и рисков, сопровождающих реализацию проекта, никоим образом не могут быть игнорированы при разработке инвестиционных проектов
. Для проекта имеют значение только реально предстоящие денежные поступления и выплаты. Обязательным является сравнение сценариев проекта с его фактической реализацией, а также мотивов отказа от его осуществления.
Должны быть учтены наиболее существенные последствия проекта в смежных сферах, включая социальную и экологическую.
Один из важнейших
— учет несовпадения интересов разных участников и различных оценок стоимости капитала, связанных с индивидуальными значениями нормы дисконтирования
. Предусматривается также многоэтапность оценки эффективности инвестиционного проекта
.
Рассмотрим наиболее значимые принципы оценки эффективности инвестиционных проектов
как с точки зрения отражения основных положений теории эффективности инвестиционных проектов
, так и с точки зрения специфики реализации ИП на современном этапе реформирования российской экономики.
Начнем с моделирования денежных потоков
. Его суть заключается в достоверном прогнозировании разработчиками бизнес-плана инвестиционных проектов
динамики поступлений и выплат в течение проектного цикла, включающего предынвестиционную, инвестиционную и эксплуатационную фазы
, характеристика которых сводится к следующему.
Фазы инвестиционных проектов
Во-первых,
предынвестиционная фаза
должна включать исследование инвестиционных возможностей с целью превращения идеи проекта в сформулированное в общем виде инвестиционное предложение. Обязательным является подготовка технико-экономического обоснования с целью предоставления наиболее полной информации для принятия решения об инвестировании, а также экспертного заключения о целесообразности реализации проекта.
Во-вторых,
на инвестиционной фазе
важно точно установить правовую, финансовую и организационную основы осуществления проекта. Важно провести необходимые проектно-изыскательские работы, завершить все переговоры и заключить контракты. Должны быть приобретены земля и оборудование, проведены строительные и монтажные работы, набор и обучение персонала, а объект сдан и пущен в эксплуатацию.
В-третьих,
эксплуатационной фазе
придается особое значение. Она выявляет фактическую эффективность реализации проекта в неразрывной взаимосвязи с качеством выполнения работ на предынвестиционном и инвестиционном этапах.
Классификация денежных потоков, генерируемых проектом, представлена в таблице 1.
Таблица 1
Классификация денежных потоков инвестиционных проектов
Вид деятельности
Поступления денежных средств
Выплаты денежных средств
Производственная (операционная) деятельность
выручка от реализации продукции; прочие поступления
приобретение сырья и материалов; расходы на оплату труда; расходы на прирост чистого оборотного капитала*; уплата страховых платежей и налогов
Инвестиционная деятельность
доходы от инвестиций в ценные бумаги; доходы от продажи активов; поступления от филиалов
приобретение основного капитала; расходы на формирование оборотного капитала на инвестиционной стадии проекта
Финансовая деятельность
поступления от продажи ценных бумаг; полученные займы
выплаты процентов по кредитам и облигациям; выплаты дивидендов
*Потребность в оборотном капитале рассчитывается как разность между оборотными активами и оборотными пассивами.
Один из важнейших
принципов оценки эффективности инвестиционных проектов
состоит в
необходимости учета фактора времени
при сопоставлении разновременных денежных поступлений и выплат путем
дисконтирования
, при котором их приведение к началу проектного цикла выполняется путем умножения на соответствующий коэффициент дисконтирования.
Экономическое содержание нормы дисконтирования
в том, что она выражает минимально допустимую для инвестора величину дохода в расчете на единицу авансированного капитала. Инвестор, по сути дела, исходит из допущения, что у него всегда найдутся альтернативные проекту возможности вложения временно свободных денежных средств с доходностью, равной норме дисконтирования.
Важным принципом оценки эффективности инвестиционных проектов
является учет только предстоящих в ходе осуществления проекта поступлений и выплат. Ранее созданные активы, используемые в проекте, оцениваются не затратами на их создание, а альтернативной стоимостью
(opportunity cost), отражающей максимальное значение упущенной выгоды, связанной с их наилучшим возможным альтернативным использованием
.
Если, например,
в уже имеющемся здании организуется цех по производству печатной продукции, то при планировании денежных поступлений и выплат отражаются не ранее произведенные расходы на строительство здания с учетом его износа, а размер упущенной выгоды, связанный с неполучением доходов от возможной сдачи здания в аренду.
Прошлые уже осуществленные затраты, не обеспечивающие возможности получения альтернативных
(т.е. получаемых вне данного проекта) доходов
в перспективе (невозвратные затраты, sunk cost), в денежных потоках не учитываются и на значение показателей эффективности не влияют.
Так, если государство за счет бюджетных средств профинансировало геологоразведочные работы, показавшие наличие месторождения полезных ископаемых, то при оценке эффективности инвестиционного проекта
по разработке данного месторождения эти расходы не должны учитываться в составе поступлений и выплат. Это, однако, не означает, что бюджетные расходы по разведке месторождения явились своеобразным «подарком» будущему инвестору.
Их окупаемость предопределяется учетом расходов на геологоразведочные работы при определении доли государства в уставном капитале акционерного общества, создаваемого для разработки месторождения (с последующим получением дивидендов от использования государственной собственности).
Один из принципов оценки эффективности инвестиционных проектов
, часто недооцениваемых на практике, заключается в необходимости учета сценариев «с проектом» и «без проекта»
. Отличия подобного подхода от традиционного, но неверного сопоставления сценариев «с проектом» и «до проекта» иллюстрируются рисунком 1.
Рис. 1. Иллюстрация эффективности инвестиционных проектов
Содержательная интерпретация данной схемы заключается в том, что эффект инвестиционного проекта
складывается из суммы прироста сальдо потока реальных денег в сценарии «с проектом» по сравнению со сценарием «до проекта» и предотвращенного ущерба, возникающего, например, в форме роста расходов на ремонтные работы и выхода из строя оборудования вследствие физического износа в случае затягивания сроков его обновления.
Приведенные принципы обоснования эффективности инвестиционных проектов
находят свое непосредственное отражение в методике определения ключевых оценочных показателей финансовой реализуемости проекта и эффективности его осуществления. Эта проблема рассматривается ниже.
Инвестиционный проект пример с расчетами МиниТЭС на торфе
Исходные данные Проект "МиниТЭС на торфе"
Расчет экономической эффективности проекта "МиниТЭС на торфе"
Предыдущая