제도적 방향의 경제학자들 중에는 1974년 노벨 경제학상을 수상한 스웨덴 학파의 대표를 특히 꼽을 필요가 있다. "화폐 이론과 경제 변동 이론에 대한 선구적인 작업과 경제, 사회 및 제도적 현상의 상호 의존성에 대한 심층 분석" - Gunnar Myrdal(1898-1987).
그는 대학 교수, 정부 고문, 국회의원, 미국 흑인의 사회적 지위 연구에 관한 연구 그룹의 수장, 장관, 은행 이사, 기획 위원회 위원장 및 국제기구 직원. 다른 많은 노벨상 수상자들과 달리 뮈르달은 스스로를 "제도적 경제학자"라고 생각했습니다. 그는 정치인으로서뿐만 아니라 경제 및 사회 정책의 문제를 밀접하게 연결하는 경제학자로서 상당한 국제적 명성을 얻었습니다.
주요 작품으로는 통화 균형(1931), 미국의 딜레마: 흑인 문제와 현대 민주주의(1944), 세계 경제(1956), 아시아 드라마: 국가 빈곤 연구(1968)가 있습니다.
Gunnar Myrdal은 일반 지식 체계에서 사회 과학의 위치를 ​​결정하려고 했습니다. 그는 정치적 목표를 명시하지 않은 복지 문제에 대한 순전히 경제적 접근을 비판했습니다. Myrdal에 따르면 경제학자들은 일반적으로 과학적 관심뿐만 아니라 사회를 개선하려는 열망에 의해 영감을 받기 때문에 경제학자들은 공개적으로 정치적 신념을 선언하고 그것을 연구의 필수 요소로 만드는 것을 두려워해서는 안됩니다. 위대한 경제학자들은 항상 정책 조언을 제공했습니다(Malthus, Ricardo, Marx, Keynes). 미국 제도주의자들의 작업에 대한 스웨덴 경제학자의 지인은 사회적 가치의 문제가 경제학에서 매우 중요하다는 그의 확신을 강화했습니다.
초기 작품에서 뮈르달은 후에 스톡홀름 학파로 알려지게 된 경향의 토대를 마련했습니다.
100

경제학. 그는 대공황을 극복하기 위해 재정 정책을 강화할 것을 제안했고, Myrdal은 위기와 불황 동안 형성된 적자를 대공황 이후 회복 기간 동안 상응하는 재정 흑자로 메우는 데 찬성했습니다. 실제로 Myrdal의 작업에 크게 기여한 스톡홀름 학교는 J.M. 케인즈의 고용, 이자 및 화폐의 일반 이론(1936).
전후 시대에 Gunnar Myrdal은 현대 세계 발전의 주요 경향과 관련된 문제를 연구했습니다. 정부 위원회 위원장으로서 그는 세계 시장의 불균형을 강조했습니다. Myrdal은 스웨덴 정부가 계획 시스템을 도입할 것을 권장했습니다. 그는 "프로그램"과 "예측"과 같은 범주를 구분합니다. "프로그램"은 제안되거나 계획된 행동 과정을 의미하고 "예측"은 미래 사건에 대한 예측을 의미합니다. 한때 그는 계획 경제의 더 큰 안정을 예측하고 동구권 국가들과 더 큰 무역을 주창했습니다.
계획 문제 외에도 Myrdal은 통합 문제에 많은 관심을 기울입니다. 세계 경제: 문제와 전망에서 스웨덴 경제학자는 "우리는 어디로 가고 있는가?"라는 질문에 대한 답을 찾고 있습니다. 이를 위해 그는 국제 경제 관계 발전의 주요 추세를 탐구하고 그 변화의 가능성을 찾습니다. Myrdal은 현대 세계 경제에서 식민 체제의 붕괴와 관련된 심각한 변화가 있었다고 지적합니다. Myrdal은 “1913년의 세계는 페리클레스의 아테네와 마찬가지로 인류의 대다수가 혜택을 누리도록 허용하지 않았다는 사실을 잊어버린다면 여러 면에서 모범적인 문명이었습니다.”라고 씁니다. Myrdal은 국가 및 국제 규모의 경제 통합 경로에서 세계 갈등을 극복할 가능성을 찾고 있습니다.
G. Myrdal의 정의에 따르면 "경제적 통합"은 서구에서 선언한 기회의 평등이라는 오래된 이상을 구현하는 것입니다." 그의 견해로는 산업화된 국가에서는 높은 수준의 국가 통합이 달성되었습니다. 이것은 경제 생활에 대한 국가 개입의 결과로 발생했습니다. 그러나 전 세계적인 경제 통합은 없습니다. 또한 저자는 선진국의 국가 통합으로 인해 "국제 붕괴"가 증가했으며, 그 주요 표현은 선진국과 저개발 국가 간의 경제적 불평등의 증가로 나타났습니다.
Myrdal에 따르면 국제 경제 통합은 그 필요성을 인식하고 "국제적 연대의 기반"이 만들어지면 가능합니다. 저자는 국제 경제가
101

관계는 정치를 통해 규제되어야 하고 규제될 수 있습니다. 의식적인 규제가 없는 상태에서 세계경제의 자생적 발전은 필연적으로 더욱 심화된 분열을 낳고 세계분쟁을 야기할 수도 있다. , . , Myrdal의 국제 경제 통합 개념은 누적 인과 관계 분석을 기반으로하며 "사회 시스템에서 모든 요인의 상호 의존성의 존재, 즉 어떤 요인의 변화가 다른 요인의 변화를 일으키는 ... 상호 작용의 과정 덕분에. 전체 시스템은 원래 변화의 방향으로 움직이려는 충동을 받지만 그보다 훨씬 더 멀리 나아갑니다. 시스템을 휴식 상태로 만들면 누적 개발 원칙이 이러한 프로세스를 전면에 내세우며, 이러한 프로세스는 일단 시작되면 후속 개발을 위한 조건을 만듭니다. … 이 작업의 결과는 이 지역 국가들의 후진성, 낮은 생활 수준, 충분한 진전이 없습니다.
그의 개념에 따르면 이러한 국가의 모든 재난은 주로 사회, 경제 및 영적 생활의 전체 시스템에 스며든 구식의 구식 제도와 견해의 지배 때문입니다. Myrdal은 경제의 기술적, 경제적 현대화 과정에서 사람들의 사회 생활에서 "자동적 변화"의 원리를 선언하는 "경제 성장"의 수많은 이론을 비판합니다. 아시아 드라마 작가의 관점에서 볼 때 남아시아 인구의 모든 부분은 초등 노동 규율, 정확성 및 시간 엄수를 준수하는 것에 대한 책임감이 부족한 것이 특징입니다. 미신은 여전히 ​​​​강하고 새로운 모든 것에 대한 빠른 반응과 적응이 없습니다. 실험에 대한 열망, 야망, 진취성, 추진력은 개발되지 않습니다. 인구의 심리학에서는 당국에 대한 복종이 우세하고 집단 행동에 대한 인구의 능력은 낮습니다. 이 모든 것이 기술 및 경제 현대화를 마비시키고 그 효율성을 감소시켜 결과적으로 선진국과 후진 국가 수준의 격차를 증가시킵니다.
Myrdal은 후진적인 사회 및 정치 제도의 근본적인 변화가 성공적인 기술 및 경제 발전을 위해 결정적으로 중요하다고 믿습니다. 인민의 심리를 지배하는 시대착오적인 견해를 타파하기 위한 기술적, 경제적 현대화와 병행하여 조치를 취해야만 발전할 수 있습니다. 그는 인구 증가, 인구 분포에 대한 통제 분야에서 심도 있는 개혁만이 가능하다는 것을 증명하려고 했습니다.
102

경작에 적합한 토지와 보건 및 교육 분야는 동남아시아 국가의 급속한 경제 발전과 지역의 심각한 사회 문제 해결으로 이어질 수 있습니다.
이 과정에 참여하는 정치 기관의 역할을 평가하면서 저자는 이 지역 국가의 "연성 정부"가 "빈곤의 누적 세력"이라고 부르는 것을 극복하기에는 너무 약하다는 결론에 도달합니다.
따라서 광범위한 사실적 자료에 기초하여 Myrdal은 발전의 "시범 이론"이라는 새로운 원칙을 제시하고 모든 것으로의 전환을 통해 후진성을 제거하는 요인의 상관 관계를 결정하려고 합니다. 라운드 진행. Myrdal의 결론과 평가는 19세기 자유주의의 전통에 대한 그의 아이디어의 조합을 언급하면서 그를 "명랑한 비관주의자"라고 부를 수 있는 근거를 제공했습니다. 현대 발전에 대한 매우 비관적인 평가와 함께 사회주의 이론. 동시에 전체 제도적, 사회적 방향의 특징 인 경제에 대한 의식적인 "사회적 통제"에 대한 아이디어는 국가뿐만 아니라 행성, 국가 차원으로도 이전되었습니다.

제2절 신보수주의의 지배기(70년대 후반~80년대 초반)
6장
70년대의 시대. 영국 경제학자 J. 로빈슨의 비유적 표현에 따르면 20세기 서구의 '제2의 경제이론 위기'의 시기였다. 대공황 기간 중 첫 번째 위기가 "사회의 경제 생활에 대한 국가의 불개입"이라는 개념인 신고전주의적 경향을 주로 강타했다는 의미입니다. 70년대의 단계는 모든 학교와 경향이 어려웠습니다. 그러나 그들이 경제 이론의 "제2의 위기"를 말할 때, 우선 케인즈주의의 위기, 또는 총수요를 통한 경제에 대한 국가의 영향력 개념을 함축한다.
위기의 외적 형태는 아주 명백했다. 여기에는 우선 케인즈주의적 국가 규제 방식에 대한 정부와 기업계, 일반 대중의 실망이 포함됩니다. 후자는 1950년대와 1960년대에 서구의 경제적 번영에 중요한 역할을 했지만 실패 후 실패하기 시작했고 이전의 효율성을 분명히 잃었습니다. 위기의 외적 형태에는 경제 이론을 가르치는 과정에서 케인즈 사상의 영향력이 급격히 약화되는 것도 포함됩니다. 그리고 과학적 연구 자체에서 이전에 많은 사람들에게 근본적인 진리의 초점이었던 케인즈주의는 점점 더 맹렬한 비판의 대상이 되고 있었습니다.
서구 경제 이론에서 "케인즈주의 시대"가 끝난 이유는 무엇입니까?
물론 주요 원인은 1970년대와 1980년대 초반 경제 상황의 전반적인 악화였습니다. 1973-1975년. 서구 세계는 전후 기간 동안 가장 심각한 순환 침체를 경험했습니다. 그 결과 "실버" 50년대와 "황금" 60년대 이후. 70년대 경제 성장률은 크게 떨어졌습니다. 다음 10년 초에 가장 선진국의 경제는 1980-1982년의 또 다른 순환 위기에 의해 타격을 받았습니다. 주요 거시 경제 지표의 하락 깊이 측면에서 볼 때, 경기 침체는 1929-1933년의 "대 위기"보다 훨씬 열등했지만 전후 모든 경기 침체를 훨씬 능가했습니다. )는 안정적인 동적 균형을 유지하는 것과 관련이 있으며 특히 주기적 변동의 부정적인 결과에 대비했습니다.
104 - -

심각한 위기 침체의 부활은 특정 도구에 대한 의심의 여지가 없는 불신을 의미했습니다.
또 다른 이유는 급속한 인플레이션에 대한 효과적인 해독제를 찾을 수 없다는 것과 관련된 케인즈주의의 이론적 약점에 있는 것 같습니다. 서구의 유가 급등은 1973년의 "오일 쇼크", 즉 OPEC 회원국의 잘 알려진 결정과 관련된 세계 유가의 다중 상승에 의해 직접적으로 유발되었습니다. 그러나 가속화된 인플레이션 과정의 토대는 훨씬 더 일찍 마련되었습니다. 많은 경제학자들은 그들의 기원이 여러 국가의 정부(예: J. Kennedy, L. Johnson의 "케인즈주의" 행정부)의 정부에 의해 오랫동안 수행된 적자 자금 조달 관행에서 비롯된 것으로 보았습니다. 독점에 의한 가격 조작뿐만 아니라.
케인즈 학파의 권고에 따라 작성된 적자 자금 조달 정책은 정부 지출을 늘려 경제성장을 촉진하는 것을 목표로 했습니다. 불가피한 재정적자는 정부 차관으로 충당할 것을 권고했다. 결국 케인즈주의자들이 잘 이해했듯이 이것은 인플레이션으로 이어질 수밖에 없었습니다. 그러나 그들은 첫째로 후자를 통제하고 둘째로 그것을 유효수요의 추가 발생원으로 사용한다고 가정했다(물가상승률이 작은 조건일지라도 모든 사람은 저축을 실제 소비나 투자로 전환하는 경향이 있다. ). 한동안 이 정책은 효과적이었습니다. 그러나 1970년대 중반까지 인플레이션은 마침내 통제 불능 상태가 되어 케인즈주의자들의 반대자들이 인플레이션의 위험을 무시하고, 경제의 화폐 부문 법칙을 무시하고, 화폐 발전 요인을 무시한다고 비난할 충분한 이유가 되었습니다.
케인즈주의의 위기에 대한 또 다른 이유는 스태그플레이션 현상, 즉 한편으로는 순환 경기 침체와 높은 실업률, 다른 한편으로는 인플레이션이 결합된 현상을 지지자들이 설명하지 못했기 때문입니다. 1960년대 말에 겨우 등장한 스태그플레이션은 다음 10년 동안 위기 과정의 영구적인 틀이 되었습니다(이 이정표 이전에는 위기 시기의 상품 과잉 생산은 전반적인 가격 하락을 동반했습니다).
대부분의 케인즈주의 이론가들에게 인플레이션과 실업 사이의 관계에 대한 해석은 필립스 곡선1에 따라 구축되었습니다. 경제는 동시에 두 가지 악에 직면하며, 그 중 하나는 다른 하나를 희생시키면서만 축소될 수 있습니다. 높은 인플레이션은 낮은 실업률의 대가로 여겨졌습니다. 케인즈주의적 견해에 따르면 "대규모 정부지출" 정책은 경제성장과 전술적 과제를 지원하는 것이었다.
1 영국의 경제학자 A. Phillips는 신고전주의적인 방향에 속했지만 그의 작업의 결론은 케인즈 학파에 의해 적극적으로 사용되었습니다.
105

더 많은 인플레이션과 더 적은 실업 사이의 선택
입)은 필에 최적의 점을 선택하여 해결할 수 있습니다.
리사. -
70년대 나델. 물가는 실업과 동시에 상승했고, 따라서 실업과 인플레이션이 동시에 증가했습니다. 그 결과 케인즈주의의 전략적 도구뿐만 아니라 전술적 도구도 손상되었습니다.
케인즈주의 방향을 불신하는 주된 이유는 세계 경제의 위기를 설명하고 해결 프로그램을 공식화할 수 있는 지도자들 사이의 개념 부족도 포함되어야 합니다. 70년대에 주기적인 경기 침체가 있었던 것으로 알려져 있습니다. 에너지, 원자재, 환경 등 이른바 구조적 위기를 동반합니다. 그러나 그것들을 설명하자면 생산이 아니라 수요의 법칙에 따라 작동하는 케인즈주의는 이론적인 짐이 전혀 없었다. 글로벌 통화 및 금융 위기(60년대 후반에 다른 것보다 일찍 시작됨)에 관해서는 케인즈 학설이 그 시작과 직접 관련이 있습니다. 초국가적 규제 제도를 도입하고 특히 달러를 기축통화로 지정한다는 개념 자체가 브레튼우즈 회의(1944)에서 공식화되었으며, 그 결정은 케인즈주의 정신에 입각하여 유지되었습니다. 수년 동안 Bretton Woods 시스템은 매우 효과적으로 작동하여 국제 정착촌의 가속화된 개발을 보장했습니다. 그러나 1960년대 후반부터 만성적인 미국 예산 적자(아시다시피 대규모 정부 지출이 원인이 됨)와 국제 수지의 일반 적자가 제 역할을 했습니다. 가장 강력한 통화가 매우 불안정한 통화로 바뀌었지만 외국 정부에 의해 대규모 덤핑이 시작되었고 미국의 금 보유고는 급격히 감소했으며 1971년 R. 닉슨 대통령은 금과의 달러 교환 중단을 발표했습니다. 이것은 금화 표준의 이전 시스템과 사실상 전체 브레턴우즈 시스템의 붕괴를 의미했으며, 그 후 이 시스템의 창시자로서 케인즈주의자들에게 또 다른 비난이 쏟아졌습니다.
경제 역학 이론과 경기 순환적 규제의 실패, 인플레이션 유발에 대한 비난, 스태그플레이션에 대한 설명 및 치료법 찾기 불가능, 세계 자본주의 경제 위기 - 이러한 부정적인 요소 중 하나라도 대부분의 국가의 권위를 훼손하기에 충분할 것입니다. 영향력 있는 이론. 그러나 케인즈주의의 역사에서 70년대에 이 모든 부정적인 요인들이 있었습니다. 동시에 여러 번 서로를 강화합니다. 그 결과 케인즈주의는 서구 경제이론의 주도적 경향으로서의 역할을 상실하고 제2의 위치로 옮겨갈 수밖에 없었다. 이론적 인 Olympus를 누가 차지할 것인지에 대한 질문은 오랫동안 해결되지 않았습니다. "케인즈 시대"(50 년대 말부터)의 틀 안에서도 신고전주의 이론을 부활시키는 과정이 미국에서 전개되었습니다.
106

소위 "신고전주의 반격"; 70년대; 신고전주의, 베도
우리 ChikageKoy "M. Friedme의 학교"는 보여주었던 것을 능숙하게 이용했습니다
케인즈 이론의 약점을 훼손하고 케인즈 이론을 적극적으로 밀어붙이기 시작했다.
정부 산하 전문가 위원회의 antsev. tbm에서 배포했습니다.
"자유 기업"의 아이디어를 적극적으로 선전하고 인수했습니다.
학계에 큰 영향을 미칩니다. 1979년 때 의 선거에서
대영제국은 M. Thatcher가 이끄는 보수파에게 패배했다.
영국 정부의 수석 고문이자 전문가였습니다. 초대
M. Friedman의 이름을 따서 명명되었습니다.
개인 사업의 상징적 자유와 경제에 대한 불간섭
^administrative1 자문에 의해 편집된 "국가 상태 ^ -"의 수명
apiarat R. Reagan (1980년 이후 미국 대통령).
기독교) 조리법이 다른 나라로 빠르게 퍼짐 * 서부.
"Milestone f 979^-1|980pg, 신고전주의적인 방향을 받았을 때, 그래서
공식적으로 정부의 인정을 받아야 하며, 분명히 "
신고전주의에 대한 복수의 시간을 고려하십시오:,:
80 년대의 Shepeduyushchy 기간. 일반적으로 "네오콘의 확장
노예주의." 비 보수주의는 "신고전주의보다 더 넓은 개념입니다.
sika, 그것은 현대의 일반적인 이념적 플랫폼을 구성합니다.
신고전주의 방향.: "";
미국에서 신보수주의, 이즘, 그리고 "신우파"의 주도적인 "씽크탱크"는 American Enterprise Institute, Heritage Foundation, Institute for Contemporary Studies, Tuver Institute for War, Revolution 및 평화, 미국 안전보장이사회, 현재위험위원회 등 '레이거니즘'과 '레이거노믹스'의 이념과 정책의 핵심에 내재된 개념과 사상을 적극적으로 추진한 곳은 바로 이 조직들이었다. .
Neoconservatism은 말 그대로 새로운 조건에서 오래된 가치를 보존하는 과정을 의미합니다. 복원이 필요한 신 보수주의 세계관의 기초는 일부일처 제 가족, 종교, 애국심 (종종 민족주의에 접함)입니다. 경제 영역 자체에서 신 보수 주의자들은 경제적 자유와 사유 재산과 같은 가치의 완전한 회복을 주장합니다. 시장 규제, 자유 기업 시스템. 이러한 요구를 대중화하기 위해 R. Reagan 자신의 연설은 종종 미국 최초의 정착민 인 Wild West의 개척자의 이미지를 사용했습니다. 그들은 누구의 도움도 기대하지 않고 그들의 에너지와 근면에만 의존하고, 누구에게도 의존하지 않고, 그들이 "생산한" 모든 것을 스스로 충당했습니다. , 미국의 번영과 위대함을 결정했습니다.
그러나 신보수주의자들이 주장하는 바와 같이, "특히 F. 루즈벨트와 J. 케네디와 같은 자유주의 대통령들의 정책은
107

그녀를 "복지 국가", 즉 군대를 지원하기 위해
약하고 점차적으로 미국의 기초를 약화시키기 시작했습니다.
인생의 시간. 이 부정적인 과정에서 중요한 역할을 했습니다.
신보수주의, 케인즈주의. 케인즈학파는 항상
그들은 공공 지출의 증가를 요구했고, 슬로건 아래 행동했습니다.
"큰 정부". 하지만 '큰 정부'도 크다
구실. 결과적으로 신보수주의자에 따르면 경제는 이중의 피해를 입는다.
피해: 첫째, 규제 분야에서 민간 기업가
국가 관료로 직접 교체되거나 강제로
그에게 복종하십시오 (그리고 이로 인해 효율성이 떨어짐). 두 번째, 약
공격적인 과세가 상당한 부분을 재무부로 가져갔다.
개인 사업에 대한 인센티브를 급격히 감소시킨 기업가적 이익
운반.
그러나 세금 인상은 당근을 줄였을 뿐만 아니라, 신보수주의 이론가들이 강조한 것처럼 채찍을 크게 약화시켰습니다. 이전에는 사람이 자신에게만 의지할 수 있을 때 열심히 노력해야 한다는 것을 알고 있었습니다. 이제 국가는 사회적 약자를 돕기 위해 근면하고 성공하며 부유한 사람들로부터 세금을 징수합니다. 결과적으로 후자는 외부의 도움(실업 수당, 우대 의료, 식품권, 학교에서의 무료 아침 식사 등)보다 자신에게 많이 의존하기 시작합니다. 결과적으로 사회적 의존성이 발달하고 노동 규율이 약화되며 결근 현상이 증가하고 약물 중독, 술 취함 등의 결과가 업무에 영향을 미칩니다.
1970년대 중반부터 서구 국가 경제의 위기 사건을 시작으로 네오콘은 낡은 가치(기업의 자유, 시장, 사유재산)의 훼손으로 설명하고 위기에서 탈출구를 보았다. 그들의 전면적인 복원. 신자유주의가 신고전주의적 경제이론으로 시선을 돌린 것은 언제나 자유경쟁이 지배하는 시장에서 모든 경제적 의사결정이 이루어져야 한다는 사실에서 출발한 것이었다.
정부의 신보수 정책 프로그램도 위기의 원인 분석과 일치했다. 주요 지침은 다음과 같습니다. 국가 규제의 양 감소, 시장 및 민간 기업의 규제 역할에 대한 강조. 경제에 대한 국가 개입의 규모는 알려진 바와 같이 국가 재산의 양과 비중, 국가 예산을 통해 재분배되는 국민 총생산의 비율이라는 두 가지 지표로 지정됩니다. 국유 재산의 감소, 재민영화 프로그램은 대처주의 경제 프로그램의 주요 과제로 선언되었습니다. 미국에서는 통증
더 보기: 미국: 보수적인 물결. M., 1984. S. 22O-221.
108

공공 부문이 없었기 때문에 소위 레이거노믹스(Reaganomics)의 초점은 세금 개혁이었습니다. 세수 총액은 주로 가장 부유한 미국인들을 위한 세금 감면으로 인해 약 30% 감소해야 했습니다. 군사 지출 - 힘든 국제적 과정에 비추어 - Reagan Chuukrat는 감소를 제안하지 않았지만 반대로 크게 늘릴 계획이었습니다. 그리고 인플레이션과 싸우기 위해 균형 예산의 필요성이 선언되었기 때문에 후자는 사회 프로그램의 엄격한 삭감을 통해 달성될 것으로 예상되었습니다. 그들 중 다수는 "새로운 연방주의" 프로그램의 일환으로 완전히 취소되거나 개별 주의 관할로 이전되었습니다.
레이거노믹스는 정부의 수입과 지출을 줄이면서 균형을 이루고자 했습니다. 따라서 예산을 통해 재분배되는 GNP의 몫도 줄어들어야 한다. 즉 간접 경제 규제 분야에서 국가의 활동이 줄어들어야 한다. 적당한 세금과 사회 프로그램 삭감의 철학은 신보수주의 이론의 영향을 받은 사실상 모든 서구 정부를 인도해 왔습니다.
모든 비용과 극단적인 상황에도 불구하고 신보수주의에는 과도한 조세 압박, 관료주의 등의 비판과 같은 현실적인 조항이 많이 포함되어 있다는 사실을 보지 않을 수 없습니다. , 전반적으로 경제 규제의 강조점을 시장과 경쟁으로 급격히 전환할 필요성에 대한 문제를 올바르게 제기했습니다. 인센티브 시스템에 대한 중요한 아이디어가 표현되었습니다. 효과적이려면 시각적일 뿐만 아니라 매우 거칠어야 합니다.
동시에, 시간이 보여주듯이, 신보수주의의 모든 조항이
실제 구현에 적합한 것으로 나타났습니다. 특히, 이에 반해
많은 신보수주의자들의 요구에 부응하여
reg와 함께 선진국 경제의 본질
시장 규제 기관은 국가 규제 기관을 적극적으로 활용합니다.
케인즈적 방법을 사용하는 것을 포함합니다. 많은 국가에서 알려져 있습니다.
중요하지만 이전보다 덜하지만 국가의 역할은 계속됩니다.
사유재산. 사회 보호 시스템, 사회
보증은 또한 현대의 구성 요소로 남아 있습니다.
자본주의, 비록 신보수주의자들이 성장의 정지를 달성했지만
사회적 지출. .
그러나 이러한 모든 제한 사항은 70-80년대 전환기에 있는 명백한 사실을 부인할 수 없습니다. 대부분의 선진 시장 경제에서 이데올로기와 사회 정책 모두에서 우파로의 이동이 있었습니다. 이러한 변화에 기여한 신고전주의적 경제 이론의 방향은 한동안 지배적인 것으로 판명되었습니다. 그러나 그것은 더 이상 대공황으로 안장에서 밀려난 같은 신고전주의가 아니었습니다.
십"

한 번에 D * s를 설득력있게 비판했습니다. M;K?ynS..L70년. 신고전주의 자체는 많이 바뀌었고 분석 장치를 창의적으로 현대화하여 실습의 필요에 맞게 조정했습니다.
업데이트 된 신고전주의 방향의 틀 내에서 새로운 학교가 생겼고 무엇보다도 통화주의, 공급 측면 경제학, 합리적인 기대 학교 (신 고전 이론).
또한 경제 생활에 대한 국가의 간섭에 반대하는 자유주의 전통은 신고전주의 가정에 크게 동의하지 않는 경제 학파의 형성으로 풍부 해졌습니다. 현대 자유주의에는 신고전주의 경향에 대한 일종의 반대가 있습니다. 이러한 이론에는 무엇보다도 신오스트리아주의의 최신 개념이 포함되며, 더 크게는 신제도론 또는 신제도주의가 포함됩니다.

- 80.00KB

Gunnar Myrdal의 경제 사상

소개

스웨덴 경제학자 군나르 미르달의 이론의 본질을 모르면 경제교리를 종합적으로 연구하는 것은 불가능하다.

1974년 노벨상 수상자인 군나르 미르달(Friedrich von Hayek과 함께)은 20세기 경제학에 막대한 공헌을 했습니다. Murdel은 경제 분석 분야에서 가장 큰 과학자 중 한 명으로 간주됩니다. 그는 과학적 관점에서 미시경제학의 불확실성과 위험 문제에 접근하기 시작한 최초의 사람 중 한 사람이었고, Wicksell의 이자율 및 누적 과정 이론을 발전시켰고 경제학 과학에 많은 새로운 개념을 도입했습니다. 이미 일반적으로 받아들여진 것들.

Gunnar Karl Myrdal은 스웨덴의 가장 유명한 경제학자로서 "... 연속적으로 대학 교수, 정부 고문, 국회의원, 미국 흑인의 사회적 상황 연구에 관한 연구 그룹의 수장, 장관, 은행 이사, 기획위원회 위원장 및 국제기구 직원 ... ..". 아마도 그가 철학적, 사회학적 입장에서 경제학에서 발견할 수 있는 몇 가지 편견을 고려하도록 자극한 것은 바로 이 다양한 경험 때문이었을 것입니다. 사실, 이러한 열망은 Myrdal의 과학 활동 초기에 나타났으며, 그의 저서 경제 이론의 발전에서 정치적 요인의 역할에서 알 수 있습니다. 스웨덴 경제학자들의 모든 작품 중에서 특히 경제학 교리의 철학적 측면에 대한 철저한 연구에서 두드러집니다. Myrdal은 일반 지식 시스템에서 사회 과학의 진정한 위치를 찾으려고 노력했습니다. 결과적으로 그의 주요 아이디어는 방법론에 대한 고려로 철저히 침투되었습니다. 그는 정치적 목표가 표시되지 않은 경우 웰빙 문제에 대한 순전히 이론적 접근 방식의 정확성에 대한 의구심을 표명했습니다. 솔직하게 가치 체계를 공식화하는 것을 피함으로써 현대 작가는 과학과 정치를 구별하기 어렵게 만듭니다. 이러한 가치판단은 경제이론의 기본적인 정치적 요소를 형성한다. Myrdal에 따르면 정치적 신념이 "중요한 원칙"이라고 주장되는 일부 시스템에 배제되거나 종속될 수 있다고 믿는 것은 환상을 품고 있는 것입니다. 정치적 견해는 공개적으로 선포되어야 하며 연구의 필수적인 요소가 되어야 합니다.

Myrdal의 이론적 아이디어 개발

Carl Gunnar Myrdal(1898년 12월 6일 – 1987년 5월 17일)은 철도 직원인 Carl Adolf Myrdal과 Sofia(nee Carlson) Myrdal의 아들로 중부 스웨덴의 Solvarbo라는 작은 마을에서 태어났습니다. 가족 농장에서의 어린 시절 생활은 그가 한때 "제퍼슨식 자유주의와 스웨덴 농민 민주주의"의 조합이라고 불렀던 그의 경제 및 정치 철학에 큰 영향을 미쳤습니다.

1919년 K. G. Myrdal은 스톡홀름 대학교에 입학했고 1923년 공인 변호사가 되어 개인 변호사를 개업했습니다. 다음 해에 그는 스톡홀름 학생인 Alva Reimer와 결혼했는데, Alva Myrdal이라는 이름으로 나중에 유네스코의 회원이자 사회 및 정치 활동에서 남편을 도운 세계적으로 유명한 사회학자가 되었습니다.

법학 분야에서의 작업에 완전히 만족하지 못한 Myrdal은 스톡홀름 대학교로 돌아와 Knut Wicksell과 Gustav Kassel 밑에서 경제학을 공부했습니다. 1927년에 박사 학위를 받은 후 그는 정치경제학 강사로 임명되었다. 1929년 주식 시장이 붕괴되기 전날, Myrdal은 Rockefeller Foundation Fellow로 미국에 도착했습니다. 대공황의 경제 및 사회 위기를 관찰하면서 Myrdal은 경제 정책에 어떻게든 영향을 미치고자 하는 열망으로 가득 차 있었습니다.

1933년 스위스에서 1년을 보낸 후 스톡홀름 대학교로 돌아와 학업의 대부분을 그곳에서 보냈습니다. 그는 대학의 정치경제 및 재정학과장을 역임했습니다. 수년 후인 1961년, 그는 대학에서 국제 경제 관계 교수로 임명되었고 세계 경제 연구소의 설립자이자 소장이 되었습니다.

Myrdal은 1925-1933년에 "순수한" 경제 이론에 관심을 갖게 되었습니다. 그는 박사 학위 논문 "경제적 변화 조건에서의 가격 책정 문제"("Prisbildningsproblemet och Foranderiig ieten", 1927)에서 미래의 불확실한 시장 상황에 대한 기대가 미시 경제 수준에서 기업의 행동에 어떻게 영향을 미치는지 조사했습니다. . 이 문제에 대한 Myrdal의 공식화는 위험과 불확실성에 대한 많은 연구를 예상했습니다.

1931년 스웨덴 경제 저널 Ekonomisk lidskrift에 실린 기사에서 과학자는 Wicksell의 이자율 및 누적 과정 이론을 더욱 발전시켰습니다. 1939년 영어로 "Monetary Equilibrium"("Monetary Equilibrium")이라는 제목으로 발표된 이 작업에서 그는 "ex ante"( "기대")와 "ex post"( "implementation")의 개념을 경제에 도입했습니다. ): "사전"은 주어진 경제 변수의 기대 가치를 나타냅니다. "사후" - 이 변수의 실현 가능한(또는 실제) 값.

이 두 용어는 1930년대 스톡홀름에서 발전된 경제 역학 이론에서 결정적으로 중요합니다. 소비자 또는 기업(소위 경제적 행위자)은 경제적 변수(예: 예상 가격)의 "사전적" 값에 따라 결정을 내립니다. 따라서 경제적 균형을 수립하는 과정에서 "사후" 변수(예: 실제 가격)의 구현에 영향을 미칩니다.

Myrdal의 아이디어는 후에 스톡홀름 거시경제학으로 알려지게 된 기초를 마련했습니다. 그는 "재정 정책의 경제적 결과"("Finanspolitikens ekonomiska verkningar", 1934)를 저술했는데, 여기에는 대공황을 극복하기 위해 재정 정책을 강화하는 방법에 대한 제안이 포함되어 있습니다. 이 연구에서 그는 공신력을 유지하기 위해 대공황 기간 동안 발생한 정부 적자를 대공황 이후 회복 기간 동안 상응하는 예산 흑자로 메워야 한다고 주장했습니다. 사실, 뮈르달이 주도한 스톡홀름 학파는 존 메이너드 케인즈의 고용, 이자, 화폐에 관한 일반 이론이 출판되기 전부터 케인스주의 정책 모델을 발전시켰다.

뮈르달은 여러 정부 위원회의 업무에 참여한 후 1935년 스웨덴 의회 의원으로 선출되었습니다. 배우자 Myrdal은 스웨덴의 인구 정책 개발에 공동으로 참여했습니다. 그들의 저서 "인구 문제의 위기"("Kris i befolkningsfragan", 1934)에서 스웨덴의 출생률 감소에 대한 이유를 조사하고 이 분야에서 일종의 뉴딜 정책을 제시했습니다. 주택 정책 및 대가족에 대한 보조금 지급. 그들의 권장 사항 중 많은 부분이 다음 수십 년 동안 구현되었습니다. 부부가 대가족을 만들도록 장려하는 조치 외에도 저자는 원치 않는 임신을 줄이기 위해 고등학생을 위한 보편적인 성교육을 옹호했습니다. 그 결과 배우자 Myrdal 주위에 날카로운 논쟁이 있었고 그들은 수많은 풍자의 재치의 대상이되었습니다.

1938년 미르달이 하버드 대학에서 일련의 강의를 하기 위해 미국을 방문했을 때 카네기 코퍼레이션은 "흑인 문제"를 연구하는 대규모 조사단을 이끌고자 그를 제안했다. 회사의 수탁자는 "사회 현상으로서 완전한 객관성을 가지고 수행되어야 하는 미국 내 흑인의 상태에 대한 포괄적인 연구"를 의뢰했습니다. 이 명령을 수락하고 Ralph Bunche를 포함한 Myrdal과 그의 그룹은 "미국의 딜레마: 흑인 문제와 현대 민주주의"("미국의 딜레마: 흑인 문제와 현대 민주주의")라는 연구를 준비했으며 두 권으로 출판되었습니다. 1944년에 발표되었으며 많은 사람들이 미국에서 인종 관계에 대한 가장 중요한 연구 중 하나로 간주합니다.

이 작업에서 Myrdal은 순전히 경제적인 접근을 거부하고 흑인 미국인에 대한 백인 행동의 사회학적, 정치적, 역사적, 법적, 제도적 토대와 인종차별에 대한 흑인의 반응을 분석했습니다. "미국의 딜레마"는 관련 학문적 사고를 형성했을 뿐만 아니라 공공 정책에 심오하고 지속적인 영향을 미쳤습니다. 예를 들어, 교육에서의 차별 상태에 대한 주의 깊은 조사는 "분리하지만 평등한" 교육의 원칙을 지지하고 인종 차별을 불법화한 Brown v. Topeka 교육 위원회의 미국 대법원 판결에 큰 영향을 미쳤습니다. 공립학교에서.

뮈르달은 나치가 노르웨이를 침공한 후인 1940년에 스웨덴으로 돌아왔지만, 1943년 스웨덴 대사관의 경제 고문으로 미국에 파견되었습니다. 1944년에 그는 그의 유명한 책 "Fredsopti mism을 위한 Varning"을 출판하여 전쟁이 끝난 후 특히 미국에서 심각한 경제적 어려움을 예언했습니다. 정부 경제위원회 위원장으로서 그는 세계 시장의 지속적인 침체와 불균형의 위험을 강조했습니다. 이러한 상황과 스웨덴 산업 구조의 불균형을 고려하여 정교한 정부 계획 시스템의 도입을 권장했습니다. 그는 또한 동구권의 계획 경제에서 더 큰 안정을 예측하고 그것과의 무역 증가를 옹호했습니다.

자유롭고 독립적으로 말하는 경제학자인 Myrdal은 결코 신뢰할 수 있는 사회민주주의자가 아니었으며 정치적 규율에 복종할 수 없었습니다. 1947년에 그는 정부를 떠나 유엔 산하의 유엔 유럽경제위원회(ECE) 사무총장을 맡았습니다. 그곳에서 그는 독립적인 경제 사무국을 만들었고 그의 보고서는 높은 평판을 얻었습니다. 1957년 ECE에서 일을 마치고 인도에 주재하던 아내와 함께 아시아의 후진국 문제에 대한 10년간의 연구를 시작했다. 이들 국가와의 관계) . 이 연구의 결과는 1968년에 『아시아 드라마: 국가의 빈곤에 대한 탐구』라는 책이 출판되었다.

이 세 권으로 된 저작의 중심 주제는 인구 통제, 농경지 분배, 의료 및 교육 분야의 깊은 개혁만이 동남아시아 국가의 급속한 경제 발전으로 이어질 수 있다는 것이었습니다. 더욱이, 뮈르달은 이 지역 국가들의 "연약한 정부"가 그가 "빈곤의 누적세력"이라고 부르는 것을 극복하기에는 너무 약하다고 결론지었습니다. Myrdal에 따르면, 적절하게 지시된다면 많은 특별한 경우에 중요한 역할을 할 수 있는 서방의 외국 원조는 전체적으로 보조 요인에 불과할 것입니다. 이 책은 "미국의 딜레마"에 포함된 결론에 비해 너무 비관적으로 보였지만 초당파적 접근 방식과 풍부한 사실적 자료로 긍정적인 반응을 얻었습니다.

1960년대 후반 베트남에 관한 스톡홀름 회의에서 Myrdal의 연설은 아시아 국가에 만연한 상황에 대한 동일한 비관론으로 가득 차 있었습니다. 그는 미국의 정책을 비판적으로 평가하면서 베트남의 자결에 대한 주요 장애물은 "베트남 인민의 총체적 봉기를 일으킨 미국의 침략"이라고 말했다. 그는 동남아가 공산주의에 의해 위협을 받는다고 해도 공산주의가 이 지역의 끔찍한 경제 사회적 상황을 같은 방식으로 악화시킬 수는 없다고 주장했다.

Myrdal은 경제 및 사회 정책을 다루었고 사회 과학의 광범위한 분야에서 탁월함을 달성한 몇 안 되는 노벨상 수상 경제학자 중 한 사람이었기 때문에 국제적 영향력이 엄청났습니다.

Myrdal에 따르면, 경제적 사건에 대한 정치적, 사회적 세력의 영향을 고려하지 않는 경제학자는 위험합니다. 그는 자신의 저서 《흐름에 반대하여: 경제학의 비판적 에세이》(1973)에서 경제 이론의 도덕적 기초에 대한 관심을 감소시키는 경제학자들을 비판했습니다. 예를 들어, 그는 경쟁 시장(Adam Smith의 "보이지 않는 손")이 "최적성"으로 특징지어진다는 믿음은 분배 문제가 무시된다면 정당화된다고 주장했습니다.

1974년 노벨 경제학상은 프리드리히 폰 하이에크와 함께 군나르 뮈르달에게 "화폐와 경제 변동 이론에 대한 근본적인 연구와 경제, 사회 및 제도적 현상의 상호 의존성에 대한 심층 분석"으로 수여되었습니다. 1975년 뮈르달이 노벨상을 발표했을 때 이미 아시안 드라마에서 그가 표현한 비관주의가 급격히 높아졌다. 연설에서 그는 미국이 해외 원조 프로그램을 자국의 편협한 국익과 연계시킨 것에 대해 비판했다. 그는 서구의 "과시적 소비"에 낙인을 찍었고, 이는 "제3세계"의 빈곤에 기여하는 것으로 보았다.

과학자로서 Gunner Myrdal은 국내외에서 유명해졌습니다. 스톡홀름 대학교에서 일하는 동안 그는 1973년, 1974년에도 있었습니다. 캘리포니아 대학교 객원연구원, 이듬해 뉴욕대학교 명예 객원교수.

노벨상 외에도 Myrdal은 아내 Alva와 함께 독일 정부의 평화상(1970)을 공유했습니다. 그는 영국 과학 아카데미의 회원이었습니다. 미국 과학 예술 아카데미와 스웨덴 왕립 과학 아카데미. 그는 유럽과 미국 대학에서 30개가 넘는 명예 학위를 받았습니다.

작품 설명

스웨덴 경제학자 Gunnar Myrdal 이론의 본질. Myrdal의 이론적 아이디어를 개발하십시오. Myrdal의 경제 이론의 구성 요소 : 평형 이론, 누적 개발 아이디어.

... 사업가들은 행정 재량 조치의 정글을 통해 자신의 길을 가야합니다

G.K. Myrdal은 F.A.와 함께 저명한 경제학자이자 노벨 경제학상(1974)으로 널리 알려지게 되었습니다. 폰 하이에크는 "화폐와 경제 변동 이론에 대한 획기적인 연구와 경제적, 사회적, 제도적 현상의 상호 의존성에 대한 심오한 분석"으로 공로를 인정했습니다.

Gunnar K. Myrdal은 1898년 12월 6일 스웨덴 중부의 구스타프에서 태어났습니다. 1923년 스톡홀름 대학교에서 법학 학위를 취득하고 경제학부에서 공부를 계속했습니다. 1927년 경제학 박사 학위를 받았고, 1928년 스톡홀름 대학교 교수가 되었고, 1933년 경제학부 학과장이 되었다. 1935년에는 의회(Riksdag) 의원으로 선출되었고, 1938년에는 흑인의 상황을 연구하기 위해 미국 과학자 그룹을 이끌었고, 1943년에는 미국 주재 스웨덴 대사관 고문으로 임명되었습니다. 그는 정부 산하 경제위원회 위원장이었고 1947년에는 UN 유럽경제위원회 사무총장이 되었다. 1957년 인도에 정착하여 외교관, 정치가, 작가이자 1982년 노벨 평화상을 수상한 아내 Alva Myrdal이 대사로 일하면서 개발도상국의 경제를 연구하기 시작했습니다. 이후 스톡홀름대학교에서(1967년부터 명예교수로 재직) 전 세계의 많은 대학에서 강의를 했으며 활발한 과학·사회 활동을 펼쳤다. F. Seidman(1974) 및 Veblen-Commons(1975) 상을 수상했습니다. 그는 스스로를 "제도적 경제학자"라고 생각했다.

스톡홀름 거시경제학파(또는 제도적 사회학적 방향)의 창시자로 알려져 있으며, 그의 아이디어는 케인즈주의를 반영했습니다. 그는 통화 균형, 인구 통계, 미국의 인종 관계, 제 3 세계 국가의 경제, 세계 경제 시스템의 통합 및 빈곤 문제를 다루었습니다. Myrdal은 "누적 인과관계" 개념의 저자이며, 그는 또한 사전(계획된) 저축과 사후(실현된) 저축 및 투자 사이에 널리 사용되는 구별을 소유하고 있습니다.

J. Keynes의 책 "고용, 이자 및 화폐의 일반 이론"(1936)이 출판되기 전에도 Myrdal은 대공황을 극복하기 위해 재정 정책 도구를 사용할 것을 제안했습니다. 스웨덴에서 거시 경제 정책을 개발하는 데 사용된 것은 그의 작업이었습니다.

Myrdal은 또한 경제적 측면과 정치적 측면의 결합을 옹호하면서 일반 지식 체계에서 사회 과학의 위치를 ​​결정하려고 했습니다.

2차 세계대전 이후 세계시장 연구에 몰두한 뮈르달은 특히 『국제경제학: 문제와 전망』에서 누적인과관계 분석을 바탕으로 한 국제경제통합의 발전을 주장했다.

3권으로 구성된 모노그래프 Asian Drama: A Study of the Poverty of Nations에서 Myrdal은 인도, 파키스탄, 실론, 버마 등 남아시아와 동남아시아 국가를 연구합니다.

개발 도상국의 경제 상황과 국가에 대한 Myrdal의 평가는 세계 경제에서 그들의 실제 위치를 반영했습니다. 후진성의 급속한 극복에 대한 희망의 위기는 알려진 이론적 접근의 평가절하로 이어졌다. 지속적인 저개발은 "남아시아의 사람들 자신, 그리고 무엇보다도 지식인"이 중심에있는 빨리 극복 된 악이 아니라 드라마로 인식되기 시작했습니다.

미르달은 서구 과학자들이 선진국 사회의 현실을 저개발 사회로 옮기려는 시도를 지지할 수 없다고 여겼다. 실제로, 이것은 전체적으로 깊고 포괄적인 변형을 제공할 수 없는 유럽화된 유형의 엔클레이브 경제의 생성으로 이어집니다.

산업화는 노동자의 광범한 대중의 위치를 ​​바꾸지 않았습니다. Myrdal은 저개발, 시장, 국가 규제 강화의 결정적인 구성 요소로서의 기술과 같은 성장 이론의 주요 요소를 비판했습니다. 사실, 이러한 요인들은 기술 의존도의 증가, 경제의 붕괴, 부패 및 국가 관료제의 증가로 이어졌습니다.

정부 위원회 의장인 Myrdal은 스웨덴 정부에 계획 시스템을 도입할 것을 권고했습니다.

모든 국가에서 Myrdal에 따르면 계획은 "사회 및 경제적 급진주의로 발전하는 경향이 있지만 실제 적용은 경제적 불평등의 감소와 경제력 집중의 약화로 이어지지는 않았습니다." 민간부문의 규제를 받는 공무원들은 정해진 규칙보다는 스스로 재량권을 행사하는 경우가 더 많았다. 그런 상황에서 "기업인들은 행정재량조치의 정글을 헤쳐나가야 한다." 그러나 그들은 항상 당국과 공통 언어를 찾았고, 이로 인해 생산성을 높이고 생산 프로세스를 개선할 인센티브를 박탈했습니다.

따라서 Myrdal은 개발 도상국의 "사회주의"이론과 실천을 비판적으로 평가했습니다. 그는이 나라들에서 그들이 지역 전통과 모순되지 않는 사회주의 교리를 선택했다는 사실에 주목했습니다. 그리고 때때로 사유재산을 국유재산으로 대체하고 경제에 대한 국가 규제를 확대하라는 요구가 제기되었지만 실제로는 소수의 외국 기업가를 현지 기업으로 교체하는 것으로 귀결되었습니다.

Myrdal은 저개발의 주요 원인을 외국인 투자의 부족이 아니라 노동 자원의 과소 활용에서 보았습니다. 사람들은 자신의 일에 관심이 없고, 일을 제대로 하지 않고 거의 수행하지 않습니다. 대부분의 국가에서 단순한 육체 노동에 대한 경멸은 극복되지 않았습니다. 따라서 후진성을 없애기 위해 노동비 보상제도를 변화시켜 국민에게 식량을 제공하고 노동생산성을 높일 것을 제안하였다.

Myrdal에 따르면 국가 노동 자원을 변경하는 것은 인구 지배 계층의 중요한 이해와 연결된 전통 사회의 급진적인 재건 없이는 불가능합니다. 특히 농지개혁이 필요하지만 지주들이 이를 용납하지 않고 있다. 따라서 그는 이미 실업자나 불완전 고용된 노동력의 노동 기여도를 실질적으로 증가시킬 수 있는 모든 사회적 세력을 지지한다고 말했습니다.

Myrdal은 시장 경제의 규제를 고려하여 시장에 내재된 부정적인 징후를 줄이고 인구의 사회적 보호와 "일반 복지" 사회의 형성을 국가의 우선 과제로 삼았습니다.

Myrdal에 따르면 인구의 사회 보호 시스템은 국가가 모든 범위의 조치를 시행하도록 제공했습니다.

• - 사회구성원의 높은 생활임금 보장,
• - 부자의 특권을 박탈하여 가난한 사람들에게 물질적 지원을 제공하고,
• - 법에 위배되지 않는 수단으로 돈을 벌 수 있는 조건을 만드는 것,
• - 개발, 교육, 의료 등의 분야에서 시민의 높은 수준의 요구를 충족할 수 있는 조건 조성,
• - 시민적, 정치적 권리와 자유의 보호,
• - 사회구성원의 환경안전 확보,
• - 정치적 박해 및 행정적 자의성으로부터 보호,
• - 사회 전체와 개별 구조 형성 모두에서 유리한 사회 심리적 분위기 조성,
• - 공공 생활의 최대 안정성을 보장합니다.

Myrdal의 개념은 쁘띠 부르주아지의 가장 급진적인 부분의 활동에 대한 이론적 기초가 되었습니다. 이를 기반으로 유엔 전문가들이 자유 국가에 권장하는 기본 요구 사항을 충족하기위한 전략이 개발되었습니다.

스웨덴의 경제학자이자 사회학자인 Gunnar Myrdal의 작품은 전 세계적으로 널리 알려져 있습니다. 우리 시대의 많은 복잡하고 시급한 문제 중에서 그의 작업의 주요 위치는 행성 규모의 불균등한 사회 경제적 발전 문제, 소위 "제3 세계" 국가의 발전 문제로 가득 차 있습니다. 식민 지배에서 해방되었습니다. 그는 산업화의 문제를 핵심으로 생각합니다. 뮈르달은 민족주의가 그 해결을 위한 필요하고 결정적인 요소라고 말합니다. 그는 부유한 "북쪽" 국가와 가난한 "남쪽" 국가 간의 물질적 부와 생산 자원의 분배 비율이 점점 더 나빠지고 있다고 확신합니다. 가난한 사람은 더 가난해지고 부자는 더 부유해집니다. 그는 “산업화의 순환적이고 누적된 영향에서 빈국과 부유한 나라 사이의 격차가 커지는 이유를 본다. 인구를 위한 원시적인 사회 및 생활 조건, 낮은 노동 생산성, 열악한 생산 조직 및 이 모든 것이 야기하는 막대한 빈곤은 외국인 투자자들을 겁먹게 만듭니다. 투자 부족은 개발 부족과 빈곤 증가로 이어집니다. 그 결과 저개발국이 스스로 빠져나올 수 없는(순환적 충격) 순환 고리(악순환)가 형성된다.

자본시장을 포함한 세계시장은 '북'과 '남'의 균형을 회복하지 못하고 있다. 정반대입니다. 자본은 이미 높은 수준의 산업화가 있고 성공적인 적용을 위해 필요한 사회적, 기술적 전제 조건과 조건이 만들어진 곳에서 흐르는 경향이 있습니다. 따라서 산업화된 지역은 더욱 발전하게 됩니다. 선진국과 개발도상국 간의 격차가 벌어지고 있습니다(누적 영향).

Myrdal은 현재 개발도상국의 상황이 후발국을 따라잡는 입장이며, 산업혁명 직전의 유럽 국가나 미국의 입장보다 훨씬 더 어려워 보인다고 강조합니다. 개발 도상국의 산업화와 근대화 과정은 18 세기 유럽에 존재했던 것과 완전히 다른 사회적 조건을 동반합니다. 따라서 제3세계 국가의 경제 발전이 국가 개입의 필요한 조치 없이 고도로 산업화된 국가의 현재 수준에 도달하는 것은 절대 불가능해 보입니다.

Myrdal은 빈곤과 "저개발"의 악순환을 깨는 것을 가능하게 하는 전제 조건을 만드는 것이 가능하다는 것은 통합하고 동원하는 아이디어로서의 민족주의의 도움으로 확신합니다. 그는 사회 구조의 의도적이고 계획된 변형과 인구의 마음에 필요한 신념을 목표로하는 중앙 규제 조치를 권장합니다. 새로운 가치 지향 없이, 새로운 직업 윤리와 직업 윤리 없이, 교육 시스템을 포함하는 새로운 사회 시스템 없이는 개발 도상국의 모든 산업화 시도는 실패할 수밖에 없습니다.

따라서 G. Myrdal과 그의 지지자(K. Davis)는 국가의 도움으로 새로운 "세속화된" 1 산업화를 위해 "제 3 세계"국가의 인구를 동원하기위한 필요 조건으로서 민족주의 감정에 기초한 신조. Myrdal은 민족주의가 산업 발전의 엔진이 될 수 있다고 믿습니다. 그러나 정치적 안정과 지배적 사회정치적 엘리트의 지위가 결정적으로 중요하다. 오늘날 개발도상국에서는 러시아와 일본에서와 같이 산업화의 전제조건이 되는 권위주의적 정부조치가 필요하다. 탈콧 파슨스 2 심지어 여기에서 "교육 독재"를 수립할 것을 제안합니다. 인구의 전통적인 가치와 종교적 사상에서 현대적이고 세속화된, 즉 합리적 지향적인 가치로 계획되고 통제된 방향 전환만이 이들 국가에서 그들의 근대화를 위한 전제 조건을 만듭니다. 그러한 방향 전환 없이는 이들 국가의 사회적, 경제적 발전이 성공하지 못할 것입니다.

당신은 노예가 아닙니다!
엘리트 어린이를 위한 폐쇄형 교육 과정: "진정한 세계 질서".
http://noslave.org

무료 백과 사전, 위키피디아에서

군나르 미르달
군나르 미르달
267x400픽셀
생일:
출생지:
사망일:	170행의 Module:Wikidata의 Lua 오류: 필드 "wikibase"(nil 값)의 색인을 생성하려고 합니다.
죽음의 장소:	170행의 Module:Wikidata의 Lua 오류: 필드 "wikibase"(nil 값)의 색인을 생성하려고 합니다.
국가:	170행의 Module:Wikidata의 Lua 오류: 필드 "wikibase"(nil 값)의 색인을 생성하려고 합니다.
과학 분야:
일하는 장소:	170행의 Module:Wikidata의 Lua 오류: 필드 "wikibase"(nil 값)의 색인을 생성하려고 합니다.
학업 학위:	170행의 Module:Wikidata의 Lua 오류: 필드 "wikibase"(nil 값)의 색인을 생성하려고 합니다.
학문적 인 명칭:	170행의 Module:Wikidata의 Lua 오류: 필드 "wikibase"(nil 값)의 색인을 생성하려고 합니다.
모교:	170행의 Module:Wikidata의 Lua 오류: 필드 "wikibase"(nil 값)의 색인을 생성하려고 합니다.
과학 고문:	170행의 Module:Wikidata의 Lua 오류: 필드 "wikibase"(nil 값)의 색인을 생성하려고 합니다.
주목할만한 학생:	170행의 Module:Wikidata의 Lua 오류: 필드 "wikibase"(nil 값)의 색인을 생성하려고 합니다.
로 알려진:	170행의 Module:Wikidata의 Lua 오류: 필드 "wikibase"(nil 값)의 색인을 생성하려고 합니다.
로 알려진:	170행의 Module:Wikidata의 Lua 오류: 필드 "wikibase"(nil 값)의 색인을 생성하려고 합니다.
수상 및 상금:
웹사이트:	170행의 Module:Wikidata의 Lua 오류: 필드 "wikibase"(nil 값)의 색인을 생성하려고 합니다.
서명:	170행의 Module:Wikidata의 Lua 오류: 필드 "wikibase"(nil 값)의 색인을 생성하려고 합니다.
[[17행의 Module:Wikidata/Interproject의 Lua 오류: 필드 "wikibase"(nil 값)의 색인을 생성하려고 시도합니다. |작품]]위키 소스에서
170행의 Module:Wikidata의 Lua 오류: 필드 "wikibase"(nil 값)의 색인을 생성하려고 합니다.

52행의 Module:CategoryForProfession의 Lua 오류: 필드 "wikibase"(nil 값)의 색인을 생성하려고 시도합니다.

전기

군나르는 1898년 스웨덴의 시골 마을에서 태어났습니다.

1938년 그는 미국으로 초청되어 4년 동안 카네기 연구소의 미국 흑인 연구 센터를 이끌고 The American Dilemma라는 책을 저술했습니다. 흑인 문제와 현대 민주주의"(1944).

1945년에서 1947년까지 그는 스웨덴 통상부 장관을 지냈습니다. 1947년부터 1957년까지 그는 유엔 유럽경제위원회 사무총장으로 일했습니다.

1960-1967년에 그는 스톡홀름 대학교에서 세계 경제학 교수로 재직했습니다.

베트남 전쟁에 적극 반대했다. 그는 공동 창립자이자 회장이었습니다.

가족

Myrdal's 1939 Monetary Equilibrium은 가격 분석에 대한 기대에 대한 체계적인 논의와 사전그리고 사후, 즉 계획된 가치와 실제 가치 사이는 이후 거시경제 이론의 표준이 되었습니다.

수상

과학에서의 그의 업적으로 그는 반복적으로 다음과 같은 상을 받았습니다.

• 1970 - Alva Myrdal과 함께 독일 정부가 수여하는 국제 평화상
• 1975 - 브로니슬라프 말리노프스키상
• 1975 - Veblen-Commons 상 진화경제학회.

서지

• Myrdal G. 세계 경제. 문제 및 전망. - 남: 외국 문학, 1958 (공학 국제 경제, 문제 및 전망, 1956)
• Myrdal G., Polssov R., Ekstrem T. 스웨덴 및 서유럽. - M.: 진행, 1964.
• Myrdal G. "제 3 세계"의 현대 문제. - M.: 진행, 1972.
• Myrdal G. 국가의 상호 의존 증가와 국제 협력의 실패 // MEiMO No. 5, 1980.
• Myrdal G. 통화 균형, 1939.
• Myrdal G. 경제 이론 발전의 정치적 요소, 1956.
• Myrdal G. 아시아 드라마: 국가의 빈곤에 대한 조사, 1968.

기사 "Myrdal, Gunnar"에 대한 리뷰 쓰기

문학

• 칼슨 A.인구 정책에 대한 스웨덴의 실험: Gunnar와 Alva Myrdali와 전간 인구 위기 / 번역. 영어로부터. - M.: IRISEN, 생각, 2009. - 312 p. - 시리즈 "사회학". - ISBN 978-5-91066-030-8, ISBN 978-5-244-01120-3.
• Myrdal Gunnar Karl // Morshin - Nikish. - 중. : 소련 백과사전, 1974. - (위대한 소련 백과사전: [30권] / ch. ed. A. M. 프로호로프; 1969-1978, v. 17).

연결

메모

245행의 Module:External_links에 있는 Lua 오류: "wikibase" 필드(nil 값)를 인덱싱하려고 시도합니다.

뮈르달, 군나르를 특징짓는 발췌문

"글쎄, 그가 지켜보게 놔둬." 스텔라가 부드럽게 속삭였다. 그리고 다음에 무슨 일이 일어났는지 보여줄게...
고요한 가족의 행복이라는 멋진 환상은 사라지고... 그 대신에 잔인하고 무서운 또 다른 환상이 나타났습니다.
여전히 같은 백석의 도시, 이미 우리에게 친숙한 같은 집.. 이번에만 주위에 모든 것이 불타고 있었다. 부서진 창문과 문에서 굉음과 삼키는 불꽃이 터져나와 공포에 질려 달려드는 사람들을 끌어안고 비명을 지르는 인간 횃불로 바꾸어 그들을 쫓는 괴물들에게 성공적인 살아있는 표적을 만들었습니다. 비명과 함께 여성들은 아이들을 붙잡아 지하실에 함께 숨기려고했지만 오랫동안 탈출하지 못했습니다. 잠시 후 웃는 괴물이 그들을 강간하기 위해 반쯤 벗은 채 필사적으로 비명을 질렀습니다. 바로 길가, 아직 식지 않은 어린 아이들의 시체 옆에... 사방에 퍼진 그을음에서 거의 아무것도 보이지 않았습니다... 공기는 피와 타는 냄새로 "막혀" 있었습니다. 숨을 쉴 틈이 없었다. 공포와 더위에 미쳐 지하실에 숨어 있던 노인들은 마당으로 기어 나와 야수 야수 인 말을 타고 도시 주위를 돌진하면서 지독한 백일해의 칼에 즉시 죽었습니다. 주위에서 발굽의 포효, 철의 소리, 그리고 피가 차가워지는 거친 외침이 들렸습니다...
영화에서처럼 내 눈앞에서 번쩍이는 폭력과 잔혹한 살인의 끔찍하고 심장을 오싹하게하는 이미지 ... 나는 침착하게이 모든 것을 볼 수 없었습니다. 내 심장은 말 그대로 내 가슴, 이마에서 "뛰어 올랐습니다"(마치 내가 육신에 있었다!..) 식은땀으로 범벅이 되어 이 끔찍하고 기괴하게도 무자비한 세상에서 눈이 보이는 곳이면 어디든 달려가고 싶었지만... 하지만 진지하게 집중된 스텔라의 얼굴을 보니 내 나약함이 부끄럽고, 그리고 나는 나 자신에게 더 많은 것을 보도록 강요했다.
우리는 결국 같은 집에 들어갔습니다. 이제야 그 안에있는 모든 것이 완전히 부서지고 파괴되었으며 방 중 하나의 중앙에 바로 바닥에 친절한 유모의 시체가 누워있었습니다 ... 가슴 아픈 여성의 울음 소리가 들렸습니다. 거리의 깨진 창문을 통해 모든 것이 절망과 공포의 끔찍한 악몽에 뒤섞여 ... 온 세상이 갑자기 무슨 이유인지 미쳐가는 것 같았습니다 ... 즉시 우리는 세 남자가 기대고있는 또 다른 방을 보았습니다. 마지막 힘을 다해 달아난 금발의 아내를 침대 기사 해롤드의 손잡이에 무겁게 묶으려 했고... 그리고 그의 작은 아들은 같은 침대 바로 아래에 앉아 있었고, 자기에게는 너무 큰 그의 작은 손을 꼭 움켜쥐고 있었습니다. , 그의 아버지의 단검, 그리고 눈을 감고, 열심히 무언가를 속삭였습니다... 이 모든 미친 혼란 속에 아무도 관심을 두지 않았습니다. 이 모든 공포로 인해 아기가 정말 감정적 타격을 입었다는 것을. 그러나 곧 나는 내가 틀렸다는 것을 깨달았습니다 ... 밝혀 졌을 때, 그 아이는 단순히 그의 마지막 힘으로 분명히 매우 결정적이고 중요한 단계를 위해 모이려고했습니다 ...
그는 강간범 누구에게나 자유롭게 손을 뻗을 수 있었고, 처음에는 아직 완전히 어린애 같은 생각을 하는 불쌍한 아이가 불행한 어머니를 어떻게든 보호하려고 한다고 생각했습니다. 하지만 알고 보니 이 작고 겁에 질린 소년은 아직 어린 마음에 진정한 기사의 아들이었고, 그 끔찍한 순간에 가까스로 가장 정확하고 유일한 결론을 이끌어냈고... 가장 어려운 단계를 결정했습니다. 그의 짧은 인생에서 ... 어떻게 든 마침내 몸을 모으고 부드럽게 "엄마!"라고 속삭이던 그는 뛰어 올랐고 어린 시절의 힘을 다해 .... 부드러운 목에 무거운 단검으로 불쌍한 어머니를 베었습니다. 이미 다른 사람을 구할 수 없었고, 어린 마음을 다해 진심으로 사랑했던 가엾은 어머니....
처음에는 "폭력적인" 흥분으로 아무도 무슨 일이 일어났는지 알아차리지 못했습니다... 어린 소년은 조용히 구석으로 기어들어갔고, 분명히 다른 어떤 것도 할 힘이 없는 듯 얼어붙은 채로 앉아 있었습니다. 공포, 그는 자신의 손에서 세상에서 가장 좋은 친절한 어머니가 인생에서 세상을 떠난 것을 자신의 손에서 보았습니다 ...
갑자기 이 끔찍한 광경이 어딘가에서 사라졌다가 다시 주위를 비추며 무지개의 모든 색으로 반짝이며 스텔라의 밝고 즐거운 세상 ... 그리고 나는 본 악몽에서 회복 할 수 없어 기억에 순수하게 유지하려고 노력했습니다. 이 멋지고 용감한 소년의 모습에, 내가 우는 것도 눈치채지 못한 채.. 눈물이 볼을 타고 흘러내리는 느낌이 들었지만 왠지 부끄럽지 않았다...
"거기서 더 슬플 거니까 더 이상 보여주지 않겠어..." 스텔라가 화를 내며 말했다. "하지만 우리는 그들을 찾았습니다, 그들은 괜찮습니다!" 너무 슬퍼하지 마십시오! – 여기에서도 마찬가지로 그녀는 슬픔을 떨쳐내고 짹짹 소리를 냈다.
그리고 불쌍한 해롤드는 그녀가 만든 반짝이는 돌 위에 앉아 한 손가락으로 갸르릉거리는 붉은 용을 쓰다듬어 주었습니다. 그리고 우리와 아주 멀리 떨어져 있었습니다. 그의 소중한 세계에서 그들은 분명히 모두 여전히 함께 있었고 그의 성취되지 않은 꿈은 매우 현실적으로 살았습니다 ...
그에게 너무 미안했습니다!.. 그러나 불행하게도 그를 도울 수 있는 것은 내 능력이 아니었습니다. 그리고 솔직히, 나는이 특별한 아기가 그를 어떻게 도왔는지 알고 싶었습니다 ...
– 우리는 그들을 찾았습니다! 스텔라는 다시 말했다. - 할 줄 몰랐는데 할머니가 도와주셨어요!
Harold는 평생 동안 죽을 때 가족이 얼마나 고통스러워했는지 알아낼 시간조차 없었습니다. 그는 전사 기사였으며 그의 아내가 예측한 대로 그의 도시가 "처형자"의 손에 넘어가기 전에 사망했습니다.
그러나 이 낯설고 경이로운 "사라진" 사람들의 세계에 들어서자마자, 그는 사악한 운명이 자신의 "하나뿐인 사랑하는 사람"을 얼마나 무자비하고 잔인하게 처리했는지 즉시 알 수 있었습니다. 그 후 그는 홀린 사람처럼 영원히 어떻게든 어딘가에서 이 넓은 세상에서 가장 소중한 사람들을 찾으려고 노력했습니다. 그리고 그는 그들을 아주 오랫동안 찾았습니다. 몇 년이 지난 어느 날 완전히 낯설고 사랑스러운 소녀 스텔라는 그에게 "행복하게 해달라"고 제안하지 않았고 마침내 그를 찾기 위해 "다른" 오른쪽 문을 열지 않았습니다...
- 보여드릴까요? - 다시 아기를 제안했습니다.
그러나 나는 더 이상 다른 것을 보고 싶은지 확신이 서지 않았습니다. 그녀가 방금 보여준 환상이 제 영혼을 아프게 했고, 어떤 종류의 연속을 보고 싶어 그렇게 빨리 그것들을 제거하는 것은 불가능했기 때문에...
"하지만 당신은 그들에게 무슨 일이 일어났는지 보고 싶어!" -자신있게 "사실"을 진술했습니다. 작은 스텔라.
나는 해롤드를 보았고 그의 눈에서 내가 방금 예기치 않게 경험한 것을 완전히 이해하는 것을 보았습니다.
– 당신이 무엇을 보았는지 압니다. 나는 그것을 여러 번 보았습니다. 하지만 지금은 행복하고, 우리는 자주 그들을 보러 갑니다... 그리고 "이전"들도... - "슬픈 기사"가 조용히 말했습니다.
그리고 그제서야 스텔라가 원할 때 그녀가 방금 한 것처럼 그를 자신의 과거로 옮겼다는 것을 깨달았습니다 !!! 그리고 그녀는 거의 힘들이지 않고 해냈습니다! .. 나는이 훌륭하고 밝은 소녀가 점점 더 나를 자신에게 "부착"하기 시작하여 내가 끝없이보고 싶었던 거의 진정한 기적이 된 것을 눈치 채지 못했습니다 ... 그리고 나는 전혀 떠나고 싶지 않은 ... 그때 나는 내가 스스로 이해하고 배울 수있는 것 외에는 거의 아무것도 몰랐고 방법도 몰랐고 그녀에게 적어도 무언가를 배우고 싶었습니다. 여전히 그런 기회였다.
- 나에게 와주세요! - 스텔라, 갑자기 슬퍼서 부드럽게 속삭임 - 당신은 여전히 ​​​​여기에있을 수 없다는 것을 알고 있습니다 ... 할머니는 당신이 아주, 아주 오랫동안 머물지 않을 것이라고 ... 당신은 여전히 ​​​​죽을 수 없다고. 하지만 당신이 와서...
마치 검은 구름이 갑자기 그 화려하고 밝은 스텔라의 세계를 덮은 것처럼 주위의 모든 것이 갑자기 어둡고 차가워졌습니다.
"아, 그런 끔찍한 일을 생각하지 마십시오! - 그 소녀는 분개했고 캔버스에 붓을 든 예술가처럼 밝고 즐거운 색으로 모든 것을 다시 빠르게 "그렸습니다".
- 글쎄, 정말 좋아졌어? 그녀는 오히려 물었다.
"그냥 내 생각이었을까.." 다시는 믿지 않았다.