최근 토론에서 나는 이런 상황을 접했다.

제 생각에는 아주 간단한 질문이 있었습니다.
“동료들이여, 어떻게 해야 하는지 말해 주십시오. 경매 신청서의 두 번째 부분을 받았습니다. 두 번째 부분에서 참가자는 UA 단일 요구 사항 준수 선언, SMP 선언이 포함된 하나의 파일 Compliance_2014.pdf를 첨부하지만 설립자의 TIN에 대한 정보는 첨부하지 않습니다. (조항 1, 파트 5, 조항 66 44-FZ에 따라). 이 경우 거부? 그리고 모든 것이 여기에서 분명해 보입니다. 우리는 법률 44-FZ, 즉 66조 1부 5절에 따라 "
“전자 경매 참여 신청서의 두 번째 부분에는 다음 문서와 정보가 포함되어야 합니다.

1) 이름, 회사명(있는 경우), 위치, 우편 주소(법인의 경우), 성, 이름, 애칭(있는 경우), 여권 데이터, 거주지(개인의 경우), 연락처 전화번호, 납세자 식별 번호 해당 경매 참가자 또는 관련 외국 법률에 따라 해당 경매 참가자의 납세자 식별 번호 유사(외국인의 경우), 납세자 식별 번호(있는 경우 ) 설립자, 공동 집행 기관의 구성원, 그러한 경매 참가자의 단독 집행 기관으로 활동하는 사람

그리고 여기에서이 주제에 대한 토론이 시작되었고 그 이유는 모든 것이 명확하고 간단하고 응용 프로그램에 TIN이 없으면 거부하고 허용해야하지만 모든 것이 그렇게 간단하지는 않습니다. .

첫 번째 장애물.

고객은 문서 요청으로 제한됩니다. 이것은 무엇을 의미합니까?

6부 5절에 따르면 Art. 66 FZ-44 "6). 이 기사의 3부와 5부에 제공된 문서 및 정보를 제외하고 전자 경매 참가자에게 다른 문서 및 정보의 제공을 요구하는 것은 허용되지 않습니다.

법에 다음과 같이 기록되어 있습니다.

3) 러시아 연방 법률에 따라 제품, 작업 또는 서비스에 대한 요구 사항이 있는 경우 러시아 연방 법률에 따라 설정된 요구 사항에 대한 제품, 작업 또는 서비스의 준수를 확인하는 문서 사본 설정되고 이러한 문서의 제출은 전자 경매에 대한 문서에 의해 제공됩니다. 동시에 러시아 연방 법률에 따라 상품과 함께 이전되는 경우 이러한 문서의 제출을 ​​요구할 수 없습니다.

4) 주요 거래의 승인 또는 체결 결정 또는 이 결정의 사본, 이 결정이 주요 거래의 결론에 필요하다는 요구 사항이 연방법 및 러시아 연방의 기타 규제 법적 행위에 의해 설정된 경우 및(또는 ) 법인 및 해당 경매 참가자의 구성 문서, 체결될 계약 또는 해당 경매 참가 신청을 위한 담보 제공, 계약 이행을 위한 담보가 주요 거래입니다.

그리고 어디에도 "창립자, 공동 집행 기관의 구성원, 그러한 경매 참가자의 단독 집행 기관으로 활동하는 사람의 납세자 식별 번호(있는 경우)"에 대한 단어가 없습니다.

이것은 응용 프로그램에서 고객에게 이에 따라 요구할 수 없음을 의미합니다.

예, 당신은 말도 안되는 소리를합니다. IFTS에 요청서를 작성하고 같은 사이트 https://service.nalog.ru/inn-my.do로 이동하여 참가자의 TIN을 확인했습니다. 그러나 법은 또한 당신이 프로토콜을 배치해야 하는 조건을 명시하고 있으며 당신에게 주어진 작업 시간은 단 3일이며, 공식 요청을 하고 공식 응답을 받는 데 최소 14일이 소요됩니다. 그리고 위에 제가 알려드린 사이트에 가시면 최소한 여권정보와 생년월일을 알고 있어야 하는데 이 정보도 없습니다.

전술한 내용에 기초하여 고객 측의 법률 위반을 허용하지 않으며 계약자의 신청서에 설립자, 공동 집행 기관의 구성원, 유일한 집행 기관으로 활동하는 사람의 TIN이 표시되지 않은 경우 그러한 경매의 참가자. 고객이 그러한 신청을 거부해야 합니까?

귀하의 답변 옵션:

계약자가 TIN이 없지만 신청서에 TIN이 없다고 명시하지 않은 경우 위원회는 그러한 신청서를 고려하기 위해 어떤 조치를 취해야 합니까? 그리고 고객은 TIN이 창립자, 공동 집행 기관의 구성원, 그러한 경매 참가자의 단독 집행 기관으로 활동하는 사람의 것인지 여부를 어떻게 알아내야 합니다.

법학은 우리에게 무엇을 보여줍니까?

이 문제에 대한 입장은 N A56-38556 / 2014의 경우 2015년 4월 7일자 13차 중재 항소 법원의 결의에 반영되어 있습니다.

고객은 설립자의 TIN이 포함되어 있지 않다는 사실로 인해 전자 경매 참가자의 응용 프로그램의 두 번째 부분을 거부했습니다. 참가자는 이러한 조치를 반독점 기구에 항소했으며, 그 항소는 정당하다고 인정했습니다. 고객은 법원에 갔다.

FAS 결정이 유지되었습니다. 동시에 법원은 참가자가 경매가 열린 전자 사이트에서 공인 된 것으로 나타났습니다. 그와 관련하여 설립자의 TIN에 대한 정보가 포함된 통합 국가 법인 등록부(Unified State Register of Legal Entities)의 발췌문을 포함하여 관련 문서 및 정보가 있었습니다.

전자 사이트 운영자는 참가자 신청서의 두 번째 부분과 함께 고객에게 보내야했습니다. 이를 바탕으로 법원은 고객이 참여자의 설립자의 TIN에 대한 정보의 존재를 명백히 증언한 문서를 갖고 있었고, 그 문서에 대해 모호성이 없었다고 지적했다.

그러나 이와 반대되는 판례도 있다. 따라서, 2015년 3월 11일자 N 08AP-13560/2014 사건 N A70-8321/2014의 여덟 번째 중재 항소 법원 판결에서 법원은 사건과 유사한 상황에서 신청의 두 번째 부분이 2013년 4월 5일자 연방법에 따라 참가하려면 N 44 -FZ에는 특히 참가자의 단독 집행 기관의 TIN에 대한 정보가 포함되어야 합니다. 이 정보가 사이트 운영자로부터 고객이 받는 법인의 통합 주 등록부(Unified State Register of Legal Entities)의 발췌문에 포함되어 있다는 참가자의 주장은 법원에서 기각되었습니다.

이 상황에서 무엇을해야합니까, 당신은 말합니다.

제 개인적인 생각입니다. 무죄 추정부터 시작합시다. 즉, 위원회는 신청서를 고려할 때 계약자가 신청서에 제공한 모든 정보와 첨부 문서를 완전히 확인해야 합니다.

1.) 응용 프로그램 자체, 설립자의 TIN이 있는지 여부, 공동 집행 기관의 구성원, 참가자의 단독 집행 기관으로 활동하는 사람.

2.) 법인의 통합 주 등록부(Unified State Register of Legal Entities)에서 발췌, 창립자의 TIN, 공동 집행 기관의 구성원, 참가자의 단독 집행 기관 역할을 하는 사람이 있는지 확인하십시오.

공급업체 출연자의 웹사이트(가능한 경우)로 이동하여 정보가 그러한지 확인하십시오.

3. 가능하면 공식 출처에서 확인

4. 또는 다른 방법으로

5. 창립자, 공동 집행 기관의 구성원, 참가자의 유일한 집행 기관인 사람이 TIN을 가지고 있음을 입증할 수 없는 경우 귀하는 그러한 신청을 거부할 자격이 없습니다.

6. 창립자, 공동 집행 기관의 구성원, 참가자의 유일한 집행 기관인 사람이 TIN을 가지고 있음을 증명하고 그러한 증거를 제공하는 경우 신청이 거부됩니다.

7. 그럼에도 불구하고 이러한 이유로 조기에 지원을 거부하고 갈 곳이 없으면 S.I의 러시아어 사전을 사용할 수 있습니다. 오제고프
“현대 러시아어 사전에 따르면 S.I. Ozhegov에서 "정보"의 개념은 상황에 대해 알려주는 메시지를 의미하고 "대표가 아님"의 개념은 메시지가 아님을 의미하며 "포함"의 개념은 어떤 형태로든 갖는 것을 의미합니다. 따라서 Art 6 부 1 항의 문구. 문서 및 정보 미제출에 관한 조달 분야의 계약 시스템에 관한 법률 69조는 업무 현황을 알리는 메시지를 제출하지 않음(보고하지 않음)을 의미합니다. 관리자에게 TIN이 없다는 메시지는 사건의 상황을 확실하게 반영합니다. Art 5 부 1 항의 문구. 정보 내용에 관한 조달 분야의 계약 시스템에 관한 법률 66은 참여 신청서의 두 번째 부분에 상황에 대해 알려주는 메시지가 있어야(포함)해야 하므로 요구 사항이 아님을 의미합니다. 주석.
예술의 1부를 기반으로 합니다. 조달 분야의 계약 시스템에 관한 법률 2조에 따르면, 위원회는 조달 분야의 계약 시스템에 관한 법률뿐만 아니라 전체적으로 일련의 입법에 따라야 합니다.”
보시다시피 어떤 경우에도 TIN에 대한 정보를 표시해야 합니다. TIN이 있으면 이를 표시해야 하고, TIN이 없으면 TIN이 없음을 표시합니다. (알렉스에게 팁을 주셔서 감사합니다)

현재이 문제에 대한 관행은 아직 형성되지 않았으며 계약 시스템에 관한 법률은 그러한 정보 제공의 뉘앙스를 지정하지 않습니다. 따라서 모호성을 피하기 위해 고객은 다음과 같은 접근 방식을 사용할 수 있습니다. 응용 프로그램의 두 번째 부분 내용에 대한 요구 사항의 일부로 설립자의 TIN에 대한 데이터를 작성하기 위한 권장 양식을 작성하고 양식은 참가자가 조달 참가자 설립자의 TIN에 대한 데이터가 없음을 보고할 수 있는 가능성을 이미 제공합니다.

이 정보가 당신에게 유용하기를 바랍니다

설립자 - 조직(회사)을 만든 법인 또는 자연인. 설립자는 생성된 법인의 소유자입니다. 설립자의 구성은 변경되지 않습니다. 설립자는 법인설립 당시에만 존재하며 이후 참여자의 지위를 갖는다.(LLC의 경우)/ 주주(PJSC, NAO, CJSC, OJSC의 경우) / 회원(NP) 등

회사 설립자(참가자)에 대한 정보는 EGRLE(Unified State Register of Legal Entities)에 저장됩니다. 참가자의 모든 변경 사항은 러시아 연방 세무 서비스의 법인 통합 주 등록부에 등록되어야 합니다(예외 - 주식 회사). 회사가 주식 회사(PJSC, NAO, OJSC, CJSC)인 경우 추출에는 일반적으로 현재 주주 명부를 유지 관리하는 등록 기관에 대한 항목이 포함됩니다.

설립자가 개인인 경우 등록부는 성명, 그의 TIN(있는 경우), 주식의 명목 가치, 주식의 크기(퍼센트), 통합 주정부 등록부에 등록된 날짜 및 번호를 표시해야 합니다. 법인. 설립자가 법인 인 경우 : 기업 이름, TIN / OGRN, 주식의 명목 가치, 주식 비율, 통합 주 법인 등록 날짜 및 번호가 표시됩니다. 레지스터.

HONEST BUSINESS 포털에서 법인 설립자(참여자)의 구성을 무료로 찾고, 법인 통합 등록부의 전체 데이터를 얻고, 설립자의 소속(연결 구축)을 식별할 수 있습니다.

포털의 데이터는 매일 업데이트되며 러시아 연방 세금 서비스*의 nalog.ru 서비스와 동기화됩니다.

TIN / OGRN / OKPO / 회사명으로 창립자(참가자)를 무료로 검색할 수 있습니다.

검색 창을 사용하여 검색:

설립자는 외국인을 포함하여 유능한 개인 및 법인이 될 수 있습니다. 설립자는 조직의 활동 유형, 소유권 유형(LLC, OJSC, CJSC 등)을 결정하고 조직 책임자를 선택하고 회사를 연방세 서비스에 등록하는 데 필요한 문서를 작성합니다.

법인 설립자(참가자)의 기본 권리:
1. 이익 분배 참여
2. 회사의 활동에 대한 신뢰할 수 있는 정보를 얻습니다.
3. 회계 및 세금 보고를 포함한 문서에 대한 액세스 권한 획득
4. 경영상의 의사결정
5. 공동 설립자에게 소유 지분 매각(정관 규정에 따름)
6. 회사에 대한 지분의 양도를 통한 설립자로부터의 철수
7. 조직 재산의 일부를 받는 것(청산의 경우).

설립자 책임:
1. 승인된 자본의 지분을 적시에 전액 지불합니다.
2. 회사 활동에 대한 기밀을 유지합니다(상업적 기밀 유지).

법인 설립자(참여자) 검색을 사용하여 포털에서 유익하고 편안한 작업을 하시길 바랍니다!
당신의 정직한 비즈니스.RF.

* 통합 주 법인 등록부 / EGRIP의 데이터는 공개되어 있으며 2001년 8월 8일 No. 129-FZ의 연방법 6조 1항에 따라 제공됩니다. "법인 및 개인 기업가의 주 등록에 관하여 ": 주 등록부에 포함된 정보 및 문서는 접근이 제한된 정보, 즉 개인의 신원을 증명하는 문서에 대한 정보를 제외하고 공개적으로 사용 가능합니다.

공공 조달은 역동적인 영역입니다. 그러나 혁신이 항상 준비되고 잘 개발되는 것은 아닙니다. 이번 사건에서도 마찬가지였다.

전자 경매 참여 신청은 연방 법 69조 1항 6절에 제공된 문서 및 정보를 제출하지 않은 경우 해당 경매 문서에 의해 설정된 요구 사항을 충족하지 않는 것으로 인식됩니다. 2013년 4월 5일 법률 No. 44-FZ ""(이하 - 법률 No. 44-FZ).

여기에도 여러 가지 어려움이 따른다. 예를 들어, 1997년에 회사를 설립한 주식 회사의 설립자를 찾는 방법은 무엇입니까? 여권 데이터에 따르면 TIN 결정 서비스는 개인이 가지고 있지만 TIN에 대한 정보를 찾지 못하는 경우가 많습니다.

여부에 대한 질문은 여전히 ​​불분명하다. 통합 주 법인 등록부에서 발췌한 내용에 표시된 설립자와 사람의 TIN을 고려할 수 있습니까?유일한 집행 기관으로 활동하거나 TIN이 표시된 별도의 열이 있어야 합니까?

연습으로 돌아가자. 따라서 Tambov 지역에 대한 러시아 연방 독점 금지 서비스는 신청서의 두 번째 부분에 제시된 법인 통합 국가 등록부의 추출물에 단독 집행자로 활동하는 사람의 TIN에 대한 정보가 포함되어 있다고 간주했습니다. 경매 참가자의 기관인 경우 "고객의 경매 위원회는 경매의 단독 집행 기관으로 활동하는 사람의 TIN에 대한 정보가 경매 문서의 요구 사항과 일치하지 않기 때문에 신청자의 신청을 인정할 법적 근거가 없습니다. 참가자는 신청서의 두 번째 부분에 포함되었습니다." (No. РЗ-61/14의 경우 2014년 4월 15일자 Tambov 지역에 대한 러시아 연방 독점 금지 서비스 결정).

개인 또는 외국 법인에게만 가능한 TIN이 없는 경우 TIN의 부재를 단순히 선언하는 것으로 충분한지 여부와 이것이 신청이 거부되는 결과를 초래하는지 여부에 대한 질문이 발생합니다. 실습에서 알 수 있듯이 이 경우 FAS Russia는 경매 또는 입찰 참가자의 편을 듭니다.

"MTS OJSC의 조달 참가자는 경매 참여 신청서의 두 번째 부분에서 외국 법인 DE TE MOBILE TELECOM MOBILE NET GMBHB의 납세자 식별 번호를 표시할 수 없습니다. 이는 이에 대한 납세자 식별 번호가 없기 때문입니다. 법인.

고객은 법인 통합 등록부(Unified State Register of Legal Entities)의 데이터에 따라 다음과 같은 결론에 도달했습니다. 경매, 경매 참가 신청서 제출 마감 날짜 및 시간에 경매 참가자에 대한 허위 정보에 대해 신청서의 두 번째 부분에 있는 문서 및 전자 플랫폼 운영자가 보낸 문서의 존재로 인해 , 즉: 신청서의 두 번째 부분은 설립자의 이름과 TIN을 나타냅니다. Federal Agency for State Property Management (Rosimushchestvo), TIN 77105424023 및 통합 주 법인 등록 번호 88156В / 2014(04 일자)에서 발췌 /17/2010이 표시됨: 러시아 연방 재산 관계부, TIN 7710144747".

그러나 Omsk OFAS에서 OJSC Rostelecom의 불만 사항을 고려하는 과정에서 통합 국가 법인 등록부의 "주식 회사 설립자 - 러시아 법인에 대한 정보"열에 정보가 포함되어 있음이 설정되었습니다. 통합 주 법인 등록부에 회사에 대한 정보를 입력할 당시 회사 설립자의 이름에 대해. 러시아 국유재산관리위원회는 2002년 9월 9일부로 폐지되었으며 그 기능은 그 후임자인 러시아재산부가 담당하였다.

"법인 형성에 관한 정보" 열의 회사와 관련하여 통합된 법인 등록부에서 발췌한 위의 정보를 바탕으로 정확하고 당시 회사 설립자에 대한 정보를 반영합니다. 회사에 대한 정보는 법인의 통합 주 등록부에 입력되었습니다.

조달 참가자의 신청은 전체 고객의 단일 커미션에 의해 고려되기 때문에 제시된 모든 문서를 고려하여 조달 참가자의 위치를 ​​확인하는 법적 행위와 관련하여 서면 설명이 없는 경우 설립자의 이름과 OJSC Rostelecom 설립자의 TIN을 나타내는 용어는 통합 주 법인 등록부에서 발췌한 내용에 포함된 설립자의 이름 및 설립자의 TIN과 달리 위원회에 올 수 없습니다. 제공된 데이터의 신뢰성에 대한 결론, 즉 조달 참가자 OJSC Rostelecom 설립자의 TIN.

이러한 상황과 관련하여 전자 플랫폼의 소프트웨어 및 하드웨어의 도움으로 별도의 문서 형태로 전자 경매 참여 신청서의 두 번째 부분으로 신청자는 설립자를 표시했습니다. 회사의 - 연방 재산 관리국 및 이에 따라이 기관의 TIN을 등록했습니다.

위원회는 신청자가 요구 사항을 적절하게 준수하고 신청서의 두 번째 부분에 법에서 요구하는 정보를 제공했다고 간주합니다.

따라서 응용 프로그램의 두 번째 부분에 편차가있는 경우 귀하가 지정한 설립자의 TIN 데이터와 법인 통합 등록부에 지정된 데이터가 다르기 때문에 독점 금지 서비스가 "열려 있습니다". 그러나 위의 경우 OJSC Rostelecom은 질문을 피하기 위해 TIN과 설립자 및 후임자를 표시했지만 경험에서 알 수 있듯이 여전히 질문이 발생했습니다.

이 경우 다음 결론도 흥미롭습니다. “게다가 위원회는 신청자의 두 번째 부분을 고려할 때 고객의 통합 위원회에 허위 정보 제공에 대한 적절한 문서 증거가 없었다고 간주합니다. OJSC Rostelecom의 신청에 따르면, 단일 수수료에 대한 점검은 회사 설립자 사이트의 설립을 수행하지 않았기 때문에 조달 참가자가 입찰에서 부정확한 정보를 제공한 사실을 문서화하거나 반박할 필요가 있습니다.

허위 데이터 제공(TIN 제공 안함)을 근거로 신청이 거부되는 경우 증거 자료를 준비하는 측면에서 무엇보다도 고객 직원이 이러한 결론을 고려해야한다고 생각합니다.

동시에, 우리는 많은 고객 스스로가 "창업자의 TIN"이라는 개념을 여전히 어떻게 해석하는지 모릅니다.: 무엇을 찾고 확인하는 방법.

즉, 설립자의 TIN 문제는 단지 부정확한 정의보다 조금 더 넓은 것으로 판명되었습니다. 따라서 이 문제에는 다른 어려움이 포함됩니다. 예를 들어 고객 직원에 대한 고품질 교육이 실제로 필요하고 고객 직원이 이 문제에서 어떻게 행동해야 하는지에 대한 설명이 부족합니다.

우리는 가까운 장래에 이 문제에 대한 조달 참가자와 독점 금지 서비스 자체의 문제 해석과 시간 낭비가 여전히 줄어들기를 바랍니다.

TIN이 없는 경우 LLC를 등록하는 방법은 무엇입니까?

세무서에 등록하지 않아 식별 번호를 받지 못한 경우, 발명을 하거나 다른 사람의 번호를 사용하거나 등록할 필요가 없습니다. 귀하에게 필요한 것은 지원서의 해당 필드를 공백으로 남겨두는 것입니다.

애플리케이션 실행에 관한 규정의 이전 버전에서는 정보를 표시할 수 없는 경우 대시를 사용할 수 있었습니다. 이제 이것은 필요하지 않습니다.

불행히도 세무 조사관의 작업에 대한 법률과 절차는 지속적으로 변경됩니다. 그리고 TIN이 없는 사람을 포함하여 누구든지 LLC를 더 일찍 등록할 수 있다면 가까운 시일 내에 세무서에 미리 등록하는 것이 가능할 것입니다. 따라서 TIN이 없으면 즉시 세무서에 연락하여 TIN을 받는 것이 가장 좋습니다.

LLC를 등록할 때 TIN의 사본을 제공할 필요는 없지만 여권 및 기타 추가 문서와 함께 공증인 사무실에서 필요할 수 있습니다. 일반적으로 하나의 숫자로 충분합니다. 세무 당국에서 성공적으로 사용하는 데이터베이스 덕분에 번호를 쉽게 확인할 수 있습니다.

LLC를 등록할 때 TIN을 받지 않을 권리가 있는 사람은 누구이며 누가 해야 합니까?

LLC를 등록할 때 설립자가 시민권이 없는 개인 또는 다른 국가의 시민인 경우 TIN이 없는 경우 표시할 필요가 없습니다. 이 경우 TIN 대신 모국 세무서에서 유사한 번호를 표시할 수 있습니다.

설립자가 법인인 경우 번호를 표시해야 합니다. 이전에 등록한 개인은 필요한 경우 신청서 및 기타 문서에 TIN을 표시해야 합니다.

개인 사업자도 이미 세무서에 등록되어 있으므로 식별 번호를 표시해야 합니다. 그렇지 않을 경우 심사관은 회사 등록을 거부할 수 있으며 수수료는 반환되지 않습니다.

신청자, 수탁자, 이사 또는 관리자의 TIN

문서에는 모든 설립자뿐만 아니라 세금에 관심이 있을 수 있는 다른 사람들의 데이터도 나와 있습니다. 이것은:

1. 권한이 있는 사람(즉, 위임장을 작성하고 LLC 등록을 위한 문서를 제출하고 결과적으로 이를 받는 사람). 그의 데이터(TIN, 여권 번호, 이름, 등록 주소)는 위임장 자체에 표시되어야 합니다. 공증인이 인증합니다.
2. CEO 또는 이사. 이사의 세부 사항은 LLC를 등록하기 위해 제출하는 문서에 표시할 필요가 없습니다. 그러나 미래 지도자의 TIN은 약속 및 기타 문서에 대한 주문에 여전히 필요합니다. 세무서에 제출해야 합니다.
3. 관리자 또는 관리 회사. 이사 대신 법인을 집행 기관으로 사용하는 경우 해당 TIN이 관련 문서에 표시되어야 합니다. 자연인(개인사업자)만이 관리자가 될 수 있습니다. IP 상태는 TIN의 존재를 의미합니다.

이 모든 데이터는 IFTS에 제출하고 회사를 등록하기 위한 문서를 작성하기 전에 수집되어야 합니다.

하지 말아야 할 것은?

TIN이 없으면 LLC를 등록할 수 있으므로 허점을 찾지 않아야 합니다. 그들 모두는 결과로 가득 차 있습니다.

몇 가지 예:

• TIN을 제공하지 않았지만 TIN이 있습니다.

세무조사관은 그런 경우에 대해 의아해합니다. 모든 데이터는 데이터베이스에 대해 확인해야 하며, 여권 번호와 시리즈, 성 및 이름이 확인됩니다. 이미 세무서에 등록되어 있지만 번호를 표시하지 않은 경우 정당하게 거부될 수 있습니다. 그 이유는 응용 프로그램의 부적절한 실행입니다. 이 경우 시간뿐만 아니라 돈도 잃게됩니다. 국가 의무는 반환되지 않습니다.

• 발명품 또는 다른 사람의 TIN을 입력했습니다.

어떤 경우든 데이터는 통계 기관으로 보내지고 레지스터에 입력되기 전에 데이터베이스와 대조됩니다. 존재하지 않는 번호 또는 다른 법인 또는 개인에 속하는 번호를 표시한 것으로 판명되면 LLC 등록을 거부하게 됩니다. 또한, 고의로 허위 데이터를 제공한 경우 행정상 책임을 질 수 있습니다.

• 자신이 아닌 다른 사람을 창시자로 만들었습니다.

이것은 어떤 식으로든 법적으로 시행할 수 없습니다. 정관, 신청서 및 기타 문서에 다른 사람 또는 회사의 데이터가 포함되어 있는 경우 법적 설립자로 간주되며 회사를 영리하고 관리할 수 있는 전적인 권한을 가진 사람이 바로 그 사람입니다. 따라서 법에 따라 자신의 사업과 아무 관련이 없습니다. 그렇지 않으면 증명할 수 없습니다. TIN을 얻거나 전혀 표시하지 않는 것이 훨씬 쉽습니다.

보시다시피 문제가 있을 수 있습니다. 따라서 실제 데이터를 제공하는 것이 좋습니다.

LLC 등록 시 TIN 받기

개인으로서 귀하는 개인 TIN 없이 회사를 등록할 수 있는 모든 권리가 있습니다. 그러나 여전히 세무서에 등록하고 싶다면 그렇게하는 것이 어렵지 않을 것입니다.

1) 등록 장소에서 검사를 받으러 오십시오. 영구 등록 장소와 임시 등록 장소 모두에서 등록할 수 있습니다. 회사가 다른 도시에 있는 경우 한 번에 두 개의 IFTS를 방문해야 합니다. 하나는 개인으로 등록하기 위한 것이고 두 번째는 회사를 등록하기 위한 것입니다.

2) 세무사에게 여권을 제시합니다. 연금 증명서와 보험 증권(또는 그 번호)이 필요할 수 있습니다. 여기에서 신청서를 작성하고 주요 문서의 사본과 함께 제출해야 합니다.

3) 며칠 내로 서류를 받을 수 있습니다. 등록 증명서에는 식별 번호가 포함되어야 합니다.

보시다시피 복잡한 것은 없지만 사전에이 작업을 수행해야 LLC를 등록 할 때 어떤 TIN을 표시해야하는지 생각하지 않습니다.

법인의 TIN

LLC를 등록할 때 모든 설립자의 TIN을 표시해야 합니다. 동시에 개인은 세무서에 등록할 필요가 없으므로 해당 번호가 있어야 합니다. 단, 설립자인 법인에 대한 자료 중 그 번호는 반드시 기재하여야 한다.

TIN 및 OGRN - 세무서에 등록한 직후 회사가 받는 세부 정보. TIN, OGRN 등록 번호, LLC 등록 날짜와 같은 데이터는 향후 다른 문서 작성, 새로운 회사 개설, 회사 청산 또는 변형, 계약 작성에 사용됩니다. TIN은 회사에 대해 필요한 모든 정보를 얻을 수 있는 주요 세부 정보 중 하나입니다.

법인의 TIN은 어떻게 사용됩니까?

조직의 식별 번호를 알면 회사에 대한 기본 정보를 얻을 수 있으며 예를 들어 통합 주 법인 등록부에서 짧은 발췌문을 주문할 수 있습니다. TIN을 통해 LLC의 등록 날짜, 전체 이름, PSRN 및 기타 데이터를 결정할 수 있습니다.

다른 기관의 TIN을 가지고 있으면 실제로 존재하는지, 언제 등록되었는지, 얼마나 오래 운영되었는지 확인할 수 있습니다. 따라서 사기꾼과 관련된 문제를 피하십시오.

정부 기관에 제출하는 문서(예: 회사를 창립자 중 한 명으로 제시할 때), 은행 계좌 개설, 다양한 계약 작성, 기금 등록 등의 문서에서 자신의 TIN을 사용할 수 있습니다. 이 번호는 모든 조직에서 필요합니다. 이 번호가 없으면 활동을 수행할 수 없습니다.

LLC 등록 후 TIN이 발급되지 않은 경우 어떻게 해야 합니까?

LLC를 등록했지만 TIN을 받지 못한 경우 세무서에 연락하여 전체 문서 패키지(등록 단계가 끝날 때 제공된 모든 서류)를 제공해야 합니다. 모든 세부 정보는 무료로 제공되어야 합니다. 이미 주정부 수수료를 지불했습니다.

번호가 필요할 때까지 기다리지 마십시오. 귀하의 부주의 또는 직원의 잘못으로 인해 필요한 모든 문서와 추출물이 제공되지 않은 경우, 아무것도 남지 않고 추가 등록 단계를 거치지 않을 위험이 있습니다.

TIN이 없으면 은행 계좌를 개설할 수도 없지만 필요할 수도 있습니다.

간략한 결론

• 개인인 경우 신청자(설립자)의 TIN은 이 번호를 사용할 수 없는 경우 표시할 필요가 없습니다.
• 일반 이사, 관리자, 수탁자의 TIN이 필요할 수 있습니다.
• 필요하거나 원하는 경우 개인은 언제든지 세무서에 등록할 수 있습니다. 완전 무료입니다.
• 등록 후 LLC는 TIN을 받습니다. 그것이 없으면 회사는 본격적인 활동을 할 수 없습니다.

단독 집행 기관(S.A.) - 최고 관리 기관에 책임이 있고 관련 조직 활동의 현재 관리를 실행하는 상업 또는 비상업 조직의 관리 기관의 기능을 단독으로 수행하는 사람. 회사의 단독 집행 기관의 형성 및 활동에 대한 법적 규제는 러시아 연방 민법, 특정 유형의 법인에 대한 연방법 및 러시아 연방의 기타 법적 행위에 의해 수행됩니다.

러시아 관행에서 단독 집행 기관의 가장 일반적인 이름은 총무이사, 회장, 이사, 이사회 의장 등입니다.

회사의 단독 집행 기관의 활동 및 결정의 채택 절차는 회사의 헌장 및 내부 문서뿐만 아니라 회사와 단독의 기능을 수행하는 사람 사이에 체결된 계약에 의해 설정됩니다. 집행 기관. 개인만이 유한책임회사에서 단독 집행기관으로 활동할 수 있습니다. 단, 단독 집행기관의 기능이 계약에 따라 법인일 수 있는 관리자에게 이전되는 경우는 예외입니다. 이 옵션은 종종 지주 회사에서 자회사를 관리하는 데 사용됩니다. 종종 한 회사가 여러 자회사를 관리할 수 있습니다.

회사의 유일한 집행 기관은 회사 정관에서 정한 기간 동안 회사 참가자 총회에서 선출됩니다. 회사의 유일한 집행 기관은 참가자 중에서 선출되지 않을 수도 있습니다.

비영리 조직에서 유일한 집행 기관은 조직의 현재 일상적인 관리도 수행하고 최고 관리 기관에 책임이 있습니다(연방법 "비영리 조직에 관한" 30조). 비영리 조직의 단독 집행 기관의 특정 권한은 특정 유형의 조직 및 구성 문서에 대한 특별법에 의해 설정됩니다.

유일한 집행 기관은 총회의 결정을 준비 및 실행하고 특정 조직, 재정 및 경제 문제를 신속하게 해결해야 합니다. 단독집행기구의 임기와 활동은 독립적으로 회사참가자총회에서 정하고 정관에 반영한다. 가장 빈번한 것은 집행 기관의 임기가 2년에서 3년입니다.

회사와 단독 집행기관(총무) 간에 고용계약이 체결됩니다. 회사와 회사의 유일한 집행 기관의 기능을 수행하는 사람 간의 계약은 유일한 집행 기관의 기능을 수행하는 사람이 참석하는 회사 참가자 총회의 의장이 회사를 대신하여 서명됩니다. 회사의 구성원이 선출되거나 회사 참가자 총회의 결정으로 승인 된 회사 참가자가 선출되었습니다.

고용 계약의 개념은 Art에 정의되어 있습니다. 56 및 그 내용에 대한 요구 사항 - Art. 러시아 연방 노동법 57. 지정된 고용 계약은 조직의 구성 문서 또는 당사자의 합의에 의해 설정된 기간 동안 체결됩니다. 시급하다. 따라서 결론을 내릴 때 Art의 조항을 고려해야합니다. 러시아 노동법 58, 59. 조직 장의 노동 규정 기능은 Art에 의해 설정됩니다. 러시아 노동법 273-280.

조직의 장과의 고용 계약은 다음과 같은 이유로 종료 될 수 있습니다.

• 파산 (파산)에 관한 법률에 따라 채무자 조직의 장의 해임과 관련하여;
• 법인의 승인 된 기관 또는 조직의 재산 소유자 또는 고용 계약의 조기 종료에 대한 결정의 승인 된 소유자의 입양과 관련하여;
• 고용 계약에 명시된 기타 사유.

회사의 유일한 집행 기관의 권한:

법은 회사의 단독 집행 기관의 권한을 정의합니다(3항, 40조). 그러나 권한 목록은 완전하지 않고 부분적으로 고정되어 있으며 특정 사회 활동의 임무와 세부 사항을 고려하여 그러한 기관의 권한 범위를 설정할 수 있습니다.

• 회사의 이익을 대변하고 거래를 하는 것을 포함하여 위임장 없이 회사를 대신하는 행위
• 대리권이 있는 위임장을 포함하여 회사를 대신하여 대표권에 대한 위임장을 발행합니다.
• 회사 직원의 임명, 전근 및 해고에 대한 명령을 내리고 인센티브 조치를 적용하고 징계 제재를 부과합니다.
• 회사 참가자 총회, 회사 이사회(감독 위원회) 및 회사의 공동 집행 기관의 권한에 법률 또는 회사 정관에 의해 할당되지 않은 기타 권한을 행사합니다.

회사의 유일한 집행 기관의 기능:

단독 집행 기관의 활동에는 국가 기관, 법원, 파트너 관계, 신용 및 기타 조직, 회사에서 발행한 지불 및 기타 문서에서 회사의 이익을 대변하는 것이 포함됩니다.

유일한 집행 기관은 계약을 체결하고 기타 거래를 하고 은행에 결제 및 기타 계정을 개설하고 권한 내에서 회사의 재산과 재정 자원을 관리합니다.

유일한 집행 기관은 준비를 보장하고 이사회 (감독 이사회) 또는 참가자 총회에 제출 연례 보고서, 연간 대차 대조표, 참가자 간 순이익 분배 제안, 현재 재무 및 경제 활동에 대한 정보, 총회, 이사회(감독 자문)의 결정 이행을 조직합니다.

그는 회사 직원을 관리하고 조직 구조 및 직원 배치를 승인하며 회계를 조직하고 회사 활동에 대한 회계 및 통계 보고서를 세무 당국과 국가 통계 당국에 적시에 제출하도록 보장합니다.

단독 집행 기관의 권리 중 하나는 회사를 대표하는 대리권에 대한 위임장 발급입니다. 이는 기관 자체가 특정 권한을 직접 행사할 수 없는 경우 필요할 수 있습니다(러시아 연방 민법 제182-189조 참조).

단독 집행 기관의 활동 절차는 다음과 같이 설정됩니다.

• 주요 조항을 포함해야 하는 회사 정관;
• 조직 및 기능이라고 할 수있는 회사의 내부 문서 (예 : 총무에 관한 규정, 회사 참가자 총회 규정, 이사회 (감독위원회)에 대한 규정, 단독 집행 기관, 회사 직원에 대한 규정, 사회에서 정보를 수집, 처리 및 사용하는 절차에 관한 규정 등을 포함한 회사 내 의사 결정
• 회사와 단독 집행 기관의 기능을 수행하는 사람 간의 계약(고용 계약).

생성 날짜: 2017년 8월 13일 23:08:56