ღირებულების გაანგარიშება UT11-ში, ან სად წავიდა სერიული აღრიცხვა. თვითღირებულების ფასის გაანგარიშება UT11-ში, ან სად წავიდა Ut 11-ის სერიული აღრიცხვა, წინასწარი ღირებულების ფასის შესრულების სიხშირის გაანგარიშება

02.02.2022

1C: ვაჭრობის მენეჯმენტის კონფიგურაციის 10-დან მე-11 გამოცემაზე გადასვლასთან ერთად, მნიშვნელოვანი ცვლილებები მოხდა ხარჯების გამოთვლის მეთოდოლოგიაში.

კონფიგურაცია "1C: ვაჭრობის მენეჯმენტი" ვერსია 11.0 იყენებს ახალ მეთოდებს საქონლის ღირებულების გამოსათვლელად: და დამატებითი ხარჯების ანალიტიკა (RAUS).ვაჭრობის მართვის რევიზია 11 აღარ იყენებს ხარჯთაღრიცხვის მეთოდებს, როგორიცაა მოძრავი საშუალოდა საქონლის პარტიული აღრიცხვა, გამოიყენება 10.3 გამოცემის Trade Management-ის კონფიგურაციაში.

ღირებულების გამოთვლის ახალი მექანიზმის გამოყენება ნაკარნახევია რუსული სტანდარტებით - RAS 5/01 (რუსეთის ფედერაციის ფინანსთა სამინისტროს ბრძანება 2001 წლის 28 დეკემბერს), რომელიც თანდათან უახლოვდება IFRS-2 ​​სტანდარტებს.

მთავარი განსხვავება (და პლუსი) წინა თაობის სისტემებისგან, როგორიცაა 1C: Trade Management, გამოცემა 10.3 და 1C: Production Enterprise Management, გამოცემა 1.3, არის ის, რომ 1C: Trade Management, გამოცემა 11.0, ორგანიზაციის ხარჯები მოიცავს. საქონლის ღირებულება. მართლაც, სავაჭრო ორგანიზაციაში საქონლის ღირებულება არის მთავარი ღირებულების ელემენტი.

"1C: ვაჭრობის მენეჯმენტის" ვერსიის 11 კონფიგურაციის კიდევ ერთი უპირატესობა არის ის, რომ საქონლის ღირებულება შეიძლება განაწილდეს ორგანიზაციის საქმიანობის სფეროებს შორის და მიიღოთ ორგანიზაციის სფეროების მომგებიანობის ანალიტიკა.

ამ სტატიაში განვიხილავთ ორივე გამოცემაში გამოყენებული ღირებულების გამოთვლის მეთოდებს, ასევე ჩავატარებთ ამ მეთოდების შედარებით ანალიზს.

გამოყენებადობა

სტატია დაიწერა 1C: Trade Management-ის რედაქტორებისთვის 11.0 . თუ იყენებთ ამ გამოცემას, შესანიშნავია - წაიკითხეთ სტატია და განახორციელეთ განხილული ფუნქციონირება.

თუ თქვენ გეგმავთ UT 11-ის დანერგვის დაწყებას, მაშინ, სავარაუდოდ, გამოყენებული იქნება უახლესი ვერსია. ინტერფეისები და ფუნქციონალობა შეიძლება განსხვავდებოდეს.

ამიტომ გირჩევთ კურსის გავლას 1C დონის პრაქტიკული ამოცანები: სპეციალისტი UT 11, KA 2 და 1C: ERP 2, ეს დაგეხმარებათ თავიდან აიცილოთ შეცდომები და დროის/რეპუტაციის დაკარგვა.

თვითღირებულების გაანგარიშება საშუალოს მიხედვით "1C: ვაჭრობის მენეჯმენტი" გამოცემა 10.3 და გამოცემა 11

მოძრავი საშუალო

მეთოდის არსი მდგომარეობს იმაში, რომ სისტემა აანალიზებს ქვითრების რაოდენობას და რაოდენობას გასხვისების დოკუმენტის მომენტამდე პერიოდისთვის. ეს იწვევს სხვადასხვა ხარჯების შეფასებას სხვადასხვა გატანის დოკუმენტებისთვის.

ანუ, გასხვისების პირველი დოკუმენტისთვის ორი ქვითრის დოკუმენტი მოხვდება გაანალიზებულ პერიოდში, ხოლო მეორე დოკუმენტისთვის გათვალისწინებული იქნება სამი ქვითრის დოკუმენტი გატანის ღირებულების გაანგარიშებისას. გარდა ამისა, გათვალისწინებულია წინა განკარგვა.

ჯერ გამოითვალა ჯამიგახსნის ნაშთები და ყველა ქვითარი გამოთვლილ პენსიაზე გასვლამდე პერიოდის გამოკლებით წინა პენსიაზე გასვლის ოდენობით. Ჯამში რაოდენობასაქონლის ერთეული (ნაშთები და ქვითრები გამოთვლილ განკარგვამდე) გამოკლებული წინა გასხვისების რაოდენობა.

პირველი განკარგვის ღირებულების გაანგარიშებისას ჯამიდივიდენდში არის 3000 რუბლი. (1000 რუბლი + 2000 რუბლი).

გამყოფში რაოდენობაარის 20 ცალი. (10ც + 10ც).

გაყოფის შედეგად თანხებიზე რაოდენობათურმე ფასისაქონლის ერთეული - 150 რუბლი.

ფასიპირველი განკარგვა არის 750 რუბლი. (150 რუბლი x 5 ც.).

მეორე განკარგვის ღირებულების გაანგარიშებისას ჯამიდივიდენდში არის 5250 რუბლი. (1000 რუბლი + 2000 რუბლი + 3000 რუბლი - 750 რუბლი).

გამყოფში რაოდენობაარის 25 ცალი. (10 ც + 10 ც + 10 ც - 5 ც.).

გაყოფის შედეგად თანხებიზე რაოდენობათურმე ფასისაქონლის ერთეული - 210 რუბლი.

ფასიმეორე განკარგვა არის 2100 რუბლი. (210 რუბლი x 10 ც.).

საშუალო (მოძრავი) შეფასებით ღირებულების გაანგარიშებისას ჩამოწერილმა მთლიანმა ღირებულებამ შეადგინა 2850 რუბლი. (750 რუბლი + 2100 რუბლი).

შეწონილი საშუალოს გამოთვლის მექანიზმი გამოიყენება "1C: ვაჭრობის მენეჯმენტი" ვერსიის 11 კონფიგურაციაში. თვითღირებულების გაანგარიშება მოიცავს საქონლის მიღების რაოდენობას თვეში და საქონლის ღირებულებას თვეში.

მაგალითი:

ღირებულების გაანგარიშება:

დანერგვა 5 ც. საქონელი.

დანერგვა 10 ც.

Შენიშვნა:

როგორც ვხედავთ, საქონლის ღირებულება კონფიგურაციაში "1C: ვაჭრობის მენეჯმენტი" ვერსია 10.3 და ვერსია 11.0 განსხვავდება საქონლის საშუალო ღირებულების შეფასების მეთოდის გამოყენებისას.

მეორე მეთოდი - საშუალო შეწონილი ღირებულება - უფრო ზუსტი იქნება საქონლის ღირებულების კომპონენტის გაანგარიშებისას.

ფაქტია, რომ საქონლის გაყიდვასთან დაკავშირებული ფაქტობრივი ხარჯების (დანახარჯების) გაანგარიშებისას საქონლის მიღების ქრონოლოგიური თანმიმდევრობა არ არის მნიშვნელოვანი. მნიშვნელოვანია მის შეძენასთან დაკავშირებული ხარჯები, რაც საბოლოოდ იძლევა ღირებულების გაანგარიშების უფრო ზუსტ შედეგს და ასევე საშუალებას გაძლევთ შეცვალოთ საქონლის მიღებისა და ჩამოწერის თარიღები, უცვლელი დატოვოთ საქონლის ღირებულება.

ღირებულების გაანგარიშება FIFO-ს მიხედვით "1C: ვაჭრობის მენეჯმენტი" ვერსია 10.3 და ვერსია 11

კლასიკური პარტიული აღრიცხვა FIFO მეთოდის მიხედვით

კონფიგურაციაში "1C: ვაჭრობის მენეჯმენტი" ვერსია 10.3, კლასიკური პარტიული აღრიცხვა გამოიყენება FIFO მეთოდის მიხედვით. ამავდროულად, სისტემა ინახავს ინფორმაციას შემომავალი საქონლის თითოეული პარტიის ღირებულების შესახებ. FIFO მეთოდი ვარაუდობს, რომ საქონლის პენსიაზე გატანისას, საქონლის რაოდენობა და ღირებულება თანმიმდევრულად უნდა ჩამოიწეროს ყველაზე ადრეული, მიღების დროიდან, პარტიებიდან.

მაგალითი:


(დააწკაპუნეთ სურათის გასადიდებლად)

10 საქონლის რეალიზაცია პირველი და მე-2 პარტიიდან.

ღირებულების გაანგარიშება:

რეალიზაცია არის 5 პროდუქტი.

შედეგი: 1000 / 10 * 5 = 500 რუბლი.

დარჩენილი: რაოდენობა: 5 ცალი, ღირებულება: 500 რუბლი.

10 პროდუქტის დანერგვა.

პარტია 1 და ნაწილი 2 ჩამოიწერება სრულად (2000/10 * 5 = 1000 რუბლი).

შედეგი: 500 + 1000 = 1500 რუბლი.

საქონლის საბოლოო ბალანსი არის 15. ნაშთის ოდენობაა 4000 რუბლი.

FIFO მოწინავე ხარჯების აღრიცხვის ანალიტიკის გამოყენებით

ღირებულების გაანგარიშება FIFO მეთოდით (RAUZ) კონფიგურაციაში "1C: ვაჭრობის მენეჯმენტი" ვერსია 11.0 ეფუძნება ბუღალტრული აღრიცხვის რეგულაციას (PBU) "ინვენტარის აღრიცხვა PBU 5/01".

ამ შემთხვევაში საწყობში არსებული საქონლის ნაშთი გამოითვლება რაოდენობრივად. ამის შემდეგ დგინდება თვის ბოლოს ნაშთის შეფასება, რომელიც შეესაბამება FIFO მეთოდით ღირებულების გამოთვლას. ამისათვის დარჩენილი საქონლის რაოდენობა და ღირებულება გროვდება თანმიმდევრობით მიღებული უახლესი პარტიებიდან, ვინაიდან FIFO მეთოდის მიხედვით გაანგარიშება გულისხმობს, რომ პირველი პარტიები უკვე ჩამოწერილია.

შემდეგ განისაზღვრება საქონლის რაოდენობა, რომელიც ერთი თვის განმავლობაში დატოვა საწყობში. თვის საქონლის ქვითრების ღირებულება განისაზღვრება საწყისი ბალანსის ღირებულების გათვალისწინებით და თვის ბოლოს ნაშთის ღირებულება, რომელიც გამოითვლება FIFO მეთოდით, გამოკლებულია ამ მნიშვნელობას.

მიღებული ღირებულება მიუთითებს საქონლის ჩამოწერის ღირებულებაზე თვის განმავლობაში. საქონლის ერთეულის ჩამოწერის ღირებულება განისაზღვრება, როგორც საქონლის ჩამოწერის ღირებულება თვეში, გაყოფილი თვეში პენსიაზე გატანილი საქონლის რაოდენობაზე. თითოეული გადაზიდვის ღირებულება გამოითვლება, როგორც საქონლის ერთეულის ღირებულებისა და ჩამოწერილი საქონლის რაოდენობის პროდუქტი.

საქონლის ღირებულების გაანგარიშება "ვაჭრობის მენეჯმენტის" მე-11 გამოცემაში ხორციელდება შემდეგი ანალიტიკის კონტექსტში:

  • ორგანიზაცია, საწყობი;
  • ნომენკლატურა, ნომენკლატურის მახასიათებლები;
  • პროგრამა ითვალისწინებს მრავალი სხვა ანალიტიკის შესაძლებლობას, რაც მომხმარებელს სჭირდება.

ხარჯების აღრიცხვის გაფართოებული ანალიტიკა სხვა არაფერია, თუ არა ორმაგი შესვლის პრინციპის გამოხატულება.

ანალიტიკოსის კონტექსტში ხარჯთაღრიცხვა დამოუკიდებლად იმართება. ნომენკლატურის ერთ პუნქტს სხვადასხვა საწყობში შეიძლება ჰქონდეს განსხვავებული თვითღირებულების ფასი. ღირებულების გაანგარიშება ხორციელდება ანალიტიკური ობიექტების მიერ. ამ შემთხვევაში, თითოეული ანალიტიკური ობიექტი ჩამოყალიბებულია ზემოაღნიშნული პარამეტრებით. თითოეული ანალიტიკური ობიექტისთვის შედგენილია წრფივი განტოლება. ამრიგად, მიიღება წრფივი განტოლებათა სისტემა (SLE). წრფივი განტოლებები შედგენილია იდენტობის საფუძველზე:

(დააწკაპუნეთ სურათის გასადიდებლად)

მაგალითი 1:


(დააწკაპუნეთ სურათის გასადიდებლად)

3500 = 6000 - 15x

სადაც x არის საქონლის საშუალო ღირებულება მარაგში. ბალანსის ღირებულება: 3500 რუბლი, ჩამოყალიბებულია ბოლო მიღებული პარტიების ნახევარით.

X \u003d 166, (6) ღირებულება 5 ცალი. - 833, (3) რუბლი; ღირებულება 10 ცალი. - 1666,66 რუბლი.

მაგალითი 2:

A საწყობმა ერთ თვეში 15 ცალი მიიღო. 2000 რუბლის ღირებულების საქონელი, ხოლო საწყობმა B მიიღო 20 ცალი. ღირებულება 3000 რუბლია. საწყობი A ჩამოეწერა 10 ც. B საწყობიდან ჩამოწერილი საქონელი 12 ც.

ღირებულების გამოთვლა წრფივი განტოლებების სისტემის გამოყენებით:

მაგალითი 3:

საწყისი ნაშთი A საწყობში არის ნული. ერთ თვეში საწყობმა 10 ცალი მიიღო. 1000 რუბლის ღირებულების საქონელი. და 10 ც. 3000 რუბლის ღირებულების საქონელი. თვის განმავლობაში საწყობიდან 15 ცალი ჩამოიწერა. საქონელი. საწყისი ნაშთი B საწყობში არის ნული. ერთ თვეში საწყობმა 20 ცალი მიიღო. 8000 რუბლის ღირებულების საქონელი. მე-2 საწყობიდან 1-ში გადავიდა 10 ცალი. საქონელი.

ღირებულების გამოთვლა წრფივი განტოლებების სისტემის გამოყენებით

ტექნიკის დადებითი და უარყოფითი მხარეები

ღირებულების გაანგარიშებას FIFO მეთოდის მიხედვით UT 11-ში, UT 10.3-ის კლასიკურ პარტიულ აღრიცხვასთან შედარებით, აქვს შემდეგი დადებითი და უარყოფითი მხარეები:

  • მნიშვნელოვნად შემცირდა ღირებულების გამოთვლისა და პერიოდის დახურვის დრო. ამავდროულად, სისტემა არ არის მგრძნობიარე ქვითრისა და გაყიდვის დოკუმენტების შეყვანის თანმიმდევრობის მიმართ.

"1C: ვაჭრობის მენეჯმენტის" 11-ე ვერსიის დანერგვის დადებითი და უარყოფითი მხარეები

  • რეგისტრების შემცირება "1C: Trade Management" ვერსიის 11 კონფიგურაციაში "1C: Trade Management" ვერსიის 10.3 კონფიგურაციასთან შედარებით 18-დან 4-მდე, რამაც გავლენა მოახდინა შესრულებაზე უკეთესობისკენ.
  • გაჩნდა ღრუბლოვანი ტექნოლოგიების გამოყენების შესაძლებლობა.
  • თინ კლიენტის გამოყენების შესაძლებლობა იყო.
  • მასშტაბები უფრო დიდი გახდა.
  • განხორციელების დოკუმენტის შემდეგ სერიული შეფასების შესაძლებლობის არარსებობა.
  • მთლიანი მოგების მყისიერად შეფასების შეუძლებლობა გაყიდვების დოკუმენტის განთავსებისას.
  • მენეჯმენტის ღირებულება არ არის.
ღირებულების გაანგარიშება ut11 (საკვანძო სიტყვები საძიებო სისტემებისთვის)

ᲛᲜᲘᲨᲕᲜᲔᲚᲝᲕᲐᲜᲘ:
ეს ქცევა მოქმედებს 11.0 რევიზიისთვის
11.1 გამოცემაში შეიცვალა ქცევა (გაფართოვდა), მათ შორის - გამოჩნდა საქონლის პარტიები.


ასე რომ, სისტემაში ღირებულების გამოთვლის მთელი პროცესი ეფუძნება PBU 5/01 და მეთოდოლოგიურ სახელმძღვანელო 119n-ს, რომელიც უფრო დეტალურად ხსნის გაანგარიშების პროცესს.
ჩვენ განსაკუთრებით გვაინტერესებს თავი 3 (ინვენტარის გაცემა), პუნქტი 16 PBU 5/01, რომელიც შემდეგნაირად იკითხება:
„როდესაც ინვენტარი (გარდა სარეალიზაციო ღირებულებით აღრიცხული საქონლისა) გამოდის წარმოებაში და სხვაგვარად განთავსდება, მათი შეფასება ხდება ერთ-ერთი შემდეგი გზით:
- თითოეული ერთეულის ფასად;
- საშუალო ღირებულებით;
- მარაგების პირველი შეძენის ხარჯზე (FIFO მეთოდი);
ერთ-ერთი ამ მეთოდის გამოყენება მარაგების ჯგუფის (ტიპისთვის) ეფუძნება სააღრიცხვო პოლიტიკის გამოყენების თანმიმდევრობის დაშვებას.
ბოლო წინადადება მხოლოდ გვახსენებს, რომ შეფასების მეთოდის შეცვლა შეგვიძლია მხოლოდ წელიწადში ერთხელ (სააღრიცხვო პოლიტიკის მიხედვით)
სავაჭრო მენეჯმენტის პროგრამულ პროდუქტში, გამოცემა 11, დანერგილია საქონლის შეფასების სამივე მეთოდი, თუმცა უნდა აღინიშნოს, რომ შეფასების მეთოდი „თითოეული ერთეულის ღირებულებით“ არ არის გამოყოფილი ცალკე შეფასების მეთოდად, არამედ მიღწეულია. თითოეული სასაქონლო პუნქტის ცალკე აღრიცხვაზე გამოყოფით.
მარტივად რომ ვთქვათ, თითოეული პროდუქტი წარმოდგენილია დირექტორიაში ცალკეული ელემენტით.
ამ მომენტიდან გამომდინარე, შეფასების მეთოდები მცირდება ორამდე: FIFO და „საშუალო“, რადგან. თუ ჩვენ შერჩეული გვაქვს თითოეული მიწოდება (ცალკე ერთეულის აღრიცხვის შემთხვევაში) - FIFO მეთოდი და "საშუალო" მეთოდი ერთსა და იმავე შედეგს მოგვცემს (მიწოდება მხოლოდ ერთია).
მოდით უფრო დეტალურად განვიხილოთ ღირებულების გამოთვლის ალგორითმები საქონლის ღირებულების შეფასების თითოეული მეთოდისთვის, მაგრამ, პირველ რიგში, მოდით გავეცნოთ რა არის ინვესტიცია საქონლის ღირებულების კონცეფციაში.


ასე რომ, რა შეიძლება შევიდეს მასალების ღირებულებაში, აღწერილია მეთოდოლოგიური სახელმძღვანელოს III თავში (მასალების შეფასება), პუნქტი 68.
სულ სამი ცნებაა:

პირველი არის მასალების ღირებულება სახელშეკრულებო ფასებში.
ეს პუნქტი გვეუბნება, რომ პირველად ღირებულებაში ჩავთვლით მასალების ღირებულებას, რომელიც მითითებულია მიმწოდებლის ქვითრის დოკუმენტზე.
სინამდვილეში, ეს აღწერილია ინსტრუქციის 69-ე პუნქტში: ”მასალების ღირებულება სახელშეკრულებო ფასებში არის გადახდის თანხა, რომელიც დადგენილია მხარეთა შეთანხმებით ანაზღაურებად ხელშეკრულებაში უშუალოდ მასალებისთვის.”
ცალკე უნდა აღინიშნოს, რომ შემოწირული მასალებიც უნდა შეფასდეს (შეფასების მეთოდი ასევე აღწერილია მეთოდოლოგიურ გაიდლაინებში). იმათ. „ნულ ფასში შემოსვლის“ გავრცელებული პრაქტიკა არ არის სწორი. ფინანსური შედეგების ანალიზის შემდეგი თემის ფარგლებში ცალკე გავამახვილებ ყურადღებას აქტივობის ამ ასპექტზე.

შემდეგი - ტრანსპორტირებისა და შესყიდვის ხარჯები (ისინი ასევე არის TZR).
მითითებებში მითითებულია შემდეგი (პუნქტი 70):
„სატრანსპორტო და შესყიდვის ხარჯები არის ორგანიზაციის ხარჯები, რომლებიც უშუალოდ უკავშირდება შესყიდვის პროცესს და ორგანიზაციისთვის მასალების მიწოდებას. ტრანსპორტირებისა და შესყიდვის ხარჯების შემადგენლობა მოიცავს:
- სატრანსპორტო საშუალებებში მასალების ჩატვირთვისა და მათი ტრანსპორტირების ხარჯები, რომლებიც გადაიხდის მყიდველს ხელშეკრულების მიხედვით ამ მასალების ფასზე მეტი;
- ორგანიზაციის შესყიდვისა და შენახვის აპარატის მოვლა-პატრონობის ხარჯები, მათ შორის ორგანიზაციის თანამშრომელთა ანაზღაურების ხარჯები, რომლებიც უშუალოდ მონაწილეობენ შესყიდვაში, შეძენილი მასალების მიღება-შენახვა-გაშვებაში და ა.შ.
იმათ. TZR-ის კონცეფცია მოიცავს ჩვენს საწყობში მიტანის ღირებულებას მიმწოდებლის საწყობიდან, ასევე შეგვიძლია საქონლის ღირებულებაში ჩავრთოთ საწყობის მუშაკების ხელფასი. აღსანიშნავია, რომ თუ ჩვენ შეგვიძლია გავაანალიზოთ მასალების მიწოდება კონკრეტული ქვითრის დოკუმენტის მიხედვით, მაშინ ასეთი ანალიტიკის კონტექსტში ხელფასის თვალყურის დევნება შეუძლებელია (და აზრი აქვს?). იმათ. თანამშრომელთა ხელფასის ოდენობა სწორად უნდა ჩაითვალოს ყველა საქონლის ღირებულებაში საწყობში, რომელიც ემსახურება ამ საწყობს.
აღსანიშნავია ისიც, რომ მასალების მიწოდების შუალედურ წერტილში შენახვა შეიძლება ჩართული იყოს თვითღირებულების ფასში. მაგალითად: ჩვენ ვიყიდეთ პროდუქტი სხვა ქალაქში. ჯერ რკინიგზით მოგვიტანეს, გარკვეული პერიოდი ფასიან საწყობში იყო და შემდეგ სატრანსპორტო კომპანიამ მოგვაწოდა ჩვენს საწყობში. იმათ. გვაქვს სამი დამატებითი ხარჯი და შეგვიძლია ყველა ჩავრთოთ საქონლის ღირებულებაში.

და მესამე პუნქტი არის მასალების იმ მდგომარეობამდე მიტანის ღირებულება, რომელშიც ისინი ვარგისია ორგანიზაციის მიერ გათვალისწინებული მიზნებისთვის გამოსაყენებლად.
ეს პუნქტი დეტალურად არის აღწერილი 71-ე პუნქტში
„მასალების ისეთ მდგომარეობაში მიყვანის ღირებულება, რომლითაც ისინი ვარგისია მათი დანიშნულებისამებრ გამოსაყენებლად, მოიცავს დამუშავების, გადამუშავების, დახვეწის ორგანიზაციის ხარჯებს და შეძენილი მასალების ტექნიკური მახასიათებლების გაუმჯობესებას, რომლებიც არ არის დაკავშირებული წარმოების პროცესთან.
და ინსტრუქციის 73-ე პუნქტი:
„ამ სახელმძღვანელოს 71-ე პუნქტით გათვალისწინებული სამუშაო შეიძლება შესრულდეს როგორც შემსყიდველი ორგანიზაციის საკუთარი რესურსებით, ასევე მესამე პირების მიერ. როდესაც ასეთ სამუშაოს ასრულებენ მესამე მხარეები, სამუშაოს დასრულებასთან დაკავშირებული ხარჯები მოიცავს შესრულებული სამუშაოს ღირებულებას და ტრანსპორტირების ხარჯებს სამუშაო ადგილზე და უკან, დატვირთვა-გადმოტვირთვაზე, შესრულებული მესამე მხარის მიერ.
აქ არის გამოყენების პრაქტიკული მაგალითი:
ჩვენ ვართ ტანსაცმლის კომპანია. ჩვენ ვყიდულობთ მას მწარმოებლისგან და შემდეგ ჩვენი კომპანიის ლოგოს დამოუკიდებლად ვიყენებთ ტანსაცმლის ნივთებზე.
ასე რომ, ამ სამუშაოების ღირებულება ლოგოს გამოყენებაზე - ჩვენ გვაქვს უფლება შევიტანოთ საქონლის ღირებულებაში.
მოდით შევცვალოთ მაგალითი:
ჩვენ ისევ იგივე კომპანია ვართ, რომელიც ეხება სამუშაო ტანსაცმელს, მაგრამ მესამე მხარის კომპანია უკვე ჩართულია ლოგოს გამოყენებაში. ტანსაცმლის მიტანა მესამე მხარის კომპანიაში და იქიდან ხდება სატრანსპორტო კომპანიის მიერ.
სატრანსპორტო მომსახურების ღირებულება, ლოგოს აპლიკაციის ღირებულება - ეს ყველაფერი შეიძლება ჩავრთოთ კომბინეზონის ღირებულებაშიც.
მას შემდეგ რაც განვმარტავთ კონცეფციას, თუ რას ვიგებთ მასალების ღირებულებით, განვიხილავთ შეფასების მეთოდებს.


ასე რომ, შეფასების მეთოდი არის „საშუალოდ“.
დავიწყოთ მეთოდოლოგიური გაიდლაინებით 119n - რას გვეუბნებიან ისინი?
პუნქტი 75:
„ორგანიზაციის მიერ საშუალო ღირებულებით შეფასებული მასალების ჩამოწერის (გაცემის) დროს, ეს უკანასკნელი განისაზღვრება მარაგების თითოეული ჯგუფისთვის (ტიპისთვის), როგორც მარაგების ჯგუფის (ტიპის) ჯამური ღირებულების გაყოფის კოეფიციენტი მათ რაოდენობაზე. ჩამოყალიბდა, შესაბამისად, თვის დასაწყისში ნაშთის ღირებულებიდან და რაოდენობით და ამ თვეში მიღებულ მარაგებზე.
და არის საშუალო ღირებულების კონცეფციის ვარიანტების აღწერა (ყურადღება მიაქციეთ ეკრანს - განსხვავებები ხაზგასმულია წითლად)
და აი, როგორ ჟღერს ინსტრუქციებში (ეს არის პუნქტი 78):
„- მასალის ფაქტობრივი ღირებულების დადგენით მისი გაცემის მომენტში (მოძრავი შეფასება), ხოლო საშუალო შეფასების გაანგარიშება მოიცავს მასალის რაოდენობას და ღირებულებას თვის დასაწყისში და ყველა შემოსავალს გამოშვების მომენტამდე.
მოძრავი შეფასების გამოყენება უნდა იყოს ეკონომიკურად გამართლებული და უზრუნველყოფილი იყოს შესაბამისი კომპიუტერული ტექნოლოგიით.
- დაფუძნებულია საშუალო თვიურ ფაქტობრივ ღირებულებაზე (შეწონილი შეფასება), რომელიც მოიცავს მასალების რაოდენობას და ღირებულებას თვის დასაწყისში და ყველა შემოსავალს თვის განმავლობაში (საანგარიშო პერიოდი)"
მოძრავი შეფასება იშვიათად გამოიყენება სადმე (და მისი გამოყენება უბრალოდ რთულია, რაც წესრიგშიც კი არის აღნიშნული) და მეორე მეთოდი დანერგილია 1C-ში: ვაჭრობის მენეჯმენტი: შეწონილი შეფასება (ხაზგასმულია მწვანე ჩარჩოში)


ამრიგად, ჩვენ მივედით იმ ფაქტამდე, რომ ღირებულების გაანგარიშება "საშუალო" მეთოდით ხორციელდება შემდეგი ფორმულის მიხედვით:
საწყისი ბალანსის ღირებულება + პერიოდის ქვითრების ღირებულება გაყოფილი გახსნის ბალანსის ოდენობაზე + ქვითრების რაოდენობა პერიოდისთვის
ამ ფორმულით განვსაზღვრავთ საქონლის საშუალო ღირებულებას მარაგში და, უბრალოდ, საქონლის ნაშთს მივიღებთ მიღებულ შედეგზე, მივიღებთ დარჩენილი საქონლის ღირებულებას.
ანალოგიურად, განისაზღვრება საპენსიო საქონლის ღირებულება.
გაიდლაინებში არის შესანიშნავი დანართი ნომერი 1, რომელიც კონკრეტული მაგალითით გვიჩვენებს, თუ როგორ გამოითვლება თვითღირებულების ფასი.
მოდით, უფრო ახლოს მივხედოთ მას და შევადაროთ იმას, რასაც ვაჭრობის დეპარტამენტი გამოგვითვლის.


ზედა ნაწილში გვაქვს ფრაგმენტი აპლიკაციიდან - შევამოწმებთ "ვაჭრობის მენეჯმენტის" ანგარიშების მონაცემებით.
როგორც ვხედავთ, ყველა რაოდენობა ერთნაირია და არანაირი გადახრები არ შეინიშნება.
ჩვენ განსაკუთრებულ ყურადღებას მივაქცევთ ჯამებს.
განვმარტავ, რომ გამოყენებულია ფრაგმენტი ანგარიშის „ღირებულების ანალიზი“ „Trade Management“.


გავაგრძელოთ მონაცემების შეყვანა.
გთხოვთ გაითვალისწინოთ, რომ "ვაჭრობის მენეჯმენტში" არ არსებობს წარმოების ან მომსახურების ფერმებში გადაცემის კონცეფცია, მაგრამ არსებობს გარკვეული მეთოდები, რომლებიც საშუალებას გაძლევთ ასახოთ ასეთი ოპერაციები.
ჩვენ არ ვისაუბრებთ მათზე დეტალურად - მე უბრალოდ გაჩვენებთ ასეთი ხარჯის ასახვის დასრულებულ შედეგს და, როგორც ხედავთ, ყველა მონაცემი კვლავ ემთხვევა.


ახლა მოდის ყველაზე გადამწყვეტი მომენტი - გაყიდული და დარჩენილი საქონლის ღირებულების გაანგარიშება.
გამოთვალეთ საქონლის საშუალო ფასი იანვრისთვის: ეს იქნება 16,55
რასაც აქ ყურადღება უნდა მიაქციოთ:
1. საშუალო ფასი გამოითვლება დამრგვალებით - გამოთქმის რეალური მნიშვნელობა: 16.5483870968
2. ბალანსზე გასვლა ხდება ჩამოწერის თანხების გაანგარიშებით

ამ ორი ფაქტის გათვალისწინებით მივიღებთ, რომ ჩამოწერის მთლიანი თანხა (364 100) არის მიახლოებითი.
ამის შესახებ შეგახსენებთ დანართში მე-2 პუნქტში:
„ფაქტობრივ ჩამოწერას აქვს მცირე შეუსაბამობები სავარაუდო თანხებთან შედარებით საშუალო თვიური ფასის დამრგვალების გამო“.
რაც შეიძლება ზუსტად გამოვთვალოთ ის თანხა, რაც უნდა მომხდარიყო.
მათემატიკური წესების საფუძველზე შეგვიძლია პროდუქტის ნაშთი გავამრავლოთ საშუალო ფასზე და მივიღოთ ნაშთის ოდენობა.
ამრიგად, გამოთვლილი თანხა განსხვავდება მაგალითში მოცემული თანხისგან დაახლოებით 35 რუბლით და უფრო ზუსტად არის გათვლილი.
კიდევ ერთხელ მინდა გავამახვილო თქვენი ყურადღება, რომ ორივე თანხა სწორია (ბუღალტრული აღრიცხვის თვალსაზრისით), მაგრამ მეორე თანხა უფრო ზუსტია.
გავიხსენოთ ეს თანხა და განვიხილოთ რა შედეგს მივიღებთ „ვაჭრობის მენეჯმენტში“


ეს სკრინშოტი აჩვენებს, რომ თანხა ზუსტად ემთხვეოდა იმას, რაც ჩვენ ახლახან გამოვთვალეთ.
ამრიგად, შეგვიძლია ვთქვათ, რომ თვითღირებულების ფასი „საშუალო“ შეფასების მეთოდის მიხედვით აკმაყოფილებს PBU 5/01-ის მოთხოვნებს და ითვლება სწორად.
ამაზე მეტის თქმაც კი შეგიძლიათ: ითვლება არა მხოლოდ ჭეშმარიტად, არამედ მაქსიმალურად ზუსტი.
შემდგომ: ახლა ჩვენ განვიხილეთ ის მომენტი, როდესაც საქონელი ჩამოვიდა და გამოვიდა იმავე საწყობიდან.
რას აკეთებს სისტემა, როდესაც საქონელი შეიძლება მივიდეს ერთ საწყობში და შემდეგ გადავიდეს სხვა საწყობში?
მართლაც, "ვაჭრობის მენეჯმენტში" ღირებულება გამოითვლება ცალ-ცალკე თითოეული საწყობისთვის.


განვიხილოთ ასეთი სიტუაციის მცირე მაგალითი.

საწყობმა 1-მა მიიღო 20 რუბლის ღირებულების ორი ცალი საქონელი
საწყობმა 2 მიიღო 50 რუბლის ღირებულების ორი ცალი საქონელი


აი, როგორ გამოიყურება:

აღნიშნეთ საქონლის ღირებულება 1 საწყობში, როგორც X1
K1-სთვის - საწყობში 1-ში მიღებული საქონლის რაოდენობა (შესული ინვოისების და გადარიცხვების მიხედვით)

C1 არის საქონლის ცნობილი ღირებულება 1 საწყობში



გთხოვთ გაითვალისწინოთ, რომ ეს არის იგივე, მხოლოდ ოდნავ უფრო რთული ფორმულა "საშუალოდ" გამოსათვლელად, ასე რომ, ჩვენ ვიღებთ დადასტურებას, რომ ეს მიდგომა მოგვცემს სწორ შედეგს, რადგან ჩვენ ადრე გადავამოწმეთ "საშუალოდ" გაანგარიშების პრინციპი და დავრწმუნდით. მის სისწორეს.
სწორედ აქ ვამთავრებთ შეფასების „საშუალო“ მეთოდოლოგიას და გადავდივართ FIFO მეთოდოლოგიაზე.


რა არის FIFO მეთოდი?
მე დაუყოვნებლივ დავიწყებ მთავარით: FIFO მეთოდის გამოყენებით გაანგარიშების ორი ვარიანტი არსებობს.

პირველი მეთოდი, რომელიც განხორციელდა Trade Management-ის წინა გამოცემებში, ეფუძნებოდა იმ ფაქტს, რომ განკარგვის ღირებულება იყო შეფასებული თითოეული დოკუმენტისთვის.
იმათ. ჩვენ გვქონდა საქონლის ქვითრების გარკვეული ცხრილი და საქონლის გაშვების თითოეულ საბუთზე ვიანგარიშებდით, რომელი ქვითრის საბუთიდან შეგვიძლია ჩამოვწეროთ თანხა და ამით გადავიდეთ დანარჩენ ხარჯზე.
რა არის ამ მეთოდის უარყოფითი მხარეები:
1. მაღალი ტექნიკური მოთხოვნები - გაანგარიშებაა საჭირო თითოეული დოკუმენტისთვის, უფრო სწორად: საქონლის გაშვების დოკუმენტის თითოეული პოზიციისთვის. ადვილი გასაგებია, რომ როცა ბევრი დოკუმენტია, მათში ბევრი სტრიქონია – დიდი დრო იხარჯება ასეთ გამოთვლებზე.
2. საბუთების მიღების თანმიმდევრობის შეცვლისას დაირღვა ჩამოწერის თანმიმდევრობა და მთელი პროცესი ხელახლა უნდა განხორციელებულიყო. იგივე ეხება შვებულების საბუთის შეცვლას - ისევ თანმიმდევრობა ირღვევა.
3. როგორც აღვნიშნე: შეიცვალა დოკუმენტების თანმიმდევრობა და საბოლოო შედეგი თითოეული დოკუმენტისთვის (გადათვლის შემდეგ) შეიძლება განსხვავდებოდეს წინა მდგომარეობისგან.

აღსანიშნავია, რომ მომხმარებლების მხრიდან ყოველთვის იყო პრეტენზია ამ მეთოდის ცუდი შესრულების შესახებ. ამას დავამატებ იმას, რომ ბევრმა დაავიწყა ან უბრალოდ არ გადაამოწმა მონაცემები დოკუმენტების თანმიმდევრობის შესახებ, რამაც გამოიწვია არასწორი და ყალბი ფინანსური შედეგები.
აღწერილი მიზეზებიდან გამომდინარე (რა თქმა უნდა, მე არ გამიხმოვანებია ყველა მათგანი), მეორე მეთოდი დანერგილია კონფიგურაციაში. ეს მეთოდი აღწერილია დანართის 1-ლი შენიშვნის მე-4 პუნქტში და ასე ჟღერს:
„FIFO მეთოდით გამოშვებული (ჩამოწერილი) მასალების ღირებულება შეიძლება განისაზღვროს გამარტივებული გზით, გაანგარიშებით, როდესაც პირველად დგინდება მასალის ღირებულება, რომელიც გადაირიცხება შემდეგ თვეში, ხოლო დანარჩენი თანხა არის. ჩამოწერილი საანგარიშო თვეში“.
ნება მომეცით გადავთარგმნო ეს უფრო გასაგებ ენაზე.
როგორ მუშაობს პირველი მეთოდი? პრინციპი მდგომარეობს იმაში, რომ საქონლის პარტია, რომელიც დროულად პირველად მივიდა საწყობში, იქნება პირველი, რომელიც ჩამოიწერება ამ საწყობიდან მასალების გაცემისას. იმათ. თითოეული შვებულების დოკუმენტის ჩამოწერის ღირებულების გამოთვლის შემდეგ მივალთ დანარჩენ ფასზე.
ამრიგად, ლოგიკურია ვივარაუდოთ, რომ თუ თვის ბოლოს საწყობებში დარჩა საქონელი, მაშინ ისინი ჩამოყალიბდა ამ თვეში შემოსული ბოლო პარტიების გამო. და ყველა ადრინდელი პარტია ჩამოიწერა ერთი თვის განმავლობაში.
კიდევ ერთხელ: გამარტივებული FIFO მეთოდი ვარაუდობს, რომ ჩვენ არ შევაფასებთ ჩამოწერის ღირებულებას თითოეული შვებულების დოკუმენტისთვის, მაგრამ დაუყოვნებლივ გამოვთვალოთ რომელი პარტია დარჩა და გადავალთ ბალანსზე. დანარჩენი თანხა ჩამოიწერება მასალების გაცემაზე.
ცხადია, არ არის საჭირო კომპლექსური გამოთვლები იმის დასადგენად, თუ რომელი პარტიიდან რამდენი ჩამოვწეროთ და ეს მეთოდი ბევრად უფრო სწრაფად იმუშავებს.
ეს არის მეთოდი, რომელიც გამოიყენება "ვაჭრობის მენეჯმენტში"


შეგახსენებთ შეყვანის მონაცემებს: თვის დასაწყისში არის გარკვეული ნაშთი, არის ქვითრების სამი პარტია სხვადასხვა ფასებში და რამდენიმე გამოშვებული საქონელი.
ანალოგიურად, გაანგარიშების მაგალითი განიხილება მეთოდოლოგიურ სახელმძღვანელოში და ჩვენ ახლა შევადარებთ გაანგარიშებას ვაჭრობის მენეჯმენტის მონაცემებთან.
მოდით შევამციროთ ეს მონაცემები უფრო კომპაქტურ ფორმამდე


ამ საკმაოდ მარტივ მაგალითში ნათლად ჩანს, რომ ბალანსი 1 თებერვალს შეიძლება მოდიოდეს მხოლოდ მესამე პარტიიდან, რომლის მიწოდების რაოდენობაა 20000 400000 ოდენობით.
ამრიგად, მივიღებთ, რომ 1 თებერვალს 9000 ნივთის ნაშთის ღირებულება არის 180000.

მე არ გამიკეთებია ცალკე სლაიდი მეთოდოლოგიური გაიდლაინების მაგალითის საჩვენებლად, მაგრამ გარწმუნებთ, რომ იქ ზუსტად ასეთი რიცხვები ჩნდება.
მოდით შევამოწმოთ რას ითვლის ჩვენთვის "Trade Management".


როგორც ვხედავთ, სისტემაში არსებული ანგარიში ზუსტად ამ ციფრებს აჩვენებს. ამრიგად, ჩვენ დავრწმუნდით, რომ სისტემა მუშაობდა სწორად და აღრიცხვისთვის აღწერილი მეთოდოლოგიის მიხედვით.
აქვე მინდა აღვნიშნო ძალიან მნიშვნელოვანი მომენტი: პერიოდის ბოლოს ვიღებთ ბალანსს, რომელიც აღარ არის "დატეხილი" პარტიებად.
იმათ. მიგვაჩნია, რომ წარმოების მთლიანი ღირებულება გადაირიცხება მომდევნო თვის დასაწყისში.
მოდით შევხედოთ ამას მაგალითით:


ამ მაგალითისთვის მე მივიღე ძალიან მარტივი შეყვანა:
არის ნაშთი 1 იანვარს და ორი ქვითარი.
ასევე იანვრის განმავლობაში განხორციელდა საქონელი 1000 ცალი გვერდით.
ამრიგად, თვის ბოლოს ჩამოყალიბდა საქონლის ბალანსი 2000 ცალი ოდენობით.
ახლა ჩვენ უნდა განვსაზღვროთ ნაშთის ღირებულება.
როგორც ადრე განვიხილეთ, ჩვენ ვიანგარიშებთ ბალანსს იმ ვარაუდით, რომ იგი ჩამოყალიბდება საწყობში მიღებული ბოლო პარტიებით.
ამრიგად, საქონლის ბალანსის ღირებულება იქნება პირველი და მეორე პარტიების ღირებულების ჯამი და იქნება 22000, მაგრამ ბალანსის ღირებულება პერიოდის დასაწყისში ჩაიწერება გაყიდული საქონლის ღირებულებაზე.

აქ მნიშვნელოვანია, რომ ჯამური ნაშთის ოდენობა გადავიდეს შემდეგი პერიოდის დასაწყისამდე, ე.ი. ქვითრების პარტიები მხედველობაში მიიღება მხოლოდ საანგარიშო პერიოდში.
მოდით ვისაუბროთ ამ საკითხზე უფრო დეტალურად, რატომ იქნა მიღებული ზუსტად ეს მეთოდოლოგია და არა ის, რაც ადრე განხორციელდა (სისტემის ძველ ვერსიებში), როდესაც ყველა თამაში ინახებოდა.
ჯერ ერთი, გამარტივებულ გამოთვლას აზრი არ ექნება, რადგან შეიძლება ბევრი წვეულება იყოს და ყველა მოგება გაანგარიშების სისწრაფეში დაიკარგება.
მეორეც, უნდა აღინიშნოს, რომ გაანგარიშების მეთოდები "საშუალოდ", FIFO და ნებისმიერი სხვა არის ვირტუალური. ისინი ემსახურებიან მხოლოდ საქონლის ღირებულების განსაზღვრას საანგარიშო პერიოდისთვის.
თუ ავიღებთ უფრო მეტ პერიოდს, რომელიც მოიცავს საქონლის ყველა მიწოდებას და მის საბოლოო გაყიდვამდე, მაშინ, მიუხედავად გაანგარიშების მეთოდისა, შედეგი (მთლიანი მოგება) ზუსტად იგივე იქნება. მართლაც, მარტივი მათემატიკიდან გამომდინარე, თანხა არ იცვლება ტერმინების ადგილების ცვლილებით.
ასევე მინდა აღვნიშნო მომენტი (როგორც თქვენ ადრე შენიშნეთ) - რომ ჩვენ ყოველთვის ვიანგარიშებდით დარჩენილი საქონლის ღირებულებას, ხოლო დანარჩენს ვწერდით ნაყარად. იმათ. შეუძლებელია იმის თქმა, თუნდაც FIFO მეთოდოლოგიის გამოყენებით, რომელი პარტია ჩამოიწერეს კონკრეტული დოკუმენტის მიხედვით საქონლის გათავისუფლებისთვის - ეს შეუძლებელია გაანგარიშების იდეის გამო.
ზოგადად, ასეთი ინფორმაცია ჩვენთვის არ არის განსაკუთრებით მნიშვნელოვანი, გარდა განსაკუთრებული შემთხვევებისა.
(დღევანდელი თემა არ შეიცავს დავალებას გითხრათ, თუ როგორ არის შემოთავაზებული ისეთი განსაკუთრებული სიტუაციების გათვალისწინება, როდესაც აუცილებელია საქონლის ნებისმიერი გამოშვებისთვის იმის გაგება, თუ რა ღირებულება ჩამოეწერა ამ კონკრეტულ საკითხს.)
ახლა ვნახოთ, როგორ ითვლის სისტემა რამდენიმე საწყობთან.


ასე რომ, თითქმის იგივე სიტუაცია, როგორც მაგალითში "საშუალოდ" გაანგარიშებით.

არის გარკვეული "საწყობი 1" და "საწყობი 2"
10 იანვარს საწყობმა 1-მა მიიღო 30 რუბლის ღირებულების ორი ცალი საქონელი
15 იანვარს საწყობმა 2-მა მიიღო ორი ცალი საქონელი 40 რუბლის ოდენობით, ხოლო 20 იანვარს მიიღო 3 ცალი საქონელი 90 რუბლის ოდენობით.
1 ცალი საქონელი გადატანილია მე-2 საწყობიდან 1 საწყობში
განხორციელდა საქონლის გადაზიდვა 2 ცალი ოდენობით
საქონლის ღირებულების შესახებ მონაცემების მისაღებად პროგრამა აშენებს ხაზოვანი განტოლებების სისტემას.
აი, როგორ გამოიყურება:
იმათ. განტოლებათა სისტემა ზუსტად იგივე რჩება, როგორც "საშუალო" გამოთვლის მეთოდში, მაგრამ არის განსხვავება, რასაც მოგვიანებით ვიხილავთ.
მაშ ასე, 1 საწყობში საქონლის ფასი X1-ით აღვნიშნოთ
K1-სთვის - საწყობში 1-ში მიღებული საქონლის რაოდენობა (შესული ანგარიშ-ფაქტურების და გადარიცხვების მიხედვით) თვის ბოლოს ნაშთის გამოკლებით.
K21-ით აღვნიშნავთ საქონლის რაოდენობას, რომელიც გადატანილია საწყობიდან 2-დან 1-ში.
და აქ არის განსხვავება - C1-სთვის ჩვენ აღვნიშნავთ საქონლის ღირებულებას გამოკლებული მხარეები, რომლებმაც შექმნეს საქონლის ბალანსი თვის ბოლოს.

ანალოგიურად, ჩვენ ვნიშნავთ მონაცემებს საწყობისთვის 2.
ჩაანაცვლეთ ჩვენი მნიშვნელობები განტოლებაში და ამოხსენით იგი.
ეს არის თვის განმავლობაში საწყობიდან საქონლის ჩამოწერის ღირებულება და განსხვავდება თვის ბოლოს იმავე საქონლის ღირებულებისგან.

ანალოგიურად, აშენდება და გადაიჭრება განტოლებები უფრო დიდი რაოდენობის საწყობებისთვის.


ორგანიზაციის მარაგების აღრიცხვის მეთოდოლოგიური სახელმძღვანელოს 83-ე მუხლის შესაბამისად, ტრანსპორტირებისა და შესყიდვის ხარჯები (TZR) მხედველობაში მიიღება:
- TZR-ის მინიჭება ცალკე ანგარიშზე "მასალების შესყიდვა და შეძენა"
- TZR-ის მინიჭება ცალკე სუბანგარიშზე "მასალების" ანგარიშზე
- TZR-ის პირდაპირი ჩართვა მასალის ღირებულებაში
მნიშვნელოვანია: TZR-ის სპეციფიკური აღრიცხვის ვარიანტი დგინდება ორგანიზაციის მიერ დამოუკიდებლად და აისახება ორგანიზაციის სააღრიცხვო პოლიტიკაში.
მაგრამ ტრანსპორტისა და შესყიდვის ხარჯების შემადგენლობა განისაზღვრება მეთოდოლოგიური მითითებების მე-2 დანართით
- დატვირთვისა და ტრანსპორტირების ხარჯები;
- ორგანიზაციის შესყიდვისა და შენახვის აპარატის მოვლა-პატრონობის ხარჯები;
- შესყიდვის ადგილებში ორგანიზებული სპეციალური შესყიდვების პუნქტების, საწყობებისა და სააგენტოების მოვლა-პატრონობის ხარჯები;
და ა.შ.
TZR-ის შემადგენლობიდან გამომდინარე, სატრანსპორტო ხარჯების პირდაპირი ჩართვა მასალის რეალურ ღირებულებაში რთულია რეალურ საქმიანობაში. მონაცემები (პირველადი დოკუმენტები) TZR-ის შემადგენლობისა და ღირებულების შესახებ შეიძლება მნიშვნელოვანი დაგვიანებით მოვიდეს მიღების მომენტთან და რაც მთავარია, მასალების წარმოებისთვის ჩამოწერის მომენტამდე და ღირებულების შემდგომი ფორმირებით. წარმოებული პროდუქცია (მომსახურება).
ასახვის ეს მეთოდი დანერგილი იყო ვაჭრობის მენეჯმენტის სისტემის წინა ვერსიებში და გამოიწვიეს გარკვეული პრობლემები გამოყენებაში.
ამრიგად, TZR-ის ასახვის პირველი ორი გზა ორგანიზაციის აღრიცხვაში რჩება. ამ მეთოდების ზოგადი მნიშვნელობა მდგომარეობს საანგარიშო პერიოდში მარაგების ცალკე აღრიცხვაში (დაგროვებაში) და მარაგის ოდენობის შემდგომ გადანაწილებაში საწყობებში მასალების მოხმარებისა და ნაშთების პროპორციულად. სააღრიცხვო ანგარიშებზე ჩამოსაწერი TZR თანხის გაანგარიშება, რომელიც ასახავს შესაბამისი მასალების მოხმარებას, ხორციელდება შემდეგი ფორმულის მიხედვით:


TZR-ის განაწილების კოეფიციენტი = (TZR საანგარიშო პერიოდის დასაწყისში + TZR საანგარიშო პერიოდისთვის) / (საქონლის ბალანსი საანგარიშო პერიოდის დასაწყისში + საქონლის ჩამოსვლა საანგარიშო პერიოდისთვის) * 100
საანგარიშო პერიოდისთვის ჩამოსაწერი TZR თანხა = საქონლის მოხმარება საანგარიშო პერიოდისთვის * განაწილების კოეფიციენტი /100.
ყველა მაჩვენებელი გამოიხატება ჯამური სახით და არა რაოდენობრივად.
ამ ფორმულის გამოყენებით გაანგარიშების მაგალითი შეგიძლიათ იხილოთ მეთოდოლოგიური სახელმძღვანელოს დანართში 3.
რაც მინდა აღვნიშნო აქ პირველ რიგში - ამ მომენტში, ტრანსპორტის ოდენობის და შესყიდვის ხარჯების გაანგარიშების პროცედურა, განხორციელებული 1C-ში: ვაჭრობის მენეჯმენტი, განსხვავდება ამ შეკვეთისგან.
ამ ეტაპზე დარეგისტრირდა შეცდომა, დეველოპერებმა გაითვალისწინეს შენიშვნა და შესწორებები გაკეთდება შემდეგ ვერსიებში ამ პრობლემის მოსაგვარებლად.


მოდით განვიხილოთ, თუ როგორ გამოითვლება TZR ოდენობა "ვაჭრობის მენეჯმენტში" მიმდინარე მომენტში.
ღირებულებაზე ჩამოწერილი TZR ოდენობა გამოითვლება შემდეგნაირად:
(CV საანგარიშო პერიოდის დასაწყისში + CV საანგარიშო პერიოდისთვის) / (საქონლის ბალანსი საანგარიშო პერიოდის დასაწყისში + საქონლის ჩამოსვლა საანგარიშო პერიოდისთვის) * საქონლის მოხმარება პერიოდისთვის
ძალზე მნიშვნელოვანია, რომ საქონლის ინდიკატორებისთვის ის გამოყენებული იყოს ღირებულების ჯამის გამოსახატავად და რაოდენობრივი.
თუ კომპანიას აქვს რამდენიმე საწყობი, მაშინ სხვა საწყობში გადასვლისას ტრანსპორტირების ხარჯების წილი იხსნება მსგავსი წრფივი განტოლებებით, რომლებიც განვიხილეთ საქონლის შეფასების „საშუალო“ და FIFO მეთოდების ალგორითმებში.


მნიშვნელოვანი წერტილი, რომელსაც ყურადღება უნდა მიაქციოთ, რადგან. გაუგებარია.
შეხედეთ წილადის მნიშვნელს:
ავიღოთ პატარა მაგალითი:
იანვარში ხდება საქონლის მიღება.
იმავე თვეში ჩვენ სრულად გამოვიტანეთ ეს პროდუქტი.
თებერვალში TZR მიღებულ იქნა იანვარში.
ამ შემთხვევაში y-ის მნიშვნელი იქნება 0, რაც მიუღებელია მათემატიკური წესების მიხედვით.
ვაჭრობის მენეჯმენტის თვალსაზრისით, ეს სიტუაცია განისაზღვრება, როგორც სადისტრიბუციო ბაზის არარსებობა - კოეფიციენტის გამოთვლა უბრალოდ შეუძლებელია.
დასკვნა: მნიშვნელოვანია ასეთი სიტუაციების გათვალისწინება. ამ შემთხვევაში ბუღალტრული აღრიცხვის წესების მიხედვით, ჩვენ უნდა მივიღოთ ისეთი ხარჯები, როგორც ჩვენი პირდაპირი ხარჯები. მარტივად რომ ვთქვათ: ჩვენ არ შეგვიძლია მათი გამოყოფა საქონლის თვითღირებულებაზე.


ახლა მოდით ცოტათი შევცვალოთ მაგალითი:
მიაქციეთ ყურადღება - 10-დან 9 ცალი შვებულება გვქონდა და ბალანსი იყო 01 თებერვალს. ფორმულას რომ შევხედოთ, დავინახავთ, რომ ტრანსპორტირებისა და შესყიდვის ხარჯების მთელი თანხა დაირიცხება ამ ბალანსზე.
იმათ. არსებობს სისტემის განაწილების ბაზა და ის გამოყოფს ყველა ხარჯს ამ ერთ ნაწილზე, რამაც შეიძლება გამოიწვიოს ღირებულების მნიშვნელოვანი ზრდა.
მოდით, ცოტათი შევაჯამოთ ეს მაგალითები: დანახარჯები, რომლებიც შეიძლება შევიდეს საქონლის ღირებულებაში, უნდა იყოს მონიტორინგი, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც მიღება ხდება მომდევნო საანგარიშო პერიოდში.
და კიდევ ერთხელ შეგახსენებთ, რომ შემდეგ ვერსიებში განაწილების შეცდომა გამოსწორდება. (ქცევა შეიცვალა ვერსიით 11.1)

პროგრამა 1C: საწარმოთა ვაჭრობის მენეჯმენტს ბევრი შესაძლებლობა აქვს. სავსებით შესაძლებელია მისი ადაპტირება დიდი სავაჭრო ჰოლდინგის ჩანაწერების შესანახად მისი შემადგენელი საწარმოების კონტექსტში. 1C UT შესანიშნავია ღირებულების გამოსათვლელად, მისი კონფიგურაცია ითვალისწინებს ამავე სახელწოდების ამ მარეგულირებელ დოკუმენტს.

ხარჯების აღრიცხვის მახასიათებლები 1C UT პროგრამაში

1C Trade Management 11.3 პროგრამა შესაფერისია წარმოების ღირებულების გამოსათვლელად ჰოლდინგში შემავალი თითოეული საწარმოს კონტექსტში ან მთლიანი ჰოლდინგისთვის, იმ პირობით, რომ შეიქმნას ინტერკომპანიის სქემა. ეს ზოგჯერ აუცილებელია მენეჯმენტის აღრიცხვის ოპტიმიზაციისთვის, ხარჯების გაანგარიშება შესრულდება იმ საწარმოების მონაცემების საფუძველზე, რომლებიც შედიან ინტერკომპანიურ სქემაში.

პროგრამა 1C Enterprise კონფიგურაცია UT 11.3 საშუალებას გაძლევთ ავტომატურად გამოთვალოთ გაყიდული საქონლის ღირებულება. ეს საშუალებას მოგცემთ თვალყური ადევნოთ მომგებიანობას და ჩაწეროთ ფინანსური შედეგი ნებისმიერი საანგარიშო თარიღისთვის. 1C UT 11.3 პროგრამის გამოყენებით გაყიდული საქონლის ღირებულების ავტომატური გაანგარიშება ხორციელდება ორი გზით:

  • საოპერაციო სამუშაოების პროცესში წინასწარი ღირებულების გაანგარიშება და თვის ბოლოს ფაქტობრივი ღირებულების გაანგარიშება.
  • ფაქტობრივი ღირებულების ფასის გაანგარიშება ყოველდღიურად.

ნებისმიერ საწარმოს, რომელიც იყენებს 1C UT 11.3 პროგრამას თავისი საქმიანობის საოპერაციო ჩანაწერების შესანახად, შეუძლია დამოუკიდებლად აირჩიოს გაყიდული საქონლის ღირებულების აღრიცხვის მეთოდი დამტკიცებული სააღრიცხვო პოლიტიკის წესების შესაბამისად.

ხარჯების გაანგარიშების მეთოდის არჩევა

საწარმოს ოპერაციული აღრიცხვისა და რენტაბელობის კონტროლისთვის მისი ეკონომიკური საქმიანობის თითოეულ ეტაპზე, აუცილებელია აირჩიოს სწორი მეთოდი გაყიდული საქონლის ღირებულების გამოსათვლელად 1C Trade Management პროგრამის გამოცემა 11.3.

სანამ რომელიმე შემოთავაზებულ მეთოდს აირჩევთ, უნდა გაითვალისწინოთ შემდეგი ფაქტორები:

· ღირებულების წინასწარი გაანგარიშება ყოველთვის ხდება საქონლის ღირებულების შეფასების მეთოდის მიხედვით - საშუალოდ. აქედან გამომდინარე, გამოთვლილი ფაქტობრივი ღირებულება შეიძლება განსხვავდებოდეს ადრე გამოთვლილიდან.

· ფაქტობრივი ღირებულების გაანგარიშება გულისხმობს ყველა იმ ოპერაციის სავალდებულო შესრულებას, რომელიც აღნიშნავს საანგარიშო თვის დასასრულს, რაც დიდ დროს მოითხოვს და არ არის რეკომენდებული ოპერატიული მუშაობის პროცესში.

განვიხილოთ 1C UT პროგრამის მიერ შემოთავაზებული ღირებულების გაანგარიშების ყველა მეთოდი უფრო დეტალურად.

პირველი ვარიანტიეკონომიკური საქმიანობის დროს წინასწარი ღირებულების და მისი დახურვისას ფაქტობრივი ღირებულების გაანგარიშება საკმაოდ ხშირად გამოიყენება სავაჭრო საწარმოებში. ეს საშუალებას გაძლევთ დააფიქსიროთ მთლიანი მოგება საქონლის ნებისმიერი პარტიის გაყიდვის შემდეგ და მომდევნო სავაჭრო დღის ბოლოს. ფაქტობრივი ღირებულება გამოითვლება საანგარიშო თვის დახურვის შემდეგ, რის შემდეგაც გამოჩნდება საბოლოო ფინანსური შედეგი.

ამ მეთოდის არჩევისას, 1C UT პროგრამა საშუალებას გაძლევთ დააყენოთ გაყიდული საქონლის ღირებულების ავტომატური გაანგარიშება. ამისათვის თქვენ უნდა შეამოწმოთ ბრძანების ველი ამავე სახელწოდების დაგეგმილი დავალების გვერდით, რომელიც მდებარეობს ადმინისტრაციის განყოფილებაში და ასევე დააყენოთ გრაფიკი, რომლის მიხედვითაც შესრულდება ეს გაანგარიშება. ამის შემდეგ, მარეგულირებელ დოკუმენტში თარიღი, ღირებულების გაანგარიშება ყოველდღიურად შეიცვლება და თავად დოკუმენტი დაუყოვნებლივ გადაიგზავნება. გაანგარიშება, რომელიც განხორციელდება საანგარიშო თვის ბოლო დღეს და აჩვენებს ფაქტობრივი ხარჯების ინდიკატორს, რომელიც გამოიყენება ფინანსური შედეგის გამოსათვლელად.

1C UT 11.3 პროგრამის კონფიგურაციაში ღირებულების გაანგარიშების მეორე მეთოდის მახასიათებლებზე ვისაუბრებთ ჩვენს შემდეგ სტატიაში.

თუ თქვენ გაქვთ რაიმე შეკითხვები, შეგიძლიათ დაგვიკავშირდეთ თქვენთვის მოსახერხებელი ნებისმიერი გზით.

Petersburg Business Solutions სიამოვნებით გნახავთ თავის კლიენტებს შორის!

საქონლის გადაზიდვის შემდეგ დოკუმენტის მოძრაობაში „საქონლის ღირებულება“ და „შემოსავლები და რეალიზაციის ღირებულება“ რეესტრების მიხედვით არ ივსება რესურსები საქონლის ღირებულებით. და, რა თქმა უნდა, ხარჯების ანალიზის ანგარიშები ასევე არ აჩვენებს მონაცემებს. ეს ყველაფერი აიხსნება იმით, რომ UT 11-ში ღირებულების გაანგარიშება ხდება ცალკე დოკუმენტში, რომელსაც ეწოდება "საქონლის ღირებულების გაანგარიშება". შეგიძლიათ იხილოთ განყოფილებაში ფინანსები - რეგულაციები. ამ დოკუმენტში მოცემულია ღირებულების გამოთვლის 2 ვარიანტი - წინასწარი (გამიზნულია დაგეგმილი ღირებულების მისაღებად. გაანგარიშება ყოველთვის ხდება საშუალოდ, დამატებითი ხარჯების გათვალისწინების გარეშე) და ACTUAL (ამ შემთხვევაში, ღირებულების შეფასების მეთოდი). საქონლის დაზუსტება შესაძლებელია როგორც თვის საშუალო, ასევე FIFO-ს მიხედვით.

თუ არჩეული მეთოდი განსხვავდება ორგანიზაციისთვის მითითებული მეთოდისგან, პროგრამა გააფრთხილებს და შეასრულებს გამოთვლას ამ დოკუმენტში მითითებული მეთოდის მიხედვით). რეკომენდირებულია ბილინგის პერიოდში (თვეში) შექმნათ ერთი დოკუმენტი და თუ საჭიროა დაგეგმილი ღირებულების მიღება, შექმენით დოკუმენტი "საქონლის ღირებულების გაანგარიშება" ოფციით "წინასწარი" და საჭიროების შემთხვევაში ხელახლა გადასცეს (ეს უკეთესია, რა თქმა უნდა, დაგეგმილი ამოცანების დაყენება). თვის ბოლოს ამ დოკუმენტში შეცვალეთ ვარიანტი „აქტუალური“ და განათავსეთ დოკუმენტი. მნიშვნელოვან როლს ასრულებს დოკუმენტის თარიღი, რადგან. ხარჯების გაანგარიშება განხორციელდება მითითებულ დღეს. აქედან გამომდინარე, აუცილებელია მიუთითოთ ბილინგის პერიოდის დასრულება და დრო არ აქვს მნიშვნელობა. ასევე მინდა აღვნიშნო, რომ ხელით ჩატარებისას უმჯობესია დააჭიროთ ღილაკს "გამოქვეყნება" და არა "გამოქვეყნება და დახურვა", რადგან. შეიძლება იყოს შეცდომის შეტყობინებები, რომლებიც იხურება დოკუმენტის ფანჯარასთან და მომხმარებელმა უბრალოდ ვერ შეამჩნია ისინი.

ისე, ახლა პირდაპირ UT 11-ში ღირებულების გამოთვლის სქემას. როგორც უკვე აღვნიშნე, UT 11-ში ღირებულების გამოთვლის 2 მეთოდი გამოიყენება - საშუალო შეწონილი და FIFO.

საშუალო ღირებულების გაანგარიშება ხორციელდება თვის შედეგების საფუძველზე. გაანგარიშების ფორმულა საკმაოდ მარტივია - თქვენ გჭირდებათ საქონლის ნაშთი ღირებულების შეფასებაში თვის დასაწყისში + საქონლის შეძენის ღირებულება და გაყავით ეს საწყისი ნაშთის ოდენობაზე + ქვითრის ოდენობაზე.

FIFO ღირებულება ცოტა უფრო რთულია. UT 11-ში არ არსებობს კლასიკური ცნება "სერიების", შესაბამისად, პირველ რიგში გამოითვლება საქონლის რაოდენობრივი ბალანსი თვის ბოლოს. ამ ბალანსის შეფასების გამოსათვლელად, რაოდენობა და ღირებულება უახლესი ქვითრებიდან თანმიმდევრულად გროვდება, ვინაიდან ითვლება, რომ პირველი პარტიები უკვე ჩამოწერილია. ამ შემთხვევაში აღებულია მხოლოდ ცნობილი ღირებულების ქვითრები, ე.ი. საქონლის მოძრაობა არ არის გათვალისწინებული. ეს თანხა გამოიქვითება თვის ყველა ქვითრის ღირებულებასა და საწყისი ნაშთის ოდენობას. ამრიგად, მიიღება ყველა ხარჯის ჯამი, რომელიც ნაწილდება საპენსიო საქონლის რაოდენობის პროპორციულად.

UT 11-ში ღირებულების გაანგარიშება ხდება ბუღალტერის ანალიტიკოსის კონტექსტში: ორგანიზაცია, საწყობი, ნომენკლატურა, ნივთის მახასიათებლები, მიმწოდებელი, გარიგება, ქვედანაყოფი და ა.შ. აქედან გამომდინარეობს, რომ ერთი ნივთის ღირებულება სხვადასხვა საწყობში შეიძლება განსხვავდება ან ნივთები, რომლებსაც აქვთ განსხვავებული მახასიათებლები (თუნდაც ფერი, განსაკუთრებით თუ სხვადასხვა ფერის საქონელი შეძენილია სხვადასხვა მომწოდებლებისგან). სხვათა შორის, თქვენ არ შეგიძლიათ შეინახოთ ჩანაწერები ღირებულების შესახებ მარაგების ტიპების კონტექსტში. ამისთვის ადმინისტრაცია - ფინანსების განყოფილებაში მოხსენით ველი „ცალკე აღრიცხვა“. თითოეული ანალიტიკური ღირებულების გამოსათვლელად შედგენილია წრფივი განტოლება, რითაც მიიღება წრფივი განტოლებათა სისტემა (SLE).

მოდით შევხედოთ რამდენიმე მაგალითს:

მაგალითი 1

ერთი თვის განმავლობაში საწყობმა მიიღო საქონელი 50 ცალი. 20000 რუბლის ოდენობით. და რაოდენობა 30 ც. 18000 რუბლის ოდენობით. ერთი მიმწოდებლისგან. განხორციელდა 2 განხორციელება 18 და 14 ც. ამ პროდუქტის. თვის დასაწყისში საქონლის ბალანსი იყო 2 ც. 1000 რუბლის ოდენობით. SLE-ის შედგენამდე სისტემა ჯერ ითვლის საბოლოო ნაშთებს. ჩვენს შემთხვევაში გამოდის 50 ცალი. (2 + 50 + 30 - 18 - 14).

26,000 \u003d 1,000 + 20,000 + 18,000 - 18x - 14x, სადაც x არის ერთი ერთეული საქონლის საშუალო ღირებულება

განტოლების ამოხსნა:

ასე რომ, პირველი გადაზიდვის ღირებულებაა 406,25 * 18 = 7,312,50, ხოლო მეორე 5,687,50. ახლა უფრო რთული მაგალითისთვის.

მაგალითი 2

მაგრამ მინდა აღვნიშნო, რომ რეზერვების ტიპების ასეთი განაწილება პრაქტიკაში ყოველთვის არ მუშაობს. ფაქტია, რომ გადაზიდვისას სისტემა იღებს მონაცემებს მოხმარების ანალიტიკის შესახებ საინფორმაციო რეესტრიდან „საქონლის მიღების თარიღი“, სადაც ხდება მიმწოდებლის მიხედვით დაჯგუფება და ირჩევა მაქსიმალური თარიღი. ასევე, საქონლის მიღების დოკუმენტის თავდაპირველი განთავსებისას საინფორმაციო რეესტრში ჩანაწერი ემატება, მაგრამ როდესაც დოკუმენტის თარიღი იცვლება და დოკუმენტი ხელახლა განთავსდება, ამ რეესტრში ჩანაწერი არ განახლდება. აქედან გამომდინარე, მოსახერხებელია გამოიყენოს ანგარიში "საქონლის ღირებულების ანალიზი" (ის მდებარეობს ფინანსები - ფინანსური ანგარიშების განყოფილებაში) და ან გაშიფროს ან შეცვალოს ანგარიშის ვერსია მიმწოდებლის მიხედვით დაჯგუფების დამატებით (რომელიც უფრო მოსახერხებელია) იხილეთ ინვოისების ანალიტიკა. ასევე შესაძლებელია მარაგების ტიპების შესახებ მონაცემების ნახვა პირდაპირ გადაზიდვის დოკუმენტში ღილაკზე „გახსენით მარაგის ტიპების“ დაჭერით.

0 \u003d 15,000 - 9XCaPp - 5XCaPp - 1XCaPp, სადაც XCaPp არის ერთი ერთეული საქონლის საშუალო ღირებულება მიმწოდებელი Politext LLC-ის საწყობში A

1XSbPp = 1XSaPp, სადაც XSbPp არის ერთი ერთეული საქონლის საშუალო ღირებულება მიმწოდებლის "პოლიტექსტის შპს" საწყობში B.

განიხილეთ ეტაპობრივი გადაწყვეტა ჰიპოთეტური საგამოცდო ბილეთისთვის, სპეციალისტი კონსულტანტი ვერსია 11. იმედი მაქვს, რომ ეს გამოსავალი დაგეხმარებათ გამოცდისთვის მომზადებაში. მინდა გაგაფრთხილოთ, არ გაძლევთ გარანტიას, რომ ამ კითხვაზე პასუხი არის 100% სწორი და სრული, ეს მხოლოდ ჩემი ხედვაა.

თავად ბილეთის ჩამოტვირთვა შესაძლებელია აქ. თავად ამოცანის ტექსტი ტექსტში არ იქნება მოცემული.

ამოცანის ამოხსნა No3, ბილეთი No1 სპეციალისტი კონსულტანტი ვაჭრობის მენეჯმენტი 11

1. საწყისი ბაზის დაყენება:

ადმინისტრაციის ჩანართზე

  • განყოფილებაში "საქონლობები და შესყიდვები" დააყენეთ დროშები - "აწყობა / დაშლა", "შეკრების / დაშლის შეკვეთები".

2. NSI-ის შეყვანა

საცნობარო ინფორმაციადან უნდა შევქმნათ 2 ნომენკლატურა-კომპონენტი (ფეხი და თარო) და 1 ნომენკლატურული მზა პროდუქტი (თარო). თაროზე ჩვენ მივუთითებთ კონფიგურაციის ვარიანტს, მაგალითად, ჩვენთვის ის შედგება ოთხი „ფეხი“ და ერთი „თარო“:

4. კომპონენტების მიღება საწყობში

მიიღეთ 267 1C ვიდეო გაკვეთილები უფასოდ:

  • 5. აწყობისა და აწყობის ბრძანებას გამოვცემთ

შემდეგი ნაბიჯი არის შეკრების შეკვეთის შექმნა (ინვენტარი და შესყიდვების ჩანართი - შეკრება / დაშლის შეკვეთები):

და თავად შეკრების დოკუმენტის შექმნა მის საფუძველზე:

თუმცა, თუ გადახედავთ ხარჯების რეესტრის მოძრაობებს, ხედავთ, რომ სისტემამ არ გამოითვალა ნაკრებისა და კომპონენტების ღირებულება:

საქმე ისაა, რომ სისტემა ხარჯს მოგვიანებით, სპეციალური დოკუმენტით გამოიმუშავებს.

6. საქონლის ღირებულების გაანგარიშება

საქონლის ღირებულების გამოსათვლელად უნდა შეიყვანოთ მარეგულირებელი დოკუმენტი „საქონლის ღირებულების გაანგარიშება“. ის მდებარეობს ფინანსების ჩანართზე, ბრძანება არის მარეგულირებელი დოკუმენტები:

5. ფუნქციონირების დემონსტრირება:

ერთ-ერთი მოხსენება, რომლითაც შეგიძლიათ ნახოთ აწყობილი თაროს ღირებულება, არის საქონლის ღირებულების ანალიზი: