Shveytsariyaning Davos shahrida boʻlib oʻtgan xalqaro iqtisodiy forum boshlanishiga toʻgʻri kelgan Oksfam tashkilotining anʼanaviy maʼruzasi shuni koʻrsatadiki, davlat eng boy odamlar sayyora yil davomida o'sib bordi va hozir dunyo aholisining atigi 1% barcha boylikning yarmidan ko'piga egalik qiladi. Dunyo aholisining eng kambag'al yarmi bo'lgan 3,7 milliard kishining boyligi o'zgarishsiz qoldi.

Oxfamning hisob-kitoblariga ko‘ra, so‘nggi mavjud yilda (2017-yilning o‘rtasidan 2016-yilning o‘rtalariga qadar) jami global boylik 9,3 trillion dollarga o‘sdi va bu o‘sishning 82 foizi (7,6 trillion dollar) dunyo aholisining eng badavlat 1 foiziga to‘g‘ri keldi. Credit Suisse yillik hisoboti - Global Wealth Databook. Natijada, eng badavlat 1% ga tegishli jahon boyligi ulushi 50,1% gacha ko'tarildi (bir yil avvalgi 49% dan). 2000 yilda ularning ulushi 45% ni tashkil etdi.

Aholining eng boy 1 foizi dunyo boyligining 50 foiziga egalik qilsa, dunyo aholisining eng kambag'al yarmi dunyo boyligining 1 foizdan kamrog'iga, hatto sof qarzlarini ayirib tashlasa, 0,5 foizga ham qanoat qiladi.

Milliarderlar boyib bormoqda

Oxfam dunyo milliarderlarining boylik dinamikasini Forbes ro‘yxatidan alohida tahlil qildi. O‘tgan yili milliarderlar soni 233 nafarga ko‘payib, rekord darajada o‘sdi va 2043 nafarga yetdi. Deyarli 90% erkaklar, deydi Oksfam.

2017 yil mart oyida Forbes reytingida ham, 2016 yil mart oyidagi reytingda ham paydo bo'lgan milliarderlarning boyligi 762,5 milliard dollarga (2017 yil dollarida) oshdi va bu 2017 yilda sayyoramizdagi qashshoqlikni etti marta (846 million) bartaraf etish uchun etarli bo'ladi. butun dunyo bo'ylab qashshoqlik chegarasidan pastda yashovchi odamlar o'z daromadlarini ajratish chizig'iga etkazish uchun 107 milliard dollarga muhtoj edi).

Oxfam ta'kidlashicha, milliarderlarning umumiy boyligi 2010 yildan beri yiliga 13 foizga oshgan - bu butun sayyoradagi oddiy ishchi va xizmatchilarning daromadidan olti barobar tezroq.

Hisobot mualliflarining tushuntirishicha, sayyoramizning eng badavlat aholisi, jumladan, ishchilar va xizmatchilarning mehnat sharoitlari yomonlashgani tufayli boyib ketishgan. Ishchilar huquqlarining cheklanishi bilan bir qatorda yirik biznesning davlat qarorlarini qabul qilishga ta’siri kuchaymoqda, asosiy aksiyadorlarga to‘lovlar ham ortib bormoqda.

“Milliarderlar sonining koʻpayishi iqtisodning oʻsishini emas, aksincha, tizimning barbodligini bildiradi. Kiyim-kechak tikuvchi, telefon yig‘uvchi, oziq-ovqat yetishtirayotganlar arzon tovarlarning uzluksiz oqimini yaratish va yirik korporatsiyalar daromadini oshirish uchun ekspluatatsiya qilinadi”, — dedi Oksfam bosh direktori Vinni Byanyima.

Video: RBC

Shu bilan birga, Byanyimaning aytishicha, rivojlanayotgan mamlakatlar aholisi ham, AQShdagi ishchilar ham ekspluatatsiya qilinmoqda. Masalan, Vyetnamda tikuvchilik fabrikalarida ishlayotgan ayollar oylar davomida farzandlarini ko‘rmasdan yuradi, AQShda parrandachilik fermalarida ishlaydigan ayollar esa ish vaqtida hojatxonaga kirishlari taqiqlangani uchun tagliklarda ishlashga majbur bo‘lishadi. siljishlar.

2017 yil yanvar oyi o'rtalarida Oxfam, shundan kelib chiqadiki, sayyoramizning sakkizta eng badavlat aholisi va insoniyatning 50 foizi poytaxtlari tenglashdi. Endilikda tashkilot ushbu hisob-kitobni qayta ko‘rib chiqdi: 2016-yilda 61 milliarder insoniyatning kambag‘al yarmiga teng boylikka ega bo‘lgan bo‘lsa, 2017-yilda bu ko‘rsatkich 42 milliarderga kamaydi.

Oksfam 1942 yilda tashkil etilgan bo'lib, qashshoqlik chegarasidan past bo'lganlar va gender tengsizlik qurbonlari uchun himoya qiladi. Har yili u sayyoradagi odamlarning hayotini yaxshilash bo'yicha takliflar bilan hisobotlarni nashr etadi.

Ijtimoiy tengsizlik ibtidoiy qabilalarda paydo bo`lib, jamiyat taraqqiyotining keyingi bosqichlarida kuchaydi.

DA zamonaviy jamiyat ular daromadi (boyligi), ta'lim darajasi, kasbi va mehnatining xususiyati bilan farq qiluvchi yirik ijtimoiy guruhlarni ajratadi. Ular sinflar, ijtimoiy qatlamlar deb ataladi.

Jamiyatda boy (yuqori tabaqa), farovon (o‘rta tabaqa), kambag‘al (quyi tabaqa) guruhlariga ijtimoiy bo‘linish mavjud.

Boylar, yuqori tabaqaga katta mulk, pul egalari kiradi. Ular ijtimoiy "zinapoyaning yuqori pog'onasida", katta daromad olishadi, katta mulkka ega (neft kompaniyalari, tijorat banklari va hokazo.). Inson iste'dod va mehnat, meros va muvaffaqiyatli martaba tufayli boyib ketishi mumkin.

Boylar va kambag'allar o'rtasida badavlat, badavlat odamlarning o'rta tabaqasi joylashgan. naqd pulda. Ular munosib turmush darajasini saqlab qolishadi, bu ularga barcha oqilona ehtiyojlarni qondirishga imkon beradi (yuqori sifatli oziq-ovqat, qimmatbaho kiyim, uy-joy sotib olish).

Kambag'al - quyi tabaqa - oladi minimal daromad sifatida ish haqi, pensiyalar, stipendiyalar, ijtimoiy imtiyozlar. Bu pulga inson salomatligi va hayotini saqlab qolish uchun zarur bo'lgan eng kichik miqdordagi hayot uchun zarur bo'lgan narsalarni (oziq-ovqat, kiyim-kechak va boshqalar) sotib olish mumkin.

Tasavvur qiling-a, barcha odamlar ijtimoiy jihatdan tengdir. Umumjahon tenglik odamlarni olg'a siljish uchun rag'batlardan, o'z vazifalarini bajarish uchun maksimal kuch va qobiliyatlarini qo'llash istagidan mahrum qiladi (odamlar o'z mehnatlari uchun kun bo'yi hech narsa qilmagan taqdirda oladiganidan ko'proq narsani olmaydilar deb hisoblashadi).

Odamlar o'rtasidagi tengsizlik har qanday jamiyatda mavjud. Bu juda tabiiy va mantiqiy, chunki odamlar o'zlarining qobiliyatlari, qiziqishlari, hayotiy imtiyozlari, qadriyat yo'nalishlari va boshqalarda farqlanadi.

Har bir jamiyatda kambag'al va boy, o'qimishli va o'qimagan, tashabbuskor va tadbirkor, hokimiyatdagilar va unsizlar bor.

Shu munosabat bilan ijtimoiy tengsizlikning kelib chiqishi, unga bo‘lgan munosabat va uni bartaraf etish yo‘llari muammosi nafaqat mutafakkir va siyosatchilar, balki ijtimoiy tengsizlikni adolatsizlik deb hisoblaydigan oddiy odamlar orasida ham doimo qiziqish uyg‘otib kelgan.

Ijtimoiy tafakkur tarixida odamlar tengsizligi turlicha izohlangan: ruhlarning birlamchi tengsizligi, ilohiy inoyat, inson tabiatining nomukammalligi, organizmga oʻxshatish orqali funksional zarurat.

Nemis iqtisodchisi K.Marks ijtimoiy tengsizlikni xususiy mulkning paydo bo‘lishi, turli sinflar va ijtimoiy guruhlar manfaatlari kurashi bilan bog‘ladi.

Nemis sotsiologi R.Darendorf ham guruhlar va sinflarning davom etayotgan qarama-qarshiligi, hokimiyat va mavqeni qayta taqsimlash uchun kurashi asosidagi iqtisodiy va maqom tengsizligi harakat natijasida shakllanadi, deb hisoblagan. bozor mexanizmi talab va taklifni tartibga solish.

Rus-amerikalik sotsiolog P.Sorokin ijtimoiy tengsizlikning muqarrarligini tushuntirdi quyidagi omillar: odamlarning ichki biopsixik farqlari; muhit(tabiiy va ijtimoiy), ob'ektiv ravishda shaxslarni teng bo'lmagan holatda joylashtirish; jamiyatning boshqariladigan va boshqaruvchilarga tabaqalanishiga olib keladigan munosabatlar va xulq-atvorni tashkil qilishni talab qiladigan shaxslarning birgalikdagi jamoaviy hayoti.

Amerikalik sotsiolog T.Pirson har bir jamiyatda ijtimoiy tengsizlikning mavjudligini ierarxik qadriyatlar tizimi mavjudligi bilan izohlagan. Misol uchun, Amerika jamiyatida biznes va martabadagi muvaffaqiyat asosiy ijtimoiy qadriyat hisoblanadi, shuning uchun texnologik ixtisoslikdagi olimlar, zavod direktorlari va boshqalar yuqori maqom va daromadga ega, Evropada esa "madaniy qadriyatlarni saqlash" ustunlik qiladi. naqshlar”, jamiyatning gumanitar fanlar ziyolilari, din arboblari, universitet professorlariga alohida obro‘-e’tibor berishi bilan bog‘liq.

Ijtimoiy tengsizlik muqarrar va zarur bo‘lib, barcha jamiyatlarda tarixiy taraqqiyotning barcha bosqichlarida namoyon bo‘ladi; faqat ijtimoiy tengsizlikning shakllari va darajasi tarixan o'zgaradi. Aks holda, shaxslar murakkab va mashaqqatli, xavfli yoki qiziq bo'lmagan ishlar bilan shug'ullanish, o'z malakalarini oshirish uchun rag'batni yo'qotadilar. Daromad va obro‘-e’tiborning tengsizligi yordamida jamiyat shaxslarni zarur, ammo qiyin va yoqimsiz kasblar bilan shug‘ullanishga undaydi, bilimli va iqtidorli kishilarni ko‘proq rag‘batlantiradi va hokazo.

Ijtimoiy tengsizlik muammosi eng keskin va dolzarb muammolardan biridir zamonaviy Rossiya. Rossiya jamiyatining ijtimoiy tuzilishining o'ziga xos xususiyati kuchli ijtimoiy qutblanishdir - iqtisodiy barqaror va rivojlangan davlatning asosi bo'lgan muhim o'rta qatlam bo'lmaganda aholining kambag'al va boylarga bo'linishi. Zamonaviy rus jamiyatiga xos bo'lgan kuchli ijtimoiy tabaqalanish tengsizlik va adolatsizlik tizimini takrorlaydi, bunda hayotda mustaqil o'zini o'zi anglash va ijtimoiy mavqeini oshirish imkoniyatlari Rossiya aholisining juda katta qismi uchun cheklangan.

Sho'rva pishirish uchun siz qanday pishirishni bilishingiz kerak. Xayr-ehson qilish haqida nima deysiz? Ma'lum bo'lishicha, bu butun bir ilmdir. Uni birinchi uchratgan tilanchiga bering yoki qarindoshlaringizga olib boring? Barcha tilanchilarga birdek berilishi kerakmi? Yoki kimdir xayr-ehsonni rad etgani yaxshiroqmi? Bu haqda ko'p yozilgan, ammo, afsuski, bularning barchasini o'qish uchun, avvalo, ilohiyotchilarning tilini tushunishni o'rganish kerak. 17-asrning oxirida yashagan yunon episkopi xalq tilida va'z qilish tarafdori bo'lgan, shuning uchun uning maslahati o'sha paytda odamlarga tushunarli edi, hozir ham tushunarli bo'ladi.

Aksininodagi Muqaddas Nikolay cherkovi rektori arxpriest Aleksiy GOSTEV parishionerlar va yo'qlar o'rtasidagi ijtimoiy tafovutni qanday bartaraf etishni muhokama qiladi.

Nega bugun nafaqat cherkovga kirmaganlar, balki pravoslav oilasi ham inqirozni boshdan kechirmoqda va nega nasroniy oilasida ta'limni rag'batlantirish kerak, dedi 6 aprel kuni bo'lib o'tgan Oila va onalikni himoya qilish bo'yicha Patriarxal komissiyasining birinchi yig'ilishida. komissiyasi, Pravoslav Sankt-Tixon gumanitar universiteti rektori, protoyerey Vladimir Vorobyov

Qanday qilib pravoslav direktori Issiqko'l qirg'og'idagi bolalar uyini vahhobiylardan qutqardi, kosmonavt Tereshkova besh etimni qutqardi va tadbirkor o'z biznesini tashlab, sobiq monastirni sotib oldi.

"Imon va so'z" pravoslav ommaviy axborot vositalari festivalida nafaqat ro'yxatdan o'tgan ommaviy axborot vositalari, balki bloglar ham muhokama qilindi. Mavzu “yangi media yoki qiziqish klublarimi?” deb tuzilgan edi, biroq munozara biroz boshqacha yo'nalishni oldi: foydalanishni o'rganish kerak bo'lgan vosita bor. Mutaxassislar LiveJournal’dagi reytinglar va tarmoqdagi xayriya mablag‘larini yig‘ish haqida gapirdi.

Biz katta muammo bo'lgan taqdirdagina yordam o'z-o'zidan kelishiga o'rganib qolganmiz. Agar hayot favqulodda bo'lsa-chi? Smolensk viloyatida tajriba sifatida yangi lavozim - ijtimoiy komissar lavozimi joriy etildi. U odamlarning yordam so'rashini kutmaydi, o'zi yordamga muhtojlarni qidiradi.

Kasalxonalarda bizda ixtiyoriy yordamchilar bor - bu hali ham kamdan-kam uchraydigan narsa, bu qandaydir tarzda qabul qilinmaydi va ba'zida ularga so'roq bilan qarashadi (balki sovet odami uchun hamma narsa davlat tomonidan bajarilishi kerak, deb ishonilganligi uchunmi?). Ammo Evropada, Amerikada, Kanadada, Avstraliyada ular endi hech kimni ajablantirmaydi. U yerda odamlar o‘z qishlog‘i, shaharchasi, tumani hayotida ancha faolroq ishtirok etmoqda. Ko'ngillilarga shifoxonalarga yordam berish (va nafaqat) juda keng tarqalgan. Ko'ngilli bo'lish sharafdir, ular uchun maxsus trening bor, hamma ham kasalxonaga ishga olinmaydi. Dunyoda juda ko'p ko'ngilli tashkilotlar mavjud, ular juda farq qiladi va uzoq vaqtdan beri mavjud. Ko‘ngillilar faoliyatini tashkil etishda esa ular ko‘p narsalarni o‘rganishlari kerak

"Qamoqxona mehnat va mutaxassislik berishi kerak"
Qamoqqa olish joylariga yordamni qanday tashkil qilish mumkin? Inson hayotini yaxshilash imkoniyatiga ega bo'lishi uchun qamoqxona yoki koloniya qanday bo'lishi kerak? Ushbu savollar bilan biz Moskva Patriarxiyasining Qurolli Kuchlar va huquqni muhofaza qilish organlari bilan hamkorlik bo'yicha Sinodal boshqarmasi raisi vazifasini bajaruvchi protoyereyga murojaat qildik. Dimitriy Smirnov.

Danilovtsi pravoslav ko'ngillilar harakatida Pussy Riot ishida ayblangan Mariya Alyoxina bilan bog'liq voqea pravoslav ko'ngilli tashkilotlari oldida o'z ko'ngillilarining, shu jumladan sobiqlarning harakatlari uchun javobgarlik masalasini ko'tardi. Smolensk episkopi Panteleimon va Vyazemskiy, Smolensk va Vyazemskiy episkopi vaziyatni sharhlaydi.

Bugungi kunda tabiiy ofat oqibatlarini bartaraf etish bo‘yicha shtabda atigi 15 nafar ko‘ngilli mehnat qilmoqda, shahar nihoyatda ayanchli ahvolda, bir so‘z bilan aytganda, yordamchilar kerak. Cherkov ko'ngillilari qanday ishlaydi Krasnodar o'lkasi, bizning qisqa foto inshomiz

NA muxbiri va tajribali rahm-shafqat singlisi Irina SECHINA 9 iyuldan beri Krimskdagi Archangel Maykl cherkovidagi qurbonlarga yordam ko'rsatish shtab-kvartirasida ishlaydi. Ayniqsa, Milliy Assambleya uchun u fojianing yangi jarohatlari qattiq tartibni joriy etishga imkon bermagan dastlabki kunlarning natijalarini sarhisob qiladi.

Voqea joyiga tashrif buyurgan Miloserdia.ru muxbirlari Krimskdagi jabrdiydalarga qanday yordam ko'rsatilayotgani haqida gapirib berishadi (Miloserdia.ru saytidan olingan xabar, Masterhost hosting ma'lumotlar markazidagi elektr ta'minotidagi uzilishlar tufayli vaqtincha ishlamay qolgan. provayder)

Yaqinda ko‘ngillilarni majburiy ro‘yxatga olishni joriy etish va volontyorlar va ko‘ngillilar tashkilotlari o‘rtasida majburiy yozma shartnomalar tuzish kabi bir qator qoidalarni o‘z ichiga olgan “Vonnterlar to‘g‘risida”gi yangi qonun konsepsiyasi onlayn tarzda e’lon qilindi. Ushbu takliflar darhol tanqidlarni keltirib chiqardi: Nima uchun? Ko‘ngillilar tashkilotlari xodimlaridan shunday so‘radik

Moskva yaqinidagi Muranovodagi Tyutchev mulkidan unchalik uzoq bo'lmagan joyda Beslan fojiasida halok bo'lgan garovga olingan bolalar xotirasiga bag'ishlangan bog' tashkil etildi. Boshqa yodgorliklar yaratilmoqda: afg'on va chechen urushlari qatnashchilari sharafiga va tinchlik davrida halok bo'lgan ruhoniylar sharafiga. Manor cherkovi rektori va parishionerlari ular ustida ishlamoqda va 1 sentyabr arafasida mahalliy maktab o'quvchilari bog'da jamoat ishini o'tkazdilar. FOTOGALEREYA

Vladimir Putin hokimiyatga kelganidan beri Rossiyada qashshoqlik pasayib bormoqda, biroq oxirgi paytlarda bu tendentsiya teskari bo'ldi. Rossiya iqtisodiyotidagi inqiroz fonida boylar va kambag'allar o'rtasida tabaqalanish kuzatilmoqda, buning natijasida kambag'allarning g'azabi boylarga qaratilgan. Rasmiylar nazorati ostidagi Rossiya ommaviy axborot vositalari ko'pincha hukumat doiralariga kirmaydigan taniqli boylarni ayblab, ularni echkiga aylantiradi. Mutaxassislarning fikricha, maqsad xalq g'azabini hukumat va yuqori martabali amaldorlardan uzoqlashtirishdir.

1992 yilda, SSSR parchalanganidan keyin, daromadlari past bo'lgan odamlarning foizi yashash haqi, hukumat tomonidan belgilangan va kambag'al deb hisoblanganlar 33,5% edi. 1997 yilda Boris Yeltsin hokimiyat tepasida bo‘lganida bu ko‘rsatkich 20,8 foizgacha tushib ketgan. Ammo keyin u yana katta bo'ldi. 2000 yilda Vladimir Putin prezident bo'lganida kambag'allar ulushi 29% ni tashkil qilgan.

O'shandan beri kambag'allar soni kamaydi. 2012 yilda bu ko'rsatkich 10,7% ni tashkil etdi. Birinchidan, Rossiya iqtisodiyoti jahon energiya narxlarining oshishi hisobiga ortdi. Ikkinchidan, Putin ma'muriyati oligarxiya ustidan nazoratni kuchaytirdi, bu soliq tushumlarining o'sishida namoyon bo'ladi. Shunday qilib, hokimiyat pensiya va boshqa ijtimoiy ehtiyojlarni to'lash uchun daromad manbalarini taqdim etdi.

Kontekst

Putin - sayyoradagi eng boy odammi?

04/13/2016 sanada ifodalangan

Rossiya: mulkni yangi qayta taqsimlash?

Bloomberg 11/15/2015

Evropa chempionatidan "nokautga uchragan" ruslar shampan ichishadi

07.07.2016 yil
Biroq, neftning jahon narxlarining qulashi bilan birga, bu ziyofat tugadi. Energiya eksportidan keladigan katta daromaddan qurilgan mablag'lar iqtisodiy inqirozdan olingan zarbani yumshatishga yordam berdi, lekin uzoq vaqt emas.

Qolaversa, Qrim anneksiya qilinganidan so‘ng G‘arb Rossiyaga qarshi iqtisodiy sanksiyalar kiritdi, bu esa iqtisodiy vaziyatning yomonlashishiga xizmat qildi. 2013 yildan boshlab kambag'allar soni ko'paya boshladi. 2015 yilda u 2,6 punktga oshib, 13,3 foizni tashkil etdi.

Levada markazi tomonidan o‘tkazilgan sotsiologik so‘rovlarga ko‘ra, respondentlarning 41 foizi “boylar va kambag‘allar o‘rtasidagi tabaqalanishdan nihoyatda norozi”. Bu fikrga ega bo'lgan ruslar so'nggi 20 yil ichida 18 foizga oshgan.

Bundan tashqari, “tabaqalanishdan ma’lum darajada norozi” degan respondentlar soni 35 foizga yetdi. Agar siz ushbu natijalarni qo'shsangiz, siz 76% olasiz, bu respondentlarning to'rtdan uch qismini tashkil qiladi.

Bundan tashqari, "Kelajakda jiddiy muammolarga nima sabab bo'lishi mumkin" degan savolga respondentlarning 82 foizi: "Boylar va kambag'allar o'rtasidagi tabaqalanish" deb javob berishdi. 60 foizi bu omil “millatlararo muammolar”, 51 foizi “hukmron partiya tarafdorlari bilan muxolifat partiyalarini qo‘llab-quvvatlovchilar o‘rtasidagi qarama-qarshilik”, 48 foizi “dinlararo qarama-qarshilik”, 47 foizi “ta’lim darajasidagi farqlar” bo‘ladi, deb hisoblaydi. ".

Nega boylar va kambag'allar o'rtasidagi tabaqalanish diqqat markazida? Rossiyalik ekspertlarning fikricha, bu hukumat ataylab ommaviy axborot vositalarida tabaqalanish mavzusini ko'tara boshlagani va xalqning g'azabini boylarga qarata boshlaganining natijasidir.

Iqtisodiy vaziyat yomonlashgan; G'arbning iqtisodiy sanksiyalari aholi hayotiga salbiy ta'sir ko'rsatdi. Rossiyaning noroziligi kuchaydi. Shu munosabat bilan hukumat vatanparvarlik tuyg'ularini qo'zg'atishga, Qrimning anneksiya qilinishini oqlashga va tashviqotni boshlashga qaror qildi: “G'arb Rossiyani azoblaydi; Hamma narsaga G‘arb davlatlari aybdor”. Kreml odamlarning noroziligini G'arbga qaratdi.

Biroq, uzoq davom etgan fonda xalqni tinchlantirish uchun iqtisodiy inqiroz, bu etarli emas edi. Shuning uchun ba'zi badavlat odamlar zaharlana boshladi: ularning ommaviy axborot vositalari orqali tanqidlari tufayli odamlarning g'azabi o'zlari tomon yo'naltiriladi.

Yaqinda Rossiya OAVlari Fransiyada bo‘lib o‘tgan futbol bo‘yicha Yevropa chempionatidan guruh bosqichidan chiqqan, Monakodagi dabdabali ziyofatda qatnashgan terma jamoa futbolchilarini tanqid ostiga oldi. Futbolchilar 250 ming yevro miqdoridagi shampan vinosiga buyurtma bergani xabar qilinganida, tanqidlar avjiga chiqdi. Rossiya Prezidentining matbuot kotibi Dmitriy Peskov quyidagi izohni e'lon qildi: "Hamma, shu jumladan prezident ham, albatta, ortiqcha haqida eshitgan. Bu ommaviy axborot vositalarida juda keng yoritildi, keng jamoatchilik e'tiroziga sazovor bo'ldi.

Albatta, futbolchilarning boshini silaydigan hech narsa yo'q. Biroq, "Exo Moskvy" ta'kidlaganidek, har kim o'z maoshini qimmat spirtli ichimliklarga sarflashi mumkin. Ya'ni ular topgan puliga shunchaki spirtli ichimliklar ichishgan.

Shu bilan birga, Rossiya ommaviy axborot vositalari muammoni hech qanday tarzda yoritmaydi, bu odamlarning hukumat va davlat korporatsiyalarida muhim lavozimlarga tanish-bilish orqali tayinlanishidan iborat; mamlakatda korruptsiya avj olib, hukumat amaldorlari katta mukofotlar olishadi.

Taniqli rossiyalik aksil-hukumat blogger Aleksey Navalniy o‘z blogida Rossiya bosh vaziri o‘rinbosari Igor Shuvalov so‘nggi ikki yil ichida katta miqdorda hashamatli ko‘chmas mulk sotib olgani haqida xabar berdi. Biroq, asosiy ommaviy axborot vositalari bu mavzuni zo'rg'a yoritdi, shuning uchun u ruslar tomonidan tanqid qilinmadi.

Hukumatga hech qanday aloqasi bo'lmagan futbolchilar va taniqli badavlat kishilarni aybdor qilib qo'yishadi. Kremlning maqsadi xalq g'azabini bu odamlarga qaratish va hukumatdan uzoqlashtirish.

Ijtimoiy tengsizlik inson va jamiyat hayotida muhim rol o'ynaydi. Aholining turli ijtimoiy guruhlari boylik, hokimiyat va ta'limga teng bo'lmagan kirish mezoni asosida turli qatlamlarning ierarxiyasi quriladi.

Keyingi yillarda jahon sotsiologik adabiyotida ilgari egallangan «sinflar» tushunchasi kabi kuchli o‘rinni «qatlamlar» tushunchasi egalladi. 1990-yillarning boshlarigacha. sovet sotsiologiya fanida jamiyatning sinfiy va tabaqalanish tuzilishi (ya’ni qatlamlar bo‘yicha, ijtimoiy tengsizlik) tushunchalari bir-biriga qarshi qo‘yilgan. Biroq bozor munosabatlarining rivojlanishi sharoitida ijtimoiy tuzilmaning sinfiy va tabaqalanish modellari bir-birini istisno etmaydi, balki bir-birini to‘ldiradi.

Tabakalanishni o'lchashning to'rtta asosiy ijtimoiy mezonlari qabul qilinadi - daromad, obro', ma'lumot, kuch, insonning ijtimoiy imtiyozlardan foydalanish imkoniyatlarini tavsiflovchi. Ta’kidlab o‘tish mumkinki, agar ijtimoiy tuzilma ijtimoiy mehnat taqsimoti bilan bog‘liq holda shakllangan bo‘lsa, ijtimoiy tabaqalanish mehnat natijalari va moddiy ne’matlarning ijtimoiy taqsimlanishi bilan bog‘liq holda rivojlanadi. DA ijtimoiy tabaqalanish ajratish:

O iqtisodiy tabaqalanish - daromadlar darajasi (aholi jon boshiga to'g'ri keladigan daromad), yashash minimumi bo'yicha;

O iste'molchi - iste'mol darajasi bo'yicha (minimal iste'mol byudjeti asosida);

O jamg'armalar - aholi jamg'armalari darajasiga ko'ra;

Siyosiy haqida - siyosiy qarashlarga ko'ra, siyosiy partiyalar g'oyalariga sodiqlik.

Iqtisodiy tabaqalanish aholining daromad darajasi bo'yicha tabaqalanishini yoki oilalarning (uy xo'jaliklarining) moliyaviy ahvoli bo'yicha "vertikal" taqsimlanishini aks ettiradi. Jamiyatning daromad darajasi bo'yicha tabaqalanishi chuqurlikka olib keladi ijtimoiy tabaqalanish aholini boy va kambag'allarga aylantirdi. Rossiyaliklarning turmush darajasi 1998 yildagi moliyaviy-iqtisodiy inqiroz natijasida keskin pasayib ketdi.Agar 1998 yilning yozida mamlakat aholisining 47 foizining daromadi yashash minimumidan past bo‘lgan bo‘lsa, 1999 yilning yozida ularning soni 56 nafarni tashkil etdi. % (15 million kishi), asosan, "kam ta'minlangan" va "o'rta" qatlamlar tufayli (6.2-rasm, a).

Hatto Moskvada ham "kambag'allar" soni 1998 yil avgustdagi moliyaviy inqirozdan keyin 16% dan 25% gacha ko'tarildi (6.2-rasm, b). Boylar va boylar soni amalda bir xil darajada saqlanib qoldi va bir qator hududlarda hatto ko'paydi.

tomonidan iste'mol darajasi Butun Rossiya aholisini turmush darajasi bo'yicha Butunrossiya markazining statistik ma'lumotlariga ko'ra, to'rt guruhga bo'lish mumkin.

Birinchi guruh eng ko'p - "kambag'al" , ularning pul daromadlari darajasi yashash minimumidan past, qashshoqlik esa mutlaqdir. Bu degani, hatto oziq-ovqatga ham pul yetishmaydi. Pastki qatlamlar 10% dan bir oz ko'proqni tashkil qiladi Rus uy xo'jaliklari. Moliyaviy ahvoli nuqtai nazaridan bu oilalar qashshoqlik chegarasidan past.

Kambag'allarning tabaqalanishida uchta qatlam ajralib turadi:

• 0 pul topadigan kambag'allar yashash minimumidan past(ular ushbu daromaddan to'laydilar daromad solig'i 13 %);
• 0 kam ta'minlangan pensionerlar;

An'anaviy kambag'allar haqida (yolg'iz onalar, katta oilalar nogiron bolalari bo'lgan oilalar, nogironlarning o'zlari).

Guruch. 6.2. 1998 yildagi moliyaviy-iqtisodiy inqirozning ruslar (a) va moskvaliklar (b) tabaqalanishiga ta'siri, respondentlarning foizi:

/ - 1998 yil; 2- 1999 yil

Pul daromadlari darajasiga ko'ra ikkinchi guruh "kam daromadli" ruslardir. Ularning daromadlari minimal iste'mol byudjetiga yaqinlashadi, bu esa ularga "zo'rg'a kun kechirish" va faqat kerakli tovarlar va xizmatlar to'plamini sotib olish imkonini beradi. Kam ta’minlanganlar orasida tadbirkorlardan tashqari barcha ijtimoiy-professional guruhlar vakillari ham bor.

Uchinchi guruh - "badavlat" yoki "o'rtacha", ularning daromadlari minimal iste'mol byudjetidan oshadi, lekin yuqori daromadli odamlarning byudjetiga "o'smaydi". Tadbirkorlar, ishchilarning kichik bir qismi va qishloq aholisi o'zlarini moliyaviy jihatdan xavfsiz odamlar deb bilishadi. O'rta daromadli guruhga asosan kichik biznes vakillari, talabalar, xodimlar va gumanitar ziyolilar kiradi.

To'rtinchi guruhga aholi jon boshiga to'g'ri keladigan daromadi yiliga kamida 60 ming AQSh dollari bo'lgan "boylar" va "boylar" kiradi. To'rt sub'ektning aholisi eng yaxshi ta'minlangan Rossiya Federatsiyasi- Moskva, Xanti-Mansi avtonom okrugi, Yamalo-Nenets avtonom okrugi va Tyumen viloyati. Moskvada boylar chekka hududlarga qaraganda ikki baravar ko'p. 1998 yilda eng yuqori 20% barcha daromadlarning 47%, ijtimoiy transfertlarning 27%, mulkiy daromadlarning 70%, boshqa daromadlarning 62%, shu jumladan tadbirkorlik faoliyati bitta. Rossiya Fanlar akademiyasi ijtimoiy-siyosiy aholi muammolari instituti direktori N. Rimashevskaya toʻgʻri taʼkidlaganidek, “Rossiyada hozir kambagʻallar kambagʻallarni, boylar boylarni koʻpaytirmoqda”.

Aytish mumkinki, islohotlar yillarida ikkita Rossiya shakllandi: biri - yirik va eng yirik egalar, aholining nozik bir qatlamini (5%), shu jumladan 36 milliarder (Forbes jurnali ma'lumotlariga ko'ra). Aholining asosiy qismi "boshqa Rossiya": aholining eng kambag'al va eng qashshoq qatlamlari Rossiyasi (15%), ularning 10 millioni jamiyat tomonidan "aslida rad etilgan" va uning "ijtimoiy tubini" tashkil etgan.

Jahon boyligi hisobotiga ko'ra, 2003 yilda Rossiyada 84 ming kishi bor edi. millionerlar. Taqqoslash uchun: Hindistonda 61 ming, Braziliyada 80 ming, Avstraliyada 117 ming, Kanadada 200 ming, Xitoyda 236 ming, Buyuk Britaniyada 383 ming, AQShda 2272 ming.

Jamiyatning ijtimoiy holatini tavsiflash uchun quyidagi ko'rsatkichlar muhim ahamiyatga ega:

0 - cheklovchi kritik muvozanat indeksi, ya'ni. solishtirma og'irlik jami aholi tarkibida naqd pul daromadlari yashash minimumidan (qashshoqlik darajasidan) past bo'lgan aholi. Jahon amaliyotida eng badavlat fuqarolarning 10% va eng kambag'al fuqarolarning 10% daromadlari nisbatida kritik qiymat 10:1 ni tashkil qiladi. Rossiyada 2002 yilda bu ko'rsatkich 14:1 edi.

Rossiya Federatsiyasida inson taraqqiyoti bo'yicha hisobot. 1999 yil, 66-bet.

Jamiyatning bu holatining ijtimoiy-siyosiy oqibatlari uning ijtimoiy tuzilishiga qarama-qarshilik;

O qashshoqlik chegarasidan pastda yashovchi aholi ulushi; jahon amaliyotida 10% qiymati qabul qilingan. Rossiyada bu ko'rsatkich 34% ga etadi. Bunday bo'shliqning ijtimoiy oqibati aholining lumpenizatsiyasi;

0 - eng kam va o'rtacha ish haqi nisbati. Jahon amaliyotida jamiyatning ijtimoiy barqarorligi uchun 1:3 ga teng kritik ko'rsatkich hisoblanadi; Rossiyada 2002 yilda u 6 barobar ko'p bo'lgan: 1 dan 18 gacha. Bu holatning ijtimoiy oqibatlari ishchi kuchining malakasizlanishi va qashshoqlashuvidir.

• Savin L. Inqiroz "yangi kambag'allar" ni keltirib chiqardi, lekin "yangi ruslar" ga tegmadi //Izvestiya. 1999 yil 21 iyul.