자료 발표 및 숙달 계획

8.1 시장경제의 고전적 모델

8.2 케인스의 모델

시장경제의 고전적 모델

시장 경제의 고전적 모델은 상호 연결된 모델 시스템으로 간주될 수 있으며, 각 모델은 노동, 화폐, 상품이라는 세 가지 시장 중 하나의 행동을 반영합니다.

이 모델은 완전 경쟁 경제를 설명하는 데 가장 적합합니다. 독점 조건에서는 작동하지 않습니다.

다른 시장과 마찬가지로 이 시장은 수요 함수, 공급 함수, 균형 조건이라는 세 가지 종속성을 사용하여 설명됩니다. 고전적 모형에서 노동수요함수는 다음 두 가지 가설로부터 도출된다.

1) 기업(기업)은 상품 공급 및 노동력 고용에 있어 완전한 경쟁력을 갖고 있습니다.

2) 다른 조건이 동일할 때, 노동의 한계생산물은 노동량이 증가함에 따라 감소합니다.

이러한 가설에 따르면 균형 상태에서 가치 측면에서 노동의 한계생산물은 평균 임금률과 동일합니다(이는 이전 자료에서 논의됨).

( 8 . 1 )

여기서 p는 제품 가격이고, K는 자금이고, L은 직원 수인 거시 경제 생산 함수입니다.

실제로 (8.1)이 충족되지 않으면, 예를 들어 bg가 있으면 기업은 고용을 늘리려고 노력할 것입니다. 왜냐하면 추가 노동 단위마다 이익을 얻을 것이고 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 고용을 줄이기 위해서다. (8.1)을 사용하면 다음과 같습니다.

가설 1과 2에서 임금률이 감소하면 다시 균형이 이루어질 때까지 한계생산물도 감소한다는 결론이 나옵니다.

위의 내용은 개념적 추론에 기초하고 있지만 엄격하게 수학적으로 증명할 수도 있습니다.

이윤을 P로 표시하고(이 경우 경제는 하나의 대기업으로 간주됨) 노동을 제외한 나머지 생산요소가 고정된 수량이라는 가정 하에 다음을 얻습니다.

(8.2)

최대 이익을 위한 필요 조건:

하지만 왜냐하면

그러면 실제로 두 번째 가설은 최대 이익 조건(식 (8.2)으로 표현되는 함수의 최대값)입니다. 관계 (8.1)을 다시 작성해 보겠습니다.

그리고 이를 실질임금으로 차별화합니다.

왜냐하면

그건 실질임금이 오르면 노동수요는 줄어든다.

노동공급실질임금의 함수이기도 하다.

가정은 다음과 같습니다. 실질임금이 높을수록 노동공급도 커진다.

노동시장에 관한 고전이론의 가설은 그림 1에 제시되어 있다. 8.1은 수요곡선이고 공급곡선입니다.

균형상태에서 실질임금은 이고, 고용은 이다.

실질임금이 균형가치를 초과하는 경우, 즉

쌀. 8.1. 노동시장에 관한 고전이론의 가설

그러면 노동에 대한 수요보다 공급이 초과될 것입니다.

따라서 공급 과잉은 비자발적 실업의 영향으로 임금 w 감소로 이어질 것이며, 이 조건에서 가격은 감소하지만 그 정도는 덜하므로 실질 임금은 로 감소할 것입니다. 그렇다면 노동력 부족으로 인해 기업가는 임금을 인상하고 역동적인 균형이 다시 달성될 것입니다.

고전적 모델의 화폐 수요 이론(다른 유형의 금융 자산은 계산하지 않음)은 총계가 다음과 같은 가설에 기초합니다. 돈에 대한 수요- 이는 화폐 소득의 함수입니다(즉, Y는 물리적 측면에서 국내 총생산이고 p는 가격입니다). 이 함수(f)는 선형이며 화폐 소득에 정비례합니다.

여기서 화폐공급은 외생적으로 주어지는 고정된 가치로 간주됩니다. 그림에서. 그림 8.2는 화폐의 수요선과 공급선을 보여줍니다. 각 Y에는 고유한 수요 곡선이 있습니다.

Y 가격이 고정되어 있으면 통화 과잉 공급이 발생합니다. , 이 경우 가격이 해당 수준까지 상승할 것이라는 가설이 받아들여진다.

상품 수요 (계획된 지출)은 소비재와 투자재에 대한 수요의 합계입니다. 모델에 따르면 이자율의 함수로서 r이 증가함에 따라 감소합니다.

쌀. 8.2. 화폐수요 차트

실제로 r이 클수록 저축으로 인한 소득도 커집니다. 그러므로 소득의 점점 더 많은 부분이 유지되고 (c) 소비재에 지출되는 부분은 줄어들 것이다. 투자로 ( 엘), 그러면 더 많이 아르 자형(즉, 투자로 인한 미래 비용과 수입을 현재까지 할인하는 데 사용되는 이자율), 프로젝트의 순 현재 가치에 대한 오늘의 추정치는 낮을 것입니다.

클래식 모델에서는 상품 수요노동시장에서 결정되는 고용 수준의 함수이다.

균형조건은 재화의 공급과 재화의 수요가 일치하는 것

유나이티드(일반) 모델.

노동, 화폐, 상품 시장을 설명하는 방정식과 조건을 결합하여 우리는 고전적 모델을 전체적으로 얻습니다.

노동 시장:

(8.4)

(8.5)

머니마켓:

(8.7)

제품 시장:

각 시장은 수요 및 공급 곡선과 균형점으로 정의됩니다. 시장 중 하나가 균형 상태를 벗어나면 나머지 시장도 이 상태를 떠나 새로운 동적 균형 상태를 따릅니다.

현재 수요와 공급의 균형 달성을 결정하는 데는 두 가지 접근 방식이 있습니다. 고전적 방법은 19세기 초에 윤곽이 잡혔고, 19세기 말과 20세기 초에 발전을 이루었습니다. 두 번째 접근 방식은 20세기 전반에 J. Keynes에 의해 고안되었습니다. 다음으로 고전적 경제모형에 대해 자세히 살펴보겠습니다.

고전 경제학자라는 용어 자체가 칼 마르크스 덕분에 등장했다는 점에 유의해야 합니다. 그는 무엇보다도 리카르도(Ricardo)와 스미스(Smith) 같은 경제학자를 의미했다. 그러나 후기 경제학자들은 여기에 고전학파의 다른 대표자들을 포함시켰습니다. 나중에 신고전주의 학교도 등장했는데, 주변주의적 분석주요한 것으로. 그러나 오늘날에는 단순화를 위해 이 두 가지 추세가 하나로 결합되었습니다.

고전적 경제 모델 - 기본 개념

당연히 고전적 모델의 기초는 오래 전에 형성되었다. 그러나 그것을 역사와 이미 그 유용성이 오래 된 것에 귀속시키는 것은 옳지 않습니다. 더욱이 케인즈주의자들의 원칙 중 많은 부분이 잘못된 것으로 판명되어 고전으로 회귀했습니다. 이로 인해 신고전이론은 별도의 방향으로 형성될 수 있게 되었다. 통화주의의 기초와 합리적 기대 이론에 관해서도 고전 이론에서 따온 것입니다.

따라서 고전 경제 모델의 주요 가정은 비용이 생산에 의해 결정된다는 것입니다. 쉽게 말하면 상품은 상품으로 교환된다고 할 수 있다. 이 접근 방식은 거의 모든 고전 경제학자들에게서 볼 수 있었습니다. J. Keynes는 이러한 모든 원칙을 세이(Say)의 시장 법칙에 귀속시켰습니다. Jean-Baptiste Say의 생각은 상품이 상품으로 교환된다는 것입니다. 그건 그렇고, 물물 교환 거래에 대한 아이디어를 고려한 사람은 바로 그 사람이었습니다.

예를 들어, 대장장이는 말굽을 만들어 빵이나 우유로 교환합니다. 즉, 대장장이의 말굽 공급은 빵이나 우유에 대한 수요가 특징입니다. 고전주의자들은 이것이 경제학에 내재된 원리라고 믿습니다. 수요는 항상 공급과 동일하다는 것이 밝혀졌습니다. 거시경제학에 대해서도 마찬가지다. 국내 생산품을 판매한 후 받는 소득은 그에 대한 수요가 적절할 정도여야 합니다. 이 경우 실제로 시장은 경제의 균형을 보장합니다. 그러나 고전에 따르면, 그러한 균형은 전쟁, 주식 시장 붕괴, 흉작 등의 기간 동안 흔들릴 수 있습니다..

경제 혼란기에는 시장이 경제를 조정합니다. 생산율이 감소하고 결과적으로 실업률이 증가하면 인플레이션, 소득 수준 및 이자율이 감소합니다. 그러나 미래에는 이는 더 높은 소비자 지출, 고용 및 투자로 이어질 것입니다. 동시에, 상품, 노동, 투자 등 기존 잉여는 곧 평준화되고 다시 시장과 경제에서 균형이 확립됩니다.

그럼에도 불구하고, 표면적으로는 모든 것이 좋아 보인다. 경제학자들이 이론을 더 깊이 조사하면 눈에 띄는 단점이 드러납니다. 경제적 교환이 제품-상품 공식의 틀 내에서 발생하지 않고 세 번째 구성 요소인 돈의 도움으로 발생한다는 사실을 고려하면 구매 및 판매 프로세스는 판매 및 판매라는 두 가지 독립적인 활동으로 나뉩니다. 구입. 이 경우 판매자가 판매로 받은 자금을 반드시 새 상품 판매에 지출할 것이라고 보장할 수 없습니다. 따라서 이런 식으로 지출되지 않을 자금이 나타나면 경제에 저축이라는 개념이 나타나 불완전 고용으로 인한 생산 감소로 이어질 것입니다.

고전적인 경제 모델과 이자율

고전적인 경제 모델은 돈을 풍요의 수단으로 간주하지 않습니다. 고전에 따르면 돈은 모든 상품 가격의 척도일 뿐이며 상품 교환 과정에서 일종의 중개자일 뿐입니다. 고전은 물건을 구입하는 데에만 돈이 필요하다고 믿었습니다. 즉, 고전파 모델에 따르면 자본, 경제재, 노동의 세 가지 시장만 존재합니다. 이 시장은 가계와 기업가라는 두 가지 시장 주체를 하나로 묶습니다. 결과적으로 전체 거시 경제는 실제와 화폐의 두 영역으로 나누어지는 것으로 나타났습니다.. 동시에 실제 시장에서는 상품과 서비스, 노동, 투자 자원이 사고 팔립니다.

고전 이론의 지지자들은 노동 시장이 항상 임금을 통해 균형에 도달한다고 믿습니다. 즉, 공급이 수요를 초과하기 시작하면 지불액이 증가하고 시장 균형이 유지됩니다. 수요가 공급을 초과할 때도 마찬가지입니다. 이 경우 지불액이 감소하고 균형이 이루어집니다. 고전적인 경제 모델 이론의 추종자들은 그 기원에 서 있던 사람들과 달리 이미 돈을 저축 수단으로 인식했다는 점에 유의해야 합니다. 예를 들어, 마샬은 사람들이 돈이 있다는 사실에도 불구하고 물건을 구매하는 데 돈을 사용하지 않을 수 있다고 말했습니다.

위의 인정은 결코 세이의 이론을 부정하는 것이 아니라는 점에 유의해야 한다. 저축액이 투자액과 같아야 세이의 이론이 관찰된다는 점만 명시되어 있습니다. 덕분에 자본시장은 이자율을 이용해 수요와 공급을 균등화한다는 사실을 확인할 수 있었다. 예를 들어, 저축액이 계획된 투자액보다 적으면 이자율이 높아져 투자 수요가 감소합니다. 동시에 저축액도 증가합니다. 따라서 자본시장에서는 균형이 달성된다. 고전주의자들은 또한 자본시장과 노동시장의 균형이 경제재 시장의 균형으로 이어져야 한다고 믿었습니다. 이는 인구가받는 소득이 서비스와 상품을 구매하는 경제 상품 시장과 청구되지 않은 부분이 저축으로 표시되는 자본 시장에 균등하게 분배된다는 것을 의미합니다. 반면, 기업이 생산한 모든 제품은 가계와 기업가 모두에게 판매되어 후자의 투자 수요를 충족시킵니다. 따라서 비용은 소득과 같습니다.

화폐 부문의 경우 여기 시장은 화폐로 대표됩니다. 이 시장에서는 공급도 수요에 따라 균형을 이룹니다. 기업이 시장에서 거래를 하려면 돈이 필요합니다. 화폐 공급의 증가와 함께경제학에서는 가계가 노력할 것이다. 추가 상품 및 서비스 또는 증권을 구매합니다.. 증권 수요 증가로 인해 이자율은 줄어들 것이다. 차례로 이 노동공급이 줄어들 것이다, 자유시간에 대한 수요도 증가할 것이기 때문입니다. 결과적으로 생산량이 감소하고 이는 경제의 인플레이션 증가로 이어질 것입니다.

이러한 상황은 경제의 현금잉여가 해소될 때까지 계속될 것이다. 그러면 이자율이 제자리로 돌아올 것입니다. 이는 결과적으로 완전고용 상태에서 거시경제의 균형이 회복되는 결과를 가져올 것입니다.

고전경제모델과 케인즈주의

위의 모든 것에서 도출할 수 있는 결론은 다음과 같습니다. 돈은 생산에 영향을 미치지 않으며 경제의 실제 부문과 관련하여 중립적입니다. 그러나 이는 경제의 이자율, 물가 수준 및 임금에 영향을 미칩니다. 균형은 화폐시장과 상품시장의 상호작용을 통해 달성된다. 이 균형은 소위 안정 장치로 유지될 수 있습니다. 또한 이러한 안정 장치는 자율 모드에서 독립적으로 작동합니다. 고전파 추종자들에게 국가가 경제 과정에 간섭해서는 안 된다고 주장하는 근거를 준 것은 바로 이러한 가정이었습니다.

결과적으로 케인즈주의와 고전주의 사이의 불일치 중 하나가 된 것은 바로 이 가정이었습니다. 반대로 첫 번째는 생산과 관련하여 화폐가 중립적이지 않다고 믿습니다. 돈이 알 수 없는 미래를 위한 저축 수단으로 사용될 수 있음을 증명한 사람은 케인즈주의 이론의 저자였습니다. 결과적으로 이는 상품과 서비스에 대한 수요 감소로 이어질 수 있으며 궁극적으로 실업률 증가로 이어질 수 있습니다. 이 경우 실물 부문과 관련하여 화폐의 중립성을 말하는 고전 이론은 비판에 맞서지 않습니다.

케인즈는 또한 현대 사회에서 균형을 이루기 위해서는 국가가 경제 과정에 개입해야 한다고 믿었습니다. 동시에 국가는 목표 달성을 위해 보유하고 있는 다양한 도구를 사용해야 합니다. 따라서 케인즈는 자신의 이론을 국가가 경제 과정에 간섭해서는 안 된다고 믿었던 고전학자들과 대조했습니다.

19세기 말에 고전파에는 세 가지 방향, 즉 오스트리아(대표자는 Menger, Wieser 및 Boehm Bawerk), 로잔(Pareto 및 Walras), 미국(Clark 및 Marshall)이 나타났습니다. 가장 큰 공헌은 미국 학파에 의해 이루어졌는데, 그의 추종자인 Marshall은 수요와 공급이 시장의 가격 균형을 결정한다는 매우 중요한 발견을 했습니다. 마샬 모델에서 수요와 공급은 균형 가격을 낮추는 "가위날"입니다. 동시에 구매자는 상품과 서비스의 한계 효용을 따르며 판매자는 제안을 할 때 한계 비용과 손실을 따릅니다.

수요 탄력성이라는 개념이 경제 이론에 등장한 것은 유명한 미국 경제학자 덕분이었습니다. 이 개념을 통해 Marshall은 가격 변화가 수요에 미치는 영향을 설명했습니다. 동시에 그는 균형을 이루기 위해 힘이 작용하는 다양한 기간을 확인했습니다. 이러한 기간에는 순간 또는 순간, 단기, 장기 및 매우 장기가 포함됩니다. 시간적 요인은 시장 균형 문제를 다루는 다음 세대의 경제학자들에게 강한 영향을 미쳤다는 점에 유의해야 합니다.

궁극적으로 경제를 조직하는 새로운 방법을 고안한 사람은 마샬이었습니다. 그는 정치적 영향력이나 국가 정책과 관계없이 발전이 이루어져야 한다고 말했습니다. 즉, 경제는 국가 외부에 있어야 합니다. 그의 최고의 학생 중 한 명인 케인즈는 이후 이러한 접근 방식을 비판하고 그 자신의 이론을 창안했는데, 그의 의견으로는 그 역사적 시대와 더 일치했습니다.

신고전주의 이론

또 다른 미국 경제학자 J. Clark은 고전 이론의 발전에 큰 공헌을 했습니다. 이 경제학자는 때때로 이렇게 불린다. 주변주의자미국에서. 한계 생산성 이론을 개발하고 상품 분배 연구에서 이 이론을 사용하는 것은 바로 그 자신이었습니다. 이 경제학자에 따르면, 주에서는 모든 혜택이 현물로 분배됩니다.

회사가 연간받는 수입은 세 부분으로 나뉩니다. 여기에는 임금, 이자, 총 소득이 포함됩니다. 신고전주의 이론은 경쟁 시장에서 서비스와 상품의 가격 형성을 연구한다고 말할 수 있습니다.

화폐주의

20세기 후반에 신고전주의 이론은 현대적인 특징을 갖추기 시작했습니다. 이 이론의 혁신 중 하나는 화폐주의였습니다. 이 이론에 따르면 경제에서의 화폐 공급은 물가 수준뿐만 아니라 주의 생산량에도 영향을 미칩니다.. 신고전주의자들은 여전히 ​​경제 안정 조치에서 국가의 역할을 부정하지 않았다는 점에 유의해야 한다.

통화주의 이론은 특히 지난 세기의 70년대와 80년대에 매우 인기를 끌었습니다. 이는 케인스주의가 패배했기 때문에 가능했다. 그 기간 동안 경제학자들이 직면한 주요 문제는 인플레이션 증가였습니다. 이러한 상황에서는 경제의 균형을 확립해야 할 필요성이 강력해졌습니다. 통화주의자들은 화폐 공급량이 물가 수준뿐만 아니라 총수요에도 영향을 미칠 수 있다는 사실을 발견한 여러 연구를 수행했습니다. 돈도 상품이라는 사실을 보여준 사람은 통화주의자였습니다. 동시에 상품으로서의 돈은 다른 상품과 자산을 대체할 수 있습니다. 따라서 돈이 경제를 안정시키는 역할을 할 수 있다는 것이 분명해졌습니다.

통화주의 추종자들은 연구 과정에서 GDP 성장률과 경제의 화폐 공급량 사이에 밀접한 관계가 있다는 사실도 발견했습니다. 통화 공급의 증가 또는 반대로 감소는 고용 시장의 변화, 비즈니스 활동의 발전 및 순환 변동으로 이어집니다. 또한 다음 사항에 유의하는 것이 매우 중요합니다. 통화주의는 기대와 역학의 역할에 관심이 있습니다.. 요점은 사람이 상당히 합리적으로 행동하고 그들의 기대가 금전적 이익을 기반으로 형성된다는 것입니다. 예를 들어, 주주들은 가격 하락이 예상되면 자산을 매각할 수 있습니다. 통화 투기꾼의 경우 다음 예를들 수 있습니다. 금리 정보 공개 전날 금리가 인하될 것이라는 정보가 나온 것으로 보인다. 거래자들은 통화가 더 저렴해질 것이라고 가정하고 이를 판매하기 시작합니다.

본질적으로 이러한 가정은 수요나 공급을 증가시킬 수 있습니다. 이는 상품이나 서비스 비용의 형성에 영향을 미칩니다. 더욱이 그러한 형성은 사건이 발생하기 전부터 발생합니다. 시장에서는 이러한 현상을 시장 기대. 많은 거래자들은 중요한 거시경제 통계가 발표되기 직전에 예측이 미리 알려졌을 때 시장이 이 예측을 "실행"하기 시작하는 것을 보았습니다. 그러므로 우리는 사람들이 일반적으로 자신의 행동에 있어 합리적이며 잘못된 결론을 내리지 않는다고 결론을 내릴 수 있습니다. 이는 결국 단기적으로 경제 규제 및 안정화 문제에 대한 정부 개입이 무의미하다는 것을 증명합니다.

공급 이론

기사의 이전 부분에서 우리는 단기적으로 경제를 안정시키려는 국가의 시도가 무익하다는 것을 증명하려는 통화주의자들의 시도를 조사했습니다. 또 다른 예는 중앙은행이 생산과 고용 성장을 촉진하기 위해 저리 화폐 정책을 시행하는 경우입니다. 이 경우 시민들은 이전 경험을 바탕으로 그러한 정책으로 인해 인플레이션이 증가할 것으로 예상된다는 것을 알고 보호 조치를 취하기 시작할 것입니다. 직원은 더 높은 임금을 요구할 수 있고, 회사는 제품 가격 등을 인상할 수 있습니다. 결과적으로 그러한 정책은 실질 생산량이 변하지 않고 인플레이션이 크게 상승하는 효과를 가져올 수 있습니다.

지난 세기 70년대에는 공급 이론을 연구하는 새로운 운동이 등장했습니다. 이 운동의 창시자는 Feldstein, Regan 및 Laffer를 포함합니다. 이 경제학자들의 연구는 경제학의 자유주의 정신과 완전히 일치합니다. 이러한 추세는 케인즈의 가르침에 완전히 반대되며 경제 안정 문제에 대한 국가 개입의 필요성을 부인할 뿐만 아니라 공급이 경제성장의 가장 중요한 요소 중 하나임을 시사합니다. 추종자들은 공급 이론을 실천하기 위해 세금 감면과 판매 및 노동 시장의 경쟁 강화를 대책으로 제안합니다.

고전적인 경제 모델 - 결론

위의 모든 것에서 볼 때 오늘날의 고전 경제 모델은 망각에 맡겨져 있을 뿐만 아니라 경제학 분야의 현대 연구의 일부로 널리 사용되고 있다는 것이 분명합니다. 그러나 고전적 모델은 끊임없이 비판을 받았고(예를 들어 동일한 케인즈에 의해) 현재에도 계속해서 심각한 비판을 받고 있습니다. 실제로, 대부분의 경우, 그 가정은 매우 제한적이고 쉽게 "무너지는" 가설에 기초하고 있습니다. 우선 이것은 균형 회복 문제에 관한 것입니다. 실제로 실제 상황에서는 자원을 최대한 활용해도 균형이 자동으로 복원되지 않으며 훨씬 더 즉각적으로 복원되지 않습니다. 더욱이 현대 상황에서 일부 요소의 이동성은 경제 구조에 의해 제한되며 시장에 대한 통제권은 종종 과두제와 독점자의 손에 달려 있습니다.

특히 장기 투자가 우세한 분야의 경우 기업이 수요에 대해 잘못된 결론을 내릴 수 있기 때문에 가격을 통해 경제를 규제하는 기능도 유지될 수 없다는 점에 유의해야 합니다.

그 결과, 시장 도구를 통해 경제를 규제하고 안정화하는 메커니즘은 매우 약하며 미래의 모든 과제를 해결할 수 없습니다.. 또한 총수요, 공급 및 가능한 모든 자원의 사용 문제는 실제 생활에서는 불가능하기 때문에 오히려 유토피아적입니다.

마지막으로, 가격은 장기적으로 경제 성장에 큰 영향을 미칠 수 있지만 이자율, 임금 인상, 상품 및 서비스 가격은 느리게 움직이는 요소이므로 단기적으로는 그 기능을 수행할 수 없습니다. 규제 기능을 수행합니다.

자료가 마음에 드셨나요? 친구들에게 말해

90년대부터 전문 트레이더. 저는 해외에서 거주하며 일하고 있습니다. 바이너리 옵션, 주식 시장, 외환 - 이것이 나의 요소이자 빵입니다. 그리고 저는 신선한 빵과 캐비어를 좋아합니다.)) 여가 시간에는 체스와 스포츠 라이프스타일을 즐깁니다.

질문:

시장 개념 및 개발.

경쟁과 그 유형.

시장 구조 및 인프라.

시장 실패와 정부 규제의 필요성.

시장 모델.

첫 번째 질문입니다.

아래에 시장일반적인 의미에서는 구매자와 판매자가 구매 및 판매 행위를 수행하기 위해 만나는 장소로 이해됩니다.

사실은, 시장지리, 즉 위치에만 국한되지 않습니다. 시장더 나아가 수요와 공급의 영향으로 형성된 일련의 관계인 프로세스입니다.

시장 형성이 이루어졌습니다. 세 단계:

1. 생산

2. 경제의 출현.

3. 시장 관계의 출현.

첫 단계즉, 자신의 소비를 위해서만 제품이 생산되는 생활 경제의 존재와 관련이 있습니다. 이 경우에는 폐쇄형 관리 시스템에 대해 이야기하고 있습니다.

두 번째 단계. 그 후 관계는 자기 소비를 넘어 상품 경제의 출현, 즉 제품 교환이 나타났습니다. 시장의 경제 단계의 최종 형성은 사회적 노동 분업, 즉 특정 제품 생산에 전문화가 나타났습니다.

세 번째 단계. 시장 경제는 시장 제도의 출현과 인프라 개발로 인해 발생했습니다. 예를 들어 박람회, 거래소의 출현, 무역 및 중개 네트워크의 개발이 있습니다.

현상 및 메커니즘으로서의 시장은 다음을 수행합니다. 기능:

1. 정보. 시장의 주요 신호는 소비자와 생산자가 각각 상품 구매 및 판매에 대한 결정을 내리는 가격이라는 개념입니다.

2. 경제 관계 조정. 시장에서는 판매자와 구매자 사이에 상호 작용이 있으며, 이를 바탕으로 일부 상품의 생산이 중단되고 다른 상품의 생산이 증가합니다.

3. 자극적. 시장 신호, 즉 소비자의 가격, 취향, 선호도를 기반으로 제조업체는 무엇을, 어떻게, 누구를 위해 생산할지 결정합니다.

4. 위생. 요점은 치열한 경쟁의 결과로 가장 강력한 기업이 시장에 남아 있다는 것입니다.

두 번째 질문입니다.

일반적인 의미에서 아래에는 경쟁구매자와 경제적 자원을 위한 생산자 간의 투쟁을 이해하고, 부족 시 상품에 대한 소비자 간의 투쟁도 이해합니다.

경제이론에서는 경쟁제조업체가 제품 가격에 미치는 영향 정도를 이해합니다. 따라서 이러한 영향력이 높을수록 경쟁은 낮아집니다.

이를 토대로 4가지 시장 구조:

1. 완벽한 경쟁

2. 독점적 경쟁

3. 과점

4. 독점

에 의해 경쟁의 정도시장 구조는 다음과 같이 정리될 수 있습니다.

그림 6

완벽한 경쟁- 많은 판매자가 균질하고 완전히 동일한 상품을 판매하는 시장, 이 시장에서 기업의 생산량은 극히 적고 가격은 모든 사람에게 동일하므로 제조업체는 제품 가격에 영향을 미칠 수 없습니다. 이러한 유형의 시장은 실제적이라기보다 이론적이며, 하나의 모델입니다. 시장 메커니즘을 이해하기 위한 모델입니다. 예외: 농산물 시장 및 증권 시장).

독점적 경쟁- 차별화된 상품을 판매하는 판매자가 많은 시장. 시장 진입 장벽은 크지 않습니다. 판매자 가격에 미치는 영향도 미미합니다. 비가격 경쟁 방법은 한 제품을 다른 제품과 구별하는 데 사용됩니다. 이러한 유형의 시장은 대부분의 소비재(초콜릿, 냉장고 등)에 일반적입니다.

과점- 여러 판매자가 운영하여 동질적이거나 차별화된 상품을 생산하는 시장. 그러한 시장에 진입하는 것은 어렵습니다. 이를 위해 주로 조건부 경쟁 방법이 사용됩니다. 즉, 한 판매자는 다른 판매자의 행동을 고려해야 합니다. 이러한 시장의 가격은 선두업체의 가격을 기준으로 형성되거나 시장 경쟁력을 높이기 위해 가격을 최소 수준으로 낮추어 형성되며, 이는 가격을 해당 수준(이동통신, 항공, 조선)으로 낮출 수 없습니다.

전매권- 독립적으로 제품 가격을 설정하는 판매자가 한 명 있는 시장입니다. 그런 시장에 진입하는 것은 불가능하다. 즉, 그러한 제품의 생산은 비실용적이거나 수익성이 없기 때문에(철도, 수자원, Beltelecom, 발전소, 가스 산업) 제품은 독특합니다.

1 번 테이블

세 번째 질문입니다.

현재 경제이론에서는 네기본 거시경제 주제:

1. 가구

2. 기업(사업분야)

3. 상태

4. 해외

가정– 모든 민간 경제 단위(개인, 가족, 그룹). 가구의 주요 목표는 필요를 충족시키면서 효용을 극대화하는 것입니다. 가구는 경제적 자원(노동, 토지, 자본, 기업가적 능력)의 소유자입니다. 또한 상품과 서비스의 주요 소비자이기도 합니다. 저축자 역할과 차용자 역할을 모두 수행할 수 있습니다. 가장 큰 거시경제적 주체입니다.

단단한– 경제 활동에 종사하는 일련의 실체. 기업의 주요 목표는 이윤을 극대화하는 것입니다. 경제 자원의 주요 구매자이며, 이를 위해 가구에 요소 소득을 지급합니다. 또한 상품과 서비스의 주요 생산자로서 회사가 다른 회사의 주식을 구매할 때 대출 역할을 할 수 있고 투자 자금을 조달할 때 차용자 역할을 할 수 있습니다.

상태– 경제적 과정에 영향을 미칠 수 있는 법적, 정치적 권리를 가진 일련의 기관. 국가는 공공재의 생산자이다. 또한 공공 부문에 제공하기 위해 상품과 서비스를 구매하는 사람이기도 합니다. 또한 세금 시스템을 통한 소득 재분배도 다루고 있습니다. 대출자가 될 수도 있고 차용자가 될 수도 있습니다. 채권자 - 예산 흑자(소득 > 지출)의 경우. 차용자 - 예산 적자의 경우(비용 > 소득). 본질적으로 국가는 경제 "게임"의 규칙을 설정합니다.

해외에서– 수출과 수입을 통해 경제와 무역 관계를 맺고 있는 모든 비거주자의 총체.

거시경제적 요인 외에도 다음과 같은 것들이 있습니다. 거시경제 시장, 즉:

1. 상품 및 서비스 시장

2. 금융시장

3. 자원시장

4. 외환시장

상품 및 서비스 시장– 모든 거시경제 주체가 상호작용하는 시장.

금융시장에서는화폐 자산의 매매, 즉 화폐 수요와 공급의 상호 작용이 있습니다 ( 화폐 시장) 및 유가증권에 대한 수요와 공급의 상호작용( 주식 및 채권 시장).

~에 자원 시장경제적 자원의 구매와 판매, 그리고 요소소득의 형성이 있습니다.

~에 통화 시장통화 교환과 환율 설정이 있습니다.

주요 행위자와 시장 간의 상호 작용을 그래픽으로 표현하면 다음과 같습니다.

그림 7

도 있습니다 해외에서, 상품 시장에 수입품을 제공하고 상품과 서비스를 받습니다. 금융 시장가계에 이자를 주고 저축을 받는 방식이고, 금융시장도 기업에 대출을 주고 대출에 대한 이자를 받는 방식이다.

시장 인프라– 시장의 기능을 보장하는 일련의 기관. 이러한 기관에는 거래소, 박람회, 경매, 무역회사, 상공회의소, 지주회사, 중개회사가 포함됩니다.

네 번째 질문입니다.

현재 시장경제에서는 시장이 스스로 대처할 수 없는 상황이 존재한다. 이러한 현상을 소위 시장 실패또는 시장실패. 이러한 실패 중 일부는 다음과 같습니다.

1. 외부 효과의 존재. 생산이 사회 전체에 미치는 영향. 부정적인 외부효과와 긍정적 외부효과가 있습니다.

ㅏ. 부정적인- 환경 오염.

비. 긍정적인– 고등 교육의 확산으로, 고등 교육을 전혀 받지 못하는 사람의 복지를 향상시킬 수 있습니다.

2. 시장의 공공재 부족. 공공재의 생산자는 국가이다. 시장 관점에서 볼 때, 그러한 상품의 생산은 수익성이 없습니다.

3. 시장에서 독점의 출현이는 경쟁을 감소시키고 제품 품질을 저하시키며 차별로 이어집니다. 따라서 국가는 경쟁을 촉진하고 가격 상한선을 설정하는 반독점 정책을 추구해야 합니다.

4. 정보 비대칭. 사실 판매자와 구매자 모두 제품에 대한 동일한 정보를 가지고 있을 때 거래가 가장 성공적입니다. 그러나 원칙적으로 판매자는 제품에 대해 더 많은 것을 알고 있습니다. 국가의 임무는 상품에 대한 정보(상품에 대한 소셜 비디오, 제품 라벨의 구성을 표시하기 위한 요구 사항, 기술 사양에 따른 생산 요구 사항)를 전파하는 것입니다.

5. 거래비용의 존재. 계약 체결과 관련된 비용, 즉 상품 검색, 결제 비용 등. 국가의 역할은 은행 시스템, 플라스틱 카드, 전자 이체, 전자 서명 허가 등 무역 및 교환 거래를 단순화하는 모든 것의 개발을 통해 시장 인프라를 개발하는 것입니다.

6. 사회적 효율성 부족. 국가 측의 사회적 효율성을 보장하는 것은 차별화를 줄이는 것을 목표로 하는 소득 재분배 정책에 있습니다.

7. 소비 패턴 규제의 필요성. 이는 특정 국가에서 일부 상품의 생산이 우선적으로 인정되는 반면 다른 상품의 생산은 금지되거나 제한된다는 사실로 구성됩니다.

강의에서 제공되지 않은 정의:

과목– 시장 관계 참가자(가정, 기업, 정부, 해외).

사물– 상품 및 서비스 또는 생산 요소(노동, 토지, 화폐, 증권).

경매– 공개 경매.

공정한– 정해진 시간과 장소에서 운영되는 정기적이고 정기적으로 조직되는 시장입니다.

교환– 도매 무역 시장(상품, 통화, 증권):

1. 상품교환

2. 전문거래소

3. 보편적 교환

4. 증권거래소 – 증권(채권) 시장. 판매는 경매 방식으로 진행됩니다.

헤징– 갑작스러운 가격 변동으로 인한 손실에 대비한 보험입니다.

경제적 방법– 특정 활동을 수행하는 데 있어 일반적인 비즈니스 조건의 형성과 경제 주체의 경제적 이익이 포함됩니다. 경제적 방법은 다음과 같이 나뉩니다.

1. 직접영향 측정

2. 간접영향의 측정

직접적인 영향 측정– 타겟 파이낸싱, 공공조달 시스템

간접 영향 측정- 화폐 및 재정.

상품 및 서비스 생산 – 경제의 실제 부문.

시장지배력– 전체 시장에 대한 판매자의 영향력 정도를 나타내는 값입니다.

시장 모델– 시장 경제 발전 모델. 시장 경제에는 여러 가지 모델이 있습니다.

1. 자유시장 모델. 이 모델은 미국에서 일반적이며 다음과 같은 특징을 가지고 있습니다.

ㅏ. 사유 재산의 무조건적인 우선권

비. 치열한 경쟁

씨. 유연한 노동 및 제품 시장

디. 사소한 정부 규제

이자형. 상대적으로 낮은 세금

에프. 최대 이익 추출을 자극하는 주주 자본주의

g. 강력한 사회적 차별화

2. 소셜 시장 모델.이 모델은 유럽 국가에서 일반적이며 다음과 같은 특징을 가지고 있습니다.

ㅏ. 독점의 출현을 방지하는 경쟁 환경 지원

비. 가격 자유화 및 가격 책정 메커니즘에 대한 국가의 비간섭 입법 시행.

씨. '개방경제' 정책 시행

디. 효과적인 소유권 형태의 법적 등록, 다양한 형태의 소유권 및 관리로의 전환

이자형. 경쟁의 전제조건으로 계약 체결의 자유

3. 스칸디나비아 사회주의의 모델. 북유럽 국가, 주로 스웨덴에서 일반적이며 다음과 같은 특징이 있습니다.

ㅏ. 국가경제는 사유재산에 기초하고 있다

비. 시장 기능에 대한 정부의 상당한 개입

씨. 높은 세금과 사회적 혜택으로 보장되는 매우 낮은 사회적 차별성

디. 부패 수준이 매우 낮음

4. 일본 시장 모델:

ㅏ. 사유재산은 기본이다

비. 국가의 역할은 극히 미미하다.

씨. 국가는 경제 주체의 경쟁과 협력 모두에 관심이 있습니다.

디. 시스템이 있다" 평생 일하다"직원이 기업에 단번에 고용되면

이자형. 경기 침체(생산 수준 감소) 동안 누구도 직장을 그만두지 않지만 모든 사람의 임금은 삭감됩니다.

에프. 장기적으로 지속 가능한 발전에 대한 약속

5. 새로 산업화된 국가의 경제. 이전에 개발도상국에 속해 상당한 성장률과 경제 발전을 이룬 국가. 주요 특징:

ㅏ. 시장원리에 기초한 개발

비. 다양한 수준의 정부 개입

씨. 외국인 투자 및 국제 무역에 대한 의존도

6. 중국 모델. 이러한 유형의 경제는 혼합적이므로 전적으로 시장 원리에 기초한 시장 모델로 분류될 수는 없습니다. 다음과 같은 특징이 있습니다.

ㅏ. 외국인 투자의 급격한 유입

비. 사유재산과 시장관계의 발전

씨. 국가는 대부분의 경제 과정을 규제합니다.

디. 상당한 지역적 차별화

7. 사회주의 국가의 경제(전환 경제)의 특징은 다음과 같습니다.

ㅏ. 경제의 비시장적 성격

비. 정책 " 충격 요법"(탈국유화, 경제 규제완화, 민영화).

씨. 정책 진화적 개혁("충격 요법" 정책에 비해 더 긴 개발 경로)

8. 벨로루시 경제 모델, 여기서 다음과 같은 특징이 두드러집니다.

ㅏ. 탈국유화와 민영화 과정.

비. 국가와 시장 원칙에 따라 가격이 규제되는 혼합 가격 책정 시스템

씨. 경제 발전의 추가 경로를 계획하기 위한 부분적인 시스템

디. 소득분배의 점진적인 자유화.

이자형. 인구 차별화가 적고 사회적 안정성이 높아짐

거시경제학.

소개……………………………………………………. 삼

1. 경제체제의 개념과 본질.................................. 6

1.1 시스템으로서의 경제................................................................ 6

1.2 경제 시스템의 차이점................................................ 8

2. 경제 시스템의 종류 .............................. 12

2.1 전통적인 경제 시스템 .............. 12

2.2 행정명령경제체제...13

2.3 자유경쟁의 시장경제 .............. 15

2.4 현대 시장경제 .............. 17

2.5 혼합경제 ............................................................ 20

3 .와 함께 시장 경제의 현대 모델............ 22

3.1미국 모델 …………………………………….. 22

3.2 스웨덴 모델........................................... 24

3.3 독일 모델........................................... 26

3.4 중국 모델.......................................................................... 27

3.5 일본 모델.......................................................... 29

3.6 한국 모델 ............................................ 32

3.7 전환경제의 러시아 모델 .............. 33

결론.......................................................................................... 38

참고문헌..........................................................................41

응용 프로그램 .......................................................................... 43

소개

선택한 주제의 관련성은 최근 우리나라에서 시장 관계로의 전환, 경제의 민주화, 사유화 및 재산의 탈국유화와 관련된 경제 개혁이 시행되기 시작했기 때문입니다.

세계와 국내 무대 모두에서 국가의 행동은 경제 시스템의 유형에 달려 있다는 사실부터 시작합시다. 경제의 체계적 성격이 없으면 경제 관계와 제도는 지속적으로 갱신될 수 없고, 경제 패턴은 존재할 수 없으며, 경제 현상과 과정에 대한 이론적 이해가 발전할 수 없고, 조정되고 효과적인 경제 정책이 있을 수 없습니다.

실제 실천은 경제의 체계적 성격을 지속적으로 확인합니다. 객관적으로 기존 경제 시스템은 이론(과학적) 경제 시스템에 과학적으로 반영됩니다.

경제과학의 역사가 보여주듯이 경제체제의 분류는 다양한 기준에 따라 이루어질 수 있다. 이러한 다양성은 경제 시스템 속성의 객관적인 다양성에 기초합니다. 현대 경제 이론 과정은 일반적으로 시장 경제, 전통 경제, 명령 경제, 혼합 경제를 구분합니다. 가장 잘 연구된 것은 시장 경제인데, 이는 사유 재산, 선택 및 경쟁의 자유를 기반으로 하고 개인적 이익에 의존하며 정부의 역할을 제한하는 시스템으로 특징지어집니다.

시장 경제가 고도로 또는 중간 수준으로 발전한 국가에서 발전한 현대 시장 경제 모델은 경제 재생산 분야의 사회적 관계의 복잡한 경제 시스템으로, 본질을 결정하고 다른 경제 시스템과 구별되는 몇 가지 원칙에 의해 결정됩니다. 다음과 같은 일반적인 패턴이 특징입니다.

시장 개방성;

국가 경제 전체와 시장 인프라의 높은 발전 수준

국민 경제를 규제하기 위한 개발된 방법 시스템 - 경제성장.

따라서 오늘날 러시아가 시장 관계로 전환하는 과정에 있기 때문에 과정 작업의 주제는 오늘날 매우 관련성이 높습니다. 향후 개발을 위한 구체적인 옵션이 결정되지 않았기 때문에 불안정한 영역에 있습니다. 이는 경제 모델을 선택하는 문제 때문입니다. 한 방향 또는 다른 방향으로 개발을 지시하는 것은 여전히 ​​상대적으로 쉽습니다. 그러나 앞으로는 선택한 개발 방향을 바꾸는 것이 매우 어려워집니다.

우리나라에는 경제를 형성하기 위한 몇 가지 옵션이 있습니다. 이론적으로는 이미 실제로 입증된 국가 경제 조직 모델 중에서 선택할 수 있습니다. 그러나 국내 경제에서 세계 경험을 성공적으로 활용하려면 현재의 생산 기반 수준과 국가적 취향의 차이를 고려해야 합니다. 추가 시장 개혁의 필요성, 전통적으로 높은 국가 역할, 현대 경제에서 사회 원칙의 강화, 경제에서 국가의 완전한 지배력으로 복귀하는 것이 불가능하고 바람직하지 않음으로 인해 이론적으로 넓은 선택은 다음과 같이 좁혀졌습니다. 사회적 시장경제의 모델. 그러므로 러시아가 겪고 있는 역사적 순간의 운명적 의미는 거창한 말이 아니라 현대 상황의 본질이다. 이 과정의 주요 목표는 경제가 독특한 특징을 지닌 국가의 예를 사용하여 시장 경제 발전 조건을 이해하고, 추가적인 경제적 번영을 위해 이들 국가가 취한 조치를 탐색하는 것입니다.

과정 작업에는 여러 가지 작업이 있습니다.

– 경제 시스템의 개념과 본질을 식별합니다.

– 경제 시스템의 주요 유형을 식별합니다.

– 시장 경제의 기본 모델을 확립합니다.

우리는 이 연구에서 미국, 일본, 독일, 중국, 한국, 러시아의 사례를 사용하여 이러한 질문과 기타 질문을 고려할 것입니다.

1. 경제 시스템의 개념과 본질

1.1 시스템으로서의 경제

시스템으로서의 경제에 대한 최초의 상세한 분석은 고전 정치 경제학 학교의 창시자 A. Smith가 그의 주요 과학 저서 "국부의 본질과 원인에 대한 조사"(허용되는 약어 "에서)에서 제공되었습니다. 국부론(The Wealth of Nations)'은 1776년에 출판되었다. 후속 과학적 경제 시스템 중에서 우리는 먼저 D. Ricardo(1817), F. List(1841), K-Marx(1867), K. Menger(1871), A. Marshall(1890)이 만든 시스템을 강조해야 합니다. ), J. 케인스(1936), P. 사무엘슨(1951).

과거 국내 경제학자들 중 체계적 경제관을 강조한 인물로는 I.T. 포소시코바, A.I. 부토프스키, N.G. 체르니셰프스키, M.I. 투간-바라노프스키, P.B. 스트루브, V.I. 레니나, N.D. Kondratieva.

소련 시대의 국내 경제 과학에서 가장 눈에 띄는 것은 K.V.가 편집 한 정치 경제 교과서에 반영된 이론 체계였습니다. Ostrovityanova, A.M. 루미안체바, N.A. 차골로바, N.P. 페도렌코, V.A. 메드베데바, L.I. 아발 키나.

여러 국가의 경제는 공통된 특징과 함께 차이점이 있으며 때로는 상당히 중요합니다. 대부분의 경우 이러한 차이는 개발 규모와 수준, 천연 자원에 의존하는 경제 부문 구조의 특성으로 인해 발생합니다. 역사적 특징도 영향을 미칩니다. 그러나 경제 간의 주요 차이점은 생식 과정 조직의 원칙에 있습니다. 한 나라의 경제생활 구조는 그 나라의 정부와 국민이 경제과학의 세 가지 주요 질문인 “무엇을, 어떻게, 누구를 위해 생산할 것인가?”에 어떻게 대답하느냐에 따라 결정됩니다.

경제가 어떻게 운영되고 관리되는지에 따라 다양한 유형의 경제 시스템이 있습니다. 또한 모든 경제 시스템에는 해당 국가의 지배적인 정치 시스템과 국가 이데올로기가 각인되어 있습니다.

모든 국가의 경제는 독립적인 대규모 시스템으로 기능합니다. 그리고 이 시스템의 각 링크는 다른 링크로부터 무언가를 수신하기 때문에만 존재할 수 있습니다. 그들과 관계를 맺고 상호 의존하고 있습니다.

따라서 경제 시스템은 물질적, 무형적 재화와 서비스의 생산자와 소비자 사이의 특별히 조직된 연결 시스템입니다.

경제 시스템의 다양성으로 인해 경제 시스템은 다양한 방식으로 정의될 수 있습니다. 경제 시스템은 생산 및 소득과 관련된 일련의 메커니즘 및 제도입니다. 이들은 조직의 기관입니다. 법률 및 규정, 전통, 경제적 행동에 관한 신념 등

경제 시스템은 사회에서 상품을 생산, 교환 및 유통하여 최종 소비자에게 전달하는 특정 기능으로 다른 유형의 시스템(예: 기술)과 차별화됩니다. 이 과정에 참여하지 않는 사람은 단 한 명도 없습니다. 이러한 참여는 직접적이거나 간접적일 수 있습니다. 예를 들어, 연금 수급자는 저축을 은행에 제공하고 돈을 투자하거나 주식 회사에 주식과 채권을 구매함으로써 경제 시스템의 기능에 참여합니다. 거의 모든 노동 인구는 정부 기관에서 근무하거나 자체 사업을 하거나 고용되어 있으며 때로는 이러한 활동 중 일부를 결합합니다. 따라서 동일한 사람들이 경제 시스템 내에서 생산된 상품의 생산자와 소비자 역할을 모두 수행합니다.

경제 시스템은 재산 관계와 그 안에서 운영되는 조직적, 법적 관리 형태를 기반으로 사회에서 발생하는 일련의 경제 현상과 프로세스입니다.

경제 현상은 경제적 주체 또는 대리인의 활동입니다. 여기에는 가계, 개인 기업가, 은행 관리자, 회사, 협회, 조합, 정부 기관 및 기관이 포함됩니다.

각 경제 주체의 위치와 역할은 생산 자원(요소)과의 관계에 따라 결정됩니다. 일부는 자본과 경제력을 보유하고 있으며 경영 형태를 결정하고 사업 활동 관리에 참여합니다. 다른 사람들은 자신의 노동력만을 통제하고 생산 조직, 소득 분배 및 경영 참여에 영향을 미치는 능력이 제한됩니다.

역학(개발)의 경제 현상은 경제 과정입니다. 경제 현상이 발전하는 과정에서 발생하는 인과관계를 경제 메커니즘이라고 합니다. 이는 경제 활동의 긍정적인 결과를 달성하기 위해 경제 주체에서 사용됩니다. 경제 활동은 개인과 사회 전체의 존재의 기초가 되는 다양한 필수 재화와 서비스의 생산입니다.

시장 경제의 고전적 모델은 상호 연결된 모델 시스템으로 볼 수 있으며, 각 모델은 노동, 화폐, 상품이라는 세 가지 시장 중 하나의 행동을 표현합니다.

이 모델은 완전 경쟁 경제를 설명하는 데 가장 적합합니다. 독점 조건에서는 작동하지 않습니다.

노동 시장. 다른 시장과 마찬가지로 이 시장은 수요 함수, 공급 함수, 균형 조건이라는 세 가지 종속성을 사용하여 설명됩니다. 안에 고전모델에서 노동수요함수는 두 가지 가설로부터 도출된다.

• 1) 기업은 노동력을 고용하는 상품을 제공하는 데 있어 완전한 경쟁력을 갖추고 있습니다.;
• 2) 다른 조건이 동일하다면 노동력이 증가함에 따라 노동의 한계생산물은 감소합니다.

이러한 가설에 따르면 균형 상태에서 가치 측면에서 노동의 한계생산물은 임금률과 같다. 승:

어디 아르 자형- 제품 가격 에프 = 에프 (.에게, 엘)는 생산함수이고, 에게- 자금, 엘- 직원 수.

사실 그렇지 않다면 이렇게 말해보세요.

기업은 고용을 늘리려고 노력할 것입니다. 노동이 추가될 때마다 이익을 얻을 것이기 때문입니다.

’라고 생각하면 기업은 손실을 입게 되므로 이를 줄이려고 노력합니다.

관계식 (2.12)과 가설 1과 2로부터 임금률이 하락하면 다시 균형에 도달할 때까지 한계생산물도 하락할 것이라는 결론이 나옵니다.

위에서 개념적 추론의 형태로 기술된 내용은 엄격하게 수학적으로 증명될 ​​수도 있습니다.

P-이윤으로 표시하고, 노동을 제외한 모든 생산요소가 고정되어 있다고 가정하면 다음과 같은 가정을 얻습니다.

최대 이익을 위한 필요 조건은 다음과 같은 형식을 갖습니다. , 하지만 그때부터

그렇다면 실제로 조건 (2.12)은 최대 이익을 위한 조건입니다. 관계 (2.12)를 다음 형식으로 다시 작성해 보겠습니다.

이를 실질임금으로 구별해보자:

왜냐하면 즉, 실질임금이 상승하면 노동수요는 감소한다.

노동공급은 실질임금의 함수이기도 하다. 다음과 같은 가정이 받아들여집니다. 실질임금이 높을수록 노동공급도 커진다.

노동 시장의 고전적 이론에 대한 이러한 가설은 그림 1에 제시되어 있습니다. 2.13, L°- 수요 곡선, L 초- 공급 곡선.

쌀. 2.13

균형상태에서 실질임금은 (w/p),그리고 취업 - 엘 0 .

실질임금이 균형가치를 초과하면, 즉 공급 과잉이 발생하게 된다.

노동 수요 따라서 중복됨

그 제안으로 인해 임금이 하락할 것이다 승강제실업의 영향으로 물가는 아르 자형하락하겠지만 실질임금은 그 정도만큼 하락할 것이다.

그렇다면 노동력이 부족하다.

기업가에게 임금 인상을 강요하고 역동적인 균형이 다시 달성될 것입니다.

머니마켓. 고전적 모델의 (다른 금융 자산이 없는) 화폐 수요 이론은 총 화폐 수요가 화폐 소득의 함수(즉, 금융 자산의 함수)라는 가설에 기초합니다. 응,어디 와이- 물리적 측면에서 국내 총생산), 화폐 소득에 정비례합니다.

화폐 공급은 고정되어 있고 외생적으로 주어진 가치로 간주됩니다. 그림에서. 그림 2.14는 화폐에 대한 수요와 공급 곡선을 보여줍니다. 각각 와이- 자체 수요 곡선.

쌀. 2.14

주어진다면 와이가격 그러면 화폐의 과잉 공급이 발생한다 M s - M D (p),이 경우 가격은 해당 수준까지 상승할 것으로 가정됩니다. p °.

상품 시장. 상품 수요(계획비용) - 소비재와 투자재 E에 대한 수요의 합입니다. = 와 함께 + 나, 모델에 따르면 와 함께 = 와 함께(G), 1 = 1(g),그리고 C(g), 나 (G) 이자율의 함수로 G성장에 따라 감소 G.

실제로 r이 클수록 저축으로 인한 소득이 커지므로 소득 중 점점 더 많은 부분이 저축되고 점점 더 적은 부분이 소비재에 지출됩니다. 투자에 관해 이야기한다면, 더 높을수록 G(즉, 미래의 투자 비용을 현재까지 할인하는 데 사용되는 이자율), 특정 투자 프로젝트의 현재 가치는 낮아질 것입니다. 낮은 이자율로 이익을 내는 프로젝트는 더 높은 이자율에서는 수익성이 없게 되며 더 큰 이익을 추구하는 투자자에 의해 거부될 것입니다.

고전적 모델에서 상품 공급은 노동 시장에서 결정되는 고용 수준의 함수입니다.

균형조건은 재화의 공급과 재화의 수요가 일치하는 것 이자형 = 와이.

노동, 화폐, 상품 시장을 정의하는 방정식과 조건을 결합하여 우리는 고전적 모델을 전체적으로 얻습니다.

노동 시장:

머니마켓:

제품 시장:

따라서 각 시장은 수요 및 공급 곡선과 균형점으로 정의됩니다. 시장 중 하나가 균형 상태를 벗어나면 충분하며 모든 시장은 이 상태를 떠난 다음 새로운 동적 균형 상태를 위해 노력할 것입니다.

직업 케인즈고용, 이자, 화폐에 관한 일반이론은 1929~1933년 서방의 대공황 기간 동안 과잉생산과 대량 실업 위기로 인해 발생한 문제에 대한 대응으로 1936년에 출판되었습니다. 위에서 논의한 고전적 모델은 완전 고용 조건 하에서 경제의 균형을 찾는 문제에 대한 답을 제공했습니다. 그러나 특정 상황에서 경제가 균형 상태에서 멀어지고 대량 실업이 특징이라면 어떻게 균형을 달성할 수 있을까요?

케인스는 완전 고용 상태에서의 균형이 일반적인 경우가 아니라는 점을 보여주는 것이 자신의 임무라고 생각했습니다. 일반적인 경우는 실업이 있을 때의 균형이며, 완전고용은 단지 특별한 경우일 뿐입니다. 원하는 상태인 완전고용을 달성하기 위해 국가는 이를 달성하기 위한 특별한 정책을 추구할 의무가 있습니다. 왜냐하면 이러한 지원 없이 자동으로 작동하는 시장력은 그 달성을 보장하지 않기 때문입니다.

우리는 채권시장과 다른 화폐시장이 있다고 가정합니다. 전체적으로 돈, 채권, 물리적 자본의 세 가지 유형의 자산이 고려됩니다. 채권으로 표현되는 화폐의 상대가격은 채권의 이자율이다. 균형 상태에서 물리적 자본(즉, 투자재의 가용 재고)에 대한 수익률은 채권 수익률과 동일하다고 가정합니다.

따라서 모델의 또 다른 차이점은 통화 정책이 생산에 어떻게 영향을 미치는지 추적하는 능력입니다. 예를 들어, 새로운 화폐를 인쇄하여 화폐 공급을 늘리면 화폐와 채권 간의 교환 비율이 변경됩니다. 돈이 더 많으면 채권(대체 자산)의 이자율이 낮아져야만 저장되고, 채권과 자본은 밀접한 대상이기 때문에 이윤율도 낮아져야 합니다.

이제 고정된 고용 수준에서 자본(자금)과 관련된 최대 이윤 기준을 고려해 보겠습니다. 이익 P = pF(K, L) - gK,따라서 극한의 필요조건은 다음과 같습니다.

d 2P .

왜냐하면 0이면 실제로 최대 조건을 얻습니다.

따라서 가치 측면에서 자금의 한계생산성은 이윤(이자율)과 동일합니다.

따라서 (2.15)에 따른 이윤율의 하락은 자본의 한계생산물의 하락을 의미하며 한계생산물은 성장과 함께 하락하기 때문에 에게,그렇다면 이윤율의 하락은 필연적으로 투자재에 대한 수요의 증가를 의미하며, 따라서 일반적으로 재화에 대한 수요의 증가를 의미합니다. 따라서 전체 원인과 결과 사슬을 추적하면 화폐 공급이 상대적으로 적게 증가하면 각각 상품에 대한 수요가 증가하고 상품 공급이 증가합니다. 최종 제품.

케인스의 모형을 통해 노동시장을 좀 더 자세히 살펴보자.고전파 모델에서 균형은 완전고용과 실질임금의 균형가치에서 발생했다는 점을 상기해보자.

조건에 따라 수수료가 결정되었습니다.

이 경우 평형 최종 생성물 어디

엘 0- 완전 고용 상태의 근로자 수.

이제 어떤 이유로 수요가 있다고 가정해 보겠습니다. 이자형(제품의 경우) 완전 고용 시 공급 Y 0보다 적은 것으로 나타났습니다.

이 경우 케인즈가 믿었던 것처럼 최종 제품이 실제로 생산되었습니다. 와이수요와 같을 것이다 다른 조건이 동일하다면 더 적은 수의 근로자가 더 적은 생산량을 생산할 수 있기 때문에 이는 노동 시장에 즉각적인 영향을 미칠 것입니다. L 따라서 고전모형에서는 실질임금( w/p)°단호한

직원 수 , 케인즈 모델에서는 재화에 대한 수요가 이자형

고용수준을 결정한다 엘,여기서 패 - 패 0그리고 화폐와 상품 시장에 의해 결정되는 실업률이 있습니다.

여기서 미스터리는 생산자가 원하는 만큼 판매할 수 없으며 수요에 따라서만 생산하고 판매한다는 것입니다. 따라서 이윤극대화를 가정하여 도출된 노동수요곡선을 적용할 수 없다.

요약해보자. 고전적 모델과 비교하여 케인즈 모델의 주요 혁신은 다음과 같습니다.

• 1. 상품시장의 균형은 계획된 수요와 실제 공급이 동일할 때 달성됩니다.
• 2. 노동에 대한 실제 수요는 실제로 수요되는 제품에 의해 결정되므로 상품 시장이 균형을 이룰 때 노동 시장의 균형이 달성될 수 있습니다.

일반적으로 케인즈의 모델은 다음과 같이 쓰여진다. Lq(r) - 이자율에 따른 채권 수요):

노동 시장:

머니마켓:

제품 시장:

종속성 C(Y)> 케이디)- 선형, 즉 소비재에 대한 수요는 상품 공급의 증가에 따라 선형적으로 증가합니다. ㅏ>0.0b. 그러면 평형 조건(2.17)은 다음 형식으로 작성됩니다.

즉, 상품시장의 균형곡선(곡선 이다)는 r의 선형 감소 함수이므로 r의 고정 값에 대해 고유한 평형 값 V°가 있습니다. (G).

이제 채권에 대한 수요가 증가한다는 가정하에 화폐시장의 균형을 생각해 보자. Lq(r)선형평형 조건(2.16)은 다음과 같은 형식으로 작성됩니다.

즉, 화폐시장의 균형곡선(곡선) LM)는 r의 증가하는 선형 함수이므로 고정된 r에 대해 고유한 평형 값(r)이 있습니다.

화폐와 재화시장의 일반균형은 다음과 같은 경우에 달성된다. 및 평형점(T 0, r 0)(곡선의 교차점 이다그리고 LM)유일한 것. 화폐와 상품 시장의 전반적인 균형이 노동의 실제 수요를 명확하게 결정합니다.

평형 확립의 일반적인 그림은 그림 1에 나와 있습니다. 2.15.

첫 번째 사분면에는 곡선이 표시됩니다. IS, LM,네 번째 사분면 - PF 경제의 생산 함수를 함수로 엘,세 번째 사분면 - 노동 공급 및 수요 곡선. 보시다시피 인과관계는 상품과 화폐시장에서 PF를 통해 노동시장으로 향하며, 노동시장은 결정적이지 않습니다.

쌀. 2.15

고전적 모델이 자동적으로 완전고용 경향을 가정한다면 케인스의 모델에는 그런 것이 없습니다. 실제로 균형이 확립되도록 하십시오. L 그렇다면 완전고용을 이루기 위해서는 L°,생산량을 Y 0 =로 늘릴 필요가 있습니다. 에프 (K,L°), 곡선을 이동해야 합니다. L.M.위치에 LM 0 .(2.18)에서 볼 수 있듯이, 그러한 이동은 외생적으로 주어진 화폐 위치와 고정된 계수를 통해 보장될 수 있습니다. 케이, 시그러나 케인즈 모델에는 고정임금율 w 0에서 가격을 낮추는 메커니즘이 포함되어 있지 않습니다. 따라서 완전고용으로의 전환에는 특별한 정부 정책이 필요하다.

만약 곡선 L°비선형이고 동시에 수평 단면을 가지면 액체 트랩이 발생합니다. 표시된 곡선 모양을 통해 상품 및 노동의 과잉 공급과 관련된 가격 하락에 관계없이 금융 시장에 균형이 유지됩니다.

그리고 또 하나의 기능: 계획된 비용 수준 이자형생산량이 너무 높아서 와이이 수준에 도달할 수 없습니다. 이는 곡선의 교차점에서 발생합니다. 이다그리고 L.M.마이너스 금리를 가지고 있습니다.

케인즈의 접근 방식을 수정한 것이 70년대에 발전된 통화주의 경제 분석입니다. XX세기 M. 프리드먼. 케인즈와 프리드먼의 접근방식 차이의 본질은 다음과 같다. 케인즈는 기본 거시 경제 지표의 움직임에 가장 큰 영향을 미치는 것은 상품에 대한 수요라고 믿었고, 프리드먼에 따르면 가장 중요한 것은 화폐 공급에 대한 통제입니다.

통화주의자들은 화폐에 대한 투기적 수요가 이자율에 좌우되지 않는다고 믿습니다. 따라서 케인즈 모델에서 볼 수 있듯이 화폐 공급의 증가는 가격의 증가로 이어지지만 생산량의 증가로 이어지지는 않습니다. 통화주의자들은 통화정책이 단기적으로는 영향을 미칠 수 있지만 장기적으로는 실질 생산량과 실업률에 영향을 미칠 수 없다고 믿습니다.

우리의 경험과 다른 나라의 경험이 증언하듯이 때로는 케인즈의 접근 방식이 정당화되었고 때로는 프리드먼의 접근 방식이 정당화되었습니다. 낮은 인플레이션과 국가 통제 하에서는 케인즈 접근 ​​방식이 작동합니다. 초인플레이션과 약한 국가 통제 - 화폐주의적 접근 방식.