Institutsional yo'nalishdagi iqtisodchilar orasida 1974 yilda iqtisod bo'yicha Nobel mukofoti sovrindori bo'lgan shved maktabining vakilini alohida ta'kidlash kerak. "Pul nazariyasi va iqtisodiy tebranishlar nazariyasi bo'yicha kashshof ishlari, shuningdek, iqtisodiy, ijtimoiy va institutsional hodisalarning o'zaro bog'liqligini chuqur tahlil qilgani uchun" - Gunnar Myrdal (1898-1987).
U ketma-ket universitet professori, hukumat maslahatchisi, parlament aʼzosi, Qoʻshma Shtatlardagi negrlarning ijtimoiy holatini oʻrganish boʻyicha tadqiqot guruhi rahbari, vazir, bank direktori, rejalashtirish komissiyasi raisi, xalqaro tashkilot xodimi. Boshqa ko'plab Nobel mukofoti sovrindorlaridan farqli o'laroq, Myrdal o'zini "institutsional iqtisodchi" deb hisobladi. U nafaqat siyosiy arbob, balki iqtisodiy va ijtimoiy siyosat muammolarini chambarchas bog‘lay olgan iqtisodchi sifatida ham katta xalqaro obro‘ga ega edi.
Asosiy asarlari: “Valyuta balansi” (1931), “Amerika dilemmasi: negr muammosi va zamonaviy demokratiya” (1944), “Jahon iqtisodiyoti” (1956), “Osiyo dramasi: xalqlarning qashshoqligini o‘rganish” (1968).
Gunnar Myrdal ijtimoiy fanning umumiy bilimlar tizimidagi o'rnini aniqlashga harakat qildi. U siyosiy maqsadlarni belgilamagan farovonlik masalalariga sof iqtisodiy yondashuvni tanqid qildi. Myrdalning fikriga ko'ra, iqtisodchilar siyosiy e'tiqodlarni ochiq e'lon qilishdan va ularni tadqiqotning ajralmas qismiga aylantirishdan qo'rqmasliklari kerak, chunki iqtisodchilar, qoida tariqasida, nafaqat ilmiy qiziqishdan, balki jamiyatni yaxshilash istagidan ham ilhomlanadi. Buyuk iqtisodchilar har doim o'zlarining siyosiy maslahatlarini berishgan (Maltus, Rikardo, Marks, Keyns). Shvetsiyalik iqtisodchining amerikalik institutsionalistlar faoliyati bilan tanishishi uning ijtimoiy qadriyatlar muammosi iqtisodiyotda katta ahamiyatga ega ekanligiga ishonchini mustahkamladi.
Myrdal o'zining dastlabki asarlarida keyinchalik Stokgolm maktabi sifatida tanilgan tendentsiyaga asos solgan.
100

reiqtisodiyot. U Buyuk Depressiyani yengish uchun fiskal siyosatni faollashtirishni taklif qildi.Mirdal inqiroz va depressiya davrida shakllangan kamomadni depressiyadan keyingi tiklanish davrida tegishli byudjet profitsiti bilan qoplash tarafdori edi. Darhaqiqat, faoliyati asosan Myrdal faoliyati bilan bog'liq bo'lgan Stokgolm maktabi J.M.dan oldin ham makroiqtisodiy siyosat modelini ishlab chiqishda ustuvor ahamiyatga ega edi. Keynsning bandlik, foiz va pulning umumiy nazariyasi (1936).
Urushdan keyingi davrda Gunnar Myrdal zamonaviy dunyo rivojlanishining asosiy tendentsiyalari bilan bog'liq muammolarni tadqiq qildi. Hukumat komissiyasi raisi sifatida u jahon bozorlaridagi muvozanatni buzish xavfini ta'kidladi. Myrdal Shvetsiya hukumatiga rejalashtirish tizimini joriy qilishni tavsiya qildi. U “dastur” va “bashorat” kabi kategoriyalarni ajratadi. “Dastur” deganda u taklif qilingan yoki rejalashtirilgan harakat yo‘nalishini, “bashorat” deganda esa kelajakdagi voqealarni bashorat qilishni nazarda tutadi. Bir vaqtlar u rejalashtirilgan iqtisodiyotda katta barqarorlikni bashorat qilgan va Sharqiy blok mamlakatlari bilan savdoni kengaytirish tarafdori edi.
Myrdal rejalashtirish masalalaridan tashqari, integratsiya masalalariga katta e'tibor beradi. “Jahon iqtisodiyoti: muammolar va istiqbollar” asarida shved iqtisodchisi “Qaerga ketyapmiz?” degan savolga javob izlaydi. Shu maqsadda u xalqaro iqtisodiy munosabatlar rivojlanishining asosiy tendentsiyalarini o'rganadi va ularni o'zgartirish imkoniyatlarini aniqlaydi. Myrdal taʼkidlaydiki, zamonaviy jahon iqtisodiyotida mustamlakachilik tizimining yemirilishi bilan bogʻliq jiddiy oʻzgarishlar yuz berdi. “1913 yilgi dunyo, xuddi Perikl Afinasi kabi, – deb yozadi Myrdal, – agar u insoniyatning ko‘p qismiga o‘z manfaatidan foydalanish imkoniyatini bermaganini unutsak, ko‘p jihatdan namunali tsivilizatsiya edi”. Myrdal milliy va xalqaro miqyosda iqtisodiy integratsiya yo'llarida jahon mojarolarini bartaraf etish imkoniyatlarini qidirmoqda.
G.Myrdal ta’rifiga ko’ra, “iqtisodiy integratsiya” G’arb tomonidan e’lon qilingan imkoniyatlar tengligi haqidagi eski idealni amalga oshirishdir”. Sanoati rivojlangan mamlakatlarda, uning fikricha, milliy integratsiyaning yuqori darajasiga erishilgan. Bu davlatning iqtisodiy hayotga aralashuvi natijasida sodir bo'ldi. Biroq, jahon miqyosida iqtisodiy integratsiya mavjud emas. Bundan tashqari, deb yozadi muallif, rivojlangan mamlakatlardagi milliy integratsiya “xalqaro parchalanish”ning kuchayishiga olib keldi, uning asosiy ifodasi sanoati rivojlangan va rivojlanmagan mamlakatlar o‘rtasidagi iqtisodiy tengsizlikning kuchayishidir.
Myrdalning fikricha, xalqaro iqtisodiy integratsiya, agar uning zarurligi e'tirof etilsa va "xalqaro birdamlik asosi" yaratilsa, mumkin bo'ladi. Muallif xalqaro iqtisodiy
101

Munosabatlar siyosat orqali tartibga solinishi kerak va tartibga solinishi mumkin. Ongli tartibga solish bo'lmasa, jahon iqtisodiyotining o'z-o'zidan rivojlanishi muqarrar ravishda parchalanishning yanada chuqurlashishiga olib keladi va hatto jahon nizosiga olib kelishi mumkin. , . , Myrdalning xalqaro iqtisodiy integratsiya kontseptsiyasi kümülatif sabablar tahliliga asoslanadi, u “ijtimoiy tizimdagi barcha omillarning shunday oʻzaro bogʻliqligi mavjudligiga asoslanadi, bunda har qanday omilning har qanday oʻzgarishi boshqa omillarning oʻzgarishiga sabab boʻladi... O'zaro ta'sir jarayoni tufayli., barcha tizim asl o'zgarish yo'nalishi bo'yicha harakat qilish uchun impuls oladi, lekin undan ancha uzoqroqqa boradi *- Tegishli kuchlar tizimni doimo qaytaradi deb taxmin qiladigan muvozanat nazariyasidan farqli o'laroq. dam olish holatiga kumulyativ rivojlanish tamoyili bir marta boshlangan, keyingi rivojlanish uchun sharoit yaratadigan jarayonlarni birinchi o'ringa qo'yadi. .., Mirdal Osiyoning rivojlanmagan mamlakatlari muammolarini oʻrganishda xuddi shu tamoyildan foydalangan. Bu ishning natijalari Myrdalning ko'pchilikka ma'lum bo'lgan "Osiyo dramasi: xalqlarning qashshoqligini o'rganish" kitobida o'z ifodasini topgan bo'lib, unda ushbu mintaqa davlatlarining qoloqligi, past turmush darajasi va hayot darajasining sabablarining sotsiologik kontseptsiyasi ilgari surilgan. etarli taraqqiyotning yo'qligi.
Uning kontseptsiyasiga ko'ra, bu mamlakatlarning barcha ofatlari, asosan, butun ijtimoiy, iqtisodiy va ma'naviy hayot tizimiga singib ketgan arxaik, eskirgan institutlar va qarashlarning hukmronligi bilan bog'liq. Myrdal iqtisodiyotni texnik va iqtisodiy modernizatsiya qilish jarayonida xalqlarning ijtimoiy hayotida "avtomatik o'zgarish" tamoyilini e'lon qiluvchi ko'plab "iqtisodiy o'sish" nazariyalarini tanqid qiladi. Osiyo dramasi muallifi nuqtai nazaridan, Janubiy Osiyo aholisining barcha qatlamlari uchun elementar mehnat intizomiga, aniqlik va punktuallikka rioya qilish uchun mas'uliyat hissi yo'qligi bilan ajralib turadi. Xurofotlar hali ham kuchli, har bir yangi narsaga tezkor munosabat va unga moslashish yo'q. Tajriba qilish istagi, shuhratparastlik, tadbirkorlik va tashabbus rivojlanmagan. Aholining psixologiyasida hokimiyatga itoatkorlik ustunlik qiladi, aholining jamoaviy harakat qilish qobiliyati past. Bularning barchasi texnik va iqtisodiy modernizatsiyani falaj qiladi, uning samaradorligini pasaytiradi va natijada ilg'or va qoloq mamlakatlar darajasi o'rtasidagi tafovutning oshishiga olib keladi.
Myrdalning fikricha, qoloq ijtimoiy va siyosiy institutlarning tubdan o'zgarishi texnologik va iqtisodiy rivojlanishning muvaffaqiyatli bo'lishi uchun hal qiluvchi ahamiyatga ega. Odamlar psixologiyasida hukmron bo‘lgan eskirgan qarashlardan xalos bo‘lish uchun texnik-iqtisodiy modernizatsiya bilan bir vaqtda va parallel choralar ko‘rish orqaligina taraqqiyotga erishish mumkin. U faqat aholi sonining o'sishini nazorat qilish, taqsimlash sohasida chuqur islohotlar o'tkazilishini isbotlashga intildi
102

dehqonchilikka yaroqli erlar, shuningdek, sog'liqni saqlash va ta'lim sohasida Janubi-Sharqiy Osiyo mamlakatlari iqtisodiy jadal rivojlanishiga va mintaqadagi o'tkir ijtimoiy muammolarni hal qilishga olib kelishi mumkin.
Muallif siyosiy institutlarning rolini ularning ushbu jarayondagi ishtiroki nuqtai nazaridan baholar ekan, bu mintaqa davlatlarining “yumshoq hukumatlari” u “qashshoqlikning yig‘indisi kuchlari”ni yengish uchun juda zaif degan xulosaga keladi.
Shunday qilib, Myrdal keng faktik materiallar asosida rivojlanishning yangi, o'zi aytganidek, "sinov nazariyasi" tamoyillarini belgilashga va hamma narsaga o'tish orqali qoloqlikni yo'q qilishni ta'minlaydigan omillar nisbatini aniqlashga harakat qiladi. davra taraqqiyoti. Myrdalning xulosalari va baholari uni "quvnoq pessimist" deb atashga asos bo'lib, uning g'oyalarida 19-asr liberalizm an'analari uyg'unligiga ishora qildi. va sotsialistik nazariyalar zamonaviy rivojlanishga juda pessimistik baho beradi. Shu bilan birga, butun institutsional va sotsiologik yo'nalishga xos bo'lgan iqtisodiyot ustidan ongli "ijtimoiy nazorat" g'oyasi nafaqat milliy, balki sayyoraviy, davlatlararo darajaga ham o'tkazildi.

2-bo'lim. Neokonservatizmning hukmronlik davri (70-yillarning oxiri - 80-yillarning boshi)
6-bob
70-yillar davri. ingliz iqtisodchisi J. Robinsonning majoziy ifodasi bilan aytganda, 20-asrda G'arbda "iqtisodiy nazariyaning ikkinchi inqirozi" davri edi. Buyuk depressiya yillarida birinchi inqiroz birinchi navbatda neoklassik tendentsiyaga, davlatning jamiyat iqtisodiy hayotiga aralashmaslik kontseptsiyasiga ta'sir qilgani tushuniladi.70-yillar bosqichi barcha maktablar va yo'nalishlar uchun og'ir edi. Iqtisodiyot nazariyasining “ikkinchi inqirozi” haqida gap ketganda, eng avvalo, keynschilik inqirozi yoki davlatning yalpi talab orqali iqtisodiyotga ta’siri tushunchalari nazarda tutiladi.
Inqirozning tashqi shakllari juda aniq edi. Bularga, birinchi navbatda, davlat va ishbilarmon doiralar, keng jamoatchilikning davlatni tartibga solishning Keynscha uslublaridan hafsalasi pir bo'lgan. Ikkinchisi 1950 va 1960 yillarda G'arbning iqtisodiy farovonligida muhim rol o'ynadi, ammo keyinchalik ular muvaffaqiyatsizlikdan keyin muvaffaqiyatsizlikka uchray boshladilar va avvalgi samaradorligini aniq yo'qotdilar. Iqtisodiyot nazariyasini o'qitish jarayonida keynschilik g'oyalari ta'sirining keskin zaiflashuvi inqirozning tashqi shakllariga ham kiradi. Ilgari ko‘pchilik uchun fundamental haqiqatlar markazida bo‘lgan keynschilik ilmiy izlanishlarning o‘zida esa tobora qattiq tanqid ob’ektiga aylanib bordi.
G'arb iqtisodiy nazariyasida "keynschilik davri"ning tugashining sabablari nimada?
Asosiysi, albatta, 1970-yillar va 1980-yillarning boshlarida iqtisodiy vaziyatning umumiy yomonlashuvi edi. 1973-1975 yillarda. G'arb dunyosi urushdan keyingi butun davrdagi eng og'ir tsiklik tanazzulni boshdan kechirdi. Natijada, "kumush" 50-yillar va "oltin" 60-yillardan keyin. 70-yillarda iqtisodiy o'sish sur'atlari sezilarli darajada pasaydi.Keyingi o'n yillikning boshida eng rivojlangan mamlakatlar iqtisodiyoti 1980-1982 yillardagi navbatdagi tsiklik inqirozga uchradi.Asosiy makroiqtisodiy ko'rsatkichlarning pasayish chuqurligi nuqtai nazaridan bular. retsessiyalar 1929-1933 yillardagi "buyuk inqiroz"dan sezilarli darajada pastroq edi, lekin urushdan keyingi barcha tanazzullardan ancha oshib ketdi.Ayni paytda neokeynschilik vositalari (iqtisodiy o'sish nazariyalari, tsikl va kontrtsiklik tartibga solish tushunchalari va boshqalar). ) barqaror dinamik muvozanatni saqlash bilan bog'liq edi va, xususan, tsiklik tebranishlarning salbiy oqibatlariga qarshi qaratilgan.
104 - -

Chuqur inqirozli retsessiyalarning qayta tiklanishi ushbu vositalarning shubhasiz obro'sini yo'qotishni anglatardi.
Yana bir sabab Keynschilikning inflyatsiyaga qarshi samarali vositani topishning iloji yo'qligi bilan bog'liq nazariy zaif tomonlarida yotadi. G'arbda narxlarning o'sishi to'g'ridan-to'g'ri 1973 yildagi "neft zarbasi", ya'ni OPEKga a'zo davlatlarning taniqli qarori munosabati bilan jahon neft narxining bir necha marta oshishi bilan bog'liq. Ammo tezlashtirilgan inflyatsiya jarayonining poydevori bundan ham ertaroq qo'yilgan edi. Ko'pgina iqtisodchilar o'zlarining kelib chiqishini uzoq vaqt davomida bir qator mamlakatlar hukumatlari (masalan, AQSHda J. Kennedi, L. Jonsonning "keynschi" ma'muriyatlari) tomonidan amalga oshirilgan taqchillikni moliyalashtirish amaliyotida ko'rdilar. shuningdek, monopoliyalar tomonidan narxlarni manipulyatsiya qilish.
Keynschilarning tavsiyalari asosida ishlab chiqilgan taqchillikni moliyalashtirish siyosati davlat xarajatlarini ko'paytirish orqali iqtisodiy o'sishni rag'batlantirishga qaratilgan edi. Muqarrar byudjet taqchilligini davlat kreditlari hisobidan qoplash tavsiya etildi. Oxir-oqibat, Keynschilar yaxshi tushunganlaridek, bu inflyatsiyaga olib kelishi kerak edi. Ammo ular, birinchidan, ikkinchisini nazorat ostida ushlab turishni, ikkinchidan, undan samarali talabning qo'shimcha generatori sifatida foydalanishni maqsad qilganlar (inflyatsiya narxlarining o'sishi sharoitida, kichik bo'lsa ham, har kim o'z jamg'armalarini real iste'mol yoki investitsiyaga aylantirishga intiladi). ). Bir muddat bu siyosat samarali bo'ldi; ammo, 1970-yillarning o'rtalariga kelib inflyatsiya nihoyat nazoratdan chiqib ketdi, bu esa Keynschilarning muxoliflarini inflyatsiya xavfini e'tiborsiz qoldirishda, iqtisodiyotning pul-kredit sektori qonunlarini bilmaslikda, monetar rivojlanish omillariga e'tibor bermaslikda va hokazolarda ayblash uchun asosli asos berdi.
Keynschilik inqirozining qo'shimcha sababi uning tarafdorlarining stagflyatsiya hodisasini, ya'ni bir tomondan tsiklik tanazzul va yuqori ishsizlik, ikkinchi tomondan inflyatsiya kombinatsiyasini tushuntira olmasligi edi. 1960-yillarning oxirida zo'rg'a paydo bo'lgan stagflyatsiya keyingi o'n yillikda inqiroz jarayonlarining doimiy doirasiga aylandi (bu bosqichdan oldin inqiroz yillarida tovarlarning ortiqcha ishlab chiqarilishi narxlarning umumiy pasayishi bilan birga edi).
Aksariyat keyns nazariyotchilari uchun inflyatsiya va ishsizlik o‘rtasidagi munosabatlarning talqini Fillips egri chizig‘iga1 muvofiq qurilgan: iqtisod bir vaqtning o‘zida ikkala yomonlikka ham duch keladi va ulardan birini faqat ikkinchisi hisobiga kamaytirish mumkin. Yuqori inflyatsiya past ishsizlikning narxi bo'lishi kerak edi. Keynschilarning fikriga ko'ra, "katta davlat xarajatlari" siyosati iqtisodiy o'sishni qo'llab-quvvatlashi kerak edi, taktik vazifalar esa -
1 Ingliz iqtisodchisi A.Filips neoklassik yo`nalishga mansub edi, lekin uning ishining xulosalaridan keynschilar faol foydalandilar.
105

ko'proq inflyatsiya va kamroq ishsizlik o'rtasida tanlov
og'iz) Fil-da optimal nuqtani tanlash orqali hal qilinishi mumkin.
lipsa. -
Nadele 70-yillarda. narxlar ishsizlik bilan bir vaqtda ko'tarildi va shuning uchun ham ishsizlik, ham inflyatsiya bir vaqtning o'zida o'sdi. Natijada keynschilikning nafaqat strategik, balki taktik qurollariga ham putur yetdi.
Keyns yo'nalishini obro'sizlantirishning asosiy sabablari, shuningdek, uning rahbarlari o'rtasida jahon iqtisodiyotidagi inqirozlarni tushuntirib beradigan va ularni hal qilish dasturlarini ishlab chiqadigan kontseptsiyalarning etishmasligini o'z ichiga olishi kerak. Ma'lumki, 70-yillarda davriy retsessiyalar. deb atalmish tarkibiy inqirozlar bilan birga keladi: energiya, xom ashyo, ekologik. Lekin ularni tushuntirish uchun ishlab chiqarish emas, balki talab qonunlari bilan harakat qilgan keynschilikda nazariy yuk umuman yo'q edi. Jahon valyuta-moliyaviy inqiroziga kelsak (u boshqalarga qaraganda ertaroq - 60-yillarning ikkinchi yarmida boshlangan), Keyns ta'limoti uning boshlanishi bilan bevosita bog'liq edi. Millatlararo tartibga solish institutlarini joriy etish va xususan, dollarga zaxira valyuta maqomini berish kontseptsiyasining o'zi Bretton-Vuds konferentsiyasida (1944) ishlab chiqilgan bo'lib, uning qarorlari Keynschilik ruhida mustahkamlangan. Ko'p yillar davomida Bretton-Vuds tizimi xalqaro hisob-kitoblarning jadal rivojlanishini ta'minlab, juda samarali ishladi. Ammo, 1960-yillarning ikkinchi yarmidan boshlab, AQSh byudjetining surunkali taqchilligi (siz bilganingizdek, davlatning katta xarajatlari tufayli yuzaga kelgan) to'lov balansidagi umumiy taqchillik bilan birgalikda o'z vazifasini bajardi: dollar o'z vazifasini bajardi. eng qudratli valyutani juda beqaror valyutaga aylantirdi, xorijiy davlatlar hukumatlari tomonidan uning ommaviy dempingi boshlandi, AQSH oltin zahiralari tez sur'atlar bilan kamayib bordi va 1971 yilda prezident R.Nikson dollarni oltinga almashtirishni to'xtatganini e'lon qildi. Bu avvalgi oltin-valyuta standarti tizimining va aslida butun Bretton-Vuds tizimining qulashini anglatardi, shundan so'ng ushbu tizimning tashabbuskorlari sifatida Keynschilarga yana bir qoralash ko'chkisi tushdi.
Iqtisodiy dinamika va kontrtsiklik tartibga solish nazariyalarining muvaffaqiyatsizligi, inflyatsiyani qo'zg'atuvchi ayblovlar, stagflyatsiyani tushuntirib bera olmaslik va uning davosini topa olmaslik, jahon kapitalistik iqtisodiyotining inqirozlari - bu salbiy omillarning har biri eng ko'p obro'ga putur etkazish uchun etarli bo'ladi. ta'sirli nazariya. Ammo Keynschilik tarixida bu salbiy omillarning barchasi 70-yillarda. bir vaqtning o'zida harakat qilib, bir-birini ko'p marta mustahkamladi. Natijada Keynschilik G‘arbning iqtisodiy nazariyasida yetakchi yo‘nalish sifatidagi rolini yo‘qotdi va ikkinchi o‘rinlarga o‘tishga majbur bo‘ldi. Nazariy Olympusni kim egallashi haqidagi savol uzoq vaqt davomida hal qilinmadi. Hatto "Keyns davri" doirasida ham (50-yillarning oxiridan) AQShda neoklassik nazariyani qayta tiklash jarayoni boshlandi -
106

"neoklassik qarshi hujum" deb atalmish; 70-yillarda; neoklassik, vedo
bizning ChikageKoy "M. Fridme maktabi" va ko'rsatganidan mahorat bilan foydalandi
Keyns nazariyasining zaif tomonlariga putur etkazdi va Keynsini faol ravishda itarib yubora boshladi
antsev hukumatlar huzuridagi ekspert kengashlarida. At tbm - ular joylashtirildi
"erkin tadbirkorlik" g'oyalarini faol targ'ib qilish va sotib olindi
akademiyada katta ta'sir ko'rsatadi. Qachon 1979 yilda Saylovlarda
Buyuk Britaniya M. Tetcher boshchiligidagi konservatorlar tomonidan mag'lub bo'ldi, deb «kabi
Britaniya hukumatining bosh maslahatchisi va eksperti edi; taklif qilingan
M. Fridman nomi bilan atalgan.
xususiy biznesning ramziy erkinligi va iqtisodiyotga aralashmaslik
maslahat ^ ma'muriy1 tomonidan tuzilgan "davlat davlati ^ - edi" hayoti
apiarat R. Reygan (1980 yildan AQSh prezidenti).
Christian) retsepti tezda boshqa mamlakatlarga tarqaldi * G'arb.
"Milestone f 979^-1|980pg, neoklassik yo'nalish qabul qilinganda, shuning uchun
deylik, hukumatning rasmiy tan olinishi va kerak, shekilli,
neoklassitsizm uchun qasos vaqtini ko'rib chiqing:,:
80-yillarning Shepeduyush davri. odatda "Neokonning kengayishi" deb ataladi
xizmatkorlik". "Konservatizm" neoklassikdan ko'ra kengroq tushunchadir
sika, u zamonaviyning umumiy mafkuraviy platformasini tashkil qiladi
neoklassik yo'nalish.: "";
Qo'shma Shtatlarda neokonservatizm, izm va "yangi o'ng" ning yetakchi "aql markazlari" Amerika Korxonalar instituti, Heritage Foundation, Zamonaviy tadqiqotlar instituti, Tuver instituti* urush, inqilob va tinchlik, Amerika Xavfsizlik Kengashi, Hozirgi xavf bo'yicha qo'mita va boshqalar. Aynan shu tashkilotlarda ular "Reyganizm" va "Reyganomika" mafkura va siyosatining o'zagiga kiritilgan tushuncha va g'oyalarni faol ravishda ishlab chiqdilar.
Neokonservatizm tom ma'noda eski qadriyatlarni yangi sharoitlarda saqlab qolish yo'lini anglatadi. Qayta tiklashni talab qiladigan neokonservatizm dunyoqarashining asoslari kuchli monogam oilalar, din, vatanparvarlik (ko'pincha millatchilik bilan chegaradosh). Iqtisodiy sohaning o'zida neokonservatorlar iqtisodiy erkinlik va xususiy mulk kabi qadriyatlarni to'liq tiklashni talab qiladi; bozorni tartibga solish, erkin tadbirkorlik tizimi. Bunday talablarni ommalashtirish uchun R.Reyganning o'zi nutqlarida ko'pincha AQShning birinchi ko'chmanchilari - Yovvoyi G'arb kashshoflari obrazidan foydalanilgan. Ular hech kimdan yordam kutmay, faqat o‘z kuch va mehnatsevarligiga tayanib, hech kimga qaram bo‘lmay, “ishlab chiqargan” hammasini o‘z-o‘zidan o‘zlashtirib oldi.Hech kimga qaram bo‘lgan inson – neokonservatorlar fikricha, amerikaliklarga xos bo‘ldi. , Amerikaning gullab-yashnashi va buyukligini belgilab berdi.
Biroq, neokonservatorlar ta’kidlaganidek, “liberal prezidentlarning siyosati, ayniqsa F. Ruzvelt va J. Kennedi, o‘z yo‘nalishi bilan.
107

uni "farovonlik davlatiga", ya'ni kuchlarni qo'llab-quvvatlashga
zaif, asta-sekin amerikaliklarning asoslarini buza boshladi
hayot davrlari. Men uchun bu salbiy jarayonda muhim rol o'ynadi
neokonservatorlar, Keyns ta'limoti. Keynschilar har doim
shiori ostida harakat qildilar, davlat xarajatlarini oshirishga chaqirdilar
"katta hukumat". Lekin “katta hukumat” ham katta
soliqlar. Natijada, neokonservatorlarning fikriga ko'ra, iqtisodiyot ikki baravar ko'paymoqda
zarar: birinchidan, tartibga solish sohasida, xususiy tadbirkor
to'g'ridan-to'g'ri davlat byurokrati bilan almashtirildi yoki majbur qilindi
unga itoat qiling (va bu samaradorlikning pasayishiga olib keldi); ikkinchidan, taxminan
ning salmoqli qismini agressiv soliqqa tortish xazinaga oldi
xususiy biznesni rag'batlantirishni keskin kamaytirgan tadbirkorlik foydasi
olib bordi.
Biroq, soliqqa tortishning kuchayishi nafaqat sabzi kamaytirdi, balki neokonservativ nazariyotchilar ta'kidlaganidek, tayoqni juda zaiflashtirdi. Ilgari, inson faqat o'ziga tayanishi mumkin bo'lganida, u qattiq va qattiq ishlash kerakligini bilardi. Endi davlat mehnatkash, muvaffaqiyatli va boylardan ijtimoiy zaiflarga yordam berish uchun soliq yig'adi. Natijada, ikkinchisi o'zlariga emas, balki tashqi yordamga (ishsizlik nafaqalari, imtiyozli tibbiy yordam, oziq-ovqat talonlari, maktablarda bepul nonushta va boshqalar) tayanishni boshlaydilar. Oqibatda ijtimoiy qaramlik rivojlanadi, mehnat intizomi buziladi, ishdan bo'shatish hodisalari kuchaydi, giyohvandlik, ichkilikbozlik va hokazolar mehnatga ta'sir qiladi.
1970-yillarning oʻrtalaridan boshlab Gʻarb mamlakatlari iqtisodiyotidagi inqirozli voqealarni neokonservatorlar eski qadriyatlarni (tadbirkorlik erkinligi, bozor, xususiy mulk) buzish bilan izohladilar va ularni toʻliq miqyosda tiklash yoʻli sifatida koʻrdilar. inqirozdan chiqish. Neokonservatizm o'z nazarini neoklassik iqtisodiy nazariyaga qaratgani bejiz emas, u har doim iqtisodiy qarorlar erkin raqobat hukmron bo'lgan bozorda shakllanishi kerakligidan kelib chiqadi.
Hukumatning neokonservativ siyosat dasturlari ham sabablar inqirozi tahliliga mos keldi. Asosiy yo'nalishlar quyidagilar edi: davlat tomonidan tartibga solish hajmini qisqartirish, bozor va xususiy biznesning tartibga soluvchi roliga ko'proq e'tibor berish. Davlatning iqtisodiyotga aralashuvi ko‘lami, ma’lumki, ikki ko‘rsatkich bilan belgilanadi: davlat mulkining hajmi va solishtirma og‘irligi, shuningdek, davlat byudjeti orqali qayta taqsimlanadigan yalpi milliy mahsulotning ulushi. Tetcherizmning iqtisodiy dasturida davlat mulki hajmini qisqartirish, qayta xususiylashtirish dasturi asosiy vazifalar sifatida e'lon qilindi. AQShda og'riq
Ko'proq qarang: AQSh: konservativ to'lqin. M., 1984. S. 22O-221.
108

Davlat sektori yo'qligi sababli, Reaganomics deb ataladigan narsa soliq islohotiga qaratilgan edi: soliq tushumlarining umumiy miqdori taxminan 30% ga kamayishi kerak edi va asosan eng badavlat amerikaliklar uchun soliq imtiyozlari tufayli. Harbiy xarajatlar - qattiq xalqaro kurs nuqtai nazaridan - Reygan Chyukrat kamaytirishni taklif qilmadi, aksincha, ularni sezilarli darajada oshirish rejalashtirilgan edi. Va inflyatsiyaga qarshi kurashish uchun muvozanatli byudjetga ehtiyoj e'lon qilinganligi sababli, ikkinchisiga ijtimoiy dasturlarni keskin qisqartirish orqali erishish kutilgan edi. Ularning aksariyati butunlay bekor qilindi yoki "yangi federalizm" dasturlari doirasida alohida shtatlarning yurisdiktsiyasiga o'tkazildi.
Reaganomika davlat daromadlari va xarajatlari mutanosibligiga ikkalasining ham kamaytirilgan miqdori bilan erishishga intildi. Demak, yalpi ichki mahsulotning byudjet orqali qayta taqsimlanadigan ulushi ham qisqarishi, ya’ni davlatning bilvosita iqtisodiyotni tartibga solish sohasidagi faolligi kamayishi kerak edi. O'rtacha soliqlar va ijtimoiy dasturlarni qisqartirish falsafasi neo-konservativ nazariya ta'siri ostidagi deyarli barcha G'arb hukumatlarini boshqargan.
Neokonservatizm barcha xarajat va ekstremal holatlarga qaramay, bir qator realistik qoidalarni o'z ichiga olganini ko'rmaslik mumkin emas: soliq bosimining haddan tashqari kuchaytirilishini tanqid qilish, byurokratiya va boshqalar. umuman olganda, iqtisodiy tartibga solishga e'tiborni bozor va raqobatga keskin o'tkazish zarurligi haqidagi savolni to'g'ri qo'ydi. Rag'batlantirish tizimi haqida muhim fikrlar bildirildi: samarali bo'lishi uchun u nafaqat vizual, balki juda qattiq bo'lishi kerak edi.
Shu bilan birga, vaqt ko'rsatganidek, neokonservatizmning barcha qoidalari ham emas
amaliy amalga oshirish uchun mos bo‘lib chiqdi. Xususan, aksincha
ko'plab neokonservatorlarning talablariga, aralash
rivojlangan kapitalistik mamlakatlar iqtisodiyotining tabiati, bu erda reg bilan birga
bozor regulyatorlari davlat regulyatorlaridan faol foydalanadi;
shu jumladan keynscha usullardan foydalanish. Ko'pgina mamlakatlarda bu ma'lum
ahamiyatli, garchi avvalgidan kamroq bo'lsa-da, davlat rolini o'ynashda davom etmoqda
xususiy mulk. Ijtimoiy himoya tizimi, ijtimoiy
kafolatlar ham zamonaviylikning tarkibiy elementi bo'lib qolmoqda
kapitalizm, garchi neokonservatorlar o'sishni to'xtatib qo'yishga erishdilar
ijtimoiy xarajatlar. .
Biroq, bu cheklovlarning barchasi aniq haqiqatni inkor eta olmaydi: 70-80-yillar oxirida. bozor iqtisodiyoti rivojlangan aksariyat mamlakatlarda ham mafkurada, ham ijtimoiy siyosatda o‘ngga siljish kuzatildi. Ushbu siljishga xizmat qiluvchi iqtisodiy nazariyaning neoklassik yo'nalishi bir muncha vaqt hukmron bo'lib chiqdi. Biroq, bu endi "Buyuk Depressiya" tomonidan egardan yiqitilgan neoklassitsizm emas edi.
o'n"

bir vaqtlar D * s tomonidan juda ishonchli tanqid qilingan. M;K?ynS..L70-yillar. Neoklassitsizmning o'zi juda ko'p o'zgardi, u o'zining tahliliy apparatini ijodiy modernizatsiya qildi, uni amaliyot ehtiyojlariga moslashtirdi.
Yangilangan neoklassik yo'nalish doirasida yangi maktablar, birinchi navbatda - monetarizm, taklif iqtisodiyoti, ratsional kutishlar maktabi (yangi klassik nazariya) paydo bo'ldi.
Bundan tashqari, davlatning iqtisodiy hayotga aralashuviga qarshi bo'lgan liberal an'analar neoklassik postulatlarga ko'p jihatdan mos kelmaydigan iqtisodiy maktablarning shakllanishi bilan boyib ketdi. Zamonaviy liberalizm ichida neoklassik tendentsiyaga o'ziga xos qarama-qarshilik mavjud. Bu nazariyalar, birinchi navbatda, neo-avstriyaliklarning so'nggi kontseptsiyalarini va ko'proq darajada, yangi institutsional nazariya yoki neo-institutsionalizmni o'z ichiga oladi.

- 80.00 Kb

Gunnar Myrdalning iqtisodiy g'oyalari

Kirish

Shvetsiyalik iqtisodchi Gunnar Myrdal nazariyasining mohiyatini bilmasdan turib iqtisodiy ta'limotlarni har tomonlama o'rganish mumkin emas.

Gunnar Myrdal, 1974 yilda Nobel mukofoti sovrindori (Fridrix fon Xayek bilan birgalikda) XX asrda iqtisodiyotga ulkan hissa qo'shdi. Murdel iqtisodiy tahlil sohasidagi eng yirik olimlardan biri hisoblanadi. Ilmiy nuqtai nazardan mikroiqtisodiyotda noaniqlik va tavakkalchilik muammosiga birinchilardan bo‘lib yondashishni boshlagan, Uiksellning foiz stavkasi va kümülatif jarayonlar nazariyasini ilgari surgan, iqtisod faniga ko‘plab yangi tushunchalarni kiritgan, ilmiy nuqtai nazardan birinchilardan bo‘lgan. allaqachon umumiy qabul qilingan.

Gunnar Karl Myrdal - eng mashhur shved iqtisodchisi, u "... ketma-ket universitet professori, hukumat maslahatchisi, parlament a'zosi, AQShda qora tanlilarning ijtimoiy ahvolini o'rganish bo'yicha tadqiqot guruhining rahbari, vazir, bank direktori, rejalashtirish komissiyasi raisi va xalqaro tashkilot xodimi .. .”. Ehtimol, aynan shu xilma-xil tajriba uni falsafiy va sotsiologik nuqtai nazardan iqtisodda uchraydigan ba'zi noto'g'ri qarashlarni ko'rib chiqishga undagan. To‘g‘ri, bu istak Mirdalning ilmiy faoliyatining eng boshidayoq namoyon bo‘ldi, buni uning “Iqtisodiy nazariya taraqqiyotida siyosiy omilning o‘rni” kitobi tasdiqlaydi. Shvetsiya iqtisodchilarining barcha asarlari orasida u iqtisodiy ta'limotlarning falsafiy tomonini ayniqsa chuqur o'rganish bilan ajralib turadi. Myrdal bilimlarning umumiy tizimida ijtimoiy fanning haqiqiy o'rnini topishga intildi: buning natijasida uning asosiy g'oyalari metodologiyaga oid mulohazalar bilan to'liq singib ketdi. U siyosiy maqsadlar ko'rsatilmagan farovonlik muammolariga sof nazariy yondashuvning to'g'riligiga shubha bildirdi: ularning qadriyatlar tizimini ochiqchasiga shakllantirishdan qochib, zamonaviy mualliflar fan va siyosatni ajratishni qiyinlashtiradi. Bunday qiymat mulohazalari iqtisodiy nazariyaning asosiy siyosiy elementlarini tashkil qiladi. Siyosiy e'tiqodlarni "muhim tamoyillar" tizimidan chiqarib tashlash yoki unga bo'ysundirish mumkinligiga ishonish, Myrdalning so'zlariga ko'ra, illyuziyalarni saqlashdir. Siyosiy fikrlar ochiq e'lon qilinishi va tadqiqotning ajralmas qismiga aylanishi kerak.

Myrdalning nazariy fikrlarini ishlab chiqish

Karl Gunnar Myrdal (1898 yil 6 dekabr - 1987 yil 17 may) Markaziy Shvetsiyadagi Solvarbo kichik qishlog'ida temir yo'l xodimi Karl Adolf Myrdal va Sofiya (niki Karlson) Myrdalning o'g'li bo'lib tug'ilgan. Uning oilaviy fermadagi bolalik hayoti uning kattalar davridagi iqtisodiy va siyosiy falsafasida kuchli aks etgan, bu falsafani u bir paytlar “Jefferson liberalizmi va shved dehqon demokratiyasi” kombinatsiyasi deb atagan.

1919 yilda K. G. Myrdal Stokgolm universitetiga o'qishga kirdi va 1923 yilda sertifikatlangan advokat bo'lib, o'z amaliyotini ochdi. Keyingi yili u Stokgolmlik talaba Alva Reymerga turmushga chiqdi, u Alva Myrdal nomi bilan keyinchalik dunyoga mashhur sotsiolog, YuNESKO a'zosi bo'ldi va eriga tez-tez ijtimoiy va siyosiy ishlarda yordam berdi.

Yurisprudentsiya sohasidagi faoliyatidan to'liq qoniqmagan Myrdal Stokgolm universitetiga qaytib, u erda Knut Viksell va Gustav Kassel qo'l ostida iqtisod bo'yicha tahsil oldi. 1927 yilda doktorlik dissertatsiyasini olgach, siyosiy iqtisod fanidan o'qituvchi etib tayinlandi. 1929 yilgi fond bozori qulashidan bir kun oldin Myrdal Amerika Qo'shma Shtatlariga Rokfeller jamg'armasi a'zosi sifatida keldi. Depressiya davrining iqtisodiy va ijtimoiy inqirozini kuzatgan Myrdal iqtisodiy siyosatga qandaydir ta'sir ko'rsatish istagi bilan to'lgan edi.

1933 yilda Shveytsariyada o'quv yilini o'tkazgandan so'ng, u Stokgolm universitetiga qaytib keldi va u erda akademik hayotining ko'p qismini o'tkazdi. Universitetning siyosiy iqtisod va moliya kafedrasi mudiri lavozimida ishlagan. Oradan ko‘p yillar o‘tib, 1961-yilda u universitetning xalqaro iqtisodiy aloqalar kafedrasi professori etib tayinlandi va Jahon iqtisodiyotini o‘rganish institutining asoschisi va direktori bo‘ldi.

Myrdal 1925-1933 yillarda «sof» iqtisodiy nazariyaga qiziqa boshladi. Aynan o'sha paytda u "Iqtisodiy siljishlar sharoitida narx belgilash muammolari" ("Prisbildningsproblemet och Foranderiig ieten", 1927) doktorlik dissertatsiyasida kelajakda noaniq bozor sharoitlarini kutish mikroiqtisodiy darajadagi kompaniyalar xatti-harakatlariga qanday ta'sir qilishini o'rganib chiqdi. . Myrdalning ushbu muammoni shakllantirishi xavf va noaniqlik bo'yicha ko'plab tadqiqotlarni kutgan.

1931 yilda Shvetsiyaning Ekonomisk lidskrift iqtisodiy jurnalida chop etilgan maqolasida olim Viksellning foiz stavkasi va kümülatif jarayonlar haqidagi nazariyasini yanada rivojlantirdi. 1939-yilda ingliz tilida “Monetary Equilibrium” (“Monetary Equilibrium”) nomi bilan paydo bo‘lgan ushbu asarida u “ex ante” (“expectation”) va “ex post” (“amalga oshirish”) tushunchalarini iqtisodiy sohaga kiritdi. tahlil qilish. ): "ex ante" ma'lum bir iqtisodiy o'zgaruvchining kutilayotgan qiymatini bildiradi; "ex post" - ushbu o'zgaruvchining realizatsiya qilinadigan (yoki haqiqiy) qiymatiga.

Bu ikki atama 1930-yillarda Stokgolmda ishlab chiqilgan iqtisodiy dinamika nazariyasida hal qiluvchi ahamiyatga ega. Iste'molchilar yoki kompaniyalar (iqtisodiy ishtirokchilar deb ataladigan) o'z qarorlarini iqtisodiy o'zgaruvchilarning "oldindan" qiymatlariga asoslaydilar (masalan, kutilayotgan narxlar). Shunday qilib, iqtisodiy muvozanatni o'rnatish jarayonida ular "ex post" o'zgaruvchilarni (masalan, haqiqiy narxlar) amalga oshirishga ta'sir qiladi.

Myrdalning g‘oyalari keyinchalik Stokgolm makroiqtisodiyot maktabi nomi bilan mashhur bo‘lgan maktabga asos soldi. U “Fiskal siyosatning iqtisodiy natijalari” (“Finanspolitikens ekonomiska verkningar”, 1934) asarini yozgan, unda depressiyani yengish uchun fiskal siyosatni faollashtirish bo‘yicha takliflar keltirilgan. Bu ishda u jamoatchilik ishonchini saqlab qolish uchun depressiya davrida vujudga kelgan hukumat taqchilligi Depressiyadan keyingi tiklanish davrida tegishli byudjet profitsiti bilan qoplanishini yoqlab chiqdi. Aslida, asosan Myrdal tomonidan boshqariladigan Stokgolm maktabi Jon Meynard Keynsning "Bandlik, foiz va pulning umumiy nazariyasi" nashr etilishidan oldin ham Keyns siyosatining modellarini ishlab chiqqan edi.").

Myrdal bir qancha hukumat qoʻmitalari ishida qatnashgach, 1935 yilda Shvetsiya parlamentiga saylangan. Turmush o'rtoqlar Myrdal birgalikda Shvetsiyada aholi siyosatini ishlab chiqishda qatnashdilar. Ularning "Aholi muammosi inqirozi" ("Kris i befolkningsfragan", 1934) asarida Shvetsiyada tug'ilishning pasayishi sabablari o'rganildi va bu sohada intensiv rivojlanishni taklif qilgan yangi kelishuv turi ilgari surildi. uy-joy siyosati va ko'p oilalarga subsidiyalar to'lash. Ularning ko'pgina tavsiyalari keyingi o'n yilliklarda amalga oshirildi. Er-xotinlarni katta oilalar yaratishga undaydigan chora-tadbirlardan tashqari, mualliflar istalmagan homiladorlikni kamaytirish uchun o'rta maktab o'quvchilari uchun universal jinsiy ta'limni qo'llab-quvvatladilar. Natijada, Myrdalning turmush o'rtoqlari atrofida keskin tortishuvlar bo'lib, ular ko'plab satiriklarning hiyla-nayranglari nishoniga aylandi.

Myrdal 1938 yilda Garvard universitetida bir qator ma'ruzalar o'qish uchun Qo'shma Shtatlarga tashrif buyurganida, unga Karnegi korporatsiyasi "Negr muammosi" ni o'rganayotgan katta tadqiqotchilar guruhiga rahbarlik qilish uchun murojaat qildi. Korporatsiyaning ishonchli vakillari "AQShdagi negrlarning ahvolini har tomonlama o'rganishni topshirdilar, bu ijtimoiy hodisa sifatida to'liq ob'ektivlik bilan amalga oshirilishi kerak". Ushbu buyruqni qabul qilib, Myrdal va uning Ralf Bunche bo'lgan guruhi ikki jildda nashr etilgan "Amerika dilemmasi: Negro muammosi va zamonaviy demokratiya" ("Amerika dilemmasi: Negro muammosi va zamonaviy demokratiya") tadqiqotini tayyorladilar. 1944 yilda va ko'pchilik tomonidan Amerikadagi irqiy munosabatlarning eng muhim tadqiqotlaridan biri deb hisoblangan.

Bu ishda Myrdal sof iqtisodiy yondashuvni rad etdi va qora tanli amerikaliklarga nisbatan oq tanli xulq-atvorning sotsiologik, siyosiy, tarixiy, huquqiy va institutsional asoslarini hamda irqchilikka nisbatan qora tanlilarning munosabatini tahlil qildi. "Amerika dilemmasi" nafaqat tegishli akademik fikrni shakllantirdi, balki davlat siyosatiga ham chuqur va doimiy ta'sir ko'rsatdi. Misol uchun, ta'lim sohasidagi kamsitish holatini sinchiklab o'rganish Qo'shma Shtatlar Oliy sudining Braunga qarshi Topeka ta'lim kengashi qaroriga katta ta'sir ko'rsatdi, u "alohida, lekin teng" ta'lim tamoyilini qo'llab-quvvatladi va irqiy segregatsiyani taqiqladi. davlat maktablarida.

Myrdal 1940 yilda fashistlar Norvegiyaga bostirib kirganidan keyin Shvetsiyaga qaytib keldi, ammo 1943 yilda Shvetsiya elchixonasining iqtisodiy maslahatchisi sifatida AQShga yuborildi. 1944 yilda u o'zining mashhur "Varning for Fredsopti mism" kitobini nashr etdi, unda u urush tugaganidan keyin, ayniqsa AQShda jiddiy iqtisodiy qiyinchiliklarni bashorat qildi. Hukumatning iqtisodiy komissiyasi raisi sifatida u jahon bozorlaridagi turg‘unlik va muvozanatning davom etishi xavfi borligini ta’kidladi. Bu holatlarni hisobga olgan holda va Shvetsiyaning sanoat tuzilmasining nomutanosibligini hisobga olgan holda, u davlat rejalashtirishning mukammal tizimini joriy qilishni tavsiya qildi. U, shuningdek, Sharqiy blokning rejali iqtisodiyotida katta barqarorlikni bashorat qildi va u bilan savdoni oshirishni yoqladi.

Erkin va mustaqil iqtisodchi sifatida Myrdal hech qachon ishonchli sotsial-demokrat bo'lmagan, siyosiy tartib-intizomga bo'ysunmagan. 1947 yilda u hukumatni tark etdi va Birlashgan Millatlar Tashkilotining bo'linmasi bo'lgan Birlashgan Millatlar Tashkilotining Yevropa iqtisodiy komissiyasi (ECE) Bosh kotibi lavozimini egalladi. U erda u mustaqil iqtisodiy kotibiyatni tuzdi, uning hisobotlari yuqori obro'ga ega edi. 1957 yilda ECEdagi ishini tugatgandan so'ng, u Hindistonda Shvetsiya elchisi sifatida bo'lgan rafiqasiga qo'shildi va Osiyoning rivojlanmagan mamlakatlari muammolarini 10 yil davomida o'rganishni boshladi (u "rivojlanayotgan" atamasini 1957 yilda tan olmadi. bu mamlakatlar bilan aloqasi). Ushbu tadqiqot natijasi 1968 yilda "Osiyo dramasi: xalqlarning qashshoqligini o'rganish" kitobining nashr etilishi bo'ldi.

Bu uch jildlik asarning markaziy tezisi shundan iborat ediki, faqat aholini nazorat qilish, qishloq xoʻjaligi yerlarini taqsimlash, sogʻliqni saqlash va taʼlim sohalarida amalga oshirilgan chuqur islohotlar Janubi-Sharqiy Osiyo mamlakatlari iqtisodiy jadal rivojlanishiga olib kelishi mumkin edi. Bundan tashqari, Myrdal mintaqadagi davlatlarning "yumshoq hukumatlari" u "qashshoqlikning yig'indisi kuchlari"ni yengish uchun juda zaif, degan xulosaga keldi. Myrdalning fikricha, agar to‘g‘ri yo‘naltirilgan bo‘lsa, bir qator alohida holatlarda muhim rol o‘ynashi mumkin bo‘lgan G‘arbning tashqi yordami, umuman olganda, faqat yordamchi omil bo‘ladi. Kitob o'zining nopartiyaviy yondashuvi va faktik materiallarning entsiklopedik boyligi uchun ijobiy javob oldi, garchi undan kelib chiqadigan xulosalar "Amerika dilemmasi"dagilarga nisbatan juda pessimistik tuyulgan.

Myrdalning 1960-yillarning oxirida Vetnam bo'yicha Stokgolm konferentsiyasidagi nutqi Osiyo mamlakatlarida hukm surayotgan sharoitlar haqida xuddi shunday pessimizm bilan to'ldirilgan edi. Amerika siyosatini tanqidiy baholar ekan, u Vyetnamning oʻz taqdirini oʻzi belgilashi yoʻlidagi asosiy toʻsiq “Vyetnam xalqining umumiy qoʻzgʻoloniga sabab boʻlgan amerikalik tajovuz” ekanligini taʼkidladi. Uning ta'kidlashicha, Janubi-Sharqiy Osiyoga kommunistik hokimiyatni egallash tahdidi tug'ilgan taqdirda ham, kommunizm mintaqadagi dahshatli iqtisodiy va ijtimoiy sharoitlarni xuddi shunday og'irlashtira olmaydi.

Myrdalning xalqaro ta'siri juda katta edi, chunki u iqtisodiy va ijtimoiy siyosat bilan shug'ullangan va ijtimoiy fanlarning keng doirasi bo'yicha mukammallikka erishgan kam sonli Nobel mukofotiga sazovor bo'lgan iqtisodchilardan biri edi.

Myrdal fikricha, siyosiy va ijtimoiy kuchlarning iqtisodiy hodisalarga ta’sirini hisobga olmagan iqtisodchi xavfli. U o‘zining “Oqimga qarshi: Iqtisodiyotning tanqidiy maqolalari” (1973) kitobida iqtisodchilarni iqtisodiy nazariyaning axloqiy asoslariga e’tiborni susaytirganliklari uchun tanqid qilgan. Misol uchun, u raqobatbardosh bozorlar (Adam Smitning "ko'rinmas qo'li") "optimallik" bilan tavsiflanadi, degan ishonch, agar taqsimlash muammolariga e'tibor berilmasa, oqlanadi, deb ta'kidladi.

Iqtisodiyot bo'yicha 1974 yilgi Nobel Memorial mukofoti Gunnar Myrdalga Fridrix fon Xayek bilan birgalikda "pul va iqtisodiy tebranishlar nazariyasi va iqtisodiy, ijtimoiy va institutsional hodisalarning o'zaro bog'liqligini chuqur tahlil qilish bo'yicha fundamental ishi uchun" berildi. 1975 yilda Myrdal o'zining Nobel ma'ruzasini o'qiganida, u allaqachon Osiyo dramasida ifodalangan pessimizm tuyg'usi keskin oshdi. Nutqda u Qo'shma Shtatlarni tashqi yordam dasturini o'zining tor milliy manfaatlariga bog'lab qo'yganini tanqid qildi. U G‘arbning “ko‘zga tashlanadigan iste’moli”ni qoralab, “uchinchi dunyo”ning qashshoqligiga hissa qo‘shayotganini ko‘rdi.

Gunner Myrdal olim sifatida ham vatanda, ham xorijda mashhur bo'ldi. Stokgolm universitetida ishlaganda, u ham 1973, 1974 y. Kaliforniya universitetida tashrif buyurgan tadqiqotchi va keyingi yili Nyu-York universitetida faxriy tashrif buyurgan professor.

Nobel mukofotidan tashqari, Myrdal rafiqasi Alva bilan Germaniya hukumatining Tinchlik mukofotini ham bo'lishdi (1970). U Britaniya Fanlar Akademiyasining a'zosi edi. Amerika Fanlar va San'at Akademiyasi va Shvetsiya Qirollik Fanlar Akademiyasi. U Yevropa va Amerika universitetlarining o‘ttizdan ortiq faxriy unvonlari bilan taqdirlangan.

Ish tavsifi

Shvetsiyalik iqtisodchi Gunnar Myrdal nazariyasining mohiyati. Myrdalning nazariy fikrlarini ishlab chiqish. Myrdal iqtisodiy nazariyasining tarkibiy qismlari: muvozanat nazariyasi, kümülatif rivojlanish g'oyasi.

... ishbilarmonlar ma'muriy ixtiyoriy choralar o'rmonidan o'tishlari kerak

G.K.Myrdal taniqli iqtisodchi, iqtisod boʻyicha Nobel mukofoti laureati (1974) sifatida F.A. fon Xayek "pul va iqtisodiy tebranishlar nazariyasi bo'yicha muhim ishi hamda iqtisodiy, ijtimoiy va institutsional hodisalarning o'zaro bog'liqligini chuqur tahlil qilgani uchun".

Gunnar K. Myrdal 1898 yil 6 dekabrda Shvetsiyaning markaziy qismidagi Gustafs shahrida tug‘ilgan. 1923 yilda Stokgolm universitetining huquqshunoslik fakultetini tamomlagan va iqtisod fakultetida o‘qishni davom ettirgan. 1927 yilda iqtisod fanlari doktori, 1928 yilda Stokgolm universiteti professori, 1933 yilda esa iqtisod kafedrasi mudiri bo'ldi. 1935-yilda Riksdagga (boshqaruv organi) saylangan, 1938-yilda qora tanlilarning ahvolini oʻrganish boʻyicha AQShda bir guruh olimlarga rahbarlik qilgan, 1943-yilda Shvetsiyaning AQShdagi elchixonasiga maslahatchi etib tayinlangan. Hukumat qoshidagi iqtisodiy komissiya raisi, 1947 yilda BMT Yevropa iqtisodiy komissiyasining ijrochi kotibi boʻldi. 1957 yilda u Hindistonga joylashdi, u yerda diplomat, siyosatchi va yozuvchi, 1982 yilda Tinchlik uchun Nobel mukofoti sovrindori bo‘lgan rafiqasi Alva Myrdal elchi bo‘lib ishladi va rivojlanayotgan mamlakatlar iqtisodiyotini o‘rganishni boshladi. Keyinchalik u Stokgolm universitetida ishlagan (1967 yildan faxriy professor sifatida), dunyoning ko'plab universitetlarida ma'ruzalar o'qigan, faol ilmiy va ijtimoiy faoliyat bilan shug'ullangan. F.Seydman (1974) va Veblen-Commons (1975) mukofotlari laureati. U o'zini "institutsional iqtisodchi" deb hisoblagan.

Stokgolm makroiqtisodiyot maktabining (yoki institutsional sotsiologik yo'nalishi) yaratuvchisi sifatida tanilgan, uning g'oyalari Keynsizmga mos keladi. U AQSHda pul balansi, demografiya, irqiy munosabatlar, uchinchi dunyo mamlakatlari iqtisodiyoti, jahon iqtisodiy tizimlarining integratsiyasi, qashshoqlik muammosi bilan shugʻullangan. Myrdal "kümülatif nedensellik" kontseptsiyasining muallifi bo'lib, u shuningdek, ex ante (rejalashtirilgan) va ex post (reallashtirilgan) jamg'armalar va investitsiyalar o'rtasidagi keng tarqalgan farqga ega.

J.Keynsning “Bandlik, foiz va pulning umumiy nazariyasi” (1936) kitobi nashr etilishidan oldin ham Myrdal Buyuk Depressiyadan chiqish uchun fiskal siyosat vositalaridan foydalanishni taklif qildi. Shvetsiyada makroiqtisodiy siyosatni ishlab chiqishda uning ishi ishlatilgan.

Myrdal ham ijtimoiy fanlarning umumiy bilimlar tizimidagi o‘rnini aniqlashga harakat qildi, iqtisodiy va siyosiy jihatlar uyg‘unligini targ‘ib qildi.

Ikkinchi jahon urushidan keyingi davrda Myrdal jahon bozorlarini oʻrganish bilan shugʻullanadi.Xususan, “Xalqaro iqtisod: muammolar va istiqbollar” kitobida u xalqaro iqtisodiy integratsiyani kumulyativ sabablar tahlili asosida rivojlantirish tarafdori boʻlgan.

Mirdal oʻzining uch jildlik “Osiyo dramasi: xalqlarning qashshoqligini oʻrganish” monografiyasida Janubiy va Janubi-Sharqiy Osiyo mamlakatlari – Hindiston, Pokiston, Seylon, Birma va boshqalarni oʻrganadi.

Myrdalning rivojlanayotgan mamlakatlar iqtisodiyoti va davlatchiligi holatiga drama sifatida baho berishi ularning jahon iqtisodiyotidagi real mavqeini aks ettirdi. Qoloqlikni tezda bartaraf etishga bo'lgan umidlar inqirozi ma'lum nazariy yondashuvlarning qadrsizlanishiga olib keldi. Barqaror rivojlanmaganlik tezda engib o'tiladigan yovuzlik sifatida emas, balki drama sifatida qabul qilina boshladi, uning markazida "Janubiy Osiyo xalqlarining o'zlari va birinchi navbatda ziyolilar" turardi.

Myrdal G'arb olimlarining rivojlangan jamiyat voqeliklarini kam rivojlangan jamiyatga o'tkazishga urinishlarini nomaqbul deb hisobladi. Amalda bu, umuman olganda chuqur va har tomonlama o'zgarishlarni ta'minlay olmaydigan evropalashgan tipdagi anklav iqtisodiyotini yaratishga olib keladi.

Sanoatlashtirish keng mehnatkashlar ommasining mavqeini o'zgartirmadi. Myrdal o'sish nazariyasining asosiy omillarini tanqid qildi: texnologiya kam rivojlanganlikni, bozorni, davlat tomonidan tartibga solishni kuchaytirishning hal qiluvchi tarkibiy qismi sifatida. Darhaqiqat, bu omillar texnologik qaramlikning kuchayishiga, iqtisodiyotning parchalanishiga, korrupsiya va davlat byurokratiyasining kuchayishiga olib keldi.

Myrdal hukumat komissiyasining raisi sifatida Shvetsiya hukumatiga rejalashtirish tizimini joriy qilishni tavsiya qildi.

Garchi barcha mamlakatlarda, Myrdalning so'zlariga ko'ra, rejalashtirish "ijtimoiy va iqtisodiy radikalizm tomon rivojlanish tendentsiyasiga ega bo'lsa-da, lekin uni amalda qo'llash iqtisodiy tengsizlikning pasayishiga va iqtisodiy kuch kontsentratsiyasining zaiflashishiga olib kelmadi". Xususiy sektorni tartibga solishda mansabdor shaxslar belgilangan qoidalardan ko'ra ko'proq o'z xohishlariga ko'ra foydalanishgan. Bunday sharoitda "tadbirkorlar ma'muriy ixtiyoriy choralar o'rmonidan o'tishlari kerak". Biroq, ular har doim hokimiyat bilan umumiy til topdilar, bu esa ularni samaradorlikni oshirish va ishlab chiqarish jarayonlarini takomillashtirish rag'batidan mahrum qildi.

Shuning uchun Myrdal rivojlanayotgan mamlakatlardagi “sotsializm” nazariyasi va amaliyotiga ham tanqidiy baho berdi. U bu mamlakatlarda mahalliy an'analarga zid bo'lmagan sotsializm ta'limotini tanlaganliklariga e'tibor qaratdi. Garchi ba'zida xususiy mulkni davlat mulkiga almashtirish va iqtisodiyotni davlat tomonidan tartibga solishni kengaytirish talablari ilgari surilgan bo'lsa-da, amalda hammasi bir hovuch xorijiy tadbirkorlarni mahalliy tadbirkorlar bilan almashtirishga to'g'ri keldi.

Mirdal rivojlanishning asosiy sababini chet el sarmoyasining kamligida emas, balki mehnat resurslaridan to‘liq foydalanilmayotganligida ko‘rdi. Odamlar o'z ishiga qiziqmaydi, ular yomon va kam ishlaydi. Aksariyat mamlakatlarda oddiy jismoniy mehnatga nisbatan nafrat bartaraf etilmagan. Shu bois qoloqlikni bartaraf etish maqsadida u aholini oziq-ovqat bilan ta’minlash va shu orqali yanada unumli mehnatni rag‘batlantirish maqsadida mehnat xarajatlarini qoplash tizimini o‘zgartirishni taklif qildi.

Milliy mehnat resurslarini o'zgartirish, Mirdalning fikricha, aholining hukmron qatlamlarining hayotiy manfaatlari bilan bog'liq bo'lgan an'anaviy jamiyatni tubdan qayta qurishsiz mumkin emas. Xususan, agrar sohada chuqur islohot o‘tkazish talab etiladi, lekin yer egalari bunga yo‘l qo‘ymaydi. Shu sababli, u ishsiz yoki to'liq band bo'lmagan ishchi kuchining mehnat hissasini real o'sishini ta'minlashga qodir bo'lgan har qanday ijtimoiy kuchlarni qo'llab-quvvatladi.

Myrdal bozor iqtisodiyotini tartibga solishni bozorga xos bo'lgan salbiy ko'rinishlarni kamaytirish, aholining ijtimoiy himoyasini ta'minlash va "umumiy farovonlik" jamiyatini shakllantirishni davlatning ustuvor vazifasi deb hisobladi.

Myrdalning fikricha, aholini ijtimoiy himoya qilish tizimi davlat tomonidan bir qator chora-tadbirlarni amalga oshirishni nazarda tutgan:

• - jamiyatning barcha a'zolari uchun yuqori turmush darajasini ta'minlash;
• - boylardan imtiyozlarni olib qo'yish orqali kambag'allarga moddiy yordam ko'rsatish;
• - qonunga zid bo'lmagan har qanday yo'l bilan pul ishlash imkonini beradigan shart-sharoitlarni yaratish;
• - fuqarolarning rivojlanish, ta'lim, tibbiy yordam va boshqalarga bo'lgan yuqori darajadagi ehtiyojlarini qondirishni ta'minlaydigan shart-sharoitlarni yaratish;
• - fuqarolik va siyosiy huquq va erkinliklarni himoya qilish;
• - jamiyat a'zolarining ekologik xavfsizligini ta'minlash;
• - siyosiy ta'qib va ​​ma'muriy o'zboshimchalikdan himoya qilish;
• - umuman jamiyatda ham, uning alohida tarkibiy tuzilmalarida ham qulay ijtimoiy-psixologik muhitni yaratish;
• - jamiyat hayotining maksimal barqarorligini ta'minlash.

Myrdal kontseptsiyasi mayda burjuaziyaning eng radikal qismi faoliyatining nazariy asosiga aylandi. Uning asosida Birlashgan Millatlar Tashkiloti ekspertlari tomonidan erkin mamlakatlarga tavsiya etilgan asosiy ehtiyojlarni qondirish strategiyasi ishlab chiqildi.

Shvetsiyalik iqtisodchi va sotsiolog Gunnar Myrdalning asarlari butun dunyoga mashhur. Zamonamizning ko'plab murakkab va dolzarb muammolari orasida uning ishida asosiy o'rinni sayyoraviy miqyosdagi notekis ijtimoiy va iqtisodiy rivojlanish muammolari, "uchinchi dunyo" deb ataladigan mamlakatlarning rivojlanish muammolari egallaydi. mustamlakachilik qaramligidan qutulgan. U sanoatlashtirish muammosini markaziy deb hisoblaydi. Myrdal millatchilikni uning yechimi uchun zarur va hal qiluvchi omil deb ataydi. Uning ishonchi komilki, boy “Shimol” va kambag‘al “Janubiy” mamlakatlari o‘rtasida moddiy boyliklar va ishlab chiqarish resurslarini taqsimlash nisbati tobora yomonlashib bormoqda – kambag‘allar qashshoqlashmoqda, boylar esa boyib bormoqda. U kambag'al va boy mamlakatlar o'rtasidagi tafovutning ortib borayotgani sababini "industriyalashtirishning doiraviy va kumulyativ ta'sirida ko'radi. Aholi uchun ibtidoiy ijtimoiy-maishiy sharoitlar, mehnat unumdorligining pastligi, ishlab chiqarishning yomon tashkil etilishi va bularning barchasi natijasida yuzaga kelgan ommaviy qashshoqlik xorijiy investorlarni cho‘chitib yuboradi. Investitsiyalar etishmasligi rivojlanishning etishmasligi va qashshoqlikning oshishiga olib keladi. Natijada, rivojlanmagan mamlakatlar o'z-o'zidan chiqib keta olmaydigan circulus viciosus (aylana ta'siri) hosil bo'ladi.

Jahon bozori, jumladan kapital bozori “Shimol” va “Janubiy” o‘rtasidagi muvozanatni tiklay olmayapti. Aksincha: kapital sanoatlashtirish yuqori darajada bo'lgan va uni muvaffaqiyatli qo'llash uchun zarur ijtimoiy va texnik shartlar va sharoitlar yaratilgan joyda oqib chiqishga intiladi. Shunday qilib, sanoatlashgan hududlar yanada rivojlanmoqda. Sanoati rivojlangan va rivojlanayotgan mamlakatlar o'rtasidagi tafovut kengayib bormoqda (kumulyativ ta'sir).

Rivojlanayotgan mamlakatlardagi hozirgi vaziyat, Mirdalning ta'kidlashicha, kechikkanlarni ushlash pozitsiyasi, bu sanoat inqilobi arafasida Evropa mamlakatlari yoki Qo'shma Shtatlarning pozitsiyasidan ancha qiyinroq ko'rinadi. Rivojlanayotgan mamlakatlarda sanoatlashtirish va modernizatsiya jarayoni 18-asrda Evropada mavjud bo'lganidan butunlay boshqacha ijtimoiy sharoitlar bilan birga keladi. Shu sababli, uchinchi dunyo mamlakatlarida davlat aralashuvining zarur choralarisiz iqtisodiy rivojlanishning hozirgi yuqori sanoati rivojlangan mamlakatlar darajasiga etishi mutlaqo mumkin emasdek tuyuladi.

Myrdalning ishonchi komilki, aynan millatchilikning birlashtiruvchi va safarbar qiluvchi g‘oyasi yordamida qashshoqlik va “kambag‘allik”ning ayovsiz doirasini buzishga imkon beruvchi dastlabki shart-sharoitlarni yaratish mumkin. U ijtimoiy tuzilmani va aholi ongida zaruriy e'tiqodlarni maqsadli va rejali o'zgartirishga qaratilgan markaziy tartibga solish choralarini tavsiya qiladi. Yangi qadriyat yo'nalishi, yangi kasbiy va mehnat axloqi, ta'lim tizimini o'z ichiga olgan yangi ijtimoiy tizimsiz rivojlanayotgan mamlakatlarda sanoatlashtirishga qaratilgan barcha urinishlar muvaffaqiyatsizlikka uchraydi.

Shunday qilib, G. Myrdal va uning tarafdorlari (K. Devis) davlat yordami bilan yangi “dunyoviylashtirilgan”ni yaratish va amalga oshirish zarurligiga ishonch hosil qiladi. 1 millatchilik tuyg'ulariga asoslangan e'tiqodlar "uchinchi dunyo" mamlakatlari aholisini sanoatlashtirishga safarbar etishning zaruriy sharti sifatida. Millatchilik, Mirdalning fikricha, sanoat rivojlanishining dvigateliga aylanishi mumkin. Biroq, siyosiy barqarorlik va hukmron ijtimoiy-siyosiy elita pozitsiyasining mustahkamligi hal qiluvchi ahamiyatga ega. Rivojlanayotgan mamlakatlarda, ilgari Rossiya va Yaponiyada bo'lgani kabi, avtoritar hukumat choralari zarur bo'lib, ular sanoatlashtirish uchun old shartlarni yaratishi kerak. Talkott Parsons 2 hatto bu yerda “ta’lim diktaturasi”ni o‘rnatishni taklif qiladi. Bu mamlakatlarda aholining anʼanaviy qadriyati va diniy gʻoyalaridan zamonaviy, dunyoviylashgan, yaʼni ratsional yoʻnaltirilgan qadriyatlarga rejali va nazorat ostida qayta yoʻnaltirishgina ularni modernizatsiya qilish uchun zarur shart-sharoit yaratadi. Bunday qayta yo‘nalishsiz bu mamlakatlarning ijtimoiy-iqtisodiy rivojlanishi muvaffaqiyatli bo‘lmaydi.

Siz qul emassiz!
Elita bolalari uchun yopiq o'quv kursi: "Dunyoning haqiqiy joylashuvi".
http://noslave.org

Vikipediyadan, bepul ensiklopediya

Gunnar Myrdal
Gunnar Myrdal
267x400px
Tug'ilgan kun:
Tug'ilgan joyi:
O'lim sanasi:	Modulda Lua xatosi: 170-qatordagi Vikidata: "wikibase" maydonini indekslashga urinish (nol qiymat).
O'lim joyi:	Modulda Lua xatosi: 170-qatordagi Vikidata: "wikibase" maydonini indekslashga urinish (nol qiymat).
Mamlakat:	Modulda Lua xatosi: 170-qatordagi Vikidata: "wikibase" maydonini indekslashga urinish (nol qiymat).
Ilmiy soha:
Ish joyi:	Modulda Lua xatosi: 170-qatordagi Vikidata: "wikibase" maydonini indekslashga urinish (nol qiymat).
Ilmiy daraja:	Modulda Lua xatosi: 170-qatordagi Vikidata: "wikibase" maydonini indekslashga urinish (nol qiymat).
Ilmiy unvoni:	Modulda Lua xatosi: 170-qatordagi Vikidata: "wikibase" maydonini indekslashga urinish (nol qiymat).
Olma mater:	Modulda Lua xatosi: 170-qatordagi Vikidata: "wikibase" maydonini indekslashga urinish (nol qiymat).
Ilmiy maslahatchi:	Modulda Lua xatosi: 170-qatordagi Vikidata: "wikibase" maydonini indekslashga urinish (nol qiymat).
Taniqli talabalar:	Modulda Lua xatosi: 170-qatordagi Vikidata: "wikibase" maydonini indekslashga urinish (nol qiymat).
sifatida tanilgan:	Modulda Lua xatosi: 170-qatordagi Vikidata: "wikibase" maydonini indekslashga urinish (nol qiymat).
sifatida tanilgan:	Modulda Lua xatosi: 170-qatordagi Vikidata: "wikibase" maydonini indekslashga urinish (nol qiymat).
Mukofot va sovrinlar:
Veb-sayt:	Modulda Lua xatosi: 170-qatordagi Vikidata: "wikibase" maydonini indekslashga urinish (nol qiymat).
Imzo:	Modulda Lua xatosi: 170-qatordagi Vikidata: "wikibase" maydonini indekslashga urinish (nol qiymat).
[[17-qatordagi Modul:Vikidata/Interloyihadagi Lua xatosi: "wikibase" maydonini indekslashga urinish (nol qiymat). |San'at asarlari]] Vikimanbada
Modulda Lua xatosi: 170-qatordagi Vikidata: "wikibase" maydonini indekslashga urinish (nol qiymat).

52-qatordagi Module:CategoryForProfessionda Lua xatosi: "wikibase" maydonini indekslashga urinish (nol qiymat).

Biografiya

Gunnar 1898 yilda Shvetsiyadagi dehqon qishlog'ida tug'ilgan.

1938 yilda u Qo'shma Shtatlarga taklif qilindi va u erda to'rt yil davomida Karnegi institutida Amerika negrlarini o'rganish markaziga rahbarlik qildi va "Amerika dilemmasi" kitobini yozdi. Negro muammolari va zamonaviy demokratiya» (1944).

1945-1947 yillarda Shvetsiya savdo vaziri. 1947-1957 yillarda Birlashgan Millatlar Tashkilotining Yevropa iqtisodiy komissiyasining ijrochi kotibi boʻlib ishlagan.

1960-1967 yillarda Stokgolm universitetida jahon iqtisodiyoti professori.

Vetnam urushiga faol qarshilik ko'rsatdi. U hammuassis va rais edi.

Bir oila

Myrdalning 1939 yildagi pul muvozanati narxlarni tahlil qilishda kutishlarni tizimli muhokama qilishni va ular o'rtasidagi farqni kiritdi. oldingi va ex post, ya'ni rejalashtirilgan va haqiqiy qiymatlar o'rtasidagi makroiqtisodiy nazariyaning standartiga aylandi.

Mukofotlar

Ilm-fandagi yutuqlari uchun u bir necha bor mukofotlangan:

• 1970 yil - Germaniya hukumatining xalqaro tinchlik mukofoti Alva Myrdal bilan birgalikda
• 1975 - Bronislav Malinovskiy mukofoti
• 1975 yil - Veblen-Commons mukofoti Evolyutsion iqtisodiyot assotsiatsiyasi.

Bibliografiya

• Myrdal G. Jahon iqtisodiyoti. Muammolar va istiqbollar. - M.: Chet el adabiyoti, 1958 (Ing. An xalqaro iqtisodiyot, muammolar va istiqbollar, 1956)
• Myrdal G., Polssov R., Ekstrem T. Shvetsiya va G'arbiy Evropa. - M.: Taraqqiyot, 1964 yil.
• Myrdal G. “Uchinchi dunyo”ning zamonaviy muammolari. - M.: Taraqqiyot, 1972 yil.
• Myrdal G. Davlatlarning o'zaro bog'liqligining kuchayishi va xalqaro hamkorlikning muvaffaqiyatsizliklari // MEiMO No 5, 1980 yil.
• Myrdal G. Pul muvozanati, 1939 yil.
• Myrdal G. Iqtisodiyot nazariyasi rivojlanishidagi siyosiy element, 1956 yil.
• Myrdal G. Osiyo dramasi: Millatlar qashshoqligini tekshirish, 1968 yil.

"Myrdal, Gunnar" maqolasiga sharh yozing

Adabiyot

• Karlson A. Aholi siyosatidagi Shvetsiya tajribasi: Gunnar va Alva Myrdali va urushlararo aholi inqirozi / tarjima. ingliz tilidan. - M.: IRISEN, Fikr, 2009. - 312 b. - “Sotsiologiya” turkumi. - ISBN 978-5-91066-030-8, ISBN 978-5-244-01120-3.
• Myrdal Gunnar Karl // Morshin - Nikish. - M. : Sovet Entsiklopediyasi, 1974. - (Buyuk Sovet Entsiklopediyasi: [30 jildda] / ch. ed. A. M. Proxorov; 1969-1978, 17-v.).

Havolalar

Eslatmalar

Modulda Lua xatosi: 245-qatordagi tashqi_havolalar: "wikibase" maydonini indekslashga urinish (nol qiymat).

Myrdal, Gunnarni tavsiflovchi parcha

"Xo'sh, uni tomosha qilsin", deb pichirladi Stella. Va keyin nima bo'lganini sizga ko'rsataman ...
Sokin oilaviy baxt haqidagi ajoyib tasavvur g'oyib bo'ldi ... va uning o'rniga boshqasi paydo bo'ldi, shafqatsiz va qo'rqinchli, baxtli yakun u yoqda tursin, hech qanday yaxshi narsani va'da qilmaydi ...
Bu hali ham o‘sha oq toshli shahar va bizga allaqachon tanish bo‘lgan o‘sha uy edi... Faqat bu safar atrofdagi hamma narsa yonib ketdi... Hamma joyda olov edi. Buzilgan deraza va eshiklardan gurkirab, yutib yuboruvchi alanga otilib chiqdi va dahshat ichida yugurib kelayotgan odamlarni quchoqlab, ularni qichqirayotgan odam mash'alalariga aylantirdi, bu esa ularni ta'qib qilayotgan yirtqich hayvonlar uchun muvaffaqiyatli tirik nishonni yaratdi. Ayollar qichqiriq bilan bolalarni ushlab, ular bilan yerto'lalarda yashirinishga harakat qilishdi, lekin ular uzoq vaqt qochib qutulmadilar - qisqa vaqt o'tgach, kulayotgan yirtqich hayvonlar ularni zo'rlash uchun yarim yalang'och holda va umidsiz qichqiriq bilan sudrab olib ketishdi. to‘g‘ri ko‘chada, hali sovib ulgurmagan jajji bolalarining jasadlari yonida... Har tarafga tarqalayotgan kuydirishdan deyarli hech narsa ko‘rinmasdi... Havo qon va kuyish hidlari bilan “tiqilib qolgan” edi. nafas olish uchun hech narsa yo'q edi. Qo'rquv va issiqlikdan jinni bo'lib, yerto'lalarda yashiringan qariyalar hovliga chiqishdi va o'sha zahoti dahshatli qichqiriqlar qilichlari ostida o'ldilar, otda shahar bo'ylab yugurishdi, yovvoyi vahshiy odamlar. Atrofda tuyoqlarning bo'kirishi, temirning shovqini va qon sovuq bo'lgan yovvoyi faryodlar eshitilardi ...
Ko‘z o‘ngimda xuddi kinodagidek zo‘ravonlik va shafqatsiz qotilliklarning dahshatli, yurakni larzaga soluvchi suratlari chaqnadi... Men bularning barchasiga xotirjam qaray olmadim, yuragim tom ma’noda ko‘ksimdan, peshonamdan “sakrab chiqdi” (go‘yo jismoniy tanada edi!. .) sovuq ter bilan qoplangan edi va men bu dahshatli, dahshatli shafqatsiz dunyodan ko'zlarim qaerga qarasa, yugurishni xohlardim ... Ammo Stellaning jiddiy jamlangan yuziga qarab, o'zimning zaifligimdan uyalib ketdim, va men o'zimni uzoqroqqa qarashga majbur qildim.
Biz o'sha uyning ichkarisiga tushdik, faqat hozir undagi hamma narsa butunlay sindirilgan va vayron bo'lgan va xonalardan birining o'rtasida, to'g'ri polda, mehribon enaganing o'lik jasadi yotardi ... Yurakni ezuvchi ayol faryodlari eshitildi. ko'chadan singan derazalar orqali hamma narsa umidsizlik va qo'rquvning dahshatli dahshatiga aralashdi ... Aftidan, butun dunyo negadir to'satdan aqldan ozganga o'xshardi ... Darhol biz yana bir xonani ko'rdik, unda uch kishi suyanib o'tirgan edi. og'ir, so'nggi kuchidan qochib, oq sochli xotinini karavot ritsar Garoldning tutqichlariga bog'lashga urindi ... Va uning kichkina o'g'li xuddi shu karavot ostida o'tirar ekan, uning mitti qo'llarini mahkam ushlab, unga juda katta edi. , otasining xanjarini va ko'zlarini yumib, diqqat bilan nimalarnidir pichirladi ... Bu aqldan ozgan g'alayonda hech kim, men unga e'tibor bermadim, lekin u shunchalik g'alati va "qo'zg'almas" xotirjam ediki, avvaliga men o'yladim. Bu dahshatdan chaqaloq haqiqiy hissiy zarbaga duchor bo'lgan. Ammo ko'p o'tmay men xato qilganimni angladim ... Ma'lum bo'lishicha, bola shunchaki, o'zining so'nggi kuchi bilan qandaydir birlashishga harakat qildi, shekilli, juda hal qiluvchi va muhim qadam ...
U zo'rlaganlarning har qandayiga bemalol murojaat qila olardi va avvaliga men bechora bola hali ham butunlay bolalarcha fikr yuritib, qandaydir yo'l bilan baxtsiz onasini himoya qilmoqchi deb o'yladim. Ammo, ma'lum bo'lishicha, bu mitti, o'limgacha qo'rqib ketgan bola hali ham bolalik ruhida haqiqiy ritsar o'g'li edi va o'sha dahshatli daqiqada eng to'g'ri va yagona xulosa chiqarishga muvaffaq bo'ldi ... va eng qiyin qadamni tanlashga qaror qildi. qisqa umrida... Negadir, nihoyat, o‘zini yig‘ib, “onajon!” deb ohista pichirlab tashqariga sakrab tushdi va bor bolalik kuchi bilan... bechora onasini og‘ir xanjar bilan to‘g‘ridan-to‘g‘ri nozik bo‘yniga urdi. bechora onasidan boshqasini qutqara olmadi va uni chin yurakdan bolalik qalbi bilan sevdi ...
Avvaliga, "zo'ravon" hayajonda, hech kim nima bo'lganini ham payqamadi ... Kichkina bola jimgina burchakka o'rmaladi va aftidan, boshqa hech narsaga kuchi yo'q edi, muzlab o'tirdi, hamma narsaga befarq va ko'zlarini katta qildi. dahshat, u o'zining ko'z o'ngida, o'zining mehribon, dunyodagi eng zo'r, mehribon onasining hayotdan qanday o'tganini tomosha qildi ...
To'satdan, bu dahshatli vahiy qayerdadir g'oyib bo'ldi va yana kamalakning barcha ranglari, Stellaning yorqin va quvonchli dunyosi bilan porlab, atrofda porladi ... Va men ko'rgan dahshatli tushdan o'zimga chiqolmay, xotiramda soflikni saqlashga harakat qildim. bu ajoyib, jasur bolakayning qiyofasi va yig'layotganimni ham sezmay qoldim ... Yonoqlarimdan ko'z yoshlarim oqayotganini his qildim, lekin negadir men biroz uyalmadim ...
"Men sizga boshqa ko'rsatmayman, chunki u erda yanada achinarli bo'ladi ..." dedi Stella xafa bo'lib. "Ammo biz ularni topdik, hammasi joyida!" Bunchalik xafa bo'lmang! – mana yana xuddi shunday g'am-g'ussani silkitib, chiyilladi.
Va bechora Garold o'zi yaratgan uchqunli tosh ustida o'tirib, bir barmog'i bilan qichqirayotgan qizil ajdahoni silab o'tirar va bizdan juda uzoqda, o'zining aziz dunyosida, ehtimol ular hali ham birga bo'lgan va uning amalga oshmagan orzusi yashayotgan edi. real tarzda ...
Unga juda achindim!.. Lekin, afsuski, unga yordam berish mening qo‘limdan kelmasdi. Rostini aytsam, men bu g'ayrioddiy chaqaloq unga qanday yordam berganini bilishni juda xohlardim ...
- Biz ularni topdik! Stella yana takrorladi. - Men buni qanday qilishni bilmasdim, lekin buvim menga yordam berdi!
Ma'lum bo'lishicha, Garold o'z hayoti davomida oilasi o'lim paytida qanchalik dahshatli azob chekayotganini bilishga ham ulgurmagan. U jangchi ritsar edi va xotini bashorat qilganidek, shahri "jallodlar" qo'liga o'tmay vafot etdi.
Ammo u "ketgan" odamlarning bu notanish, ajoyib dunyosiga kirishi bilanoq, u yovuz taqdir uning "yagona va suyukli" bilan qanday shafqatsiz va shafqatsiz munosabatda bo'lganini darhol ko'rdi. Shundan so'ng, bir odam kabi, u abadiy, qandaydir tarzda, butun dunyoda o'zi uchun eng aziz odamlarni topishga harakat qildi ... Va u ularni juda uzoq vaqt, ming yildan ko'proq vaqt davomida qidirdi. Bir kuni ba'zi, umuman notanish, shirin qiz Stella unga "uni baxtli qilishni" taklif qilmadi va oxir oqibat uni topish uchun o'sha "boshqa" eshikni ochmadi ...
- Sizga ko'rsatishimni xohlaysizmi? - yana taklif qildi chaqaloq,
Ammo men boshqa narsani ko'rishni xohlayotganimga unchalik ishonchim komil emas edi ... Chunki u ko'rsatgan vahiylar mening qalbimni og'ritardi va ulardan tezda qutulishning qandaydir davomini ko'rishni xohlashning iloji yo'q edi ...
"Ammo siz ularga nima bo'lganini ko'rishni xohlaysiz!" - ishonch bilan "haqiqat" dedi kichkina Stella.
Men Garoldga qaradim va uning ko'zlarida kutilmaganda boshidan kechirganlarimni to'liq anglaganini ko'rdim.
– Bilaman, nima ko'rgansan... Ko'p marta ko'rganman. Lekin hozir ular xursand, tez-tez qarab turamiz... “Sobiq”lari ham... – dedi sekingina “qayg‘uli ritsar”.
Va shundan keyingina men tushundimki, Stella shunchaki xohlaganida, uni xuddi hozirgina qilgani kabi o'z o'tmishiga o'tkazdi !!! Va u buni deyarli qiyinchiliksiz amalga oshirdi! .. Bu ajoyib, yorqin qiz meni qanday qilib tobora ko'proq "bog'lab" boshlaganini, men uchun deyarli haqiqiy mo''jizaga aylanganini sezmay qoldim, men uni cheksiz tomosha qilishni xohlardim ... Va men umuman ketishni istamasdim ... Keyin men deyarli hech narsani bilmasdim va qanday qilib bilmasdim, faqat o'zim tushunadigan va o'rganishim mumkin bo'lgan narsalarni hisobga olmaganda va men u erda bo'lganimda undan hech bo'lmaganda nimanidir o'rganishni xohlardim. hali ham shunday imkoniyat edi.
- Menga keling, iltimos! - Stella, to'satdan xafa bo'lib, ohista pichirladi, - siz hali ham bu erda qololmasligingizni bilasiz ... Buvim aytdiki, siz juda, juda uzoq vaqt qolmaysiz ... Hali ham o'la olmaysiz. Lekin kelasiz...
Atrofdagi hamma narsa birdan qorong'i va sovuq bo'lib ketdi, go'yo birdaniga qora bulutlar shunday rang-barang va yorqin Stella olamini qoplagandek...
“Oh, bunday dahshatli narsa haqida o'ylamang! - qiz g'azablandi va xuddi tuvalda cho'tkasi bo'lgan rassom singari, u tezda hamma narsani yorqin va quvnoq rangga "bo'yadi".
- Xo'sh, haqiqatan ham yaxshiroqmi? — deb soʻradi u.
"Bu mening fikrlarim bo'lgandirmi?.." Men yana ishonmadim.