[elektron pochta himoyalangan] Irina Aleksandrovna Elxina,

Volgograd davlat universiteti UDC 338(470) Iqtisodiy informatika va menejment kafedrasi aspiranti

ROSSIYA IQTISODIYOT TIZIMLARIDAGI TUZILMAY OLISH VA TUZILMAY TURKISHLAR

Maqolada 2004 yildan 2011 yilgacha bo'lgan davrda Rossiya hududlaridagi tarkibiy o'zgarishlarni hisoblash natijalari keltirilgan. iqtisodiy faoliyat turlari bo'yicha yalpi qo'shilgan qiymat bo'yicha. Hisob-kitoblar Ryabtsev indeksiga asoslanadi, uning tanlovi tarkibiy farqlarning ahamiyatini baholash uchun shkala mavjudligi va har qanday statistik ma'lumotlar to'plami bo'yicha adekvat baholarni olish imkoniyati bilan izohlanadi. Olingan indeks qiymatlari asosida muallif bir xil tuzilmasi, juda past, past, sezilarli, sezilarli va juda muhim darajalari bilan ajralib turadigan mintaqaviy iqtisodiy tizimlarning oltita guruhini aniqladi. O'zgarishlar tufayli tarkibiy o'zgarishlar sodir bo'lgan tarmoqlarni aniqlash uchun Rossiyaning federal okruglari uchun tarkibiy o'zgarishlarning massasi, tezligi va indekslari hisoblab chiqilgan. Tarkibiy o'zgarishlarning belgilangan xususiyatlariga ko'ra salbiy dinamikasi qishloq xo'jaligi va ishlab chiqarish tarmoqlari bilan tavsiflanadi. Iqtisodiy tsikllarning beshinchi uzoq to'lqinining ko'tarilish va pasayish bosqichlarini qamrab oluvchi uzoqroq davr uchun (1990 - 2011 yillar) Rossiya iqtisodiy tizimidagi tarkibiy farqlarning hisoblangan ko'rsatkichlari Rossiyaning iqtisodiy tizimlarida tarkibiy o'zgarishlar mavjudligini tasdiqlaydi. Rossiya iqtisodiyoti.

Kalit so'zlar: tarkibiy siljish, tarkibiy farqlar, Rossiya hududlari iqtisodiyoti, sanoat tuzilmasi, yalpi qo'shilgan qiymat.

ROSSIYADAGI IQTISODIYOT TIZIMLARINING TARKIBIY O'ZGARISHLARI VA TUZILIK TURKISHLARI.

Maqolada 2004 yildan 2011 yilgacha bo'lgan davrda Rossiya hududlarida iqtisodiy faoliyat turlari bo'yicha yalpi qo'shilgan qiymat bo'yicha tarkibiy o'zgarishlarning statistik tekshiruvi natijalari keltirilgan. Hisob-kitoblar tuzilmaviy farqlar darajasini va har qanday statistik ma'lumotlar to'plamining adekvat baholarini olish qobiliyatini o'lchash uchun reyting shkalasiga ega bo'lish uchun tanlangan Riabtsev indeksi yordamida olingan. Tegishli indekslarning qiymatlarini olgandan so'ng, muallif mintaqaviy iqtisodiy tizimlarning oltita guruhini aniqlaydi: juda past, past, sezilarli, sezilarli va juda muhim darajadagi tarkibiy farqlar. Tarkibiy o'zgarishlarga sabab bo'lgan tarmoqlarni aniqlash uchun muallif Rossiyaning federal okruglaridagi tarkibiy o'zgarishlarning massasi, tezligi va indekslarini hisoblab chiqadi. Muallif qishloq xo'jaligi va ishlab chiqarish sanoatidagi tarkibiy o'zgarishlarning bu xususiyatlarida salbiy dinamika mavjudligini aniqlaydi. Uzoqroq davr uchun (1990 - 2011 yillar) Rossiyadagi iqtisodiy tizimning tarkibiy farqlarining hisoblangan ko'rsatkichlari iqtisodiy tsikllarning beshinchi uzoq to'lqinining ko'tarilish va pasayish bosqichlarini qamrab oladi va Rossiya iqtisodiyotida tarkibiy o'zgarishlar mavjudligini tasdiqlaydi. Federatsiya.

Kalit so'zlar: tarkibiy siljish, tarkibiy farqlar, Rossiyada mintaqaviy iqtisodiyot, tarmoq tuzilishi, yalpi qo'shilgan qiymat.

Konvergent texnologiyalarning rivojlanishi va yangi texnologik tuzilmaning shakllanishi iqtisodiy tizimlar faoliyatiga va hududlarning ijtimoiy-iqtisodiy rivojlanish darajasiga sezilarli ta'sir ko'rsatadi. Hududiy miqyosda ishlab chiqarilgan mahsulotni yaratishda ishtirok etadigan yangi texnologiyalar iqtisodiyotning tuzilishini va ayrim tarmoqlarning ustunligini belgilaydi. Mintaqaviy iqtisodiy tizimlarda transformatsiya jarayonlarining mavjudligini aniqlash uchun tarkibiy siljishlar va tarkibiy farqlarni baholash kerak. Shu maqsadda bir qator indekslar mavjud: Gerfindal-Xirshman indeksi, entropiya indeksi, nisbiy kontsentratsiya indeksi, bozor ulushlarining dispersiya ko'rsatkichi, K.Gatev tomonidan tuzilmaviy farqlarning integral koeffitsienti, tarkibiy o'zgarishlar indeksi bo'yicha. A. Szalay, V.M. Ryabtseva.

Ko'rsatkichlarning har biri o'zining afzalliklari va kamchiliklariga ega. Herfindal-Hirshman indeksi an'anaviy hisoblanadi

ishlab chiqarish kontsentratsiyasini o'lchash uchun ishlatiladi, lekin turli xil elementlar soniga ega tuzilmalar uchun taqqoslanmaydi. Entropiya indeksi kontsentratsiya indeksiga teskari ko'rsatkich bo'lib, kamroq qo'llaniladi. Bozor aktsiyalarining tarqalishi yuqorida tavsiflangan indekslarning qo'polroq analogidir va yordamchi vosita sifatida ishlatiladi. Nisbiy kontsentratsiya indeksi uni talqin qilish uchun aniq belgilangan chegaralarga ega emas. Gatev koeffitsienti, Szalay indeksi va Ryabtsev indeksi tadqiqotda qo'yilgan maqsadlarga erishish uchun eng aniq va qulay vositalardir.

Ijtimoiy-iqtisodiy statistika indekslaridan foydalanishning asosiy muammosi bu intuitiv tushunchaning yo'qligi va natijada ular orasidan tanlashning qiyinligi. Ryabtsev va Gatev indekslari faqat maxrajda farqlanadi, ammo aniq talqinning yo'qligi bizga eng yaxshisini tanlashga imkon bermaydi.

Gatev indeksi:

1-jadval

Salai indeksi:

Ryabtsev indeksi:

Ryabtsev indeksidan foydalangan holda strukturaviy farqlarning ahamiyatini baholash shkalasi

Qiymat diapazoni 1„ Strukturaviy farqlar o'lchovining xarakteristikasi

0,000 - 0,030 Tuzilmalarning identifikatsiyasi

0,031 - 0,070 Tuzilish farqining juda past darajasi

0,071 - 0,150 Tuzilish farqining past darajasi

0,151 - 0,300 Tuzilmalardagi farqning sezilarli darajasi

0,301 - 0,500 Tuzilmalardagi farqning sezilarli darajasi

0,501 - 0,700 Tarkibiy farqlarning juda muhim darajasi

0,701 - 0,900 Qarama-qarshi turdagi tuzilmalar

0,901 va undan yuqori To'liq qarama-qarshi tuzilmalar

bu yerda bu - agregatlardagi xususiyatlarning solishtirma og'irliklari; ¡ - tuzilmalardagi gradatsiyalar soni.

2004 - 2011 yillar uchun Rossiya Federatsiyasining federal okruglarining tarmoq tuzilmasidagi tarkibiy o'zgarishlarni hisoblash metodologiyasini sinovdan o'tkazish. Ryabtsev, Gatev va Salai indekslari asosida hududlarda tarkibiy o'zgarishlar mavjud degan xulosaga kelish imkonini beradi (1-rasm).

Hisob-kitoblarning ishonchliligi V.M. tomonidan ishlab chiqilgan tengsizlikning bajarilishi bilan tasdiqlanadi. Ryabtsev:

Ryabtsev indeksi< индекс Гатева < индекс Салаи.

Shaklda keltirilgan indekslar dinamikasi natijalaridan kelib chiqqan holda. 1, muallifning hisob-kitoblari to'g'ri.

Rossiya mintaqalarida iqtisodiy faoliyat turlari bo'yicha yalpi qo'shilgan qiymatdagi (YQQ) tarkibiy o'zgarishlarning ahamiyatini yanada baholash uchun Ryabtsev indeksi bir qator sabablarga ko'ra qo'llaniladi: 1) Salay va Gatev indekslarini hisoblash mumkin emas. sanoatning ulushi nolga teng; 2) Ryabtsev indeksida tarkibiy farqlarning ahamiyatini baholash shkalasi mavjud (1-jadval).

2004 yildan 2011 yilgacha bo'lgan davrda iqtisodiy faoliyat turlari bo'yicha Rossiya Federatsiyasi federal okruglarining YaMM tarkibini baholash tadqiqotini o'tkazish. strukturaviy farqlarning faqat uchta darajasini aniqlashga imkon berdi (2-jadval).

2-jadval

Strukturaviy farqlarning ahamiyatini baholash

2004 - 2011 yillar uchun federal okruglarning yalpi qo'shilgan qiymatida.

Volga federal okrugi 0,048 Tuzilmalardagi farqlarning juda past darajasi

Rossiya Federatsiyasi 0,060

Markaziy federal okrugi 0,062

Janubiy Federal okrugi 0,075 Tuzilmalardagi farqlarning past darajasi

Ural federal okrugi 0,077

Shimoli-g'arbiy federal okrugi 0,085

Shimoliy Kavkaz federal okrugi 0,149

Sibir federal okrugi 0,168 Tuzilmalardagi farqlarning sezilarli darajasi

Uzoq Sharq federal okrugi 0,219

Guruch. 1. 2004 - 2011 yillardagi Salay, Gatev va Ryabtsev indekslari bo'yicha Rossiya iqtisodiyotidagi tarkibiy o'zgarishlar dinamikasi grafigi. (muallif tomonidan manbalar asosida tuzilgan)

Iqtisodiyotning o'rtacha rus tuzilishi, Markaziy va Volga federal okruglarining tuzilishi tuzilmalardagi farqning juda past darajasi bilan tavsiflanadi. Iqtisodiy tizimlar tuzilmalaridagi farqning past darajasi Shimoliy-G'arbiy, Janubiy, Shimoliy Kavkaz va Ural federal okruglarini ajratib turadi. Sibir va Uzoq Sharq federal okruglari uchun etti yillik davrdagi sezilarli farq darajasi xarakterlidir.

Federal okruglarning iqtisodiy tizimlari tuzilmalaridagi farq darajasini baholash uchun Ryabtsev indeksi Janubiy federal okrug iqtisodiyotining tuzilishiga nisbatan hisoblab chiqilgan (3-jadval).

3-jadval

2011 yilda Janubiy federal okrugning Rossiya federal okruglariga yalpi qo'shilgan qiymatidagi tarkibiy farqlarning ahamiyatini baholash.

Viloyat Ryabtsev indeksi talqini

Janubiy federal okrug - Rossiya Federatsiyasi 0,218 Tuzilmalardagi farqlarning sezilarli darajasi

Janubiy federal okrug - Markaziy federal okrugi 0,298 Tuzilmalardagi farqlarning sezilarli darajasi

Janubiy federal okrug - Shimoli-g'arbiy federal okrugi 0,224 Tuzilmalardagi farqlarning sezilarli darajasi

Janubiy federal okrug - Shimoliy Kavkaz federal okrugi 0,165 Tuzilmalardagi farqlarning sezilarli darajasi

SFD-VFD 0.246 Tuzilmalardagi farqlarning sezilarli darajasi

Janubiy federal okrug - Ural federal okrugi 0,524 Tarkibiy farqlarning juda muhim darajasi

Janubiy Federal okrugi-Sibir federal okrugi 0,264 Tuzilmalardagi farqlarning sezilarli darajasi

Janubiy federal okrug - Uzoq Sharq federal okrugi 0,462 Tuzilmalardagi farqlarning sezilarli darajasi

Federal okruglar uchun Ryabtsev indeksidan olingan ma'lumotlarga asoslanib, biz Rossiya Federatsiyasi Janubiy Federal okrugining tarmoq tuzilmasi Rossiya uchun o'rtacha tarmoq tuzilmasidan strukturada sezilarli darajada farq qiladi degan xulosaga kelishimiz mumkin. Janubiy va Ural federal okruglari tuzilmalarini solishtirganda, Ryabtsev indeksi 0,524 qiymatiga ega, bu solishtirilgan tuzilmalardagi tarmoq farqlarining juda muhim darajasini ko'rsatadi. Janubiy Federal okrugi Ryabtsev indeksi bilan Uzoq Sharq federal okrugi bilan 0,462 bo'lgan sektorlar bo'yicha sezilarli darajada farq qiladi. Markaziy, Shimoli-g'arbiy, Shimoliy Kavkaz, Volga va Sibir federal okruglari bilan taqqoslaganda, hisoblangan Ryabtsev indeksi tuzilmalardagi sezilarli farq darajasini ko'rsatadi. Iqtisodiyotning tarmoq tuzilmasi bo'yicha Janubiy federal okrugga eng yaqin bo'lgan Shimoliy Kavkaz federal okrugi bo'lib, u hududiy-geografik xususiyatlar va Rossiyaning federal okruglarga ma'muriy bo'linish tarixi bilan izohlanadi.

2004 yilga nisbatan 2011 yil uchun Rossiya hududlari uchun tarkibiy farqlar indekslarining hisoblangan qiymatlarini tahlil qilish bir-biridan farq qiluvchi 6 ta mintaqa guruhini aniqlashga imkon beradi.

bir xil tuzilishga ega, juda past, past, sezilarli, sezilarli va juda muhim darajadagi tarkibiy farqlar.

Rossiya Federatsiyasining 92 ta sub'ekti (shu jumladan federal okruglar va federal ahamiyatga ega shaharlar) orasida Xanti-Mansiysk avtonom okrugida 2011 yildagi iqtisodiyotning 2004 yilga nisbatan bir xil tuzilishi qayd etilgan.

Tarkibiy farqlarning juda past darajasiga ega bo'lgan sub'ektlar guruhiga Rossiya Federatsiyasida o'rtacha hisobda iqtisodiyotning tuzilishi, shuningdek, 5 ta mintaqa (Nenets avtonom okrugi, Nijniy Novgorod viloyati, Tyumen viloyati, Novgorod va Vologda viloyatlari) va 2 ta federal davlat kiradi. tumanlar (Volga va Markaziy).

Eng katta guruhni tarkibiy farqlar darajasi past bo'lgan mintaqalar - 49 ta sub'ekt, jumladan, Janubiy, Ural, Shimoliy-G'arbiy va Shimoliy Kavkaz federal okruglari iqtisodiyotining umumiy tuzilishi kiradi. Federal ahamiyatga ega bo'lgan shaharlarning tuzilishi - Moskva va Sankt-Peterburg - tarkibiy farqlarning past darajasi bilan tavsiflanadi.

Tarkibiy farqlarning sezilarli darajasi Rossiya Federatsiyasining 30 ta sub'ektini, shu jumladan Sibir va Uzoq Sharq federal okruglarini o'z mintaqalari bilan ajratib turadi, Oltoy o'lkasi, Tomsk viloyati, Novosibirsk viloyati va Saxa Respublikasi (Yakutiya) bundan mustasno. Bundan tashqari, ushbu guruhga Volga federal okrugi hududlari kiradi: Kirov (Ryabtsev indeksi 0,153) va Penza (0,159) viloyatlari; Markaziy federal okrugning hududlari: Kaluga (0,158), Kostroma (0,169) va Lipetsk (0,244) viloyatlari; Janubiy federal okrugning hududlari: Krasnodar o'lkasi (0,159) va Astraxan viloyati (0,187); Shimoliy-G'arbiy Federal okrugining uchta hududi: Arxangelsk viloyati (0,165), Komi Respublikasi (0,167) va Kareliya Respublikasi (0,189); Shimoliy Kavkaz federal okrugining to'rtta sub'ekti: Stavropol o'lkasi (0,158), Dog'iston Respublikasi (0,185), Checheniston Respublikasi (0,189), Kabardino-Balkar Respublikasi (0,216).

Etti yillik davr mobaynida tuzilmalardagi sezilarli farq ikki mintaqada kuzatildi: Ingushetiya Respublikasi - 0,329 va Yahudiy avtonom viloyati - 0,398.

Umuman olganda, 2011 yilda Rossiya Federatsiyasi hududlarida eng muhim tarkibiy o'zgarishlar Uzoq Sharq federal okrugi hududlarida qayd etildi: Saxalin viloyati - 0,539 va Chukotka avtonom okrugi - 0,580. Ular 2004 yildan 2011 yilgacha bo'lgan davrda juda sezilarli darajada tarkibiy farqlarga ega bo'lgan mintaqalar guruhining bir qismidir.

Yalpi qo‘shilgan qiymatning sanoat tarkibida o‘zgarishlar kuzatilayotgan tarmoqlarni aniqlash maqsadida 2004 yildan 2011 yilgacha bo‘lgan davrda tarkibiy o‘zgarishlarning massasi, tezligi va indekslarini hisoblash amalga oshirildi. Rossiya Federatsiyasining federal okruglari tomonidan.

Federal okruglarning iqtisodiy tarmoqlari bo'yicha ishlab chiqarishdagi tarkibiy o'zgarishlar massasi bo'yicha hisoblangan ma'lumotlar shuni ko'rsatadiki, barcha federal okruglar va Rossiyaning o'rtacha ko'rsatkichlari uchun qishloq xo'jaligidagi tarkibiy siljishlar massasi salbiy bo'lib, bu sanoat ulushining kamayganligini ko'rsatadi. yalpi hududiy mahsulotning umumiy tarkibi. Ishlab chiqarish ulushi ham kamayib bormoqda. Qishloq xo'jaligi tarmoqlarida tarkibiy o'zgarishlar tezligi va indeksining pasayishi

iqtisodiyot va ishlab chiqarish mintaqaviy iqtisodiy tizimlar tarkibida ushbu tarmoqlar ulushining kamayishi va ularning turg'unligini tasdiqlaydi.

Qurilish, mehmonxona va restoran biznesi, ko‘chmas mulk oldi-sotdisi, davlat boshqaruvi va harbiy xavfsizlik, sog‘liqni saqlash sohalari ijobiy dinamika bilan ajralib turadi. Bir qator federal okruglarda tog'-kon sanoati ulushining ortishi kuzatilmoqda, Markaziy va Ural federal okruglari va Rossiyaning janubi bundan mustasno.

Umuman olganda, 2004 - 2011 yillar uchun tarmoqlar bo'yicha tarkibiy o'zgarishlar xususiyatlarini hisoblash. muhim tarkibiy farqlarni aniqlamaydi. Biroq, 1990-2011 yillardagi Rossiya iqtisodiy tizimining tuzilmalarini baholash. tarkibiy o'zgarishlarning sezilarli darajasini ochib beradi (2-rasm).

Rossiyadagi mintaqaviy iqtisodiy tizimlarning oltita guruhi aniqlandi, ular bir xil tuzilma bilan ajralib turadi, juda past, past, sezilarli, sezilarli va juda muhim darajadagi tarkibiy farqlar;

Tarkibiy o'zgarishlarning massasi, tezligi va indeksini hisoblash asosida qishloq xo'jaligi va ishlab chiqarish tarmoqlarida salbiy dinamika aniqlandi;

1990-2011 yillar uchun Rossiya iqtisodiyotining tuzilishi iqtisodiy tizimlarning iqtisodiy tsiklning turli bosqichlariga tegishliligi bilan belgilanadigan muhim tarkibiy farqlar bilan tavsiflanadi, bu yangi asosiy rivojlanish omillarining mavjud iqtisodiy faoliyat tizimiga ta'sirini tasdiqlaydi.

1. Aralboeva G.G., Afanasyev V.N. Orenburg viloyati iqtisodiyotining tarmoq tarkibidagi tarkibiy o'zgarishlarni prognoz qilish

Guruch. 2. 1990 - 2011 yillar davrida Rossiyada iqtisodiy faoliyat turlari bo'yicha YaIM uchun Ryabtsev indeksi qiymatlari dinamikasi gistogrammasi. (muallif tomonidan manbalar asosida tuzilgan).

Ko'rib chiqilayotgan 20 yillik davr mobaynida iqtisodiyotda sezilarli tarkibiy farqlarning mavjudligi beshinchi "Kondratiyevdan keyingi" uzoq to'lqinning turli bosqichlariga tegishli tuzilmalarni taqqoslash bilan izohlanadi: ko'tarilish va pasayish bosqichi. 2011 yil iqtisodiyoti 1990-yillar iqtisodiyoti pasayish bosqichiga kirmoqda. - yuqoriga qarab, bu solishtirilgan iqtisodiy tizimlarda sezilarli darajada tarkibiy farqlar mavjudligini belgilaydi.

Shunday qilib, Rossiya iqtisodiyotidagi tarkibiy o'zgarishlar va tarkibiy farqlarning hisob-kitoblarini umumlashtirib, biz quyidagi natijalarga erishdik:

2011 yilda Rossiya federal okruglarining iqtisodiy tizimlarining tuzilishi 2004 yilga nisbatan bir oz o'zgardi: faqat ikkita federal okrug sezilarli darajada tarkibiy farqlar bilan ajralib turadi, iqtisodiyotning o'rtacha rus tuzilishi juda past darajadagi tarkibiy farq bilan tavsiflanadi. farqlar;

ekonometrik tenglamalar tizimiga asoslangan mintaqa // OSU byulleteni. 2011 yil. 13-son (132). 23-29-betlar.

2. Karpov A.V. Saylov proporsional tizimlarida parlamentning vakillik qobiliyatini o'lchash // Ijtimoiy-siyosiy sohada modellashtirish. 2008 yil. № 1 (2). 10-21-betlar.

3. Polikarpova M.G. Rossiya iqtisodiyotida integratsiya faoliyatini diversifikatsiya qilishning statistik tahlili // Yosh olim. 2013 yil. 10-son (57). 377 - 379-betlar.

4. Rossiyaning hududlari. Ijtimoiy-iqtisodiy ko'rsatkichlar. 2007: stat. Shanba. / Rosstat. M., 2007 yil.

5. Rossiyaning hududlari. Ijtimoiy-iqtisodiy ko'rsatkichlar. 2010: stat. Shanba. / Rosstat. M., 2010 yil.

6. Rossiyaning hududlari. Ijtimoiy-iqtisodiy ko'rsatkichlar. 2013: stat. Shanba. / Rosstat. M., 2013 yil.

7. Sadovnichy V.A., Akaev A.A., Korotayev A.V., Malkov S.Yu. Global dinamikani modellashtirish va prognozlash. M.: ISPI RAS, 2012 yil.

8. iR1_: https://unstats.un.org/unsd/snaama/Introduction.asp.

Statistik agregatning rivojlanishi nafaqat tizim elementlarining miqdoriy o'sishi yoki kamayishi, balki uning tuzilishidagi o'zgarishlarda ham namoyon bo'ladi. Tuzilishi- bu alohida elementlardan va ular orasidagi bog'lanishlardan tashkil topgan agregatning tuzilishi. Masalan, mamlakat eksporti (agregati) har xil turdagi tovarlar (elementlar)dan iborat bo‘lib, ularning qiymati turiga va mamlakatga qarab farqlanadi. Bundan tashqari, eksport tuzilmasi dinamikasida doimiy o'zgarishlar mavjud. Shunga ko'ra, agregatlarning tuzilishini va ularning dinamikasini o'rganish vazifasi paydo bo'ladi, buning uchun maxsus usullar ishlab chiqilgan bo'lib, ular keyinchalik muhokama qilinadi.

2-mavzuda populyatsiyaning umumiy mutlaq atributidagi alohida elementlarning ulushini tavsiflovchi formula (6) yordamida hisoblangan tuzilma indeksi ko'rib chiqildi. 3-mavzuda ko'rsatkichlar tizimi va har qanday individual xususiyat (tarqatishning o'zgaruvchan seriyasi) qiymatlari bo'yicha populyatsiyaning tarqalishini tahlil qilish metodologiyasi muhokama qilinadi. Bu erda umuman strukturaning o'zgarishini tavsiflovchi ko'rsatkichlar, ya'ni. "strukturaviy siljish". Biz ushbu ko'rsatkichlarning amaliy qo'llanilishini 19 va 20-jadvallarda keltirilgan ikkita misol yordamida ko'rib chiqamiz (qalin chizilgan dastlabki 4 ta ustun asl ma'lumotlar, qolganlari esa yordamchi hisoblar).

19-jadval. Rossiya aholisining aholi jon boshiga o'rtacha pul daromadlari bo'yicha taqsimlanishi (ACI)

guruhlar (j)	rub./shaxs oyiga	Aholi ulushlari		|d 1–d 0|			(d 1–d 0)2	(d 1+d 0)2
		2005 yil (d 0)	2006 yil (d 1)
	1500 gacha
	1500-2500
	2500-3500
	3500-4500
	4500-6000
	6000-8000
	8000-12000
	12000 dan ortiq
	Jami

20-jadval. 2006 yilda Rossiyada ishsizlar sonini ta'lim darajasi bo'yicha taqsimlash

Guruh raqami (j)	Ma'lumotga ega bo'ling	Erkaklar (d 0)	Ayollar (d 1)	|d 1–d 0|			(d 1–d 0)2	(d 1+d 0)2
	Oliy professional
	To'liq bo'lmagan oliy professional
	Ikkilamchi mutaxassis
	Dastlabki professional
	O'rtacha (to'liq) umumiy
	Asosiy umumiy
	Boshlang'ich umumiy, tasvir yo'q
	Jami

Tuzilishdagi o'zgarishlarning umumlashtiruvchi mutlaq ko'rsatkichi bo'lishi mumkin aktsiyalarning mutlaq o'zgarish modullari yig'indisi, (50) formula bilan aniqlanadi:

, (50)

Qayerda d 1j– hisobot davridagi j-guruh elementlarining ulushi; d 0j– j-guruh elementlarining bazis davridagi ulushi.

5-ustundagi 19-jadvalga ko'ra, (50) formuladan foydalangan holda hisob-kitob qilingan: =0,212, ya'ni ruslarning daromadlar bo'yicha taqsimlanishidagi ulushlarning umumiy o'zgarishi 21,2% ni tashkil etdi. Xuddi shunday, 20-jadval bo'yicha xuddi shu formula bo'yicha: =0,276, ya'ni ta'lim darajasi bo'yicha ayollar va erkaklar o'rtasidagi ishsizlar tarkibidagi farq 27,6% ni tashkil qiladi.

Bir ulush (guruh, aholi elementi) bo'yicha o'rtacha mutlaq o'zgarishlarni hisoblash hech qanday qo'shimcha ma'lumot bermaydi. Ammo modullar yig'indisining 2 ga teng bo'lgan maksimal mumkin bo'lgan qiymati bilan solishtirganda strukturaning o'zgarishi qanchalik kuchli ekanligini aniqlashingiz mumkin. Buning uchun indikator ishlatiladi. mutlaq siljish intensivligi darajasi(yoki Loosemore-Hanby indeksi), u (51) formula bo'yicha aniqlanadi: o'rganilayotgan ko'rsatkichning umumiy yig'indisidagi th ob'ekt; k- ob'ektlar soni.

6 va 7-ustunlardagi 19-jadvalga ko'ra, Herfindal koeffitsienti (52) formula bo'yicha hisoblab chiqilgan: H 2005=0,142 va H 2006 = 0,1687, ya'ni ruslarning daromadlarini taqsimlashda kontsentratsiya darajasi 2005 yilga nisbatan 2006 yilda oshdi. Xuddi shunday, 20-jadvalga muvofiq bir xil formuladan foydalanib: H er = 0,2455 va H ayollar = 0,2177, ya'ni erkaklar o'rtasida ta'lim darajasi bo'yicha ishsizlarni taqsimlashda kontsentratsiya darajasi ayollarga qaraganda yuqori (erkaklar o'rtasidagi ishsizlar maqomiga ta'lim darajasining ta'siri ayollarnikiga qaraganda yuqori).

Herfindal indeksining o'zaro nisbati samarali guruhlar soni ulushi arzimas guruhlardan tashqari guruhlar sonini ko'rsatadigan tuzilmada (53) formula bilan aniqlanadi:

E= 1/H. (53)

19-jadvalga ko'ra, (53) formula bo'yicha guruhlarning samarali soni: E 2005=1/0,142=7,0 va E 2006=5,9, ya'ni rossiyaliklarni daromad bo'yicha taqsimlash bo'yicha samarali guruhlar soni 2005 yildagi 7 tadan 2005 yilda 6 tagacha kamaydi, bu esa kelgusi yilda ruslarning daromadlari bo'yicha taqsimlanish oraliqlarini qayta ko'rib chiqish zarurligini ko'rsatadi. Xuddi shunday, 20-jadvalga muvofiq bir xil formuladan foydalanib: E er=1/0,2455=4,07 va E ayol = 1/0,2177 = 4,59, keyin erkaklar o'rtasida ta'lim darajasi bo'yicha ishsizlarni taqsimlashda guruhlarning samarali soni yuqori va ayollar orasida - erkaklar uchun 4 va ayollar uchun 5.

Umuman olganda, hodisaning tuzilish darajasini baholashning yana bir varianti Grofman indeksi(54), bu bitta samarali guruh uchun aktsiyalarning mutlaq o'zgarish modullarining yig'indisi:

. (54)

(54) formuladagi 19-jadvalga ko'ra: =0,212*0,142=0,030, ya'ni ruslarning daromadlarini taqsimlashda samarali guruhga to'g'ri keladigan ulushlarning o'zgarishi ahamiyatsiz (3,0%). Xuddi shunday, 20-jadval bo'yicha xuddi shu formula bo'yicha: =0,2455*0,276=0,068, ya'ni ta'lim darajasi bo'yicha ishsiz ayollar va erkaklar o'rtasida samarali guruhga to'g'ri keladigan tuzilmadagi farq zaif (6,8%).

Ikkita eng katta aktsiyalardagi o'zgarishlarni baholash uchun (hukmron aktsiyalar) Liphart indeksi (55):

. 55)

Qayerda d 1m Va d 0m- baham ko'rish m-hisobot davri va bazis davrlardagi elementlar guruhi; m- jamidagi maksimal ulush.

19-jadvalga ko'ra (55) formula bo'yicha: =0,5*(0,083+0,023)=0,053, ya'ni ruslarning daromad taqsimotining ikki dominant guruhidagi ulushlarning o'rtacha o'zgarishi 5,3% ni tashkil etdi. Xuddi shunday, 20-jadval bo'yicha xuddi shu formula bo'yicha: =0,5*(0,060+0,051)=0,056, ya'ni ishsiz ayollar va erkaklar o'rtasida ta'lim darajasi bo'yicha ikkita dominant guruhdagi tuzilmadagi farq 5,6% ni tashkil qiladi.

Ko'rib chiqilayotgan ko'rsatkichlar turli xil variantlarda o'rtacha arifmetik qiymatga asoslanadi va og'ishlardagi chiziqliligi tufayli ular katta va kichik og'ishlarni teng ravishda hisobga oladi. Kvadrat indekslar o'zgarish miqdori bo'yicha farqlanmaydigan turli tuzilmalarni taqqoslash imkonini beradi.

Strukturaviy o'zgarishlarning kvadratik indeksi Kazintsa (56):

. (56)

19-jadvalga ko'ra (56) formula bo'yicha: ==0,035, ya'ni ruslarni daromadlar bo'yicha taqsimlashda guruhdagi ulushlarning o'rtacha o'zgarishi 3,5% (ahamiyatsiz). Xuddi shunday, 20-jadvalga ko'ra, xuddi shu formula bo'yicha: ==0,049, ya'ni ta'lim darajasi bo'yicha ayollar va erkaklar o'rtasidagi ishsizlar tarkibidagi guruhlardagi farq 4,9% ni tashkil qiladi (ahamiyatsiz).

Kazinets indeksiga o'xshash eng kichik kvadratlar indeksi(yoki Gallager indeksi), uni hisoblashda (51) formuladan farqli o'laroq, ulushlardagi kichik farqlar indeksga kattalarga qaraganda zaifroq ta'sir qiladi, (57) formula bilan aniqlanadi = =0,117, ya'ni Monro formulasi bo'yicha ta'lim darajasi bo'yicha ayollar va erkaklar o'rtasidagi ishsizlar tarkibidagi farq 11,7% ni tashkil qiladi.

Strukturaviy siljishlarning integral koeffitsienti Gatev(59), bu kvadrat og'ishlarning teng yig'indisi bilan tuzilmalarni ajratib turadi (guruhlar taxminan teng ulushga ega bo'lganda yuqori qiymatlarni oladi):

. (59)

19-jadvalga ko'ra (59) formula bo'yicha: ==0,179, ya'ni Gatev usuli bo'yicha ruslarni daromadlar bo'yicha taqsimlashda ulushlarning o'zgarishi intensivligi 17,9% (ahamiyatsiz). Xuddi shunday, 20-jadval bo'yicha xuddi shu formula bo'yicha: ==0,192, ya'ni Gatev usuli bo'yicha ta'lim darajasi bo'yicha ayollar va erkaklar o'rtasidagi ishsizlar tarkibidagi farq 19,2% ni tashkil qiladi (ahamiyatsiz).

Indeks Ryabtseva,(59) dan faqat maxrajda farq qiladigan, odatda (60) formula yordamida hisoblangan pastroq qiymatlarni oladi:

. (60)

(60) formuladan foydalangan holda 19-jadvalga muvofiq: = =0,127, ya'ni Ryabtsev usuli bo'yicha ruslarni daromadlar bo'yicha taqsimlashda ulushlarning o'zgarishi intensivligi 12,7% (ahamiyatsiz). Xuddi shunday, 20-jadvalga muvofiq bir xil formuladan foydalanib: = =0,137, ya'ni Ryabtsev usuli bo'yicha ta'lim darajasi bo'yicha ayollar va erkaklar o'rtasidagi ishsizlar tarkibidagi farq 13,7% (juda sezilarli).

Strukturaviy farq indeksi Salay(61), uning o'ziga xosligi shundaki, kasr qanchalik katta bo'lsa j Atkinson indeksi, umumlashtirilgan entropiya indeksi, “Turmush darajasi statistikasi” mavzusida ijtimoiy-iqtisodiy statistika kursida muhokama qilinadi.

Kosmosda bir xil nomdagi ikkita tuzilmani taqqoslash yordamida amalga oshirildi mutlaq ko'rsatkichlar farqlar va koeffitsientlar mutlaq siljishlar. Ular taqqoslangan tuzilmalarda turli xil sonli elementlar bilan hisoblanishi mumkin.

Vaqt o'tishi bilan bir xil strukturaning o'ziga xos tortishishlarining o'zgarishi o'lchandi nisbiy ko'rsatkichlar farqlar va koeffitsientlar nisbiy tarkibiy o'zgarishlar. Ular faqat tuzilmalardagi elementlar soni bir xil bo'lsa, hisobga olinadi.

Yagona ulushning o'zgarishini emas, balki butun tuzilmaning o'zgarishini, ya'ni "tarkibiy o'zgarish" ni tavsiflovchi ko'rsatkichlar.

Biz boshqariladigan xususiyatga ega bo'lgan tizimning vaqt ichida harakatlanishini transformatsiya deb hisoblaymiz. Strukturaviy o'zgarishlarda namoyon bo'ladigan transformatsiyaning kuchi va chuqurligini o'lchash uchun statistikada maxsus usullar qo'llaniladi va aniq ko'rsatkichlar hisoblanadi.

Mutlaq tarkibiy o'zgarishlarni o'lchash nuqtai nazaridan o'rtacha chiziqli og'ishning klassik formulasi quyidagilarga aylantiriladi:

bazaviy davrga nisbatan joriy davrda aksiyalarning (ulushlarning) mutlaq o'sishi moduli qayerda; n- darajalar soni.

Ushbu ko'rsatkich L.S. Kazinets mutlaq tarkibiy o'zgarishlarning chiziqli koeffitsienti deb atagan. Statistik jihatdan, uning ma'nosi shundaki, u taqqoslanadigan butunlarning barcha qismlarining ulushlarining (o'ziga xos tortishishlarining) mutlaq o'sishi modullarining arifmetik o'rtacha qiymatini ifodalaydi.

Bu koeffitsient solishtirma og'irliklardan o'rtacha chetlanishni tavsiflaydi, ya'ni solishtirilgan populyatsiyalardagi qismlarning solishtirma og'irliklari bir-biridan o'rtacha necha foiz punktga og'ishini ko'rsatadi.

Mutlaq strukturaviy o'zgarishlarning chiziqli koeffitsienti qanchalik katta bo'lsa, taqqoslanayotgan ikki davr uchun alohida qismlarning solishtirma og'irliklari o'rtacha bir-biridan qanchalik ko'p chetga chiqsa, mutlaq strukturaviy o'zgarishlar shunchalik kuchli bo'ladi. Agar ushbu davrlar uchun tuzilmalar mos kelsa (ya'ni. d 2 - d 1 = 0), keyin bu koeffitsient nolga teng bo'ladi.

Farq indeksi

Qayerda d i1 d i0 - ikki taqqoslangan populyatsiyaning alohida elementlarining solishtirma og'irligi;
n- jami elementlar (guruhlar) soni.

Foizlarda ifodalangan o'ziga xos tortishishlar orqali hisoblangan farq indeksi 0 dan 100% gacha bo'lgan qiymatlarni qabul qilishi mumkin, bu esa maksimalga yaqinlashish strukturaning sezilarli o'zgarishini bildiradi;

Strukturaviy siljish koeffitsienti K. Gateva

Yuqoridagi ko'rsatkichlar aholining alohida elementlari ulushidagi o'zgarishlar haqida tasavvurga ega emas. Bu ko'rsatkich taqqoslangan tuzilmalarda alohida guruhlardagi o'zgarishlarning intensivligini hisobga oladi.

Tarkibiy o'zgarishlarni yakuniy baholashga o'rganilayotgan aholi bo'lingan guruhlar soni ta'sir qiladi.

Salai tuzilmaviy farq indeksi.

Ushbu ko'rsatkich, shuningdek, taqqoslangan tuzilmalardagi guruhlar yoki elementlarning sonini hisobga oladi. Salai koeffitsienti (indeks), K. Gatev koeffitsienti kabi, noldan birgacha qiymatlarni qabul qilishi mumkin. Olingan qiymat birlikka qanchalik yaqin bo'lsa, sodir bo'lgan tarkibiy o'zgarishlar shunchalik muhim bo'ladi. Szalay koeffitsienti birliklarning umumiy soni katta bo'lganda birga yaqin qiymatlarni oladi.

Ryabtsev indeksi

Ushbu ko'rsatkichning qiymatlari tuzilmalarning gradatsiyalari soniga bog'liq emas. Baholash strukturaning tarkibiy qismlari o'rtasidagi nomuvofiqliklarning maksimal mumkin bo'lgan qiymati asosida amalga oshiriladi; Ushbu koeffitsient (indeks) noldan birgacha qiymatlarni ham oladi. Ushbu ko'rsatkichning afzalligi sifatida olingan ko'rsatkich qiymatlarini baholash uchun shkala mavjudligi ko'rib chiqilishi mumkin.

Berilgan ko'rsatkichlar tarkibiy o'zgarishlarning xususiyatlarini ifodalaydi, ammo bu o'zgarishlarning kattaligi haqida tasavvurga ega emas.

Tengsizlik darajasini aniqlash uchun ikkita daromad kontsentratsiyasi koeffitsienti qo'llaniladi - Lorenz va Gini.

Lorents koeffitsienti

Qayerda y i - i-guruh daromadlarining ulushi; x i - aholi ulushi i th guruh.

Hisoblash Jini koeffitsienti kvadratning diagonali va Lorenz egri chizig'i bilan belgilangan ko'pburchak maydonining ulushini kvadrat maydonining yarmida aniqlashga asoslanadi:

Qayerda cum y i - daromadning to'plangan ulushlari

Ikkala koeffitsient ham 0 dan 1 gacha. Qiymat 1 ga qanchalik yaqin bo'lsa, daromadlarni taqsimlashda tengsizlik (kontsentratsiya) darajasi shunchalik yuqori bo'ladi. Amalda, bu koeffitsientlar maksimal qiymatlarga etib bormaydi (0 - to'liq tenglik, 1 - aholining bir guruhida daromad kontsentratsiyasi).

Gini koeffitsienti qiymatlarini hisoblash va taqqoslashda siz ko'rsatkich qaysi guruhlar uchun hisoblanganiga e'tibor berishingiz kerak, chunki tahlil qilinayotgan aholi qancha ko'p guruhlarga bo'lingan bo'lsa, Gini koeffitsientining qiymati shunchalik yuqori bo'ladi. . Masalan, 10% guruhlar uchun hisoblangan koeffitsient har doim 20% guruhlar uchun hisoblangan koeffitsientdan yuqori bo'ladi.

Aholining barcha guruhlari o'rtasida umumiy daromad taqsimotining bir xilligi yoki notekisligini (kontsentratsiyasini) o'rganish uchun Pareto-Lorenz-Jini nazariyasi taklif qilindi. Biroq, bu koeffitsientlar boshqa ijtimoiy va iqtisodiy xususiyatlarning taqsimlanishining bir xillik darajasini o'rganish uchun ishlatilishi mumkin. Masalan, uy-joy taqsimotining bir xillik darajasi, ijtimoiy transfertlar, tibbiy va ta'lim xizmatlari, jinoyatchilik va boshqalar.

Sanoatning monopollashuv darajasini baholashda undan foydalaniladi Herfindal koeffitsienti

Qayerda d i- i-korxonaning ulushi;

k- sanoat korxonalari soni.

Koeffitsient tarmoqdagi har bir korxonaning sotish ulushlari kvadratlari yig'indisi orqali hisoblab chiqiladi, foizlarda ifodalanadi. Shuning uchun Herfindal koeffitsientining maksimal qiymati 10 000, minimal - 10 000 / k bo'lishi mumkin.

3-muammoni yechishga misol.

Tanlov so'roviga ko'ra, tashkilot xodimlarining ish haqi bo'yicha quyidagi taqsimoti olingan:

Aniqlash:

1. O'rtacha ish haqi.

2.O'zgaruvchanlik koeffitsienti.

3.Rejim va median

1. Vazifa sharti teng intervalli intervalli variatsiya qatori bilan ifodalanadi. Shuning uchun ko'rsatkichlarni hisoblash uchun avvalo o'rtacha xarakteristikaning qiymatini aniqlash kerak (X) har bir intervalning o'rtasi sifatida va diskret taqsimot qatorini oling.

2. Variatsiya koeffitsienti xarakteristikaning (x) alohida variantlarining o'rtacha qiymat atrofida tebranish o'lchovini tavsiflaydi. U standart og'ish (s) va arifmetik o'rtacha () foiz nisbatini ifodalaydi. , ya'ni

Standart og'ishni hisoblash uchun avval dispersiyani (s 2) formuladan foydalanib hisoblaymiz:

Hisoblash yordamchi jadval yordamida amalga oshirilishi mumkin

x	m	X-	(x- ) 2	(x- ) 2 m
		12500-15095
		13500-15095
		14500-15095
		15500-15095
		16500-15095
Jami		-	--

Standart og'ish - dispersiyaning kvadrat ildizi:

s = ±√ s 2 = ± ±1100,443 rub.

O'zgaruvchanlik koeffitsienti quyidagicha bo'ladi:

Agar o'zgaruvchanlik koeffitsienti qiymati 33,3% dan oshmasa, u holda populyatsiya bir hil deb hisoblanadi va o'rtacha qiymatni berilgan taqsimot uchun odatiy deb hisoblash mumkin. Bizning misolimizda o'rtacha qiymat odatiy hisoblanadi.

3. Mode (dominant) - atributning eng keng tarqalgan qiymati x; intervalli qatorda modal interval eng yuqori chastotaga (chastota) ega bo'lgan interval bo'ladi.

Ushbu vazifada 15 000 - 16 000 rubl oralig'i eng yuqori chastotaga ega (65), shuning uchun rejim bu oraliqda bo'ladi.

Shunday qilib, eng ko'p ishchilar 15 280 rubl ish haqiga ega edi.

Median - bu o'rtadagi tartiblangan qator birligi uchun atribut qiymati. Birinchidan, ushbu birlikning seriya raqamini aniqlaymiz. Buning uchun seriyaning barcha chastotalari yig'indisiga bitta qo'shing () va natijani yarmiga bo'ling, ya'ni

O'rtacha ish haqi qiymati 100 va 101-chi xodimlarning ish haqi yig'indisining yarmiga teng bo'ladi. Ular to'plangan chastotalar yig'indisiga ko'ra to'rtinchi intervalga (10+20+58+65=153) tushadi, ya'ni 15 000 dan 16 000 rublgacha.

Binobarin, ishchilarning yarmi 15184,6 rubldan ko'p bo'lmagan ish haqiga ega, qolgan yarmi esa 15184,6 rubldan kam emas.

Statistik agregatlar strukturasini solishtirish, haqiqiy va me’yoriy tuzilmalarni solishtirish, dinamik tarkibiy o‘zgarishlarni (tarkibiy siljishlarni) miqdoriy jihatdan baholash uchun tarkibiy farqlar ko‘rsatkichlaridan foydalanish mumkin. Umumlashtiruvchi miqdoriy baholash tarkibiy farqlarning integral ko'rsatkichlari bilan beriladi:

Salai indeksi:
V. Ryabtsev indeksi:

bu erda d 1i va d 0i taqqoslanadigan strukturaviy komponentlar,

n – strukturaviy gradatsiyalar soni (ajraladigan guruhlar).

1

Umuman olganda, viloyat munitsipalitetlarida, shuningdek, yirik va o'rta, kichik va mikro korxonalar kontekstida ish bilan bandlikdagi nomutanosibliklarni tahlil qilish Ryabtsev indeksidan foydalangan holda amalga oshirildi, uning asosiy afzalligi o'lchashning boshqa usullariga nisbatan. Respublika hududlarida band aholi sonining o'zgarishi shundan iboratki, uning qiymati tuzilmalar graduslari soniga, ya'ni munitsipalitetlar soniga bog'liq emas, shuning uchun tarkibiy o'zgarishlarga ortiqcha baho berilmaydi, shuningdek, indeks bo'yicha tuzilmalardagi farqlarning ahamiyatini baholash uchun shkala mavjud. Yirik va o'rta korxonalarda xodimlarning o'rtacha sonining tarkibiy ko'rsatkichlarini taqqoslash shuni ko'rsatdiki, yirik va o'rta korxonalarda ishchilarni bosqichma-bosqich qisqartirish jarayonlari Mari El Respublikasining har bir hududiy sub'ektida bir xil dinamikaga ega. kichik biznes tizimi nafaqat mavjud bo'lishdan to'xtamaydi, balki doimiy ravishda kengayib bormoqda, garchi Albatta, Mari El Respublikasida kichik biznesning rivojlanish darajasi hali ham juda past. Uning shakllanishiga ishlab chiqarishning hozirgi kontsentratsiyasi, beqaror iqtisodiy vaziyat, amaldagi soliq qonunchiligining nomukammalligi, davlat tomonidan qo'llab-quvvatlanmaganligi to'sqinlik qilmoqda, bu esa munitsipalitetlarning iqtisodiy samaradorligini oshirish zaruriyatini keltirib chiqaradi.

hududiy bandlik tuzilmasi

munitsipalitetlar aholisini ish bilan ta'minlash

Ryabtsev indeksi

strukturaviy farq darajasi

1. Bredneva L.B. Xabarovsk o'lkasi iqtisodiyotidagi tuzilma va tarkibiy farqlarni o'rganish // XSAEP byulleteni. - 2011. - 1-son (52). - B. 4-10.

2. Podzorov N.G. Mordoviya Respublikasi yalpi hududiy mahsuloti hajmi va tarkibiga omillarning ta'sirini tahlil qilish [Elektron resurs]. - URL: http://sisupr.mrsu.ru/2010-1/pdf/podzorov3.pdf.

3. Mari El Respublikasi: "Mari El Respublikasi" statistik yilnomasi / Mari El Respublikasi Federal Davlat statistika xizmatining hududiy organi. - Yoshkar-Ola, 2011. - 464 b.

4. Statva A.L. Omsk viloyati aholisining bandligini geografik tahlil qilish: referat. dis. ...kand. geogr. Sci. - Barnaul, 2005. - 24 b.

5. Utinova S.S. Rossiya iqtisodiyotini o'zgartirish sharoitida bandlik va mehnat bozori: mavhum. dis. ... dok. ekon. Sci. - M., 2003. - 48 b.

Bozor o'zgarishlarining asosiy va eng qiyin vazifalaridan biri samarali ishlaydigan, dinamik va madaniyatli mehnat bozorini shakllantirishdir. Davlat bandlikning yagona kafolati bo'lishdan to'xtadi va hozirgi sharoitda har bir kishi ishlash yoki qilmaslikni o'zi hal qiladi. Bandlikning roli g'oyasi tubdan o'zgardi. Ijtimoiy va mehnat munosabatlarini o'zgartirish natijalari va oqibatlari ish bilan band bo'lgan aholi va uning tarkibidagi o'zgarishlarda o'z aksini topadi, ular makroiqtisodiy omillar ta'sirida iqtisodiy faollik va hayot sifatini pasaytiradigan yanada buzilishlarga duchor bo'ladi. Bu, birinchi navbatda, tuzilmadagi o'zgarishlar tufayli bandlikni qayta qurish bilan bog'liq.

Mintaqada bandlikni va uni tartibga solish jarayonlarini o'rganish uchun uni tashkil etuvchi hududlarning tipologiyasini amalga oshirish tavsiya etiladi, chunki Mari El Respublikasi yagona monolit sifatida emas, balki o'ziga xos xususiyatlarga ega bo'lgan hududlar to'plami sifatida ishlaydi. bandlik, ustuvorliklar va rivojlanish istiqbollari.

Respublikaning 17 ta ma’muriy birligida (3 ta shahar tumani va 14 ta munitsipal tuman) bandlikni tahlil qilish uchun biz ikki davr – 2000 va 2010 yillardagi ma’lumotlardan foydalandik. - qiymatlar quyidagi ko'rsatkichlardir:

• ish bilan band aholi soni (jami), yil yakuni bo‘yicha bandlik muammolari bo‘yicha tanlanma so‘rovlar asosida XMT metodologiyasi bo‘yicha hisoblangan kishilar;
• yirik va o‘rta korxonalardagi xodimlarning o‘rtacha yillik soni, tashkilot va korxonalarning yil davomidagi ma’lumotlari bo‘yicha hisoblangan kishilar;
• tashkilot va korxonalarning yil davomidagi ma'lumotlari bo'yicha hisoblangan kichik va mikro korxonalarda xodimlarning o'rtacha yillik soni, kishilar.

Ish bilan band bo'lganlarning umumiy sonining tahlili shuni ko'rsatdiki, 2000 va 2010 yillarda band bo'lgan umumiy aholining ko'p qismi. shahar tumanlariga to‘g‘ri keldi: mos ravishda 63,4 va 60,5%. 2000 yilda ish bilan band aholining umumiy ishchilar sonidagi ulushi 53,7% ni tashkil etdi - Yoshkar-Ola; 6,6% - Voljsk, 3,0% - Kozmodemyansk. O'sha paytda ish bilan band bo'lgan umumiy aholining juda katta ulushi Gornomariskiy (4,5%) va Zvenigovskiy (3,5%) tumanlariga tegishli edi.

2010 yilda Yoshkar-Ola ishchilarning eng katta ulushini - 46,2% ni tashkil etishda davom etdi. Ammo agar o'rganilayotgan davrda Mari El Respublikasining poytaxtida ishchilar soni 18 mingdan ortiq kishiga kamaygan bo'lsa, Voljsk va Kozmodemyansk shaharlari o'rganilayotgan davrda nafaqat o'z ulushlarini kengaytirdilar. ishchilar mos ravishda 8,2 va 3,8% ga, balki o'z hududidagi xodimlarning umumiy sonining mutlaq ko'rsatkichlarini mos ravishda 28,2 va 32,0% ga oshirdi. 2010 yilda ish bilan band bo'lgan aholi soni bo'yicha munitsipalitet tumanlari orasida respublikaning ish bilan band bo'lgan aholisining 9,3 foizini ish bilan ta'minlagan Medvedevskiy tumani va ish bilan band bo'lganlarning 5,9 foizi ishlagan Zvenigovskiy tumani yetakchilik qildi. Bandlikdagi bunday nomutanosibliklar, birinchi navbatda, asosan viloyat shaharlarida joylashgan korxonalarning respublika hududidagi geografik joylashuvi bilan bog‘liq bo‘lib, bu, albatta, shaharlarning rivojlanishidagi rolini oshirishda qo‘shimcha omil bo‘lib xizmat qiladi. jamiyatning urbanizatsiyasi.

Yirik va o'rta korxonalarda ishchilarning o'rtacha soni tahlili shuni ko'rsatdiki, ushbu guruhdagi ishchilarning qisqarishi o'rganish davrida hamma joyda sodir bo'lgan. Paranginskiy, Mari-Turekskiy, Kujenerskiy va Novotoryal tumanlari alohida ajralib turadi, bu erda tahlil qilingan ko'rsatkichning o'sish sur'atlari mos ravishda 34,8, 39,0, 40,2 va 40,7% ni tashkil etdi. Medvedevskiy tumani umumiy fonda sezilarli darajada ajralib turadi, unda ushbu guruh korxonalarida xodimlarning o'rtacha sonining qisqarishi atigi 9,0% ni tashkil etdi. 2000 yilda yirik va oʻrta korxonalarda ishchilarning oʻrtacha sonining 54,9%i shaharlarga toʻgʻri keldi (Yoshkar-Ola - 42,4%, Voljsk - 8,3%, Kozmodemyansk - 4,2%). Tumanlar orasida Zvenigovskiy (6,2%) va Medvedevskiy (9,6%) yirik va o'rta korxonalarda ishchilar soni bo'yicha ajralib turdi. Xuddi shunday holat 2010 yilda ham kuzatilgan edi.

Kichik biznesga kelsak, bu erda rasm biroz boshqacha. Agar 2000 yilda respublikaning shahar tumanlarida 16013 kishi kichik korxonalarda band bo‘lgan bo‘lsa va bu ushbu guruhdagi jami ishchilar sonining 86,3 foizini (76,4 foizi Yoshkar-Ola shahrida ishlagan) tashkil etgan bo‘lsa, yil oxiriga kelib 2010 yil , ushbu guruhdagi ishchilar sonining ta'sirchan o'sishiga qaramay, ish bilan band bo'lganlarning atigi 68,8% shaharlarda qoldi (Yoshkar-Olada 58,6%). Medvedevskiy va Morkinskiy tumanlari kichik biznesni rivojlantirishda ayniqsa katta muvaffaqiyatlarga erishdi. Agar 2000 yilda ularning kichik va mikro korxonalar xodimlarining o'rtacha soniga umumiy hissasi bir foizdan bir oz ko'proq bo'lsa, 2010 yilga kelib Medvedevskiy tumani allaqachon ish o'rinlarining 6,0 foizini va Morkinskiy tumani - 2,2 foizni tashkil etgan.

1-rasmda 2010/2000 yillar uchun o'rganilayotgan ko'rsatkichlarning o'sish sur'atlari ko'rsatilgan. Medvedevskiy tumani barcha bandlik ko'rsatkichlari bo'yicha eng yuqori o'sish sur'atlariga ega bo'ldi. Bu yerda jami ishchilar sonining oʻsishi 275,6 foizga yetdi, bu birinchi navbatda kichik biznes subʼyektlarining shakllanishi va rivojlanishi, ularda ishlovchilarning oʻrtacha soni 16,4 barobar koʻpayganligi bilan bogʻliq. Yurin tumani, aksincha, umumiy bandlik 51,9 foizga qisqarishi fonida kichik biznesni rivojlantirishda eng ahamiyatsiz muvaffaqiyatlarga erishdi. Ushbu guruh korxonalarida o'rtacha ishchilar sonining o'sish sur'ati respublikaning boshqa ma'muriy birliklari bilan solishtirganda eng past ko'rsatkichni - atigi 262,4 foizni tashkil etdi.

Guruch. 1. Xodimlarning o'rtacha yillik sonining o'sish sur'atimunitsipalitetlar kontekstida.

Respublikaning yirik va o'rta korxonalarida xodimlarning o'rtacha sonining o'sish sur'ati 90,9% dan oshmadi (Medvedevskiy tumani). Birgina shahar tumanlarida bu ko‘rsatkichning o‘rtacha o‘sish sur’ati atigi 73,0 foizni tashkil etdi.

Ushbu ko'rsatkichning salbiy dinamikasi, birinchi navbatda, Mari El Respublikasi hududida yirik va o'rta korxonalar va tashkilotlar sonining qisqarishi bilan bog'liq, bu esa o'z navbatida yirik korxonalarning sun'iy ravishda parchalanishi bilan bog'liq. imtiyozlar yoki engilroq soliq rejimini olish, shuningdek, mintaqadagi korxonalarning mulkchilik shakllarini qayta taqsimlash uchun. O‘rganilayotgan davrda davlat mulki bo‘lgan korxonalar soni 861 tadan 746 taga, shundan respublika mulkchilik shakli 565 tadan 431 taga kamaydi.

So'nggi paytlarda butun mamlakatda ham, respublikada ham kichik biznesni rivojlantirish muammolariga jiddiy e'tibor qaratilmoqda: Rossiya Federatsiyasi Prezidentining farmonlari, hukumat qarorlari va mahalliy hokimiyat organlarining qarorlari, turli xil ixtisoslashtirilgan fondlar va boshqa infratuzilma elementlari. kichik biznesni qo'llab-quvvatlash uchun yaratilgan, chunki tovarlar va xizmatlar bozorida muhim o'rin egallagan kichik korxonalar bo'lib, ular o'zgaruvchan sharoitlarga, yangi uskunalarni joriy etishga va ilg'or texnologiyalardan foydalanishga eng moyil bo'ladilar; Yakka tartibdagi tadbirkorlik ko‘magida yangi ish o‘rinlari tashkil etish kabi ijtimoiy muammolar va boshqa joylardagi muammolar hal etilmoqda. Birgina so‘nggi o‘n yil ichida kichik biznes sub’ektlari soni 542 taga, shu davrda bu yerda o‘rtacha ishlovchilar soni esa 2,4 barobarga ko‘paydi.

Bozor munosabatlariga o'tish iqtisodiyotning o'zgarishiga olib keldi, uning ob'ektiv aks etishi asosan tarkibiy o'zgarishlar haqida umumiy ma'lumotlarning mavjudligi bilan belgilanadi. Tuzilma ko'rsatkichlari va ularning dinamikasini o'rganishning ustuvorligi samarali boshqaruv qarorlarini qabul qilish uchun davlat organlari rahbarlariga ishning tahlil qilingan yo'nalishlarini etarli darajada aks ettiruvchi ob'ektiv, sifatli, eng to'liq ma'lumotlarni taqdim etish zarurati bilan belgilanadi.

Shu bilan birga, qo'shni davrlarda jami mehnatga layoqatli aholi tarkibidagi tafovutlar ko'pincha munitsipalitetlar kontekstida aholini ish bilan ta'minlashda "tuzilmalarning o'ziga xosligi" sifatida talqin qilingan, V.M. Ryabtseva - tarkibiy farqlarning integral koeffitsienti - mezon , :

(1)

qayerda va ikkita strukturaning o'ziga xos gradatsiyalari; - darajalar soni.

Ushbu indeksning respublika hududlarida band bo'lganlar sonining o'zgarishini o'lchashning boshqa usullaridan afzalligi shundaki, uning qiymati tuzilmalar graduslari soniga, ya'ni munitsipalitetlar soniga bog'liq emas, shuning uchun mavjud. tarkibiy o'zgarishlarni ortiqcha baholash, shuningdek, indekslar bo'yicha tuzilmalardagi farqlarning ahamiyatini baholash uchun shkala mavjud bo'lganda (1-jadval).

1-jadval - Ryabtsev indeksi bo'yicha xodimlar sonidagi farqlarning ahamiyatini baholash shkalasi

Qiymatlar diapazoni	O'lchovning xususiyatlaristrukturaviy farqlarishda	Qiymatlar diapazoni	O'lchovning xususiyatlaristrukturaviy farqlarishda
	Strukturalarning identifikatsiyasi		Strukturaviy farqlarning sezilarli darajasi
			Strukturaviy farqlarning juda muhim darajasi
			Qarama-qarshi turdagi tuzilmalar
		0,901 va undan yuqori	Tuzilmalarning to'liq qarama-qarshiligi

Mari El Respublikasining munitsipalitetlari ish bilan ta'minlanish tuzilmasidagi tafovutlar ahamiyatini baholash uchun ilgari ko'rib chiqilgan har bir bandlik uchun 2000 yildan 2010 yilgacha bo'lgan vaqt oralig'ida Ryabtsev indekslari qiymatlari bo'yicha hisob-kitoblar o'tkazildi. ko'rsatkichlar: band aholi soni (jami), kishi; yirik va o'rta korxonalarda xodimlarning o'rtacha yillik soni, odamlar; kichik va mikro korxonalarda xodimlarning o'rtacha yillik soni, kishi.

2-jadval - RME munitsipalitetlarida bandlikdagi tarkibiy farqlarning ahamiyatini baholash

Davr	Ryabtsev indeksi(ish bilan band aholi, jami)	Izoh	Ryabtsev indeksi(yirik va o'rta korxonalarda bandlik)	Izoh	Ryabtsev indeksi(kichik va mikroda bandlikkorxonalar)	Izoh
		Strukturalarning identifikatsiyasi		Strukturalarning identifikatsiyasi		Strukturalarning identifikatsiyasi
		Strukturalarning identifikatsiyasi		Strukturalarning identifikatsiyasi		Strukturalarning identifikatsiyasi
		Strukturalarning identifikatsiyasi		Strukturalarning identifikatsiyasi		Strukturalarning identifikatsiyasi
		Strukturalarning identifikatsiyasi		Strukturalarning identifikatsiyasi		Strukturaviy farqlarning sezilarli darajasi
		Tuzilish farqining past darajasi		Strukturalarning identifikatsiyasi		Strukturalarning identifikatsiyasi
		Strukturalarning identifikatsiyasi		Tuzilish farqining juda past darajasi		Tuzilish farqining juda past darajasi
		Strukturalarning identifikatsiyasi		Strukturalarning identifikatsiyasi		Tuzilish farqining juda past darajasi
		Strukturalarning identifikatsiyasi		Strukturalarning identifikatsiyasi		Tuzilish farqining juda past darajasi
		Strukturalarning identifikatsiyasi		Strukturalarning identifikatsiyasi		Tuzilish farqining juda past darajasi
		Strukturalarning identifikatsiyasi		Strukturalarning identifikatsiyasi		Strukturalarning identifikatsiyasi
		Tuzilish farqining past darajasi		Tuzilish farqining past darajasi		Tuzilish farqining past darajasi

2-jadvaldan ko'rinib turibdiki, barcha kuzatuv davri uchun (2010 va 2000 yillar) band bo'lgan aholi sonining tarkibiy ko'rsatkichlarini taqqoslashda mezon qiymati 0,098 ni tashkil etdi, bu ish bilan band aholi sonidagi tuzilmalardagi farqlarning past darajasini ko'rsatadi. respublika munitsipalitetlarida.

Qo'shni davrlarda jami mehnatga layoqatli aholi tarkibidagi tafovutlar ko'p jihatdan "tuzilmalarning o'ziga xosligi" sifatida talqin qilingan, bu ma'muriy birliklar ichida band bo'lganlar sonini taqsimlashdagi o'zgarishlar juda sekin sur'atda davom etganligini ko'rsatadi ( 2-rasm).

Guruch. 2.Respublikada bandlikdagi tarkibiy o‘zgarishlar dinamikasi.

O'rganilayotgan davrdagi eng muhim tarkibiy o'zgarishlar shahar tumanlari va munitsipal hududlardagi kichik biznesni tavsifladi.

2003-2004-yillarda kichik biznes sub’ektlarida band bo‘lgan “tuzilmalar bo‘yicha sezilarli darajada tafovut” qayd etildi, bunda respublikada kichik va yirik korxonalarda ishchilar sonining o‘rtacha o‘sish sur’ati 125,4 foizni tashkil etdi. Gornomariy tumani o'sha davrning umumiy fonida ayniqsa kuchli ajralib turdi, bunda bir yil ichida ushbu guruhdagi ishchilarning o'rtacha soni 8 baravardan ko'proqqa ko'paydi, respublikaning shahar tumanlarida esa kichik biznes to'xtab qoldi.

Soʻnggi oʻn yillikda viloyatning aksariyat maʼmuriy birliklarida kichik korxonalar sonining gʻayrioddiy tez oʻsishi kuzatildi. Doimiy ravishda o'zgarib turadigan (kichik biznes tez paydo bo'ladi, lekin tezda bankrot bo'lishi mumkin), kichik biznes tizimi nafaqat mavjud bo'lishni to'xtatmaydi, balki doimiy ravishda kengayib bormoqda, garchi Mari Respublikasida kichik biznesning rivojlanish darajasi, albatta. El hali ham juda past. Uning shakllanishiga ishlab chiqarishning hozirgi kontsentratsiyasi, beqaror iqtisodiy vaziyat, amaldagi soliq qonunchiligining nomukammalligi, davlat tomonidan qo‘llab-quvvatlanmaganligi to‘sqinlik qilmoqda.

Munitsipalitetlarning iqtisodiy samaradorligini oshirish zarurati hududlar oldiga, birinchi navbatda, mavjud salohiyatdan maksimal darajada foydalanish imkonini beradigan hududiy iqtisodiyotning raqobatbardosh modelini tanlash bilan bog'liq yangi vazifalarni qo'yadi.

Taqrizchilar:

• Katkov Nikolay Semenovich, iqtisod fanlari doktori, professor, Mari davlat universitetining iqtisodiy kibernetika kafedrasi professori, Yoshkar-Ola.
• Shvetsov Mixail Nikolaevich, iqtisod fanlari doktori, professor, ANO VPO “Mintaqalararo ochiq ijtimoiy institut” rektori, Yoshkar-Ola.

Bibliografik havola

Sarycheva T.V. MARI EL RESPUBLIKASI MUNITIPAL DARAJASIDA BANDLIK NONOFORMANSLARINING STATISTIK O'RGANIShI // Fan va ta'limning zamonaviy muammolari. – 2012. – 4-son;
URL: http://science-education.ru/ru/article/view?id=6865 (kirish sanasi: 20.12.2019). "Tabiiy fanlar akademiyasi" nashriyoti tomonidan chop etilgan jurnallarni e'tiboringizga havola etamiz.