უპასუხე
ეკონომიკური სისტემა წონასწორობაშია AD და AS მოსახვევების გადაკვეთის წერტილში.
მოკლევადიანი AS მრუდის გადაკვეთა AD მრუდთან გვიჩვენებს, რომ ეკონომიკა მოკლევადიან წონასწორობაშია.
ეკონომიკური სისტემა გრძელვადიანი წონასწორობის მდგომარეობაშია მხოლოდ AD მრუდისა და გრძელვადიანი AS მრუდის გადაკვეთის წერტილში. გრძელვადიანი და მოკლევადიანი წონასწორობის პირობა არის სამი მრუდის გადაკვეთა. ეს იყოს წერტილი E0 (ნახ. 75.1). წერტილი E0 მიუთითებს საწყის გრძელვადიან წონასწორობაზე.

დავუშვათ, ცენტრალურმა ბანკმა გაზარდა ფულის მასა. ამ შემთხვევაში მოხდება AD-ის გადასვლა AD1-დან AD2-ზე, შესაბამისად, ფასები დადგინდება უფრო მაღალ დონეზე, ეკონომიკური სისტემა იქნება მოკლევადიანი წონასწორობის მდგომარეობაში E 1 წერტილში. E1 წერტილში რეალური პროდუქცია გადააჭარბებს ბუნებრივ დონეს, ფასები გაიზრდება და უმუშევრობა დაეცემა ბუნებრივ დონეს დაბლა.
პროდუქცია და დასაქმება გადახრის ბუნებრივ დონეს შოკების შედეგად - მკვეთრი ცვლილებები AD-ში (მკვეთრი რყევები სამომხმარებლო და საინვესტიციო მოთხოვნაში; ცვლილებები ფულის მიწოდებაში და ა.შ.) და მიწოდების შოკები (ნავთობის ფასების მკვეთრი ზრდა, ბუნებრივი კატასტროფები, და ა.შ.).)
გაიზრდება რესურსების ფასების მოსალოდნელი დონე, რაც გამოიწვევს ხარჯების ზრდას და AS4-ის AS2-მდე შემცირებას. შემდეგ მოკლევადიანი მრუდი AS4 გადაინაცვლებს AS2 პოზიციაზე და ეკონომიკური სისტემა გადავა ზემოთ და მარცხნივ AD 2 მრუდის გასწვრივ. E 2 წერტილში დამყარდება მოკლევადიანი წონასწორობა.
E3 წერტილში დამყარდება ეკონომიკური წონასწორობის ახალი მდგომარეობა, რომლის დროსაც შემცირდება გამომუშავება და გაიზრდება უმუშევრობის დონე (თითოეული მიაღწევს თავის ბუნებრივ დონეს). ამრიგად, ეკონომიკური სისტემა დაუბრუნდება პირვანდელ მდგომარეობას, მაგრამ ფასების გაზრდილ დონეზე.

მეტი თემაზე კითხვა 75 ერთობლივი მოთხოვნისა და მთლიანი მიწოდების ურთიერთქმედება:

1. მთლიანი მოთხოვნა და მთლიანი მიწოდება 695 პოლიტიკის შემქმნელები შემოიფარგლებიან მხოლოდ ერთობლივ მოთხოვნაზე ზემოქმედებით.
2. 14.2. მთლიანი მიწოდება და მისი განრიგი, მთლიანი მოთხოვნისა და მთლიანი მიწოდების წონასწორობა
3. თემა 1. მაკროეკონომიკური ანალიზის საგანი და მეთოდები. მთლიანი მოთხოვნისა და მთლიანი მიწოდების მოდელი
4. თავი 28. მთლიანი მოთხოვნა და მთლიანი მიწოდება. რატჩეტის ეფექტი
5. 5.1. მთლიანი მოთხოვნისა და მთლიანი მიწოდების წონასწორობა სარგებლის ბაზარზე. კლასიკური და კეინზური თეორიების პოზიციები

მაკროეკონომიკური წონასწორობის მისაღწევად აუცილებელია, რომ ეკონომიკის მიერ წარმოებულმა ყველა საქონელმა იპოვნოს თავისი მყიდველი, ანუ სუბიექტების მიერ მიღებული მთელი ფული დაბრუნდეს ეკონომიკაში. ეს შესაძლებელია საბაზრო სუბიექტების მოხმარებისადმი მაღალი მიდრეკილების შემთხვევაში. ყველაზე დეტალური შემოწმებისას ჩანს, რომ მოხმარება, ფაქტობრივად, ინვესტიციაა წარმოებაში.

ინვესტიციების შესაძლებლობა, თანმიმდევრულად გაიაროს რიგ ინდუსტრიებში და ამით გამოიწვიოს თითოეულ მათგანში წარმოებული პროდუქციის მოცულობის ზრდა, განიხილება მულტიპლიკატორულ ეფექტად, რაც გაამართლა J. Maynard Keynes-მა.

თუ მიჰყვებით ჯ.მ. კეინსი, ეკონომიკური წონასწორობის დარღვევის ერთ-ერთ მიზეზად შეიძლება ჩაითვალოს დაზოგვისადმი მიდრეკილების ზრდა.

სიმდიდრის ზრდასთან ერთად იმატებს მოხმარებაც, მაგრამ დაზოგვაზე ნაკლები. თუ გავითვალისწინებთ ამ დამოკიდებულებას (სიმდიდრის ზრდასა და დაზოგვისადმი მიდრეკილების ზრდას შორის), მაშინ უნდა შეიცვალოს მოხმარების სტრუქტურაც, შესთავაზოს საინვესტიციო საქონელი შესაძენად, როგორიცაა, მაგალითად: სამრეწველო და სამოქალაქო მშენებლობა, მარაგი, აღჭურვილობა. საინვესტიციო საქონლის მიწოდების გაფართოება იწვევს როგორც ხარჯების ზრდას, ასევე წონასწორობას.

ამრიგად, შეიძლება მივიდეთ დასკვნამდე, რომ მაკროეკონომიკური წონასწორობის აუცილებელი პირობა, კეინსის თეორიის მიხედვით, არის ზუსტად წონასწორობა სასაქონლო ბაზარზე.

უმუშევრობა და ინფლაცია მიჩნეულია მაკროეკონომიკური დისბალანსის ერთ-ერთ მთავარ უარყოფით მოვლენად.

უმუშევრობა უნდა გავიგოთ, როგორც შრომისუნარიანი მოსახლეობის რაოდენობის ჭარბი რაოდენობა, რომლებიც მზად არიან იმუშაონ და გააჩნიათ შრომითი უნარები (მოთხოვნა) შემოთავაზებულ სამუშაოთა რაოდენობაზე (მიწოდება).

უნდა აღინიშნოს, რომ უმუშევრობა შეიძლება იყოს როგორც მაკროეკონომიკური დისბალანსის მიზეზი, ასევე მისი შედეგი. აქედან გამომდინარე, უმუშევრობაც შეიძლება იყოს დამახასიათებელი ეკონომიკური სტაბილურობისთვის.

შემდეგი ეკონომიკური ფენომენი, რომელიც ახასიათებს მაკროეკონომიკური წონასწორობის დარღვევას, უნდა ჩაითვალოს ინფლაცია, რომელიც არის საშუალო ფასის დონის მატება (ან ფულის მსყიდველობითი უნარის დაქვეითება). არსებობს ინფლაციის რამდენიმე ძირითადი ტიპი, როგორიცაა ფარული, ჩახშობილი, ზომიერი, გალოპური და ჰიპერინფლაცია.

1950-იან წლებში ამერიკელმა ეკონომისტმა ფილიპსმა აღმოაჩინა ძლიერი კავშირი ინფლაციასა და უმუშევრობას შორის. თუ მის შეხედულებებს მივყვებით, მაშინ ინფლაციის ზრდას უცვლელად ახლავს უმუშევრობის შემცირება.

ბრინჯი.

დასაქმების ზრდა იწვევს წარმოებული საქონლისა და მომსახურების მოცულობის ზრდას, რასაც აუცილებლად უნდა მოჰყვეს ეკონომიკის სტაბილიზაცია. თუმცა, კავშირი ინფლაციასა და უმუშევრობას შორის, რომელიც ფილიპსმა დაასკვნა, ფაქტობრივად, 1970-იან წლებში შეწყდა და ინფლაციის მკვეთრი ზრდის ფონზე, უმუშევრობის ზრდა წარმოიშვა. ამ ფენომენს ეკონომიკაში სტაგფლაცია ეწოდება.

AD-AS მოდელი არის მთლიანი მოთხოვნის და მთლიანი მიწოდების მოდელი. ეს მაკროეკონომიკური მოდელი განიხილავს მაკროეკონომიკურ წონასწორობას ფასების ცვლილების პირობებში როგორც მოკლევადიან, ისე გრძელვადიან პერიოდში.

ეს მოდელი, რომელიც, ფაქტობრივად, თანამედროვე მაკროეკონომიკის საფუძველია, აღიარებულია ეკონომისტების ძალიან ფართო სპექტრის მიერ, დაწყებული „laissez-faire“-ის (თავისუფალი ბაზარი) მომხრეებიდან დამთავრებული ეკონომიკური ინტერვენციონიზმის სოციალისტური „პოსტ-კეინზიელი“ მომხრეებით.

ეს მოდელი ასახავს მთლიანი მოთხოვნისა და მთლიანი მიწოდების ქცევას, აღწერს მათ გავლენას ფასების ზოგად დონეზე, ისევე როგორც მთლიანი პროდუქციისა და პროდუქციის ეკონომიკაში. ეს მოდელი შეიძლება გამოვიყენოთ მრავალი მაკროეკონომიკური ფენომენის საჩვენებლად, როგორიცაა, მაგალითად, ეკონომიკური ციკლების ფაზები და სტაგფლაცია.

ბრინჯი.

AD-AS მოდელში შეიძლება შეინიშნოს წონასწორობის ორი ტიპი.

რეალური ბალანსი. ამ შემთხვევაში წონასწორობა მიიღწევა, როდესაც მთლიანი მოთხოვნა მოკლევადიან პერიოდში უდრის მთლიან მიწოდებას. ორი მრუდის გადაკვეთის წერტილი ქმნის ორ წონასწორობის მნიშვნელობას, როგორიცაა: ფასების ზოგადი დონე, ისევე როგორც მთლიანი გამომავალი.

პოტენციური წონასწორობა. ასეთი წონასწორობა გვიჩვენებს, თუ რა შეიძლება დაემართოს ფასების დონეს, ისევე როგორც საქონლის წარმოებას, თუ ყველა ეკონომიკური რესურსი სრულად იქნება გამოყენებული. ასეთი წონასწორობა ჩნდება, როგორც აბსტრაქტული ფენომენი, რომელსაც არ აქვს გადაკვეთის კონკრეტული წერტილები, რომლებსაც შეეძლოთ ახსნა. ასეთ შემთხვევაში განიხილება გრძელვადიანი მთლიანი მიწოდების მრუდი, ისევე როგორც მისი პოზიცია რეალური წონასწორობის წერტილიდან. თუ რეალური ბალანსი უფრო დაბალია, ვიდრე პოტენციური, ანუ, სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, თუ გრძელვადიანი მიწოდების მრუდი მდებარეობს რეალური წონასწორობის წერტილის მარჯვნივ, მაშინ ეკონომიკური სისტემა გადადის რეცესიაში, რადგან რესურსები არ არის სრულად და არაეფექტური. გამოყენებული. თუ რეალური წონასწორობა აღემატება პოტენციურს, მაშინ, მაშასადამე, ჩვენ შეგვიძლია დარწმუნებით ვისაუბროთ ეკონომიკის გადახურებაზე (ანუ სიტუაცია, როდესაც რესურსები "ზედმეტად გამოიყენება").

მაკროეკონომიკური წონასწორობისა და მისი დარღვევის მიზეზების გათვალისწინებით, შეგვიძლია დავასკვნათ, რომ ეკონომიკისთვის საკმაოდ რთულია წონასწორობის მიღწევა მხოლოდ საბაზრო მექანიზმებზე დაყრდნობით. აქედან გამომდინარე, მნიშვნელოვანი როლი მაკროეკონომიკური ბალანსის მიღწევაში სახელმწიფოს ეკუთვნის.

მისი ყველაზე ზოგადი ფორმით, ეკონომიკაში წონასწორობა არის მისი ძირითადი პარამეტრების ბალანსი და პროპორციულობა, სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, სიტუაცია, როდესაც ეკონომიკურ მონაწილეებს არ აქვთ სტიმული შეცვალონ სტატუს კვო. ბაზართან მიმართებაში წონასწორობა არის შესაბამისობა საქონლის წარმოებასა და მათზე ეფექტურ მოთხოვნას შორის. ჩვეულებრივ, წონასწორობა მიიღწევა ან საჭიროებების შეზღუდვით (ბაზარზე ისინი ყოველთვის მოქმედებენ როგორც ეფექტური მოთხოვნა), ან რესურსების გამოყენების გაზრდით და ოპტიმიზაციის გზით.

მთლიანი მოთხოვნისა და მთლიანი მიწოდების მრუდების გადაკვეთა ქმნის მაკროეკონომიკურ წონასწორობას - პროდუქციის რეალურ მოცულობას ფასის გარკვეულ დონეზე. აქ გამოყენებულია კეინსიანი და კლასიკური მოდელები

უნდა აღინიშნოს, რომ კლასიკური და კეინსიანური მოდელები ახასიათებს ეკონომიკას სხვადასხვა დროის ინტერვალებში. კლასიკური მიდგომა შესაძლებელს ხდის გრძელვადიან პერსპექტივაში ეკონომიკის გაანალიზებას, რომელშიც რესურსებისა და საქონლის ნომინალურ ფასებს, შედარებით „მოქნილი“ ყოფნისას, აქვს დრო, რომ მოერგოს ერთმანეთს. კეინსიანულ მოდელში განხილული მოკლევადიანი პერიოდი ხასიათდება ნომინალური ფასების შედარებითი სიმკაცრით. მაგრამ ძირითადი განსხვავებები AS მრუდის ინტერპრეტაციაში კლასიკურ და კეინსიან სკოლებში ასახავს განსხვავებებს მაკრო დონეზე წონასწორობის ანალიზის მთავარ კითხვაზე პასუხში - დასაქმების რა დონეს, წარმოების პოტენციალის გამოყენება შეესაბამება წარმოების წონასწორულ მოცულობას. რამდენად სრულად გამოიყენება საზოგადოებისთვის ხელმისაწვდომი რესურსები მაკროეკონომიკურ წონასწორობაში

ვინაიდან არაფასის ფაქტორებმა, რომლებიც გავლენას ახდენენ მიწოდებასა და მოთხოვნაზე, შეუძლიათ მიწოდებისა და მოთხოვნის მრუდები გადაიტანონ მარჯვნივ ან მარცხნივ, ამის შედეგად დადგინდება ახალი წონასწორობის წერტილი, რომელიც შეესაბამება ცვალებად პირობებს.

ამავდროულად, მთლიანი მოთხოვნის ცვლილება გამოიწვევს განსხვავებულ შედეგებს იმისდა მიხედვით, თუ რომელ სეგმენტში ჩნდება მთლიანი მიწოდების მრუდი. თუ მთლიანი მოთხოვნა იზრდება ჰორიზონტალურ (კეინზიურ) სეგმენტზე, მრუდი გადაინაცვლებს AD 1-დან AD 2-მდე, მაშინ ეს გამოიწვევს რეალური ეროვნული წარმოების ზრდას Q 1-დან Q 2-მდე. ვინაიდან ფასების დონე ამ შემთხვევაში უცვლელი რჩება, ეს არანაირ გავლენას არ მოახდენს წარმოების მოცულობაზე, რომელიც აქ იზრდება არა იმიტომ, რომ ფასები იზრდება, არამედ იმიტომ, რომ იზრდება მთლიანი მოთხოვნა საქონელზე და მომსახურებაზე. შესაბამისად, ჰორიზონტალურ სეგმენტზე, მთლიანი მოთხოვნის ზრდა ასევე ზრდის მთლიან მიწოდებას, მაგრამ არ მოქმედებს ფასების დონეზე.

P 1 E 1 E 2 AD 3

სურათი 3.1. მთლიანი მოთხოვნის ეფექტი რეალურ გამოშვებაზე და ფასების დონეზე

სადაც: P - ფასების ზოგადი დონე;

V არის წარმოების რეალური მოცულობა;

E - მაკრო წონასწორობის წერტილი.

მთლიანი მოთხოვნის ზრდა შუალედურ (აღმავალ) სეგმენტში AD 2-დან AD 3-მდე გამოიწვევს რეალური მოცულობის ზრდას Q 2-დან Q 3-მდე და ფასების დონეს P 1-დან P 2-მდე. შედეგად, წონასწორობა იქნება დადგინდეს (პუნქტი E 3) ფასის დონესა და წარმოების რეალურ მოცულობას შორის, რადგან მყიდველებს შორის კონკურენციის გამო ფასების ზრდა სტიმულირებას მოახდენს პროდუქციის ზრდას. თუ წარმოებული და გაყიდული საქონლისა და მომსახურების მოცულობა თანაბარი იქნება, ქვეყნის ეკონომიკაში წონასწორობა დადგება.

მთლიანი მოთხოვნის ზრდა ვერტიკალურ (კლასიკურ) სეგმენტში გამოიწვევს მხოლოდ ფასების დონის ზრდას P 2-დან P 3-მდე. ეროვნული წარმოების რეალური მოცულობა (Q 3) იგივე დარჩება, რადგან მისი ლიმიტის დონე უკვე დადგა. მიღწეულია, ე.ი. შრომა და კაპიტალი სრულად არის გამოყენებული.

ამრიგად, მთლიანი მოთხოვნის (AD) ზრდა სხვადასხვა შედეგებამდე:

ა) ჰორიზონტალურ სეგმენტზე - მუდმივი ფასით გამოშვების ზრდამდე;

ბ) შუალედურ პერიოდში - წარმოების მოცულობის ზრდამდე და ფასის დონის მატებამდე.

გ) ვერტიკალურ სეგმენტზე - პროდუქციის მუდმივი დონის მქონე ფასების ზრდამდე

მთლიანი მოთხოვნის გავლენის მოდელის გათვალისწინებით წარმოების მოცულობის დინამიკაზე და ფასების დონეზე, ის ასახავს ისეთ ეკონომიკურ მდგომარეობას, როდესაც იზრდება მთლიანი მოთხოვნა. თუმცა, თუ მოხდება მთლიანი მოთხოვნის მრუდში საპირისპირო ცვლა, ანუ მისი შემცირება, მაშინ ამ მოდელის მიხედვით, ფასები დაეცემა მთლიანი მიწოდების ვერტიკალურ სეგმენტზე, ხოლო წარმოების მოცულობა იგივე დარჩება; შუალედურ სეგმენტზე ფასები და გამოშვება მცირდება, ჰორიზონტალურ სეგმენტზე ფასები იგივე დონეზე დარჩება ეროვნული წარმოების მოცულობის შემცირებით. თუმცა, რეალურად, მთლიანი მოთხოვნის საპირისპირო მოძრაობა AD 2-დან AD 1-მდე, როგორც წესი, არ აღადგენს საწყის წონასწორობას E 1 წერტილში (სურათი 3.2).

სურათი 3.2. მთლიანი მოთხოვნის საპირისპირო მრუდი

სადაც: P - ფასების ზოგადი დონე; V არის წარმოების რეალური მოცულობა; E - ბალანსის ქულები.

ეს იმის გამო ხდება, რომ საქონლისა და რესურსების ფასები, როგორც კი გაიზარდა მთლიანი მოთხოვნის ზრდით, არ ეცემა თავდაპირველ დონეზე. მეწარმე დებს კონტრაქტებს ნედლეულის მიწოდების, შენობების და აღჭურვილობის იჯარით და შრომის ანაზღაურების შესახებ გარკვეული ფასებით, რასაც მას თვითნებურად არ შეუძლია შეცვალოს ქვევით. ამიტომ, მთლიანი მოთხოვნის შემცირების შემთხვევაშიც კი, ის იძულებულია შესთავაზოს თავისი პროდუქცია იმ ფასებში, რომელიც თავდაპირველად იყო დაწესებული და იმისათვის, რომ ზარალი არ იყოს, მკვეთრად ამცირებს წარმოების მოცულობას.

ფასების არაელასტიურობა ქვევით იწვევს იმ ფაქტს, რომ მთლიანი მიწოდების ჰორიზონტალური სეგმენტი მთლიანი მოთხოვნის შემცირებით AD 2-დან AD 1-მდე გადადის ზემოთ ფასის დონიდან P 1 დონემდე P 2-მდე. შედეგად, ახალი წონასწორობა წარმოიქმნება E წერტილში, სადაც შენარჩუნებულია ადრე გაზრდილი ფასის დონე (P 2) და გამომავალი დაეცემა Q-მდე, ანუ კიდევ უფრო დაბალ დონეზე, ვიდრე თავდაპირველად იყო (Q 1). ამრიგად, მთლიანი მოთხოვნის შემცირება AD 2-დან AD 1-მდე ცვლის მთლიანი მიწოდების მრუდს და ახალი წონასწორობა დამყარებულია უკვე E 1 წერტილში და E წერტილში, რომელიც შეესაბამება წარმოების მოცულობას Q და ფასს P 2.

ეკონომისტებმა მთლიანი მიწოდების მრუდის ცვლას და ფასის უფრო მაღალ დონეზე ახალი წონასწორობის დამყარებას „რაჩეთის ეფექტი“ უწოდეს. ღვეზელი არის გადაცემათა კოლოფის მექანიზმი, რომელიც საშუალებას აძლევს ბორბალს შემობრუნდეს მხოლოდ წინ, მაგრამ ხელს უშლის მის უკან დაბრუნებას.

AD-AS მოდელი შეიძლება გამოვიყენოთ როგორც გარდამავალ ეკონომიკაში განვითარების პერსპექტივის საილუსტრაციოდ და შესაფასებლად, ყველა იმ შემთხვევაში, როდესაც ერთობლივი მოთხოვნა და მიწოდება იწყებს მუშაობას განვითარებადი ბაზრის მექანიზმის ნიმუშების შესაბამისად.

მოდელი გვასწავლის ეკონომიკაზე ფიქრს მისი ორი მხარის: მიწოდებისა და მოთხოვნის გარჩევით. მათი ურთიერთქმედების პროცესში AD-AS სქემა წინა პლანზე გამოაქვს ორი ძირითადი ცვლადი - წარმოების მოცულობა და ფასის დონე. ეს იწვევს ეკონომიკაში სახელმწიფოს ჩარევის აუცილებლობის ან არასასურველობის იდეას. დებატები ასეთი ინტერვენციის შესახებ მოიცავს იმ ეკონომისტებს, რომლებიც ამტკიცებენ, რომ მთავრობის მოქმედებამ შეიძლება დააჩქაროს სრული დასაქმებისა და ფასების სტაბილურობის მიღწევა, და მათ, ვინც ამტკიცებს, რომ მთავრობას შეუძლია მხოლოდ გააუარესოს და ნაკლებად სტაბილური გახადოს ეკონომიკა, ვიდრე ეს იქნებოდა.

მთლიანი მოთხოვნისა და მიწოდების ურთიერთქმედება იწვევს მაკროეკონომიკური წონასწორობის გაჩენას, ე.ი. ფულადი და მატერიალური ნაკადების შესატყვისად.

ეროვნულ ეკონომიკაში მიწოდებისა და მოთხოვნის ბალანსი მიიღწევა მთლიანი მოთხოვნისა და მთლიანი მიწოდების მრუდების გადაკვეთის წერტილში.

დავუშვათ, რომ ფასის დონე არის P 1. ამ დონეზე მიწოდება იქნება Q 1 , ხოლო მოთხოვნა - Q 2 . ვინაიდან მოთხოვნა აღემატება მიწოდებას, დაიწყება კონკურენცია მყიდველებს შორის და ის აიყვანს ფასს P e დონემდე. ფასების ზრდა ასტიმულირებს ეროვნული პროდუქტის წარმოებას და მისი მიწოდება გაიზრდება Q e დონემდე. თავის მხრივ, მომხმარებლები შეამცირებენ მოთხოვნას Q e. მოვა მაკროეკონომიკური წონასწორობა.

შესაძლებელია, რომ მთლიანი მოთხოვნის მრუდი კვეთს მთლიანი მიწოდების მრუდს ჰორიზონტალურ (კეინზიურ) სეგმენტზე.

მაკროეკონომიკური წონასწორობა აქ დადგება E წერტილში. იგი შეესაბამება მიწოდებას Q e და ფასების დონეს P e. დავუშვათ, რომ ეროვნულმა ეკონომიკამ გამოუშვა ეროვნული პროდუქტი Q 2 ოდენობით და მოთხოვნა უდრის Q e-ს. ის მარაგზე ნაკლებია და არ იძლევა მთელი ეროვნული პროდუქტის ყიდვის საშუალებას. წარმოიქმნება პროდუქტის ჭარბი რაოდენობა და საწარმოები ამცირებენ გამომუშავებას წონასწორულ ზომამდე Q e. თუ საწარმოები აწარმოებენ ეროვნულ პროდუქტს Q 1 ოდენობით, მაშინ ერთობლივი მოთხოვნა Q e აჭარბებს მიწოდებას და შესაბამისად ეროვნული პროდუქტის წარმოება იზრდება Q e-მდე.

რა მოხდება, თუ მთლიანი მოთხოვნა იზრდება? კეინსიანულ სეგმენტში წარმოებული ეროვნული პროდუქტის მოცულობა გაიზრდება, ხოლო ფასების დონე უცვლელი დარჩება. ვერტიკალურ (კლასიკურ) სეგმენტზე ფასები გაიზრდება და ეროვნული პროდუქტის მოცულობა არ შეიცვლება. აღმავალ სეგმენტზე იზრდება ეროვნული პროდუქტის ფასიც და ღირებულებაც.

უნდა აღინიშნოს, რომ ზოგჯერ მკვეთრი ცვლილებები მთლიან მიწოდებასა და მოთხოვნაში - შოკები- გამოიწვიოს პროდუქციისა და დასაქმების მოცულობის გადახრა პოტენციური დონიდან. შოკი მოთხოვნის მხარეს შეიძლება წარმოიშვას, მაგალითად, ფულის მიწოდების მკვეთრი ცვლილების ან მისი მიმოქცევის სიჩქარის, საინვესტიციო მოთხოვნის მკვეთრი რყევების გამო და ა.შ. მიწოდების შოკი შეიძლება დაკავშირებული იყოს რესურსების ფასების მკვეთრ ნახტომთან (ფასის შოკი, როგორიცაა ნავთობის შოკი), ბუნებრივი კატასტროფებით, რაც იწვევს ეკონომიკის რესურსების ნაწილის დაკარგვას და პოტენციალის შესაძლო შემცირებას, კანონმდებლობის ცვლილებებს.

AD-AS მოდელის გამოყენებით შესაძლებელია შეფასდეს შოკების ზემოქმედება ეკონომიკაზე, ასევე სახელმწიფოს სტაბილიზაციის პოლიტიკის შედეგები, რომელიც მიმართულია შოკებით გამოწვეული რყევების შერბილებაზე და ამავე დროს წონასწორული გამომუშავებისა და დასაქმების აღდგენაზე. დონე.

14. მაკროეკონომიკური ბალანსის კონცეფცია და მოდელები.

მაკროეკი. წონასწორობა - ეროვნული ეკონომიკის მდგომარეობა, რომელშიც მიიღწევა მთლიანი მოთხოვნისა და მთლიანი მიწოდების თანასწორობა. ოპტიმალური მაკრო. წონასწორობა ითვლება ამ აგრეგირებული მნიშვნელობების ისეთ მდგომარეობად, რომელშიც მიიღწევა წარმოების მაქსიმალური შესაძლო მოცულობა, სრული დასაქმება და ფასის ზომიერი დონე. იდეალური (თეორიულად სასურველი) ბალანსი იქნება შრომითი რესურსების ეკონომიკური პოტენციალის სტაბილური გამოყენება ეროვნული ეკონომიკის ყველა სტრუქტურულ ელემენტში მათი ინტერესების ოპტიმალური რეალიზებით. იდეალური მოდელიდან ფაქტობრივი ბალანსის დარღვევების და გადახრების გამოვლენა შესაძლებელს ხდის მათი აღმოფხვრის გზებისა და საშუალებების მოძიებას. გარდა იდეალური და ფაქტობრივი (რეალური) წონასწორობისა, განასხვავებენ ნაწილობრივ წონასწორობას, ე.ი. წონასწორობა ცალკეულ სასაქონლო ბაზრებზე და ზოგადი, რომელიც წარმოადგენს ნაწილობრივი წონასწორობის ერთიან ურთიერთდაკავშირებულ სისტემას.

ნეოკლასიკური წონასწორობის მოდელი (ბალანსი მიიღწევა ავტომატურად მიწოდებისა და მოთხოვნის ურთიერთქმედების საფუძველზე, ფასების რყევების საფუძველზე). კეინსიანური მოდელი აცხადებს, რომ ეკონომიკას აქვს „რაჩეტის ეფექტი“ (მოძრაობს მხოლოდ ერთი მიმართულებით). ფასი შეიძლება მხოლოდ გაიზარდოს (შეიძლება შემცირდეს დიდი სირთულეებით) => მოთხოვნა შეიძლება შეიცვალოს, ფასი - არა => სკუპის შეცვლა. მოთხოვნა, მწარმოებელი პასუხობს წარმოების მოცულობის შეცვლით. წონასწორობა შეიძლება დამყარდეს დასაქმების ადგილზე, ე.ი. რესურსების არასაკმარისი გამოყენება. მაკროეკოლოგიური ნიშნები. ბალანსი: 1. შესაბამისობა სოციალურ მიზნებთან და რეალურ ეკონომიკურ. შესაძლებლობები. 2. ყველა ეკონომიკური რესურსის სრულად გამოყენება. 3. მიწოდებისა და მოთხოვნის ბალანსი. ყველა ბაზარზე მაკრო დონეზე. 4. ეკონომიკის თანასწორობა. საგნები (სამართლებრივი ურთიერთობის თვალსაზრისით)

წონასწორობა შეიძლება იყოს: სტაბილური - გადახრის შემდეგ თვითაღდგენა; არასტაბილური - არა თვითგანკურნებადი გადახრის შემდეგ (შეიძლება შენარჩუნდეს გარე ფაქტორის გამო). სოც.-ეკონომიკური. წონასწორობა - ქვეყნის მდგომარეობა, როდესაც ეკონომიკურ. განვითარება ემორჩილება მიღწევას სოციალურ. მიზნები, კეთილდღეობის მაღალი დონე, ცხოვრების გარემო პირობების უზრუნველყოფა, განათლება, თაფლის მიწოდება. მომსახურება და ა.შ.

15. მთლიანი მოხმარება, მთლიანი დაზოგვა.

მოხმარება - პროდუქციის გამოყენება მოთხოვნილებების დაკმაყოფილების პროცესში. მოხმარების მოცულობა დამოკიდებულია ობიექტურ (შემოსავლის დონე, ფასის დონე, პროცენტული მაჩვენებელი) და სუბიექტურ (ადამიანთა ფსიქოლოგიური მიდრეკილება მოხმარებისადმი) ფაქტორებზე.

დანაზოგი არის პირადი განკარგვადი შემოსავლის ნაწილი. მომავლის მოთხოვნილებების დასაკმაყოფილებლად, შემოსავლის ნაწილი, კატა. არ გამოიყენება მიმდინარე პერიოდში.

DI არის ერთჯერადი შემოსავალი, C არის მოხმარება, S არის დანაზოგი.

პროპორცია, რომლითაც შემოსავალი იყოფა მოხმარებაზე და

დანაზოგი დამოკიდებულია შინამეურნეობების დაზოგვის მიდრეკილებაზე. განასხვავებენ დაზოგვის საშუალო და ზღვრულ მიდრეკილებას. მთლიანი შემოსავლის წილს, რომელიც მიდის მოხმარებაზე, ეწოდება საშუალო მიდრეკილება მოხმარებისადმი (ARC), ხოლო მთლიანი შემოსავლის წილი, გამოხატული პროცენტულად და შედის დანაზოგში, ეწოდება. დაზოგვის საშუალო მიდრეკილება (APS). ეს კოეფიციენტები შეიძლება გამოიხატოს შემდეგნაირად: APC = მოხმარება / შემოსავალი; APS= დანაზოგი/შესავალი.

ამ ღირებულებების თანაფარდობა მნიშვნელოვანია მხოლოდ მთლიანი შემოსავლის ამ კონკრეტული ღირებულებისთვის. ერთ-ერთი რაოდენობის ცვლილება იწვევს მათი თანაფარდობის ცვლილებას. შემოსავლის ზრდას, რომელიც მიდის მოხმარების გაზრდისკენ, ეწოდება მოხმარების ზღვრული მიდრეკილება (MPC = მოხმარების ცვლილება / შემოსავლის ცვლილება). დაზოგვის ზღვრული მიდრეკილება (MPS) არის შემოსავლის ზრდა, რომელიც მიდის დაზოგვისკენ. შეგვიძლია ვთქვათ, რომ MPS არის დანაზოგების ცვლილების თანაფარდობა, რომელიც მოხდა შემოსავლის ცვლილებასთან, რომელიც თან ახლავს მას: MPS = დანაზოგის ცვლილება / შემოსავლის ცვლილება. MPC და MPS-ის ჯამი გადასახადების შემდეგ უნდა იყოს ერთის ტოლი. ინდუსტრიული ქვეყნების ეკონომიკაში MPC-ისა და MPS-ის თანაფარდობა ამჟამად შედარებით სტაბილურია და შეადგენს, შესაბამისად, 0,75 და 0,25-ს. ეს ნიშნავს, რომ შინამეურნეობები მოიხმარენ მთლიანი შემოსავლის 75%-ს და ზოგავენ 25%-ს.

საკურსო სამუშაო

მაკროეკონომიკა

მთლიანი მოთხოვნა და მთლიანი მიწოდება

შესავალი

1. მთლიანი მოთხოვნა

1.2.1 სამომხმარებლო ხარჯები

1.2.2 საინვესტიციო ხარჯები

1.2.3 სახელმწიფო ხარჯები

1.2.4 წმინდა საექსპორტო ხარჯები

2. მთლიანი მიწოდება

2.2.1 რესურსების ფასების ცვლილება

2.2.2 საკანონმდებლო რეგულაციების შეცვლა

3. მაკროეკონომიკური წონასწორობა AD-AS მოდელში

3.1 კლასიკური მოდელი

3.2 კეინსის მოდელი

3.4 Ratchet ეფექტი

4. ცვლილებები წონასწორობაში

დასკვნა

ბიბლიოგრაფია:

შესავალი

ეროვნული ეკონომიკის აქტივობის ხარისხი მუდმივად იცვლება. საქონლისა და მომსახურების წარმოების მოცულობა იზრდება შრომის პროდუქტიულობის ზრდის, ძირითადი კაპიტალის ზრდის, ასევე ახალი ტექნოლოგიური მიღწევების გამო.

თუმცა, დროდადრო არის სიტუაციები, როდესაც ფირმები ვერ ყიდიან წარმოებული საქონელს და მომსახურებას და ამცირებენ წარმოების მოცულობას. შედეგად, ქვეყნის რეალური მშპ და შემოსავლების სხვა მაჩვენებლები კლებულობს. რა არის ეკონომიკური აქტივობის მოკლევადიანი რყევების მიზეზები? აქვს თუ არა სახელმწიფოს შესაძლებლობა, თავიდან აიცილოს შემოსავლების კლების და უმუშევრობის მზარდი პერიოდები ან გავლენა მოახდინოს მათ პროდუქტიულობაზე? ეკონომისტების უმეტესობა იყენებს მთლიანი მოთხოვნისა და მთლიანი მიწოდების მოდელს მოკლევადიანი რყევების ანალიზში.

მთლიანი მოთხოვნისა და მთლიანი მიწოდების მოდელები, ერთი პროდუქტის მიწოდებისა და მოთხოვნის მოდელისგან განსხვავებით, საშუალებას გვაძლევს ვუპასუხოთ ბევრ ფუნდამენტურ კითხვას:

რატომ იზრდება ან კლებულობს ფასები საერთოდ?

რატომ რჩება ფასების ზოგადი დონე ზოგიერთ პერიოდში შედარებით უცვლელი და ზოგიერთ პერიოდში მკვეთრად იზრდება?

რა განსაზღვრავს შიდა ბაზარზე გარკვეული საქონლის მთლიან წონასწორულ რაოდენობას, ანუ ეროვნული წარმოების რეალურ მოცულობას?

რატომ იკლებს ეროვნული წარმოების რეალური მოცულობა გარკვეულ პერიოდებში წინა დონესთან შედარებით, ზოგიერთში კი სწრაფად იზრდება?

ასეთი პასუხისთვის აუცილებელია ქვეყნის ყველა ცალკეული ბაზრის გაერთიანება ერთიან საერთო ბაზარზე. უფრო ზუსტად, თქვენ უნდა დააკავშიროთ ათასობით ინდივიდუალური ფასი ერთ მთლიან ფასში, ან ფასის დონეზე. იგივე უნდა გაკეთდეს წარმოებისთვის, ცალკეული საქონლის წონასწორობის რაოდენობის გაერთიანება და ეროვნული წარმოების რეალური მოცულობის კონცეფციის გათვალისწინება.

ასეთი აგრეგირებული ინდიკატორები არის ამ საკურსო ნაშრომის შესწავლის ობიექტი.

1. მთლიანი მოთხოვნა

მაკროეკონომიკაში „აგრეგატის“ ცნება საკმაოდ გავრცელებულია. ჩვენ ვსაუბრობთ მთლიან სოციალურ პროდუქტზე, მთლიან კაპიტალზე, მთლიან სამუშაო ძალაზე, ყურადღება მიაქციეთ იმას, რომ ეს კონცეფცია არ აჩვენებს საქონლის, კაპიტალის და ა.შ. უბრალო ჯამს, არამედ მათ ურთიერთდაკავშირებულ, სისტემურ ერთიანობას. მსგავსი ერთიანობა უნდა გამოიყურებოდეს მთლიან მოთხოვნაში. მთლიანი მოთხოვნა გაგებულია, როგორც საბოლოო საქონლის მთლიანობა, რომელზედაც მოთხოვნა წარმოდგენილია ქვეყნის ბაზრებზე დროის მოცემულ პერიოდში მოცემულ პირობებში. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, მთლიანი მოთხოვნა არის მთლიანი მოთხოვნა საბოლოო საქონელზე ქვეყნის შესაბამის ბაზრებზე. განმარტებიდან ჩანს, რომ მთლიანი მოთხოვნა შინაარსობრივად ახლოსაა მშპ-სთან. ორივეს სიდიდე მოცემული ფასის დონეზე შეიძლება გამოიხატოს მყიდველების ხარჯვით. ჩვენთვის უკვე ცნობილია ფიშერის ფორმულა:

M არის ქვეყნის ფულის მიწოდება,

V არის ფულის ბრუნვის სიჩქარე,

P არის საქონლის საშუალო ფასის დონე,

Q - ქვეყნის ბაზრებზე განთავსებული საქონლის მასა საშუალებას გვაძლევს განვსაზღვროთ მთლიანი მოთხოვნა პროდუქტის MV-ს მეშვეობით, ხოლო მეორე პროდუქტის PQ - მთლიანი ეროვნული პროდუქტის მეშვეობით.

თუმცა, არსებობს განსხვავებები GNP-სა და მთლიან მოთხოვნას შორის. პირველი, ჩვენ ვიცით, რომ GNP-ის ღირებულება განისაზღვრება წლისთვის, ხოლო მთლიანი მოთხოვნა შეიძლება განისაზღვროს მომენტში (დღეს), ერთი კვირის განმავლობაში, ერთი თვის განმავლობაში, ანუ გარკვეული პერიოდის განმავლობაში. მეორეც, GNP განისაზღვრება რეალურად წარმოებული საქონლის მოცულობით, სერვისების ჩათვლით, ხოლო მოთხოვნა, თუმცა მოიცავს რეალურ საქონელს, რომლის შეძენაც მყიდველს შეუძლია, მაგრამ რომელიც შეიძლება არ იყოს ხელმისაწვდომი. მესამე, არის განსხვავებები საგნების მიხედვით. GNP, როგორც აღვნიშნეთ, ამა თუ იმ ქვეყნის კომპანიები აწარმოებენ. საერთო მოთხოვნის სუბიექტები განსხვავებულია. ჩამოვთვალოთ ისინი.

1. მოცემული ქვეყნის მოსახლეობა, რომელიც აჩვენებს მოთხოვნას სამომხმარებლო საქონელზე (C);

2. კომპანიები, რომლებიც წარმოადგენენ მოთხოვნას საინვესტიციო საქონელზე (I);

3. სახელმწიფო, რომელიც ახორციელებს სხვადასხვა შესყიდვებს, რაც მოიცავს მთელ ფედერალურ და ადგილობრივ ხარჯებს ჯარსა და იარაღზე, უფასო სამედიცინო მომსახურებასა და განათლებაზე, სახელმწიფო საინვესტიციო პროგრამებზე, საცხოვრებელსა და გზებზე და ა.შ. (G);

4. წმინდა ექსპორტი - სხვაობა Xn ქვეყნის ექსპორტსა და იმპორტს შორის.

ამრიგად, მთლიანი მოთხოვნა (AD) შეიძლება გამოისახოს ფორმულით, რომელიც წააგავს GNP ფორმულას:

AD=C+I+G+ ე .

მთლიანი მოთხოვნის მხოლოდ ბოლო ელემენტია ე არ ნიშნავს წმინდა ექსპორტს, არამედ ყველა ექსპორტს. უფრო მეტიც, მთლიანი მოთხოვნის ფორმულაში C + I + G ჯამი შეიძლება არ ემთხვეოდეს GNP-ის ფორმულაში არსებულ ანალოგიურ თანხას, რადგან მოსახლეობის, კომპანიებისა და სახელმწიფოს მოთხოვნა ნაწილობრივ შეიძლება დაკმაყოფილდეს იმპორტით. თუმცა, ასეთ იმპორტს თუ დავაბალანსებთ ექსპორტთან, მაშინ ამ შემთხვევაში ე გამოხატავს წმინდა ექსპორტს. მთლიანი მოთხოვნა შეიძლება წარმოდგენილი იყოს AD მრუდის სახით, სადაც ფასის დონე (P) გამოსახულია y-ღერძის გასწვრივ და არა ნომინალური, არამედ რეალური პროდუქტი, ანუ აბსცისის გასწვრივ. გამოხატული საბაზისო წლის ფასებში (ნახ. 1).

მთლიანი მოთხოვნის მრუდი ასახავს მოსახლეობის, მთავრობის, ბიზნესისა და უცხო ქვეყნების მიერ ხარჯვის მთლიანი დონის ცვლილებას, რაც დამოკიდებულია ფასების დონის ცვლილებაზე. AD მრუდი ასახავს იგივე ურთიერთობას, როგორც ზემოთ მოცემული ფორმულა - ფასების მატებასთან ერთად (P), მცირდება გამოშვების რეალური მოცულობის მნიშვნელობა, რომელიც მოთხოვნადია (Y), ე.ი. მოქმედებს მოთხოვნის შემცირების კანონი. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ფასების დონის ზრდა იწვევს ყველა კომპონენტის შეკუმშვას, რომლებიც ქმნიან რეალურ მთლიან მოთხოვნას - მოხმარებას, ინვესტიციებს, სახელმწიფო ხარჯებს და წმინდა ექსპორტს.

მთლიანი მოთხოვნის მრუდი გარეგნულად ჰგავს ბაზრის მოთხოვნის მრუდს, მაგრამ მათ შორის მნიშვნელოვანი განსხვავებებია. ასე რომ, თუ ჩვენ ავაშენებთ საბაზრო მოთხოვნის მრუდს პროდუქტზე იმ ვარაუდით, რომ ფასები სხვა პროდუქტებზე და მომსახურებაზე უცვლელია და მომხმარებლის შემოსავალი უცვლელი, მაშინ მთლიანი მოთხოვნის მრუდი ასახავს შესაძლო ცვლილებებს ფასების ზოგად დონეზე, რაც თავის მხრივ შეიძლება გამოიწვიოს რეალური გამომუშავების ცვლილება (Y ).

1.1 მთლიანი მოთხოვნის ფასი მამოძრავებელი

AD მრუდის დაღმავალი ბუნების ახსნისას სამი ძირითადი მიზეზია აღნიშნული:

1. საპროცენტო განაკვეთის ეფექტი;

2. რეალური სიმდიდრის ეფექტი;

3. იმპორტის შესყიდვების ეფექტი.

საპროცენტო განაკვეთის ეფექტი.რაც უფრო მაღალია საპროცენტო განაკვეთი, მით უფრო დაბალია, ceteris paribus, მთლიანი მოთხოვნის ოდენობა გამოშვების რეალურ მოცულობაზე, მათ შორის იმის გამო, რომ კრედიტის ფასი იზრდება და რეალური შემოსავალი მცირდება. ასე რომ, ფულის მიწოდების ფიქსირებული ოდენობით, ფულზე მოთხოვნის ზრდა ზრდის მათ ფასს - საპროცენტო განაკვეთს. უფრო მაღალი საპროცენტო განაკვეთი ამცირებს შესყიდვების მოცულობას ნასესხები თანხის ოდენობით, ე.ი. რეალური შემოსავალი და მთლიანი მოთხოვნა იკლებს. შესაბამისად, დაბალი საპროცენტო განაკვეთი ხელს უწყობს როგორც საზოგადოებას, ასევე ფირმებს სესხის აღებაში, რაც იწვევს სამომხმარებლო და საინვესტიციო საქონელზე დანახარჯების ზრდას. ამ ეფექტს ზოგჯერ J.M. Keynes-ის სახელსაც უწოდებენ, რადგან სწორედ მან გააანალიზა საპროცენტო განაკვეთის ცვლილების შედეგები.

რეალური სიმდიდრის ეფექტი (პიგოუს ეფექტი).ფასების ზრდა იწვევს ფინანსური აქტივების რეალური ღირებულების შემცირებას (ამორტიზაციას). ეს ეხება როგორც თავად ფულს, ასევე დაგროვილ ფინანსურ აქტივებს ფიქსირებული ფასით, როგორიცაა საბანკო ანგარიშები ან ობლიგაციები. ფასების დონის დაცემა იწვევს ფულის რეალური ღირებულების ზრდას, ე.ი. მომხმარებელს შეუძლია შეიძინოს მეტი საქონელი და მომსახურება იმავე თანხით. მსყიდველობითი უნარის ზრდა ქმნის სიმდიდრის ზრდის განცდას. ამ კანონზომიერებას განსაკუთრებულ მნიშვნელობას ანიჭებდა არტურ პიგუ (1877 - 1959), აქედან მომდინარეობს სახელწოდება - „პიგუს ეფექტი“.

იმპორტის შესყიდვების ეფექტი (ან გაცვლითი კურსის ეფექტი).ეროვნული ვალუტის გაუფასურების შედეგად მოცემულ ქვეყანაში წარმოებული საქონელი შედარებით იაფდება. ფარდობითი ფასების ასეთი ცვლილება იწვევს იმპორტის შემცირებას და ექსპორტის ზრდას, ე.ი. იზრდება წმინდა ექსპორტი და, შესაბამისად, მთლიანი მოთხოვნა.

ამრიგად, არსებობს სამი განსხვავებული, მაგრამ დაკავშირებული მიზეზი, რის გამოც ფასების დონის შემცირება იწვევს საქონელსა და მომსახურებაზე მოთხოვნის ოდენობის ზრდას ეკონომიკაზე: (1) მომხმარებლები გრძნობენ გაზრდილ სიმდიდრეს, რაც ასტიმულირებს მოთხოვნას სამომხმარებლო საქონელზე; (2) დაბალი საპროცენტო განაკვეთები ასტიმულირებს მოთხოვნას საინვესტიციო საქონელზე; (3) ეროვნული ვალუტის გაუფასურება ასტიმულირებს წმინდა ექსპორტს. ამ სტიმულირების ურთიერთქმედება განსაზღვრავს მთლიანი მოთხოვნის მრუდის უარყოფით ფერდობს.

მნიშვნელოვანია გვახსოვდეს, რომ მთლიანი მოთხოვნის მრუდი (როგორც ნებისმიერი სხვა მოთხოვნის მრუდი) შედგენილია „სხვა თანაბარ პირობებში“. კერძოდ, მთლიანი მოთხოვნის მრუდის უარყოფითი დახრის მიზეზების ახსნისას დაშვებული იქნა, რომ ფულის მიწოდების დონე უცვლელი რჩება. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ჩვენ განვიხილეთ, თუ როგორ მოქმედებს ფასების დონის ცვლილება საქონელსა და მომსახურებაზე მოთხოვნაზე, თუ ვივარაუდეთ, რომ ეკონომიკაში ფულის რაოდენობა მუდმივია. განვიხილოთ არაფასის ფაქტორები, რომლებიც გავლენას ახდენენ მთლიანი მოთხოვნის მრუდზე.

1.2 მთლიანი მოთხოვნის არაფასის ფაქტორები

ნახაზ 2.3-ში ნაჩვენები AD◦ მრუდის ცვლა შეიძლება გამოწვეული იყოს სხვადასხვა ფაქტორებით, რომლებიც გავლენას ახდენენ საყოფაცხოვრებო, ბიზნესსა და სახელმწიფო ხარჯებზე.

1.2.1 სამომხმარებლო ხარჯები

- მომხმარებელთა კეთილდღეობა. სიმდიდრე მოიცავს მომხმარებლების საკუთრებაში არსებულ ყველა აქტივს, იქნება ეს აქციები, ობლიგაციები, უძრავი ქონება. მომხმარებელთა აქტივების რეალური ღირებულების მკვეთრი შემცირება იწვევს მათი დანაზოგის ზრდას (საქონლის შესყიდვების შემცირებას), როგორც მათი კეთილდღეობის აღდგენის საშუალებას. სამომხმარებლო ხარჯების შემცირების შედეგად მცირდება მთლიანი მოთხოვნა და მისი მრუდი გადაინაცვლებს მარცხნივ. და პირიქით. აღსანიშნავია, რომ აქ მატერიალური აქტივების რეალური ღირებულების ცვლილებები არ არის დამოკიდებული ფასების დონის ცვლილებებზე.

- მომხმარებელთა მოლოდინები. სამომხმარებლო ხარჯების ხასიათის ცვლილებები დამოკიდებულია იმ პროგნოზებზე, რომლებსაც მომხმარებლები აკეთებენ, მაგალითად, როდესაც თვლიან, რომ მათი რეალური შემოსავალი მომავალში გაიზრდება. შემდეგ ისინი მზად არიან დახარჯონ მიმდინარე შემოსავლის უმეტესი ნაწილი და ამიტომ ამ დროს იზრდება სამომხმარებლო ხარჯები, მთლიანი მოთხოვნის მრუდი გადაინაცვლებს მარჯვნივ. სიტუაცია საპირისპიროა, თუ მომხმარებლები თვლიან, რომ მათი შემოსავალი მომავალში შემცირდება.

სამომხმარებლო ვალი. წინა საკრედიტო შესყიდვებიდან მომხმარებელთა ვალის მაღალმა დონემ შეიძლება აიძულოს ისინი შეამცირონ მიმდინარე ხარჯები არსებული ვალების დასაფარად. მოთხოვნის მრუდი კვლავ მარცხნივ გადაინაცვლებს.

გადასახადები ასევე მნიშვნელოვან როლს თამაშობს სამომხმარებლო ხარჯებში. საშემოსავლო გადასახადის განაკვეთების შემცირება იწვევს წმინდა შემოსავლის ზრდას და შესყიდვების რაოდენობას მოცემული ფასის დონეზე და პირიქით.

1.2.2 საინვესტიციო ხარჯები

- საპროცენტო განაკვეთები. Ceteris paribus, საპროცენტო განაკვეთის ზრდა, რომელიც გამოწვეულია ნებისმიერი სხვა ფაქტორით, გარდა ფასების დონის ცვლილებისა, გამოიწვევს საინვესტიციო ხარჯების შემცირებას და მთლიანი მოთხოვნის შემცირებას.

- ინვესტიციის მოსალოდნელი ანაზღაურება. უფრო ოპტიმისტური პროგნოზები ინვესტირებულ კაპიტალზე ანაზღაურების შესახებ ზრდის მოთხოვნას საინვესტიციო საქონელზე და ამით გადააქვს მთლიანი მოთხოვნის მრუდი მარჯვნივ.

- კორპორატიული გადასახადები. მათი ზრდა გამოიწვევს მოგების შემცირებას და, შესაბამისად, საინვესტიციო ხარჯების და მთლიანი მოთხოვნის შემცირებას.

- ჭარბი სიმძლავრის ზრდა, ანუ გამოუყენებელი კაპიტალი, ზღუდავს მოთხოვნას ახალ საინვესტიციო საქონელზე და შესაბამისად ამცირებს მთლიან მოთხოვნას. მარტივად რომ ვთქვათ, ფირმებს, რომლებიც არ მუშაობენ სრული სიმძლავრით, არ აქვთ საკმარისი სტიმული ახალი ქარხნების ასაშენებლად. პირიქით, თუ ფირმები აღმოაჩენენ, რომ მათი ჭარბი სიმძლავრე მცირდება, ისინი მზად არიან ააშენონ ახალი ქარხნები და შეიძინონ მეტი აღჭურვილობა. შესაბამისად, იზრდება საინვესტიციო ხარჯები და მთლიანი მოთხოვნის მრუდი გადაინაცვლებს მარჯვნივ.

1.2.3 სახელმწიფო ხარჯები

ფასის მოცემულ დონეზე ეროვნული პროდუქტის სახელმწიფო შესყიდვების ზრდა გამოიწვევს მთლიანი მოთხოვნის ზრდას, სანამ გადასახადები და საპროცენტო განაკვეთები უცვლელი დარჩება. პირიქით, სახელმწიფო ხარჯების შემცირება გამოიწვევს მთლიანი მოთხოვნის შემცირებას.

1.2.4 წმინდა საექსპორტო ხარჯები

როდესაც ვსაუბრობთ ბერკეტებზე, რომლებიც ცვლის მთლიან მოთხოვნას, ვგულისხმობთ წმინდა ექსპორტის ცვლილებებს. მისი ზრდა მოთხოვნის მრუდს გადააქვს მარჯვნივ, კლება მარცხნივ. ამ განცხადების ლოგიკა ასეთია: იმპორტის შემცირება გულისხმობს შიდა მოთხოვნის ზრდას შიდა წარმოების საქონელზე.

– სხვა ქვეყნების ეროვნული შემოსავალი. სხვა ქვეყნების ეროვნული შემოსავლის ზრდა ზრდის მოთხოვნას ჩვენი ქვეყნის საქონელზე და შესაბამისად ზრდის მთლიან მოთხოვნას. ეს იმიტომ ხდება, რომ როდესაც შემოსავლის დონე იზრდება საზღვარგარეთ, მათ მოქალაქეებს შეუძლიათ შეიძინონ მეტი საქონელი, როგორც შიდა, ასევე უცხოური. შესაბამისად, ჩვენი ქვეყნის ექსპორტი იზრდება ჩვენი სავაჭრო პარტნიორების ეროვნული შემოსავლის დონესთან ერთად.

- გაცვლითი კურსები. რუბლის კურსის ცვლილება სხვა ვალუტებთან მიმართებაში არის მეორე ფაქტორი, რომელიც გავლენას ახდენს წმინდა ექსპორტზე და, შესაბამისად, მთლიან მოთხოვნაზე. დავუშვათ, რომ იენის ფასი რუბლებში იზრდება. ახალი კოეფიციენტის შედეგად, იაპონელი მომხმარებელი იენის გარკვეულ ოდენობაზე მეტი რუბლის მიღებას შეძლებს, მათთვის რუსული საქონელი იაპონურზე იაფი გახდება. იმავდროულად, რუსეთი შეძლებს ნაკლები იაპონური საქონლის შეძენას. ასეთ პირობებში შეიძლება ველოდოთ ჩვენი ექსპორტის ზრდას და იმპორტის შემცირებას. შესაბამისად, გაიზრდება წმინდა ექსპორტი, რასაც მოჰყვება მთლიანი მოთხოვნა.

5. იგივე მთლიანი შემოსავლით, მთლიან მოთხოვნაზე ასევე გავლენას ახდენს შემოსავლის რა წილი იხარჯება, რა არის დაზოგილი, ვინაიდან მოთხოვნას განსაზღვრავს არსებული სახსრების დახარჯვის სურვილი. განსაკუთრებული მნიშვნელობა აქვს დაზოგვის ზღვრული მიდრეკილება. ეს ფაქტორი განსაკუთრებულ ყურადღებას იმსახურებს, ვინაიდან დაკავშირებულია მთლიანი მოთხოვნის მულტიპლიკატორის მოქმედებასთან.

დაზოგვის ზღვრული მიდრეკილება (MPS) ახასიათებს შემოსავლის ზრდის წილს (Y), რომელიც მიდის დაზოგვაზე, რაც ნიშნავს დანაზოგის ზრდას (êS):

თუ, მაგალითად, ეკონომიკური სუბიექტების შემოსავალი გაიზარდა 100 ერთეულით, აქედან 75 ერთეულით. შეადგინა ხარჯები და 25 ერთეული. შენახულია, მაშინ დაზოგვის ზღვრული მიდრეკილება (MPS) არის 1/4. დაზოგვის ამ მიდრეკილებით, მთლიანი მოთხოვნა შემოსავლის 100 ერთეულით გაზრდის შედეგად. გაიზრდება 400 ერთეულით. 4-ის ტოლი მულტიპლიკატორის შესაბამისად. მთლიანი მოთხოვნის მულტიპლიკატორი (M) განისაზღვრება იმ ერთეულის შეფარდებით, რომლისთვისაც შემოსავლის მთელი ზრდა აიღება ამ შემოსავლის დაზოგილი ნაწილის წილზე - 1/4:

მულტიპლიკატორული ეფექტი აქ ვლინდება იმის გამო, რომ მოხმარებისთვის განკუთვნილი შემოსავლის ზრდის ნაწილი (75 ერთეული), რომელიც იხარჯება ზოგიერთი პირის (მყიდველის) მიერ, გადაიქცევა სხვა პირების (გამყიდველების) შემოსავლებად, რაც, თავის მხრივ, იგივეს გათვალისწინებით. დაზოგვის მიდრეკილება, მიღებული თანხა იყოფა დანაზოგად და ხარჯად. ეს უკანასკნელი ხდება სხვა გამყიდველების შემოსავალი და ასევე იყოფა დანაზოგად და ხარჯად და ა.შ. ბოლო ვალუტამდე. მთლიანი ხარჯების ჯამი იქნება 400, რაც გამოიწვევს მთლიანი მოთხოვნის შესაბამის ზრდას. თავის მხრივ, დანაზოგის ოდენობა საბოლოოდ გაუტოლდება შემოსავლის საწყის ზრდას. ამის წყალობით აღდგება შემოსავლის ზრდით დარღვეული საერთო მოთხოვნასა და მთლიან მიწოდებას შორის თანასწორობა. მულტიპლიკატორული ეფექტი წარმოიქმნება სამომხმარებლო დანახარჯების, სახელმწიფო შესყიდვების, ინვესტიციების, წმინდა ექსპორტის ცვლილებებიდან, რომლებიც მოქმედებს როგორც მთლიანი მოთხოვნის გაზრდის, ასევე მისი შემცირების მიმართულებით და ამით აძლიერებს მთლიან მოთხოვნის რყევებს და მთელ ეკონომიკას. ამ მხრივ, მაგალითად, შეგვიძლია ვისაუბროთ გადასახადის მულტიპლიკატორის ეფექტზე, რომელიც ვლინდება გადასახადების ზემოქმედებით ეკონომიკური სუბიექტების შემოსავალსა და ხარჯზე. აქ გადასახადი ჩნდება, როგორც იძულებითი დანაზოგის ფორმა. გარდა ამისა, დაზოგვისადმი მიდრეკილებას შეიძლება დაემატოს იმპორტისადმი მიდრეკილება, რომელიც განისაზღვრება იმპორტირებული საქონლის შესაძენად მიმართული შემოსავლის წილით. ცხადია, მაღალი წილი ამცირებს მთლიან მოთხოვნას შიდა საქონელზე. იმპორტირებული საქონლის შესაძენად განკუთვნილი შემოსავლის ზრდის წილი ახასიათებს იმპორტის ზღვრულ მიდრეკილებას. დაზოგვის ზღვრულ მიდრეკილებასთან ერთად, რომელიც ასევე ასახავს საგადასახადო შეღავათებს, ის წარმოადგენს კომპლექსურ მულტიპლიკატორს. თუ, მაგალითად, შემოსავლის 1/4 შეინახება გადასახადთან ერთად და იმავე შემოსავლის ზრდის 1/4 განკუთვნილია იმპორტისთვის, მაშინ კომპლექსური მულტიპლიკატორი იქნება 2:

მოთხოვნის არაფასის ფაქტორების ჩვენი ანალიზის დასასრულს ვამატებთ, რომ მათი მოქმედება გრაფიკულად ილუსტრირებულია მთლიანი მოთხოვნის მრუდის გადაადგილებით მისი საწყისი პოზიციიდან მარჯვნივ ან მარცხნივ.

2. მთლიანი მიწოდება

მთლიანი მიწოდება გაგებულია, როგორც საბოლოო საქონლის მთლიანობა, რომელიც შეთავაზებულია ქვეყნის ბაზარზე მოცემულ პერიოდში მოცემულ პირობებში. ვინაიდან მთლიანი მიწოდება წარმოადგენს რეალური წარმოების მოცულობას, მაშინ მოცემულ პერიოდში ის შეიძლება იყოს GNP-ის სიდიდის ტოლი, თუ ექსპორტი კომპენსირდება იმპორტით და წმინდა ექსპორტი ნულამდე შემცირდება. მთლიანი მიწოდების წყარო სოციალური წარმოებაა, თუმცა მოკლე და საშუალოვადიან პერიოდში წარმოება შეიძლება დაემატოს სასაქონლო მარაგებს. უფრო მეტიც, საქონლის წარმოება, რომელიც უზრუნველყოფს მოცემულ ქვეყანაში მიწოდებას, შეიძლება განხორციელდეს ქვეყნის გარეთაც. საუბარია იმპორტზე, როგორც მთლიანი მიწოდების ერთ-ერთ წყაროზე.

მიკროეკონომიკაში მიწოდების S მრუდს აქვს დადებითი დახრილობა, რაც მიუთითებს იმაზე, რომ როდესაც ფასები იზრდება, მწარმოებლები გაზრდიან მოცემული საქონლის წარმოებას. მაკროეკონომიკაში მთლიანი მიწოდების მრუდს ოდნავ განსხვავებული ფორმა აქვს. ფაქტია, რომ მთელი ეკონომიკის მასშტაბით შეიძლება განვითარდეს სამი განსხვავებული სახელმწიფო: დასაქმების ნაკლებობა: სრულ დასაქმებასთან მიახლოება; სრული დასაქმება. AS მრუდზე შეიძლება გამოიყოს სამი სექცია:

ა) ჰორიზონტალური, ან კეინსიანი;

ბ) აღმავალი, ან შუალედური;

გ) ვერტიკალური, ან კლასიკური.

2.1 მთლიანი მიწოდების მრუდის სამი სეგმენტი

AS მრუდის კეინის სეგმენტი ფასის გარკვეულ დონეზე ჰორიზონტალურია. ეს იმაზე მეტყველებს, რომ ფირმები მზად არიან უზრუნველყონ წარმოების ნებისმიერი მოთხოვნილი მოცულობა მოცემული ფასის დონეზე. ფირმების ამ ქცევის მნიშვნელობა შემდეგია: მათ შეუძლიათ დაიქირაონ წარმოების ფაქტორების საჭირო რაოდენობა დამატებითი გამომუშავებისთვის ამ ფაქტორების გაბატონებულ ფასებში. ეს შესაძლებელია წარმოების ფაქტორების არასრული გამოყენებით ეკონომიკაში უმუშევრობის პირობებში. AS მრუდის კლასიკური სეგმენტი ვერტიკალურია. ეს ნიშნავს, რომ ფასების დონის მიუხედავად, შესთავაზებენ იგივე რაოდენობას. მეტი წარმოების სურვილი და, შესაბამისად, მეტი წარმოების ფაქტორის დაქირავება, ფირმისთვის ნიშნავს ამ დამატებითი დასაქმების ხარჯების ზრდას. როდესაც ეკონომიკაში არის რესურსების სრული დასაქმება, დასაქმების გაზრდის დამატებითი ხარჯები არ იძლევა პროდუქციის ზრდას, არამედ მოითხოვს საქონლის ფასიდან კომპენსაციას - ფასი იზრდება.

აღმავალი, ანუ შუალედური მონაკვეთი შეესაბამება ეტაპობრივ ჩართვას თავისუფალი ფაქტორების წარმოებაში, რომლებსაც აქვთ გარკვეული საზღვრები. მათი შემდგომი ჩართვა წარმოებაში საბოლოოდ იწვევს ხარჯების ზრდას, რაც გავლენას ახდენს წარმოების ღირებულებაზე. ზოგადად, თანდათან იზრდება ფასები საქონელსა და მომსახურებაზე და წარმოება არ იზრდება ისე სწრაფად, როგორც ადრე.

2.2 მთლიანი მიწოდების არაფასის განმსაზღვრელი ფაქტორები

2.2.1 რესურსების ფასების ცვლილება

- შიდა რესურსების ხელმისაწვდომობა. ხელმისაწვდომი შიდა რესურსების მატებასთან ერთად, საზოგადოების წარმოების შესაძლებლობების მრუდი გადაინაცვლებს მარჯვნივ, რაც იწვევს მთლიანი მიწოდების მრუდის ცვლას მარჯვნივ. შიდა რესურსების მიწოდების ზრდა ამცირებს მათ ფასებს და შედეგად მცირდება ერთეულის ხარჯები. შესაბამისად, ფასის ნებისმიერ დონეზე, ყველა ფირმა აწარმოებს და ბაზარზე გაატანს უფრო რეალურ ეროვნულ პროდუქტს, ვიდრე ადრე.

– იმპორტირებული რესურსების ფასები. იმპორტირებული რესურსები ამცირებს ხარჯებს და შესაბამისად ამცირებს ხარჯებს ჩვენს ქვეყანაში რეალური ეროვნული წარმოების ერთეულზე. აქედან შეგვიძლია გამოვიტანოთ შემდეგი დასკვნა: იმპორტირებულ რესურსებზე ფასების შემცირება გაზრდის ჩვენს მთლიან მიწოდებას, ხოლო ზრდა შეამცირებს მას. საბაზრო დომინირების ან ბაზრის მონოპოლიის შესუსტება ან გაძლიერება, რომელსაც ფლობენ რესურსების პროვაიდერები, ასევე შეიძლება გავლენა იქონიოს რესურსების ფასებზე და მთლიან მიწოდებაზე. პროფკავშირების გავლენის გაძლიერებამ შეიძლება გამოიწვიოს ხელფასების ზრდა და, შესაბამისად, ერთეულის ხარჯების ზრდა, რითაც მთლიანი მოთხოვნის ერთეული მარცხნივ გადაინაცვლებს.

2.2.2 საკანონმდებლო რეგულაციების შეცვლა

- გადასახადები და სუბსიდიები. პირველის ზრდა იწვევს ხარჯების ზრდას და მთლიანი მიწოდების შემცირებას, ხოლო ბიზნესის სუბსიდიები, ანუ პირდაპირი სახელმწიფო გადახდები ფირმაზე, ამცირებს წარმოების ხარჯებს და ზრდის მთლიან მიწოდებას.

- სამთავრობო რეგულირება ასევე ზრდის პროდუქციის ღირებულებას პროდუქციის ერთეულზე, გადაიტანს მთლიანი მიწოდების მრუდი მარცხნივ.

3. მაკროეკონომიკური წონასწორობა AD-AS მოდელში

ყველაზე ზოგადი ფორმით, ეკონომიკაში წონასწორობა არის მისი ძირითადი პარამეტრების ბალანსი და პროპორციულობა, სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, სიტუაცია, როდესაც ეკონომიკურ საქმიანობაში მონაწილეებს არ აქვთ სტიმული შეცვალონ არსებული ვითარება. ბაზართან მიმართებაში წონასწორობა არის შესაბამისობა საქონლის წარმოებასა და მათზე ეფექტურ მოთხოვნას შორის. ჩვეულებრივ, წონასწორობა მიიღწევა ან საჭიროებების შეზღუდვით (ბაზარზე ისინი ყოველთვის მოქმედებენ როგორც ეფექტური მოთხოვნა), ან რესურსების გამოყენების გაზრდით და ოპტიმიზაციის გზით.

მთლიანი მოთხოვნისა და მთლიანი მიწოდების მრუდების გადაკვეთა ქმნის მაკროეკონომიკურ წონასწორობას - პროდუქციის რეალურ მოცულობას ფასის გარკვეულ დონეზე. აქ გამოყენებულია კეინსიანი და კლასიკური მოდელები.

უნდა აღინიშნოს, რომ კლასიკური და კეინსიანური მოდელები ახასიათებს ეკონომიკას სხვადასხვა დროის ინტერვალებში. კლასიკური მიდგომა შესაძლებელს ხდის გრძელვადიან პერსპექტივაში ეკონომიკის გაანალიზებას, რომელშიც რესურსებისა და საქონლის ნომინალურ ფასებს, შედარებით „მოქნილი“ ყოფნისას, აქვს დრო, რომ მოერგოს ერთმანეთს. კეინსიანულ მოდელში განხილული მოკლევადიანი პერიოდი ხასიათდება ნომინალური ფასების შედარებითი სიმკაცრით. მაგრამ ძირითადი განსხვავებები AS მრუდის ინტერპრეტაციაში კლასიკურ და კეინსიან სკოლებში ასახავს განსხვავებებს მაკრო დონეზე წონასწორობის ანალიზის მთავარ კითხვაზე პასუხში - დასაქმების რა დონეს, წარმოების პოტენციალის გამოყენება შეესაბამება წონასწორობის მოცულობას. წარმოების, რამდენად სრულად გამოიყენება საზოგადოებისთვის ხელმისაწვდომი რესურსები მაკროეკონომიკურ წონასწორობაში. განვიხილოთ ორივე მოდელი უფრო დეტალურად.

3.1 კლასიკური მოდელი

კლასიკური სკოლის ეკონომისტები გამომდინარეობდნენ იქიდან, რომ საბაზრო სისტემა გრძელვადიან პერსპექტივაში უზრუნველყოფს ეკონომიკაში რესურსების სრულ გამოყენებას. უფრო მეტიც, დისპროპორციები, რომლებიც ზოგჯერ წარმოიქმნება, დაძლეულია ბაზრის ავტომატური თვითრეგულირების შედეგად. მისი წყალობით, საბოლოო ჯამში, ეკონომიკა ყოველთვის აღწევს წარმოების მოცულობას, რომელიც შეესაბამება სრულ დასაქმებას (Y=Y*). კლასიკურ მოდელში AS მრუდი ვერტიკალურია და ფიქსირდება პოტენციური გამომუშავების დონეზე (სურათი 2.5). (გვ. 77). მთლიანი მოთხოვნის ცვლილება გავლენას არ ახდენს რეალურ პროდუქციაზე და დასაქმებაზე, არამედ მხოლოდ ფასების ცვლილებაზე. საბაზრო ეკონომიკის შესახებ კლასიკური იდეები ასახულია ა. სმიტის, დ. რიკარდოს, ტ. მალტუსის, დ. ეს ეკონომისტები თვლიდნენ, რომ საბოლოო პროდუქტების ფასები და წარმოების ფაქტორები საკმარისად მოქნილი იყო მთლიანი მოთხოვნისა და მთლიანი მიწოდების კორექტირებისთვის თუნდაც მოკლევადიან პერიოდში.

საის კანონი.ამ მიდგომის ერთ-ერთი თავდაპირველი პოსტულატი ეფუძნება ეგრეთ წოდებულ სეის კანონს, რომლის მიხედვითაც „საქონლის მიწოდება ქმნის საკუთარ მოთხოვნას“. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, რეალური მთლიანი მოთხოვნა ყოველთვის საკმარისია იმ საქონლისა და მომსახურების მოცულობის მოხმარებისთვის, რომელსაც აწარმოებს ეროვნული ეკონომიკა მის ხელთ არსებული წარმოების ფაქტორების გამოყენებით. მაშასადამე, ყოველთვის არის წონასწორობა ერთობლივ ხარჯვასა და მთლიან მიწოდებას შორის და არ არსებობს მიზეზი, რომ გვეშინოდეს ჭარბი წარმოების კრიზისის, როდესაც AD

მართლაც, მთლიანი მოთხოვნა დამოკიდებულია მთლიან მიწოდებაზე. მთლიანი მიწოდების ზრდა, ე.ი. წარმოებული საქონლისა და მომსახურების მოცულობის ზრდა, ამავე დროს, არის შემოსავლის ზრდა და, შესაბამისად, მოთხოვნის ზრდა. ეროვნული ანგარიშები აჩვენებს, რომ ეროვნული პროდუქტი და ეროვნული შემოსავალი ძირითადად თანაბარია. და თუ საზოგადოება მთლიანად ხარჯავს მთლიან შემოსავალს, მაშინ ეს ნიშნავს, რომ ავტომატურად მყარდება ბალანსი მთლიან ხარჯებსა და მთლიან მიწოდებას შორის.

წონასწორობის აღდგენა კლასიკურ მოდელში.ჩნდება კითხვა: რა მოხდება, თუ მიღებული შემოსავლის ნაწილი გადადის დანაზოგში? კლასიკური მოდელის ერთ-ერთი პოსტულატი არის მტკიცება, რომ თუ ფულს შეუძლია პროცენტის მოტანა, მაშინ გონივრული ადამიანები მას არ შეინარჩუნებენ თხევად ფორმაში. (გვ.78) პროცენტით გაცემული ფული, როგორც წესი, ინვესტიციის წყაროა. თუ ინვესტიციების მოცულობა უდრის დანაზოგის მოცულობას (I=S), მაშინ შეინიშნება მაკროეკონომიკური წონასწორობის ერთ-ერთი საწყისი პირობა. ეს ნიშნავს, რომ არ ირღვევა თანასწორობა ერთობლივ მოთხოვნასა და მთლიან მიწოდებას შორის.

კლასიკურმა ეკონომისტებმა აღიარეს, რომ გადაწყვეტილებებს დაზოგვისა და ინვესტიციის შესახებ იღებენ სხვადასხვა ადამიანები, რომელთა მიზნები და ქმედებები შეიძლება არ ემთხვეოდეს. თუმცა, ფულის ბაზარზე, კლასიკოსების მიხედვით, არსებობს მექანიზმი, რომელიც ეხმარება ბალანსის მიღწევას დანაზოგსა და ინვესტიციას შორის. იგი ეფუძნება საპროცენტო განაკვეთის რყევებს. წონასწორული საპროცენტო განაკვეთის დაწესებით, თანასწორობა ხდება დანაზოგის მოცულობასა და ინვესტიციის მოცულობას შორის. კლასიკური მოდელის მიხედვით, ფასების მერყეობა, რომელიც ხელს უწყობს ეკონომიკაში წონასწორობის შენარჩუნებას, ხდება არა მხოლოდ სასაქონლო და ფულის ბაზრებზე, არამედ შრომის ბაზარზეც. სასაქონლო ბაზრებზე ფასების შემცირება იწვევს ხელფასების შემცირებას ან უმუშევრობის გაჩენას, თუ ხელფასები უცვლელი რჩება. ამ უკანასკნელ შემთხვევაში შრომის მიწოდება მოთხოვნას გადააჭარბებს. უმუშევრობის ზეწოლის ქვეშ მყოფი მუშები იძულებულნი იქნებიან მიიღონ დაბალი ხელფასი. და განაკვეთები შემცირდება მანამ, სანამ მეწარმეებისთვის მომგებიანი არ გახდება ყველას დაქირავება, ვისაც სურს დაბალ ხელფასზე მუშაობა. ანუ, საბაზრო ძალები შრომის ბაზარზეც წონასწორობის მიღწევის მიმართულებით მოქმედებენ, რაც იწვევს სამუშაო ძალის სრულ დასაქმებას, ხოლო თუ უმუშევრობა არსებობს, მაშინ მხოლოდ „ნებაყოფლობითი“, ე.ი. არაუმეტეს მისი ბუნებრივი დონისა.

კლასიკური მოდელის კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი ასპექტი დაკავშირებულია ფულის გავლენის ანალიზთან. ვინაიდან ფასების ზოგადი დონე იცვლება იმავე მიმართულებით, როგორც მიმოქცევაში არსებული ფულის რაოდენობა, მოცემული მთლიანი მიწოდებისთვის, მიმოქცევაში არსებული ფულის ოდენობის ზრდა იწვევს მთლიანი მოთხოვნის ზრდას. ამრიგად, სისტემაში წონასწორობის შენარჩუნების ამოცანა მოიცავს ფულის მიწოდების კონტროლს, როგორც ფასების სტაბილურობისა და მთლიანი მოთხოვნის საფუძველს.

სახელმწიფოს როლი კლასიკურ მოდელში.მაკროეკონომიკის კლასიკური კონცეფცია განსაზღვრავს სახელმწიფოს როლს. თუ ბაზარს ჰყავს მარეგულირებლები, რომლებსაც შეუძლიათ უზრუნველყონ არსებული რესურსების სრული გამოყენება, მაშინ მთავრობის ჩარევა არასაჭიროა. კლასიკური თეორიის ფარგლებში ჩამოყალიბდა სახელმწიფო ნეიტრალიტეტის პრინციპი. მან თავი უნდა შეიკავოს კონკურენტულ გარემოში მოღვაწე ეკონომიკურ სუბიექტებზე ზემოქმედებისაგან და შეეცადოს თავიდან აიცილოს საკუთარი საქმიანობის უარყოფითი შედეგები.

3.2 კეინსის მოდელი

საკმაოდ თანმიმდევრული კლასიკური თეორიის საფუძველზე შესაძლებელი გახდა ეკონომიკური მდგომარეობის წარმატებით ანალიზი და 1930-იანი წლების კრიზისამდე აუცილებელი სახელმწიფო პოლიტიკის დასაბუთება. თუმცა, იმ წლების გრძელვადიანი დეპრესია და მასობრივი უმუშევრობა რთული იყო კლასიკური თეორიის საფუძველზე ახსნა. სიტუაციის ლოგიკურ ახსნას ჩვენს მიერ უკვე ნახსენები ალტერნატიული, კეინსიანური მიდგომა იძლეოდა. მისმა მხარდამჭერებმა გამოთქვეს ეჭვი კონკურენტული მექანიზმის შესაძლებლობის შესახებ, სისტემა ავტომატურად მიიყვანოს წონასწორულ მდგომარეობაში, რომელიც შეესაბამება სრულ დასაქმებას. კლასიკოსები თვლიდნენ, რომ ფასები მობილური და მოქნილი იყო. კეინსის მოდელი გამომდინარეობს იქიდან, რომ ფასები და ხელფასები მცირედ იცვლება, განსაკუთრებით მოკლევადიან პერიოდში. მართლაც, უკვე მეოცე საუკუნის პირველ ათწლეულებში, მონოპოლიების და პროფკავშირების არსებობამ, კანონმდებლობამ მინიმალური ხელფასის შესახებ და სხვა ფაქტორებმა განაპირობა ის, რომ ფასები და ხელფასები აღარ იყო მოქნილი. კეინსიანურმა კონცეფციამ ასევე უარყო კლასიკური თეორიის პოზიცია, რომლის მიხედვითაც მიწოდება ქმნის საკუთარ მოთხოვნას. კეინსი ამტკიცებდა, რომ არსებობს საპირისპირო მიზეზობრივი კავშირი - მთლიანი მოთხოვნა ქმნის მიწოდებას. თუ მთლიანი მოთხოვნა არასაკმარისია, მაშინ წარმოების მოცულობა არ იქნება პოტენციალის ტოლი (სრული დასაქმებისას). ფასების მოუქნელობით, ეკონომიკა იძულებულია დიდი ხნის განმავლობაში დარჩეს დეპრესიულ მდგომარეობაში მაღალი უმუშევრობით.

კეინსიანი მოდელის გრაფიკულ ინტერპრეტაციაში მოუქნელი ფასებით, შეესაბამება მთლიანი მიწოდების მრუდის ჰორიზონტალური სეგმენტი. როდესაც მიწოდება მიაღწევს პოტენციურ გამომუშავებას, მრუდი ხდება ვერტიკალური (AS მრუდის წყვეტილი სეგმენტი სურათზე 2.6). როგორც სურათი 2.6 გვიჩვენებს, თუ მოთხოვნის მრუდი გადაინაცვლებს მარცხნივ, მაშინ გამომავალი ეცემა. მისი შენახვა შესაძლებელია იმავე ზომით (როგორც წინა მოდელში) დაბალი ფასების გამო. (გვ. 80). თუმცა, თუ ფასები არ იცვლება, მაშინ შესაძლებელია წარმოების საკმაოდ ხანგრძლივი ვარდნა, რაც მოხდა დიდი დეპრესიის წლებში.

მოდელი ასახავს კეინსის კონცეფციის პოზიციას, რომ მიწოდების მოცულობა, ან წარმოების რეალური მოცულობა, რომელსაც მეწარმეები დაუჭერენ მხარს, განისაზღვრება მოთხოვნით, შესაბამისად, შეიძლება ითქვას, რომ მთლიანი მოთხოვნის შემცირება (AD1-დან AD2-მდე ნახ. 2.6) გამოიწვევს წარმოების რეალური მოცულობების შემცირებას (Y1-დან Y2-მდე). ამ სიტუაციაში, მთლიანი მოთხოვნა და მთლიანი მიწოდება იქნება დაბალანსებული (AD=AS), მაგრამ პოტენციური მოცულობისგან შორს დონეზე (Y*>Y1>Y2), ე.ი. არასაკმარისად გამოყენებული რესურსები. და ეს მდგომარეობა შეიძლება გაგრძელდეს დიდი ხნის განმავლობაში. და თავისთავად ეს მდგომარეობა არ შეიცვლება. დიდი დანაკარგების და გრძელვადიანი უმუშევრობის თავიდან აცილება შესაძლებელია სახელმწიფოს აქტიური მაკროეკონომიკური პოლიტიკით, რომელიც მიმართულია მთლიანი მოთხოვნის სტიმულირებაზე.

სახელმწიფოს როლი კეინსიანულ მოდელში.კეინსის მოდელის მიხედვით, წონასწორული გამომავალი შეიძლება არ ემთხვეოდეს მოცულობას, რომელიც შეესაბამება სრულ დასაქმებას. და თუ ასეთი შეუსაბამობა გამოწვეულია დეპრესიულ ეკონომიკაში მთლიანი მოთხოვნის არაეფექტურობით, მაშინ ის უნდა დაიძლიოს ეკონომიკის სახელმწიფო რეგულირების ინსტრუმენტების დახმარებით. ამრიგად, სახელმწიფოს შეუძლია იმოქმედოს როგორც ინვესტორი, შეავსოს ინვესტიციების ნაკლებობა ბიუჯეტის ხარჯების შესაბამისი ზრდით. კეინსის კონცეფცია იყო საბაზრო ეკონომიკაში სახელმწიფოს როლის ახალი მიდგომის თეორიული დასაბუთება. სახელმწიფოს ნეიტრალიტეტის კლასიკური იდეისგან განსხვავებით, ის ადასტურებს სახელმწიფო ჩარევის კოორდინაციის აუცილებლობას. იდეა "სრული დასაქმების ინფლაციის გარეშე" დამკვიდრდა საზოგადოების გონებაში და სახელმწიფო ეკონომიკურ პოლიტიკაში 1940-იან და 1950-იან წლებში. ამრიგად, განვითარებული საბაზრო ეკონომიკის მქონე ქვეყნებში მოკლევადიან პერიოდში მაკროეკონომიკური წონასწორობის მისაღწევად, მთლიანი მოთხოვნა რეგულირდება ფისკალური და მონეტარული პოლიტიკით.

კეინსი და მისი მიმდევრები თვლიდნენ, რომ სახელმწიფო უნდა დაეხმაროს ეკონომიკის კრიზისიდან გამოყვანას გაფართოებული ფინანსური და მონეტარული პოლიტიკის გატარებით. კრიზისის პერიოდში რეკომენდებული იყო არა მხოლოდ სახელმწიფო ხარჯების გაფართოება, არამედ კერძო სექტორის ინვესტიციების სტიმულირება გადასახადების შემცირების, დაბალი საპროცენტო განაკვეთების („იაფი ფულის“ პოლიტიკა) და ა.შ. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, რეკომენდირებული იყო ნებისმიერი ქმედების განხორციელება, რომელიც მოახდენს სამომხმარებლო, ინვესტიციების, სახელმწიფო ხარჯების და წმინდა ექსპორტის სტიმულირებას წარმოების გაზრდისა და უმუშევრობის შემცირების მიზნით.

3.3 წონასწორული გამომავალი და წონასწორული ფასების დონე

AD და AS მრუდების გადაკვეთა განსაზღვრავს ფასის წონასწორობის დონეს (P) და ეროვნული წარმოების წონასწორობის რეალურ მოცულობას (Q) მთლიანი მიწოდების თითოეულ სეგმენტზე.

სურათზე 3.5a, AD1 მრუდი კვეთს AS მრუდს კეინსიან სეგმენტზე. წონასწორული ფასების დონე არის P1, ხოლო წონასწორული რეალური მშპ არის Q1. იგივე ნაჩვენებია AS მრუდის შუალედურ სეგმენტზე და კლასიკურ AS სეგმენტზე სურათებში 3.5b და 3.5c. განვიხილოთ, როგორ ხდება წონასწორობის ცვლილება მთლიანი მოთხოვნის მრუდის ცვლის შედეგად ერთი ან მეტი არაფასის ფაქტორის გავლენის ქვეშ. დავუშვათ, რომ მთლიანი მოთხოვნა გაიზარდა კეინსიან სეგმენტზე და AD1 მრუდი გადავიდა AD2-ზე. ამ სეგმენტის ეკონომიკას, როგორც ვიცით, ახასიათებს საწარმოო შესაძლებლობების არასაკმარისი გამოყენება და ციკლური უმუშევრობა.

მთლიანი მოთხოვნის გაფართოება გამოიწვევს მშპ-ს წარმოების მნიშვნელოვან ზრდას მე-2 კვარტალამდე, უმუშევრობა შემცირდება ფასების გაზრდის გარეშე. კლასიკურ სეგმენტში შრომითი და საწარმოო შესაძლებლობები სრულად არის გამოყენებული და მთლიანი მოთხოვნის ზრდა AD5-დან AD6-მდე იმოქმედებს მხოლოდ ფასების დონეზე, ისინი გაიზრდება P5-მდე. შუალედურ პერიოდში, მთლიანი მოთხოვნის გაფართოება AD3-დან AD4-მდე გამოიწვევს რეალური მშპ-ის ზრდას Q3-დან 4-მდე და ფასების დონის ზრდას P2-დან P3-მდე. ამრიგად, შუალედურ და კლასიკურ სეგმენტებში მოთხოვნის ზრდა იწვევს ფასების დონის ზრდას, ანუ შეინიშნება ინფლაცია. როდესაც მთლიანი მოთხოვნა ეცემა:

- კეინსიანულ სეგმენტზე იქნება მშპ-ს კლება და ფასების დონე იგივე დარჩება;

- კლასიკურ სეგმენტზე რეალური მშპ არ იცვლება და ფასების დონე დაიკლებს;

– შუალედურ პერიოდში ფასების დონე და მშპ უნდა შემცირდეს, მაგრამ ეს შეიძლება არ მოხდეს ფასებთან დაკავშირებით. ასეთ შემთხვევას რაკეტის ეფექტი ეწოდება.

3.4 Ratchet ეფექტი

ნახაზი 3.6 გვიჩვენებს, რომ მრუდი AD1 გადავიდა AD2-ზე მთლიანი მოთხოვნის ზრდის შედეგად. ფასები გაიზარდა P2-მდე, მშპ გაიზარდა Q1-დან Q2-მდე. წონასწორობის წერტილი E1 პოზიციიდან E2-ზე გადავიდა. დავუშვათ, რომ გარკვეული დროის შემდეგ მთლიანი მოთხოვნა კვლავ შემცირდება და მრუდი AD დაიკავებს თავის ყოფილ პოზიციას AD1. თუმცა, ფასები, გაზრდილი, შემცირების ტენდენციაა, შესაბამისად, მთლიანი მოთხოვნის შემცირება არ დააბრუნებს ეკონომიკას წონასწორულ პოზიციაზე E1 წერტილში, მაგრამ წარმოიქმნება ახალი წონასწორობა E3, რომელშიც დარჩება ფასის დონე P2 და გამომუშავება. დაეცემა Q3-მდე. რაკეტის ეფექტი იწვევს მთლიანი მიწოდების შემცირებას Q3 დონემდე.

რატომ არ იკლებს ფასები? მეწარმე დებს კონტრაქტებს ნედლეულის მიწოდების, შენობების და აღჭურვილობის იჯარით და შრომის ანაზღაურების შესახებ გარკვეული ფასებით, რასაც მას თვითნებურად არ შეუძლია შეცვალოს ქვევით. ამიტომ, მთლიანი მოთხოვნის შემცირების შემთხვევაშიც კი, ის იძულებულია შესთავაზოს თავისი პროდუქცია იმ ფასებში, რომელიც თავდაპირველად იყო დაწესებული და, რათა ზარალი არ იყოს, მკვეთრად ამცირებს წარმოების მოცულობას. ამრიგად, მთლიანი მოთხოვნისა და მთლიანი მიწოდების მარტივი მოდელის ანალიზი AD-AS აჩვენებს, რომ საბაზრო წონასწორობის კანონები ასევე მოქმედებს მთლიანობაში ეროვნული ეკონომიკის დონეზე. თუმცა, ის ემსახურება როგორც სასარგებლო ჩარჩოს ეკონომიკაში მოქმედი ძალების და მათი შედეგების ასახსნელად. მოდელი გვასწავლის ეკონომიკაზე ფიქრს მისი ორი მხარის: მიწოდებისა და მოთხოვნის გარჩევით. მათი ურთიერთქმედების პროცესში AD-AS სქემა წინა პლანზე გამოაქვს ორი ძირითადი ცვლადი - წარმოების მოცულობა და ფასის დონე. და ბოლოს, ეს იწვევს ეკონომიკაში მთავრობის ჩარევის აუცილებლობის ან არასასურველობის იდეას. ამგვარი ინტერვენციის შესახებ დებატში მონაწილეობენ როგორც ის ეკონომისტები, რომლებიც ამტკიცებენ, რომ მთავრობის ქმედებები შეიძლება დააჩქაროს სრული დასაქმებისა და ფასების სტაბილურობის მიღწევა, და ისინი, ვინც ამტკიცებენ, რომ მთავრობას შეუძლია მხოლოდ გააუარესოს ეკონომიკა და გახადოს ის უფრო ნაკლებად სტაბილური, ვიდრე იყო.

4. ცვლილებები წონასწორობაში

4.1 მთლიანი მოთხოვნის მრუდის ცვლის შედეგები

დავუშვათ, რატომღაც ეკონომიკა პესიმიზმის ტალღამ მოიცვა. ქვეყნის რწმენა ნათელი მომავლის მიმართ ძირს უთხრის, ეკონომიკური აქტორები ცვლიან თავიანთ გეგმებს: შინამეურნეობები ამცირებენ ხარჯებს და უარს ამბობენ მნიშვნელოვან შესყიდვებზე, ხოლო ფირმები აჩერებენ ახალი აღჭურვილობის შესყიდვას. რა გავლენას ახდენს ეს მოულოდნელი მოვლენები ეკონომიკაზე? უპირველეს ყოვლისა, მცირდება მთლიანი მოთხოვნა საქონელსა და მომსახურებაზე - მთლიანი მოთხოვნის მრუდი მარცხნივ გადადის (ნახ. 31.7). ჩვენ შეგვიძლია დავაკვირდეთ მთლიანი მოთხოვნის შემცირების შედეგებს. მოკლევადიან პერიოდში ეკონომიკა მოძრაობს თავდაპირველი მოკლევადიანი მთლიანი მიწოდების მრუდის გასწვრივ AS1 A წერტილიდან B წერტილამდე. გადაადგილებისას გამომავალი ეცემა Y1-დან Y2-მდე და ფასების დონე P1-დან P2-მდე. წარმოების ვარდნა მიუთითებს იმაზე, რომ ეკონომიკა შევიდა რეცესიაში. მიუხედავად იმისა, რომ ფიგურა ამას არ აჩვენებს, ფირმები გაყიდვებისა და წარმოების შემცირებას თანამშრომლების რაოდენობის შემცირებით პასუხობენ.

ბრინჯი. 31.7 მთლიანი მოთხოვნის შემცირება.

ამრიგად, პესიმიზმი, რამაც გამოიწვია მთლიანი მოთხოვნის ცვლილება, გარკვეულწილად, თვითგენერირებადი და თვითრეპროდუცირებადია: დეპრესიული განწყობა იწვევს შემოსავლების შემცირებას და უმუშევრობის ზრდას.

რას აკეთებენ პოლიტიკოსები ამ სიტუაციაში? მთავრობას აქვს შესაძლებლობა მიიღოს ზომები მთლიანი მოთხოვნის გაზრდის მიზნით. როგორც ადრე აღვნიშნეთ, სახელმწიფო შესყიდვების ან ფულის მიწოდების ზრდა იწვევს საქონელსა და მომსახურებაზე მოთხოვნილი რაოდენობის ზრდას ფასების ნებისმიერ მოცემულ დონეზე და მთლიანი მოთხოვნის მრუდი გადაინაცვლებს მარჯვნივ. საკმარისი სისწრაფითა და სიზუსტით მოქმედებით, პოლიტიკოსები ანაზღაურებენ მთლიანი მოთხოვნის საწყის ცვლილებას, მისი მრუდი უბრუნდება თავდაპირველ პოზიციას AD1 და ეკონომიკა უბრუნდება A წერტილს. მაგრამ პოლიტიკოსების აქტიური ქმედებების გარეშეც კი, ეკონომიკა იკურნება რეცესიისგან. დროთა განმავლობაში, ეკონომიკური მცდარი წარმოდგენები, ხისტი ხელფასები და ხისტი ფასები სწორდება და დროთა განმავლობაში, მოკლევადიანი მთლიანი მიწოდების მრუდი გადაინაცვლებს მარჯვნივ, AS1-დან AS2-მდე. გრძელვადიან პერსპექტივაში ეკონომიკა გადადის C წერტილამდე, სადაც ახალი მთლიანი მოთხოვნის მრუდი (AD2) კვეთს გრძელვადიან მთლიან მიწოდების მრუდს. წარმოება უბრუნდება ბუნებრივ დონეს. დავასკვნათ: მოკლევადიან პერსპექტივაში, მთლიანი მოთხოვნის ცვლილება იწვევს საქონლისა და მომსახურების წარმოების დონეების რყევებს; გრძელვადიან პერსპექტივაში, მთლიანი მოთხოვნის ცვლილება გავლენას ახდენს ფასების ზოგად დონეზე.

4.2 მთლიანი მიწოდების მრუდის ცვლის შედეგები

წარმოიდგინეთ ეკონომიკა გრძელვადიანი წონასწორობის მდგომარეობაში. დავუშვათ, რომ ზოგიერთ ფირმაში წარმოების ღირებულება მოულოდნელად გაიზარდა. ფირმები ახლა სთავაზობენ ნაკლებ საქონელს და მომსახურებას ფასების თითოეულ დონეზე. ამრიგად, მოკლევადიანი მთლიანი მიწოდების მრუდი გადადის მარცხნივ, AS1-დან AS2-მდე (სურათი 31.8). კონკრეტული მოვლენიდან გამომდინარე, გრძელვადიანი მთლიანი მიწოდების მრუდი ასევე შეიძლება გადაინაცვლოს, მაგრამ სიმარტივის მიზნით, ჩვენ ვივარაუდებთ, რომ მისი პოზიცია არ იცვლება. მოკლევადიან პერიოდში ეკონომიკა მოძრაობს არსებული მთლიანი მოთხოვნის მრუდის გასწვრივ A წერტილიდან B წერტილამდე. გამომავალი მცირდება Y1-დან Y2-მდე და ფასების დონე იზრდება P1-დან P2-მდე. ეკონომიკა ერთდროულად განიცდის სტაგნაციას (გამომუშავების ვარდნას) და ინფლაციას (ფასების მატებას), რის გამოც ამ მდგომარეობას ზოგჯერ სტაგფლაციას უწოდებენ.

ბრინჯი. 31.8 არასასურველი მთლიანი მიწოდების ცვლა

რა შეუძლიათ ამ სიტუაციაში პოლიტიკოსებს? პრობლემის მარტივი გამოსავალი არ არსებობს. ერთი შესაძლებლობა არის საერთოდ არაფრის გაკეთება. ამ შემთხვევაში, საქონლის წარმოება და დანარჩენი მომსახურება გარკვეული დროის განმავლობაში რჩება ჩაგრულ მდგომარეობაში Y2 წერტილში. საბოლოოდ, ეკონომიკა თავისთავად გამოჯანმრთელდება, რადგან წარმოების მაღალმა ხარჯებმა და მაღალმა უმუშევრობამ უნდა შეამციროს ხელფასები, რაც გამოიწვევს წარმოების დანახარჯებს და მეტ გამომუშავებას. როგორც მოკლევადიანი მთლიანი მიწოდების მრუდი უბრუნდება AS1-ს, ფასების დონე ეცემა და წარმოება უახლოვდება ბუნებრივ დონეს. გრძელვადიან პერსპექტივაში ეკონომიკა უბრუნდება A წერტილს, სადაც მთლიანი მოთხოვნის მრუდი კვეთს გრძელვადიან მთლიან მიწოდების მრუდს.

ალტერნატიულად, მონეტარული და ფისკალური პოლიტიკის შემქმნელებმა შეიძლება სცადონ მოკლევადიან პერსპექტივაში მთლიანი მიწოდების მრუდის ცვლილების ზოგიერთი ეფექტის ანაზღაურება იმ ფაქტორებზე ზემოქმედებით, რომლებიც განსაზღვრავენ მთლიანი მოთხოვნის მრუდს.

ეს უნდა გაკეთდეს ისე, რომ მრუდი AD1 გადაინაცვლოს მარჯვნივ AD2-ში ისე, რომ მთლიანი მიწოდების ცვლა არ იმოქმედოს გამომუშავებაზე. ამ შემთხვევაში, ეკონომიკა გადადის პირდაპირ A წერტილიდან C წერტილამდე, წარმოება რჩება ბუნებრივ დონეზე და ფასები იზრდება P1-დან P3-მდე. ამ შემთხვევაში, ამბობენ, რომ პოლიტიკოსები ადაპტირებენ მთლიანი მიწოდების ცვლილებას, რადგან მათი ქმედებები მიმართულია იმის უზრუნველსაყოფად, რომ წარმოების ხარჯების ზრდა მუდმივად აისახოს ფასების დონეზე.

ასე რომ, მივდივართ ორ მნიშვნელოვან დასკვნამდე. პირველი, ფაქტორებმა, რომლებიც იწვევენ მთლიანი მიწოდების მრუდის ცვლას, შეიძლება გამოიწვიოს სტაგფლაცია, ეკონომიკური რეცესიის და ინფლაციის კომბინაცია; და მეორეც, პოლიტიკოსების შესაძლებლობები აქ შემოიფარგლება მხოლოდ მთლიან მოთხოვნაზე ზემოქმედებით, ისინი ერთდროულად ვერ უმკლავდებიან ორივე არახელსაყრელი ფაქტორის შედეგებს.

5. მთლიანი მოთხოვნა და მთლიანი მიწოდება პრაქტიკაში

ცხრილში წარმოდგენილია მთლიანი მიწოდებისა და მოთხოვნის დამახასიათებელი მონაცემები:

ფასის დონე	AS მიწოდების მოცულობები	მოთხოვნა AD1	მოთხოვნა AD2	მოთხოვნის მოცულობა AD3

შექმენით მთლიანი მოთხოვნისა და მიწოდების მრუდები. განსაზღვრეთ მთლიანი მოთხოვნის დინამიკა, როდესაც მრუდი გადადის AD1 პოზიციიდან AD2-ზე, AD2 AD3-ზე. მშპ-ისა და ფასების წონასწორობის დონის განსაზღვრა. როგორ მოქმედებს მოთხოვნის მრუდის გადაადგილება მშპ-ს დინამიკაზე და ფასების დონეზე?

AS არის მთლიანი მიწოდების მრუდი;

AD1, AD2, AD3 - მთლიანი მოთხოვნის მრუდები.

გრაფიკი აჩვენებს, რომ მთლიანი მოთხოვნის მრუდები მარჯვნივ გადადის. ეს ნიშნავს, რომ არაფასის ფაქტორების გავლენით იზრდება მთლიანი მოთხოვნა და, შესაბამისად, სახელმწიფო ატარებს ექსპანსიურ ეკონომიკურ პოლიტიკას (გადასახადების შემცირება, ფულის მიწოდების ზრდა, სახელმწიფო ხარჯების ზრდა). რეალური GNP Y*-ის პოტენციური დონე უდრის 1000-ს (ფულად ერთეულებში), შესაბამისი ფასის დონე, P* უდრის 70-ს (ერთეულის წილადებში).

ჯერ განვიხილოთ პოზიცია, რომელზეც AD1 და AS მრუდები იკვეთება კეინსიან სეგმენტზე. ამ კონკრეტულ შემთხვევაში ფასის დონე 20 არ თამაშობს 600-ის წონასწორობის რეალურ მშპ-ში. თუ ინდუსტრიული სექტორი აწარმოებდა მეტ ეროვნულ პროდუქტს (მაგ. 700), ის ვერ გაიყიდებოდა. მთლიანი მოთხოვნა არ იქნება საკმარისი ბაზარზე მთლიანი ეროვნული პროდუქტის შესაძენად. პირიქით, თუ ფირმები აწარმოებდნენ GNP-ს 500-ს, მათი მარაგები სწრაფად შემცირდებოდა, რადგან გაყიდვები გამომუშავებაზე მეტი იქნებოდა. შესაბამისად, ფირმები გააფართოვებს წარმოებას და გაიზრდება ეროვნული პროდუქტის მოცულობა.

მრუდის ცვლა AD1-დან AD2-ზე ნიშნავს, რომ მთლიანი მოთხოვნა გაიზარდა. ადგილობრივი მომხმარებლები, ფირმები და მთავრობა, ისევე როგორც უცხოელი მყიდველები, მზად იქნებიან შეიძინონ უფრო დიდი რაოდენობით რეალური პროდუქტი (600-ის ნაცვლად 900) ფასის დონეზე 20. AS მრუდი აჩვენებს, რომ ფასის დონეზე 20, საწარმოები ვერ შეძლებენ ასეთი რაოდენობის მშპ-ს (700-ის ნაცვლად 900) წარმოებას. ეროვნული პროდუქტის ხელმისაწვდომი რეალური მოცულობის მყიდველებს შორის კონკურენცია ზრდის ფასების დონეს 30-მდე. ამრიგად, ფასების დონის ზრდა 20-დან 30-მდე აიძულებს მწარმოებლებს გაზარდონ GNP 800-მდე, ხოლო მომხმარებლებს - შეამცირონ სასურველი შესყიდვების მასშტაბი. 900-დან 800-მდე. მაშინ წარმოებული და შესყიდული პროდუქციის რეალური მოცულობები თანაბარი იქნება და ეკონომიკა წონასწორობაში იქნება. როდესაც მრუდი AD2 პოზიციიდან AD3-ზე გადაინაცვლებს, ხდება მთლიანი მოთხოვნის შემდგომი ზრდა. ანალოგიურად, დგინდება ეროვნული პროდუქტის ახალი მოცულობა, რომელიც აღწევს რეალური GNP Y* პოტენციურ დონეს და უდრის 1000-ს, ხოლო შესაბამისი ფასის დონე 70-ის ტოლია.

ამრიგად, პოტენციურ დონეზე Y* = 1000 და ფასის დონეზე Р* = 70, ეკონომიკაში დამყარდება გრძელვადიანი სტაბილური წონასწორობა. ეს მდგომარეობა თითქმის სრული დასაქმებით (უმუშევრობის ბუნებრივი მაჩვენებელი ) და ხელმისაწვდომი რესურსების სრულად გამოყენება.

დასკვნა

მოდით შევაჯამოთ ჩვენი სამუშაო. მოკლევადიანი ეკონომიკური რყევების გასაანალიზებლად გამოიყენება მთლიანი მოთხოვნისა და მთლიანი მიწოდების მოდელი, რომლის მიხედვითაც საქონლისა და მომსახურების წარმოება და ფასების ზოგადი დონე ისე იცვლება, რომ დაბალანსდება მთლიანი მოთხოვნა და მთლიანი მიწოდება. მთლიანი მოთხოვნის მრუდს აქვს უარყოფითი დახრილობა. პირველ რიგში, ფასების დონის შემცირება იწვევს შინამეურნეობის ფულადი აქტივების რეალური ღირებულების ზრდას, რაც ასტიმულირებს სამომხმარებლო ხარჯებს. მეორეც, დაბალი ფასების დონე იწვევს შინამეურნეობების ფულზე მოთხოვნის შემცირებას; რადგან ისინი ცდილობენ ფულის პროცენტიან აქტივებად გადაქცევას, რაც ამცირებს საპროცენტო განაკვეთებს, რაც ასტიმულირებს საინვესტიციო ხარჯვას. მესამე, ფასების დაბალი დონე წინასწარ განსაზღვრავს საპროცენტო განაკვეთების შემცირებას, მცირდება ეროვნული ვალუტის კურსი, რაც ასტიმულირებს წმინდა ექსპორტს.

გრძელვადიანი მთლიანი მიწოდების მრუდი ვერტიკალურია. გრძელვადიან პერსპექტივაში, შეთავაზებული საქონლისა და მომსახურების რაოდენობა დამოკიდებულია ეკონომიკაში ხელმისაწვდომ შრომაზე, კაპიტალსა და ტექნოლოგიაზე, მაგრამ არა ზოგადად ფასების დონეზე. მოკლევადიანი მთლიანი მიწოდების მრუდს აქვს დადებითი დახრილობა. მცდარი წარმოდგენების ნეოკლასიკური თეორიის მიხედვით, ფასების დონის მოულოდნელმა ვარდნამ მიმწოდებლებს არასწორად დაასკვნეს, რომ მათ მიერ შემოთავაზებული საქონლის შედარებითი ფასები ეცემა, რაც მათ წარმოების შეზღუდვას უბიძგებს.

რეცესიის ერთ-ერთი შესაძლო მიზეზი არის მთლიანი მოთხოვნის შემცირება. როდესაც მთლიანი მოთხოვნის მრუდი გადადის მარცხნივ, გამოშვება და ფასები მცირდება მოკლევადიან პერიოდში. დროთა განმავლობაში, როდესაც ადამიანების აღქმა, ხელფასები და ფასები იცვლება ახალი პირობების შესაბამისად, მოკლევადიანი მთლიანი მიწოდების მრუდი გადაინაცვლებს მარჯვნივ და ეკონომიკა უბრუნდება წარმოების ბუნებრივ დონეს ახალ, დაბალი ფასების დონეზე. შემცირების მეორე შესაძლო მიზეზი არის მთლიანი მიწოდების არასახარბიელო ცვლილება. როდესაც მთლიანი მიწოდების მრუდი გადადის მარცხნივ, გამოშვება მცირდება მოკლევადიან პერიოდში და ფასები იზრდება, შესაბამისად, საქმე გვაქვს სტაგფლაციასთან. გარკვეული პერიოდის შემდეგ, როდესაც ადამიანების იდეები, ხელფასები და ფასები ერგება შეცვლილ პირობებს, ფასების დონე და გამომუშავება უბრუნდება თავდაპირველ დონეს.

ეკონომიკური წონასწორობის პრობლემის განხილვა სისტემაში „მთლიანი მოთხოვნა - მთლიანი მიწოდება“ ერთი მნიშვნელოვანი დასკვნის გამოტანის საშუალებას გვაძლევს. მართლაც, ახლა ადვილი გასაგებია, რატომ რჩება გადაუჭრელი ამდენი ფუნდამენტური პრობლემა ეკონომიკური პოლიტიკის სფეროში, რადგან ყოველ ჯერზე ამდენი ვარიანტია გასათვალისწინებელი. არსებული ცნებები ხშირად საკმაოდ განსხვავებულია ფაქტების შეფასებისას. და, პირიქით, ფაქტების განსხვავებული ინტერპრეტაციით, ძნელია გადაწყვიტო რომელი თეორიული მიდგომაა ყველაზე სწორი. აქამდე ჩვენ ვივარაუდეთ, რომ საზოგადოების ყველა ძირითადი ჯგუფი აღწევს ფასების სტაბილურობას, ეკონომიკურ ზრდას და მაღალ დასაქმებას. უდავოა. მაგრამ ეს არ არის ერთადერთი მიზნები, რომლებიც განაპირობებს მოქალაქეების ან ხელისუფლების წარმომადგენლების ქცევას. თითოეულ ჩვენგანს აქვს მიზნების კომპლექტი, რომლებსაც ვახარისხებთ კონკრეტული თანმიმდევრობით, თითოეულის მიღწევასთან დაკავშირებული მოსალოდნელი დადებითი და უარყოფითი მხარეების მიხედვით.

ბიბლიოგრაფია

1. გრიაზნოვა ა.გ., დუმნაია ნ.ნ. „მაკროეკონომიკა. თეორია და რუსული პრაქტიკა, მოსკოვი - 2006 წ.

2. ივაშკოვსკი ს.ნ. "მაკროეკონომიკა", მოსკოვი - 2002 წ.

3. Makeeva T. "Macroeconomics" (ელექტრონული ვერსია).

4. ნ.გრიგორი მანკივი „ეკონომიკის პრინციპები“, სანკტ-პეტერბურგი – 1999 წ.

5. სედოვი ვ.ვ. "მაკროეკონომიკა", ჩელიაბინსკი - 2002 წ.

6. იალაი ვ.ა. "მაკროეკონომიკა", პსკოვი - 2003 წ.

7. „ეკონომიკური თეორია. ძირითადი აბსტრაქტი მაკროეკონომიკაზე”, ბასტრაკოვი გ.მ., ლისენკო ა.ო., შიპკო ნ.ნ./ნოვოსიბირსკი – 2001 წ.

8. ვებგვერდი - ზოგადი ეკონომიკა - http://www.nuru.ru/ek/general.htm