რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსი, მის შესაბამისად მიღებულ ფედერალურ კანონებთან ერთად, არის რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კანონმდებლობის ძირითადი წყარო. სამოქალაქო სამართლის ნორმები, რომლებიც შეიცავს სხვა ნორმატიულ სამართლებრივ აქტებს, არ შეიძლება ეწინააღმდეგებოდეს სამოქალაქო კოდექსს. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსი, რომელზეც მუშაობა დაიწყო 1992 წლის ბოლოს და თავდაპირველად მიმდინარეობდა 1993 წლის რუსეთის კონსტიტუციაზე მუშაობის პარალელურად, არის კონსოლიდირებული კანონი, რომელიც შედგება ოთხი ნაწილისაგან. უზარმაზარ მასალასთან დაკავშირებით, რომელიც მოითხოვდა სამოქალაქო კოდექსში ჩართვას, გადაწყდა მისი ნაწილებად მიღება.

რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის პირველი ნაწილი, რომელიც ძალაში შევიდა 1995 წლის 1 იანვარს (გარდა გარკვეული დებულებებისა), მოიცავს კოდექსის შვიდი ნაწილიდან სამს (I ნაწილი "ზოგადი დებულებები", ნაწილი II. „ქონებრივი და სხვა ქონებრივი უფლებები“, ნაწილი III „სავალდებულო სამართლის ზოგადი ნაწილი“). რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის ეს ნაწილი შეიცავს სამოქალაქო სამართლის ფუნდამენტურ ნორმებს და მის ტერმინოლოგიას (სამოქალაქო სამართლის საგნისა და ზოგადი პრინციპების, მისი სუბიექტების (ფიზიკური და იურიდიული პირების) სტატუსის შესახებ), სამოქალაქო სამართლის ობიექტებს (სხვადასხვა საკუთრების და ქონებრივი უფლებების სახეები), გარიგებები, წარმომადგენლობა, ხანდაზმულობის ვადა, საკუთრება, აგრეთვე ვალდებულებითი სამართლის ზოგადი პრინციპები.

რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის მეორე ნაწილი, რომელიც არის პირველი ნაწილის გაგრძელება და დამატება, ძალაში შევიდა 1996 წლის 1 მარტს. იგი მთლიანად ეძღვნება კოდექსის IV ნაწილს „ვალდებულების გარკვეული სახეები“. 1993 წლის კონსტიტუციითა და სამოქალაქო კოდექსის პირველი ნაწილით გათვალისწინებული რუსეთის ახალი სამოქალაქო სამართლის ზოგადი პრინციპების საფუძველზე, მეორე ნაწილი ადგენს ნორმების დეტალურ სისტემას ინდივიდუალური ვალდებულებებისა და ხელშეკრულებების, ზიანის მიყენების (დელიქტურის) და უსამართლობის ვალდებულებების შესახებ. გამდიდრება. მისი შინაარსისა და მნიშვნელობის თვალსაზრისით, რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის მეორე ნაწილი არის მთავარი ეტაპი რუსეთის ფედერაციის ახალი სამოქალაქო კანონმდებლობის შექმნის საქმეში.

რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის მესამე ნაწილი მოიცავს V განყოფილებას "სამკვიდრო სამართალი" და VI განყოფილებას "საერთაშორისო კერძო სამართალი". რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის მესამე ნაწილის 2002 წლის 01 მარტს ძალაში შესვლამდე მოქმედ კანონმდებლობასთან შედარებით, მემკვიდრეობის წესებმა მნიშვნელოვანი ცვლილებები განიცადა: დაემატა ანდერძის ახალი ფორმები, მემკვიდრეთა წრე. გაფართოვდა, აგრეთვე საგნების წრე, რომლებიც შეიძლება გადავიდეს მემკვიდრეობითი მემკვიდრეობითი თანმიმდევრობით; გააცნო სამკვიდროს დაცვასა და მის მართვასთან დაკავშირებული დეტალური წესები. სამოქალაქო კოდექსის VI ნაწილი, რომელიც ეძღვნება უცხოური ელემენტით გართულებული სამოქალაქო-სამართლებრივი ურთიერთობების მოწესრიგებას, წარმოადგენს საერთაშორისო კერძო სამართლის ნორმების კოდიფიკაციას. ეს ნაწილი, კერძოდ, შეიცავს ნორმებს მოქმედი სამართლის განსაზღვრისას სამართლებრივი ცნებების კვალიფიკაციის შესახებ, სამართლებრივი სისტემების სიმრავლის მქონე ქვეყნის სამართლის გამოყენების, ურთიერთმიმართების, უკან დაბრუნების, უცხოური სამართლის ნორმების შინაარსის დადგენის შესახებ.

სამოქალაქო კოდექსის მეოთხე ნაწილი (ამოქმედდა 2008 წლის 1 იანვრიდან) მთლიანად შედგება VII ნაწილისაგან „ინტელექტუალური საქმიანობის შედეგებზე უფლება და ინდივიდუალიზაციის საშუალებები“. მისი სტრუქტურა მოიცავს ზოგად დებულებებს - ნორმებს, რომლებიც ვრცელდება ინტელექტუალური საქმიანობის ყველა სახის შედეგებსა და ინდივიდუალიზაციის საშუალებებზე ან მათი ტიპების მნიშვნელოვან რაოდენობაზე. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსში ინტელექტუალური საკუთრების უფლების ნორმების ჩართვამ შესაძლებელი გახადა ამ ნორმების უკეთ კოორდინაცია სამოქალაქო სამართლის ზოგად ნორმებთან, ასევე ინტელექტუალური საკუთრების სფეროში გამოყენებული ტერმინოლოგიის გაერთიანება. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის მეოთხე ნაწილის მიღებამ დაასრულა შიდა სამოქალაქო კანონმდებლობის კოდიფიკაცია.

რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსმა ჩააბარა დროის გამოცდა და გამოყენების ფართო პრაქტიკა, თუმცა, ეკონომიკურმა დანაშაულებმა, რომლებიც ხშირად ჩადენილია სამოქალაქო სამართლის საფარქვეშ, გამოავლინა არასრულფასოვნება მრავალი კლასიკური სამოქალაქო სამართლის ინსტიტუტის კანონში. , როგორიცაა გარიგებების ბათილობა, იურიდიული პირების შექმნა, რეორგანიზაცია და ლიკვიდაცია, დავალიანების მოთხოვნა და გადაცემა, გირაო და ა.შ., რამაც მოითხოვა რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსში რიგი სისტემური ცვლილებების შემოღება. როგორც ასეთი ცვლილებების ერთ-ერთმა ინიციატორმა აღნიშნა, რუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტი დ.ა. მედვედევი, „დღევანდელი სისტემა საჭიროებს არა რეორგანიზაციას, ძირეულად შეცვლას,... არამედ გაუმჯობესებას, მისი პოტენციალის გახსნას და განხორციელების მექანიზმების განვითარებას. სამოქალაქო კოდექსი უკვე გახდა და უნდა დარჩეს სახელმწიფოში ცივილიზებული საბაზრო ურთიერთობების ჩამოყალიბებისა და განვითარების საფუძვლად, საკუთრების ყველა ფორმის, ასევე მოქალაქეთა და იურიდიული პირების უფლებებისა და კანონიერი ინტერესების დაცვის ეფექტურ მექანიზმად. კოდექსი არ მოითხოვს ფუნდამენტურ ცვლილებებს, მაგრამ აუცილებელია სამოქალაქო კანონმდებლობის შემდგომი დახვეწა...“<1>.

2008 წლის 18 ივლისს გამოიცა რუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტის ბრძანებულება N 1108 "რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის გაუმჯობესების შესახებ", რომელიც ადგენს რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კანონმდებლობის შემუშავების კონცეფციის შემუშავებას. ფედერაცია. 2009 წლის 7 ოქტომბერს კონცეფცია დამტკიცდა რუსეთის ფედერაციის კანონმდებლობის კოდიფიკაციისა და დახვეწის საბჭოს გადაწყვეტილებით და ხელი მოაწერა რუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტს.

________
<1>იხილეთ: მედვედევი დ.ა. რუსეთის სამოქალაქო კოდექსი - მისი როლი საბაზრო ეკონომიკის განვითარებაში და სამართლებრივი სახელმწიფოს შექმნაში // სამოქალაქო სამართლის ბიულეტენი. 2007. N 2. V.7.

2016 წლის შედეგების შეჯამებით, ჩვენ არ უგულებელყოფთ კანონმდებლობის სხვა სფეროებს, რომლებთანაც ხშირად გვიწევს საქმე ჩვენს საქმიანობაში. ამიტომ დღეს გადავწყვიტეთ წარმოგვედგინა ჩვენი 10 ᲡᲐᲣᲙᲔᲗᲔᲡᲝსამოქალაქო და კორპორაციული სამართლის სფეროდან, რომლებსაც განსაკუთრებული მნიშვნელობა აქვს საგადასახადო იურისტების, აუდიტორებისა და ბუღალტრებისთვის. მასალები მოვამზადეთ კომპანიების ჯგუფის "გადასახადები და ფინანსური სამართალი" გენერალური დირექტორის პირველ მოადგილე გრინმაიერ ევგენი ალექსანდროვიჩთან ერთად.

ცვლილებები უძრავი ქონების ობიექტების შემადგენლობაში

2016 წლის 3 ივლისის ფედერალურმა კანონმა No315-FZ "რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის პირველ ნაწილში და რუსეთის ფედერაციის ცალკეულ საკანონმდებლო აქტებში ცვლილებების შეტანის შესახებ" შეცვალა ხელოვნების 1 პუნქტი. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 130 (შემდგომში რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსი), რომელიც ძალაში შევიდა 2017 წლის 1 იანვარს.

ახლა რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსი პირდაპირ ეხება დამოუკიდებელ უძრავი ქონების ობიექტებს, საცხოვრებელ და "არასაცხოვრებელ ფართებს", ასევე შენობების ან ნაგებობების ნაწილებს, რომლებიც განკუთვნილია მანქანების განთავსებისთვის ( პარკირების ადგილები).

პარკირების ადგილის განმარტება მოცემულია ხელოვნების 29-ე პუნქტში. რუსეთის ფედერაციის ქალაქგეგმარებითი კოდექსის 1 (შემდგომში - GSK RF), რომლის მიხედვითაც ავტოსადგომი - შექმნილია ექსკლუზიურად მანქანისთვისშენობის ან ნაგებობის ინდივიდუალურად განსაზღვრული ნაწილი, რომელიც არ შემოიფარგლება ან ნაწილობრივ შემოიფარგლება შენობით ან სხვა შემომფარველი ნაგებობით და რომლის საზღვრები აღწერილია სახელმწიფო საკადასტრო რეგისტრაციის შესახებ კანონმდებლობით დადგენილი წესით..

უფრო მეტიც, თუ საცხოვრებელი და არასაცხოვრებელი ფართები ადრე აღიარებული იყო დამოუკიდებელ უძრავი ქონების ობიექტად, ეს არ შეიძლება ითქვას პარკირების ადგილებზე. 2017 წლის 1 იანვრამდე მხოლოდ ავტოსადგომებს მთლიანობაში (ცალკე ნაგებობად თუ შენობის ნაწილად) ჰქონდათ დამოუკიდებელი ქონებრივი ობიექტის სტატუსი. შესაბამისად, ცალკეული ავტოსადგომების მფლობელებმა მხოლოდ წილი შეიძინეს ავტოსადგომის საერთო საზიარო საკუთრების უფლებაში.
ეს ნიშნავს, რომ მათ შეეძლოთ მხოლოდ წილის განკარგვა ავტოსადგომის საერთო საზიარო საკუთრების უფლებაში და მხოლოდ ქონების საერთო საზიარო საკუთრების უფლების წილების გასხვისების წესების დაცვით.

2017 წლის 1 იანვრის შემდეგ ცალკე პარკინგის ადგილის (სადგომის ადგილის) თითოეულ მფლობელს შეუძლია თავისი წილი ნატურით გამოყოს და დაარეგისტრიროს ამ პარკინგის ადგილის ერთპიროვნული საკუთრების უფლება. ეს პირდაპირ არის ნათქვამი ხელოვნების მე-3 პუნქტში. 2016 წლის 3 ივლისის ფედერალური კანონის 6 No315-FZ. შედეგად, პარკინგის ადგილი გახდება იმ პირის საკუთრება, რომელიც, ამით, მიიღებს უფლებას განკარგოს იგი საკუთარი შეხედულებისამებრ - გაყიდოს, შეიტანოს საწესდებო კაპიტალში, გირავნობა, იჯარა და ა.შ.

მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ პირობა, რომლითაც ავტოსადგომმა შეიძლება შეიძინოს დამოუკიდებელი უძრავი ქონების ობიექტის სტატუსი, არის ავტოსადგომის საზღვრების აღწერა სახელმწიფო საკადასტრო რეგისტრაციის შესახებ კანონმდებლობით დადგენილი წესით. ამავე დროს, ხელოვნების 6.1 პუნქტის მიხედვით. 2015 წლის 13 ივლისის №218-FZ ფედერალური კანონის 24 „უძრავი ქონების სახელმწიფო რეგისტრაციის შესახებ“, პარკინგის ადგილის მდებარეობა დგინდება გრაფიკული ჩვენებით იატაკის გეგმაზე ან შენობის ან ნაგებობის იატაკის ნაწილზე. გეომეტრიული ფიგურა, რომელიც შეესაბამება პარკინგის ადგილის საზღვრებს.

მინდობილობის გაუქმების წესებში ცვლილებები

2017 წლის 1 იანვრიდან ძალაში შევიდა ახალი წესები მინდობილობის გაუქმებასთან დაკავშირებით. 03.07.2016 წლის ფედერალური კანონი No332-FZ „რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის პირველი ნაწილის 188-ე და 189-ე მუხლებში და ნოტარიუსთა შესახებ რუსეთის ფედერაციის კანონმდებლობის საფუძვლებში ცვლილებების შეტანის შესახებ“, ქვე. 2 გვ 1 ხელოვნება. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 188 დამატებულია წესი, რომლის თანახმად, მინდობილობის გაუქმება ხორციელდება იმავე ფორმით, რომელშიც გაიცა მინდობილობა, ან სანოტარო ფორმით.

ამასთან, ინფორმაცია სანოტარო ფორმით დადებული მინდობილობის გაუქმების შესახებ შეიტანება სანოტარო მოქმედებების რეესტრში, რომელიც ინახება ელექტრონული ფორმით ნოტარიუსთა შესახებ კანონმდებლობით დადგენილი წესით; მითითებულ ინფორმაციას ფედერალური სანოტარო პალატა აწვდის ინტერნეტით მოსარგებლე პირთა შეუზღუდავი წრეს (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 189-ე მუხლის მე-2 პუნქტი, პუნქტი 1).

განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია ყურადღების მიქცევა პარ. 4 გვ 1 ხელოვნება. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 189, რომელშიც ნათქვამია, რომ მესამე პირები განიხილება შეტყობინებულად ნოტარიულად გაკეთებული მინდობილობის გაუქმების შესახებ. ამის შესახებ ინფორმაციის სანოტარო მოქმედებების რეესტრში შეტანიდან მეორე დღეს(თუ, რა თქმა უნდა, მათ ამ მომენტამდე არ იცოდნენ მინდობილობის გაუქმების შესახებ). ფაქტია, რომ კანონი იცავს კეთილსინდისიერი მესამე პირების ინტერესებს, რომლებმაც დადეს გარიგება წარმომადგენელთან, რომლის მინდობილობა გაუქმებულია. ასე რომ, ხელოვნების მე-2 პუნქტის შესაბამისად. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 189, თუ მინდობილობა წარედგინება მესამე პირს, რომლის შეწყვეტის შესახებ მან არ იცოდა და არ უნდა სცოდნოდა, პირის ქმედებების შედეგად შეძენილი უფლებები და მოვალეობები. რომელსაც შეუწყდა უფლებამოსილება წარმოდგენილ პირს და მის მემკვიდრეებს. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, თუ დირექტორმა გააუქმა მინდობილობა, მაგრამ თავად მინდობილობა, რატომღაც, დარჩა ყოფილ წარმომადგენელთან, რომელიც ამ მინდობილობით დადო გარიგება მესამე პირთან და ამავე დროს. როდესაც მესამე პირმა არ იცოდა და შეეძლო სცოდნოდა მინდობილობის გაუქმების შესახებ, პრინციპულისთვის ეს გარიგება სავალდებულო იქნება, მას მოუწევს მისი შესრულება.

ამრიგად, მინდობილობის სანოტარო ფორმით გაუქმება საშუალებას მისცემს პრინციპალს, თავიდან აიცილოს მინდობილობის გაუქმების ფაქტის შესახებ მესამე პირების არაინფორმირებით გამოწვეული უარყოფითი შედეგები. თუ მინდობილობა დამოწმებულია სანოტარო წესით, მაშინ სანოტარო მოქმედებების რეესტრში ამის შესახებ ინფორმაციის შეტანიდან მეორე დღესვე ჩაითვლება, რომ ყველა მესამე პირი ინფორმირებული იქნება მინდობილობის გაუქმების შესახებ, მაშინაც კი, თუ სინამდვილეში ეს ასე არ არის. . ეს ნიშნავს, რომ გარიგების დადების შემთხვევაში ისინი ვეღარ შეძლებენ თავიანთ კეთილსინდისიერებას და მოითხოვენ ტრანზაქციის შესრულებას პრინციპალისგან.

ნოტარიუსების შესახებ კანონმდებლობაში ცვლილებები

2017 წლის 1 იანვრიდან, ხელოვნების 1 პუნქტის ახალი ვერსია. ნოტარიუსთა შესახებ რუსეთის კანონმდებლობის საფუძვლების 34.1 (ვერსია დამტკიცებულია 2016 წლის 3 ივლისის ფედერალური კანონით No. 332-FZ „რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 188-ე და 189-ე მუხლების პირველი ნაწილისა და რუსულის საფუძვლების ცვლილების შესახებ. კანონმდებლობა ნოტარიუსთა შესახებ“).

თუ ამ ნორმის წინა ვერსიით ნოტარიუსის ერთიან საინფორმაციო სისტემაში მხოლოდ ინფორმაცია იყო ასახული მხოლოდ გაუქმებული მინდობილობის შესახებ, მაშინ 2017 წლის 1 იანვრიდან მასში უნდა იყოს ასახული ინფორმაცია ნოტარიუსის მიერ დამოწმებული ყველა მინდობილობის შესახებ.. ეს ნიშნავს, რომ ნებისმიერ დაინტერესებულ პირს, რომელსაც წარედგინა ნოტარიულად დამოწმებული მინდობილობა, შეეძლება ინტერნეტსაინფორმაციო და სატელეკომუნიკაციო ქსელის გამოყენებით შეამოწმოს თუ არა ასეთი მინდობილობა დამოწმებული ნოტარიუსის მიერ (ეს არის თუ არა ყალბი). გაუქმდა მითითებული მინდობილობა და ა.შ.

საჩივრის სავალდებულო პროცედურა დავების მოგვარებისთვის

2016 წლის 1 ივნისიდან ძალაში შევიდა ნორმები სამოქალაქო დავების გადაწყვეტის სავალდებულო წინასწარი (სასარჩელო) პროცედურის შესახებ.

ასე რომ, ხელოვნების მე-5 ნაწილის მიხედვით. რუსეთის ფედერაციის საარბიტრაჟო საპროცესო კოდექსის 4 (შესწორებულია ფედერალური კანონი No47-FZ 02.03.2016 წ.), სამოქალაქო სამართლებრივი ურთიერთობებიდან გამომდინარე დავა შეიძლება გადაწყდეს საარბიტრაჟო სასამართლოს მიერ მას შემდეგ, რაც მხარეები მიიღებენ ზომებს. წინასასამართლო მორიგება სარჩელის (მოთხოვნების) წარდგენიდან 30 (ოცდაათი) კალენდარული დღის შემდეგ, თუ კანონით ან ხელშეკრულებით სხვა პირობები და/ან პროცედურები არ არის დადგენილი.

ამასთან დაკავშირებით მნიშვნელოვანია ყურადღება მიაქციოთ შემდეგს:

Პირველ რიგში , დადგენილია სავალდებულო წინასასამართლო პროცედურა მხოლოდ იმ სამოქალაქო დავების გადასაწყვეტად, რომლებიც განეკუთვნება საარბიტრაჟო სასამართლოების იურისდიქციას (კომპეტენციას). შესაბამისად, თუ დავის გადაწყვეტა მიეკუთვნება საერთო იურისდიქციის სასამართლოს კომპეტენციას, მაშინ ამ დავის გადაწყვეტის წინასასამართლო პროცედურის დაცვა არ არის საჭირო (თუ კანონით ან ხელშეკრულებით სხვა რამ არ არის გათვალისწინებული);

მეორეც , მხარეებს მათი შეთანხმებით შეუძლიათ შეცვალონ მათ შორის წარმოშობილი დავის წინასწარი გადაწყვეტის პროცედურა. მაგალითად, მათ შეუძლიათ შეცვალონ სარჩელზე პასუხის ვადა, შეუძლიათ შეთანხმდნენ, რომ პასუხის ვადა იწყება არა საჩივრის გაგზავნის მომენტიდან, არამედ ადრესატის მიერ მისი მიღების მომენტიდან და ა.შ. ამასთან, მხარეები არავითარ შემთხვევაში არ შეთანხმდებიან დავის გადაწყვეტის სავალდებულო წინასასამართლო პროცედურის გამორიცხვაზე;

მესამე , გასათვალისწინებელია, რომ კანონმდებელმა გამონაკლისი დაუშვა ცალკეული კატეგორიის დავების მიმართ. ასე რომ, ხელოვნების მე-5 ნაწილის მიხედვით. რუსეთის ფედერაციის საარბიტრაჟო საპროცესო კოდექსის 4, სავალდებულო წინასასამართლო პროცედურა არ ვრცელდება კორპორატიულ დავების, პირთა ჯგუფის უფლებებისა და კანონიერი ინტერესების დაცვის საქმეებზე, გადახდისუუნარობის (გაკოტრების) საქმეებზე, საქმეებზე. სასაქონლო ნიშნის სამართლებრივი დაცვის ვადაზე ადრე შეწყვეტა მისი გამოუყენებლობის გამო, საქმეები იურიდიული მნიშვნელობის მქონე ფაქტების დადგენის შესახებ, სასამართლო წარმოების უფლების გონივრულ ვადაში დარღვევის ან სასამართლო აღსრულების უფლების კომპენსაციის გაცემის საქმეები. გონივრულ ვადაში მოქმედება საარბიტრაჟო სასამართლოს გადაწყვეტილების გასაჩივრების საქმეებზე;

მეოთხედ , უნდა აღინიშნოს, ხელოვნების მე-3 პუნქტის შესაბამისად. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 202 (ნორმა მოქმედებს 09/01/2013 წლიდან), თუ მხარეებმა მიმართეს ნორმატიულიდავის სასამართლოს გარეშე გადაწყვეტის პროცედურა (მედიაცია, მედიაცია, ადმინისტრაციული პროცედურა და ა.შ.), ხანდაზმულობის ვადა ჩერდება ამ პროცედურისთვის კანონით დადგენილი ვადით, ხოლო ასეთი ვადის არარსებობის შემთხვევაში - 6 თვით დღიდან. შესაბამისი პროცედურის დაწყება. შესაბამისად, ვინაიდან ახლა საარბიტრაჟო სასამართლოების კომპეტენციას მიკუთვნებული სამოქალაქო დავების გადაწყვეტის წინასასამართლო პროცედურა სავალდებულოა კანონით, ამიტომ სარჩელის წარდგენა, ჩვენი აზრით, უნდა გამოდგეს პუნქტის მიხედვით ხანდაზმულობის შეჩერების საფუძვლად. 3 ხელოვნების. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 202.

კანონიერი პროცენტის გამოთვლის პროცედურაში ცვლილებები

2016 წლის 1 აგვისტოს, ხელოვნების 1 პუნქტის ახალი ვერსია. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 317.1 ე.წ. „ლეგიტიმური ინტერესის შესახებ“, რომელიც დამტკიცებულია 2016 წლის 3 ივლისის №315-FZ ფედერალური კანონით „რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის პირველ ნაწილში ცვლილებების შეტანის შესახებ“. და რუსეთის ფედერაციის გარკვეული საკანონმდებლო აქტები“.

ხელოვნების 1-ლი პუნქტის წინა გამოცემა. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 317.1 (ამოქმედდა 2015 წლის 1 ივნისს), დაწესდა წესი, რომლის მიხედვითაც, სამეწარმეო სუბიექტებს შორის ფულადი ვალდებულებით დავალიანების ოდენობაზე კანონიერი პროცენტი ირიცხება ბანკის რეფინანსირების განაკვეთით. რუსეთის მიერ სახსრების გამოყენების მთელი პერიოდის განმავლობაში. მითითებული პროცენტი ექვემდებარებოდა დარიცხვას შეუსრულებლად (ავტომატურად), თუ კანონით ან მხარეთა შეთანხმებით სხვა რამ არ არის გათვალისწინებული. ამავდროულად, მათი შეთანხმებით, მხარეებს შეეძლოთ გამორიცხონ კანონიერი პროცენტის დარიცხვა, დაედგინათ მათი დაანგარიშების გარკვეული პროცედურა (მაგალითად, პროცენტის დარიცხვის მომენტი), შეცვალონ პროცენტის დარიცხვის კურსი და ა.შ.

ხელოვნების 1-ლი პუნქტის ახალი რედაქციის შესაბამისად. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 317.1 კანონიერი პროცენტი ექვემდებარება დარიცხვას ფულადი დავალიანების ოდენობაზე. მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ მათი დარიცხვა პირდაპირ არის გათვალისწინებული კანონით ან ხელშეკრულებით. ნაგულისხმევად, როგორც ადრე, ისინი აღარ ირიცხება. გარდა ამისა, ხელშეკრულება შეიძლება ითვალისწინებდეს კანონიერი პროცენტის დარიცხვას ნებისმიერ ფულად ვალდებულებაზე და არა მხოლოდ იმ ვალდებულებაზე, რომლის მხარეც არიან ბიზნეს სუბიექტები.

ასევე მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ ხელოვნების 1 პუნქტის ახალი ვერსია. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 317.1 ვრცელდება 2016 წლის 1 აგვისტოს შემდეგ წარმოშობილ ფულად ვალდებულებებზე. შესაბამისად, თუ ფულადი ვალდებულება წარმოიშვა 2015 წლის 1 ივნისიდან 2016 წლის 31 ივლისის ჩათვლით (მათ შორის) დადებული ხელშეკრულებით, ხელოვნების 1-ლი პუნქტის წინა ვერსია. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 317.1. ასე რომ, ამ შემთხვევაში, ხელშეკრულებაში პუნქტის არარსებობის შემთხვევაში მხარეთა ურთიერთობებზე სამართლებრივი ინტერესის წესების არგამოყენების შესახებ, კანონიერი პროცენტი დაერიცხება ფულადი დავალიანების ოდენობას.

ცვლილებები დაგვიანებით საპროცენტო განაკვეთის გამოთვლის პროცედურაში

2016 წლის 1 აგვისტოდან ხელოვნების 1-ლი პუნქტი. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 395 სხვა ადამიანების სახსრების გამოყენების პროცენტის გაანგარიშების შესახებ, კერძოდ, მათი დაბრუნების ან გადახდის დაგვიანების შემთხვევაში (ახალი ვერსია დამტკიცდა ივლისის ფედერალური კანონით No. 315-FZ. 2016 წლის 3 "რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის პირველ ნაწილში და რუსეთის ფედერაციის ცალკეულ საკანონმდებლო აქტებში ცვლილებების შეტანის შესახებ").

ხელოვნების 1-ლი პუნქტის წინა ფორმულირების შესაბამისად. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 395 (ამოქმედია 06/01/2015), სხვა ადამიანების სახსრების გამოყენებისათვის პროცენტი, როგორც წესი, ექვემდებარებოდა დარიცხვას საშუალო საბანკო საპროცენტო განაკვეთებით ფიზიკური პირების დეპოზიტებზე გამოქვეყნებული. რუსეთის ბანკი. 2016 წლის 1 აგვისტოდან მითითებული პროცენტის ოდენობა განისაზღვრება რუსეთის ბანკის ძირითადი განაკვეთით, რომელიც მოქმედებდა სხვა ადამიანების სახსრების გამოყენების მთელი პერიოდის განმავლობაში.

მართალია, გასათვალისწინებელია, რომ ძირითადი განაკვეთით პროცენტი ირიცხება მხოლოდ 2016 წლის 1 აგვისტოს შემდეგ განხორციელებული სახსრების სარგებლობისთვის. სხვისი სახსრებით სარგებლობისთვის 2015 წლის 1 ივნისიდან 31 ივლისის ჩათვლით პერიოდში. , 2016 (მათ შორის), პროცენტი უნდა დაერიცხოს ფიზიკური პირების დეპოზიტებზე საბანკო პროცენტის საშუალო განაკვეთებით, იმ შემთხვევაშიც კი, თუ ამ პროცენტის გადახდაზე მოთხოვნა კრედიტორმა გამოაცხადა 2016 წლის 1 აგვისტოს შემდეგ.

სააქციო საზოგადოების ქონებაში შენატანების შეტანა

2016 წლის 15 ივლისიდან 1995 წლის 26 დეკემბრის ფედერალური კანონი No208-FZ „სააქციო საზოგადოებათა შესახებ“ არეგულირებს სააქციო საზოგადოების საკუთრებაში შენატანების შეტანის წესს. მანამდე ბიზნეს კომპანიის ქონებაში შენატანების შეტანის შესაძლებლობა დაშვებული იყო მხოლოდ შეზღუდული პასუხისმგებლობის საზოგადოებებთან მიმართებაში.

როგორც პირდაპირ არის ნათქვამი ხელოვნების 1 პუნქტში. „სააქციო საზოგადოების შესახებ“ ფედერალური კანონის 32.2. ქონების შენატანები შეიძლება განხორციელდეს კომპანიის საქმიანობის დაფინანსებისა და შენარჩუნების მიზნით. ამავდროულად, ქონებაში შენატანები არ ზრდის არც კომპანიის საწესდებო კაპიტალის ზომას და არც მისი აქციების ნომინალურ ღირებულებას.

ნებისმიერი სააქციო საზოგადოების საკუთრებაში შენატანების შეტანის წესის ძირითადი დებულებები შემდეგია:

Პირველ რიგში , სააქციო საზოგადოების ქონებაში შენატანების შეტანა ეს არის აქციონერების უფლება, მაგრამ არა ვალდებულება. გამონაკლისის სახით წესდება არასაჯაროკომპანიის საკუთრებაში შეიძლება განისაზღვროს, რომ აქციონერთა საერთო კრების გადაწყვეტილებით აქციონერები შეიძლება ვალდებულნი იყვნენ შეიტანონ შენატანები კომპანიის ქონებაში. მართალია, ასეთი გადაწყვეტილების მისაღებად, არასაჯარო სააქციო საზოგადოების ყველა აქციონერმა მას ერთხმად უნდა მისცეს ხმა. ეს კი, თავის მხრივ, ნიშნავს, რომ ფაქტობრივად შეუძლებელია აქციონერების ნების საწინააღმდეგოდ შენატანების შეტანის ვალდებულება კომპანიის საკუთრებაში. ეს, სხვათა შორის, განასხვავებს სააქციო საზოგადოებას შეზღუდული პასუხისმგებლობის საზოგადოებებისგან, რომელთა ქონებაში შენატანები, კანონის შესაბამისად, ხდება მონაწილეთა კრების გადაწყვეტილების საფუძველზე, რომელიც მიღებულია უმრავლესობით არანაკლებ ორი მესამედით. კომპანიაში მონაწილეთა ხმების საერთო რაოდენობის ხმები;

მეორეც , შენატანები შეიძლება განხორციელდეს ქონებაში, მიუხედავად იმისა, არის თუ არა ასეთი შესაძლებლობა გათვალისწინებული კომპანიის წესდებით, ასევე აქციონერთა საერთო კრების გადაწყვეტილების მიუხედავად შენატანების შეტანის შესახებ;

მესამე , ქონების შენატანები შეიძლება შეიტანოს კომპანიის ყველა აქციონერმა, და ზოგიერთი მათგანი (ან თუნდაც ერთი მათგანი);

მეოთხედ , კომპანიის ქონებაში შენატანების შეტანა ხორციელდება ანაბრის ხელშეკრულების საფუძველზე, რომელიც წინასწარ უნდა დაამტკიცოს იმ სააქციო საზოგადოების დირექტორთა საბჭომ, რომლის ქონებაშიც შეტანილია შენატანი;

მეხუთე , სააქციო საზოგადოების ქონებაში შენატანები შეიძლება განხორციელდეს ნაღდი ანგარიშსწორებით ან სხვა ფორმით. ერთადერთი შეზღუდვა ისაა, რომ შენატანის სახით შეტანილი ქონება უნდა ეხებოდეს ხელოვნების 1 პუნქტში მითითებულ ობიექტებს. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 66.1. და ეს, კერძოდ, ნიშნავს, რომ როგორც შენატანი კომპანიის ქონებაში საკუთრების უფლებების შეტანა შეუძლებელია, გარდა ექსკლუზიური და სალიცენზიო უფლებებისა ინტელექტუალური საქმიანობის შედეგებთან დაკავშირებით;

ახალი პროცედურა დიდი ტრანზაქციებისთვის

2017 წლის 1 იანვრიდან მოქმედებს სააქციო საზოგადოებისა და შეზღუდული პასუხისმგებლობის საზოგადოების მიერ ძირითადი ოპერაციების განხორციელების ახალი პროცედურა (ფედერალური კანონი No343-FZ 03.07. პასუხისმგებლობა“ მსხვილი ტრანზაქციებისა და ოპერაციების რეგულირების კუთხით. არის ინტერესი“). ასეთი გარიგებების განხორციელების პროცედურაში ძირითადი ცვლილებები შემდეგია:

Პირველ რიგში , ახლა, გასხვისებასთან დაკავშირებული გარიგების ზომის განსაზღვრისას ან ქონების კომპანიის მიერ გასხვისების შესაძლებლობის განსაზღვრისას, ორი ღირებულებიდან ყველაზე დიდი შედარებულია აქტივების საბალანსო ღირებულებასთან - ან ამ ქონების საბალანსო ღირებულებასთან. , ან მისი გასხვისების რეალური ფასი (შესაძლო გასხვისება). შესაბამისად, თუ, მაგალითად, აქტივების საბალანსო ღირებულება არის - 1 მილიონი რუბლი, გასხვისებული ქონების საბალანსო ღირებულება არის 200 000 რუბლი, ხოლო აღნიშნული ქონების გასხვისების ფასი ხელშეკრულებით არის 400 000 რუბლი, გარიგება დიდია. , ვინაიდან ორი ღირებულებიდან უფრო დიდი (ამ მაგალითში - 400000 რუბლი) აღემატება კომპანიის აქტივების საბალანსო ღირებულების 25%-ს. „ძველი“ წესების მიხედვით, გარიგება არ იქნებოდა მნიშვნელოვანი, ვინაიდან ქონების საბალანსო ღირებულება კომპანიის აქტივების საბალანსო ღირებულების 25%-ზე ნაკლებია;

მეორეც , ახლა კანონი ცალსახად აცხადებს, რომ გარიგებები, რომლებიც მოიცავს ქონების დროებით მფლობელობაში ან/და სარგებლობაში გადაცემას (იჯარის ხელშეკრულება, უსასყიდლო სარგებლობა და ა. თუ ამ ობიექტების საბალანსო ღირებულება შეადგენს კომპანიის აქტივების საბალანსო ღირებულების 25 პროცენტს ან მეტს;

მესამე , ძირითადი გარიგების დადებაზე თანხმობის შესახებ გადაწყვეტილებაში შეიძლება მიეთითოს ვადა, რომლის განმავლობაშიც მოქმედებს ასეთი გადაწყვეტილება. თუ ასეთი ვადა არ არის მითითებული, მაშინ თანხმობა ითვლება ძალაში 1 (ერთი) წლის განმავლობაში მისი მიღების დღიდან. გარდა ამისა, ძირითადი გარიგება შეიძლება განხორციელდეს შეჩერების პირობით მისი დასრულების თანხმობის მისაღებად. მაგალითად, ხელშეკრულება, რომელიც წარმოადგენს ძირითად გარიგებას, შეიძლება მოიცავდეს პირობას, რომ იგი ძალაში შევა ბიზნეს სუბიექტის უმაღლესი მმართველი ორგანოს მიერ მისი დამტკიცების საფუძველზე;

მეოთხედ , ძირითადი გარიგების ბათილად ცნობის მოთხოვნით სასამართლოს უფლება აქვს მიმართოს: თავად კომპანიას; აქციონერები (მონაწილეები), რომლებიც ფლობენ კომპანიის ხმის უფლების მქონე აქციების არანაკლებ 1%-ს (შეზღუდული პასუხისმგებლობის საზოგადოების მონაწილეთა ხმების საერთო რაოდენობის არანაკლებ 1%); დირექტორთა საბჭოს წევრები;

მეხუთე , ახალი წესების თანახმად, სასამართლო უარს ამბობს ძირითადი გარიგების ბათილად ცნობაზე ერთ-ერთი შემდეგი გარემოების არსებობის შემთხვევაში: სასამართლოს წარედგინა მტკიცებულება გარიგების შემდგომი დამტკიცების შესახებ, ან არ დადასტურდა, რომ მეორე გარიგების მონაწილემ იცოდა ან უნდა სცოდნოდა, რომ გარიგება იყო ძირითადი და/ან რომ არ არსებობდა სათანადო თანხმობა. შეგახსენებთ, რომ „ძველი“ წესების მიხედვით, მოთხოვნაზე უარის თქმის საფუძველი იყო, მაგალითად, დიდი გარიგების შედეგად უარყოფითი შედეგების არარსებობა, როგორც თავად კომპანიისთვის, ასევე მისი მონაწილეებისთვის (აქციონერებისთვის). ახლა ასეთი უარყოფითი შედეგების არარსებობა არ გადაარჩენს გარიგებას.

პროცენტით ტრანზაქციების ახალი პროცედურა

2017 წლის 1 იანვრიდან სააქციო საზოგადოებისა და შეზღუდული პასუხისმგებლობის საზოგადოების მიერ დაინტერესებულ მხარეთა ტრანზაქციების განხორციელების ახალი პროცედურა (ფედერალური კანონი No343-FZ 03.07. შეზღუდული პასუხისმგებლობა“ მსხვილი ტრანზაქციებისა და ტრანზაქციების რეგულირების თვალსაზრისით, რომლებშიც არსებობს არის ინტერესი“).

ასეთი გარიგებების განხორციელების პროცედურაში ძირითადი ცვლილებები შემდეგია:

Პირველ რიგში , იმ პირთა სიაში, რომლებიც შეიძლება დაინტერესდნენ გარიგებით, მოიცავდა ე.წ. „მაკონტროლებელ პირებს“. ამავდროულად, მაკონტროლებელი პირი ნიშნავს პირს, რომელსაც აქვს უფლება, პირდაპირ ან ირიბად (მის მიერ კონტროლირებადი პირების მეშვეობით), განკარგოს კონტროლირებადი ორგანიზაციის უმაღლესი მართვის ორგანოში ხმების 50%-ზე მეტი, ან დანიშნოს. (აირჩევს) ერთპიროვნულ აღმასრულებელ ორგანოს ან/და კონტროლირებადი ორგანიზაციის კოლეგიური მართვის ორგანოს შემადგენლობის 50%-ზე მეტს.ორგანიზაციებს.

ამასთან, აქციონერები (მონაწილეები), რომლებიც დამოუკიდებლად ან თავიანთ შვილობილი კომპანიებთან ერთად ფლობენ კომპანიის ხმის უფლების მქონე აქციების 20 პროცენტს ან მეტს (კომპანიის შეზღუდული პასუხისმგებლობის მქონე მონაწილეთა ხმების საერთო რაოდენობის 20 პროცენტი ან მეტი). ახლა აქციონერები (მონაწილეები) შეიძლება აღიარებულ იქნეს გარიგებით დაინტერესებულად, თუ ისინი მიეკუთვნებიან მაკონტროლებელი პირის მახასიათებლებს. ამისთვის უკვე აღარ არის საკმარისი ხმის უფლების მქონე აქციების (ხმების) 20%-ზე მეტის ფლობა;

მეორეც , დაინტერესებული მხარის გარიგება, როგორც წესი, არ საჭიროებს სავალდებულო წინასწარ თანხმობას მის დასრულებაზე. დაინტერესებული მხარის გარიგებაზე შეიძლება შეთანხმდეს დირექტორთა საბჭო ან აქციონერთა (წევრთა) საერთო კრება, თუ გარიგება მოითხოვა: ერთპიროვნული აღმასრულებელი ორგანო, კოლეგიური აღმასრულებელი ორგანოს წევრები, დირექტორთა საბჭოს წევრები ან აქციონერები. საზოგადოების ხმის უფლების მქონე აქციების არანაკლებ 1%-ის ფლობა (წევრები, რომელთა წილები მთლიანობაში შეადგენს შეზღუდული პასუხისმგებლობის საზოგადოების საწესდებო კაპიტალის არანაკლებ 1%-ს);

მესამე , დაინტერესებული მხარის მიერ გარიგების ბათილად ცნობის მოთხოვნა შეიძლება შეიტანოს: თავად კომპანიამ; აქციონერები (მონაწილეები), რომლებიც ფლობენ კომპანიის ხმის უფლების მქონე აქციების არანაკლებ 1%-ს (შეზღუდული პასუხისმგებლობის საზოგადოების მონაწილეთა ხმების საერთო რაოდენობის არანაკლებ 1%); დირექტორთა საბჭოს წევრები;

მეოთხედ , ახალი წესების მიხედვით, დაინტერესებული მხარის გარიგება შეიძლება ბათილად გამოცხადდეს მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ არსებობს ხელოვნების მე-2 პუნქტით გათვალისწინებული საფუძველი. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 174. პირველ რიგში, უნდა დადასტურდეს, რომ დაინტერესებული მხარის გარიგება განხორციელდა კომპანიის ინტერესების საზიანოდ. ზიანის არარსებობის შემთხვევაში სასამართლო უარს იტყვის გარიგების ბათილად ცნობის მოთხოვნაზე. გარდა ამისა, უნდა დადასტურდეს, რომ გარიგების მეორე მხარემ იცოდა ან უნდა სცოდნოდა, რომ გარიგება იყო დაინტერესებული მხარის გარიგება კომპანიისთვის და/ან რომ არ არსებობდა თანხმობა მის დადებაზე.

მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ ამჟამად, დაინტერესებული მხარის ტრანზაქციაზე თანხმობის არარსებობა თავისთავად არ წარმოადგენს ამ ტრანზაქციის გამოწვევის საფუძველს. თუ დაინტერესებული მხარის გარიგებამ ზიანი მიაყენა კომპანიას, ის შეიძლება გასაჩივრდეს მაშინაც კი, თუ არსებობს თანხმობა მის ჩაბარებაზე;

მეხუთე , მოქმედმა კანონმდებლობამ შემოიღო წესი, რომ გარიგებით დაინტერესებული პირი პასუხისმგებელია კომპანიის წინაშე ამ გარიგებით მიყენებული ზიანისთვის.უფრო მეტიც, პასუხისმგებლობა წარმოიშობა იმისდა მიუხედავად, იყო თუ არა დაინტერესებული მხარის გარიგება გასაჩივრებული (ბათილი იქნა) თუ არა;

მეექვსეზე , შეზღუდული პასუხისმგებლობის საზოგადოების ან არასაჯარო სააქციო საზოგადოების წესდებამ შეიძლება დააწესოს დაინტერესებული მხარის მიერ გარიგებების დამტკიცების განსხვავებული პროცედურა, ვიდრე კანონით გათვალისწინებული და ასევე შეიძლება განისაზღვროს, რომ დაინტერესებული მხარის შესახებ კანონის დებულებები ტრანზაქციები არ ვრცელდება ამ კომპანიაზე.

უძრავი ქონების რეგისტრაციის შესახებ კანონმდებლობაში ცვლილებები

2017 წლის 1 იანვრიდან ძალაში შევიდა 2015 წლის 13 ივლისის ფედერალური კანონი No218-FZ „უძრავი ქონების სახელმწიფო რეგისტრაციის შესახებ“, რომელმაც, საბოლოო ჯამში, მთლიანად უნდა შეცვალოს 1997 წლის 21 ივლისის ფედერალური კანონი No122-FZ. უძრავ ქონებაზე უფლებების სახელმწიფო რეგისტრაციისა და მასთან გარიგებების შესახებ.

ყველაზე მნიშვნელოვანი ინოვაციები ეხება შემდეგს:

Პირველ რიგში , 2017 წლის 1 იანვრიდან უძრავი ქონების ობიექტები უნდა დაფიქსირდეს ახალ რეესტრში, კერძოდ უძრავი ქონების ერთიან სახელმწიფო რეესტრში (EGRN), რომელიც შეიცავს ინფორმაციას უძრავი ქონების სახელმწიფო კადასტრიდან (GKN) და უფლებათა ერთიანი სახელმწიფო რეესტრიდან. უძრავი ქონება (EGRP);

მეორეც , უძრავი ქონების საკადასტრო აღრიცხვა და მასზე უფლებების რეგისტრაცია ახლა იქნება ერთი ორგანო - Rosreestr (და მისი ტერიტორიული ორგანოები);

მესამე , შემცირდა უძრავი ქონების ობიექტების საკადასტრო აღრიცხვისა და უძრავ ქონებაზე უფლების სახელმწიფო რეგისტრაციის ზოგადი ვადები;

მეოთხედ , ახალი კანონი არ ითვალისწინებს უძრავ ქონებაზე უფლების მოწმობების გაცემას. ახლა სახელმწიფო საკადასტრო რეგისტრაცია, უძრავ ქონებაზე უფლებების გაჩენის ან გადაცემის სახელმწიფო რეგისტრაცია დამოწმებული იქნება USRN-ის ამონაწერით. ხელშეკრულებებისა და სხვა გარიგებების სახელმწიფო რეგისტრაცია დამოწმებული იქნება გარიგების შინაარსის გამომხატველ დოკუმენტზე სპეციალური სარეგისტრაციო წარწერის გაკეთებით.

ახალი გამოცემა Art. 1 რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსი

1. სამოქალაქო კანონმდებლობა ეფუძნება მის მიერ მოწესრიგებულ ურთიერთობებში მონაწილეთა თანასწორობის აღიარებას, საკუთრების ხელშეუხებლობას, ხელშეკრულების თავისუფლებას, პირად საქმეებში ვინმეს თვითნებური ჩარევის დაუშვებლობას, სამოქალაქო უფლებების შეუფერხებლად განხორციელების აუცილებლობას. დარღვეული უფლებების აღდგენისა და მათი სასამართლო დაცვის უზრუნველყოფა.

2. მოქალაქეები (ფიზიკური პირები) და იურიდიული პირები იძენენ და ახორციელებენ თავიანთ სამოქალაქო უფლებებს საკუთარი ნებით და ინტერესებიდან გამომდინარე. მათ თავისუფლად შეუძლიათ ხელშეკრულების საფუძველზე დაადგინონ თავიანთი უფლებები და მოვალეობები და დაადგინონ ხელშეკრულების ნებისმიერი პირობა, რომელიც არ ეწინააღმდეგება კანონს.

სამოქალაქო უფლებები შეიძლება შეიზღუდოს ფედერალური კანონის საფუძველზე და მხოლოდ იმდენად, რამდენადაც ეს აუცილებელია კონსტიტუციური წესრიგის, მორალის, ჯანმრთელობის, სხვათა უფლებებისა და კანონიერი ინტერესების საფუძვლების დასაცავად, ქვეყნის დაცვისა და სახელმწიფოს უსაფრთხოების უზრუნველსაყოფად. .

3. სამოქალაქო უფლებების დადგენის, განხორციელებისა და დაცვისა და სამოქალაქო ვალდებულებების შესრულებისას სამოქალაქო სამართლებრივი ურთიერთობის მონაწილეები უნდა მოქმედებდნენ კეთილსინდისიერად.

4. არავის აქვს უფლება ისარგებლოს მათი უკანონო ან არაკეთილსინდისიერი საქციელით.

5. საქონელი, მომსახურება და ფინანსური რესურსები თავისუფლად მოძრაობს რუსეთის ფედერაციის მთელ ტერიტორიაზე.

საქონლისა და მომსახურების გადაადგილების შეზღუდვა შეიძლება დაწესდეს ფედერალური კანონის შესაბამისად, საჭიროების შემთხვევაში უსაფრთხოების, ადამიანის სიცოცხლისა და ჯანმრთელობის დაცვის, ბუნებისა და კულტურული ფასეულობების დასაცავად.

კომენტარი ხელოვნებაზე. 1 რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსი

1. სამოქალაქო სამართლის ძირითადი პრინციპებია ფუნდამენტური იდეები (ზოგადი პრინციპები), რომლებიც განსაზღვრავენ ზოგადად სამოქალაქო სამართლის რეგულირების ძირითად შინაარსს, სამოქალაქო სამართლის ნორმების დარგის სპეციფიკას და მათი გამოყენების პრაქტიკას.

სამოქალაქო სამართლის ძირითადი პრინციპების მნიშვნელობა გამოიხატება იმაში, რომ ისინი:

ა) წარმოადგენს განმსაზღვრელ ხაზს სამოქალაქო კანონმდებლობის შემუშავებასა და სრულყოფაში;

ბ) მოქმედებს როგორც ძირითადი კრიტერიუმი სამოქალაქო სამართლის ნორმების განმარტებისას;

გ) აღიარებულია სამოქალაქო სამართლის გამოყენების უმნიშვნელოვანეს საფუძვლად მისი ანალოგიით გამოყენების ჩათვლით.

ძირითადი პრინციპებია სამოქალაქო სამართლის ძირითადი, წამყვანი პრინციპები, ე.ი. მისი ძირითადი იდეები, ფუნდამენტური დებულებები. ამავდროულად, სამოქალაქო სამართლის მითითებულ პრინციპებთან, მის გაგებასა და პრაქტიკულ გამოყენებასთან ერთად, მნიშვნელოვან როლს თამაშობს სხვა პრინციპებიც. სულიერი და ეთიკური ბუნების პრინციპების ჩათვლით, რომლებიც აისახება ანალოგიის დახასიათებაში. ეს არის შემდეგი პრინციპები:

კეთილსინდისიერება;

ინტელექტი;

სამართლიანობა.

სამოქალაქო სამართალში თანაბრად მნიშვნელოვანია ცალკეული ინსტიტუტების, სამართლებრივი სტრუქტურების, ნორმების განსაკუთრებული სამართლებრივი პრინციპები. ასეთი, მაგალითად, მფლობელობასთან დაკავშირებით „მიდევნის პრინციპი“, საკუთრების უფლებების დაცვისას ნივთის ნატურით მოთხოვნის პრინციპი და ა.შ. სამოქალაქო სამართლის პრინციპების და, უპირველეს ყოვლისა, მისი ძირითადი პრინციპების მეცნიერული გააზრება არის უმაღლესი "ცივილისტური ცოდნა" - სამართლის ამ დარგის მნიშვნელობისა და მიზნის ღრმა გააზრება, რომელიც დიდწილად განსაზღვრავს საფუძვლიან ტრენინგს სამოქალაქო სამართალში მთლიანად. .

2. სამოქალაქო უფლებებს, ძირითადი პრინციპების შესაბამისად, აქვთ მაღალი სამართლებრივი სტატუსი. რუსეთის სამოქალაქო კოდექსი განსაზღვრავს სამოქალაქო უფლებების სტატუსს და იურიდიულ ძალას კონსტიტუციური უფლებების სტატუსთან ახლოს. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის თანახმად, სამოქალაქო უფლებები შეიძლება შეიზღუდოს პრინციპში იმავე საფუძვლებით, როგორც კონსტიტუციური უფლებები - მხოლოდ ფედერალური კანონის საფუძველზე და მხოლოდ იმ ამომწურავ შემთხვევებში, რომლებიც პირდაპირ არის მითითებული კოდექსში.

3. რუსეთის სამოქალაქო კოდექსის 1-ლი კომენტირებული მუხლის მე-3 პუნქტი შეიცავს ერთიანი სასაქონლო (ეკონომიკური) სივრცის პრინციპს. სამოქალაქო კანონმდებლობა, რუსეთის კონსტიტუციის შესაბამისად, ეკუთვნის ფედერალურ იურისდიქციას. რუსეთის ფედერაციის სუბიექტებს, მუნიციპალიტეტებს, სხვა პირებს არ აქვთ უფლება ამა თუ იმ გზით ჩაერიონ თავისუფალ ეკონომიკურ ბრუნვაში. ქონებრივი ურთიერთობების სტაბილურობა და გამჭვირვალობა უზრუნველყოფს სამოქალაქო სამართლის ყველაზე ეფექტურ რეგულირებას.

არბიტრაჟის პრაქტიკა.

პირად საქმეებში თვითნებური ჩარევის დაუშვებლობა ნიშნავს, რომ სამოქალაქო სამართლებრივი ურთიერთობის სუბიექტების დისკრეციის შეზღუდვა მათი სამოქალაქო უფლებების მოპოვებაში და განხორციელებაში ან ამ სუბიექტების პირადი სფეროს შესახებ მათი ნების საწინააღმდეგოდ ინფორმაციის მოპოვებისას დასაშვებია მხოლოდ საფუძველზე და წესით. კანონით დადგენილი.

სამოქალაქო უფლებების განხორციელებისა და დაცვის შესახებ იხ